рецензия на фильм Что сказал покойник, Прекрасный, остроумнейший, а главное, очень добрый сериал. Посмотрел его уже раз пять, и всегда с удовольствием, всегда смеясь.
Марта Клубович несказанно обаятельна и симпатична, но больше ни в одном фильме ее не встречал, а жаль.
Троица русских мафиози великолепна, особенно хорош Воскресенский (жалкий и наглый очкарик). Нелеп и мил следователь в исполнении Олега Табакова, хотя по возрасту, конечно, он для этой роли уже староват — ну не бывает таких старых (и праздных) следователей, даже в Дании!
В общем, сериал прекрасен для отдыха и отвлечения от жизненных невзгод. Спасибо за это прекрасным актерам и, конечно, автору- Иоанне Хмелевской.
10 из 10
«Все сложено..148 от 7, 1202 от Б, как Бернард. 2,5 метра до центра. Вход закрыт взрывом…» (с) рецензия на фильм Что сказал покойник, Отличный сериал! Всем рекомендую! Я не любитель детективных историй, но роман Хмелевской мне порекомендовали и не жалею, что прочитала. Юмор Хмелевской сохранен, актерский состав потрясающий, польская актриса просто молодец! Столько иронии и тонкого юмора и задора в книге и это непосредственно удалось режиссерам внести и в фильм. От него только позитивные эмоции. Очень нравится Иоанна — она проворная и умная женщина, она с таким упорством уходит от всех неприятностей, и каждый раз она делает это так смешно и ловко! Ситуации комичные, да сама героиня вызывает симпатию. С ней не соскучишься! Фильм чисто женский — но не глупый, а забавный. Больше всего мне нравятся копенгагенские сцены, хотя некоторые почему-то считают их скучноватыми. Люблю инспектора (в последствии — комиссара) Йенсена. Табаков с Пашутиным играют так тонко и иронично!
Самые запоминающиеся первые 5 серий (когда Иоанна попадает в Бразилию, затем сбегает на яхте во Францию, ну и т. д.) — их можно смотреть не отрываясь, потому что каждый эпизод — поток юмора, которого много, их все просто не перечислить (проще посмотреть). Особенно нравится сцена, когда шеф уезжает из Шомона, а героиня, не теряя времени, сбегает и свободно разгуливает по замку, попивая коньяк.
А еще: нашла себе очень интересное занятие, читая книгу Хмелевской, выстраивала маршрут Иоанны на карте. В общем…
10 из 10
рецензия на фильм Что сказал покойник, Довольно неплохой детективный сериал по роману Иоанны Хмелевской.
Все происходящие на экране события, конечно, совершенно нереалистичны, но это компенсируется юмором и хорошим актерским составом. На фоне большей части наших однотипных телесериалов, «Что сказал покойник» выделятся качеством и некоторой оригинальностью сюжета.
Если хочется «отключить мозг» и расслабиться, посмотрев что-нибудь «легкое» — вполне подойдет.
Смотреть, иль нет? рецензия на фильм Что сказал покойник, Детективная комедия, как назвал этот сериал мой друг, вполне неплохо смотрится на фоне всевозможных Избитых фонарей, Ментов и иже с ними. Сюжет тихо и размеренно подводит нас к главному. В меру юмора, эмоций. Прекрасные актеры. Играют легко. Да, безусловно, много ляпов, но иногда кажется, что так и было задумано.
В общем и целом вполне неплохая вещь, можно занять своё свободное время.
рецензия на фильм Что сказал покойник, Экранизировать «Что сказал покойник» — задача не из легких. С одной стороны, эта книга не просто приключенческий боевик, а боевик пародийный, с массой юмора, — но юмор этот не в событиях как таковых, а в восприятии их героиней. Удержаться от смеха, читая лучший роман Хмелевской, трудно, но не потому, что с героиней происходит что-то смешное (совсем наоборот!), а из-за того юмора, с которым она воспринимает напасти судьбы. Но как экранизировать эти комментарии? Не читать же за кадром текст. С другой стороны, это вещь достаточно серьезная: про дом, про верность, про отношения человеческие. Увлекшись, боевиком и шутками, легко утерять более глубокие, даже трагические пласты. Когда-то аналогичные задачи замечательно удались Яну Батори, режиссеру «Лекарства от любви» (1966; по роману «Клин клином»).
А как удалось здесь? Скажем откровенно: так себе. С одной стороны, перед нами фарс-водевиль, где не восприятие героини — юмористическое, а сами события напичканы гротескными персонажами, — скажем, бандиты стали полными придурками, — причем планка юмора не просто снижена («на каждую сузуку есть своя базука»), но подчас снижена ниже пояса («ощущения у вас появятся в другом месте»). ОЧЕНЬ много кривлянья, которого в книге нет вообще. С другой стороны, наполовину утрачен серьез. Я уже не говорю о дополнительных недостатках:
- слишком много отступлений и добавлений: скажем, длинная копенгагенская линия выдумана полностью, как и почти все разговоры бандитов между собой (и гибель бандитов в Родопах);
- не всегда соответствуют типажи героев: скажем, Дьявол должен быть чертовски обаятельным брюнетом (см. роман «Все мы под подозрением»), а не блекло-полинялым блондином (как правильно заметила сама пани Иоанна, именно эту роль должен был исполнять Домогаров!)
Тем не менее я бы не назвал фильм ПОЛНОСТЬЮ провальным и от него можно получить некоторое удовольствие, если рассматривать его как отдельное произведение, а не экранизацию романа. Обаятельная и с задором полька Марта Клубович на своем месте. (И кстати, для нее идет очень хорошая озвучка на русском: или это сама Клубович так разговаривает?!) Есть хорошие музыкальные номера: например, песенка, которую поет Камбурова во время путешествия на яхте, — это как раз и в духе романа. Во второй половине фильма переборов с незатейливым юмором становится меньше и события в Варшаве смотришь уже местами не без удовольствия («серьез» и здесь не удался, а вот юмор удалось неплохо передать).
Но все-таки: кто не читал романа, тем совет, — не судить о Хмелевской по этой экранизации.
5 из 10
|