В плену снов рецензия на фильм Дагон, DagonЯзык Лавкрафта скуп, сдержан и от разнообразия литературных красивостей не страдает. Кинг подарил кино массу сценариев и романов для их написания. Лавкрафт подарил массу сюжетов. Вытащить из небольших психоделических рассказов Лавкрафта полноценный фильм, да еще с претензией на успех у зрителей, невероятно трудно — он ведь писал-то по большей части для себя. Поэтому его, даже как автора сюжета, зачастую и в титрах-то не указывают — так уже разнесло эти сюжеты по миру.
Стюарт Гордон научился играть с Лавкрафтом. За крошечные деньги и за короткий срок он снял «Реаниматора», вероятно, лучшую лавкрафтовскую экранизацию, имевшую серьезный финансовый успех, а по прошествии времени так и вовсе признанную одним из главных событий 80-х в жанре ужасов. Он открыл секрет идеальной экранизации по этому странному автору. Экранизация Лавкрафта должна быть: недорогой, ожесточенно быстрой и совершенно безумной.
«Извне» и «Урод в замке», также снятые Гордоном по Лавкрафту, не имели успеха, ибо отступали от системы быстро-дешево-безумно и больше ориентировались на мейнстрим. Когда Гордон занялся продвижением «Дагона», в Америке в его коммерческое чутье уже не верили. «Ну, да, этот парень когда-то снял «Реаниматора», но кто теперь реанимирует его собственную карьеру?» — говорили продюсеры. Несколько лет Гордон носился со студии на студию со сценарием и везде получал отказ. Крупным голливудским компаниям не нравилась вопиющая «неголливудчатость» сценария: какие-то люди-рыбы, какая-то деревня, какой-то морской бог, какие-то ритуалы, и никакого хэппи-энда. Ну, ладно, кое с чем еще можно смириться, но люди-рыбы — это старо. Это не покатит. Ну, кто пойдет смотреть на «чудовищ из лагуны», в них уже в 50-х отпала необходимость! Вот вампиры или оборотни — это модно, это классно, это пахнет деньгами. Однако Городон менять ничего не хотел, в результате сценарий лег на полку на 15 лет, а потом инвесторы нашлись… в Испании.
И это была большая удача. Потому что в стране, подарившей миру больного фантазера Гильермо дель Торо, чокнутого Альмодовара и лоботомического Аменабара никакое безумие не будет восприниматься в штыки. Испанские продюсеры согласились и с людьми-рыбами, и со всем остальным. Правда, действие было перенесено, соответственно, в Испанию, бюджетные требования пришлось резко сократить, поэтому блеснуть спецэффектами режиссеру не удалось, а сроки были краткими… Попав в такие условия, Гордон оказался в своей, так сказать, тарелке, и снял удивительный, оригинальный, яркий жанровый фильм, претендующий на звание современной классики — а уж по Лавкрафту давненько ничего не снимали настолько удачного и стильного.
Самое лучшее, что есть в фильме — это атмосфера навязчивого сна. Такое ощущение, что главный герой спит и все никак не может проснуться, ускользает от чудовищ, бежит и снова попадает к ним в лапы. И снова происходят вещи, которые могут происходить только во сне. Пограничное состояние сна и реальности — великолепное достижение американского режиссера, вполне соответствующее законам европейского кино, особенно — немецкого экспрессионизма. Дель Торо мог бы снять такой фильм.
Лавкрафт и сам всю жизнь находился в плену у своих снов, которые вводили его время от времени в состояние тяжелейшей депрессии. На волне одного из таких бесконечно повторяющихся снов он написал рассказы «Дагон» и «Тень над Иннсмутом», сюжеты которых были объединены Гордоном в этом фильме. И эти сны ожили. Под бесконечными потоками проливного дождя, среди промозглых заплесневелых улочек крошечного умирающего города, под густым свинцовым небом, проклятые богом и забытые людьми, вершат свои страшные жертвоприношения стремительно теряющие человеческий облик идолопоклонники, последователи зловещего культа Дагона. Сырость, вязкость, слякоть, гниль — чуть ли не физически ощущаются зрителем. Скользкие щупальца людей-рыб, бессознательных и бездушных, глупых хладнокровных рыб и моллюсков, которым чужды любые чувства, довершают и без того отталкивающую картину.
Сделано все это изумительно. Недорого, но с отменным вкусом и в узнаваемом стиле. Этот фильм не забудется, в отличие от множества жанровых поделок, как не забудется дурной сон, и нет-нет, да и проскользнет в вашей памяти, даже если совершенно вам не понравился, а значит, режиссер добился своего. Без излишних шокирующих сцен, без обилия кровавого насилия, на одной атмосфере, стиле и адекватной актерской игре корабль лавкрафтовского сна всплывает из глубин подсознания, воскрешая наши потаенные страхи перед неведанными морскими глубинами и их обитателями, чьи мысли нам никогда не прочесть.
Оборотни, вампиры — они все-таки ближе. Их звериные обличья понятны и объяснимы, но как страшит преобразование в то, что так далеко от земли, что так ненужно, непонятно и безобразно со всех точек зрения. Лавкрафтовская мысль об идее приобрести бессмертие и богатство ценой собственной человечности — сквозная в его произведениях и принимает самые разные виды.
Безусловно, фильм, старательно избегавший эффектных сцен, все-таки не может в финале сдержаться от экивоков трепетно ожидающему полноты ощущений зрителю. Лично мне вполне хватило бы манящей, сонной и до мурашек на коже ощутимой атмосферы фильма и я вполне обошелся бы без достаточно слабых технически эффектов и демонстрации сдирания кожи с живого человека, с другой стороны, некоторые только ради этих эпизодов фильм и смотрят.
Фильм радует неожиданностями, неприлизанностью, неоднозначностью, отсутствием голливудского лоска и желания угодить всем и сразу, добиться коммерческого эффекта. Безусловно, фильм имел успех, но не такой, какой имели американские жанровые ленты последних лет, но и получился в разы лучше своих штатовских собратьев того же года выпуска. А если вспомнить, что в том же году снятые в Испании «Другие», «Хребет Дьявола» и «Фауст» стали безусловными фаворитами публики, то Испания почти всухую обыграла США на жанровом поле.
Кроме всего прочего, фильм радует очень неплохими актерами, среди которых особенно выделяется ветеран испанского кино Франсиско Рабаль, памяти которого посвящен этот фильм, создавший глубоко драматический образ, сплавив в одном характере силу и ранимость, веру и неверие, лиризм и героику, боль и страх, борьбу и смирение. Его умирающий в последнем порыве человечности Иезекиль действительно велик. Прекрасная Ракель Мероньо была безумно хороша в роли Барбары, а Эзра Годден вполне адекватен в главной роли, которая хоть и не произвела на свет сенсацию, но была органична в фильме и в жанре.
И катарсис есть. Его не может не быть. Это же Лавкрафт. Ты просыпаешься, сбрасываешь с себя оковы тяжелого, болезненного сна, отираешь пот, оглядываешь привычные вещи вокруг и возвращаешься в реальный мир обновленным. Единственная опасность в мирах Лавкрафта, опасность, постигшая самого автора — однажды уснуть и никогда не проснуться, навсегда остаться в плену у снов.
8 из 10
Здесь пахнет рыбой рецензия на фильм Дагон, DagonЕсть что-то кощунственное в том, с каким упорством Стюарт Гордон прибавляет к заглавиям своих фильмов «H.P. Lovectraft`s», потому что от книг этого писателя, он, как правило, оставляет лишь центральную идею, отбрасывая атмосферу и изменяя персонажей в угоду собственным вкусам. «Дагон» — пример как раз такого фильма.
Фильм поставлен по рассказу Лавкрафта «Тень над Инсмутом» («Тень над Иннсмаутом», «The Shadow over Innsmouth»), в котором студент, который возвращается в свой родной город, решает по пути заглянуть в старый рыбацкий городок Инсмут, о котором прежде ничего не слышал. Город стерт с последних географических карт и производит впечатление вымершего, однако на деле оказывается, что это не так. Там, на узких городских улочках, герой рассказа откроет много темных страниц: как истории Инсмута, так и своей собственной.
Стюарт Гордон перенес действие рассказа к берегам Испании и сделал героя молодым и успешным миллионером, который вместе с компанией друзей попадает на яхте в шторм. Яхта налетает на прибрежные скалы, и герой, Пол, вместе со своей подругой отправляются просить о помощи в маленький прибрежный городок, чьи старые домишки еще видны сквозь разгорающуюся бурю потерпевшим крушение.
Несмотря на то, что городок называется не Инсмут, а Имбока, сходство с литературным оригиналом передано с дотошностью, достойной восхищения. Пол бродит по отсыревшим неприветливым улочкам, время от времени видя странно ковыляющие тени редких горожан. Вскоре наступит ночь, и из домов выберутся все жители, которые, переговариваясь на странном языке, мало напоминающим человеческий, устроят облаву на незваного пришельца. Все это — в точности по Лавкрафту, с «шварканьем», «шлепаньем» и ползущими по стенам уродливыми тенями.
На этом сходство, увы, исчерпывается, и мы наблюдаем классический трэшовый ужастик, жанру которого автор «Реаниматора» остается верен уже третье десятилетие. С экрана льются фонтаны крови, женщин швыряют в жертвенный колодец, где их оплодотворяет Дагон, а у мужчин сдирают с лица кожу, причем сей процесс показан достаточно натуралистично, в духе приснопамятных «Хостелов». Прибавьте к этому традиционные для жанра «ляпы» (после падения с нескольких десятков метров на спину, сквозь стекло, да еще и усыпаемый при этом сверху осколками, герой встает и уходит, немного прихрамывая) — и вы получите Лавкрафта в интерпретации Гордона. Финал фильма, однако, неожиданно загадочен и красив, опять-таки в духе «Тени над Инсмутом», но, к сожалению, в свете предшествовавшей бойни он смотрится несколько нелепо, чем многие зрители, пришедшие на кровавый ужастик, остались недовольны. А Стюарт Гордон, понятно, снимает только кровавые ужастики, и финал, равно как и завершающий титр, присутствуют здесь, скорее, только в качестве дани уважения писателю.
Вердикт: смотреть в первую очередь любителям кровавого натурализма. Когда в этом фильме разделывали людей, никакого «Хостела» еще не было, а «Пила» только-только начиналась. Поклонникам Лавкрафта смотреть с оглядкой: это кино «по мотивам», в котором классической лавкрафтовской атмосферы не так уж и много. С другой стороны, ее здесь куда больше, чем например, в «Снах в Доме ведьм» все того же Стюарта Гордона.
Патологически противоестественная красота. рецензия на фильм Дагон, DagonВ квартале возле пристани, во мгле
Терзаемых кошмарами аллей,
Где призраки погибших кораблей
Плывут, сливаясь с дымкой, по земле,
Мой взгляд остановился на стекле
Лачуги, превращенной в мавзолей
Старинных книг — десятки штабелей
Пылились подле стен и на столе.
Г. Ф. Лавкрафт.
Знакомство мое с творчеством Лавкрафта произошло совершенно случайно. Однажды я наткнулась на томик его рассказов в местной библиотеке, и как человек, крайне симпатизирующий мистическим рассказам, взяла почитать. Насколько чтение меня увлекло, распространяться не буду, скажу только, что я давно с таким упоением книг не читала. Втянулась, одним словом.
Эта краткая предыстория вся к тому, что если бы я посмотрела фильм после прочтения книги, то плевалась бы. А так не могу. С произведениями Лавкрафта «Дагон», конечно, несравним, но все-таки — это одна из лучших экранизаций рассказов создателя космического ужаса в литературе, и гениальнейшего исследователя аутсайда Говарда Филипса.
Маленький рыбацкий городок, практически стертый с карты мира, с виду тихое закрытое сообщество. Однако среди его кособоких домишек с покатыми крышами притаилось нечто неименуемое. Неназываемый ужас. Ибо городок отдан во владычество жестокого бога моря Дагона, одного из древних, что спустились в незапамятные времена со звезд, и теперь (согласно мифологии Лавкрафта) должны спать в глубинах океана в великом городе Р’Лайх.
Собственно, не принципиально важно, где этот городок находится, в Америке или Испании. Важно, что сюжет повести «Морок над Инсмутом», по мотивам которой и снят фильм, изрезали нещадно. Самая психологически сильная сцена картины, побег главного героя из гостиницы, вот, пожалуй, только она одна и осталась от всего Лавкрафта.
Сейчас вообще каждый начинающий студент-кинематографист, считает своим долгом испоганить творчество великого фантаста, превратив один из его рассказов в дипломную короткометражку. Ситуация вообще ужасающая. И именно потому, что на безрыбье, как говорят, и рак рыба, «Дагона» можно назвать чуть ли не шедевром.
Тем более что фильм можно запросто назвать более чем качественным (не смотря на низкий бюджет), а так же интересным, страшным, и красивым. Потому что кто как не испанцы могут красиво показать смерть на экране. Пусть кровь, пусть кожу сдирают с лица, но не возникает желания ни закрыть глаза, ни отвернуться.
Никак, ну никак рука у меня не поднимется назвать фильм трешем. Просто за некоторой нехваткой средств он слегка не доработанный. А я, хоть и привыкла уже ко всяким экранным киноужасам, как в прямом, так переносном смысле, каждый раз смотрю и вздрагиваю.
Так что, это кино я могу только посоветовать. Но слабонервных все же упреждаю от столь геройского поступка.
P.S. «- Почему они не трогают тебя? — Я — пьяный, я — сумасшедший». — (с).
9 из 10
С виду — обычная деревня… рецензия на фильм Дагон, DagonПочему фильмы по художественным произведениям всегда вызывают любопытство? Это происходит потому, что мы можем сопоставить своё видение событий с тем, каким его восприняли сценаристы и режиссёр.
Именно эта причина и побудила меня посмотреть «Дагон». Итак, что же можно сказать по этому фильму?
Как уже было неоднократно замечено — в фильме потрясающая атмосфера: она захватывает, пугает и не ослабляет хватки до самого финала. Поэтому фильм проходит буквально на одном дыхании, что, безусловно, является огромным «плюсом».
Понравилось, что некоторые сцены из произведений были весьма достоверно преподнесены зрителю. Разумеется, нельзя не отметить сцену побега из отеля, которая просто виртуозно реализована создателями.
Надо сказать, что игра актёров тоже была очень убедительной. Особенно надо отметить Эзру Годдена, который очень впечатляюще сыграл Пола Марша и передал всю палитру эмоций, которые только можно было испытать: страх, панику, ненависть и некоторые другие.
Единственный, но очень существенный «минус» — в фильме СЛИШКОМ много жестокости, что несколько огорчает. А огорчает потому, что в произведениях Лавкрафта упор делается не на какие-то физические ужасы, а на внутренние страхи персонажей. И хотя эти страхи были отлично реализованы в фильме, количество сцен всякого рода насилия можно было бы значительно сократить.
Итог: очень захватывающий триллер-хоррор, с шикарной атмосферой, но с чрезмерным количеством сцен жестокости. В целом, для данного жанра — отличный представитель.
8 из 10
«Кто это вообще такие?» рецензия на фильм Дагон, DagonОтличнейший редкий триллер-ужастик, пусть даже и с небольшим бюджетом и неизвестными актерами, «Дагон» обладает по-настоящему мрачной и пугающей атмосферой. У режиссера «Реаниматора» и «Извне» с этим вообще проблем нет, но в «Дагоне» он пошел еще дальше — здесь нет бессмысленного и жуткого насилия, расчлененки, литров крови и внутренностей. Фильм пугает именно темнотой рыбацкого городка, в котором нет нормальных людей, остались только безумные последователи бога Дагона. К тому же, все это интересно еще и тем, что во всей истории присутствует культ Ктулху, а это самый загадочный и жуткий персонаж Г. Лавкрафта.
Итак, молодые люди оказались в забытом богом мрачном безлюдном городке, где их преследуют полулюди-полурыбы, а то и полу-моллюски с щупальцами. Выглядит все достаточно жутко — куда бы не побежал Поль в поисках своей возлюбленной, везде натыкается на уродов, а еще и местная королева рыбоподобных решила использовать его для продолжения рода и кровосмешения. Жуткая история, мрачные декорации и практически все действие происходит ночью под проливным дождем. Не испугаться трудно, да еще когда осознаешь все безысходность и оторванность от внешнего мира. Единственное, «Дагон», несмотря на небольшой хронометраж, чуть зануден в самом начале, но спустя пол-часа все идет просто отлично.
Актеры ничем особо не запоминаются, они просто хорошо играют. Монстры неплохо загримированы, появившийся в финале «компьютерный» Ктулху даже не успел удивить, стало только ясно, что это очередной гигантский спрут, живущий в колодце, которому последователи приносят несчастных забредших путешественников. В общем, сплошные жертвы. Правда, история с королевой водяных не так проста, как кажется, а суицид главного героя в конце просто за душу берет. Да и второго такого ужастика нет, подобные фокусы удаются только Стюарту Гордону, он настоящий мастер нечеловеческого и потустороннего. На этот раз никаких анатомических подробностей, только густая атмосфера страха и безнадежности, что только к лучшему.
Зрелищность — 5
Постановка — 4
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно жутко
Мое слово — чрезвычайно атмосферный и загадочный триллер-ужастик про культ Ктулху, рыбо-людей и несчастных жертв. Второго такого фильма нет, поэтому не стоит пропускать.
«Ужасная красота » рецензия на фильм Дагон, DagonЧтобы понять, насколько это хорошее кино, мне пришлось посмотреть его 3 раза. «Ужасную красоту» этого фильма постигаешь не сразу. Сначала я даже его отвергла: ну что за сюжет, что за дешевые декорации, что за конец… А потом так получилось, что в энциклопедии я действительно увидела статью о «Дагоне» — финикийское божество, обитающее в воде, которому приносили кровавые жертвы.
И мне захотелось посмотреть этот фильм второй раз, чтобы понять, насколько древние верования могут соседствовать с эпохой ноутбуков и яхт. Очень хорошо уживаются, поскольку уж слишком живуче стремление в человеке приносить жертвы языческим богам. Сначала получаешь золото, а потом отдаешь душу.
Глубокий смысл этого произведения, мастерство с каким изображены опустошение и повсеместный налет ила и грязи, дождь и бесконечный вечер; мне открылись только с третьей попытки. Это фильм из разряда: «сильнее и умнее, чем кажется». Он страшный, но страх там не от неожиданно страшных поворотов сюжета, а от ощущения страха, которое длится все 97 минут.
9 из 10
Самое главное в фильмах — это атмосфера! рецензия на фильм Дагон, DagonМесяц назад решил я пойти в библиотеку и взять что нибудь почитать. Когда я пришел и начал осматриваться, то мое внимание остановилось на Говарде Лавкрафте. Я взял эту книгу домой и прочел оттуда рассказ» Морок над Иннсмаутом». После прочтения моему счастью не было предела. Давно меня так не затягивал ни один рассказ. Спустя некоторое время я узнал что есть экранизация этого романа. Я сразу же нашел этот фильм и посмотрел.
Этот фильм стоит посмотреть всем кто знаком с творчеством Лавкрафта и с рассказом» Морок над Иннсмаутом» Сюжет конечно отличается от рассказа, но это не повредило фильму. Единственный минус этого фильма- это очень многие вырезанные сцены из рассказа. В порядке оставили только сцену с побегом из отеля и рассказ про поклонению дагону. Все кто прочел» Морок над Иннсмаутом» сразу же увидят в фильме много приятных мелочей. Атмосфера в фильме выдержана на все 100. Когда читал книгу то чувствовал какой то животный страх. Хотелось спрятаться и не высовываться чтобы посмотреть на происходящее. То же самое происходит и в фильме. Вы смотрите и сопереживаете Герою как — бы приговаривая ему» давай быстрее или не ходи туда» Концовка фильма непредсказуема и у вас будет куча мыслей после просмотра.
Если вы любитель Лавкрафта и «Морока над Иннсмаутом» в частности, то этот фильм для вас. вы не пожалеете что посмотрели его. Если вы не любитель Лавкрафта и вам нравится мясо и темнота, то и этого здесь достаточно, так что посмотреть хотя бы один раз стоит.
9 из 10
рецензия на фильм Дагон, DagonЯ никогда не жаловал фильмы по Лавкрафту. Хотя самого Лавкрафта читаю с удовольствием. Ну, хоть убейте, но не писал Лавкрафт трэша. У него было минимум крови, максимум странных и страшных существ. И море, море страха. Он писал так, что реально испытывал страх, который испытывали герои его книг. От «Дагона» у меня остались двойственные впечатления. Это один из лучших фильмов по Лавкрафту, который я видел. Но в то же время, это не совсем то. Да и Дагон больше на Ктулху похож.
Первое — атмосфера. Претензий никаких. Она великолепна.
Второе — сюжет. У Лавкрафта в «Дагоне» и «Тени над Инссмутом» было все не совсем так, но некоторые сцены крайне похожи на книжный оригинал (например побег из отеля).
Третье — актерская игра. Неплоха. Очень даже неплоха. Актеры отлично передают ужас и безысходность происходящего.
Из претензий.
Первое — много крови. Одна только сцена сдирания лица чего стоила. Как я уже сказал у Лавкрафта было минимум крови.
Второе — голые девушки. По закону трэша они обязаны быть. По закону Лавкрафта их не должно быть вообще.
И, наконец, низкий бюджет фильма.
В общем, ужасный фильм, но средняя экранизация Лавкрафта. Очень странно, но кроме Call of Cthulhu нет больше фильмов действительно по Лавкрафту. Нет бы какому-нибудь Дэвиду Финчеру взяться за такую работу. Вот это был бы фильм на все времена.
7 из 10
«Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния.» — H.P. Lovecraft рецензия на фильм Дагон, DagonЭтот фильм обладает своей уникальной, броской и запоминающейся атмосферой всеобщего безумия. Сама идея таинственных религиозных сект всегда пугала людей, но только в произведениях Лавкрафта она достигла своего апофеоза.
Несмотря на более чем скромный сюжет, фильм не выглядит дешево. Исключение составляют сцены с Дагоном. Казалось бы, чем могут напугать монстры из глубин? Идея, заезженная в огромном количестве других фильмов, вряд ли может понравится зрителю, но не тут-то было. Здесь «Глубоководные» выглядят по-настоящему жутко и таинственно.
Сюжет фильма основан на сразу двух рассказах великого мастера ужаса «Дагон» и «Тень над Инсмутом». Оба произведения сильно разнятся, что не помешало им соединиться в одном кинофильме.
Актерский состав хоть и малоизвестный, но играет неплохо. Стоит выделить актера, игравшего главного героя, чувство безысходности передано превосходно.
Главным преимуществом фильма является финал. Он оказался на удивление хорош. В финале отлично показана вся ксенофобская натура человека, ведь главный герой предпочел умереть, вместо того, чтобы понять, кто он есть на самом деле.
7 из 10
Недурственно… рецензия на фильм Дагон, DagonНет, фильм жуткий и мрачный на самом деле, а недоработки из-за малого бюджета, приведшие к упрощению кадра даже кстати — подчёркивают напряжённость и дикость обстановки.
Простой сюжет — не страшно — для кино подобного жанра это достаточно и часто необходимо! Зато сама тема оригинальна. Да он какой-то в принципе нестандартный необычный фильм!
8 из 10 за эту самую оригинальность.
рецензия на фильм Дагон, DagonПри просмотре «Дагона» складывается двойственное впечатление. «За» и «Против» у фильма очень много.
С одной стороны мы видим именно такой портовый городок, каким, по крайней мере, я представлял его себе: тех же людей-рыб, бледных, с ничего не выражающими лицами, чувствуем опасность, витающую в воздухе, в том числе и в знаменитой сцене побега из отеля (также эта сцена демонстрирует во всей красе владение создателями первоисточником). С другой — действие зачем-то переносят в наше время, отчего 50% колорита произведений Лавкрафта теряется; люди-РЫБЫ зачем-то отращивают себе щупальца (видимо, для нагнетения страха (кстати, сам Дагон тоже обладает этими пресловутыми щупальцами). Какими-то моментами фильм начинаешь смотреть как обыкновенный треш-ужастик, что явно не в плюс атмосферности.
Стиль Лавкрафта здесь отображен в фильме процентов на 30%, ведь он заключается скорее в безысходности, животном ужасе человека перед необъяснимым на фоне помешательства или состоянии, близким к нему, вследствие чего герой начинает думать: а не лучше ли просто умереть, прекратив, наконец, этот кошмар? Здесь же показан элементарный страх смерти, который, конечно свойственен всем, но все же я хотел увидеть в фильме нечто другое, скорее, бескрайний остров с монолитом, возникший из ниоткуда (рассказ «Дагон») Вообще, по-моему, «Зов Ктулху» 2005-года как нельзя лучше изображает атмосферу Лавкрафтовских произведений, и похожая гнетущая атмосфера пошла бы «Дагону» только на пользу.
7 из 10
Мой Стюарт Гордон. 2 часть. рецензия на фильм Дагон, DagonМир менялся на глазах,
Зов стихий в людских сердцах,
Посеял первобытный страх.
Самого Дагона сын,
Из морских пришёл глубин,
То был судьбы недобрый знак…
Никогда не забывайте своих любимых режиссеров. Они вам этого никогда не простят. 13 ноября 2009 года, я написал отзыв на фильм Реаниматор. Его снял великий режиссер Стюарт Гордон. Я не забуду Стюарта никогда, он настоящий гений в жанре ужасы. Он сбивает с ног своими фильмами практически всех современных режиссеров, которые снимают совершенно глупые и самое главное нестрашные ужасы. Как вы уже догадались, это моя вторая часть, посвященная творчеству Стюарта Гордона. На этот раз, я вам немного расскажу, про возможно самый лучший фильм Стюарта Гордона…
Дагон (я люблю этот фильм)
Сразу скажу, фильм получился очень страшный. Это я говорю абсолютно серьезно. Только Гордон может снять такой фильм ужасов. С этим фильмом у меня вообще получилась жуткая история, я помню, как держал в руках буклет с этим фильмом, когда он только пошел в кинотеатрах, но в то время я наверно бы вообще умер от страха, если посмотрел этот фильм в кино, поэтому в кино я не пошел. Прошло наверно два года, и этот фильм показывали по телевизору вечером, мне наверно было лет пятнадцать, когда Макарена Гомес показала свое истинное лицо, я напугался до чертиков. До сих пор помню ее щупальца. Гениально…
А финал фильма, возможно один из самых лучших во всем кинематографе, естественно в жанре ужасы. Такого финала я никак не ожидал, он на сто процентов правильный. Так и нужно заканчивать настоящие шедевры. Стюарт снял фильм, который невозможно переснять лучше, потому что он идеален. В нем все ровно от музыки до актерской игры. Такие фильмы, нужно обязательно ставить в коллекцию. Мое мнение — лучше Гордона никто не экранизировал Лавкрафта. Обязательно к просмотру. Шедевр.
Спасибо.
10 из 10
Талант побеждает деньги. Так и должно быть. рецензия на фильм Дагон, DagonМогу сразу честно признаться, что не знаком с творчеством Говарда Филлипса Лавкрафта. Потому даже не мог представить, что есть экранизация двух его произведений: «Дагон» и «Морок над Инсмутом». Моя рецензия в большей степени для тех, кто случайно наткнулся на диск «Дагона» в магазине или взглядом в программе передач.
Моё знакомство с этим фильмом началось три года назад. Случайно увидел его последние 20 минут. Хоть я и понятие не имел о сюжетной линии, он привлёк меня своей атмосферой какого — то отчаяния и нескончаемой борьбы за свою жизнь. Бросились в глаза скромные декорации и отсутствие дорогостоящих спецэффектов, но именно это поднимает ценность картины, показывает талант его создателей.
О тех своих впечатлениях я не забыл, наконец посмотрев «Дагон» полностью только сейчас.
Сюжет фильма разворачивается, как и в десятках фильмов ужасов: группа друзей отправилась отдыхать, разумеется начались проблемы, тут страдания и смерть помчались к ним на всех парусах. Однако, когда вы доходите до той сцены, где Пауль останавливается в гостинице, приходит осознание, что всё плохое что могло быть уже произошло, а фильм только начался… Значит, это только начало болезненного путешествия в ночь, которое закончится весьма эффектным и неожиданным финалом.
Актёры не запомнились, за исключением Эзра Годдена (Пауль), в его мучения веришь. Все остальные просто достойно отработали гонорары, но не более.
Подводя итог, можно сказать, что ни один доллар не пропал в умелых руках Стюарта Гордона. После просмотра даже захотелось почитать Лавкрафта. А фильм смотреть стоит независимо от читательских предпочтений.
8 из 10
рецензия на фильм Дагон, DagonНаконец-то посмотрел фильм «Дагон». До этого, кроме «Реаниматора» фильмов произведениям Лавкравта я не видел.
Фильм снят по мотивам двух рассказов — «Дагон» и «Тени над Иннсмутом», конечно осовремененным и переработанным.
Очень удачный фильм! Ночь, шторм на море, бесконечный дождь, грязные полуразрушенные дома, непонятные фигуры людей — рыб, напоминающих своими движениями зомби — все это делает картинку фильма очень напряженной и пугающей, если не сказать депрессивной.
Хотя кровь и присутствует, её не очень много, это радует. Хотя и сцена сдирания лица снята очень качественно и кроваво, на мой взгляд без нее можно было и обойтись, это все-таки не треш. Актерская игра не вызывает отторжения и качественно передает атмосферу страха. Еще из плюсов я бы выделил неожиданную концовку, так и непонятно, хэппи-энд это или нет для главного героя.
Теперь о грустном. Самый большой недостаток фильма — довольно низкий бюджет. Грим некоторых людей — рыб откровенно резиновый и слабый. Щупальца морской принцессы нарисованы на компьютере очень плохо, при современном уровне спецэффектов прямо режут глаз. Эти недостатки не дают поставить фильму высшую оценку.
9 из 10
Тайный Орден в действии рецензия на фильм Дагон, DagonДля тех, для кого Г. Ф. Лавкрафт, Ктулху, Р`Лайх и Дагон не пустой звук — смотреть обязательно. «Дагон» — это весьма вольная интерпретация рассказа «Морок над Инсмутом», уж слишком много там намешано лишнего. Но, к счастью, Гордону удалось отразить основную суть, а главное — наглядно проиллюстрировать легенду о чудовищному боге-рыбе Дагоне и его последователях.
Потерпевшая крушение лодка пристает к мрачному и грязному городу Бока (он же Инсмут в рассказе). Его жители держатся весьма недружелюбно, но вроде как предлагают помочь потерпевшим кораблекрушение. По истечению времени главный герой узнает страшный тайны, которые скрывает город, большинство обитателей которого мало похожи на обычных людей.
В фильме правдоподобно воссоздана угрожающая атмосфера и уродливые жители, описанные в рассказе Лавкрафта. Стюарт Гордон, пожалуй, единственный, кто удачно экранизирует повести этого писателя, хотя в данной картине меня изрядно разочаровал конец.
А вот тем, кому перечисленные имена собственные в первом абзаце ни о чем не говорят, фильм может показаться несколько старомодным и отнюдь не пугающим. Но посмотреть его определенно стоит потому, что к его созданию приложил руку весьма известный режиссер, и потому, что он снят по мотивам не менее известного в узких кругах писателя, философа ужаса и «Эдгара По XX века».
6 из 10
рецензия на фильм Дагон, DagonФильм ужасов по мотивам произведений Говарда Лавкрафта, сюжет которого недавно воспроизводился в замечательной атмосферной компьютерной игре «Зов Ктулху». Но создатели фильма перенесли действие в Испанию, и теперь эзотерический орден Дагона, поклоняющийся кровожадному морскому богу, творит свои злодейства в пустынном городке Бока. Туда и попадает на яхте в результате кораблекрушения главный герой — образцово-показательный интеллигент в очках — со своей подругой и друзьями. Очень быстро выясняется, что обитатели города, полулюди-полурыбы, весьма негативно настроены к чужакам, и герою приходится начать от них бегать.
На удивление, «Дагон» — интересное и захватывающее кино, пусть и плохо сделанное с технической точки зрения. Несмотря на то, что снят он при минимальном и смехотворном бюджете, с неизвестными актерами и с большими накладками, смотрится очень бодро.
Создатели не стали углубляться в дебри творения Лавкрафта, ограничившись базовой сюжетной линией, да и то видоизмененной в сторону упрощения. Но фильм сделан достаточно талантливо для фильмов такого жанра, и, что главное, даже пугает иногда! А сцена, когда герой пытается в отеле привинтить к двери замок, чтобы спастись от кровожадных последователей ордена, в то время как они поднимаются к нему на этаж, вообще врезается в память надолго. В общем, хороший образец фильмов ужасов.
Атмосферное явление. рецензия на фильм Дагон, DagonНе буду разбирать этот фильм по косточкам (не хочется тратить в пустоту свои нервы), а так отвлеченно о нескольких моментах в фильме после чего надеюсь ни у кого не будет желания ассоциировать ЭТО с Лавкрафтом.
1 Момент нападения рыболюдей, а точнее сцена «в отеле со шпингалетом». выделить и поставить в рамку и всем показывать как НЕ надо делать. уж простите меня, но как то учили нас всех что любое действие должно быть логичным. Для того чтобы прикурить сигарету не надо разжигать двух метровый костер. Для того чтобы открыть бутылку шампанского красиво не надо 2 года крутить шашкой. И для того чтобы спрятаться или скрыться или убежать от чудовищ не надо со скоростью шуруповерта прикручивать к двери шпингалет.
2 Про атмосферу. Все кто положительно оценивают этот фильм говорят про атмосферу. Но господа давайте откроем любое произведение Лавкрафта и увидим, что эта низкопробная лента даже рядом не лежала с авторскими изысками в этой области. Нет в этом фильме запах джентльменской Америки еще не растратившей потенциал европейских колонизаторов. Где в этом фильме ученые мужи, так и норовящие победить смерть и сойти с ума, где тут тайны древних племен и старые басни рассказывающие нам про великого Дагона, где в конце концов долгие и продолжительные сцены с внутренними монологами и невероятным ужасом не от произошедшего а именно от осознания его. Все что нам осталось от Лавкрафта это плеск воды, рыболюди, даже странно что такая сильно усеченная версия о авторе кого то смогла зацепить. Ну что ж если вам понравилось ЭТО, то я лишь могу позавидовать с каким интересом вы продолжите открывать этого великого мастера хоррора в печатном варианте.
кто то говорил о невозможности снять по произведениям Лавкрафта чего нибудь стоящего. Конечно это сделать будет сложно, но я не отчаиваюсь. может быть кто нибудь сможет в символах пересказать хотя бы маленькую толику саспенса который кроется в этих книгах.
рецензия на фильм Дагон, DagonЧёрт возьми, не думал, что можно настолько удачно снять фильм по произведениям Лавкрафта! Знал об этом фильме раньше, но относился к нему весьма скептически, — ошибался, однако! Вообще — снят просто в лучших традициях Дагона, Зова Ктулху и Тени над Инсмутом. Многое в фильме напоминает прошлогодний хоррор «Call of Cthulhu» (особенно эпизод в отеле). Сразу видно, откуда черпали вдохновение разработчики игры.
Из фильмов — очень похоже на «Сайлент Хилл», но снято на порядок лучше! В общем — кто ещё вдруг не видел сий шедевр (из читателей Лавкрафта в особенности, и не только) — срочно смотреть!
Дагон. По произведениям Г. Ф. Лавкрафта рецензия на фильм Дагон, DagonЧестно скажу, хотел увидеть экранизацию Лавкрафта. Более того, хотел увидеть экранизацию «Морока над Инсмутом». Пусть с отступлениями, пусть в наше время и в Испании, но чтобы было главное. А главное у Лавкрафта — атмосфера. В произведениях гениального американца существует столь неповторимая атмосфера, что зачастую, читая, ты словно сам оказываешься на месте главного героя, а волосы встают дыбом от ужаса перед неведомым, необъяснимым для простого смертного.
Создатели фильма (в их оправдание можно привести ограниченный бюджет) пошли другим путём. Вместо того, чтобы постараться передать таинственность и атмосферу, они нарисовали недорогой трэш-хоррор, быть может и неплохой, но как фильм по мотивам произведений Лавкрафта, ну никак не подходящий. Единственное, что сделано хорошо, так это декорации самого города. В остальном — просто дешёвый ужастик, в котором упоминается Дагон и, простите, Ктулху Фхтагн. При этом с трэш-составляющей авторы явно перегнули, особенно к концу фильма. И, кстати, было абсолютно не страшно.
Актёрская игра в полном объёме соответствует дешевизне всего фильма. Хотя ничего уж очень плохого сказать не могу. Из актёров выделю лишь красивую девушку Макарену Гомез. Как мне показалось, со своей ролью она справилась лучше остальных.
Недоумение вызвало также и стремление авторов впихнуть в сюжет линию о родословной главного героя. То, что у Лавкрафта в «Мороке…" работает для создания у читателя смутных догадок и еще больше нагнетает атмосферу вокруг главного героя, в фильме превратилось в куцый, скомканный огрызок сюжета в конце фильма.
На самом деле, на остальные недостатки, как то: низкокачественные спецэффекты, излишнее количество трэш бреда, несуразности игры актёров, я бы закрыл глаза… Но только в том случае, если бы авторы хотя бы постарались напугать меня, так сказать, по-лавкрафтовски. Но, к сожалению, у них этого не получилось. И уж тем более, я умолчу о том, что авторам фильма не удалось включить в фильм какую-либо из художественных идей, которые существуют, даже хотя бы в «Мороке…". Поэтому, за эксплуатацию имени отличного писателя, а также за украденные из моей жизни 1,5 часа, но, в тоже время, с учётом хороших декораций и красивой девушки,
4 из 10
рецензия на фильм Дагон, DagonПотрясающей фильм по потрясающей повести Говарда Филипса Лафкрафта! Всё почти как в книге, концовка также соответствует, вот только сам Дагон подкачал, сам на себя не похож.
10 из 10
Морок над Лавкрафтом рецензия на фильм Дагон, DagonЕсть такие произведения, которые просто нельзя экранизировать, поскольку на выходе обычно получается либо неадекватный трэш, либо вообще непонятно что с потерянной сутью. К чему отнести «Дагон», даже затрудняюсь сказать, за весь фильм был лишь один эпизод, который хоть в какой-то мере зацепил, да и то лишь потому, что напомнил мне мои классические страшные сны. Хотя этот фильм я смотрела в тот же год, когда он вышел на кассетах, потому что являюсь поклонницей творчества Лавкрафта. И даже тогда была очень разочарована.
Сам Лавкрафтовский «Дагон» — это рассказ от силы на 2 страницы, а фильм снят по повести «Морок над Инсмутом». Хотя следует заметить, что уважаемый Говард Филлипс, очевидно, регулярно переворачивается в гробу от того, что сейчас происходит с его творчеством. И вопрос, что еще хуже: экранизации или огромное количество неадекватных интерпретаций в музыке. Но обо всем по порядку.
Что было основой творчества Лавкрафта? «Космический ужас». А создать его атмосферу на экране практически невозможно — как ни крути, но тем и ценно мастерство писателя, чтобы уметь передать атмосферу, не затрагивая при этом многих визуальных и фактических аспектов происходящего. Основой этого ужаса являются внутренние переживания и человеческий страх. А страхи, как известно, у всех свои, поэтому разные люди могут интерпретировать одно и то же по-разному. Поэтому и получается, что к этому самому космическому ужасу Лавкрафта плюсуется адаптация сценариста и видение режиссера, и на выходе мы получаем невнятную кашу.
Следует отметить, что в оригинальных произведениях отсутствовала романтическая линия (точнее говоря, женских персонажей, кроме, в лучшем случае, упоминания близких родственниц главного героя, не было вообще). И именно это линию пытаются навязать в экранизациях, хотя она всегда смотрится как минимум криво и вообще не к месту. Это обстоятельство просто убило меня в совершенно отвратительной интерпретации рассказа «Холодный воздух» (вошел в фильм «Книга мертвых»), в «Дагоне» классическое уже для ужастика наличие «девушки главного героя» тоже оставило крайне негативное впечатление. Зачем изобретать велосипед? Есть рассказ, достаточно оригинальный и интересный, пускай и не такой страшный и актуальный на данный момент (поскольку морскими чудищами, так пугавшими Лавкрафта, сейчас никого не удивить), но зачем сводить его к шаблонной канве третьесортного фильма ужасов?
Спецэффекты? Они тоже достаточно слабы, равно как и грим. Создателям фильма развернуться не удалось и на этом поприще. Да и стоило бы в первую очередь задуматься не над образами этих самых морских чудищ, а над передачей самой атмосферы Лавкрафта. Все его произведения пропитаны определенным тленом, безысходностью. Загнивающие изнутри деревни, их быт и архитектура. При правильной подаче этого можно вызвать у зрителей ощущение этого разложения, страха и внутреннего беспокойства. Не гонясь за шедевральными эффектами, которые в самом «Дагоне» совершенно не удались. Даже без классического показа одного спасшегося и вроде как нормального бомжа среди деревушки уродцев.
Вывод здесь напрашивается один: господа, не трогайте вы уже рассказы Лавкрафта! Ну не выйдет ничего хорошего из их экранизаций, они рассчитаны именно на чтение и фантазию читателя, на его страхи, какими их видит именно он, один конкретный человек. Этот самый «космический ужас» нельзя обобщить, для каждого он свой собственный.
3 из 10
Ну старались же.
рецензия на фильм Дагон, DagonПросто великолепный фильм! Ужастик, который не пролсто заставляет тебя морщиться при виде ненатуральной крови, а сопереживать героям. Захватывающий сюжет, странный и необычный. Конец очень неожиданен.
НЯК рецензия на фильм Дагон, DagonБраво! Я в шоке!
Что ж мы видим. Испания. Современность. Компания молодых людей, отправилась на яхте в море, но вдруг угодили в шторм, и их посудинка разбилась вдребезги у берегов странного — престранного городка, практически полностью изолированного от внешнего мира. И вот, по славной традиции, отправились наши ребята в этот таинственный городок искать помощь. А жители того городка — рыболюди (о ужас!). И прячут они свои рыбьи выражения лиц по углам и щелям, чтоб, наверное, красой друг друга не ослепить, ибо в городке кроме них больше нет никого. Но не в их рыбьей красе подвох. Веками хранят они страшную тайну, что когда-то изменили они Христу с Дагоном каким-то, и как фортовые девки, продали души и туши свои за рыбу и золото. А Дагон тот — бог суровый, «ломом подпоясанный», так сказать. Мало ему душ и туш. Ему кровавые жертвы подавай… Так вот, когда оставшийся в живых и не исчезнувший по ходу дела и при таинственных обстоятельствах («буги буги бу!») парень «просекает расклад», тогда и начинается всё веселье.
Но сюжет сего видеоряда вовсе не в этом! На самом-то деле вот в чём: три дядьки, один, прикинувшись режиссёром, другой — сценаристом, а третий — художником, 97 минут уверенно показывают нам как можно изощрённо насиловать само понятие киноискусства. Я, сама наивность, и не подозревала, что это можно делать даже с понятием. Да ещё как делать! Дядьки так разошлись, что созвали всех, кто мимо проходил, обозвали актёрами, облепили рыбьими консервами и безжалостно тыкали их бездарные рожи в объектив несчастной кинокамеры. А те и рады стараться, изверги! По сравнению с ними «актёры» одной небезызвестной гламурно-вампирской саги кажутся просто мастодонтами актёрского мастерства. Очень жестоко, ужасное зрелище! И если целью создателей этого хард-порно было напугать зрителя, то они молодцы, страху нагнали полные штаны. Действительно, получилось очень жутко, и такую жуть не оправдать низким бюджетом (!!!)
По мотивам произведений Говарда Лавкрафта, гениального безумца, впустившего в нашу жизнь богов и монстров древности. Это шутка юмора?! Хотя, нет. Мотивы можно разглядеть. Мотивы нам видать, а более не надо! Очень печально. И если эти изверги сочли, что творчество Лавкрафта достойно экранизации такого низкого качества, пусть это останется на их совести.
Во многих отзывах упоминалось, что одним из главных достоинств этой «киношки» является великолепно переданная живая и пугающая атмосфера его произведений. Что?! Ну знаете, если только при чтении Лавкрафта Вы ощущали атмосферу ведра с помоями, то тогда да, эта атмосфера передана просто сногсшибательно! Вам сюда! Убогий сценарий, эталон бездарной актёрской игры и нещадная эксплуатация имени замечательного писателя.
P.S. Возможно, я недостаточно фильмов в жизни смотрела, что бы по достоинству оценить сей шедевр, но хуже «Дагона» я не видела ничего! Это качественно новый уровень. Один балл — слишком жирно будет.
Без оценки.
рецензия на фильм Дагон, DagonПопался на глаза, посмотрела этот фильм. Ничего хорошего о нем не слышала, плохого, впрочем, тоже… Собственно говоря, вообще почти ничего, кроме того, что есть такой фильм, скорей всего, неинтересный.
Решила посмотреть. Заинтересовало название. Судя по титрам в конце фильма, это по книге писателя, никогда не читала, не интересовалась, знакома только понаслышке.
Фильм произвел на меня впечатление очень негативное.
Честное слово, и смех и грех! Лучше слов не придумаешь!
Начинается как какой-нибудь молодежный ужастик среднего пошиба. Люди на лодке, невдалеке виднеется берег, на берегу город, откуда раздается загадочная, немного жуткая музыка. Вдруг — непогода, на море шторм, черные тучи закрывают небо, лодка терпит кораблекрушение, дальше даже объяснять не хочется, такая ерунда!
Короче говоря, двое с лодки плывут на берег, в город. В городе, как оказывается потом, живут мутанты, которые поклоняются морскому чудовищу дагону. Тут, естественно, начинается то, чего примерно и следовало ожидать после такого развития событий, мутанты гоняются за людьми, люди убегают от мутантов, мутанты их все равно ловят, они хотят принести кого-нибудь из людей в жертву дагону и так далее и тому подобное…
Одна сцена в фильме, действительно, просто смешная! Слов нет! Мутант набрасывается на одного из людей, между ними происходит небольшая борьба, это все происходит в каком-то доме, и мутант начинает окунать свою жертву головой в унитаз, который стоит неподалеку. Что вообще можно дальше ожидать более менее вразумительного от фильма после такой сцены?..
Концовка совсем отвратительная, гадко и противно, особенно когда с одного из людей снимают скальп.
Ужасно!
3 из 10
рецензия на фильм Дагон, DagonНизкобюджетный ужастик со всеми сопутствующими атрибутами: обилие темных кадров, море кровищи, отрывание конечностей, вспарывание животов, монстры из папье-маше. Персонажи не живые люди, а схемы, бредовый сюжет, убогие диалоги. Смотреть этот фильм не страшно, а противно.
|