MSvGO: Requiem рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusФильм крутой, осьминог размером с дом, акула больше Боинга, их битва настолько впечатлила, что нет слов, Лоренцо Ламас снимается только в высокобюджетных фильмах. Вы помните фильмы с его участием? Он всегда играет необычные роли, вот и тут он очень убедительно играет осьминога (не каждый сможет так сыграть мимику чувств одними только щупальцами)
А режиссер Перез: да это же Спилберг и Кэмерон в одном флаконе — гениально мастер жанра, битва тварей — когда акула откусила 20-ю щупальцу осьминогу, а осьминог делал массаж хвосту акулы, попутно разломав корабль а-ля «Тетаниг»- это не забыть никогда, битва длится очень долго, задействовано уйма единиц техники, ни одного лишнего дубля и кадра — только месиво.
1 из 10
«Используем ядерное вооружение! — Вы что, серьезно? — И так уже погибло много людей» рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusСовершенно безумная и нелепая фантастика о противостоянии двух самых грозных морских хищников — акулы и спрута немыслимых размеров. Про акул фильмов уже очень и очень много, про гигантских кальмаров гораздо меньше, а про их битвы так вообще толком ничего не было. Вот и решил кто-то сделать ранее невиданный трэш о том, что акулы, оказывается, могут сбивать самолеты, а кальмары — давить несколько подводных лодок за раз. А самое забавное, что никакого сражения между ними так и не будет.
Лоренцо Ламас скатился уже ниже некуда. Если раньше с ним были обычные проходные боевички, то потом он все чаще стал появляться в тупейших ужастиках и фантастике. А теперь, по всей видимости, он очень хорошо подходит на роли военных на всяких подводных лодках и кораблях. В этом фильме он все время ходит с таким лицом, будто ему противно говорить несусветный бред по сценарию, который мог написать только сумасшедший. В один прекрасный день чудовищных размеров акула и осьминог оттаяли из ледника, в котором они находились бог знает сколько лет напротив друг друга.
Акула тут же взлетела из воды на несколько сотен метров в воздух и сбила пассажирский самолет, а кальмар просто взял и поплыл крушить убого нарисованные мосты и давить военные подлодки по пять штук за раз, благо щупалец то у него много. Дальше почти все 1,5 часа главные герои ходят, сидят, лежат и несут дикую чушь про то, как им остановить монстров, ведь акула уже ломает пополам американские линкоры, и никакие снаряды ее не берут. Особо стоит отметить мгновенное решение применить ядерное оружие, оправдав это тем, что и так уже погибло много людей на суше (!!!). В общем, дикий бред с кошмарными пластилиновыми модельками чудовищ и еще более безумными главными героями.
Зрелищность — 2
Постановка — 2
Актеры — 2
Сценарий — 1
Ожидаемость — ожидаемо смешно
Мое слово — единственное, к чему приведет просмотр такого фильма — нездоровый смех на протяжении 1,5 часов, если, конечно, вас на это хватит.
рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusСразу хочу сказать, что в кинотеатр на премьеру пришёл совершенно трезвый, дабы воспринять данное творение на все 100%. Даже странно, что у нас в Саратове его показывали в самом лучшем кинотеатре. И что я увидел? Просто море юмора и шуток, высочайший уровень графики и игры актёров! Непонятно как вообще режиссёр смог снять такую красоту, просто запредельное мировоззрение позволило простому смертному снять такой шедевр. Сюжет загадка с первой же секунды. Настолько захватывающая атмосфера и динамичность фильма, что я как сел в кресло так и не вставал весь фильм. Каждая шутка настолько смешна, что, по моему мнению, смешнее никто не смог бы придумать. Да, юмора там через, через чур, вообще непонятно как авторы сценария вместили и юмор и графику и динамичность и такой сюжет, просто шедевр.
Я даже вам скажу, что это самый лучший фильм на всём белом свете, которые я видел! Я смеялся и плакал весь фильм, я даже пару раз падал с кресла. И весь зал аплодировал в конце!
Этот фильм положил начало настоящей саги о похождения морпеха Лоренса Лампаса! Что до него — так это лучшая его работа, затмившая даже супер блокбастер Против хищника, фильм который я всем рекомендую. Лоренса просто превзошёл все ожидания и сыграл на 5 баллов, номинация на Оскар обеспечена.
Огромное спасибо всем тем кто приложил руку к этому шедевру! Надеюсь на продолжения.
Моя оценка — 10 из 10!
рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusПосмотрел данный киношедевр — он меня умилил. Немного о моих впечатлениях.
ПРОЛОГ.
Режиссура и спецэффекты вызывают ассоциации с «блокбастерами» легендарного Эдда Ди Вуда Младшего, но, может, мне так показалось. «Глубокая» мысль сценария и необъяснённость сюжетных линий насторожила: умер ли Эд Вуд? Может, он жив? Может, он взял псевдоним Джек Перез?.. Но, скорее всего, Эдик умер, а мистер Перез является продолжателем его «лучших традиций»…
ЧАСТЬ 1. Гениальность мистера Переза.
Если не ошибаюсь, то завязка фильма происходит в Чукотском море, в котором, по мнению режиссёра, есть какая-то аномальная зона, где сколько-то-там миллионов лет назад чудесным образом, словно в эдакой криогенной камере, в едином порыве одновременно замёрзли два гиганта и впали в долгосрочный анабиоз. Приятно удивляет также «образованность» учёных. Найдя 30—50 сантиметровый зуб, они очень долго рассматривали его под микроскопом, брали пробы и, даже похоже на то, что делали спектральный анализ, чтобы потом заявить без всякого удивления, что это зуб мегалодона, вымершего 1,5 миллиона лет назад. То есть по мнению мистера Переза это является заурядным открытием для науки (исходя из реакции учёных). Опять же, по мнению мистера Переза, любой из японских нефтяников рисует не хуже Леонардо Да Винчи, в особенности глаза гигантских осьминогов. Ещё одна из поразивших меня сцен фильма, когда учёные решили, что монстров надо уничтожить, и айда смешивать различных цветов жидкости в пробирках, после чего получились универсальные для акул и осьминогов феромоны (кстати, по-моему, в фильме так и не была уточнена половая принадлежность главных монстров). Но финальная часть фильма поразила меня своей гениальностью: «крапивка» уцелевшей японской подлодки, исполненная осьминогом, смотрелась шикарно, а многочисленная ампутация конечностей осьминогу акулой запала мне в душу надолго…
ЧАСТЬ 2. Вопросы без ответов.
Конечно, в сценарии фильма есть недочёты. И поэтому много вопросов, но мало ответов. Например, с чего герои фильма взяли, что данные монстры хотят закончить драку, начатую 1,5 млн. лет назад? Или, например, непонятно осьминог был всё-таки осьминогом, или пятнадцати-, двадцатиногом?
Но зритель остаётся без ответа на главный вопрос: с чего бы это вдруг мега-акула и гигантский осьминог одновременно вдвоём взяли и сдохли и после чего долго, я подчёркиваю, очень долго «в обнимочку» падали на дно????? Да, они дрались, но где же литры крови, тонны мяса и кишек? Где же синхронный смертельный удар, нанесённый соперниками?
ЭПИЛОГ.
В общем, фильм оставляет приятные впечатления, шикарный сюжет и сценарий, мега спецэффекты, поэтому, я бы не рекомендовал данный фильм к просмотру людям со слабой мочевым пузырём, беременным и престарелым, с целью избежания непроизвольного увлажнения поверхности стульев, преждевременных родов, инфарктов и инсультов по причине непрерывного смеха.
Фильму как фантастике поставил бы двоечку, фильму как трэшу — десять.
рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusНевероятный по своей абсурдности фильм! Спешу поделиться, да только не знаю с чего начать! Первое и главное, что бросается в глаза это потрясающая дешевизна спецэффектов, в самых первых «Челюстях» и то акула была реалистичнее. Авторы горе-эффектов даже не потрудились внести разнообразие, ведь правда, что тратить время на моделирование акулы в разных ситуациях, достаточно сделать один раз, и потом прогонять то так, то наоборот! Невероятно!
Диалоги героев убивают своей шаблонностью и предсказуемостью, как, впрочем, и сюжетные ходы в целом!
Невероятные «озарения» героев понятны с начальных титров, кислотно-жёлтый цвет феромонов и прочие бредовые задумки убивают фильм на корню! не знаю, можно ли ставить 0, но я сделаю это!
0 из 10!!
рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusВы всё ещё наивно полагаете, что «Добро пожаловать в Zомбилэнд» — треш. Нет! Ну что вы — так себе трешачок. Настоящий треш этого года выпуска — «Мега-акула против гигантского осьминога». Масштабность гениального произведения чувствуется уже по названию, а также по участию Лоренцо Ламаса.
Всё начинается с того, как блондинка-океанолог (или какой-то ученый), угнала подводную лодку, весьма похожую на батискаф. В это же время вооруженные силы США совершенно секретно что-то сбросили в Чукотское море. Эта роковая последовательность событий вернула к жизни застывших древних чудовищ, включая не удавшийся роман блондинки с одним японцем. Чудовища во истину огромны. Акула, выпрыгнув из моря, легко проглатывает на лету самолет, пролетавший над облаками. Осьминог поедает подводную буровую вышку высотой с десятиэтажный дом. Объяснить поведение животных иначе, как острой нехваткой металла в организме сложно. Так и не восполнив балланс микроэлементов в организме, акула нападает на американский эсминец (ну или не эсминец, да простят мне специалисты по американской военной технике). Эсминец открывает огонь, видимо, предупредительный, поскольку в воздух. После чего у оператора случается дрожь в руках при съемке некой то ли палубы, то ли каюты. Главное, что там капитан судна и другие военные, которые погибают в ужасе. Тем временем, осьминог под дружные крики ученых «Выше! Выше! он должен лететь выше!» сбивает щупальцем вертолет.
Особенно обрадовали интересные художественные ходы. Например, для того, чтобы изобразить качку на подводной лодке, режиссер попросил актеров встать вокруг стола и трясти его изо всех сил. Действительно, какая разница — трясут актеры стол или камера трясется. Изображение любовных сцен — явно его сильная сторона. Где-то в середине картины японец изо всех сил впечатывает блондинку в стену. После чего их показывают уже на полу — видимо, сотряс ей мозг. Разнообразие подходов к изображению военной техники поражает. Мостики подводных лодок, эсминцев и вообще всех судов, кажется, снимали в одной и той же комнате, не задумываясь особо о реквизите. Видимо вся фантазия в отношении последнего ушла на разноцветные жидкости, которые смешивали ученые, дабы вывести феромон, который бы заставил акулу и осьминога напасть друг на друга.
Особым ходом была экономия пленки. Сцена хватания осьминогом акулы за хвост повторяется минимум 5 раз (хотя надо пересчитать), акула, устремившаяся по направлению к камере (около 3 раз), раскачивание стола (2—3 раза). Действительно, зачем эту фигню снимать несколько раз, когда можно удачные карты вмонтировать раз 20?!
Но всего этого великолепия отечественным переводчикам было недостаточно. Они решили окончательно выесть мозг зрителям. Чего стоит сцена: подводная лодка. Освещение смутное и зеленоватое. И тут ученый-блондинка произносит: «Что-то ты какой-то зеленый» (в оригинале «you`re pale aren`t you» та ещё фраза, но всё-таки…).
В общем, просмотр можно рекомендовать только людям с развитым чувством юмора, иначе в комплекте необходимы искусственные подъемники настроения.
P.S. Если честно, я не подозревала, что подобные фильмы до сих пор ещё снимают.
1 из 10
Дешево и сердито рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusТакие фильмы запросто прокатывали на VHS в начале 90-х, примитивно сие творение во всем, начиная от студенческих спец эффектов нарисованных в 3D-MAX, заканчивая сериальными декорациями позаимствованными у какого-то ТВ канала. Думаю участие Лоренцо Ламаса уже говорит о формате фильма.
Абсолютно непонятна целесообразность попытки снять масштабное кино при нулевых финансовых и кадровых ресурсах.
Расписывать фильм поэтапно бессмысленно. Не совершайте ту же ошибку что и я, потратив время на просмотр этой дешевки, проведите это время с большей пользой.
1 из 10
Шок. Самое что ни на есть натуральное шоковое состояние от увиденного. рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusСлучайно узнав о существовании этого… хм… обрезка кинопленки (как вы поняли, у меня язык назвать это фильмом не повернулся) и, пробежав глазами по немногочисленным, но исключительно отрицательным рецензиям, выливающим по добротному ушату помоев на всю съемочную группу, я (Боже, ну зачем?!) решил лично ознакомиться с сим творением. Что же, как говорится, сам виноват.
Вот только представьте себе на секунду такой фильм, в котором отвратительно (я подчеркиваю, именно отвратительно) буквально всё, и даже название источает запах гнилостного треша. И знаете что? Такая картина существует. И имя ей — «Мега-акула против гигантского осьминога» (хорошо хоть не назвали как-нибудь вроде «Гипер-пупер акула-убийца против супер крутейшего осьминога-мутанта»).
По меньшей мере, очень странно снимать фильм, который (исходя из жанра и названия) должен держаться лишь на высококлассных экшн-сценах (изредка подкрепленных пафосными гримасами главных героев), при неимении достойного бюджета! Но общую унылейшую картину добивает попросту никакая (в полном смысле этого слова) игра актеров. То есть, прошу прощения, не игра, а жалкие потуги что-либо выразить. В сравнении с людьми (просто люди, актерами не назовешь) в данном проекте рядовое «телемыло» вызовет теплые чувства и желание подать прошение о номинировании на «Оскар».
Чтобы у вас сложилось определенное впечатление о визуальном ряде, стоит лишь сказать, что в фильме присутствуют только штук пять (от силы!) оригинальных кадров, которые многократно дублируются на протяжении всего фильма, будь то пластилиновая акула, плывущая прямо в кадр (этот момент вообще повторили раз восемь!) или осьминог, обнимающий хвост этой самой акулы. О постоянных несостыковках и несуразных моментах, которые торчат из каждого кадра, лучше вообще промолчать. Саундтрек не был замечен вовсе.
Но хуже всего вышеперечисленного лишь то, что подобным детищам никому не известных режиссеров (всем прекрасно известно, что такого киномусора — воз и маленькая тележка, а рассматриваемый (кхе-кхе) фантастический боевик далеко не первый и не последний) иногда удается выползти на широкую публику. И, конечно же, они с треском проваливаются в прокате (даже смешно говорить о каком-то прокате в данном случае) и навсегда забываются зрителями. Увидеть такое в 2009 (!!!) году, по меньшей мере, потрясение.
Вердикт: самые настоящие «кинопомои» последней свежести и неимоверно жалкая попытка заработать хоть сколько-нибудь деньжат. Не смотреть это вообще и забыть о его существовании как страшный сон.
Хуже уже некуда рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusФильм полный кошмар. Ничего более ужасного на телеэкранах я никогда не видела.
Данный фильм снят просто абсурдно! Используются одни и те же снятые сцены, например акула под водой, одно и тоже показали раза три!
Размеры акулы это вообще отдельная тема! Под водой она абсолютно нормальная в размерах, зато когда всплывает она оказывается больше корабля. Вообщем непонятно всё это и совершенно не продумано.
По-моему размеры обоих животных далеко отошли от реальных, это каким надо быть огромным, чтобы одной щупальцей взорвать самолет? А сцена, когда акула просто откусила мост «Золотые ворота», вообще ни в какие рамки не лезет!
Вообщем, у меня сложилось впечатление, что продюссер и режиссер — были не трезвые, когда снимали этот «шедевр» или просто от нечего делать!
1 из 10
Мега-акула против мега-осьминога! рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusИменно так называется это бесспорно шедевральное творение от прославленной Asylum. Потому в который уж раз не понимаю наших локализаторов, которые лишили фильм столь дивного и привлекательного названия. «2 миллиона лет назад» — название крайне сухое и пресное. В то время как мегаоктопус звучит гораздо интересней.
Зачем я пишу рецензию на этот «фильм»? Ну вопрос не совсем корректен, т. к сначала надо найти ответ на вопрос: «а зачем я вообще смотрел это кино»? Тут у меня есть несколько предположений, т. к я сам до конца не определился, что же меня сподвигнуло. Возможно желание от души посмеяться. Или быть может банальное любопытство: ведь судя по рецензиям мне предстояло увидеть просто бездарнейшее зрелище. А упустить такую возможность я конечно же не мог.
Время, безусловно, самое ценное что есть у человека и потому мое решение потратить его на просмотр данного творения заставляет здравомыслящего человека усомниться в моей адекватности. Однако этого делать не стоит, т. к к сожалению (или счастью?) осилить весь фильм мой мозг не смог и потому я часто прибегал к функции перемотка. Однако и этот факт вовсе не значит, что я что-то упустил (хотя пожалуй это невозможно).
Конечно обладая признаками наличия мозгов, я предполагал качество фильма. Интуиция не подвела — домыслы оказались верными. Как и тот факт, что сие «кино» — творение безобразнейшее. Вообще здесь все компоненты просто вопиюще бездарны: диалоги, спецэффекты, актерская игра, операторская работа, саундтрек. Сюжет настолько убог, что даже говоря сюжет я тем самым дико кощунствую и оскверняю этот творческий термин. Про акулу, которая выпрыгнув из воды укусила!!! Боинг, здесь упомянуто и так в каждой рецензии, так что повторяться не буду. Однако скажу, что это пожалуй самый классный момент в фильме. Поедание мостов, битва между монстрами, диалоги про ядерную бомбу на фоне этого выглядит просто детским лепетом. Хотя конечно маразма здесь хватает. Вернее даже не хватает, а в избытке.
Вообще критиковать мусор, а данное «кино» именно этим и является, дело бесперспективное и глупое. Потому не буду демонстрировать наличие интеллекта или блистать красноречием, а заявлю лишь, что такие отбросы кинопрома никогда не переведутся. А потому прошу относиться к ним снисходительно и иронично. Как и к моей рецензии.
2 из 10
p.s Тут наверное у многих смотревших сие творение глаза повылазили из орбит. Оценка конечно завышена выше некуда, но ведь за такое сверхубожество можно и подкинуть один балл.
мы Asylum — всех осилим! рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusОт фильма студии «The Asylum», которая специализируется на выпуске exploitation фильмов, ждать чего-либо нового и хорошего не стоит — достаточно посмотреть несколько фильмов из их солидной фильмографии, таких как «Чужой против Охотника» или «2012: Супернова».
Низкий уровень спецэффектов, повторение удачных кадров по несколько раз за фильм, глупые и бессмысленные диалоги сделали этот фильм таковым. Идея фильма неплоха — битва двух морских исполинов на бескрайних просторах океана — звучит интригующе, не правда ли? Но ужасное исполнение фильма в лице режиссера-бездаря (Джек Перез) и второсортных актеров (Лоренцо Ламас и др.) испортило всё.
В фильме Переза Мега Акула взлетает из глубины океана на высоту 10’000 метров дабы сцапать пролетающий мимо авиалайнер, главная героиня определяет возраст зуба монстра при помощи каких-то зеленых жидкостей, Гигантский Осьминог без объяснения причин крушит вертолеты, военные решают устроить ядерный взрыв — продолжать можно до посинения.
Не тратьте время на просмотр такого маразма — не стоит, поверьте.
Mega Shark vs. Giant Octopus (2009) Подводный трешь. рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant Octopus"+» Редкие встречающиеся красивые пейзажи.
«-» Извините меня, но я не смог досмотреть сие чудо до конца, пришлось в скором времени перематывать. Дело в том что, читая такое название, опытный зритель уже понимает, что его ожидает классический трэш, и уже готовится, чтобы вдоволь посмеяться. А тут оказалось, что режиссер относясь к своей работе очень серьезно, снял очень серьезное без малейшей иронии фильм. А получил трэшовые штампы, грустных актеров и ужасные повторяющиеся спецэффекты.
«Стоит ли смотреть?» Даже не пробуйте, все равно и 5ти минут не выдержите после первого появления монстров во всей красе.
Кино-студия «Дурдом» рецензия на фильм Два миллиона лет спустя, Mega Shark vs Giant OctopusДавным-давно японцы сняли гениальный фильм «Годзилла против Кинг-Конга», в котором один гениальный актёр в костюме пинал по попе другого гениального актёра в костюме. Что за кино, ах, что за кино! Суровые японцы, отдающие команды интонациями породистых овчарок, и в тысячный раз крушимый «вы никогда не догадаетесь что это макет» Токио — да, в том фильме определенно было на что посмотреть.
Давным-давно, но всё же позже вышеописанного кинематографического финта ушами, израильтянин Боаз Давидсон, славящийся на весь мир своим непомерным талантом в некой пока правда неизведанной человечеством области, поставил эпохальное кинополотно «Щупальца», где огроменный радиоактивный осьминог-мутант беспощадно и самозабвенно пожирал болгарских террористов на подводных лодках и Титаниках.
Наше время. Режиссер-сценарист Джек Перез, в чьём послужном списке единственным вменяемым фильмом является дурацкий сиквел к добротному нео-нуару «Дикость», под эгидой бесконечно талантливой кино-студии «Дурдом» (Asylum в переводе на русский) снял гигантский мега-шедевр «Мега-акула против гигантского осьминога». И, черт побери, это название — лучшее, что есть в фильме.
Как глупо писать гневный рецензии на сей шедевр. Злиться, брызгать едкой слюной и обзывать заокеанских талантов на все лады и падежи. Ведь местами фильм дарит зрителю детскую лучезарную улыбку умиления и продлевает жизнь. Мега-акула и гигантский осьминог — наивная сентиментальная рождественская сказка не сумеет по-настоящему растормошить ребёнка во взрослом человеке. Но «Дурдому» и это по силам. И главное что — чем идиотичнее получится фильм, чем тупее у него название, чем низкопробнее спецэффекты — тем больше народу купит их ДВД. И надо отдать им должное — планку «качества» они не снижают.
Ты смотришь на актёров и ждёшь, когда они начнут смеяться в голос. Брови подскакивают как ошпаренные, когда мега-супер-гипер-охренеть-акула выпрыгивает из океана на высоту 5 тысяч метров и упоительно вгрызается своими компьютерно-белыми однорядными зубами в неаппетитный металлический корпус Боинга. «WTF?! Я не верю своим глазам!» — кричишь ты в душе (или не в душе, а истошно и на всю округу), но всё тщетно. Господи, думаешь ты, ну не может такого быть, что бы вся съёмочная группа в детстве переболела менингитом! Хотя о чём это я — они ж и, правда, все из «Дурдома».
Кстати, что такое студия «Дурдом»? Ох, это трудно описать. Начну со сравнительного примера: в 50—60-х годах в Англии творила и штамповала некая студия, именовавшая себя «Хаммер» («Молоток», то бишь). Они снимали дешевые поделки на все популярные и окупаемые темы ужастиков тех времен — Дракула, Человек-волк, Франкенштейн, оборотни, распутины, зомби и прочее. Но то был отнюдь не легкомысленный веселый трэш в духе нью-йорской «Тромы». О нет! «Хаммер» снимали сердито, пафосно, с театральным переигрыванием и ежесекундной бездарностью. Именно «Дурдому» «Хаммер» и передали эстафету, когда их собственный конвейер накрылся мягко говоря «медным тазом». И ныне их преемники усердно штампуют «типа блокбастеры» на востребованные темы — например «Титаник 2» (нет, на самом деле), «Терминаторы», «2012: Супернова», «Шерлок Холмс», «Трансморферы 2» и прочее-прочее. Кстати, в дальнейших планах «Дурдома» съёмки лент с такими многообещающими названиями как «Мега-акула против кророзавра» и «Мега-Питон против Гатароида»…
На этот фильм невозможно писать рецензию. Словесная эквилибристика, пошлое самолюбование — но не рецензия. А я ведь так ждал юмора — название ж вроде обязывало. Но в «Дурдоме» чувство юмора — дурной тон. Каким бы идиотским не был сюжет и кино в целом — их фильмы серьёзнее одержимых числом 23, помноженных на фанаток Токио Хотел и Сумерек. Неказистая 40-летняя девчушка-океанолог строит глазки оператору и всем персонажам включая охренеть-акулу и ни-фига-се-осьминога — при созерцании её героини создаётся обманчивое впечатление, будто с минуты на минуту на экране разразиться необузданное калифорнийское порно. Кстати, вот за Калифорнию спасибо. Хоть на их пляжи поглядел. Ну и конечно за эпизод с самолётом — его я, пожалуй, не забуду никогда. А в остальном — всё настолько тупо и скучно, что вовсе даже и не весело, а просто тупо и скучно. Это вам не «План 9 из дальнего космоса». Ни персонал «Дурдома», ни его постояльцы не влюблены в Его Величество Кинематограф так, как некогда был влюблен Эдвард Вуд. А это важно. И это чувствуется за версту.
1 из 10
|