рецензия на фильм Эксперимент, Если вы даёте человеку власть над кем-то беззащитным, кем-то униженным, именно тогда абсолютная власть развращает абсолютно.
«Эксперимент» — фильм немецкого режиссёра Оливера Хиршбигеля. Фильм базируется на романе «Black Box» Марио Джордано и основан на реальных событиях Стэнфордского тюремного эксперимента. Это известный психологический эксперимент, который был проведён в 1971 американским психологом Филиппом Зимбардо. Эксперимент представляет из себя психологическое исследование реакции человека на ограничение свободы, на условия тюремной жизни, и на влияние навязанной социальной роли, на поведение. Исследование было оплачено военно-морским флотом США, для того, чтобы объяснить конфликты в его исправительных учреждениях и в морской пехоте.
Фильм «Эксперимент» очень научен. Он показывает изменения людей, которые еще несколько часов назад были абсолютно равны, когда в их руках сосредоточивается власть, и они, при этом, чувствуют свою безнаказанность. Подобные изменения встречается в нашей жизни на каждом шагу, начиная от политиков (они тут же забывают, что они вышли из народа) и, заканчивая хулиганами в подворотне (они, ограбив раз, и оставшись без наказания, возвращаются к этому снова и снова; но ведь, они могли, запросто быть этим прохожим, которого они ограбили, проходя в другой подворотне).
Власть развращает! Фильм заставляет по-новому посмотреть на известную фразу «не поступай так, как бы ты не хотел, чтобы поступали с тобой»!
Фильм очень серьёзный и показывает вещи довольно правдиво, поэтому любителям фильмов, которые заставляют задуматься — рекомендую.
8 из 10
Не шутите… Дошутитесь. рецензия на фильм Эксперимент, Посмотреть немецкий фильм «Эксперимент» мне довелось на волне эмоций после «Новой земли». Темы, в общем то схожи. Однако «Эксперимент» смотрится тяжелее, да и режиссура здесь несколько иного уровня. И снова у меня не возникает желания разбирать технические стороны картины. Фильм Оливера Хиршбигеля гораздо жестче русского собрата. Вывереннее и четче. Удар в челюсть с методичным добиванием лежачего. И конечно, такой фильм могли сделать и сыграть только немцы. С их железной педантичностью и вниманию к мелочам.
События выстраиваются в последовательную схему, неспеша давая прочувствовать весь ужас ситуации. И это при том, что нельзя глаз оторвать от экрана. Камера не стесняется показывать насилие, его здесь много. И оно разнообразно. Смотреть на все это мучительная и почти невыносимая пытка. На ум так и приходят строчки песни Пикника и Вадима Самойлова — «Не кончается пытка». Насилие здесь не так сладостно, как у Лилианы Кавани, оно противоестественно с одной стороны и обусловленно человеческой природой с другой. Не будите лихо, пока оно тихо.
Науке неведом страх перед неизвестным. Учеными движет одна цель — Исследовать, доказать, изучить, препарировать. Но это наука исключительно в лабораторно-пробирочном состоянии. Оторванная от настоящего мира. Идеальная. А в реальной жизни, все несколько иначе. Не стоит провоцировать человека, в этом виде он вам не понравится. Дикий инстинкт, дремлющий в нас с вами, только и ждет часа, чтобы вырваться наружу, сея хаос и безумие.
Немаловажную роль играет и психология человека. Она может быть либо хищника, либо жертвы. Люди, в нашем многоликом и подавляющем очень много в человеке мире, становятся все скрытнее, злобнее и опаснее. И если выпадает шанс выпустить эту злобу и ненависть, будьте покойны, он этим шансом не преминет воспользоваться. Если выражаться языком комиксов — выпустит своего Халка наружу. И окружающим не поздоровится. Эксперимент — опасная игра без правил. Игра с огнем, который будет погасить сложнее, чем разжечь.
И все это осложняется чувством безнаказанности. В этом состоянии, рамки общества сносятся с пути и воцаряются законы гораздо более древние, чем те, по которым мы сейчас живем. А тот, кто эти законы понимает, тот и правит. Неслучайно у фильма существуют определенные ассоциативные параллели с событиями имевшимы место быть в Германии лет так 70 назад. От фашизма немецкое общество еще толком и не оправилось. Тот эксперимент был глобальнее. Это лишь уменьшенная его копия. Но если брать ситуацию в целом, подобные эксперименты происходят с человечеством постоянно, а выводов адекватных ситуации как не делалось, так и не делается. Грабли одни и те же.
Еще один немаловажный фактор — в чьей шкуре окажется человек. История знает немало примеров подлых и трусливых вождей, замещающие зияющие дыры жесткостью и кровожадностью. И другая сторона — смелые до безрассудного рабы. Ролевая ситуация может меняться в зависимости от внешних и внутренних обстоятельств. Но по сути она универсальна. Паршивая овца найдется в любом стаде.
«Эксперимент» — это не кино в чистом виде, а пресловутый эксперимент (да простится мне это тавтология) над зрителями. И предупреждение, что не надо лезть туда, куда не стоит. Ибо инстинкт самосохранения должен быть превентивным по отношению к чувству любознательности. Хотя бы надо быть поосторожней на этом пути. Есть вещи о которых лучше только догадываться.
Ты первый начал. рецензия на фильм Эксперимент, Много слышала об этом фильме и вот наконец мне удалось его посмотреть, о чём ни капли не жалею. Кино не из приятных и не из лёгких, особенно, если попытаешься представить всё происходящее на экране в реальности.
А на экране происходит следующее. 20 человек за деньги дают своё согласие на участие в эксперименте, в ходе которого их поделят на заключённых и надзирателей и на 14 дней поместят в импровизированную тюрьму. Доктора будут наблюдать за ними через камеры.
Казалось бы всё просто. Подумаешь, 2 недели просидеть в камере. Или 2 недели побыть обычным надзирателем. Однако уже на второй день ситуация выходит из-под контроля. Эксперимент, игра, становится жизнью. Надзиратели превращаются в садистов-тиранов, а заключённые в жертв. Кто-то из них стремится к бунту, у кого-то не выдерживают нервы, но основная масса безропотно хочет дождаться окончания эксперимента.
Немецкое достояние и просто человек с трудно произносимой фамилией Мориц Бляйбтрой сыграл как всегда неплохо. Человек он харизматичный и лицо у него достаточно запоминающееся, особенно хорошо подходящее для комедийных ролей, здесь же он с достоинством исполнил роль драматичную и местами лиричную. Не гениально, но неплохо.
Фильм жёсткий, но опять же, в сравнении с другими представителями современного кинематографа, вполне приличный. Сцены издевательств и насилия оправданы и не так страшны, как меня пугали. Более того, в фильме присутствует любовная линия. На протяжении этих двух часов герой постоянно думает о девушке, с которой познакомился накануне эксперимента. Он верит, что их встреча не случайна.
Фильм о людской жестокости, о том, что власть развращает и превращает человека в животное. Фильм о том, что люди по природе своей делятся на жертв и борцов, которые готовы противостоять силе.
В финальной сцене, когда встречаются главные персонажи, противостоящие друг другу на протяжении всего фильма, когда звучит фраза «Ты первый начал!», у меня возникло такое впечатление, что всё происходящее на экране — это всего лишь игра, а герои — дети.
Дети, которые дорвались до взрослых игрушек — пистолетов, резиновых дубинок, наручников. Дети, которые не отдают отчёта своим поступкам. Только вот итог их игры, их эксперимента печален. Двое убитых и двое тяжело раненых. Так стоит ли такая игра свеч? Кому нужны такие эксперименты?
Ты думаешь, что ещё можешь чувствовать? рецензия на фильм Эксперимент, Это жёстко, очень жёстко.
Много ли нужно для того, чтобы в человеке на первый план вышли все самые скрытые, подавленные, низменные черты, открылась его другая сущность? Как выяснилось, для этого достаточно лишь создать определённые условия… И будьте уверены, результат не заставит себя долго ждать.
Перед нами представлено искусственно созданное, маленькое общество, существующее в изолированном пространстве и строго разделённое на два класса: правящий и подчинённый. Одним предоставлена неограниченная власть, другие лишены всяких прав и обречены на беспрекословное подчинение. Казалось бы всего лишь миниатюрная модель, эксперимент, даже игра, если угодно. Но психика — это, прежде всего, адаптивная система. И человек, и животное адаптируются в окружающей среде посредством всего спектра психических процессов. Это основополагающий принцип объяснения того, как в сознании людей игра превращается в реальность. И наблюдая за участниками этого эксперимента, мы видим: постепенное искажение мировоззрения, смещение нравственных ценностей, эмоциональную деградацию и, как следствие, унижения, пытки и в конце концов сломанные жизни. Наблюдать за этим нелегко, но это очень хорошая и ёмкая постановка. После всего увиденного остаётся тяжёлый, неприятный осадок. «Эксперимент», конечно, у разных людей может вызвать разные эмоции, но я не думаю, что он оставит кого-то равнодушным.
8,5 из 10
Ужас человеческой психики…. рецензия на фильм Эксперимент, Представьте вы идёте по улице. К вам подходит незнакомый вам человек, и начинает много говорить. Говорит долго, может быть даже что то в ваш адрес, может быть даже что то лиишнее говорит. И вы берёте, и лишь за его чрезмерную болтливость, пыряете его ножом. Чушь да?! Этот фильм доказывает, что далеко не чушь… Люди совершенно незнакомые, совершенно не знающие друг друга, участвуют в этом эксперименте. И лишь из-за того, что у одних есть власть, а другие должны покоряться, первые заходят слишком далеко. И забывают, что это всего лишь эксперимент, игра.
Человеческая психика перестаёт разделять игру от реальной жизни, что приводит к чрезмерной жестокости. Фильм об антигуманизме, античеловечности. Понимаешь весь ужас сущности человеческой психики. Лучший психологический триллер, однозначно.
10 из 10
рецензия на фильм Эксперимент, Это кино для всех, кто любит изучать человеческую психологию. Со многими соглашусь, что фильм очень силён с точки зрения психологического воздействия на зрителя. Атмосфера давящего напряжения и отвращения, причём отвращение в большей степени возникает не от издевательств и унижения, которые видишь на экране, а от осознания того, что если бы ты сам оказался на месте заключённых, — наверняка так же превратился бы в жалкое, забитое существо.
Теперь несколько слов о власти, которая играет в фильме одну из главных ролей. Действительно ли власть действует на человека развращающе? Думаю, что нет. Скорее она служит для того, чтобы проявить в человеке его настоящую сущность. Как известно — самые жестокие тираны получаются из тихих, незаметных неудачников, самые кровожадные маньки — из тех, кто с детства подвергался постоянным унижениям. Надзиратели, которых мы видим в фильме, — вчерашние неудачники, сегодня получившие власть. Опьянённые ею, они теряют ощущение реальности. Власть в своей самой грубой форме для них — единственный способ для самоутверждения. Но не стоит забывать самое главное — среди охранников был тот, кто хотел оставаться человеком до конца, за что и поплатился.
Хорошее кино, заставляющее задуматься о силе своего собственного характера, о своём отношении к окружающим людям.
9 из 10
рецензия на фильм Эксперимент, Всегда интересно писать о фильме, который тебе лично сильно симпатичен, но ты понимаешь его минусы именно как фильма. Любому фильму очень идет, если он чрезвычайно эмоционально крепок, если держит зрителя в напряжении, если может зрителя занести в себя, в фильм, сделать его своим персонажем. Думаю, «Эксперимент» отчасти такой. Для желания посмотреть его любого анонса будет достаточно, потому что идея проста — провести эксперимент, искусственно создав тюрьму с надзирателями и заключенными.
Единственное, в фильме несколько не ясно для чего же все-таки он проводится, несмотря на то, что его руководитель все объясняет. Но для фильма это все неважно. Главное — это то, что происходит. Очень интересно наблюдать за процессом разрушения самого эксперимента, за тем, кто какую роль в нем играет. Возможно, кому-то покажется, воссозданный хаос вероятный, если бы такое было по-настоящему, недостаточным, но психология поведения героев, разных моментов критических отражена, по-моему, очень хорошо, да еще и с немецкой такой суховатой стилистикой.
Насилие и его последствия изображены реалистично и жестко, так и происходит в реальности, для некоторых это даже будет выглядеть неприятным, но это кино. Это, конечно, тяжелый, впечатляющий и серьезный фильм. Кино не для всех смельчаков…
рецензия на фильм Эксперимент, Не могу сказать, что фильм просто интересный. После просмотра прошло уже минут 15, а меня все еще не отпускает. На видеоряд и музыкальное сопровождение не смотрю никогда и вообще считаю эти слова и подобные им уже давно исчерпавшими свой ресурс, смотрю на всю картину в целом, а точнее, на то эмоциональное впечатление, которое фильм оставляет.
За это и ставлю ему все 10 баллов. В течении просмотра понимаешь, что такая ситуация легко может возникнуть и в реальной жизни с любым, до поры до времени вменяемым, человеком, просто у разных людей разный психологический барьер и, как только ты осознаёшь это, то сразу понимаешь, что мог оказаться на месте кого-то из них. А после этого ты уже внутри фильма, отсюда и твое эмоциональное состояние.
Его можно использовать в качестве учебного пособия или просто для осознания того как адаптируется психика человека в поставленных условиях. Тронул настолько глубоко, что решил написать этот отзыв. Всем, кто еще не видел — желаю приятного просмотра, действительно хорошее кино.
Власть развращает рецензия на фильм Эксперимент, Мощное кино о том, как власть над себе подобными превращает людей в скотов и подонков. Стэнфордский тюремный эксперимент — это воистину преступление против человечности, открывающий все самые темные и мерзкие стороны человека. Допустимо ли это — забирать у одних всё, а другим давать возможность ими управлять? Становится совершенно понятно, что ни о каком взаимопонимании речи идти и не может.
Ведь это абсолютно разные люди, не имеющие ничего общего. Вот, всего пару дней назад они были равны, а теперь одни лишены свободы и со смирением смотрят на закрывающиеся двери камер, а другие стоят за ними и упиваются себялюбием. Какие странные и жуткие метаморфозы. Нарастает возмущение, недовольство, ненависть что с одной, что с другой стороны, а после выливается в убийства и античеловечность. Возникает ассоциация со снежным комком, который скатывается с горы, постепенно увеличивается а после разбивается. Разбивается о скалы внешнего мира.
Смешно, но при этом всё происходит добровольно. Что же удерживает людей от прекращения всей этой грязи и мерзости?
Правильный ответ: деньги. Та самая сила, которая по разным мнениям и крутит земной шар, и является мерой свободы, и способом существования. Человек сам себя загнал в яму, из которой уже невозможно выбраться. И уже непонятно, где эксперимент, игра, может испытание, а где уже и неконтролируемая жестокость и насилие. Насколько далеко люди готовы идти ради денег?
Если Америка и Голливуд берут своё за счёт бешеных бюджетов, звёзд моровой величины и спецэффектов, то европейским режиссёрам приходится порой обходится без этого и находить другие способы создать достойное кино. Вот и получается, что фильмы из старого света получаются более глубокими, с оригинальными сценариями и совершенно поразительной атмосферой.
Стоит отметить работу режиссера Оливера Хиршбигеля, который провёл грамотный анализ параллельно идущих жизней в разных условиях, и операторскую работу, столь часто показывал решётки, тем самым намекая на всё, что я описал немного повыше этих строк.
Ну и конечно, стоит отдать должное актёру по имени Мориц Бляйбтрой. Без него кино бы многое потеряло.
Лучший киношный пример того, как власть развращает людей и отнимает у них человеческий облик. Любителям фильмов, которые заставляют задуматься.
9 из 10
А я думал это лёгкое кино… рецензия на фильм Эксперимент, Скажу сразу, что Эксперимент смотреть не очень хотел. Этим фильмом я решил расслабиться после паранормального явления, которое некстати посмотрел перед сном. И в принципе ничего от фильма и не ждал… Как оказалось зря!
Фильм для меня растянулся на все полные 4 часа, я просто не мог просмотреть его сразу и целиком. Эмоции так и шли, одна за одной… То злость, то жалость, то презрение… Хотя надо заметить, обычно меня на чувства не пробивает(разве что хороший ужастик), а от социально-исследовательского кино я вообще такого не ожидал!
Жестокость героев доводит меня до ярости… Но с другой стороны я тут же ловлю себя на мысли, как бы я поступил окажись на месте заключённых… или надзирателей? Вопрос интересный, и если честно ответ пока мною не найден.
те кто совсем недавно сидя в одной комнате мило беседовали, теперь заклятые враги. Тихий менеджер вдруг раскрывает свои садистские наклонности, а двойник Элвиса оказывается насильником…
Я уже давно понял всю справедливость поговорки:" Посади двух человек в одну комнату и уже через пол часа они найдут причину поубивать друг друга»
А что если намеренно дать одним власть а у других забрать права? Ничего хорошего не будет! Очень правильно что по природе своей мы существа слабые и нуждаемся в обществе, вне которого нам не выжить, иначе мы бы в собственной крови утонули, вряд ли найдётся фильм, который так точно обличает главные пороки человека.
Этот фильм однозначно надо посмотреть, и про сюжет рассказывать не нужно, чтобы решить смотреть или нет. Это не тот фильм. Его надо увидеть каждому.
10 из 10
Пошёл смотреть продолжение!
Личность или среда, кто сильнее? рецензия на фильм Эксперимент, Вы каждое утро встаёте с чистой постели, идёте в ванную, потом завтрак, одеваетесь на работу: сотовый, ноутбук…. транспорт везёт вас… вашу личность…
Вы смотрите вокруг — люди, кажется все разные, у каждого свой опыт за плечами, образование, сформировавшиеся взгляды на жизнь. Кто мы индивидуумы или продукт среды? `Индивидуумы — хором кричит воображаемая толпа`.
Лирическое вступление к тому, что фильм наглядно способен развенчать иллюзии(если кто то до этого себя ими тешил) по поводу того как мало на нас влияет среда, общество. Основанный на реальных событиях, заставляет задуматься, ведём или ведомые все мы. Этот микроэксперемент легко можно с проецировать в макро и помогает помнить, что нужно стараться сохранить то чем мы дорожим и гордимся, что бы не плясать под чужую дудку грязные танцы.
Советую посмотреть данный фильм и беречь свою человечность независимо от обстоятельств.
Эксперимент. Над экспериментаторами рецензия на фильм Эксперимент, Очень сильное кино. В очередной раз показавшее как же неуравновешена конструкция человеческой психики. В экстримальной ситуации. В эксперименте. Где даже те, кто считал себя изучающим, сам стал подопытным образцом…
Казалось, до боли банально. Загони 20 человек в тюрьму. Кто-то — надзиратель, кто-то — заключенный. Исполнил роль — отсидел две недели — получил деньги. И все так просто, прозрачно, даже смешно (ну за что тут деньги платить, все мы люди цивилизованные). До поры… Как же быстро слетает налет культуры, воспитания, образования!
Фильм смотреть всем. Даже слабонервным. Может, кто-то найдет похожие черты? Да ладно, все найдут… Главный вопрос после просмотра фильма: «А как бы я себя повел ТАМ?»
10 из 10. Стандартно, но по делу.
Out of the box рецензия на фильм Эксперимент, Это очень сильный фильм, не отпускает до самого финала. Очень достоверно показано поведение людей, участвующих в эксперименте.
Издавно у общества есть три основных формы контроля людей — это свод законов (нарушишь закон — будешь наказан), религия (наказан будешь 100% как при жизни, так и в загробном мире) и нормы морали (не будешь таким, как все — станешь изгоем). К чему такой контроль? Неужели человек СОЗНАТЕЛЬНО, сам, без давления со стороны, не может принять решения в пользу `мира во всем мире`? Теоретически может, но сейчас это утопия. Посмотрите, какими мы рождаемся — все младенцы чисты, они искренни и открыты миру. Я хочу сказать, что все мы, люди, по природе своей привержены к доброте и покою. У нас есть Сознание, способное управлять инстинктами. У нас есть глубокие чувства, которые нами движут. Мы создали Общество, в основу которого заложена забота о ближнем. Без общества все старики и больные особи, а так же те, кто не способен выживать, давно бы померли — так диктует природа, она не любит слабаков.
Идеальное общество — это когда все равноправны, и выигрывают все. В реале такое возможно лишь в небольших группах, ибо чем больше людей, тем выше шанс, что кто-то будет `паразитом`. Выкладываться должны все, по полной; `ты мне, я тебе`. Но именно паразиты ломают подобную систему. Слабаки, которых должна была вычеркнуть природа, но которые выжили за счет общества. `Зачем напрягаться, когда можно жить за счет других?`, думает слабак, и мы видим людей, которые не хотят вкладываться, но хотят получать. Офисные работники, бездельничащие в интернете; гоп-стоперы; маменькины сынки, висящие на шее родителей; перечислять можно долго. Из-за паразитов-слабаков жить по правилу `win-win` оказалось невозможно, поэтому существет иерархия, ключевое место в которой занимает власть. А если равноправие нарушено, значит, кто-то выше, а кто-то ниже. И люди начинают карабкаться наверх, по чужим головам. Это не только цепочка коррумпированная власть-народ, это проявляется везде, где не соблюдается равноправие — вплоть до обычного разговора двух человек. Именно поэтому были созданы законы, религия гласит `не убий да не воруй, ибо смертный грех`, и нормы морали исключают непослушных. Если раньше паразит забирал пищу у других и ничего ему за это не было, то сейчас это наказуемо. Если человек выбирает жить в обществе, то он обязан залезть в коробочку законов и норм морали.
Ученые в фильме решили провести эксперимент. Они взяли обычных людей, и выпустили их из коробочки. Поначалу мы еще видим охранников, играющих в баскетбол с заключенными. Но общество больше не контролирует инстинкты, и сами охранники тоже не контролируют. Если бы все эти люди были одной командой, если бы они сыграли `win-win` и через 12 дней каждый получил бы 4000 марок. Все донельзя просто, неправда ли? Но они разделились на две команды. Нет, не ученые поделили их. Это сделала не униформа и не решетки. Именно это и хотели доказать ученые. В принципе, на этом эксперимент можно было остановить, но этого не сделали, и все закончилось кровопролитием.
Наше общество не идеально. Вспомните младенцев — все мы рождаемся чистыми и непорочными. Тот негодяй-охранник мог вырасти белым и пушистым, но общество воспитало его слабаком. Возможно, в детстве какой-нибудь паразит нанес ему глубокую душевную травму, он пострадал, и тоже вырос паразитом-слабаком. И Элвис тоже слабак, ибо в реале не может никого соблазнить, вот и полез на беззащитную. Тот одиночка-неудачник, которого убили, тоже слабак, ибо не вкладывался в других людей, вот и они не вкладывались в него, оттого и одиночество. Хорошо хоть не стал преступным паразитом и на желтенькую феррари копил вот такими вот экспериментами. И дело не в `коробке`, которая наказывает преступность, это его сознательный выбор, молодцом.
Мы воспитываем таких людей вокруг себя, или позволяем воспитывать. И пока каждый человек на планете не выберет играть `win-win`, а не `win-lose`, общество так и будет порождать паразитов. И никакие рамки морали их не сдержат, проверено тысячалетиями.
8,5 из 10
10 из 10 рецензия на фильм Эксперимент, Через два года мне предстоит серьёзный выбор: выбор профессии. Уже давно я склоняюсь или к психологу, или к юристу. И чтобы определиться, вникаю во все тонкости этих дел. Решив, что самый лёгкий и верный способ узнать хоть что-то о психологии — посмотреть психологически тяжёлый фильм, я скачала «Эксперимент». Будучи наслышанной о его жёсткости, я приготовилась к настоящей резне, «мочиловке» и разрыву моего мозга.
Сначала вполне обычная история. Я даже подумала, что фильм — мелодрама с элементами триллера. Но потом события закрутились самым непредсказуемым образом. Не буду в сотый раз пересказывать сюжет, а отмечу вот что: я ни разу не отвлеклась. Обычно, я запросто могу остановить фильм, заняться своим делом, уже и забыть о нём. А потом раза с пятого досмотреть несчастную картину. Так бывает часто, но в этом случае, я впилась в экран и просидела до самого конца в большом напряжении.
Отдам должное актерам, сыграли они превосходно. Реальные эмоции, реальные драки, вообще ощущение, что я сижу вместе с ними в камерах. Также не могу выделить какие-то сцены, которые мне больше всего понравились. Вспоминаю фильм, и то одна, то другая, то третья кажутся мне наиболее интересными, ключевыми. И моя психика, вопреки ожиданиям, выдержала все эти жестокие кадры. Только когда Берус (кажись правильно написала) ударил бедного Шуте (тоже кажись правильно), я отвернулась. Сцена, где он сидит на стуле, и кровь капает, капает… И больше ничего Шуте не увидит, и не узнает, и ребята не выпьют пиво в его ларьке… Но главное, что он наконец нашёл друга, которому готов помочь, за которого он, робкий и забитый парень, заступился и отдал жизнь…
После просмотра «Эксперимента» прошла неделя. Я всё ещё думаю об этом фильме, пересматриваю его… Хочу над чем-то задуматься, но мысли не идут в голову. Хотя, есть две вещи, которые я точно для себя осознала. Первое: я бы была на стороне заключенных, даже если бы попала к охранникам. Как Бош, он хоть и поздно, но всё же проявил характер и оспорил авторитет Беруса. И второе: я хочу быть психологом.
«Ничего нет более жалкого и более великолепного, чем человек » рецензия на фильм Эксперимент, В каждом человеке есть и хорошие и плохие стороны. По крайней мере, так утверждал один китайский мудрец: «Человек по своей природе нейтральный. Он ни добрый, ни плохой». Каким он будет — это зависеть в большей степени от самого человека.
11 дней. В сущности, небольшой промежуток времени. Это не месяц, не год. Всего лишь две недели. Что может такого необычного произойти за это время?
Странное существо человек. Что за такая необъяснимая тяга к опасным ощущениям, игре с огнем?
Представьте себе нескольких ученых, которым чувство меры, умения остановится, когда ситуация выходит из-под контроля, совершенно несвойственны. Одного дня им приходит в голову «замечательнейшая» мысль: провести эксперимент максимально приближенный к реальной жизни. В качестве исследованных — обычные люди со своими темными сторонами, слабостями. Итак, место проведения эксперимента - тюрьма. Все участники разделены на 2 группы: заключенные и надзиратели. Цель эксперимента — изучить особенности поведения человека в нестандартных, экстремальных условиях. В случае непредвиденной ситуации эксперимент прекращается.
Уже на второй день ситуация выходит из-под контроля. Но никто даже и не думает прекращать эксперимент. Ведь зачем? Ничего страшного еще не произошло.
День за днем ситуация накалялась все больше и больше. Люди переставали быть людьми. Беспощадные и жалкие звери, которые ощутили вкус власти с одной стороны, и затравленные, запуганные существа с другой.
Такого результата, вы, горе ученые, ожидали? Довести и тех и других до грани безумия? Не пора ли уже его прекращать? Эксперимент продолжается. Ведь остались те, которые еще не сломались, не потеряли чувство собственного достоинства и помнят, что это только эксперимент.
Горе ученые! Неужели у вас совсем нет чувства ответственности? Куда же делась ваша совесть? Они руководствовались только честолюбивыми амбициями. Они хотели быть первыми. Исследовать что-то новое. Они ворвались туда, куда никто не смел даже заглядывать. Ящик Пандоры открыт…
Дикие животные обычно охотятся, когда их мучает голод. Причиной же насилия со стороны человека нередко есть (как это не страшно звучит) наслаждение. Насилие ради насилия. Он самоутверждается среди других, подавляя, таким образом, свои комплексы, неуверенность в себе. Жалкий человек. И может ли его называть человеком после этого?
Очень часто мы поддаемся стадному инстинкту. Страх парализует разум. Боимся сказать нет. Ведь лучше разделить мнения большинства, делать то, что и другие…
«Насколько человек преодолевает свой страх, настолько он и есть человеком «, — сказал однажды Томас Карлейль. Наша жизнь в наших руках. Какой она будет, какими мы будем — зависеть в большей мере от нас самих.
Власть. рецензия на фильм Эксперимент, Власть… Эта вещь — за которую держаться до последнего и способны на все, чтобы её удержать. Од её люди фигеют и превращаются в монстров. Власть дана, чтобы хранить порядок, а не творить хаос.
В этом фильме как раз и показано, как власть меняет людей. Неуверенного в себе человека она делает ублюдком, который хочет подчинить себе более слабых людей и творить над ними всякие бесчинства.
Больше всего в жизни я ненавижу издевательства, особенно если они безнаказанно остаются на совести того ублюдка, который решил, что ему все дозволено, что он может вод так просто надругаться над человеком. Мне безумно хотелось, чтобы солдат не остановился, а все-таки придушил того урода… Думаете он этого не заслуживает? А как бы он поступил с подружкой 77-го?
Надзиратели решили, что у них в руках вся власть, то есть жить по законам природы… В природе, как известно, выживает сильнейший — вот они и решили унижать заключённых. В таком случае и эти «Зеки» имели полное право то, чтобы отомстить по полно программе своим обидчикам, разве нет?
Я думаю этот фильм должен попасть в мировую классику, наравне с тем же «Реквиемом по мечте». Здесь рассмотрена власть и её влияние на людей.
10 из 10
Животные инстинкты превыше всего… рецензия на фильм Эксперимент, Случайно наткнулась на этот фильм, и решила посмотреть. Не ожидала, но он меня очень зацепил.
Одна крупная лаборатория решила поставить эксперимент — посадить обычных людей в тюрьму. В тоже время другая группа людей будут надзирателями. Побыть под стражей надо всего лишь две недели, зато заплатят немалую сумму денег. Молодой журналист Тарек Фанд решает тоже побыть заключённым и написать о происходящем статью. Он ведёт себя хуже всех и постоянно нарывается на скандалы, тем самым озлобляя смотрителей. Остальные заключённые тоже не хотят придерживаться правил и ведут себя неподобающим образом. Надзиратели решают их успокоить, применив насилие. С этого и начинается череда унижений над заключёнными. Тюремные смотрители теряют контроль, ощутив безграничную власть. Учёные, которые за всем наблюдают, даже не подозревают, к каким последствиям это приведёт…
Меня поразили сцены насилия. В голове крутился один и тот же вопрос: откуда столько жестокости? Многие могут сказать, что у людей пробудились животные инстинкты, на что могу сразу ответить — мы же на то и люди! Не зря нас считают творением Божьим и разумными существами. Было страшно смотреть как тюремные надзиратели издеваются и избивают до полусмерти арестантов.
Фильм исключительно хороший. Игра актёров, режиссура, сценарий — всё было прекрасно. Слишком уж большая трагедия, зато картина очень многому поучает.
Смотреть обязательно.
9 из 10
Всё кончилось рецензия на фильм Эксперимент, О ФИЛЬМЕ: Восхищаюсь режиссурой. Актёры не просто играли свою роль, они действительно были заключёнными и надзирателями. Во время просмотра картины хочется крикнуть голосом Станиславского: ВЕРЮ! А вообще, оглядываешься внутрь себя и близких людей и понимаешь, что каждый из нас — зверь, запертый в клетке законов общества. Ведь я сам, просматривая фильм, ловил себя на мысли, что хочу просто-напросто убить того или иного персонажа. Вот она — жестокость. Порою смерть — самое лёгкое избавление для человека. И этот фильм показывает, что люди делятся на три части: тех, кого убивают; тех, кто убивает и тех, кто заставляет убивать. Враг — желающий тебя убить — это самый лёгкий враг. А врага, который поставит тебя в такое положение, как эти 12 заключённых и 8 охранников, нужно бояться сильнее всего.
Действительно сам видел в реальной жизни людей, которые, наверное, являются богами. Они играют психологией окружающих, как будто они куклы. Человек, наделённый таким даром, как в данном фильме профессор, гораздо страшнее, чем банальный убийцы. Ибо нет ничего хуже, чем сойти с ума и превратиться в зверя. Даже смерть отступает перед таким наказанием.
«Эксперимент удался!» рецензия на фильм Эксперимент, Цель — Наблюдение за поведением людей в условиях тюремного заключения
Условия — Павильон при кафедре психологии оборудованный для имитации тюрьмы
Объект — 2 группы подопытных (8 — надзирателей, 12 заключенных)
Наблюдение — Запись всего происходящего на видеокамеры, интервьюирование надзирателей.
Результат — Эксперимент вышел из под контроля.
Вывод — …
Испытание властью. Словно у Вас в руке поводок, на другом конце которого сидит свирепый пес. Ослабишь его, и зубастая тварь уничтожит и тебя и всех кто окажется в зоне досягаемости. Каждый ли способен справиться с этим? Власть способна воскрешать в человеке все, что дремало в нем с первобытных времен. Власть — ощущение безграничной свободы. Но что если и безответственность человека будет такой же безграничной? Мотивы при этом роли не играют. Их обычно берут из воздуха, чтобы оправдаться на суде собственной совести.
О том, что власть «не в тех руках» — это плохо, всем давно известно, но фильм не только об этом.
Он и о быстрой потере человеческой индивидуальности. Под угрозой наказания, человек легко соглашается делать все, что скажут те, у кого в руках жезл власти. Но речь не только о заключенных. Среди 8-и надзирателей лишь один выделился как лидер, и именно он руководил всеми наказаниями, еще шестеро следовали его «указке», и нашли в проявлении власти — наслаждение. Лишь один был против этой системы, но против большинства выступать боялся. О чем это говорит? Нам проще оправдывать свои действия за счет выполнения указаний других людей. Цена нашей безнаказанности — их ответственность. Еще один вопрос фильма: «Остается ли человек самим собой, когда выполняет чуждые ему действия по приказу?»
И, наконец, одно маленькое зло, о котором многие к концу фильма, по понятным причинам, забывают. А такое ли оно маленькое на самом деле? Все участники эксперимента собрались в нем из-за денег. Пачка ценных бумажек руководила каждым из умов. И именно деньги привели к такому развитию событий. Если эксперимент не будет закончен — никто ничего не получит. Нужно лишь продержаться две недели. Каждый может уйти в любой момент, но все остаются… Из-за денег.
Для главного героя это еще и отличный материал в газету, которая заплатит ему намного больше, чем пообещали за эксперимент. Ключевая сцена в фильме — тюремное свидание с девушкой. Ей скоро уезжать на родину, еще до окончания «срока». Главный герой может больше никогда ее не увидеть. Ему нужно только уйти с ней. Но что он выбрал? Он возвращается в свою камеру. Не из-за того, что там уютно и удобно. Не в погоне за идеей. А за материалом, а значит, за гонораром. На одной чаше весов -девушка, на другой — 14000 марок. И деньги перевешивают.
Но главный вопрос задаешь себе уже много позже титров. Что есть гуманность? Миф человека о самом себе? Сказка в которую хочется верить, чтобы убежать от того зверя, который в нас сидит? Или естественная потребность бороться с этим зверем? Извести его раз и навсегда? Хочется выбрать второе, но три ядовитых плода — деньги, власть, чужая ответственность (читай безнаказанность) — не дают поставить точку в своем выборе.
Итог. Очень натуралистичный, добротно снятый фильм, в события которого веришь даже не задумываясь, вымысел это или реальность. Актеры со своей задачей справились прекрасно. Никаких наигранных неестественных эмоций и в помине нет.
Оценка: Эксперимент вышел из под контроля, но его нельзя считать неудавшимся.
9 из 10
-Номер 77, на выход! рецензия на фильм Эксперимент, Фильм о том, как скорее всего бы повели себя большинство из нас в данной ситуации.
Амбициозная идея — ролевая игра, которая должна помочь понять как меняет человека предложенная ему власть, или, наоборот, лишение всяческой свободы. К черту такую науку, которая нуждается в результатах данного эксперимента! Безобидное объявление в газете, манящее солидной суммой премиальных, скрывает за собой тщетную попытку ненасильственного контроля человека над людьми.
Какого там — по другую сторону решетки? Точнее будет сказать, по обе ее стороны? Вы думаете Вас кто-то защитит? Одержимый «превосходностью» своего эксперимента Профессор закрывает глаза на неоправданную жестокость надзирателей. Ничтожный в настоящей жизни, но ставший королем и предводителем стада людей с дубинками, персонаж Юстаса фон Донаньи получает неописуемое наслаждение от своего всемогущества. Одни не могут противостоять ему в силу своего страха, другие — банального скудоумия. Вечно воняющий мистер Берус — сродни хорошо всем знакомому Перси Ветмоуру из «Зеленой мили». Трусливый, обиженный на весь мир за свою слабость, в тюремных декорациях он получает возможность отыграться.
Я не верю в то, что власть способна менять людей. Может быть она развращает, заставляя проявляться все самое низменное и гадкое. Но в первую очередь власть — провокация. А когда за нее не несешь никакой ответственности, так вдвойне. Она бросает вызов принципам и моральным порядкам человека. Победить в себе желание казаться лучше остальных только из-за наличия связки ключей или возможности принимать душ — подвиг. Который либо не случается, либо признается дуростью.
Жестокость. Ее немного, но она показана превосходно. Начинаешь испытывать отвращение, негодование, даже ненависть. Аморальные выходки тюремщиков, поражающие своей простотой и прямотой.
«Эксперимент» — это возможность для зрителя избежать того безумия, которое захватит Вас, если Вы получите в свое распоряжение чужие судьбы.
История о том, как инстинкты поработили разум… рецензия на фильм Эксперимент, В 1971 году был проведен знаменитый «Стэнфордский тюремный эксперимент». По предложению известного психолога Филиппа Зимбардо 24 добровольца — все участники эксперимента являлись студентами факультета психологии — были разделены на «заключенных» и «надзирателей». В таких ролях они должны были просуществовать в течении двух недель. Однако эксперимент был прекращен уже через 6 дней по этическим соображениям.
Результаты проводимого опыта были настолько шокирующими, что Марио Джордано не удержался и написал книгу «Черный ящик», а Ольвер Хиршбигель в свою очередь снял фильм «Эксперимент».
Было бы лестью говорить, что фильм показывает такие грани человеческой натуры, о которых раньше мы не знали. Но вмести с тем, реальная база описываемых событий и творческий тандем режиссер-оператор-актеры действительно сделали свою работу настолько качественно, что кинолента не может не задеть за живое даже самого искушенного зрителя. Однако любовная линии в некоторых местах кажется пошло перетянутой, что несколько отвлекает зрителя от истинного конфликта драмы.
Таким образом, фильм непременно стоит посмотреть любителям качественного кино, психологии и перманентных самокопаний.
9 из 10
А ВЫ УЧАВСТВУЕТЕ В ЭКПЕРИМЕНТЕ?! рецензия на фильм Эксперимент, Много слышал про фильм Оливера Хиршбигеля «Эксперимент». И вот, наконец, нашел время посмотреть. Картина меня впечатлила.
Но обо всем по порядку.
Итак, «Эксперимент» создан на основе произведения Марио Джордано «Черный ящик». Который, в свою очередь, был написан на основании Стэндфордского тюремного эксперимента, проведенного Филиппом Зимбардо по заказу военно-морского флота США, чтобы объяснить конфликты в исправительных колониях морской пехоты. Как известно, Опыт Зимбардо показал восприимчивость и покорность людей, когда присутствует оправдывающая идеология. Психически здоровые люди становятся бесчеловечными, под давлением системы, под властью авторитетов.
Но вернемся к фильму.
Неудавшийся одинокий журналист, работающий уже второй год таксистом и находящийся в депрессии, Тарек Фахд (Мориц Бляйбтрой) случайно находит в газете объявление о психологическом эксперименте. Фахд решает заработать на эксперименте и написать скандальную статью в газету. Перед экспериментом Бляйбтрой запасается камерой очками с передатчиком-плеером, чтобы записать эксперимент на видео.
За день до эксперимента символиста Тарека, едущего на рабочем такси, сбивает женщина, возвращающаяся с похорон отца. Они проводят вместе ночь. После, в течение всего эксперимента, он вспоминает о ней, а она о нем (в этих воспоминаниях рассказывается детство Терека). И, как не символично, но в конце фильма женщина спасет ему жизнь.
Итак, отобрав 20 психологически устойчивых нормальных людей, их разделяют на 12 заключенных и 8 надзирателей. Задача последних унижать и держать в страхе заключенных, но ни в коем случае не прибегать к насилию. Заключенных раздевают, надевают большие халаты и присваивают номера.
Поначалу главный герой Тарек, ставший заключенным, провоцирует скандалы, чтобы сделать свою статью в газету более впечатляющей. Но вскоре, уже на второй день, эксперимент выходит из под контроля. И если Фахд, первоначально восприняв эксперимент как игру, все никак не хочет осознать серьезность всей ситуации, то после того, как надзиратели огнетушителем выгоняют людей из камер и забирают кровати, чтобы заключенные спали на бетоне, после того, как его избивают и заставляют мыть своей одеждой туалет, правда заставляет взглянуть ей прямо в глаза.
И с каждой минуты фильма люди все более «делятся» на людей или животных, а после — на борцов или жертв. И как оказывается, очень мало людей способны быть людьми и при этом борцами в данной социальной среде. Не каждому хватает духа, что бы справится со своими комплексами, не хватает ума, чтобы избавиться, понять их. Не каждый проходит испытание властью и безнаказанностью.
А далее творится сущий ад, из которого уже большинство хочет выбраться, но под влиянием «ребенка», которого унизил Тарек и тем самым «начал первый», этот беспредел катится снежным комом все дальше и дальше в пропасть. То есть сама система совершает свое уничтожающее действие, ломает одних людей внутри, вторых благодаря первым…
Обобщая. Картина Оливера Хиршбигеля — это глубоко социальный эксперимент, показывающий общество, в котором мы живем, под увеличительным стеклом, со сгущенными красками. В этой среде мы живем и мы её создаем для себя, для будущих поколений. И нам выбирать, быть ли нам людьми, быть ли нам борцами.
«Halt! Es ist vorbei. Es ist vorbei!» рецензия на фильм Эксперимент, Посмотрела фильм. Уф! Итак…
20 человек, участвующих в эксперименте. Надзиратели и заключённые… Тюрьма.
Развитие событий происходит обычным образом. Сначала дружелюбные и тёплые отношения между участниками, потом с каждым днём всё больший накал страстей. Игра, переходящая в настоящую бойню.
Мы видим, как люди превращаются в зверей, как растёт пропасть между власть имущими и им подчинёнными.
Тем у фильма много, но главная, пожалуй, одна. Это тема власти. Ведь она причина превращения человека в животное, жестокое и кровожадное, лишёное духовных ценностей и осознания границ поведения. Власть, насилие — вот что погубило наших героев. И их нельзя ничем оправдать, как пытался сделать это Берус словами «Это же новое испытание!» Как говорил великий антиутопист Дж. Оруэлл «Цель наcилия-насилие, цель пытки-пытка, цель власти-власть.» Зачем вообще проводился этот эксперимент? Разве и так не понятна сущность человека, теряющего совесть и человечность, если дать ему узды правления? Разве история ничему людей не научила?
Видимо, нет. Это ещё раз показывает, что всё возвращается на круги своя: к устройству человека. Человек по своей природе жесток, кровожаден, властолюбив. И уже никакие эксперименты не нужны. И так всё известно с младенчества цивилизаций.
Фильм хорош. Сильный, яркий, динамичный. Не даёт скучать. В нём раскрыты многие тематики: здесь и противостояние надзирателей и подчинённых, надзирателей и самих организаторов эксперимента, и борьба на всех уровнях тюремной иерархии, начиная от заключенных, заканчивая группой профессора. Даже есть любовная линия. Правда, я так и не поняла, зачем она вообще тут нужна? Роль и все действия Доры. Это к чему?? Непонятно.
Хорошо подобраны актёры. Интересно то, что у каждого персонажа свой неповторимый характер. Это придаёт фильму яркости, глубины, драматичности. Опять же вопрос: почему не раскрыта идея профессии Тарека? Он же журналист, собрал интересную и скандальную информацию. Надо же было это как-то оформить и закончить.
И ещё при просмотре у меня возник один вопрос. Почему заключённые не напомнили надзирателям с самого начала о своих гражданских правах? Ведь Германия — страна ревнивцев и блюстителей закона!! Уж не похоже на немцев, чтобы они позволяли так антигуманно с собой обращаться. Хотя если не учитывать локальную привязку, то всё нормально. Главное ведь, идея. А она представлена отлично!
Отсутсвие музыки почти на всём протяжении фильма усиливает напряжение. Очень удачная цветовая гамма картины: чёрный и зелёный.
Мне фильм понравился! Удачная психологическая драма. Надеюсь, каждый извлечёт из неё уроки жизни и ещё раз вспомнит, что в какой ситуации ты бы не находился, нужно всегда оставаться человеком!
10 из 10!
P.S. Моя первая рецензия.
Социальные роли влияют на поведение людей рецензия на фильм Эксперимент, Фильм основан на реальных событиях и поведает об эксперименте профессора университета, которые хотел выяснить как идеология, и связанная с ней социальная роль влияет на поведение человека в обществе.
Поведение человека в обществе тесно связана с его социальной ролью. Имеется ввиду то что если ты полицейский, то люди от тебя ждут что ты будешь следить за порядком, и восстанавливать его в случае если кто-то нарушает его. Если у тебя социальная роль доктор, то люди от тебя ждут что ты вылечишь больных, и вообще не дашь умереть человеку, будешь ответственен за жизнь других людей. И так далее, бизнесмен, учитель, студент, муж, жена, пожарник, архитектор, программист, пенсионер это все социальные роли, которые имеют программу поведения, это то что от тебя ждут другие люди.
Люди ждут от человека с определенной социальной ролью соответствующую программу поведения. Казалось бы, ты можешь делать все в рамках этой программы. И по сценарию фильма профессор набрал двадцать добровольцев согласившихся принять участие в эксперименте. Эксперимент будет длится две недели, в конце которых каждый доживший до конца получит свое вознаграждение. Суть такова: группа делится на два класса заключенные (двенадцать человек) и надзиратели (восемь человек). Роль заключенных не оговорена, и для них не сформулирована, по этому по умолчанию у них задача одна выжить, достигается путем полного повиновения, и следования приказам надзирателей. У надзирателей задачи по серьезней, им нужно сделать, чтоб заключенные следовали их приказам, то есть им нужно следить за порядком.
Эксперимент вышел из под контроля. Надзиратели не нашли лучшего способа заставить заключенных следовать приказам как насилие. Для себя они оправдывали его. Их социальная роль оправдывала это, они ж следили за порядком, и объектом насилия были не просто люди, а заключенные. Следует напомнить, что заключенные были обычные люди, согласившиеся поиграть в заключенного.
Выбирай социальную роль в которой ты можешь реализовать свой потенциал, где можешь проявить свои способности, и роль в которой ты делаешь то что говорит твое внутреннее Я, а не действия основанные на реакции людей, которые ждут действий от тебя.
Жалость к палачам становится жестокостью к их жертвам. рецензия на фильм Эксперимент, 20 совершенно нормальных людей. Ни хороших. Ни плохих. Абсолютно нормальных. Это, в течение почти двух недель, устанавливали психиатры. Для полноты ощущений стоит отметить, что это случайно выбранные из толпы 20 человек. Эти люди сидели с кем-то рядом каждое утро в вагоне метрополитена, возможно за ленчем встречались в соседнем кафе за углом. Эти люди, вместе с каждым из нас составляют почти 6 миллиардов таких же людей.
Это очень Жестокое кино. «Жестокое с большой буквы», потому что это не примитивное размахивание пистолетами, ножами и отвертками. Это правда, пусть и очень беспощадная. Честно скажу, что даже не помню, каким было музыкальное сопровождение фильма, насколько была хороша работа оператора… Потому что фильм поглотил меня всю, без остатка. Могу сказать наверняка — я была там. Стояла совсем рядом и на моем лице была гримаса неподдельного ужаса. Но значит, режиссер неплохо сработался с командой, раз достиг такого эффекта. Снимаю перед ними шляпу.
И очень хочется сказать небольшое напутствие людям, которые не хотят снимать розовые очки, этот фильм категорически противопоказан. Потому что после просмотра только и думаешь от том, кто же этот человек, который только что присел рядом с тобой в автобусе… Быть может, один из тех надзирателей? Неужели такая жестокость вообще возможна? И самое страшное то, что на месте надсмотрщиков мог быть кто угодно. Каждый из нас. И я вас прошу, не зарекайтесь, что вы бы так никогда не поступили. Большая часть из нас — социально зависимые. Абсолютно нормальные. Ни плохие. Ни хорошие.
P.S. Стенфордский эксперимент признан самым антигуманным за всю историю исследований в психологии. Филиппа Зимбардо исключили из всех гуманитарных и психологических сообществ. «За что?» — спросите вы. За то, что обнажил суть человеческую.
10 из 10
рецензия на фильм Эксперимент, Фильм действительно великолепный! Основан на реальных событиях с преувеличенными элементами для создания кинематографического эффекта. В психологии был проведен подобный эксперимент ученым Зимбардо. В последствии получившим название «эффект Змбардо».
Кто заинтересовался может найти его исследование. Но, лучше посмотреть фильм Эксперимент.
И человек — животное. рецензия на фильм Эксперимент, Как часто люди говорят, что являются самыми разумными существами на планете. Но только способность мыслить порой оборачивается совсем иначе, чем обычно можно себе представить. Разумно мыслящие, люди тем не менее, не избегают жестокости. Кажется, мы все должны осознавать, что насилие это зло, что оно неприемлемо по отношению к другим живым существам, в том числе и себе подобным, но на практике почему-то отражается обратное. Почему? Потому что люди жаждут власти и силы. И чем больше этой власти они получают, тем упоительнее кажется им жизнь, тем слаще наблюдать им унижения других. Жажда власти может довести до исступления, сама власть может погубить.
20 человек, добровольно решивших примерить на себе маски заключённых и надсмотрщиков, за хорошее вознаграждение. Происходит неизбежное в таких условиях: люди, обретающие власть над другими, упиваются этой властью, им становится мало того, что позволяют правила, хочется больше, и больше, и больше. Хочется полного подчинения! Что остаётся заключённым? Поддаться, заглушить личность в себе и покориться, либо бороться до конца за свою свободу. В данном случае, понятие «свобода» приобретает более глубокий смысл.
Когда я садилась смотреть фильм, ждала чего-то тяжёлого, давящего… И не увидела этого. Фильм смотрится на одном дыхании. Большую роль, полагаю, сыграла правильная подборка актёров, удивительно гармоничное сочетание образов, характеров. В сравнении с американским ремейком, немецкая версия куда сильнее, и не только в этом плане. Огромная режиссёрская работа и работа сценаристов. Так сразу и не могу вспомнить фильм, атмосфера которого была настолько напряжённой, передать это удаётся далеко не всегда, а тут просто на высшем уровне. Избежав излишнего «кровавого месива», передать эмоциональную обстановку… Остаётся сказать лишь браво. Фильм заставляет думать о многих вещах, многое переосмысливать или открывать заново давно потерянные в памяти истины, на которые часто мы просто закрываем глаза…
Люди ставят себя выше животных, но порой, не замечают, как уподобляются им.
8 из 10
Черный ящик. рецензия на фильм Эксперимент, На этот фильм я наткнулась случайно. Привлекло название фильма и линия сюжета. В краткой рецензии этого фильма было написано, что подросткам не желательно смотреть фильмы такого рода. «что за чушь» — подумала я и включила «плэй».
Весь фильм я сидела в напряжении. Он психологически тонок и сложен одновременно. Мне приходилось периодически отвлекаться, дабы дать отдохнуть моему мозгу.
Просто поражает жестокость и унизительность сцен. А ведь как точно были распределены роли «заключенных» и «охранников». Фильм поверг в откровенный шок. Но этим он еще больше притянул меня к себе.
Сыграно безупречно. Я испытала все эмоции: от отвращения, жути, боли до расслабления и умиления.
Безумный фильм. Кто готов к просмотру серьезного кино, желаю хорошего просмотра.
(не стоит ставить опыты над людьми, ты и сам можешь стать подопытным.)
9 из 10
«Положи им палец в рот, они тебе всю руку откусят.» рецензия на фильм Эксперимент,
Эта пословица очень хорошо отражает мораль этого фильма. Этого тяжелого психологического фильма, но прекрасном в своем жанре.
Им дали власть и ограничили ее сводом правил. За хорошее выполнение обещали награду. Хорошую награду. Все шли туда по разным причинами, кто-то ради интереса, кто-то ради денег. Для них это игра, для врача эксперимент. Но как только врач уехал, они забыли обо всем: о игре, о деньгах, о нравственности. И превратились в скот, животных, насильников и убийц. И от своей жестокости начали получать наслаждение, удовольствие. Но насытиться они им так и не смогли.
Этот фильм прекрасно высмеивает человеческие пороки.«Эксперимент» интересно смотреть. За ним интересно наблюдать. От него не возможно оторваться. Фильм безусловно требующий внимания. Вашего внимания.
8 из 10
Сердце билось сильно. рецензия на фильм Эксперимент, Очень. Очень неотпускающий фильм. На самом деле за время просмотра было несколько моментов, когда сердце просто выскакивало, я не утрирую. И это, видимо, один из признаков сильного кино.
Всем тем, кто не смотрел, очень советую это сделать. Реакция может быть разной. Но это настоящее кино о том, что в потрясающе, дико отчаянной ситуации человек может всё-таки остаться человеком, победить все свои самые страшные кошмары и спастись, сохранить себя и своё лицо. Мне кажется, это очень социальный фильм. Нам ясно, что роли накладывают определенный отпечаток на наше поведение, но никто, верно, не мог и предположить, что роли стирают все грани реального, дозволенного.
Сильно. Очень сильно.
Мой главный вопрос — зачем режиссер «подарил» главному герою женщину, зачем он придумал её в фильме? Я думаю, не будь её, всё сложилось бы иначе.
p.s. Всем тем, кто сомневается в возможности происходящего на экране, советую почитать об экспериментах Стэнли Мирграма. Нет, они не были столь же страшными по своей сути и по своим последствиям, но кое-какая связь всё-такие есть.
школа непослушания рецензия на фильм Эксперимент, Бывший журналист, а ныне водитель такси, страдающий клаустрофобией Тарек Фахд откликается на газетное объявление об оплачиваемом двухнедельном эксперименте, участникам которого, после ряда вступительных тестов, предлагается примерить на себя либо робы заключенных, либо униформу тюремных надзирателей…
Удостоенный различных наград у себя на Родине, а также в Монреале, первый полноценный кинопроект немецкого творца Оливера Хиршбигеля «Эксперимент» привлекателен не только общей своей моралью, комплексом идей, главная из которых (придя к власти, любой, даже самый жалкий человечишка, рискует стать тираном) деликатно подчеркивается чуть менее значимыми (рассуждения о мечте и корысти, акцентирование внимания на неформальных лидерах противоборствующих сторон), но и тем, насколько психологически и художественно правильно подаются в настоящем случае все вышеперечисленные подтексты. Основанная на романе «Черный ящик» и знаменитом Стэнфордском тюремном эксперименте 1971 года, картина обладает предельно точным подбором характеров и эпизодического музыкального сопровождения, яркими диалогами и редким для жанра динамизмом повествования.
Мориц Бляйбтрой предстает здесь, пожалуй, в лучшей своей роли, не менее хороши, например, Юстус фон Донаньи и Кристиан Беркель. Не совсем уместной, малоправдоподобной и слегка отягощающей действие, кажется романтическая линия между главным героем и встреченной им незадолго до испытания мрачной, но решительной, девушкой Дорой, однако наличие указанного сюжетного ответвления все же необходимо для создания контраста между мирами внутри тюремных камер и вне оных.
«Эксперимент» — одна из лучших европейских драм нулевых, пусть даже не демонстрирующая каких-то интересных находок с точки зрения съемок и довольно жестокая, но при этом не скатывающаяся в откровенную чернуху. Кино, бьющее будто обухом по голове и оставляющее в сознании глубокий след даже после пятого-шестого просмотра.
Все мы носим определенные маски, однако не стоит забывать, что любому спектаклю, как впрочем, и жизни, рано или поздно наступает конец…
10 из 10
Вчера — смех, а завтра — нож рецензия на фильм Эксперимент, Безусловно, для многих главная, «цепляющая» составляющая этой картины — эмоции. Их столько и они такие сильные, что я вообще не помню, когда так дергался перед монитором при просмотре фильма.
Но после попритихшей бури разложить кино по полкам уже легче.
Не стану обсуждать саму идею как оригинальную или наоборот. Фильмов о натуре людей немало, но ни один не цеплял так, как этот. Поэтому даже при неоригинальности самой идеи — присутствует стопроцентное ее преподнесение. Ведь основная, самая толстая струна этой картины — это струна, которая показывает, как быстро меняется человек в различных условиях. Как, к сожалению, он меняется не в лучшую сторону в своем большинстве. Как быстро алчность и страх затмевают разум и заставляют делать поступки, черноту которых невозможно представить и понять. И как сильны те люди, у которых есть Душа и Сердце. И как их мало… Эх!
Любовь и деньги, конечно, тоже присутствуют. На этих двоих все, кажется и завязано, но это грамотно отодвинуто в сторонку, дабы не мешать основной струне звучать по-полной.
В общем, на мой взгляд, добротно все, кроме актерской игры некоторых персонажей. Не то, чтобы в общем игра смотрелась плохо, но кое-где пороха не хватало, на мой взгляд. Я не очень хорошо знаком с немецким кинематографом и его актерами, поэтому не могу объективно сказать — то-ли здесь они местами подкачали, то-ли это вообще их фирменный стиль игры.
Хороший фильм, подливающий красок в голову.
9 из 10
Человек хуже зверя, когда он зверь рецензия на фильм Эксперимент, Посмотрел этот фильм год назад, но воспоминания и впечатления до сих пор свежи, и решил написать рецензию.
Скажу сразу, что от немецкого кинематографа многого не ожидал, в принципе, с ходу и не вспомню не одного немецкого фильма. Поэтому поначалу и к «Эксперименту» относился скептически. Однако власть меняется…
Сюжет довольно прост, и в принципе, представляет собой реалити-шоу: несколько мужчин группа ученных разделила на тюремщиков и заключенных, заперла в тюрьме и наблюдала за реакцией «кроликов». Первое время все было культурно, вежливо, но потом.… Потом реалити, которое поначалу было всего лишь «шоу», осталось просто реалити.
Это триллер. Сильный психологический триллер. Сильный оттого что осознаешь, что все, что показал режиссёр на экране, все это правда. Дай человеку власть, и он испортиться. Дай человек власть издеваться над окружающими — и он озвереет.
Фильм не блещет актерским составом, не сверкает сюжетом, всего этого нет. Есть просто реальность, которую автор показал на экране. Вроде бы обычные люди, просто в другой ситуации, стоят перед выбором — сохранить человеческое обличье или поддаться глубоко упрятанным садистским наклонностям. К большому сожалению, большинство из нас выбирает второе, и это очень печально.
Итог: всем рекомендую смотреть этот фильм, кого интересует фильмы о человеческом характере.
9 из 10
рецензия на фильм Эксперимент, Потрясающий фильм!
Я уже забыла, когда последний раз фильм вызывал у меня столько эмоций! «Эксперимент» поражает своей правдивостью и жестокостью. В нём показано, каким может быть человек, если ему дать власть, свободу действий и возможность остаться безнаказанным. Именно безнаказанными хотели остаться «охранники», совершая свои преступления, унижая и избивая «заключённых», при этом они руководствовались тем, что все, что они делают необходимо для успешности проекта и раз их не останавливают, значит, они не нарушают правил и поступают правильно. «Охранники» слишком увлеклись своей ролью и перестали отличать реальность от «игры».
Руководитель эксперимента несмотря ни на что не собирался его останавливать, напротив, ему очень нравилось, что возник конфликт между «охранниками» и «заключёнными», ведь он давал больше возможностей изучить поведение людей в подобной обстановке. Ему не хотелось ставить рамок для участников, хотя, возможно именно они помогли бы избежать ненужных жертв. Мало того, он подталкивал «охранников» любыми способами держать ситуацию под контролем, тем самым — развязывал им руки. В конечном результате пострадали невинные люди, из которых больше всего жалости вызывает погибший «заключенный». Возможно потому, что он был самым беззащитным и одиноким.
В этом фильме показана моральная жестокость, когда люди потерявшие границы человечности, пытаются путём унижений «приструнить» тех кто, по их мнению, нарушает «закон».
10 из 10
Если вы даёте человеку власть над кем-то беззащитным, кем-то униженным, именно тогда абсолютная власть развращает абсолютно. рецензия на фильм Эксперимент, Если кто-то, читая рецензии думает о том, смотреть этот фильм или нет, то однозначно- смотреть…
Этот фильм поверг меня в шок, от него, эффект остаётся надолго, он заставляет не просто смотреть, но и думать, а также анализировать происходящее по ту сторону экрана.
Хочу добавить, что я смотрел фильм, в котором не говорится о том, что основа сюжета- Стэнфордский тюремный эксперимента, который был проведён в 1971 году.
И честно сказать, у меня до сих пор не может уложиться в голове то, как может изменить власть людей- испортить, сделать их низчайшими организмами, хотя нам известно, что власть говорит о величии человека, который ей обладает- это не всегда так. Это «не всегда» относится к тем людям, которые, как принято говорить в России пришли к власти следующим образом: «из грязи в князи».
Также, что весьма важно в таком эмоциональном фильме,- это игра актёров, которая не отвлекает от происходящего и помогает углубиться в просмотр.
Den schonen Film.
9 из 10
Не теряйте себя рецензия на фильм Эксперимент, Фильм трудный, заставляющий задуматься.
20 добровольцев самых разных профессий отправляются в условия тюремного заключения. 12 — заключенные и 8 — надзиратели. Интересно проявляются люди в такой ситуации. Казалось бы, это всего лишь эксперимент, «игра» как говорил и убеждал себя весь фильм Тарек, т. е. номер 77. Но на деле все воспринимают это куда серьезнее.
Восьмерка «надзирателей», почувствовав власть и безнаказанность, начинают совершать жестокие действия над заключенными буквально через пару дней после начала эксперимента. Более того эти восемь человек начинают считать работу надзирателей своей основной и забывают, кто они есть на самом деле (хотя, конечно, есть среди них и те, кто остался самим собой и не переступил границу). И никто для них не является авторитетом, который мог бы их остановить, кроме профессора Тона — руководителя всего этого, который и сам не прочь посмотреть на то что будет происходить дальше. К тому же его по сути и не очень волнуют люди, главное — это результаты и то, чего он добьется, доведя это безумие до конца. Истинную картину же видит, пожалуй, только Ютта — помощница профессора. Сколько раз она пыталась убедить остановить эксперимент, сколько раз говорила, что все зашло слишком далеко и надо что-то делать… а никто ее не послушал. В итоге все обернулось очень печальным опытом как для добровольцев, решивших испытать себя в таких условиях, так и для руководителей эксперимента.
Главный персонаж Тарек в исполнении Морица Бляйбтроя получился незабываем и очень колоритен. Актер справился с этой ролью блестяще, на мой взгляд.
Сам персонаж напомнил мне МакМерфи из «Пролетая над гнездом кукушки», который так же как и номер 77 все пытался противостоять устоявшимся порядкам и традициям окружающей действительности.
Так же запомнился и Шутте в исполнении Оливера Стоковски. Совсем одинокий человек, у которого есть разве что только его любимая работа, о которой он может говорить часами, даже сутками напролет. И ни одного родственника и даже нет друзей. В условиях тюрьмы его спасает только номер 77 с его непомерным оптимизмом и подбадриванием.
Фильм очень приличный и посмотреть его стоит.
И давайте не будем забывать о других и том, кто мы есть на самом деле даже в самых экстремальных условиях.
9 из 10
Это всего лишь игра рецензия на фильм Эксперимент, Двадцать три человека добровольно вступают в игру, главное условие которой гласит: никакого насилия. И, как всегда, оно-то и оказывается практически невыполнимым.
Превосходный фильм о человеческой жестокости. Когда случается первая вспышка агрессии и механизм запущен — все культурные наслоения исчезают, и остается только первобытный животный инстинкт: или ты, или тебя. Группа людей в закрытом пространстве, действующая под наблюдением ученых, всего лишь рядовой эксперимент на научных светил и неплохой способ заработать для исследуемых. Казалось бы, все просто: две недели живи себе как на курорте, ешь, играй в баскетбол, спи — и выходишь с круглой суммой в кармане. Вот тут как раз и проявляется истинная суть хищника — любой ценой, даже в ущерб собственному благополучию, впиться зубами в жертву. Именно эта суть и заставляет пугаться: неужели мы все превращаемся в стаю волков, стоит нас только поместить в клетку?
Сначала я смотрела римейк 2010 года, потом уже оригинальную версию 2000-го. Безусловно, немецкая версия имеет ряд очевидных плюсов, в первую очередь, за счет своей правдоподобности: действие происходит в рядовом здании города, а не в пустыре, «полицейские» спокойно выходят за провизией и уходят домой с «работы», ученые следят за ходом эксперимента, обсуждают его течение, общаются с подопытными, есть возможность покинуть эксперимент, нарушение правил одним не отражается на команде, и прочие весьма очевидные вещи, которые «упустили» создатели американской версии.
Во-вторых, безусловный плюс — это напряжение, в котором держит зрителя сюжет. Хоть основная фабула известна с самого начала, но каждый новый поворот заставляет рисовать в воображении возможные последствия и варианты их решений.
Смотреть всем, кто хочет окончательно разочароваться в человечестве.
Бойся не зверя, бойся человека рецензия на фильм Эксперимент, Каждому, хоть раз в жизни, приходила мысль на ум «Вот бы в тюрьме посидеть пару дней — шутки ради, забавы для…» Чьи-то мысли материализуются, но чьи-то, слава всевышнему, — нет! «Эксперимент» подтверждение тому.
Насколько жестоким и благородным, честолюбивым и одиноким, отважным и безропотным бывает человек. Тяжело видеть мерзость в homo sapiens, даже не «видеть», а принимать её, поэтому и тешим себя словами «это игра», «это жизнь», «это проверка». Но не будем забывать, что «Жизнь — игра и все мы в ней актеры»!
Оставайтесь людьми как бы ни прогнула вас жизнь, оставайтесь людьми как бы душно и страшно не было, оставайтесь людьми имея в руках тонны власти, оставайтесь людьми не уподобившись зверю!
Низкий поклон Марио Джордано и Оливеру Хиршбигелю. Невероятный фильм, бесподобная книга…
Фильм-пощечина для Человека (звучит ли это гордо?), который забыл о человеческом.
10 из 10
Wir sind die gleichen Tiere рецензия на фильм Эксперимент, Случается так, что иногда немецкий картины становятся культовыми. Переберите у себя в памяти какие Вы знаете фильмы из этой страны и сразу поймёте о чём это я. Естественно, хотелось бы таких побольше, потому что засилье Голливуда бывает, что и надоедает.
Среди культовых картин как в Германии, так и за её пределами можно с лёгкостью отыскать фильм «Эксперимент».
Сюжет поначалу кажется даже немного примитивным. Профессора проводят эксперимент, суть которого состоит в том, чтобы узнать какие изменения в поведении людей могут произвести их пребывание в некотором подобии тюрьмы. Подопытные делятся на две части: одни надсмотрщики, другие — заключённые. Вроде бы ничего сложно. Ага, как бы не так! По прошествии уже трёх дней власть одних людей делает их зверями над другими. Это перерождение и запечатлевает на плёнку режиссёр фильма Оливер Хиршбигель.
Хиршбигелю удалось из этого сюжета выдавить абсолютный максимум. Он ярко и реалистично передаёт пороки нашего общества — а именно безразмерную жестокость и жажду властвования. Он словно переносит зрителя внутрь этого эксперимента, заставляя переживать, бояться и проводить параллели своего характера с характерами героев ленты.
Безусловно, он бы не добился такого фурора без выдающейся игры от Морица Бляйбтроя и Юстуса фон Донаньи. Их противостояние на экране просто великолепно. У обоих актёров, у которых основных ролей было не так много, удались образы, как у знаменитостей вряд ли бы вышли. Возможно, даже в этом и кроется успех картины, так как на Бляйбтроя и фон Донаньи не смотришь как на звёзд, а чувствуешь их как обыкновенных людей, словно едешь с ними рядом в общественном транспорте.
Оливер Хиршбигель не даром завоевал награды за режиссуру. Манера его работы над фильмом настолько живая, настолько здравая и точная, что критика в его сторону не имеет под собой никакой почвы. Кстати, это же касается и Райнера Клаусманна, оператора фильма, и тех, кто адаптировал роман Марио Джордано для кинематографа.
Острая социальная картина про нас.
8 из 10
P.S.: «Wir sind die gleichen Tiere» — «Мы те же звери»…
Власть портит людей рецензия на фильм Эксперимент, Начало фильма очень впечатляет, такая задумка, такое раздолье для хорошего психологического триллера. Изначально все шло прекрасно и впечатляло интересным сюжетом и взаимоотношениями. Но как часто бывает, под конец решили закрутить сюжет интересней, и все провалилось.
Прекрасно показана ситуация, как меняются характеры людей от внешних факторов. Что будет если дать человеку власть? Что если лишить его его прав и заставить повиноваться? Кто сломается, кто выдержит, кто останется Человеком? Очень много интересного в этом фильме, замечателен с психологической точки зрения, и за это я его обожаю.
Но под конец фильма, мое восхищение стало потухать. Вначале было довольно реалистично, кажется что это вполне естественно — такое поведение людей, если их поместить в такую обстановку. Но чем дальше в лес, тем хуже. За неделю эти люди полностью изменились и, на мой взгляд, появилось какая то фантастика. Какие то притянутые за уши домыслы, поведение под конец вообще потеряло логику. Девушка главного героя под конец вообще ввела в ступор, такая спокойная, как будто каждый день видит подобные картины.
В общем и целом сюжет замечательный, но с некоторое претензией на реалистичность.
Актерская игра на высоте, замечательно раскрыты все характеры и эмоции. Все прекрасно сыграно, симпатично и цепляюще. В этом я не смогла придраться.
В итоге получился замечательный психологический триллер, плавно перетекающий в боевик.
8 из 10
Человеческая природа рецензия на фильм Эксперимент, Много слышал об этом фильме, причём отзывы были исключительно положительные. Недавно случайно наткнулся на него, вспомнил, посмотрел. Ни капельки не пожалел, хотя, если честно, ожидал большего. Завышенные ожидания впечатления от фильма всё-таки немного испортили.
Вообще, люблю немецкий кинематограф. Сразу вспоминаются такие прекрасные картины как «Достучаться до небес», «Беги, Лола, беги» и «Лунный папа» (кстати во всех этих фильмах сыграл исполнитель главной роли в «Эксперименте» Мориц Бляйбтрой). Плюс немецкие киностудии очень часто сотрудничают с американскими в голливудских проектах. Люблю немецкие фильмы за их особый стиль, особую атмосферу, отличную от американских фильмов. Также интересно послушать немецкую речь.
Фильм основан на реальном эксперименте и романе «Чёрный ящик» Марио Джордано. Фильм интересный и достаточно динамичный. На подобную тематику было снято немало фильмов, но «Эксперимент» один из лучших. Он из когорты фильмов «а что если…?». А что, если запереть в камеры 12 добровольцев и приставить к ним 8 охранников? Фильм даёт неутешительный ответ на этот вопрос. Человеческая природа побеждает, охранники начинают злоупотреблять властью. Всё это приводит к ужасным последствиям. Хотя здесь с какой стороны посмотреть. Ведь Тарек первым начал доставать охранников и тем самым вывел их из себя.
Но вообще фильм не заставил меня поверить во всё происходящее. Я не говорю, что в фильме всё неправда, но именно данный фильм, именно в момент просмотра не заставил меня ему поверить. Вот не могу я поверить в то, что уже на 3—5 день эксперимента люди, обличённые властью, превратились в зверей, не боясь при этом наказания. Плюс, очень странным выглядело то, что за таким серьёзнейшим экспериментом, который мог вылиться в ещё более страшную трагедию, следил всего один (время от времени к нему присоединялись ещё два человека) человек в комнате, к которой у охранников был свободный доступ. И вообще, эксперимент выглядел каким-то неподготовленным, непродуманным, незавершённым. А ведь сначала всё начиналось очень даже… мило. Ну и ещё создатели фильма приплели сюда, непонятно с какого боку, любовную линию, которая, по-моему, здесь совершенно не нужна. Вот если её вырезать, то фильм немного сократится по хронометражу, от чего только выиграет.
Почитав отзывы и послушав рекомендации друзей, я ожидал очень мощную драму с оригинальным сценарием и с сильным трагическим финалом. А получил просто хороший триллер, хоть и один из лучших среди подобных фильмов. Охранники вызывают ненависть, но какую-то очень незаметную ненависть; заключённые вызывают сожаление, но какое-то оно неполное, ненастоящее. Фильм без души, он не вызывает таких сильных эмоций, каких я от него ожидал. Лучшим немецким фильмом для меня остаётся «Достучаться до небес». Но, несмотря на это, «Эксперимент» мне понравился, просто не оправдал ожиданий. В 2010 году вышел американский римейк с Эдрианом Броуди в главной роли. Обязательно посмотрю, что же получилось в Голливуде. Но, судя по отзывам и рейтингам, получилось не очень.
7 из 10
Люблю эксперименты… рецензия на фильм Эксперимент, «Эксперимент» — от этого фильма не ожидаешь многого: возможно поэтому он не только оправдывает ожидания, но и намного превосходит их. Отличный (что-то между хорошей и великолепной оценкой) фильм.
Хотелось бы сразу обратить внимание на его основную положительную черту: потрясающе увлекательный сценарий, сценарий, который «цепляет» на первых секундах фильма и держит в напряжении до его окончания. Необходимо оговориться, что это вовсе не значит, что сценарий — сложен, он — прост, однако в его простоте и заключается парадокс — невообразимое сочетание простоты и непредсказуемости.
Можно сказать, что это один из новых жанров, который можно озаглавить, как «коробка», т. е. основу такого рода фильмов составляют условия замкнутого пространства, это может быть комната, квартира, дом и т. д. Другое неотъемлемое условие — непосредственно люди, некоторые из которых обладают абсолютно противоположными характерами, и если в «большем мире» столкновений между ними не происходит, т. к. в любой момент они могут, образно выражаясь, повернуться и уйти, или же в силу должностного положения отдать приказ, либо соответственно подчинится ему, то здесь все по-другому.
В этом «маленьком мире» конфликты вам обеспечены, даже если вы яростно пытаетесь от них уйти. Как не парадоксально в этом мире не работают законы, социальные обычаи и прочие общественные институты, здесь царят самые низшие, базовые, архаичные инстинкты. Не борьба человека с человеком, а борьба человека с этими инстинктами и составляет идейное ядро такого жанра.
Самым близким к выше предложенному жанру, характеризующему такой фильм является психологическая драма или же психологический триллер — и в том, и в другом случае это гремучая смесь — оторваться от просмотра такого фильма физиологически невозможно.
Возможно, что в недалеком будущем этот жанр полностью себя исчерпает, возможно нет, однако сейчас он интересен и «Эксперимент» его яркий представитель.
9 из 10
рецензия на фильм Эксперимент, Не даром говорят что: «Чужая душа потемки», вот так заберешься к другому человеку с фонариком и охренешь от увиденного. Мало ли было случаев, когда самые обычный с виду человечек оказывался серийным убийцей, при этом его близкие, те кто жил рядом, утверждали «Он такой вежливый, такой любящий, слова дурного не скажет, не накричит — золото, а не человек»? А на счету этого «золота» множество замученных самыми невероятными способами людей… Страшное существо человек, страшное. И вот перед нами ещё одна попытка узнать, что же твориться у человека в голове.
Группа психологов набирает добровольцев для эксперимента, целью которого является не только исследовать поведения человека в условия близких к тюремным, но так же, анализ эмоционального состояния охранников при выполнении ими своих обязанностей. Наверно второе даже важнее, ведь такое изучение позволит узнать готов ли обыватель применить насилие (пусть не в виде ударов, а скорее психологическими методами воздействия на другого человека) не только в экстремальных условиях (т. е. например, при защите от ограбления), но и в ситуации, когда непосредственно ему ничего не угрожает. Для этого набранная группа делится на заключенных и охранников, первые лишаются практически всех гражданских прав сроком на две недели, а вторым разрешены любые меры воздействия на охраняемых за исключением прямого физического воздействия.
Первые дни проходят довольно весело, охранники иногда даже играют вместе с заключенными, во время прогулок они перешучиваются, в общем люди не смотря на разделение, сохранят более-менее приличные отношения. Но чем больше проходит времени, тем серьезнее охранники воспринимают свои функции, они начинают ТРЕБОВАТЬ от заключенных соблюдать правила, применяя при этом изуверские методы. Осознание своей власти родило в них не только чувство ответственности за свою работу, но пробудило в них самые темные инстинкты.
Совсем недавно я узнал, что данный фильм снят по реально проведенному эксперименту, от этого лента стала ещё ужаснее. Она и так, благодаря тонким нюансам незаметно подчеркивающим происходящие изменения, постепенному нагнетанию обстановки когда заключенные познаю страх и подчинение, выглядела достоверно. Люди, которых как тебе кажется, ты знаешь, пусть это не твои знакомые, но по социальному статусу, месту работы, внешнему виду можно все-таки определить характер, внутреннюю сущность и предугадать их поведение. Но все оказалось иначе, копнув человека, мы увидели не потенциального святого, а зверя, который только ждет случая, дабы уничтожить своего ближнего.
Власть развращает рецензия на фильм Эксперимент, Приступая к просмотру фильма «Эксперимент», я не то что не ожидал ничего особенного, а даже скорее был настроен предвзято к фильму и был почти уверен, что фильм меня разочарует. Ну чего этот фильм вообще может показать, если судить по его описанию? Он может только разве что рассказать нам далеко не новую историю о том, что «власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно».
Грубо говоря, об этом фильм нам и рассказал. Но повествование было очень интересным и добротным, и потому я оцениваю этот фильм как очень качественную картину.
Сюжет в фильме вполне интересный. Актёрская игра довольно-таки хороша. Операторская работа и декорации очень хорошие. Лаборатория-тюрьма и всё около того очень атмосферны и симпатичны.
Режиссёрская работа неоднозначна. Персонажи и их характеры — отрада фильма, многие повороты сюжета великолепны. Но при этом фильм определённо затянут почти во всех его частях, что ни в коем разе не добавляет атмосферности, а лишь заставляет скучать.
Наблюдаемый «Эксперимент» был скучен в начале, интересно протекал, а кульминация и развязка получились одновременно и очень интересными, но при этом оставляющими ощущение, что можно было бы снять лучше.
Больше всего меня в фильме порадовала косвенная сюжетная линия, проходящая через фильм. Она заключается в том, что одни люди друг друга глотки перегрызали, а другие в то время вели себя по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю». И в конце концов они и остались в выигрыше. Невероятно гениальная сцена в конце, когда эти люди на фоне общей трагедии и ужаса спокойно стоят, мирно болтают и дают друг другу закурить.
Фильм довольно интересный, очень многогранный и не лишенный смысла. Смотреть стоит.
7 из 10
Эксперимент — поднимает на поверхность все плохое и ужасное, что скрыто в самых потаенных глубинах человеческой личности рецензия на фильм Эксперимент, Фильм хорош. Заставляет задуматься о том как бы повели себя люди (граждане цивилизованного общества) при тех или иных экстремальных условиях.
Режиссер хочет показать зрителю, во что может превратиться человек как личность при воздействии на него со стороны психологического давления.
Что в каждом из нас скрыто что-то неизведанное и страшное.
Противостояние двух личностей, двух лидеров, приводит к неизбежной кровавой развязки фильма.
По моему мнению, в сравнении с книгой, фильм затянут и уж как-то не по естественному быстро у людей начало сносить крышу.
Все таки кем бы ты ни был преступником или охранником, ты должен помнить, что ты все таки человек разумного, гражданского общества, и за все совершенные поступки, рано или поздно, придется отвечать.
В целом фильм интересен, как попытка показать и раскрыть подсознание человека, реагирующее у всех по-разному на стресс, тревогу, боль, безнадежность и другие факторы, воздействующие на психику. Что в конечном результате приводит к трагическим последствиям.
Власть, вышедшая из под контроля… рецензия на фильм Эксперимент, Фильм взбудораживает разум. Начинаешь ясно осознавать, что такое власть и что она способна сделать с человеком. Вечное противостояние двух противоположностей, нередко заканчивающееся трагедией. Подобно дикому зверю, вкусившему однажды вкус крови, не забывшему его никогда и жаждущему ее больше и больше — человек испытав величие над другими, казалось бы, равными ему людьми, хочет овладевать ими все больше и больше. В общем как всегда, ученые создали и переборщили.
По поводу актеров не скажу ровным счетом ничего, потому что мало знаком с немецкой киноиндустрией, НО на место главного героя N77 все же хотел бы увидеть Тиля Швайгера (представив его в тюремном костюме, убеждаюсь в этом еще раз). А сыгравший актер очень сильно напоминает мне Костю Хабенского.
В перспективе — просмотр второй части.
9 из 10
Контролируемый Ад, или поиграем в Бога? рецензия на фильм Эксперимент, Эксперимент. А что будет, если?… Если поместить группу людей с улицы в тюрьму, разделив их на заключённых и охранников? Нет, не настоящую тюрьму, а виртуальную. Всё чинно, мирно, всё под контролем, главное правило — никакого насилия. Почему бы не поучаствовать? И вот, эксперимент начинается…
Сразу же мы видим, как меняется психология людей. Охранники начинают доминировать над заключенными. Не гнушаясь средствами, отстаивать свою право делать всё, что угодно. Через неделю профессор, начавший этот эксперимент, уезжает, и ситуация стремительно выходит из под контроля…
Итак, что будет, если группу людей с улицы изолировать и задать каждому вектор поведения?
На чём основана мотивация людей? Что мы с вами представляем из себя на самом деле? Многие ли знают ответ на этот вопрос? Мы самоутверждаемся в жизни, и/или боимся, и всё время играем. Некоторые закрываются от жизни, оставаясь сторонним наблюдателем за своей собственной жизнью. Некоторые начинают бунтовать, устанавливать свои (свои ли?) правила и всеми доступными средствами отстаивать их. И, как правило, отстаивание своих взглядов на жизнь выражается в насилии. Думаю, можно обойтись без примеров. Но что сдерживает людей от погружения в тотальную анархию? Клише. Клише поведения. «Так принято». И человек привыкает вести себя соответственно тому, как ведут себя другие. Что может быть проще, чем вести себя КАК ВСЕ? А негатив внутри бурлит и копится.
Но у такого уклада жизни есть обратная сторона. О которой я подумал только сейчас, после просмотре фильма. Человек привыкший играть, отучается жить сам, думать самостоятельно, если угодно. Зато он умеет профессионально притворятся кем-то. Вы в фильме видели хоть одного человека? На эту роль может подойти только девушка главного героя, но мы её видели очень короткое время на протяжении фильма, поэтому сделать вывод не представляется возможным. И вот этим 20 мужчинам в фильме досталась какая-то роль. И они начинают её играть, но в силу изолированности этой тюрьмы, нет уже тех сдерживающих факторов в виде общества, которые не позволяли вырваться наружу всему, что копилось внутри. Результат — 2 трупа. Несколько арестованных. И я уверен, что никто из переживших этот «контролируемый» ад, уже не будет прежним.
Без оценки.
P.S. Вообще мне очень страшно смотреть на людей без каких бы то ни было моральных устоев, которые считают, что им можно абсолютно ВСЁ. Что делать, если ты волей случая оказался по одну сторону баррикады? А по другую? Очень страшный и тяжёлый, но при этом сильнейший фильм.
Суть человека. рецензия на фильм Эксперимент, Фильм действительно получился не плохим. Это один из тех фильмов, во время которых человек не просто тупо смотрит в экран, но при этом примеряет на себя образы персонажей — а как бы я поступил. Вот только понять другого человека трудно, а познать себя — не меньшая проблема. И с помощью «Эксперимента» мы можем еще раз убедиться в известных истинах о человеческой природе.
Сюжет действительно получился интересным. Обычные люди на две недели превращаются в 12 заключенных и 8 надзирателей. В ходе эксперимента они должны жить по предложенным ролевым моделям, не отходя от своего образа. И по истечении срока каждому заплатят кругленькую сумму. Ну, чем не легкие деньги, тем более, что эксперимент контролируется учеными и всяческое насилие запрещено. Вроде бы все просто. Вот только человек сам по себе очень сложное существо.
Фильм поставлен очень реалистично. В начале эксперимента они все ведут себя весело и непринужденно, шутят, кривляются в установленные повсюду камеры. В общем — обычные люди. Вот только потом ситуация принимает неожиданные обороты.
В ходе фильма за эти же первые дни поведение людей сильно меняются. Вначале надзиратели боятся что-то сделать, но нежелание провалить эксперимент и расстаться с деньгами заставляют их идти на крайние меры. В результате вначале они все-таки как-то укладываются в рамки отсутствия насилия — просто унижают своих подопечных. Но позже уже не желание отходить от образа из-за риска потерять приз, а именно чувство власти, превосходства, собственной значимости заставляет издеваться над другими.
При этом фильм очень реален. Первоначально я сетовал на то, что герои какие-то невзрачные и симпатичных девушек или крутых парней нет. Но позже решил, что это все оправдано: люди, которых мы видим в проекте — обычные люди, которых мы видим каждый день на улице. И поэтому ситуация описанная в проекте тоже кажется очень реальной и поэтому страшной.
В общем, фильм порадовал. Интересная идея, реалистичность происходящего, попытка заглянуть в мысли других людей, жуткая обстановка и не менее жуткие действия — это и есть «Эксперимент». Вдобавок разнообразные персонажи — и в лагере надзирателей (парень, который не смотря на всю власть и действия своих остается добрым и сочувствующим) и в лагере заключенных (обычные люди, тот над которым все время измываются и тот, кто все равно ведет себя своенравно). И все время нарастающая обстановка, которая становится все хуже и хуже. Так что посмотреть на то, чем кончится психологический эксперимент, превратившийся в пытку для одних и развлечение для других, все-таки стоит.
Одна из лучших тем для психологических фильмов. рецензия на фильм Эксперимент, И один из лучших фильмов, что я смотрел когда-либо. Оставляет невероятно сильные эмоции и, думаю, пожизненное впечатление.
Сценарий составлен так, что в фильме нет ни одного «скучного» момента, в кавычках, потому что в течение всего фильма я находился просто в неимоверном напряжении. Да и после фильма тоже; думаю, что вряд ли найдётся хоть какой-то человек, которого он не заденет, я говорю о самой теме, о содержании и смысле этого фильма.
Может быть он стоил бы чуть низшей оценки, но до самого максимума её доводят такие обычные вещи в кино, как постановка, актёры, операторская работа и всё-всё-всё, что часто обсуждают в комментариях к фильмам.
10 из 10, рекомендую к просмотру!
Слишком жестокий эксперимент рецензия на фильм Эксперимент, Моя сестра посмотрела этот фильм и потом ахала: `Лучше бы не смотрела`. Но ее сестра, я то бишь, не стала доверять чужому мнению и села смотреть сама. Потом захотелось идти мыться.
Не то чтобы фильм отвратительный. Он тяжелый и не предназначен для тех, у кого тонкая душевная организация сопрягается со слабыми нервами. Он жесток, местами бесчеловечен. Не давайте людям в руки власть, она их испортит.
Двадцать людей за неплохие денежки соглашаются стать участниками в эксперименте: посидеть в тюрьме. Вы — надзиратели, вы — заключенные. Сидите, а мы изучим адаптацию человека к подобным условиям. Только вот адаптация прошла слишком быстро.
Если честно, то мне поначалу показалось, что главный герой сам нарывался на неприятности, демонстративно не подчиняясь надзирателям. Но главный охранник-зачинщик беспорядка потом слишком уж зарвался. Сцены издевательства над заключенным (когда охранники дружно справляли малую нужду) мягко скажем… впечатляет. Или сцена насилия, когда помощницу руководителя эксперимента насилуют дубинкой или что-то в этом роде. Метания заключенного в черном ящике и его вылазка на свет, когда он чуть ли не слепнет. Иногда становится страшно подумать, что может случиться, дай кому-нибудь почти бесконтрольную власть. Можно слишком заиграться и потом пытаться остановить вакханалию будет примерно то же, как пытаться остановить руками разогнавшийся локомотив. То есть невозможно. Руководитель эксперимента, насколько я помню, сам погибнет от руки одного из недотеп, на которого жестко действует и давит другой охранник. Вот его жестокость поражает. Ну откуда в нем эта звериная сущность? Или власть просто разбудила дремавшие темные инстинкты?
Самое плохое, что вот такая сущность есть почти у каждого. Просто у кого-то она почти никогда не проявляется, а у кого-то может возникнуть, стоит дать толчок к этому. Мне кажется, именно об этом фильм и говорит.
8 из 10
О географическом и национальном рецензия на фильм Эксперимент, Итак… кино я делаю на три категории: русское, голливудское и европейское. Конечно, можно еще добавить индийское, японское, австралийское и проч. и проч. Они тоже очень самобытны, но на данный момент остановлюсь на первых трех.
Русское… его современность я громко ненавижу и не уважаю, зато люблю и ценю старое советское.
Голливудское… собственно говоря, это — основная масса фильмов на сегодняшний день (да и завтра вряд ли что изменится). И да, я его люблю.
Но. Но в Голливуде часто перебарщивают с лоском и глянцем. И в этом месте нужно сказать… почему я люблю европейское кино.
Европейское. Оно зачастую лишено глянцевости и доведения до некого коммерческого совершенства. За что я уважаю его — так это за самобытность. Европейское кино хранит некие традиции своей страны-производителя, какие-то национальные черты, национальный характер и колорит. В конце концов, европейское кино — это зачастую не «попса». И что еще ценно — так это то, что европейцы культивируют именно эту, свою собственную, манеру производства фильмов, а не пытаются нелепо копировать Голливуд (чем последние десятилетия отчаянно грешит наш кинематограф, постигая все большие глубины кретинизма и идиотизма).
Не зная страны-производителя, почти всегда, с точностью 99% можно сказать, чей перед вами фильм: русский, голливудский или европейский (индийский или азиатский — точность 100%). А из европейских порой можно угадать и страну. Даже не по внешности актеров, а по приемам их съемки, подачи материала, операторской работе. Давно замечаю, что французы обожают крупные планы, у англичан все чопорно, как и в их жизни, а вот немцы… немцы обожают реализм на грани с откровенностью, почти непристойностью (хотя, вру, французы этим тоже грешат). Эдакую жизненность, я б сказала. То есть, если Голливуд обнаженку не очень любит и чаще старается ее преподнести так сказать красиво, то Германия, похоже, придерживается непоколебимого мнения: что естественно — то не безобразно. Речь даже не столько о женских обнаженных телах — их тиражируют уже давно и всюду, и не всегда к месту. Вот мужские достоинства американцы чаще всего тщательно прячут за пределами ока камеры. А немцам все ни по чем. Ну да, а впрочем что? Ну что взрослые люди еще не видели? Микеланджело своего «Давида» фиговым листочком не наградил, так чего тогда стыдиться? Впрочем ладно, это я с иронией. Немецкое кино с фиговыми листочками — это уже не немецкое кино.
Актеры хороши. В частности Мориц. Я его видела еще в «Беги, Лола, беги». Что ж, и там, и здесь он сыграл на «отлично».
Придраться особенно не к чему. Ну, разве что к «натуре», про которую я сказала выше, и легкой затянутости действия. Оно вроде бы и динамичное, но временами как-то застывает и немного начинаешь скучать. Ну и еще легкий минус в том, что порой какие-то перемены в сознании героев происходят несколько скачкообразно. Характеры раскрыты скорее косвенно.
К просмотру категорически рекомендуется уже потому, что фильмов о психологических экспериментах, тем более основанных на реальных событиях, не так уж много. Конечно, если вы не любитель психологических триллеров, то действо может не прийтись вам по вкусу, но ради общего развития стоит взглянуть разок. Во-первых, потому что фильм неголливудский (а голливудскую массу порой просто необходимо «разбавлять» Европой — это как глоток свежего воздуха); во-вторых, для общего развития и почвы для рефлексии. Все-таки представить себя в предлагаемых обстоятельствах иногда полезно — можно много нового узнать о свой персоне (конечно, если не бояться говорить правду самому себе).
8 из 10
P.S. Тем, кому понравился (или не понравился) этот фильм, предлагаю сравнить его с голливудским ремейком. Последнее время люблю сравнивать киноленты разных лет и стран, основанные на одних и тех же произведениях. Весьма любопытный материал для анализа.
рецензия на фильм Эксперимент, Меня одолевают смутные сомнения:)
Добротно снятый, вполне смотрибельный кинопродукт. Отлично, как мне видится, подобраны актёры, игра которых, как, опять же видится мне, заслуживает похвалы. Фильм хорош как самостоятельное произведение — он зрелищный, захватывающий, поучительный. Но как лента, основа сюжета которой строится на печально известном «стэнфордском эксперименте», фильм разочаровывает.
Определённое заигрывание с тем, кто помнит кадры плёнки, фиксирующей эксперимент — белые рубашки, бумажные пакеты на голове…
А сомнения, тем более смутные:) одолевают, потому что основная идея о невозможности предугадать, как именно человек поведёт себя в бесчеловечных условиях, и что практически каждый оказывается способен на насилие, не сорваться на которое, располагая властью, способны лишь единицы, — переданы верно, но финал выбивается из общего фона, рушит атмосферу, ну, и, само собой, не имеет ничего общего с событиями в Стэнфорде. Психологический, если не психический, триллер, мог дать эффект комка нервов, показать ситуацию, в которой без особых физических усилий человек претерпевает муки душевного и духовного ада. А дальше, следуя многовековой традиции, заложенной античной трагедией, — полный катарсис. Вместо этого, увы, всё заканчивается в лучших традициях экшна — банальным кровопролитием, словно без него триллер был бы неполноценным.
Поэтому 7 — нормально, сносно, терпимо. А могла бы быть преодолена тонкая грань между прекрасным и возвышенным, когда то, что привлекает внимание, очаровывает не своей красотой и гармоничностью, а приковывает к себе размахом ужаса, когда отвращение уступает место восторгу.
7 из 10
Это всего лишь игра! рецензия на фильм Эксперимент, Ранее Оливер Хиршбигель не снимал кино подобного жанра, самая известная работа режиссера это «Комиссар Рекс», которую люди поколения 90-х все прекрасно помнят. Но, нужно сказать, что первый «блин» не вышел комом. Сценарий получился очень динамичным при минимальном количестве экшен-сцен. История основана на реальных событиях, а, как всем известно, нет ничего более непредсказуемого, чем жизнь, так что сценаристу осталось добавить пару драматических сцен, и в итоге получился добротный психологический триллер.
Фильм получил рейтинг R. Это означает, что лица до 17 лет без взрослых к просмотру не допускаются, с чем я полностью согласен, потому что в фильме присутствуют сцены насилия, которые заставят отвернуться даже взрослого человека. Благодаря этим сценам, фильм и получился такой напряженный. Никогда не знаешь, что вытворит дальше «Зек» или что придумает «Господин тюремный наблюдатель» для наведения порядка. Хотелось бы выделить из всех персонажей фильма одного «Зека» под Номером 82, его имя Оливер Стоковский. Судьба этого человека затронет каждого, и вряд ли найдется такой зритель, который не посочувствует ему. В общем, «Браво» этому актеру за прекрасно исполненную роль забитого и одинокого человека, эти роли всегда были очень сложны.
В фильме присутствует дополнительная линия о неожиданной любви между Номером 77 и Дорой. Лично я считаю, что эти сцены в фильме были совершенно ненужными, эти моменты я перематывал, так как к сути фильма они не относятся.
Про спецэффекты в этом фильме писать нет смысла, так как они там и не нужны вовсе. А вот декорации и костюмы выше всех похвал. Тюрьма получилась в строгих тонах, а комната для обедов очень контрастировала на общем фоне своим оранжевым цветом.
Фильм заставляет задуматься, и это главное. В первую очередь над тем, во что превращается человек, когда ему дают власть. И, что самое важное, как каждый из нас вел бы себя, будь он «Господином тюремным наблюдателем» или «Зеком». В завершении, скажу, что фильм удался, и еще раз доказывает, что для создания отличных фильмов не обязательно наполнять их спецэффектами, сценами перестрелок и прочим, иногда вполне достаточно добротного сценария.
Я ставлю
9 из 10
Эксперименты над психикой… рецензия на фильм Эксперимент, Действительно этот фильм оказывает сильное влияние на психику зрителя, в первую очередь. Помесь триллера, боевика и психологической драмы имеет огромный эффект. Особенно если смотреть его без всяких отвлекающих факторов, то очень мощно.
Впервые сделала для себя открытие в лице главного героя, Морица Бляйбтроя. По сути, вся картина построена на нем. Его блестящая игра обусловила успех фильма.
Также меня удивила именно эта, немецкая версия фильма. Что касается американской, которая была снята на десяток лет позже, то она только пересказывает смысл этого фильма, чем уже не представляет особого интереса, лично для меня.
Фильм показывает то, что власть делает над человеком. Нам кажется, почему человек, наделенный властью, так меняется, а все очень просто. История показывает, что на протяжении веков, человек всегда хотел власти, это у него в крови. «Выживает сильнейший» — этот принцип эволюции всегда будет влиять на человека, не смотря на то в какую эпоху он живет, какое у него образование, социальный статус и т. д.
Поэтому фильм показывает, что значит не контролированная власть и к чему она приводит. Весьма поучительно, кстати.
Рекомендую посмотреть всем, хотя людям со слабой психикой, все же не советовала бы.
Моя оценка — 9 из 10
Другая сторона человека рецензия на фильм Эксперимент, На уникальный в своём вроде эксперимент приглашаются люди, которым предлагают провести определённое время в тюрьме, однако одни личности будут тюремными надзирателями, их будет меньшее количество, чем другой стороны, а именно заключенных. Которых по требованиям эксперимента должно быть ровно 12 человек. За данный эксперимент, каждый участник должен получить крупную сумму денег, а именно четыре тысячи немецких марок. Чем не заманчивое предложение? Поучаствовать в эксперименте, который будет контролироваться создателями, а так же побывать в тюрьме, но при этом не совершить никакого преступления и за это получить деньги. Лучше не придумаешь, именно так подумали участники эксперимента.
Итак, начальная стадия эксперимента проходит просто прекрасно, тюремные надзиратели получили свою униформу, а так же всё обходимое. Им объяснили их цели и задачи. Дали книжку, по которой они зачитают все обязанности заключенных. Задача надзирателей пристально следить за порядком в тюрьме. Чего сложно может быть? Ведь это ненастоящие заключены сидящие за убийства или же грабежи банков. Со стороны заключенных тоже радостные лица, люди знакомиться друг с другом и рассказывают, о том, чем они занимают в основное время. Где работают и так далее.
Недолго потребовалось ждать создателям данного эксперимента, чтобы участники столкнулись с трудностями эксперимента. Первыми столкнулись, надзиратели, поскольку в тюрьмах нужна строгая дисциплина, дабы был порядок во все тюрьме. Однако, в третий камере есть заключенный под номером 77, который ведёт себя крайне буйно и тем самым настраивает заключенных вести себя так же. За исключением одного. Заключенный 38 являет полной противоположностью 77 номера. 38 тихий, молчалив, всё делает как велят и желает, чтобы 77 так же себя вёл. Надзиратели недолго заставили себя ждать. Уже на второй день начали проявлять себя с этого момента и начинается источник дальнейшего противостояния заключенных, в особенности 77 против надзирателей.
Дальнейшее развитие событий повлечёт за собой немало жестокости. Надзиратели будут проявлять всё больше свою власть, правильно уж если дали, так надо пользоваться, а за это ещё и денег дадут. Немало раз вам придётся испытывать сопереживания заложникам, далеко не только заключенному Тареку, который носит 77 номер, но и остальным. В этой картине будет проявляться весь ужас, который есть внутри каждого человека, который проявляется в тот момент, когда он чувствует всю власть только у себя. Будет показана суровая реальность человека, когда он лишается контроля, однако будет уникальный пример чувственности и проявление сопереживания к выбранным жертвам со стороны терроризирующих самих жертв.
Конечно в фильме были и слабые моменты, правда о них мало кто вспомнит, после просмотра. В сердцах многих останется осадок непонятного чувства, которое было вызвано всей жестокостью, которая была на протяжении всего фильма. Отдельные персонажи запомнятся на долго, такие, как заключенный Тарек и заключенный Стейнхофф. Запомнятся и надзиратели, кто-то за свою грубость и жестокость По-отношению к заключенным, а кто-то наоборот.
Итоговая картина, оказывается положительной за счёт сценария и игры актёров, а так же плачевной, из-за жестокости людей к себе подобным. Кино должно вызвать немало эмоций, большинство из которых далеко не положительные.
7 из 10
Такие мы, люди… рецензия на фильм Эксперимент, Люди вообще по натуре своей жестоки и самолюбивы, а когда в руки даётся власть — то все «темные и сокровенные» желания выплескиваются наружу. И в общем-то совершенно не важно, силен ты или нет. А даже и наоборот, будучи в обычной жизни весельчаком, получив розги и оружие, ты употребишь их максимально кроваво. Да и ладно, не в этом суть. На дворе наше время, все в здравии, с работой, хотящие денег и развлечений. 4000 франков за несколько недель специального эксперимента. Разве не притягательно? Поделили людей — 8 охранников, 12 заключенных. Завели их в созданную современную тюрьму (да чёрт с ней — просто в лабораторию). Сказали одним — охранять и блюсти покой, а других посадили в клетки и рассказали правила. Вы думаете, что за 2 недели ничего не произошло? Да нет — уже за 5 дней всё перевернулось с ног на голову. Сильные «боролись» друг с другом, слабые умирали. Концлагерь? Да, может быть. И не Германия в этом виновата, а человеческая сущность, которая пытается разбить в голове игру от реальности и не может с этим справиться. Когда в руки дают игрушки в виде дубинок, их хочется пустить в ход, и пустить по-настоящему. Дети, которые стали «взрослыми» и хотят играть, выплескивают все свои слабые качества наружу. Эксперимент явно показал современную жизнь.
Да, в фильме есть ряд неувязок. Да, фильм не на 100% оправдал ожидания (а жаль, кстати). Однако европейская картинка, явно отличающаяся от американской, прекрасная игра актеров, отличный сюжет сам по себе, моральный уклад данного кино смело дают поставить фильму крепкие:
8 из 10
(фильм смотрел с претензией на очень крутое кино, потому такая и оценка, многие из посмотревших могут поставить и 10-ки, это я абсолютно серьезно)
«Ты все еще думаешь, что мы далеко ушли от обезьян?» рецензия на фильм Эксперимент, Совершенно невразумительное начало: непонятный волосатый мужчина вздорит с каким-то накачанным дядькой, в следствие чего знакомиться с милой девушкой. Следующая их встреча происходит уже лежа на диване, но это не в коем случае не пошло. Они просто мило беседуют и держаться за руки… Девушка предлагает новому знакомому поехать с ней в Индию. В принципе вся эта завязка, к счастью длящаяся очень не долго, не имеет абсолютно никакого отношения к остальному фильму. Единственный ее смысл, показать — парню нужны деньги чтоб уехать с девушкой за границу. Полистав газету он натыкается на интересное объявление, гласящее, что проводиться отбор на некий психологический эксперимент. Две недели — 14 тысяч у. е.
Эксперимент начинается. Одним дали роль — надзирателей, другим — заключенных. Большинство относится к этому как к игре приносящей легкие деньги, но есть те, для кого это — жизнь, в которой ради денег они готовы пойти на самые ужасные поступки. У одних есть гордость и деньги любой ценой не для них, у других есть цель, человеческое достоинство на пути к которой лишь незначительная преграда.
Волю сильного человека сломили, но лишь на некоторое время, после прошествия которого он стал сильнее и злее. Он стал походить на своих бесчувственных обидчиков, но при этом остался положительным героем…
Что же до главного вопроса фильма, пусть заданного и второстепенным персонажем, мое мнение следующее: Человек как отдельная личность от обезьян отошел, а вот общество… увы…
7 из 10
рецензия на фильм Эксперимент, После просмотра фильма «Эксперимент» я был настолько потрясен действиями, происходящими в фильме, что какое-то время не мог придти в себя после увиденного. Нет, это не состояние, будто я сошел с ума, это переполнение эмоций и осмысления сути самого эксперимента. Какую задачу ставили себе профессора, проводящие столь тяжелый для психики людей эксперимент?! Посмотреть, как изменяется личность человека в определенных, я бы даже сказал, в экстренных условиях?! Посмотреть, как почувствовав власть над другими, люди (надзиратели) вознесутся до небес, будто бы они — есть бог, будто бы они — есть закон, и начнут утопать в этой своей власти, в этой, созданной ими иерархии?! И наоборот, как другие (заключенные) будут повержены всяческим унижениям, издевательствам, избиениям и т. п. Цель достигнута, результат налицо. Само лишение свободы, свободы слова, закрытие человека в замкнутом пространстве и лишение других личностных и гражданских прав — это уже очень тяжело, тяжело для психики, но когда видишь происходящее в фильме, то понимаешь, что это не предел давления на психику и лишение многого остального.
В общем… Отличный фильм, качественный сюжет, держащий в напряжении до самого конца. Актеры не просто играли свои роли, они вжились в эти роли и играли так, как будто все действия происходят с ними наяву. Не буду говорить, что этот фильм стоит посмотреть всем, но, черт возьми, этот фильм действительно достоин просмотра и потраченного на него времени. Ставлю фильму самую высшую оценку 10 из 10 за работу режиссера и остальной съемочной группы, принимавшей участие в создании сего проекта, за отменный сюжет, за превосходную игру актеров и за динамичность действий, увиденных на экране.
рецензия на фильм Эксперимент, Эксперимент — метод исследования некоторого явления в управляемых условиях. Только управлять этим экспериментов не совсем удалось. Людям слишком сильно понравилась внезапно свалившаяся на них власть. Власть — это возможность и способность осуществлять свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей даже вопреки сопротивлению. Вот и «охранники», вопреки сопротивлению, творили все, что вздумается.
Минус картины. Слишком быстро ситуация вышла из-под контроля руководителей. Как-то не естественно.
В принципе, игра актеров неплоха, сюжет прост, но интересен. Только мне все равно не удалось полноценно проникнуться атмосферой фильма.
4 из 10
Из-за денег мы готовы убивать рецензия на фильм Эксперимент, Получился очень мощный триллер, оставляющий очень большой отпечаток. Показали в фильме, что за короткое время из-за денег, причем обычные люди становятся настоящими ублюдками. Которые уже не остановятся ни перед чем. Они готовы избивать, носиловать и даже убивать, приобретая животные инстикты.
Фильм многому учит, даже тому, что не надо вступать ни в какие эксперименты. И такое поведение встречается во многих тюрьмах, попадающие туда заключенные, какие-то мрази совершившие преступление, а надзиратели упиваются своей властью и становятся такими же как они, а то и хуже.
Сначала все фильме было просто, даже немного смешно было, но потом все поменялось и пришлось смотреть фильм с большим напряжением. Главный актер понравился, отлично справился со своей ролью, да и другие второстепенные персонажи довольно хорошо вжились в роль.
Считаю фильм получился мощным, конечно есть недоработки в сюжете, но ни это главное в фильме, задача режиссера было показать сам процесс этого эксперимента. Но все-таки какая-то в фильме недосказанность присутствует. Посмотреть его хоть раз точно нужно. Насилия в фильме хватает вполне.
рецензия на фильм Эксперимент, Фильм один из любимейших. Очень сильный триллер. Отличная игра актёров. Мориц бесподобен, впрочем, как всегда. Советую посмотреть.
рецензия на фильм Эксперимент, Смотрел фильм три с половиной года назад, но всё равно помню как сопереживал происходящему на экране… Сильный фильм.
Ерунда рецензия на фильм Эксперимент, Хорошо написано. Плохо снято. Идея не оригинальна, стало быть, надо было как-то постараться получше проработать детали, продумать сюжет, а тут ничего такого и близко нет. Думали, что внимание зрителя будет приковано к главному — к конфликту, вызовет негодование, возмущение и пр. — не знаю. После «Зеленой мили» не смотрелось вообще.
Главный герой — какой-то недоумок, испытываешь к нему… ничего! Равнодушие! Дальше — штамп на штампе: из всех охранников мозги на месте оказываются только у самого убогого. Совпадение? Здравый смысл? Черта с два! Просто кишка тонка оказалась. 20 человек загнали в клетку, а наблюдают за всем этим… 3-ое! Гениально! Из них одна женщина. Ну не идиотизм?! Напоминает примитивные американские молодежные «ужастики». Стандартные ошибки и глупости. Скучно.
Ей богу, я согласен, что хорошая тема. «Власть портит людей!» — это понятно. Но ты взялся снимать об этом кино — так ты ж делай его нормально, а не держи зрителей за дураков! Ну как можно сосредоточиться на главном, когда тут такие недочеты на каждом шагу. Не понимаю. Тут досмотреть бы, думаешь, раньше времени ТВ не выключить, какая уж там мораль и всё прочее.
Не понравилось. От силы
6 из 10
|