Рецензии и отзывы на фильм Фанатик
Содержание, рецензии на фильмы
...

рецензия на фильм Фанатик,

Когда говоришь о впечатлениях, произведенных «Фанатиком», не стоит обходить вниманием то, насколько они изначально сформированы репутацией фильма — фестивальными наградами и почти единогласным признанием шедевральности фильма. Заслуженный, но все же навязчивый восторг мешает открыть фильм для себя.

О «Фанатике» не могли не говорить; гремучая смесь фашизма, насилия и религии обязаны была вызвать споры до хрипоты. «Фанатик» заведомо наступает обществу на мозоль. Но делает это, виртуозно балансируя на грани плакатно-агитлистовочного жанра, не впадая в него, чем, бывает, грешат социальные драмы. Так случилось в «Реквиеме о мечте», когда столь же злободневная, как и экстремизм, проблема наркотиков вылилась в лозунг: «Не употребляй наркотики — козленочком станешь!» Что я ценю в «Фанатике», так это отсутствие этого прямолинейного казенного тона, как у работника детской комнаты милиции. Несомненно, фильм осуждает антисемитизм, но зритель проживает эту историю вместе с героем, Дэнни, и неприятие идей фашизма становится продуманным, личным выбором каждого.

Райан Гослинг не просто блестяще справился со своей ролью, он сыграл так, что все остальные актеры служат лишь фоном для его Дэнни.

На мой взгляд, «Фанатик» — фильм о поисках себя. И о том, как можно потеряться в них. О том, как яркая личность не может функционировать в жестких рамках диаспоры, но и без них не может — создает свои рамки, законы национальной ненависти. Это фильм о фашизме в «благополучной, богатой, тупой стране».

9 из 10

рецензия на фильм Фанатик,

Нельзя ненавидеть то, во что не веришь. Нельзя отречься от того, чего нет. Самые ярые гомофобы — мужчины, потому что женщина не может стать геем. Фильм заново открывает глаза на давно известную истину: бьёт значит любит. Любовь и ненависть лишь два экстрима одной и той же раскалённой добела эмоции.

Так почему мы уверены, что антисемитами могут быть только белые и смелые? А у кого есть сила, тому ума не надо? Генри Бин перевернул если не все, то большинство моих представлений о нацистских организациях, а в центр повествования поставил такого скинхеда, которого не грех назвать героем (хотя бы и с отрицательной коннотацией). Вообще, слова «положительный» и «отрицательный», «чёрный» и «белый» (наряду с «поучительный» и «основанный на реальных событиях») имеют к фильму очень посредственное отношение. Мы привыкли, что фильмы на подобную тематику разделяют мир надвое, пинают в лицо зрителю уродливые факты, чтобы в конце исправиться и пойти по «правильному» пути. Чтобы мальчишки, впервые заносящие бритву над своей головой, остановились и задумались. Чтобы гриндерсы остались лишь модной обувкой, а не орудием убийства.

«Фанатик» — кино совсем другого свойства. Оно рисует перед зрителем настолько сложную, завязанную узлами личность, что у меня в голове тут же выстроился хит-парад самых противоречивых личностей в истории кино — и рассыпался в прах. Какой там Грегори Хаус! Дэнни Бэлинт — вот с кем теперь я буду расщеплять атом внутренних терзаний, дабы избежать случайной реакции…

«Признаком первоклассных мозгов является способность держать в голове две взаимоисключающие мысли одновременно, не теряя при этом способности соображать». (Фрэнсис Скотт Фицджеральд)

Дэнни Бэлинт яростно вчитывается в Тору, чтобы ещё раз плюнуть в лицо Богу. Дабы не оскорблять священный текст своим голым телом, он наденет футболку со свастикой. Он испинает в подворотне щуплого еврейчика, вспоминая, как сам носил кипу в детстве. Вся его ненависть направлена против себя. И это даже трудно назвать ненавистью, это скорее голая энергия, воля, стремление к знанию. Очень символична последняя сцена — Дэнни всегда будет бежать вверх по лестнице, туда, где Бог (а, может быть, пустота), несмотря на надоедливые вопросы окружающих, пытающихся вовлечь его в бесполезные споры.

В фильме несколько потрясающих сцен, которые того и гляди лопнут от этой саморазрушающей энергии Дэнни и которые очень много объяснят внимательному зрителю. Это, прежде всего, видение, в котором он то маленький мальчик, то солдат, вздымающий мальчика на штык, то сражённый горем отец. Показательна его последняя речь, в которой он объясняет противоречивую природу евреев: чем больше их ущемлять, тем сильнее они становятся. И, наконец, горькая ирония жизни, завершение фильма.

Режиссёр мастерски создаёт повествование в ритме пульсирующей вены, наполняет его подспудными течениями, мрачными басовыми партиями и сомнениями. Потрясающая игра Гослинга пронзает фильм стрелой и становится его сладкой сердцевиной. После довольно-таки однобоких и морализаторских фильмов о фашизме, «Фанатик» расширяет границы мысли.

9 из 10

История со многими неизвестными рецензия на фильм Фанатик,

Основой своей сюжетной идеи фильм Генри Бина «Фанатик» напомнил мне работу Тони Кэя «Американская история Икс». Проблематика зарождения в умах персонажей данных фильмов дешевых по содержанию, но привлекательных ложной исключительностью националистических идей имеет одни и те же корни, уходящие в детские и юношеские годы героев, в тот период времени, когда происходит становление человека как самостоятельной личности. «Фанатик», конечно, со всей очевидностью, производит впечатление малобюджетного произведения, исключительно авторского проекта режиссера-дебютанта, и не рассчитан на высокую кассу, а также признание широких зрительских масс. При минимуме визуальных изысков и прямолинейности развития сценарной мысли картина Бина имеет в активе выдающуюся игру Райана Гослинга, который выдал невероятно вдохновенное соло как в экспрессивных диалогах, так и в самозабвенно исполненной передаче с экрана духовных переживаний и внутренних противоречивых моральных терзаний главного героя.

Несмотря на присутствие в фильме криминальной составляющей, Генри Бин сознательно обозначает ее весьма поверхностно, как и вообще старается избегать чрезмерного уклона в остросюжетность, не увлекаясь динамикой развития повествования. Режиссера в большей степени интересует внутренний мир личности человека, чье мировоззрение подверглось жесточайшей психологической деформации еще с ранних детских лет. На примере молодого скинхеда Дэнни Балинта режиссер крайне успешно и подробно в содержательном аспекте затрагиваемой проблемы исследует причины и условия, способствовавшие становлению нацистских идеалов у талантливого и перспективного ребенка, последующее их преобразование в откровенную агрессию и затем в безграничную ненависть ко всем представителям еврейской национальности.

Используя черно-белые флешбеки, показывая школьное прошлое героя, Бин демонстрирует нам все этапы парадоксального превращения обычного еврейского мальчика в жестокого фашиста, указывая на роль родительского воспитания и не вполне грамотную и эффективную учительскую коррекцию неадекватного детского восприятия окружающего мира. Не находя понимания у представителей взрослого поколения, Дэнни начинает создавать собственный иллюзорный мир, в котором причины всех полученных мальчиком психологических травм находят своё обоснование в оказавшихся притягательными для него нацистских идеях. Преисполненный безграничного юношеского максимализма и подтачивающего здравый смысл чувства горькой обиды за то, что оказался не понятым в среде своих бывших «единоверцев», Дэнни начинает собственную войну против иудаизма, в котором избиение евреев в переходах метро вскоре сменяется стойким желанием нанести более ощутимый удар своему ненавистному противнику. В голове Дэнни зреет идея об убийстве.

Помимо демонстрации сцен насилия, являющихся выражением национальной и расовой нетерпимости, проявляемой со стороны главного героя и его морально обезображенного окружения, Генри Бин сосредотачивает свое внимание на мощных духовных коллизиях, возникающих в сердце Дэнни. Происходящая внутренняя борьба жизненных приоритетов и ценностей поражает силой их отображения Райаном Гослингом на экране. Актер буквально живет жизнью персонажа, вместе с ним переносит нечеловеческие страдания из-за раздирающих внутренний мир героя морально-этических противоречий. Борьба становится все ожесточённей и разрушительней, ее накал достигает апогея, когда в жизнь Дэнни приходит настоящая любовь.

Не стоит ждать от работы Генри Бина глобального освещения наболевшей проблемы существования теории фашизма в современном обществе во всем ее содержательном многообразии. Режиссер показал нам внешне не особо зрелищную, но преисполненную драматизма очередную существующую вне своей территориально-государственной принадлежности «историю икс» — историю моральной гибели рядового человека и гражданина, которому удалось ценой непоправимых трагических последствий, но все-таки предпринять отчаянный шаг к своему возрождению как личности. Полезное кино, не ровное по структуре построения и развитию сюжетных линий, но крайне поучительное по имеющейся смысловой нагрузке.

8 из 10

Уйти, потеряться, найти и вернуться… ли? рецензия на фильм Фанатик,

«Я ненавижу и люблю.
Кто скажет мне почему?»
Катулл


«Со свастикой на плече, с торой в сердце» — прочитала я на кинопоиске, когда смотрела фильмы с участием Райана Гослинга. Через несколько дней ночью, после того как уже пошли титры, я сидела у ноутбука и молчала, отчасти еще не успев понять все, что чувствую, отчасти не сумев собрать все мысли, которые, формируясь, тут же ускользали… Некоторые слова, произнесенные в фильме, до сих пор периодически, словно бегущая строка, проносятся у меня в памяти.

Все мы сотни раз слышали про скинхедов, про антисемитизм, ненависть, веру, борьбу и непонимание, про фанатизм. Этот фильм не столько о скинхедах, евреях, движении против или за, этот фильм о человеке, о борьбе внутренней, о вере внутри себя, о поиске себя, не о понимании обществом, а понимании самого себя.

Вначале фильма маленький Дэнни спускается по лестнице вниз, он уходит… Бежит от Бога? Ищет ответы? Себя???

Против слабости, против покорности, против Пустоты.
Внутри него противоречия… С одной стороны одни — «они убивают тех, кого любят»», с другой стороны другие — у которых стоит учиться «убивать своего врага»

«Истинный еврей — скиталец, кочевник, у него нет корней и привязанностей».
Во время поисков можно потеряться, можно заплутать, можно забыть себя…

«Как ты можешь ненавидеть евреев, если ничего про них не знаешь?» Он знает про них, он думает о них, он говорит только о них. Он ненавидит их, он любит их. «Ты слишком много об этом говоришь: евреи, евреи. Так много говорят о евреях только сами евреи». Он живет этим. Даже не осознавая до конца, что он и кто он, даже веря в то, что в антисемитизме он найдет себя, он не перестает быть скитальцем, он не можем найти дом. В его глазах вечное борьба с самим собой, одиночество и… сомнение…

В черно-белых кадрах фильма мы видим, как меняется он сам, как совершает он свой выбор, как из солдата с шестом в руках превращается в человека, бросающегося на солдата. Дэнниэл Баллинт сделал выбор, он нашел себя. А сможет ли это сделать каждый из нас? Через что придется пройти, и на что решиться?

На уроке говорит про Авраама и Исаака: «Когда Авраам занес нож, в душе он уже убил Исаака»… Когда Дэниэл заложил бомбу, он… убивал себя… возвращал Себя…

В конце фильма взрослый Дэнни поднимается по лестнице, возвращается…
«Со свастикой на плече, с торой в сердце» — разве имеет значение то, что снаружи?

9,5 из 10

P.S. Я не говорю о режиссере, об съемочной группе или об актерах, не потому что они не стоят внимания, а потому что они сняли такое кино, где содержание важнее всего остального. Кино, которое стоит и нужно смотреть.

рецензия на фильм Фанатик,

Странно, что комментариев мало. А фильм замечательный, даже слов нет, чтобы описать ощущения после просмотра. Честный, смелый. Действительно, любовь и ненависть всегда рядом, неотделимы друг от друга.

Гослинг меня просто покорил. В то время пока кое-кто с милой мордашкой и разивающимися по ветру волосами мелькает в блокбастерах типа «LOTR», «Пираты карибского моря`и т. д. и т. п., Райан выбирает роли фашиста-еврея, бреет голову и прижигает руки сигаретой. Я в восхищении от таких актеров.

И Гослингу и фильму 10 из 10

рецензия на фильм Фанатик,

Фильм волнует и не отпускает, ловишь каждое слово и каждый взгляд.

Очень привлекает слоган «Со свастикой на плече, с Торой в сердце» — сильно и захватывающе, а самое интересное, что он запоминается без особых усилий и желаний.

Главный герой фильма еврей-антисемит, что представляет собой настоящий парадокс, совмещение несовместимого, ненависти и любви к одному единственному предмету — Вере.

Обращение к фашизму, парня исключенного из школы за вольнодумство, я рассматриваю как крик души и в какой-то степени вызов «системе». Избивая одного еврея, на самом деле он бьет их всех за слабость, покорность и абсолютное отсутствие желания сопротивляться и что-либо изменить.

Можно предположить, что именно по этим соображениям Дэнни согласился принимать участие в фашистских собраниях. Его речи полны страсти, искреннего негодования, возмущения и восхищения! Казалось бы, вот, именно здесь, среди «фашистов», люди, которые слушают и понимают.

Но на самом деле это не так!

Этим людям, уставшим и скучающим, просто необходимо кого-то ненавидеть, действовать и объяснять причины они предоставляют возможность другим. Максимум на что они способны — это регулярно посещать собрания и слушать отчаянных и запутавшихся в жизни людей.

Хоть все составляющие фильма образуют единый действующий механизм, где все на своих местах, только Дэнни кажется по-настоящему живым, единственным кто заслуживает особого внимания, у которого есть совершенно обоснованные причины для ненависти.

Взгляд героя Райана Гослинга временами кажется потерянным, болезненно уставшим, очень одиноким, беспомощным, блуждающем в поиске ответов и поддержки своей теории, непонимающем на чем, собственно, еще держится этот мир, где нет ничего святого.

Ответы зачастую оказываются не там, где мы их ищем и многому из того, что говорим, подсознательно не желаем исполнения.

Так случилось и с лидером антисемитской организации.

Вслух он говорит о желании убивать евреев и убеждает всех правильности своих суждений. Но после того как его идеи материализуются и подозрения в убийстве падают именно на Дэнни, он убивает себя, но успевает спасти несколько молящихся евреев и, хотелось бы верить, свою душу.

Фильм вызывает множество вопросов, которые, скорее всего, останутся без ответов, но с уверенностью могу утверждать, что любовь к Вере живет в сердце главного героя, она впиталась в кровь с молоком матери или благодаря самому известному из еврейских обрядов.

Это не фильм, а скорее произведение искусства, он выше всех похвал и наград.

10 из 10

«Дэнни, постой! Там наверху никого нет!» рецензия на фильм Фанатик,

В отличии от большинства фильмов о неонацизме «Фанатик» более всех обращается за ответами к фашистскому вопросу. Из уст молодого человека изначально звучит мысль о воспроизведении идей Гитлера в современной Америке. Да, для малопримечательного юноши сама мысль о своем Третьем Рейхе кажется более чем абсурдной, но именно так режиссер и сосредоточился на философском аспекте неонацизма, ведь любая философская теория в своей сущности должна быть идеалистической и претендовать на истинность в последней инстанции. А если целое сообщество собирается с той целью, чтобы поговорить о том, как евреи вредят современному миру, то разве не следующим логичным этапом для них станет истребление «народных врагов».

Но для молодого человека Дэнни Балинта идеализм одной из сторон лишь часть, нужная для достижения настоящей цели — правды. Уже во второй части фильма зрителю предстоит увидеть в бритоголовом подонке, избивающим евреев, знатока еврейской культуры, уважительно относящегося к святыням. Чтобы понять врага, его нужно знать в лицо, именно своей образованностью Дэнни объясняет друзьям приверженность к иудаизму. На деле же, его разрывают противоречия в попытке проложить мостик в своей уникальной философии еврея-нациста.

Таким образом «Фанатик» — фильм, прежде всего идеологический, не нравоучительный, где основные идеи раскрываются через диалоги и ситуации. В самом начале фильма зрителю дается два толкования притчи об Аврааме, занесшим нож над любимым сыном Исааком: оригинальное истолкование, произнесенное звонким детским голосочком и параллельно — откровение молодого фашиста, заявляющего о силе Бога. И нельзя не признать, что оба истолкования имеют право на существование, более того — второе в чем-то глубже, оно поясняет и последствия для отца и сына, ведь занеся клинок над Исааком, Авраам уже убил сына в сердце и этого нельзя игнорировать. Другое воплощение притча находит в истории, рассказанной стариком про то, как в период войны фашистом был убит его сын, а он стоял и ничего не мог сделать.

Смирение — вот основное понятие, вызывающее у Дэнни ненависть к евреям, а желание бороться — симпатию к фашистам. Итоги активного поиска правды сводятся к выводу, что подобно тому, как добро не может существовать без зла, так евреи не могут существовать без гонений. «Если бы Гитлера не было, евреи бы выдумали его», мысль, возможно, поспешная и горячая, но, несомненно, достойная внимания.

Необычные способы познания приводят героя к отторжению, как евреями, так и неонацистами. И это несмотря на то, что он с успехом может читать, как расистские лекции, так и молитвы в синагоге. Вот только попытка совместить два знания приводит к трагедии. Уместен здесь и классический афоризм «горе от ума», по которому быть слишком умным никогда не приветствовалось в обществе. А люди только хотят слышать то, что они сами думают и потому, и, поднимаясь на вершину философских познаний, человек рискует остаться один. Поэтому точной насмешкой звучат последние слова учителя: «Дэнни, постой! Куда ты идешь? А разве ты не знаешь?.. Там наверху никого нет!»

Итог: «Фанатик» многогранен, но, в первую очередь, это ироничная философская драма о поиске правды, открывающая суть через последовательное сопоставление неонацистов и евреев.

смотрел этот фильм на курсе гиюра. (гиюр — обращение нееврея в иудаизм). рецензия на фильм Фанатик,

Это один из тех фильмов, которые поднимают на верх проблемы в самом иудаизме. Не зная религию евреев много из фильма просто невозможно понять.

С малых лет мальчик Дени не мог смириться с тем, во что верит всем сердцем, ведь что-то в жизни человек решает сам за себя. Он не может смирится с тем что его народ, как овцы, следуют за Богом. Уже в первой сцене можно увидеть что именно он не терпит:" Ударь меня!» просит он еврея. Как это так что евреи не дают отпор? Не все что происходит в нашей жизни предрешено Богом. Вот что пытается доказать Дэнни Балинт его народу и самому себе. Но даже если что то и решает СОЗДАТЕЛЬ за человека то как минимум то когда ему умереть он решит сам. Но даже после смерти не Дени решает когда ему встретится со Всевышним.

Этот фильм заставляет много размышлять, и смотрящие увидят в нем разные вещи, т. к. в фильме есть какая то недосказанность. Кто то задумается о причине своей ненависти, а кто-то о своей вере.

Как сказать что-то новое о том, что и так все знают? рецензия на фильм Фанатик,

Как, будучи одним из многим, сделать что-то выделяющееся? Как понять и переосмыслить то, что давно объяснили и разобрали без твоего участия? А если ты не согласен? Что делать, если твои взгляды готовы перевернуть устои многих и многих людей?

Мы так часто делаем то, чего не понимаем, то, что нужно делать, то, что модно делать… Но всегда ли мы понимаем, почему мы совершаем те или иные поступки? Правильно ли мы выбираем наш путь в жизни? Всегда ли наши взгляды на жизнь правильны? И каким образом можем мы найти истину?

Этот фильм о жизненном пути, о том, что толкает нас в ту или иную сторону на перекрёстке. Откуда берутся наши убеждения и что должно произойти, чтобы мы наконец поняли, истины они или ложны?

Что делает некоторых людей «избранными»? Их одежда, стиль жизни, образ мыслей? Или то, как к ним относятся другие люди?

Евреи. Каким образом они стали «избранной нацией»? В процессе сюжета Дэнни, еврейский неонацист, открывает истину. Истину, с которой ему сложно смирится. Он всё время ищет её, но открывает только в финале своей жизни. Они кормятся нашей ненавистью, именно она делает их «избранным народом», «мученниками». Так может для того, чтобы искоренить их, нужно просто полюбить их?

Отлично снятый, отлично поставленный и отлично исполненный фильм, отлично раскрывающий логику главного героя. Единственный минус — некоторая «рваность» сюжета и странные ракурсы. Но во время просмотра наслаждаешься логичной историей еврейского неонациста о том, что наши поступки иногда нужно переоценивать, а жизненные пути не всегда единственно верные.

Вы слабы, дети Сиона рецензия на фильм Фанатик,

3 раза я смотрела этот Шедевр, 3 разных мнения сложилось. Первый раз, много лет назад, отрывками — подумала, что кино о каком-то там еврее, который был нацистом, а почему — черт его разберет. В общем, раз есть бритоголовый, то это что-то вроде «Американской истории Х». К сожалению, как я успела заметить, у многих впечатление остается на этом уровне. Чего стоят низкие кассовые сборы.

Второй раз я была куда более внимательней — хотя в «Фанатике» начисто отсутствует навязчивая мораль а-ля «все нацисты плохие, всех евреев надо жалеть» (за что огромное спасибо режиссеру), я нашла поводы для размышления, размышления о системе — будь то религия, политическая идеология, и вообще любое общество, сковывающее волю человека и подчиняющее его своим правилам.

У религии нет смысла (с)

Но уже в третий раз я таких однозначных выводов сделать не посмела. Я специально прочитала пару книг про иудаизм, пыталась понять эту пресловутую «еврейскую душу», и… чем больше пластов смысла снимаешь с фильма, чем глубже тонешь в нем, тем больше ты замечаешь двусмысленных фраз, символов, которых толковать и толковать, и больше ты не сможешь сформулировать для себя одну-единственную мысль, как не мог сделать это для себя Дэнни.

Я настойчиво рекомендую смотреть «Фанатика» ни по одному разу, в разные периоды жизни, не отвлекаясь от экрана ни на секунду. Каждый просмотр принесет вам что-то новое, я обещаю.

Как можно одновременно любить и ненавидеть? Да никак. Спокойно жить с этим обоюдоострым мечом невозможно.

Проникнув в суть Веры, ты теряешь Бога. Его нет — лишь пустота.

Но..

«Ты помнишь, что ты сказал? Что Исаак умер на горе Мориа. Я теперь думаю, что, возможно, ты был прав. Но он вернулся, в другой жизни. Дэнни, стой, куда же ты? Разве ты не знаешь: там, наверху, никого нет..»

10 из 10

Подвигая киноиконы рецензия на фильм Фанатик,

«Фанатик» Генри Бина — отличная заявка на смещение с поста киноиконы фильма о неонацистах «Американской истории Х» Тони Кея, вышедшего тремя годами ранее и наделавшего много шума. И на мой взгляд, в отдельных элементах даже превосходящий культовую картину. В частности, несмотря на мою симпатию к Нортону, неонацист из него получился слишком интеллигентный, словно Эдвард не позволил себе вжиться роль на все сто, опасаясь уйти в рамках роли в пике человеконенавистничества и не выйти из него в за пределами съемочной площадки. Гослинг же, внешне весьма схожий с Нортоном, своей игрой не вызывает ни тени сомнения в не противоречащей «Фоме неверующему Станиславскому» природе своего персонажа, на первый взгляд весьма менее радикально настроенного к объектам своей осознанной (и неосознанной) ненависти, но это только на первый взгляд. По сути, список причин, заставляющих героя Гослинга идти на конфронтацию с собственным народом, весьма короток — юношеский максимализм и подсознательное желание Дэнни Балинта заставить евреев отказаться от очевидного и противоестественного для человека свойств непротивления насилию и маниакальной необходимости угнетения, приобретших характер кармических. Собственно, эти черты красной нитью проходит через весь фильм (сцена с убийством штыком трехлетнего еврейского мальчугана) и неоднократного разглагольствуемое устами его главного героя. Таким образом, исходя из благого (пускай и подсознательного) желания и неверно избранной формы его реализации, весьма допустимо сравнение протагониста с Иудой Искариотом, если вспомнить, что по одной из версий его христопредательство было частью плана, разработанного самим уроженцем Назарета. Собственно, версия об одержимости «жаждой пробуждения» подтверждается развязкой картины — показушная и напускная ненависть уступает место истинной сущности Дэнни Балинтом, и условный «Авраам» так и не смог опустить нож, занесенный над условным «Исааком» в лице еврейской общины.

Но картину, успешно эксплуатирующую сферу подсознательного и сакрального, нельзя назвать идеальной. Она слишком неровная. Слабые места фильма — режиссура, как следствие — несколько введенных в картину, но брошенных на полпути, как купленная по наитию для ребенка дорогая кукла, персонажей и монтаж. Из наиболее запоминающихся эпизодов отдельно стоит отметить флэшбеки с юным Дэнни Балинтом, камня на камне не оставляющего от Торы, будучи вооруженным одной лишь логикой (мои овации юному крамольнику, пробудившему в памяти строки Высоцкого «Но толка нет от мыслей и наук, Когда повсюду им опроверженье»). Также определенной находкой можно считать сцену идентификации протагонистом своего чувства по отношению к евреям через образы солдата 3-го Рейха и отца убиенного ребенка. Ну и, пожалуй, финал с подъемом экс-наци по бесконечной лестнице — обратно в лоно покинутой им церкви и объятия собственного народа. И уже не важно, что в конце этой лестницы «Его там нет».

9 из 10

рецензия на фильм Фанатик,

Дэнни Балинт один из лучших бойцов неонацистской организации базирующейся в Нью-Йорке. Он участвовал в акциях устрашения, показав готовность применить силу и полное отсутствие страха перед противником, эти качества характеризуют его как волевого человека готового добиться цели любой ценой. При этом Дэнии не просто «бык», он является великолепным оратором способным зарядить своей энергетикой слушателей. Но яркое, режущее глаз противоречие всему, что нам известно о Дэнни, открывается довольно быстро, дело в том, что он стопроцентный еврей, воспитанный в ортодоксальной семье. С самого детства его раздирали противоречия: во время обучения в школе он непрерывно задавал нелицеприятные вопросы относительно Священного Писания. Ему был отвратителен Авраам по воле Бога ведущий на убой собственного сына, ему претила та покорность, с которой его собственный народ принимал беды и несчастья якобы посланные ему свыше.

Что бы очистить свое сознание от внушенных догматов Дэнни вступает в неонацистскую партию. Он избивает своих соплеменников, чернокожих, латиносов, восхваляет Холокост, в попытке обрести новый образ мыслей. Со временем Дэнни набирает все больший авторитет в организации, он активно ездит по стране с антисемитскими речами, собирая пожертвования для неонацистов. Но чем больше Дэнни нападает на евреев, тем отчетливее понимает, что не в состояние порвать родственную связь с собственным народом.

Идея фильма родилась у режиссера, после того как он прочитал о случае, имевшем место в 1965 г.: полиция задержала неофашиста, после проверки документов стало ясно, что мужчина как это не парадоксально является евреем, но тот заявил, что в случае если полицейские опубликуют эту информацию в прессе — он покончит с собой. Полиция передала в газеты сведения, о его истинном происхождение, мужчина сдержал слово, выбросившись из окна небоскреба. Впрочем, не известно, на сколько совпадают жизненные пути экранного Дэнни и погибшего в 60-хх фашиста.

Фильм Бина вовсе не об антисемитизме, не о фашизме или иудаизме, религия и идеология в этом фильме это всего лишь яркий фон на котором зритель увидит давно известный ему миф. Причем надо заметить, что корни этого мифа уходят глубоко в древность: мы помним легенду о Прометее, восставшем против собратьев-богов или предание об Адаме. В этих и многих других сказаниях центральной темой являлся — бунт, отрицание установленного порядка вещей, попытка сломать закостеневшие правила. «Фанатик» это обличенный в привычную для современного человека атмосферу, миф о бунте, который поднимается для того, что бы раздвинуть границы реальности.

Поэтому тот факт, что в фильме фигурирует фашизм, для основной идеи фильма не имеет ни малейшего значения, не стоит воспринимать картинку буквально. Просто так было гораздо проще донести до зрителя понимание того, что Денни за многие годы претерпел колоссальные изменения, сделавшие его совсем другим человеком. Посудите сами: он порвал социальные связи, плотно опутавшие его разум с раннего детства, он смог разломать внутренние барьеры, выстроенные религией и неформальными запретами. Раз и навсегда, перечеркнув данные ему от рождения знания, он выстроил внутри своего разума совершенно иную систему мировосприятия. А значит, хотя бы отчасти, его бунт увенчался успехом.

Актерская работа Райана Гослинга просто феноменальна, вот мы видим как в нем бурлит невероятная ярость при виде студента иудейской школы, а в другом эпизоде Гослинг едва сдерживает слезы когда смотрит на то, как его товарищи рвут еврейские религиозные книги. На протяжении всей картины, буквально видишь мятущуюся душу Дэнни, которой не дает покоя наш мир с его несовершенными законами.

10 из 10

рецензия на фильм Фанатик,

В последнее время стали очень много снимать фильмов про жизнь скинхедов. Из этой кучи фильмов, до недавнего времени, можно было выделить лишь «Американскую историю Х». Вторым ярким фильмов стал «Фанатик».

Фильм ярко отражает внутреннюю борьбу человека, неумение правильно выбрать СВОЙ, правильный путь, а также самопожертвование ради благой цели. Одна из идей фильма заключается в том, что у каждого есть свое мнение и не стоит активно «присваивать» свою точку мнения другим.

Яркий и неподражаемый фильм. Особенно запоминается главный герой, который не может выбрать правильную и нужную позицию в жизни. Он — еврей, который ненавидит евреев — этот факт говорит о том, что он не может признать себя таким, какой он есть, и он не хочет, чтобы его видели таким, какой он есть на самом деле; он не хочет видеть других таких, какой он есть на самом деле.
Показ сцены, когда скинхеды столкнулись с евреями во время психологического сеанса — гениальная идея, которая достойна внимания. Скинхеды очень агрессивно настроены против евреев и разумеется не хотят их слушать, а ведь эти люди прожили долгую жизнь, они знают о жизни больше, чем фанаты фашизма. Они защищаются, хотя они понимают, что они не правы, но все равно спорят, ведь они хотят отстоять свое собственное мнение. Финальная сцена фильма — просто шедевр.

Монтаж в фильме выполнен на должном уровне, и можно даже утверждать, что в фильме нет лишних сцен. Это явный плюс фильму.
Оператор также постарался на славу, его роль очень заметна в этом фильме. Режиссер собрал хорошую команду. Режиссер может гордиться своим творением и за этот фильм ему не должно быть стыдно.

Хороший, яркий фильм, который предлагается к просмотру любителям умного кино.

9 из 10

«Я ненавижу и люблю, кто мне скажет почему?» © рецензия на фильм Фанатик,

Начну с того, что считаю данный фильм весьма провокационным но и одним из немногих, затрагивающих не только так называемую религию неонацистов и скинов, но и многие другие мировые религии наравне с размышлениями и кстати очень неординарными представлениями о духовной жизни и вере в целом. Например очень понравилось немного радикальное, но с другой стороны правдивое высказывание главного героя по поводу отвращения человечества к еврейской расе. Действительно, когда я вижу подобного человека у меня подсознательно и абсолютно беспричинно вызывается отвращение и в какой-то мере даже раздражение перемешанное с гневом и злостью. В общем интересных и неординарных сведений после просмотра стало еще больше, к тому же подано было все это очень грамотно и филигранно выверено, хотя кое-какие нарекания все-таки возникали.

Вот к примеру не очень понравилось чересчур уж грубое поведение того самого главного героя, который несмотря на свой внешний вид неонациста с татуировкой свастики на плече, является по сути евреем читающим тору и несмотря на это позволяющий своим друзьям скинхедам громить еврейские церкви и устанавливать там различного рода взрывные устройства. Если же опустить этот небольшой кажущийся мне недочетом аспект, то в целом «Фанатик» интересный и крайне любопытный по своей структуре и главной философской идеи фильм с классной атмосферой, невероятными и весьма красноречивыми диалогами и конечно же шикарными актерскими работами, но об этом чуть позже.

Если писать строго о ленте, то она снята на очень высоком уровне и даже несмотря на различные смазанные сцены, сделанные с закосом под старые добрые девяностые, все получилось очень стильным и сверх атмосферным. Кстати насчет атмосферы, именно благодаря ей фильм получился своего рода проповедью и рассуждением насчет сущности еврейского народа, о том что нужно сделать чтобы искоренить эту расу и наконец и почему собственно евреи сами по себе неприятные и ленивые люди. Все это звучало настолько убедительно и красноречиво, при этом все доказывалось грубоватыми и откровенными фактами, что после просмотра создавалось впечатление будто только что сходил на собрание неонацистов пропагандирующих борьбу с евреями.

Этот фактор является по сути самым сильным в «Фанатике», так как несмотря на крепкую постановку малоизвестного но как выясняется весьма талантливого режиссера Генри Бина, создавшего великолепное кино на всегда актуальную и щепетильную тему, здесь все же кроме атмосферы, диалогов, философской мысли и актеров ничего сверх шикарного мною не было замечено, но лично мне и этого достаточно. Скучно ни разу не было, после просмотра немного задумался и поразмышлял над своим мировоззрением и отношением к тому или иному народу, да и эмоций было хоть отбавляй, так что мне картина понравилась.

Немного о сюжетной линии. Молодой парень Дэнни родился в цивильной еврейской семье и мечтал в детстве быть достойным своих родственников и стать в итоге раввином. Вот только в школьном возрасте герой разочаровался в религии, не найдя в ней ничего глубокого, справедливого и стоящего и несмотря на свои еврейские корни Дэнни становиться неонацистом, то есть бреет голову, набивает татуировку свастики на плечо, читает «Майн Камф» и качает мышцы, попутно прокручивая в голове постоянные перепалки в школе с учителем и таким образом усиливая свое отвращение к некогда своим друзьям и вроде бы как сородичам. Теперь Дэнни скинхед издевающийся, избивающий и помогающий убивать всех кто не подходит под расовый типаж его новой религии.

В тоже время Дэнни иногда читает священную тору и даже старается соблюдать все заповеди своей изначальной религии. Этим заинтересовывается его знакомая по группе неонацистов по имени Карла, которая сразу же понимает что герой на самом то деле еврей, просто напросто потерявший веру и пытающийся это с помощью насилия и жестокости доказать. Карла хочет научиться читать иврит и собирается по серьезному начать изучение еврейской культуры и просит Дэнни помочь в этом сложном и трудоемком деле. Между ними завязываются любовные отношения, но новая нацистская религия вынуждает постоянно совершать ужасные поступки, в число которых входят и постоянные побои, и разгром церкви, а также заложение в ней бомбы, что может привести к большим жертвам, чего герою однозначно не хочется, ведь на различные молитвы туда ходят все его знакомые и родственники, которые ни в чем не виноваты…

Сценарий замечательный, конечно как я уже упомянул ранее весьма неординарный и провокационный, но несмотря на это интересный, оригинальный и конечно же затягивающий, ведь по ходу просмотра начинаешь все сильнее втягиваться в происходящее и сопереживать главному герою потихоньку входя в его затруднительное и запутанное положение. Этих самых героев блистательно сыграли актеры и начну я конечно же с шикарнейшего Райана Гослинга, игра которого заслуживает не только похвалы и многочисленных наград, но еще и громких оваций, ведь он был настолько убедителен и правдоподобен, что можно было бы после просмотра смело утверждать что Гослинг такой и в повседневной жизни. В общем как мне кажется сыграл Райан блестяще и это одна из лучших ролей в его карьере и кстати, сравнивать его героя Дэнни с персонажем Эдварда Нортона из «Американской истории Х» как минимум неправильно и несправедливо.

Также отметил бы прекрасно показавшую себя со всех ракурсов Саммер Феникс, исполнившую роль так скажем подруги главного героя, а также немного забавного и иногда чересчур уж сильно переигрывающего Билли Зейна, которого с длинными волосами и старомодными очками я поначалу и не узнал. Из остального актерского ансамбля мне никто больше и не запомнился. Понравилось лаконично подобранное музыкальное сопровождение, в котором неожиданно здорово сочетаются различного рода религиозные мелодии и тяжелые панк композиции присущие скинхедам.

В целом же «Фанатик» несмотря на свою экстраординарность, в какой-то степени инакомыслие и противоречивую философию, является отличным фильмом, который несмотря на все заслуживает зрительского внимания и высоких оценок. Кино конечно специфическое, но любителям хороших, умных и качественных картин должно несомненно понравится. Ну лично мне уж точно увиденное понравилось, так что оценка такова, а именно:

9 из 10

«Нужно убивать евреев!»
«Ну и с кого бы ты начал? С какой-нибудь знаменитости?»
«Ага, с Барбары Стрейзенд!»


Шемая Изроэль! рецензия на фильм Фанатик,

Вся суть заключается в том, что слово Бога, если объяснить не правильно, может обозлить человека, тем более ребёнка на Всевышнего, не понимая Его цели и намерения, то что и произошло с главным героем Дени! Сам Дени оказывается в ужасном положении, его мысли о холокосте, фашизме и антисемитизме не дают ему покоя! Он не как не может понять намерение Бога относительно людей, а так же поведение евреев, которые не могли за себя постоять во время холокоста, и по этому потерянным ходит по улицам и чувствует себя лишним на этом празднике жизни!

То Дени хочет стать лидером Фашисткой группировки, то раввином в местной синагоге, то он рассказывает о развратности еврейских мужчин и женщин, то становится лучшим любовником своей девушки, то он хочет взорвать синагогу, то он спасает и склеивает Священное писание и категорически запрещает дотрагиваться до этого писания кому-либо!Все эти противоречия и есть Дени Балинт, на пути которого ни разу не встретился человек, объяснивший ему сущность бытия и который может изменил бы его жизнь к лучшему, так как вера для Дени была не слепой фанатизм, а обоснованное, справедливое действие!

Картина заставляет нас задуматься о воспитании детей, которое очень влияет на последующею жизнь не только ребёнка, но и общества в котором он будет находиться!

P.S. Знание свет а не знание тьма, так зачем нам ходить во тьме, когда можно при свете, не спотыкаясь, найти свой путь!

10 из 10

рецензия на фильм Фанатик,

Очень глубокий фильм. Великолепно все — сценарий, режиссура, игра ВСЕХ актеров, не только Гослинга, хотя без него несомненно фильма не было бы! Такое ощущение, что тема ему лично близка. Актер потрясающих способностей. К сожалению, со времен «Фанатика» никто не предложил ему ничего подобного по силе, обидно, что гений актера не востребован сполна.

Фильм о нонконформизме. (А за конформизм евреев как раз и не любят — в фильме на этой идее много акцентов)

Фильм о думающем и от того бунтующем человеке. Фильм о человеке, который будучи еще маленьким мальчиком, но уже сформировавшейся личностью, отказался слепо подчиняться религиозным нормам и правилам, отказался верить в их неоспоримость.
Фильм о диалоге с самим собой, о неизбежной амбивалентности человеческой натуры, которая формируется и существует не сама по себе, а так или иначе — в определенной среде.

Драма героя в том, что среда, в которой он рос, состоит из людей умных, интересных, добрых, но не желающих или не готовых восставать против своего «жестокого и тщеславного бога», а герою претит безропотность истинных иудеев.

На самом деле, по духу Денни — дитя христианского мира и его ценностей. Когда-то. .. примерно две тысячи лет назад один молодой мужчина тоже восстал против старого учения и авторитарного, спесивого бога, принеся миру новое, гуманное и более логичное учение…

А скинхэдство, фашизм — лишь повод для главного героя не прекращать диалог с самим собой и с людьми, которые не осмелились перечить Яхвэ…

10 из 10

"- Еврей, что ли? — Нет, немец. — Это хорошо. А то я евреев как-то не очень… — А немцев? — А немцев — нормально. — А в чем разница? — Ну, че ты пристал!» (из к/ф «Брат») рецензия на фильм Фанатик,

Фильм про евреев, но не для евреев. Евреи очень удивительный народ, несмотря на все испытания выпавшие на их долю, на все гонения и преследования, евреи сохранили непоколебимую веру в будущее и способность ко всему относиться с юмором. Тем не менее евреи для всего мира, как американцы для русских — никогда не будут своими.

Причин тому куча: уверенность евреев в том, что они избранный народ, бытующее мнение(возможно, не безосновательное), что евреи умнее, хитрее и жаднее, чем другие, а так же, как и утверждал главный герой фильма «Фанатик», врожденная ненависть, хотя пусть и не ненависть, но некоторое недоверие. Евреи одна из самых популярных тем для шуток и анекдотов.

В фильме «Фанатик» речь же заходит о вере евреев. Главный герой антисемит, при том, что сам относится к евреем. И на протяжение всего фильма, до самого его конца непонятно, что же больше ненавидит главный герой: образ жизни своего народа, их сексуальную распущенность или же еврейского Бога. В фильме столько всего, что однозначной трактовки быть наверное просто не может.

Пожалуй, в смерти самое страшное не сама смерть, а то, что случится после ней. Пустота, которая возможно будет за той стороной жизни пугает больше всего, как можно жить если знаешь, что когда умрешь тебя ждет бесконечность и пустота? И главный герой фильма осуждает еврейские догматы, но тем не менее искренне верит в Бога, но не в того, что заставляет быть собою.

Фашист Дэнни — наиболее удачная и лучшая роль Райана Гослинга, специально подкачавшегося для это роли. Играет он человека по-настоящему талантливого и образованного, который с легкостью мог бы стать еврейской интеллигенцией и работать где-нибудь в небоскребе, но выбравший для себя другой путь.

Концовка — шедевр, редко кто может так смело заглянуть «за ту сторону жизни».

9 из 10

Еврей, еврей, еврей, еврей… рецензия на фильм Фанатик,

Фильм заинтересовал с первых минут — исключительно благодаря диалогам и исполнителю главной роли. Он действительно убедителен, особенно в первом разговоре с журналистом. Собственно, сцена этого разговора-монолога и остается в фильме самой стоящей. Во второй половине кино стало резко сбавлять обороты и к концу возникло ощущение сдувшегося шара — концовка ясно дала понять, что режиссер даже пытаться не будет давать ответ на поставленные вопросы. Да, все это не ради Бога. Да, они делали это просто потому, что так написано в Торе. Да, там — пустота. Да, он решил сам убедиться в этом, потому что никогда не был уверен ни в чем, а радикализм — лишь желание убедить самого себя в своей истовости.

6 из 10

за диалоги, некоторые любопытные теории, частично раскрытую тему дуализма иудейства и Райана Гослинга.

Если знаем — ничтожно слабы. Если верим — сильны бесконечно! рецензия на фильм Фанатик,

Фанатик? Или расист?
Что сильнее? Сильнее вера!

Для меня краткое описание фильма как про еврея-нациста стало в конце фильма равнозначно описанию Земли как планеты, на которой есть жизнь. Слишком просто и слишком ясно. А в фильме все глубже, жизненней.

Съемочная команда выразила из истории реального человека историю всего народа, историю веры миллионов людей и историю фанатика — верующего, но пытающегося знать. Но Дэниэл не только пытался доказать необъяснимое, он пробовал доказать это другим. Иудеям, христианам, атеистам, капиталистам… Всем… и не нашел понимания. А нашел иную правду. Правду на стороне сильных. Но опять правду со слепой верой! Верой в незнание.

Чем больше мы ищем смысл в чем-либо, тем меньше вероятности его найти. Парадокс. Или горе от ума.

Прийти к вере или отказаться от нее можно только через знание — Дэниэл доказал это искусственно взращенной ненавистью к своему народу — но остаться в ней можно только обретя силу. Силу бороться за свой выбор и свою веру.

Единственные люди, которые знают, за что ненавидеть евреев — сами евреи. рецензия на фильм Фанатик,

Парень, разочарованный в своем народе, в своей вере, которая, по его мнению, и не основана на вере во что-то великое, а лишь на обрядах, не несущих в себе ничего, становится врагом, по сути, самого себя. Дэнни становится скинхедом.

Как можно так предавать свой народ? Дэнни знает ответ. Он считает, что евреи сами унижают себя своим образом жизни.

К тому же, он ненавидит их на слабость, это видно в сцене, когда Дэнни избивает еврейского парня.

Парень лежит на асфальте, он не пытается, сопротивляется, и Дэнни кричит на него «Ударь меня! Ударь меня, черт возьми!», но в душе он кричит «Сделай что-нибудь! Хоть что-нибудь! Защити себя! Не позволяй себя унижать!»

Это же, кстати, нам демонстрирует сцена психологических тренингов для жертв Холокоста, на который, в виде наказания, приходят скинхеды. Когда мужчина рассказал про то, как солдат убивал его маленького сына, все сочувствовали старому еврею. Все, кроме Дэнни. Он спросил: «Что ты попытался сделать, когда солдат убивал твоего сына?». Здесь тоже идет обвинение в слабости еврейского народа. Они говорят, но не делают.

В фильме главного героя отделили от остальной массы скинхэдов. Все остальные, это обычные скины, которые бьют, чтобы бить. Дэнни же, показывают умным, в какой-то мере, культурным человеком. Он единственный, кто знает, за что ненавидит.

И все же Дэнни — еврей. В сцене разгрома Синагоги, когда парни посягнули на святое, Тору, Дэнни это очень оскорбило. Оно и понятно, ведь все детство ему говорили о святости писания. И, к тому же, ему польстило, когда Карла сказала, что секс с ним лучше. А ведь он говорил, что только евреи заботятся о качестве секса, который они могут предоставить.

Для меня так же символично, то, что когда-то в детстве Дэнни сбегал по лестнице в школе, как бы отдаляясь от бога, а в конце фильма взбегал на нее, как бы возвращаясь к богу, к своей вере. Истинной вере.

К тому же хочется упомянуть великолепную игру Райана Гослинга, по-моему, он смог отобразить все терзания Дэнни.

Фильм очень интересный, и даже заставляет задуматься о мотивации расистов. Во всяком случае, меня он заставил это сделать. Но как бы долго можно было не копаться, все мы люди и все мы равны. А значит, мы не имеем права ставить себя выше других, на каких бы там ни было основаниях. Будь то: раса, пол, религиозные взгляды и т. п.

Можно сказать, что я осветила только одну из составляющих этого фильма, но эта составляющая — центральная. И для меня самая яркая в фильме.

9,5 из 10

Удивительная история! Потрясающий фильм! рецензия на фильм Фанатик,

Фанатическая религиознасть, идеализация и жажда истины привели главного героя к своеобразному мировоззрению: Дэнни истинный иудей, но он ненавидит евреев. Почему? На этот вопрос, по-моему, отвечают две сцены — диалог с репортером и беседа со стариками-евреями на курсах групповой терапии. И в них ответы слышит несколько обычный зритель, сколько тот, кто терзался теми же вопросами. Только вот борьба Дэнни неприемлема. Да он и сам это осознает, потом.

Любовь и ненависть героя в религии настолько сильны, что затмевают по силе любовь к женщине, любовь к отцу, семье. И как же обидно за Дэнни в конце, когда он мчится по лестнице вверх, надеясь найти там бога, а ему вслед несется «там никого нет».

Хотелось пересматривать фильм второй, третий и т. д. разы. Как же ярко и правдиво переданы внутренние противоречия героя! Смотришь на Дэнни, проживаешь его эмоции и почти не улавливаешь окружающих слов — настолько качественна и колоритна игра актера!

10 из 10

Расизм процветает, значит, это кому-то нужно. рецензия на фильм Фанатик,

Скинхэд сам по себе — слабый и безвольный человек. Им легко управлять, чем, кстати, некоторые и пользуются. Даже в самом фильме мы видим, что во главе всего этого стоят вполне приличные люди. Они не бреются наголо, не носят свастик, не участвуют в потасовках. Они просто направляют пресловутых скинов-шестерок, добиваясь от них всего, что им нужно.

Но главный герой Дэнни Балинт скинхэд необычный. И уж, конечно, просто язык не повернется назвать его слабым и безвольным. Он умен, начитан, хорошо излагает свои мысли. Его «расизм» — это, своего рода, протест. Когда-то он всего лишь высказал свое мнение, но это мнение не поняли и не приняли. И Дэнни становится скинхэдом, чтобы доказать всем. А, собственно, что доказать?

Фильм начинается с того, что Дэнни избивает еврейского мальчика. Позже есть эпизод, где он демонстративно раскрывает куртку, показывая двум чернокожим свастику на майке. Но в то же время в этой же самой картине нам показывают, как тот же самый Дэнни бережно заклеивает Тору, как он читает на иврите, как он ходит в церковь для евреев. Дэнни — еврей. И как бы он ни хотел, чтобы это было правдой, ничего не изменить.

В конце фильма Дэнни просто взрывает себя. Что это? Искупление за то, что он совершил? А совершил он, наверное, много плохого. Не думаю. Скорее, Дэнни просто запутался. Запутался в себе, в своей вере. И для него это был единственный выход.

При всем этом, в картине отсутствуют нравоучения. Мы просто проживаем некоторую часть жизни вместе с Дэнни. Мы видим все его глазами. И это хорошо.

Очень сильный фильм. Сильно все. От слогана до актерского состава. Райан Гослинг хорош до неприличия. Если это не лучшая роль, то уже точно одна из. Вряд ли «Фанатик» кого-нибудь оставит равнодушным.

История одного раскола (личности) рецензия на фильм Фанатик,

Не знаю, корректно ли оценивать фильм качественно по тому, насколько он тебя «зацепил», но с «Фанатиком» у меня именно так. Зацепил — на 100%. И поэтому очень понравился. Во всяком случае, сюжет не раскалывается, не петляет, ты не теряешь нить повествования, но ты можешь проживать жизнь, ту, киношную жизнь, которую проживают герои — на мой взгляд, это ценно.

Есть у основателя психологического направления Фредерика Перлза (тоже, не скроем, еврея) идея о том, что современный мир застрял в «паранойяльной агрессии» (агрессия, будучи изначально позитивной биологической силой и частью пищевого инстинкта, потеряв первичный объект, направляется на нечто, что даже будучи разрушенным, не может удалить голод, а оттого является «паранояльной», т. е. ушедшей от первоначальной цели). Всплеском паранойяльной агрессии Перлз называл вторую мировую войну. Антисемитизм тоже суть есть паранойльная агрессии — не в силах (или думая, что не в силах) изменить что-либо в своей жизни, голодная и злая толпа нашла козла отпущения — евреев. С этой позиции еврей-антисемит выпадает из общих рамок. Но это только на первый взгляд. Ведь будучи в течение нескольких веков постоянным объектом чужих гонений евреи стали ретрофлексировать — направлять агрессию, направленную на других, на себя самих. Таким образом евреи оказываются в двойном кольце «неправильной» агрессии — чужой, не нашедшей выхода, и направленной на них, и своей собственной, тоже не нашедшей выхода, и тоже направленной на них самих. Как вырваться из этих цепей? Самое простое — объявить, что ты — не еврей, что ты сам ненавидишь евреев. Но, объявляя войну своему народу, ты, по сути, объявляешь войну самому себе?..

10 из 10

Оттенки… рецензия на фильм Фанатик,

Такие фильмы хочется смотреть в тишине. Почти каждый увиденный кадр сопровождается работой мысли — поисками смыслов и значений, пределов глубины, и посторонние звуки могут нарушить вращение шестеренок в твоей голове.

Почему мы пытаемся разложить по полочкам то, что движет Дэнни Балинтом? Взвешиваем чего в нем больше, иудаизма или неонацизма? Пытаемся углядеть в его поведении признаки раздвоения личности, копаемся в его детских обидах и честолюбивых помыслах, разделяем и расщепляем, раскладываем цвета по спектру. Не в этом фильме. Я думаю, что здесь не нужно отделять черное от белого, потому что весь смысл в их смешении. Давайте наслаждаться оттенками.

Случалось вам испытывать тягу к саморазрушению? Тогда вам известно, как странно и вычурно может она переплетаться с инстинктом самосохранения. Нечто подобное я увидела в этом фильме, увиденное завораживает.

Игра Райана Гослинга производит двоякое впечатление: убеждает и в то же время оставляет чувство какой-то недосказанности и пустоты, но хороший сценарий сглаживает этот неприятный эффект.

Больше, чем просто кино рецензия на фильм Фанатик,

Наконец-то я посмотрела фильм, в котором содержание важнее, чем красивая обертка. Все косяки и ошибки режиссера и оператора уходят на задний план: как только начинаешь вслушиваться в замечательнейшие диалоги, то резкая смена кадров, ужасные декорации и плохенький монтаж уже просто не имеют значения. При просмотре этого кино очень важно слушать и слышать, а не разглядывать не очень качественную картинку.

Итак, Дэнни. Он умный, начитанный. Очень организованный, прекрасный оратор. Он характерно агрессивен для своих лет, эмоционален, чувствителен. Он антисемит и еврей. И он не может определиться, какую сторону ему занять — быть за или быть против. Эта борьба внутри и есть вся его жизнь.

С одной стороны его друзья-скинхэды. Они ненавидят и готовы убивать. Но это животное и тупое стремление разрушать и осквернять чуждо Дэнни: он ищет ответы на вопросы, которые задал себе ещё в религиозной школе, а не ненавидит евреев только за то, что они другие. Его гнетёт осознание того, что он сам еврей и, чтобы избавиться от этого, он решает быть таким как все. С другой стороны это его корни и религия. В тайне ото всех он читает на иврите ТаНах и его постоянные флэшбеки из детства заставляют ещё яростнее и глубже искать суть, смысл религии. Злые слёзы текут по его щекам, когда он узнает о смирении еврейского народа — они лишь подставляют левую щёку, не смотря на все лишения, страдания и унижения. Он задаётся вопросом «Почему», но не находит ответа.

Дэнни просто против. Он даже не понимает против чего: и евреи, и скинхэды — ему все чужие. Его внутренняя борьба выходит за рамки личности — она набирает обороты с каждым днём и кульминационный момент наступает, когда приходит настоящая любовь. Концовка фильма просто феерична. Пусть каждый трактует её по-своему, но я считаю, что это было единственно правильное решение и что-то внутри меня тоже шевельнулось, когда Дэнни поднимается вверх по лестнице и не слышит слова учителя, что наверху никого нет.

Безусловно, игра Райана Гослинга шедевральна: его мимика, жесты, голос, поза — и ты уже забываешь, что это всего лишь кино. Для меня остаётся загадкой, почему же все сравнивают «Фанатика» и «Американскую историю Х», героев Гослинга и Нортона: о слишком разном они говорят и слишком разное мы выносим после каждого фильма, чтобы сравнивать их между собой.

Для меня этот фильм вне конкуренции. Он рассчитан на думающего зрителя, неравнодушного. «Фанатик» заставил не одного человека задуматься и поменять свою точку зрения — разве после этого фильм не имеет права называться шедевром?

«Другой» еврей. рецензия на фильм Фанатик,

Первоначально ожидал от этого фильма идею противопостановления нацизма всему остальному миру. Противопостановление идеологий. Но в фильме показана не борьба идей в обществе, а борьба в голове главного героя. Он учился в еврейской школе и думал шире чем другие. Он выдвигал свои идеи, но это никому не было нужно. За эти вольнодумства он был исключен. Не в силах смириться он выбрал противоположную сторону, побрив голову и став скинхедом. Но часть его внутреннего «я» так и осталась евреем.

«Иудаизм это не совсем вера. Главное совершать действия.» И он совершает эти действия. Избивает людей на улицах, кричит о желании убить всех евреев, носит соответствующуу одежду. А вечерами читает Тору. Он не может понять кто же он.

В процессе фильма мы видим черно-белую картину где немецкие солдаты отнимают у отца мальчика и убивают. И Дэниэл выступает в роли немецкого солдата. Но в конце мы видим что Дэниэл уже не солдат, а отец-еврей этого мальчика. Думаю эта черно-белая вставка соответствует внутренней борьбе Дэниэла. И в конце мы понимаем что его еврейская половина одержала верх. Но он не может быть таким евреем как все. Он другой.

Актерская игра Райана Гослинга заслуживает наивысших похвал. В процессе просмотра не раз испытываешь такие эмоции, как будто находишься не тут, а по ту сторону экрана.

7,5 из 10

Первобытное зло. рецензия на фильм Фанатик,

Это творение я купил на DVD, причем не за малую цену. И после просмотра понял, что ничуть не пожалел. Сравнивать с «Американской историей Х» не стоит, поскольку Эдвард Нортон играл человека, который просто резко решил изменить свою жизнь, став расистом.

Райан Гослинг, наоборот, играет юношу, еврейского происхождения, который вопреки своим корням, откровенно ненавидит евреев. Фильм настолько актуальный и интеллектуальный, что истинные любители фильмов подобного жанра оценят картину на «отлично».

Вера ведет туда, где никого нет… рецензия на фильм Фанатик,

Еврей, отчисленный из иудейской школы за «вольнодумство» и ставший впоследствии идеологом ультраправой морали со свастикой на плече выступает перед аудиторией американских толстосумов-антисемитов. Он выдерживает паузу и нараспев произносит:
«Шама-а-а Исраэл…» В воздухе повисает недоумение. Юноша обводит комнату взглядом и продолжает: «Это еврейская молитва… Ответьте мне на один вопрос: кто хочет уничтожить евреев? Кто хочет стереть их кости в порошок? И увидеть, как они снова восстают из праха, став еще более богатыми, удачливыми, могущественными и умными, как никогда? Знаете, что мы должны делать? Мы должны их любить. Что? Он сказал «любить»?! Я понимаю, это звучит странно, но с этими людьми все непросто. Еврей говорит, что он хочет, чтобы ему дали спокойно изучать тору, заниматься бизнесом, сношаться со своей сексуально озабоченной женой. Но это неправда. Он хочет, чтобы его ненавидели. Ему необходимо наше презрение. Он держится за него, как если бы это было смыслом его существования. Если бы Гитлера не было, евреи бы его выдумали. Ибо без этой ненависти этот так называемый избранный народ исчез бы с лица земли. Отсюда страшная правда — наша самая главная беда, нацисты. Чем хуже относятся к евреям, тем сильнее они становятся. Египетское рабство сплотило их в нацию, погромы закалили, Освенцим дал рождение государству Израиль. Страдание, похоже, — необходимый компонент их гениальности. Поэтому, если евреи, как сказал один из них самих, это люди, которые не хотят слышать в ответ «да» — давайте скажем им «да!» Им нужна оппозиция — давайте лишим их оппозиции Судьба евреев — быть уничтоженными, чтобы можно было их обожествить. И Иисус это хорошо понимал. И видите, что произошло, когда убили всего одного просвещенного еврея. Представьте, что произойдет, если мы убьем их всех. Поэтому давайте скажем — шама-а-а Исраэл…»
[из фильма The Believer (Фанатик), 2001г.]

Это в конце концов фильм о двойственности человеческой натуры. Двойственности, разрывающей и соединяющей то, что называется Человеком. Приготовься подумать, если решишь посмотреть…

- Куда, ты думаешь, ты идешь, Дэнни? Так наверху никого нет… рецензия на фильм Фанатик,

Такая специфическая тематика фильма и такое неожиданное содержание и результат.

Это не очередной фильм про печальную историю скинхеда, вовсе нет. Этот фильм о человеке, который умеет думать, что становится в наше время все большей редкостью. Он думает и в его голове сначала просто хаос. Он не может понять — ненавидит он или любит, уважает или презирает.

На самом деле, нет разделения на черное и белое, это только путь, который выбирает для себя отдельный человек, и на ту или иную дорогу он ступит по определенным причинам.

В голове Дэнни постепенно все раскладывается по местам, он начинает понимать действительность (или это не действительность вовсе?), и снова попадает в тупик.

Основываясь на теме антисемитизма, фильм заставляет размышлять о серьезных вещах, которые оказываются, в конечном итоге, основополагающими.

Из концовки можно сделать очень много совершенно непохожих друг с другом выводов и т. н. «моралей». Мне услышалось: «Что бы ты ни делал, дальше не будет ничего. Только один лестничный пролет, и ты один на один с собой и своими никуда не исчезнувшими воспоминаниями. Вечно».

Райан Гослинг — потрясающий актер, один вытянул всю картину.

9 из 10

рецензия на фильм Фанатик,

Фильм замечателен, хотя бы потому что раскрывает негативные стороны как иудейской веры (да и вообще религии), так и скинхедства… В целом, очень продуманная, со знанием темы исполненная картина, в которой есть и внутренняя борьба героя, и актуальная уже который год тема неонацизма и т. п.

Кошерно таки рецензия на фильм Фанатик,

Где начинается свобода одного человека, там кончается свобода другого.

Франсуа-Мари Аруэ


Вот оно. Самое животрепещущее. Самое, как говорится наболевшее. Неонацизм. Бритоголовые ублюдки вырезающие безвинных людей. И об этом сняли фильм. А если быть точной, то про одного из таких недолюдей.

Очень замечательная идея: одеть представителя народа Земли Обетованной в одежды скинхеда. Хотя и предсказуемо, но в этом заключается перчинка повествования. Какая драма: убивать себе подобных, унижать таких же, как и ты сам. И ради чего? Из-за чего? На эти вопросы пока что мы не находим ответа. Но по мере просмотра, всё глубже и глубже зарываемся в эту проблему. И чем дальше, тем плачевней и тем больше, какой парадокс, симпатии к Дэнни. Мы узнаём в нём совершенно другого человека, который имеет совесть, который умеет думать собственной головой (!), а не коллективным, с позволения сказать, бессознательным. Лично я под конец фильма прониклась уважением к этому персонажу. Которого, кстати, играет…

Райан Гослинг. Какой же он великолепный актёр! Симпатия к нему у меня возникла ещё с «Дневника», но там-то он был нежным героем-любовником. И что же? Амплуа Рай однозначно умеет менять. Есть актёры, которых мы запоминаем, к сожалению, на всю жизнь комиками, как например Джима Керри или Савелия Крамарова, хотя эти люди неплохо играли драматических персонажей. Гослинг — совсем другая история. Я абсолютно позабыла его в роли «Ромео». Сыграл фашиста так, как надо. Ничего лишнего — именно так ведёт себя неофашист. Именно так он воздействует на окружающих и именно так он страдает. В глубине, не осознавая.

Что ж, хорошая задумка, живой видео ряд, прекрасная подборка актёров. А концовка — лучше не придумаешь. И невольно задумается зритель: а верно ли то, что мы делаем и как мы живём? И, к сожалению, никто, кроме самого вопрошающего не решит эту дилемму. Балинт сделал свой выбор. А по какой стезе пойдёте вы — ваше личное дело.

6 из 10

Фанатик рецензия на фильм Фанатик,

До просмотра, да собственно и после просмотра фильма, тема евреев, евреев в Америке, современных наци и евреев довольно далека от меня. Однако, фильм скорее понравился.

Райана Гослина до этого видела только в «Дневнике памяти». «Дневник» мне, в основном, понравился, только молодёжь не впечатлила особо — так, приятные лица, не больше. А увидев Гослина в «Фанатике», я его зауважала. Выложился в этой роли по полной.

Наверное, это и было самым интересным — бесподобно показан трудный и извилистый путь героя, привёдший его в итоге к такому финалу. Да, самое увлекательное в этом фильме — страстность.

Страсть однозначно отрицательная, страсть со знаком «минус». Однако выясняется, что первоначально это сильное чувство имело диаметрально противоположную направленность. Мало того, далее выясняется, что страсть со знаком «плюс» вовсе не исчезла окончательно, превратившись в страстный антисемитизм. Душу героя разрывают надвое две антагонистические страсти. Видимо, поэтому, в чужом воспоминании, Дэвид видит себя сначала на месте солдата, а позже и на месте отца.

Не нравится перевод названия. Вроде бы и правильно, но как-то не так.

6/10

«Как ты можешь ненавидеть то, чего не понимаешь?» рецензия на фильм Фанатик,

мы так часто делаем то, чего не понимаем, то, что нужно делать, то, что модно делать… но всегда ли мы понимаем, почему мы совершаем те или иные поступки? правильно ли мы выбираем наш путь в жизни? всегда ли наши взгляды на жизнь правильны? и каким образом можем мы найти истину?

этот фильм о жизненном пути, о том, что толкает нас в ту или иную сторону на перекрёстке. откуда берутся наши убеждения и что должно произойти, чтобы мы наконец поняли, истины они или ложны?

евреи. каким образом они стали «избранной нацией»? в процессе сюжета дэнни, еврейский неонацист, открывает истину. истину, с которой ему сложно смирится. он всё время ищет её, но открывает только в финале своей жизни. они кормятся нашей ненавистью, именно она делает их «избранным народом», «мученниками». так может для того, чтобы искоренить их, нужно просто полюбить их?

отлично снятый, отлично поставленный и отлично исполненный фильм, отлично раскрывающий логику главного героя. хочется отметить работу актёра, который его сыграл: один лишь его взгляд говорит о многом.

единственный минус — фильм снят неопытным режиссёром. из-за этого и некоторая «рваность» сюжета и странные ракурсы. но вовремя просмотра этого не замечаешь, просто наслаждаешься логичной историей еврейского неонациста.

8 из 10

Про любовь и ненависть рецензия на фильм Фанатик,

У всех есть скелет в шкафу. У него он висел на шкафчике под корешком «детство». Он вырос, выбрил голову и пошёл по тропе скинхеда, не давая со своей бандой спокойно ходить по улицам иной национальности. Его гнев лил через край, его власть над бандой давала команду убивать евреев, а окружение вокруг него состояло только из поддерживающих его людей, потому что другие к нему боялись подходить к нему близко. Этот человек имел отличный талант выступать оратором, причём не какого-нибудь тупоголового и лысого скинхеда, тупо несущего свою идею, а умеющего преподавать и выливать свои мысли в народ, подробно обосновывая все свои идеи фактами и глубокими знаниями своего врага.

Что касается о скелете в шкафу? Практически никто не знал, что ещё в детстве он учился в школе для евреев, из которой вылетел за вольные мысли, которые не мог ни один еврей одобрить. В настоящее время, не смотря на всю свою ненависть, в душе он продолжал чувствовать себя несостоявшимся раввином, борющийся с гневом и любовью к своему делу. А все свои глубокие знания о евреях при своей банде он оправдывался тем, что надо знать, чего ты ненавидишь. Как совместить ненависть и любовь, он додумался, и при точке кипения своих мыслей — вынес свою идею в народ.

Фильм очень интересный, в смысле познании религии евреев. В этому фильме подробно рассказывают об их идеалах, традициях и о прочих раввинских интересах. Будучи обычным сценаристом, Генри Бин решил на себя взять ответственность в роли режиссёра, посвятив свой первый фильм такой дискуссионной картине. Сам взгляд режиссёра на такую тему я не смог выявить из фильма: возможно плохо слушал, возможно его тут и нет. Концовка тоже не дала понять взгляд Бина. Возможно, он качественно воздержался от ответа, просто продемонстрировав нам одну историю человека, живущий в одном шаге от любви и ненависти. Хотя, возможно, он хотел таким образом подружить расы, правда, выбрал для этого жестокий путь, по-другому называющийся «реальностью».

Режиссёр не плохой, Райан Гослинг великолепен, история в фильме интересная. Такие шумные фильмы плохими не могут быть не в зависимости от концовки или выбора стороны добра или зла. Если режиссёр отлично перебрал все положительные трюки, маневры и режиссуру, картину про то, что было, есть и будет — в любом случае интересно посмотреть, да и не грех.

рецензия на фильм Фанатик,

На протяжении всего фильма мне приходилось периодически ставить паузу, чтобы воспроизвести прослушанную информацию, т. к. смотреть на английском его было крайне нелегко. И опять я сижу перед компьютером и разговариваю сама с собой. Вернее я разговариваю с героями, пытаясь им что-то объяснить, втолковать.

Так, например, во время сцены общения с ветеранами, когда он спрашивал старика, почему тот ничего не сделал. Минут 15 я говорила экрану, что ты не знаешь, что было бы с тобой в такой ситуации, ты никогда там не был, и вряд ли можешь представить себя в таком месте. Это нечто приближенное к ирреальному. Так каждый раз, когда герой пытался объяснить причину ненависти к евреям, я говорила, что все эти причины глупы и вообще не могут таковыми являться. А потом и герой сам дошел до этого.

«Почему мы ненавидим евреев? Есть всего одна причина! Потому что они ЕВРЕИ!» Т. е. этой причины — нет. Это либо влияние бессознательного, либо промывание мозгов идеей нетерпимости и того, что евреи во всем виноваты, либо просто тупая безграничная ненависть, которая таких людей потом сама и уничтожит.

У героя Гослинга было первое — влияние бессознательного на его сознание. Внутри него вечно находилось противоборство, где долгое время царствовал фашист, а еврей испуганными глазами на него смотрел. Но с каждым разом, с каждый этапом взросления героя, взгляд этого еврея становился жестче и жестче. И кульминация противоборства, когда еврей — Дэнни бросается на Дэнни — фашиста. Все. Он нашел того, кто сможет ответить на его вопросы.

Кому-то этот фильм был интересен именно религиозной темой, кому-то темой скинхедов. Меня лично больше всего заинтересовала ненависть. Ее причины, откуда она берется? Как с ней бороться? И я ставлю 10 из 10 этому фильму за то, что он показал мне нечто новое, за то, что заставил задуматься…

И вновь низкий поклон Гослингу за то, что он делает, и то, как он это делает.

рецензия на фильм Фанатик,

Я подарила этот фильм брату на день рождения, фильм хороший, нам понравился. Главный герой — не просто скинхед-фанатик, он человек думающий, пытающийся понять себя и свой народ. Он — не фашист, и даже не антисемит, он — просто видит недостатки своего народа и пытается выдать это за ненависть.

рецензия на фильм Фанатик,

Гениальный фильм, заслуженно взявший кучу наград, в том числе на Московском международном кинофестивале. Оно серьезное, жестокое, но правдивое.

Это кино о ценностях — часто ложных, а часто неосознаваемых.
ИМХО, это лучшая роль Райана Гослинга. Здесь он смог сыграть по-настоящему, на пределе своих возможностей. Дэнни напомнил мне героя Чарли Ханнама из «Хулиганов». Он такой настоящий бескомпромиссный лидер, меняющийся на наших глазах.

Думаю, каждый, кто посмотрит этот фильм, обязательно вынесет из него что-то для себя. А это уже хорошо.

История большого ребенка рецензия на фильм Фанатик,

Когда я впервые закончил просмотр этого фильма, я не мог говорить. Потребовались несколько секунд, чтобы я смог усвоить этот шедевр. Особенного восхищения заслуживает Райан Гослинг (Дэнни Балинт).

В начале мы видим мальчика, спорящего с учителем, с одноклассниками, с верой миллионов людей. У меня такой мальчик вызывает уважения, хотя я и являюсь иудеем. Но этот «мальчик» идет не по тому пути, и вот мы видим взрослого ребенка, неонациста. Особенно его инфантильность проявляется в сцене разговора с журналистом. Вот тут-то я и преклоняюсь перед Райаном, которому удалось передать все это внутренние противоречие Денни. В конце фильма Балинт наконец взрослеет. Мы уже не видим в нем того маленького мальчика, которым он был, придя впервые на собрание нацистов. Он взрослеет по мере возвращения в свой старый мир — мир иудаизма.

10 из 10

Я ненавижу и люблю… рецензия на фильм Фанатик,

I hate and I love
Who can tell me why?
Catullus

«Фанатик» — фильм режиссера Генри Бина, получивший на фестивале Санденс Гран-при в категории «Драматический фильм» и взявший на МКФ в Москве Приз Золотой «Святой Георгий» за лучший фильм и Приз Федерации киноклубов России. Картина основана на реальных событиях, произошедших в США В 1965 году: молодого человека, члена Ку-клукс-клана, арестовали во время участия в демонстрации в Бронксе. В Times промелькнула информация, что этот человек еврей, и он пообещал, если они опубликуют это, то он убьет себя.

«Фанатик» — это внутренняя история борьбы, наполненная философским смыслом, историческими корнями уходящая в прошлое, это история любви и ненависти в одном лице — Дэнни Бэллинте, рожденным от истинных евреев, прилежно изучающего священные писания и Тору, но одновременно ненавидящего еврейский народ, совершая погромы и устраивая уличные потасовки вместе со своими соратниками.

Фильм представляет собой взрывную смесь веры и насилия, положенную на драматический жанр, которую на протяжении всего фильма несет в себе главный герой, периодически выплескивая ее в фашистских поступках, внешнем виде, пропаганде антисеминизма и чтении «Огненного Письма». Дэнни на протяжении всего фильма пытается разобраться в самом себе: кто он? Еврей? Нацист? Еврей-антисемит? Не находя понимания, он создает вымышленный мир иллюзий, где он сам является с одной стороны арийским диктатором, а с другой — преданным раввином. Поиск правды заходит настолько глубоко, что стирает привычные грани понимания происходящего, и уже сложно отделить реальность от вымысла.

Удачно созданный на экране образ Дэнни Бэллинта в исполнении Райана Гослинга, а в принципе именно на его игре держится фильм, относит нас к сопоставлению с такими героями как Комбо («Это — Англия») и Дерек («Американская История Х»).

P.S. «Зачем ты построил две синагоги?
Одну, — чтобы молиться, одну, — ни разу не войти в нее.
Ты молишься в той мечети, в которую не можешь войти и наоборот»

Что ты знаешь о евреях, чтобы их ненавидеть? рецензия на фильм Фанатик,

Думаю каждый хоть раз задумывался, как получилось, что Адольф Гитлер, будучи сам евреем, одной из главных задач видел их истребление. Что заставляет перейти ту грань, когда ты не просто отворачиваешься от религии, но хочешь искоренить ее с последним верующим? Мы просто говорим — фанатик, подразумевая — одержимый, зацикленный, жестокий, опасный для общества. Но если вспомнить, чего он добился и масштабы происходящего, то нельзя отрицать, что только очень умный и харизматичный человек смог бы привлечь на свою сторону огромное количество людей и заставить их видеть своими глазами.

Фильм с первой минуты затягивает во внутренний мир главного героя — Дэнни, и поражает глубиной его переживаний. Уважение иудаизма и ненависть последователей, триумф попрания и боль за содеянное.

Прекрасная игра Райана Гослинга и музыкальное сопровождение создают уникальную атмосферу. На фоне многих фильмов о расовой неприязни этот фильм выделяется содержанием: на первом месте не абсурдная жестокость, а внутренний мир, каждого кто замешан. Фильм не берет сторон, говоря что хорошо и что плохо, даже не заставляет задуматься. Он заставляет пережить.

10 из 10

«Совершенно верно. Я еврей. Стопроцентный еврей. У меня как у человека, куча недостатков, но есть одно достоинство. И, знаете, оно врожденное еврейское: задумываться» (с) рецензия на фильм Фанатик,

Данная картина отнюдь не для каждого зрителя, а именно для тех, кто имеет хоть малое представление об антисемитизме, фашизме и расизме.

Фильм вызывает массу противоречивых чувств — тут и ненависть с отвращением, но и жалость и сочувствие.

Каждый может трактовать позицию главного героя по-разному — то ли он разочаровался в своем народе и решил встать на путь антисемитов, то ли он ищет ответы, почему именно евреев так ненавидят и за что.

Стоит отметить, что на протяжении всего фильма главный герой ведет борьбу с самим с собой. Взять хотя бы сцену в синагоге — Дэнни не может спокойно смотреть, как его «товарищи» расправляются с «добычей» — священной атрибутикой. Ведь это часть еврейского народа — их дух, их вера.

Естественно, расизм и антисемитизм — это актуальная проблема по сей день. И в фильме показан выбор человека — на какой путь он встанет.

Я думаю, что ответы кроются в душе человека — в его воле, знаниях, вере. Без веры жить нельзя, будь то христианство или иудаизм. А во что верят нацисты? В силу расовой принадлежности, в цвет кожи?

«- Никакое примирение с евреями невозможно. С ними возможен только иной язык: либо — либо!» (А. Гитлер).

Этот фильм заставляет думать, всем людям, кто любит фильмы со смысловой нагрузкой, советую.

Ставлю

9 из 10


рецензия на фильм Фанатик,

Дебютная кинолента режиссера Генри Бина «Фанатик» основана на реально произошедших в 1965 году событиях, а в основу сюжета картины лег рассказ самого режиссера. Фильм получил на фестивале в Санденсе главный приз, однако что именно произвело впечатление на жюри — сказать сложно. Так как при просмотре фильма мое лично подсознание отчаянно цеплялось за слово «претенциозный».

Развитие событий и их мотивация, которая придерживается стороны «предмет споров ненавидят больше всего те, кто больше всех же знаком и близок к нему», дает право предполагать, что главный герой в чем-то по-своему прав, поступая так, как описано в фильме. Однако при детальном рассмотрении можно увидеть, что автор сценария занимается подлогом истин в религиозных и моральных темах, доводя точку зрения до крайней степени субъективизма.

Ошибки и необоснованность религиозных идей, которые главный герой выискал в Библии, в полной мере не оправдывают его поведения и действия, ибо, как это всегда бывает, ошибку найти легче, чем объяснить в чем она заключается. Поэтому в фильме вместо объяснения, которое могло бы стать опять же предметом горячих споров с долей философских изречений, зрителю представляют жизненный путь героя, заключающийся как бы в выражении «мы ненавидим то, что любим, и любим то, что ненавидим».

Поэтому развиваемая в фильме идеократия основана на довольно распространенных приемах софистики, нежели на обоснованных доводах. А раз так, то фильм по большей своей части является обманом, никаким образом не раскрывающий суть затронутой религиозной тематики.

4 из 10.

рецензия на фильм Фанатик,

". .. Евреи дали миру христианство, психоанализ и теорию относительности…»

Это в последнюю очередь фильм о скинхэдах, здесь поставлена БОЛЕЕЕ ГЛУБОКАЯ задача, нежели развинчание каких-либо культов. Умное кино, о конфликте между Богом и человеком, о способах протеста последнего — без нравоучительных выводов.

Особенно примечателен финал…

Мы говорим — Тора, подразумеваем — свастика! рецензия на фильм Фанатик,

Еще будучи мальчиком Дэнни задается совсем недетскими вопросами — почему евреи покорны злому року как агнцы на заклании, быть может в этом проявляется не их любовь к Богу, а генетическая трусость!? В чем проблема исторических страданий избранного народа, или может так угодно Всевышнему!? Подтверждение своих догадок он находит в виде истории узника концлагеря, безропотно наблюдающего за зверской казнью своего малолетнего ребенка. С этих пор Дэнни решает, что удел смирения не его стезя, и встает на путь «воина», руководимого дланью Господа. Отныне душа и разум парня вступают в кровавую борьбу, с одной строны он глубоко верующий иудей, а с другой — скинхед, наказывающий свою нацию за трусость. Жить с этими противоречиями невозможно и Дэни взрывает свой неправильный мир в буквальном смысле, в надежде найти ответ у самого Творца…

Лестница в небо, не имеющая ни начала ни конца, равно как ее описали Led Zeppelin, и Дэнни бегущий по ней в высь..

Бег, бег без ответа, бесконечный бег…

9/10

Пока не понятно рецензия на фильм Фанатик,

Фильм очень понравился! Будучи самой относящейся мягко говоря «недобро» ко всевозможным конфессиям… меня фильм поразил. Как в одном герое умещаются две ипостаси веры. Он одновременно уважает и чтит евреев и в то же время ненавидит их. Честно говоря не совсем понятно почему. Все его реплики безусловно хороши, но, по-моему, герой сам запутался из-за чего собственно говоря он их ненавидит. Неужели только из-за самого их существования?

Короче говоря, всем советую посмотреть, фильм весьма полезен для размышлений.

рецензия на фильм Фанатик,

Великолепно! Потрясающе! Просто бомба! Не ожидала, что фильм меня настолько потрясёт! На протяжении всего просмотра я так и вскрикивала от шока и удивления. В фильме ничего лишнего, всё вроде как на ладони, и Гослинг безусловно талант! Больше всего мне понравился момент, когда Дэнни под конец видит себя в форме нациста и одновременно в роли еврея и обе эти стороны в нём борятся…

Фильм супер!!! 10 из 10… нет 100 из 10!

Верующий… рецензия на фильм Фанатик,

Фильм вызвал множество противоречивых чувств! Вначале главный герой мне совсем не нравился! Мне казалось, что ему просто нечем заняться в жизни! Но постепенно начинаешь понимать все его чувства.

Конечно, тема мне не очень близка. Но все эти противоречивые чувства героя, которые борются друг с другом, наверное, знакомы каждому! Фильм очень глубокий и тяжелый! Райан сыграл, конечно, шикарно! Музыка подобрана очень хорошо! Прям нагнетает в некоторые моменты!

Но я до сих пор не знаю, хочется мне посмотреть его ещё раз или нет…

10 из 10

Когда разум не успевает за чувствами. или наоборот рецензия на фильм Фанатик,

Скажу сразу. Начав смотреть ленту, я ожидала увидеть некую нацистскую сагу с перерождением в духе «Это Англия». И была обрадована, что как раз таки этого в «Фанатике» и нет. То есть это есть, но совсем в другой плоскости.

В подобных фильмах чаще всего вся мораль, вся идеология наци-скинхедов переносится на социальную сторону.(О культуре евреев в ленте намного больше, чем о культуре бритоголовых) Здесь же абсолютно все неудовлетворенности, проблемы, несогласия уходят к психологии и даже психики (Не один герой, кроме главного, не раскрыт).

И самое интересное в картине, пожалуй, то, как бессознательное героя оправдывается в его монологах. Они-то действительно заставляют прилипать экрану, не моргая. В них-то и происходит перерождение иррационального в рациональное. или наоборот.
Действительно, в фильме существует ряд фактических ошибок. Но фильм к идеологии относится косвенно, чем он собственно и примечателен.

За необычно-романтичный подход к обыденной теме

10 из 10

«как можно во всё это поверить, когда ты сам еврей?» рецензия на фильм Фанатик,

Как и ожидала — очень тяжёлый и тёмный фильм. Тёмный как в прямом, так и переносном смысле. Тягостная атмосфера, тёмные помещения, присутствие свечей и церкви. «Фанатик» выпущен в 2001 году, но выглядит фильм намного старше своих лет.

Еврейский мальчик Денни, подался в скинхеды, для того, чтобы организовать целое движение против евреев. Ему это неплохо удаётся, он осуществляет свою мечту, но неожиданно понимает, что его «раскусили». «Если ты опубликуешь это в Нью-Йорк Таймс, я убью себя.» Возможно эти слова были брошены впустую, на ветер, но в конце концов Денни пришлось сдержить своё обещание.

Фильм как отвечает на многие вопросы, так и получает их от зрителей. Сюжетная линия немного смазанная, хотя в некоторых местах идёт довольно чётко. Лёгкая история любви как бы разряжает нависщую тёмную тучу над этим фильмов.

Конечно первое, с чем можно сравнить «Фанатика» — это «Американская история Х.» Если во втором важнейшую роль играют человеческие и даже семейные отношения, то в первом есть чёткая цель, которую надо достичь. Нет никаких отступлений, если не считать мимолётных воспоминаний детства Денни. Хотя воспоминания и похожи, и в том и в другом фильме они чёрно — белые, но в «Американской истории Х» они прописаны куда лучше, понятнее и душевнее. Хочу заметить, что главных персонажей в фильмах тоже зовут одинакого — Денниэль. Фильмы похожи во многом, и смерть не исключение. В «Фанатике» она предсказуема, но так же болезненна для зрителя А вот самый — самый конец фильма не понравился. Зачем это дополнительное бегство по лестнице?

Второй раз смотреть «Фанатика» я бы не стала, но несомненно этот фильм надо смотреть каждому. Он поможет сплочить народ и указать кто вы есть на самом деле.

рецензия на фильм Фанатик,

Фильм несомненно оставляет впечатление. Но лишь, возможно, благодаря бесконечному повторению слова ЕВРЕЙ.

Оставаясь в ключе произведения, смею заметить: фильм снят ЕВРЕЕМ, на ЕВРЕЙСКИЕ деньги и несет в себе исключительно ЕВРЕЙСКОЕ морализаторство. Скинхед-еврей настолько же дуалистичен, насколько дуалистична вся культура еврейского народа. Хотя рациональное зерно здесь имеет место быть — большая часть высших чинов третьего рейха, включая Гитлера, были евреями, а если быть предельно точным, — полукровками.

В фильме столько же антисемитизма, сколько детской порнографии в «Звездных войнах». Финал весьма предсказуем и не вызывает эмоций.

P.S. Красные шнурки являются признаком Ред-скинов или Антифа-скинов. Таким образом, имея в своем арсенале помимо торы, еще и антифашистские красные шнурки, герой вряд ли смог бы продержаться в среде скинхедов долго.

P.P.S. Герой, выступающий с антисемитскими проповедями перед аудиторией, включающей в себя НЕГРОВ и АРАБОВ, — некая сюрреалистическая аппеляция к «Алисе в Зазеркалье».

ИМХО, авторы фильма, имея весьма неплохое и ПРЯМОЕ представление о евреях, в корне не разбираются в субкультуре скинхедов. Незачет.

4 из 10 за хорошую семитскую агитку.

Ударь меня! (с) рецензия на фильм Фанатик,

Довольно неплохой дебют в кино начинающего режиссера Генри Бина на тему скинхедов. Конечно, по режиссуре несложно определить, что фильм снимал еще не совсем опытный режиссер: много не совсем удачных ракурсов, размазанный сюжет и немного рваное повествование. Однако, даже, несмотря на это фильм достоин высокой оценки.

Поскольку это фильм дебютанта, то и сюжет у него соответственно, довольно мал. И это в фильме, к сожалению, ощущается. Старенькое оборудование на съемках, дешевые декорации, и так называемые, «закадровые» взрывы, которые камера аккуратно вычеркивает из периметра своего обзора. Ну и по поводу рваности повествования повторюсь — монтаж вышел дюже резковатый, слишком резко события переключаются с одного на другое.

Несмотря на то, что здешний сюжет имеет довольно невзрачное повествование, затянутые эпизоды и часто отвлекающийся на не совсем значимые для сюжета события, за историей интересно следить, и она имеет очень хороший подтекст. Сценарий богат на запоминающиеся диалоги и на вселяющие доверие фразы. Моменты, когда главный герой Дэнни в очередной раз ораторствует на тему евреев, очень убедительны.

После просмотра невольно возникают сравнения с другой, ставшей уже культовой молодежной драмой на тему скинхедов — Американская история Икс. Те же черно-белые воспоминания (которые в фильме Тони Кея все-таки намного четче) являются явным примером сходства этих фильмов, хотя и довольно незначительным. Но есть еще кое-что, чем эти картины сильно схожи — шикарная актерская игра центральных персонажей.

Если в «Американской истории Икс» вовсю шикарно солировал Эдвард Нортон, то в этом фильме не менее шикарно солирует молодой актер Райан Гослинг. Это действительно одно из самых ярких светлых пятен этого фильма.

Великолепно и достоверно показанные эмоции, в его глазах все время видно мучение от выбора, который Дэнни делает каждый день, избивая черных и евреев, и каждый вечер, читая Тору. Проникновенная игра и одна из самых лучших ролей Райана за всю его, пока недолгую карьеру. Надеюсь, позже роли у него будут не хуже.

Конечно, Фанатик при сравнении сильно проигрывает Американской истории Икс, как по качеству, так и по предоставленным эмоциям, однако даже при этом, он имеет право на существование и обладает рядом положительных качеств, из-за которых собственно этот фильм и стоит посмотреть.

7,5 из 10

рецензия на фильм Фанатик,

Серьезный фильм. Он не такой жесткий как «Американская история Х», но в фильмах разные вопросы поднимаются. Скажем так, «Фанатик» — это исследовательский фильма на тему бога, веры человека в него и борьбы с собой, когда взгляды на религию, убеждения не совпадают с собственной изначальной религиозностью, которой тебя воспитали. Проще говоря, когда еврей, изучающй тору и посвященный, с антиеврейскими убеждениями становится неонацистом.

Неонацист Нортона в Американской истории смотрится круче, чем здесь. Но, по-моему, это не столь важно из-за преследуемых целей — попытаться показать из чего пошел фашизм, чем он себя оправдывает (если это вообще уместно) и что такое иудаизм. В фильме исследуются только взгляды и немного происходящее с киношным отражением Райана Гослинга, все остальное абсолютно неинтересно, ни другие персонажи, ни сам главный герой — он здесь просто все произносит и все, что с ним происходит выглядит как искусственное подведение сюжета под те идеи, которые выражаются.

Вот и получается, что информация, которую мы получаем важна и ее необходимо получить каждому, пусть даже через фильм, а остальные аспекты, более определяющие кино — сюжет, художественные приемы, увлекательность и личностная привязанность к зрителю здесь вы не найдете.


Меню фильма

 
Загрузка...


Кино > Ф > Рецензии и отзывы на фильм Фанатик
 

Новые комментарии

Машины в фильмах

Информация о фильмах и актерах 2015-2016