Гений? Безумец? рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower Man«Газонокосильщика» я впервые посмотрела лет… десять назад. И этот фильм меня напугал гораздо сильнее, нежели, скажем, тот же «Кошмар на улице Вязов». Правда. Дико напугал. До ужаса и дрожи в коленях. Не в плане картинки. Там абсолютно нет никакой крови/разчлененки и прочих заурядных «приемов устрашения».
Меня испугали другие две вещи.
Очень милый, добрый и славный, но, увы, умственно отсталый парнишка из-за научных опытов становится просто настоящим монстром. В полном смысле этого слова. В нем открываются новые способности (к примеру, телекинез), он становится весьма умен. Но все это граничит с его, так сказать, «остатками слабоумия», от чего Джоуб становится еще более опасным. И, при этом, главный вопрос «КТО ЖЕ В ЭТОМ ВИНОВАТ?» остается без ответа. Поскольку Джоуб страдает слабоумием и, как ребенок, тянется ко всему новому, интересному и неизвестному. А доктор Трэйс, в свою очередь, как раз пытается найти стредство, чтобы помочь таким людям. Другое дело, что из этого практически ничего хорошего не вышло. Да, болезнь Джоуба, в принципе, отступила. Но вместо нее у «гения» помутился рассудок. И еще не известно, от чего, в итоге, он страдал больше.
А второй вещью, напугавшей меня, наверное, еще сильнее, нежели вышенаписанное, стали… глаза Джоуба. Они вообще сами по себе у актера (Джеффа Фэйи) голубые и глубокие. Прибавьте к этому дальнейшее «гениальное безумие» Джоуба и вы получите нечто действительно потрясающее и… ужасающее. Я не могу это описать, поскольку это нужно видеть. Меня очень и очень сложно чем-либо испугать, поскольку мои нервы давно стали железными из-за огромной любви к хорошим ужасам и мистическим триллерам. Но до сих пор я боюсь смотреть «Газонокосильщика» из-за этого взгляда.
Не давно его показывали по ТВ. Захотелось еще раз посмотреть. Я увидела лишь анонс. И я поняла, что не могу смотреть этот фильм. Очень хочу, но не могу. У меня от одного просмотра анонса вспотели ладони и я поняла, что у меня начинает ехать крыша. Хотя смотрела я его только раз и, как уже говорила, лет 10—11 назад.
Вот вам и Магия Кино в чистом виде как она есть, друзья мои.
Но «Газонокосильщик» стоит того, чтобы его посмотреть. Хотя бы один раз.
Кибер-психоз или комплекс Христа? рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower Man1. газонокосильщик наверно первый фильм иностранного производства, который я посмотрела в глубочайшем детстве. на старинном видеомагнитофончике. Поэтому сужу необъективно, потому как с детской ностальгией никакой здравый смысл не справится.
2. так зарождалась компьютерная графика. В то время спецэффекты казались весьма впечатляющими и одновременно пугающими, тогда ещё трудно было переварить факт кибер-пространства и прочее, о компьютерах мы тогда знали не больше, чем о мобильниках. Надо сказать меня тогда убил эпизод, когда Джоуб окончательно перешёл в сеть и от его бренного тела осталась жалкая шкурка.
Сцена кибер-секса вообще в своё время произвела микро-фурор в моём мозгу. Может потому что в том возрасте я слабо понимала, что это вообще такое?
3. Когда уже в нормальном возрасте я пересматривала фильм, меня порадовали некоторые общие идеи фильма. Особенно заинтересовал упоминаемый там комплекс Христа. О данном понятии информацию найти крайне трудно, а в этом фильме вполне хорошо представлено такое явление. В концов фильм его даже модифицирует, создав новый комплекс, комплекс «кибер-Христа». Так что фильм не такой уж глупый, как некоторые иногда считают.
4. Джефф Фэйи. Это вообще говоря эпохальная фигура в роли Джоуба Смита. Любой кто видел этот фильм, запоминает его невероятные глаза. Это что-то неописуемое. Эти глаза в самом начале делают его по-детски наивным, а затем придают дьявольщину ему образу, когда он на глазах умнеет. Его лицо очень въедается в память. Например увидев его недавно в «Лосте» я тут же завопила: «Газонокосильщик»!!! Как оказалось потом, ни одна я… Его многие помнят. Трудно забыть такое калоритное лицо!
5. Что касается связи фильма и рассказа Кинга. Если уж говорить честно, то рассказ ничем не примечателен, фильм даже превосходит его в разы. А вообще говоря, они никакой связи не имеют. Это был просто рекламный ход. Идея фильма явно взята с «Цветов для Элджернона», и можно сказать «компьютеризирована». Да броское заявление «по роману С. Кинга» сыграло наверно свою роль, но произведение Кинга в этом случае выглядит очень слабо, это если уж сравнивать…
6. не надо забывать, что для того времени «газонокосильщик» стал одним из успешнейших коммерческих проектов, ну в таких, мини-масштабах.
и последнее: сама по себе история и задумка неплохи, воплощение в рамках того времени очень приличное, сейчас конечно выглядит всё не ахти, но это и понятно. По другому быть не может. 92 год всё-таки. Но и это не мешает с таким же ностальгическим упоением иногда пересматривать этот фильм.
10 из 10
«Мир полон сумасшедших!» рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower ManНеобычный фантастический триллер, с первых же кадров которого становится ясно, что основано на идеях Стивена Кинга. Не в плане сценария, который повествует о том, насколько может быть жестока природа самого обыкновенного человека и как в таких случаях может быть «полезна» наука. Проще говоря, это еще одна трактовка «Франкенштейна», только в другом сеттинге. А влияние мастера мистики и ужасов чувствуется в нехорошем «настроении» фильма, которое ощущается, стоит лишь главному герою появиться в кадре. Умственно неполноценный газонокосильщик Джоб представляет собой достаточно плачевное зрелище, пока молодой ученый Трэйс не берет его к себе в качестве объекта эксперимента. Опыты состоят в том, что беднягу он помещает в виртуальную реальность, которая постепенно овладевает рассудком газонокосильщика.
Поэтому он начинает превращаться в неуправляемое существо с обликом человека, которое к тому же еще и не против мирового господства. В реальной жизни Джоба тоже происходят немаленькие изменения — вместо слабоумного паренька можно наблюдать этакого спятившего «Аполлона», который не только перестает бояться окружающего мира, но и готов бросить вызов каждому, кто несогласен с мнением его кибер-рассудка. А Трэйсу ничего не остается, как попытаться помешать своему же чудовищу, с наукой шутки плохи! Что тут сказать — «Газонокосильщик» представляет собой неплохой вариант фантастики 80—90-х, когда наибольший интерес представляли истории про киборгов и виртуальную реальность. Тогда все эти мудреные механизмы, 3D-картинки с обязательным синим свечением и борьба людей с искусственным интеллектом казались чем-то невероятным.
Кстати, для 10 млн. фильма спецэффекты очень даже ничего, особенно когда Джоб находит применение своим сверх-способностям в реальном мире. Актер Джефф Фэйи здорово подошел на эту двойственную роль, его перевоплощение в кибер-маньяка впечатляет. Пирс Броснан, как всегда, на высоте — ему удаются абсолютно разные роли, а уж на относительно молодого будущего «Бонда» поглядеть, определенно, стоит. Кино удалось и как фантастика, и как триллер по мотивам Стивена Кинга. Единственный минус можно разглядеть лишь в 140 минутах хронометража. Этого явно многовато, учитывая, что действие в фильме стоит не на первом месте. Но в целом, если сравнить с тем же «Троном», «Джонни Мнемоником», и еще кучкой кибер-картин рангом поменьше, окажется, что «Газонокосильщик» — один из самых качественных и интересных представителей жанра вообще.
На мой взгляд — интересный фантастический триллер про сумасшедшего кибер-злодея.
Косите, Шура. рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower ManВ далёком 1992 году, когда так называемые, компьютерные CGI — спецэффекты только начинали разрабатываться и входить в моду, малоизвестный, независимый режиссёр Бретт Леонард, до этого отметившийся малобюджетным, но крайне неплохим фильмом ужасов о зомби, под названием «Колодец смерти», поставил картину «Газонокосильщик». Изначально, Леонард разрабатывал абсолютно самостоятельный, оригинальный и уникальный сценарий, однако, ненасытные боссы вечно голодной студии «New Line Cinema» благоразумно посчитали, что если добавить на начальные титры имя великого и ужасного Стивена Кинга, фильм пойдёт у зрителей гораздо лучше с коммерческой точки зрения. В итоге, Леонард немного переписал сценарий, добавив в качестве одного из ключевых атрибутов газонокосилочный аппарат. В остальном же лента оказалась абсолютно далека от книги. «Газонокосильщик» поднимает прежде всего крайне актуальную в наши дни тему превращения безобидного, доброго дурачка в яростного, беспощадного гениального маньяка. Процесс этот показан не только очень реалистично, но и крайне увлекательно. Сперва перед нами обычный, наивный и добрый умственно неполноценный паренёк, затем вполне обычный, ничем не выделяющийся на фоне остальных, сельский обыватель и уже в самом финале — сумасшедший, владеющий практически безграничными способностями, гений, цель у которого всего одна — поработить или уничтожить всё живое на планете земля. Джэфф Фэйхи воплотил на экране просто гениальный образ. Играть одного и того же персонажа абсолютно по разному — это действительно нужно иметь огромный талант. Ну а больше всего, по просмотру запоминается безжизненный, хаотичный взгляд Джоуба. Только что начавшие зарождаться компьютерные спецэффекты, смотрятся превосходно. Сейчас, конечно же, такое сможет сделать даже третьеклассник в фотошопе на домашнем компьютере, но для 92-го года это был просто колоссальный прорыв. Ко всему прочему, фильм вышел очень мрачным, никакого юмора и китча вы тут не увидите, за что ленте уже огромный плюс.
В итоге могу сказать, что данная картина вовсе не является шедевром, однако, безусловно заслуживает свой культовый статус.
7 из 10
рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower ManРуку Стивена Кинга чувствуется сразу.
Интересно, устареет ли когда-нибудь этот фильм? Все вы-дер-жан-но на четкое отлично. Смотрится на одном дыхании, социальная драма ничуть не потеряла своей остроты и актуальности. Что касается стероидов, виртуала и прочего «спецэффектного» набора — опять же гармонично и по делу — ну, почти все.
Непонятно, почему этого актера больше нигде не видно, он прекрасно справился с ролью.
Из грязи в князи рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower ManСюжет сей сказки очень прост. Некий умственно отсталый молодой человек, подрабатывающий газонокосильщиком, попадает в заботливые руки гениального Айболита, который как раз сбежал из злобной компании, зацикленной на идеальном оружии. Далее последний потчевает нашу глуповатую овечку, которую еще и избивает злобный священник, наркотиками и дает ему поиграть в очень веселую, но странноватую игру. Дурачок начинает умнеть не по дням, а по часам, и постепенно вместе с бешеным интеллектом, сексуальностью и суперспособностями получает еще и комплекс Кибериисуса в придачу. Наш гениальный мачо с сигаретой в зубах пытается своего шизофреника приструнить и объяснить ему, что захватывать мир нехорошо, но понимает, что это идея не слишком удачная. Вот тогда и начинается финальное пятнадцатиминутное веселье. В этом и заключается практически вся сюжетная основа и ее развитие.
Пожалуй, поначалу фильм может показаться даже интересным и психологичным (благодаря священнику с плетью), но если попытаться объяснить, что интересного происходило в фильме, то потерпишь полное фиаско. Неплохая психоделическая начинка на поверку оказывается недостаточной и безмерно короткой и примитивной, чтобы совершить сильный мозговой удар. Актерская игра местами удается нашему отсталому другу, но все равно сводится к паре заученных фраз и глуповатых рожиц даже после возрастания уровня интеллекта. Ну а уж игру любимца женщин Пирса Броснана почему-то в роли худощавого эксцентричного ученого лучше было бы вообще не упоминать. Все сюжетные ходы насквозь пропитались штампами, однообразно сменяющими друг друга. Фильм могла бы спасти брутальность, подошедшая бы к сюжету, но в итоге про нее совсем забыли и оправдали жесткий рейтинг лишь одной сценой известного толка с участием симпатичной соседской дочки. Тем не менее, приятные места все же присутствуют. В первую очередь имеется в виду оригинальная психоделичная сторона, украшающая несколько сцен, и относительно неплохой финал.
Итог: Средненькое зрелище, когда-то казавшееся оригинальным благодаря недурным на то время спецэффектам. Намного уступает несправедливо разгромленной «Виртуозности», позднее созданной тем же режиссером.
5 из 10 за не самую плохую развязку и немного приятную виртуальную реальность
Мои фильмы из помойки. 160 часть. рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower ManА причем тут вообще Стивен Кинг?
Газонокосильщик (я не люблю этот фильм)
Стивен Кинг часто плачет, когда смотрит фильмы по своим произведениям. Как мне кажется, с ним вообще была истерика, когда он посмотрел фильм Бретта Леонарда «Газонокосильщик». Почему? Потому что данный фильм даже фильмом трудно назвать. Перед нами какая-то невменяемая компьютерная, извините меня, — «фигня». По-другому я назвать этот фильм не могу. Просто я читал оригинальный рассказ Стивена Кинга, который уместился на нескольких страницах, поэтому я сидел с открытым ртом, когда смотрел это «чудо».
Понимаете, что Стивен Кинг никогда не написал бы киберпанк или научную фантастику. Его рассказ «Газонокосильщик» — очень странный хоррор про человека, к которому однажды пришло странное существо с газонокосилкой. А режиссер Бретт Леонард вообще полез в дебри фантастики. Он ведь обыкновенный клипмейкер и простой «станочник». Он взял актера Пирса Броснана и сделал из него ученого. Откровенно говоря, актер очень жалко смотрится в этой роли и играет он весь фильм с очень грустными глазами. Ну а про Джеффа Фэйи я промолчу, потому что он сам не знает, зачем он сыграл в этом фильме главную роль.
Глупые диалоги и глупый сценарий опускает фильм на самый низкий уровень. В кинематографе есть много плохих картин, которые становятся неплохими, если их сравнивать с «Газонокосильщиком» Бретта Леонарда. А еще я не могу понять людей, которые говорят про отличную компьютерную графику в фильме. Это очень смешно, но графика в этом фильме очень дешевая и угловатая. Посмотрите фильм «Терминатор», который вышел раньше «Газонокосильщика», и сравните.
И вообще, зачем сравнивать фильмы, если сам писатель Стивен Кинг судился с производителями данного фильма. Он убрал свое имя из титров и правильно кстати сделал. В девяностые наснимали кучу отличных фантастических фильмов, и я не советую никому терять свое время на эту компьютерную безвкусицу. Минимальная оценка.
Спасибо.
1 из 10
рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower ManКак картина по произведению С. Кинга «Газонокосильщик» разочаровал. По-моему, его создатели сильно увлеклись компьютерной графикой, характеры героев не раскрыты до конца, ведь писатель хотел сказать в первую очередь именно о человеческой драме, чего мы в ленте не наблюдаем.
Но вот если забыть о том, что существует одноименный рассказ С. Кинга, то фильм, в принципе, оставляет неплохое впечатление. И компьютерная графика тут идет уже в «плюс», а не «минус»
5 из 10
рецензия на фильм Газонокосильщик, The Lawnmower ManДобротный, но не очень страшный триллер. Особый акцент авторы фильма делали на спецэффекты, которые сегодня смотрятся, конечно же, слабовато.
6 из 10
|