Рецензии на фильм Голова-ластик Eraserhead
Содержание, рецензии на фильмы
...

Каждый сходит с ума по-своему рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

«Голова-ластик» — первый фильм Дэвида Линча, который я посмотрел. Как оказалось, это и первый полнометражный фильм самого Дэвида Линча. Именно так и надо снимать ужастик! Во-первых, давить на мозг самой атмосферой происходящего и нарастающим ужасом. Во-вторых, тщательно подобрать музыку или любые другие звуки, которые лишь усилят ощущения. Ну и в-третьих — игра актеров, которые передадут нужное настроение зрителю.

Я смотрел сей шедевр в оригинале. И не прогадал — диалогов в фильме очень мало и вовсе не на них строится сюжет (если здесь он вообще есть). Экзистенциальность и сюрреализм — таким стилем можно обозвать творение Линча, которое не вмещается в узкие рамки хоррора или драмы. Весь трагизм человеческого существования передан в главном герое — Генри, который существует, а не живет в плену комплексов, страхов и сновидений. Даже его ангел-мечта уродлив и непостижим, а городские пейзажи унылы и шизофреничны. Здесь все сходят с ума — Генри, его неуравновешенная жена с уродцем на руках, ее родители, пожирающие цыплят, фальшивых как сама жизнь. И над всем этим восседает мерзкий тип — то ли Бог, то ли Судьба — который вертит как хочет жалкими людишками.

Фильм навсегда врезается в память. Поэтому советую смотреть не отрываясь, в наушниках и желательно наедине с собой. Для пущего эффекта. Оно того стоит.

10 из 10

В роли Смерти - Мерлин Монро! рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Голова-ластик — первая полнометражная работа Дэвида Линча, которая по количеству трактовок, является на данный момент пожалуй самой спорной и многообразной, среди остальных его работ.

События в фильме разворачиваются в убогом, сером, промышленном городке, в котором и живёт главный герой — Генри. Он представляет собой растерянного и несчастного человека, к тому же и обречённого жить в нечеловеческих условиях. Сказать, что он не был готов к событиям, про которые он узнаёт в доме у своей девушки — всё равно не сказать ничего. Рождение такого ребёнка-монстра ставит крест на дальнейшей жизни Генри, в то время, как изуродованный человек, возле окна, нажимает на рычаги. Такой символ «бога», используемый Линчем, представляет собой полное его отрицание. Линч таким образом показывает, что только такой бог, в уродливом обличии, может позволить рождаться на свет таким же чудовищам, как ребёнок Генри. В данном случае, возможно только так Линч может представить себе бога. При этом учитывая тот факт, что Линч — антрихристианин. Интересно.

Генри начинает думать о самоубийстве, и его фантазии о смерти воплощаются в образе Мерлин Монро, которая топчет его сперматозоиды и является олицетворением самой смерти. И с учётом всей кошмарной реальности, смерть покажется для Генри — красавицей Мерлин Монро, как символом прекрасного! Но получается так, что окружающая действительность настолько ужасна, где даже фантазия Генри не может быть полностью красивой, и здесь даже Мерлин Монро будет уродливой! Подобные приёмы, Линч использует и в следующих своих фильмах: «Малхолланд Драйв» и «Шоссе в никуда», только там уже они естественно имеют другую форму и замысел, но принцип один — ужасны как реалии героев, так и их фантазии. Смерть зовёт Генри в рай, где всё прекрасно и безоблачно. Здесь так же проявляется отрицание Линчем — рая, бога и всего прочего, ведь самоубийцам как известно в рай не попасть. Если для Генри есть ад на земле, то остальное уже будет неважным. Ну а вообще, что ещё остаётся главному герою, если вид из окна упирается сразу в кирпичную стену?

Нервный Дэвид и его нервный Генри рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Многие рассказывают истории своего знакомства с Линчем и говорят, что смотрели «Голову-ластик» после гениального «Человека-слона». Я не стал исключением. Все произошло именно так… Поздно вечером, один дома с пиратской версией…

Сними «Голову-ластик» неизвестный режиссер и фильм сочли бы бредом сумасшедшего (хотя, наверное, так и было, ведь только в 2004 году дяденьки в строгих пиджаках из конгресса США решили, что надо бы возвысить себя и свой интеллект, и окрестили картину «культурно значимой»), сними его Тарантино, и кино назвали бы трэшем. А снял Линч, и нарекли сюрреалистическим арт-хаусом. Но как ни называй, «Голова-ластик» — это странный, непостижимый, пространный фильм неординарного режиссера с блаженной улыбкой не от мира сего, который снимает омерзительные вещи, но умудряется оставаться всеобщим любимчиком.

Линчевская мощь данной картины, да и остальных работ, не заключена ни в неожиданной манере съемки, ни в глубинно-полых сценариях, ни в тех гадостях, которые он показывает, ни в спорах его зрителей, ни в подозрительно-гениальных актерах. Снимать то, что тебе приснилось, то, что ты почувствовал, то, что внезапно взбрело в твою одаренно-сумасшедшую голову — вот в чем сила великого и ужасного Дэвида Линча.

Не берусь говорить, что «Голова-ластик» — самый-самый фильм (в конце концов, мы не знаем, что выкинет Линч в будущем), но он произвел колоссальное, неизмеримое ощущение. Даже я, человек, который вытерпел измывательства Дэвида Линча в «Человеке-слоне», в «Синем бархате», во «Внутренней империи», подумал, что он чокнутый. Но нет! Не тут то было! Необычно-гениальное произведение, заставляющее сомневаться в его полноте, ломает все сложившие устои. Разрушает твое привычное видение жизни и начинает манить внутрь подгнившей атмосферы. В каждой мелочи ты начинаешь искать потаенный смысл, знак, намек. Мужчина с рычагами становится чьим-то жалким богом, а планета-кокос — миром Генри, особенного человека из городка для шизофреников.

Окно, за которым видна лишь стена (кстати, точь-в-точь такое же будет в «Человеке-слоне»), батарея, в которой находится театрик со странной пухленькой уродливой девочкой-мечтой, и картинка с чем-то похожим на атомный взрыв. Вот и весь маленький мирок Генри, который нарушит забитая соседская девчушка Мэри и ее маленький полуживой выкидыш. Но совершенный (или несовершенный) мир Линча не способен разрушить никто, даже самый изощренный критик. Неспособен никто из нас постичь те таинственные глубины гениального подсознания, которые каждый раз создают уникальные трехмерные миры.

«Голова-ластик» выстроена и создана в полутонах, окутана сумрачным смогом, в котором живут герои картины. Но, несмотря на хрупкость понимания, на камерность происходящего, на социальную слабость сюрреализма, Линч начинает жесткую расправу со всеми участниками картины и втянутыми внутрь зрителями. Начинается линчевание. Режиссер рушит судьбы людей самостоятельно, жестко и бесповоротно, не оглядываясь на мораль и классику. Вакханалия казней персонажей, будь то непохожий на человека ребенок, вызывающий самое глубокое чувство сострадания, или нервный Генри, за которого к середине фильма начинаешь переживать всей душой, рушит непонятно откуда взявшийся мир. Дэвид Линч убивает всех, в том числе так похожего на него самого Генри. Его мир, подобный большому кокосу, треснул, а он остался наедине со своей уродливой, слепящей мечтой-Монро из театра. Из его головы сделали ластик, а из нашей — хранилище. Сюда Дэвид, занимающийся линчеванием зрителей, сложил самое понятное и простое, посеяв гнетущее чувство сомнения и поиска, а себе припрятал самое интересное, непонятное и недосягаемое для нас.

Ну, а как иначе? Это ведь Линч. Непостижимый, странный Линч. Но за необъяснимость не ставят плохих оценок:

10 из 10

Как правильно пользоваться стирательной резинкой рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Все началось с того, чернокостюмный паренек по имени Генри ненароком выпустил из своего рта бледнолицего головастика. Выплюнул и все тут. Куда? Зачем? Непонятно. Но действие свершилось — это неоспоримый факт. Затем, конечно, какой-то мужчина в искалеченном теле (назовем его просто — БОГ), сидящий в инфернальном Космосе и глядящий через разбитое с хрустом стекло на все это безобразие, решил таки дать зеленый свет этому мерзкому существу, чтобы и оно смогло насладиться всеми радостными проявлениями жизни, какие только можно представить в мире, населенном бетонными домами, кирпичными стенами, пустыми заводами и поездами по направлению неизвестно куда.

Итак, наш дорогой Бог нажимает на рычаг и бледнолицый головастик благополучно смывается по трубам в этот туалетный мир, получая прописку, а заодно — и фамилию — своего отца, молчаливо бродящего по свалочным пейзажам с прической первого панка и столь необходимыми авторучками в нагрудном кармане.

Поселившись в бетонной клетке Генри, где в наличии: пружинная кровать, верстак, стул, торшер, комод с сеном вместо белья, фотография атомного взрыва, шипящий радиатор и ветка сирени, растущая прямо из земли на прикроватной тумбочке — безымянное детище, а вместе с ним — и его безымянная мать — обреченно коротают время, развлекая друг друга насыщенными разговорами в духе «да… нет… не знаю… возможно…» и заботой о ребенке, свалившимся на неокрепшую и растерянную семью, как рояль на голову.

Впоследствии, молодая мать вернется к родителям, а отец, в своем бессменном костюме, примет на себя весь груз ответственности за ребенка, у которого нет ни ручек, ни ножек, ни ушек, ни носика… Ни детского сада, ни будущего.

Ну а все, что произойдет далее — необходимо только смотреть, причем смотреть от начала и до конца, до самого, mutter его, финального титра, потому что данный фильм — это искусство кристально чистой воды, хотя и заснятое через болотистую жижу, грохот заводов-газет-пароходов и бесконечное шипение очень старого радиатора, под звуки которого выросло не одно поколение детей в просроченных бетонных коммуналках.

***

Как гласит легенда, Дэвид Линч вложил в этот фильм очень много личного. Ну например — много личного времени (целых пять лет, кажется), много серых вашингтонских долларов (тысяч под сто, кажется) и много своих собственных переживаний, вызванных появлением дочери, житьем в замызганном отшибе неонового города, чередой бестолковых работ, на которые пришлось пойти, чтобы купить еще пару доз целлулоидной пленки, чтобы пустить по сценарной вене весь тот ужас и кошмар, который окружал их молодую семью в десятидолларовой панельной коробке — тоже своего рода выкидыше современной цивилизации, как и безымянный ребенок Генри.

Генри был обречен с самого начала. Ребенок был похоронен еще до того, как изувечнный Господь нажал на рычаг. Все в этом фильме — начиная с появления раззявленной пасти Генри и заканчивая финальной песней в исполнении щекастой женщины из радиатора — пропитано страхом и тревогой, крадущимися за нашим главным героем со скоростью 24 кадра в секунду, под монотонные крики слизкого головастика и похотливые взгляды соседки, трахающей жутких стариков в своей недоступной квартирке напротив.

Генри сморозил huinu. Не сделал ничего путного. Как и тысячи до него. Голова-ластик, насаженный на карандаш. Так… чирканул пару каляк, а потом благополучно стер, оставив только небольшие углубления на белоснежной бумаге.

Такова концепция человеческой жизни. По Дэвиду Линчу, так сказать.

P.S. Недавно мне в руки попалась одна фотография со съемочной площадки данного фильма. На ней был актер, игравший Генри, и какой-то бомж, возившийся рядом с киноаппаратом. Этим бомжом оказался Дэвид Линч. В соломенной шляпе, снятой с пугала, и комбинезоне карикатурного фермера, он стоял посреди раздавленной грязи и смотрел в объектив. Под фотографией стоял год — «1972». Интересно, знал ли он тогда, что эта «Голова-ластик» будет рожаться в течении пяти лет, до самого 1977-го?

Если ДА — то этот человек был явно не в себе.

Если НЕТ — то этот человек был явно не в себе еще больше

«Человек-Ластик» как антихтонический гимн мизантропии рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

- Какой твой любимый ужастик?
- Моя жизнь.

Крик 3


Двадцать три года назад на экраны вышел, пожалуй, самый антихтонический, самый мрачный, самый мизантропический, самый антикварный фильм за всю историю человечества. Я, конечно, говорю о «Голове-Ластике» выдающегося американского режиссёра Дэвида Линча. Не берусь судить о том, гениален ли он, но его полнометражный кинодебют воистину получился гениальным. Этот фильм совершенен во всём — игрой актёров, индустриальными пейзажами, урбанистическим скрежетом, опустошающей музыкой. Но самое главное — глубокий символизм каждого кадра, каждой секунды, каждой сцены.

Как и в любом выдающемся произведении, в «Голове-Ластике» три дна — два экзотерических и одно подлинное. Самое примитивное видение картины — фильм является сюрреалистической фантазией Дэвида Линча, несущим не Смысл, но эмоции. Эта точка зрения, не смотря на свою непопулярность, всё-таки представляется имеющей право на жизнь. В конце концов, создать нужное настроение — это тоже талант. Самая распространённая (и хотя бы потому — неверная) версия заключается в том, что Линч лишь передаёт внутренние переживания балансирующего на грани безумия Генри. Весь этот театр абсурда — лишь восприятие действительности искажённым разумом мистера Спенсера плюс его горячечный параноидально-шизофренический бред.

Но всё это слишком примитивно, слишком мелко. Подлинный смысл заключается в жёстком и бескомпромиссном антиматериалистическом посыле: реальность «Головы-Ластика» это наша с вами реальность глазами джнани (видящего суть). Да, братцы мои, как бы безжалостно и страшно это не звучало, имей мы третий глаз, мы бы увидели похожую картину: тварный мир как театр абсурда, копошение «вместилища нечистот» © Будда, кипение белкового бульона. Начнём с ключевой для этого фильма сцены знакомства с ребёнком. Он предстаёт перед нами в виде маленького, гниющего живьём, уродливого гнойного монстра, вызывающего одновременно жалость и отвращение. Разве это не истинно буддистский взгляд на физическую оболочку как причину страдания? Разве Генри в течение всего фильма не борется с червями/головастиками, символизирующими собой его семя? Сцена, когда он ночью вытаскивает из Мэри сперматозоиды и давит их об стену прямо-таки гениальна. В этой сцене в полной мере раскрывается мизантропия Линча, его отвращение к человеку. Но это только начало.

А кем же являются все главные герои «Головы-Ластика»? Теми, кем их воспринимает Будда — взрослыми детьми. Нелепыми, закомплексованными, дёрганными и бессмысленными мешками с костями. И сам Генри, и Мэри, и её семейка сильно напоминают своим поведением, своими словами, всей своей жизнью «героев» замечательного произведения Фёдора Сологуба «Мелкий Бес». Они и их бессмысленное существование не вызывают интереса или симпатии — лишь презрение.

Следующая сцена, достойная упоминания, секс Генри со своей любвеобильной соседкой (а более точно выражаясь — шлюхой). Не обращая внимания на плач маленького ребёнка, они потакают своим низменным страстям и, в конце концов, тонут в своих физиологических жидкостях. Это уже не мизантропия, это социопатия в чистом виде. В связи с этим картинка, висящая над кроватью Генри, не кажется случайной. На ней, напомню, изображён общепризнанный (пусть и неофициальный) символ всех социопатов — очищающий гриб ядерного взрыва.

Кстати, о религии. Мало кто замечает, что замечательная батарея, в которой живёт прекрасная в своём уродстве (или наоборот) Поющая Девушка, имеет ещё один маленький, но важный секрет. При определённом освещении её края образуют перевёрнутый крест. И, как апофеоз антихристанства Линча, бородавчатый мужчина, управляющий рычагами этим уродливым миром, именно Творец в его восприятии. Это уже, друзья мои, выходит за рамки обыденного.

Очень верно подобран окружающий мир — угрюмый индустриальный пейзаж, бетонные мешки вместо домов, неорганическая грязь, выходящее на кирпичную стену окно как «триумф» победы общества потребления над Природой. Всё это стильно подчёркивается очень уместными и прекрасно подобранными эмбиентными звуками — завыванием ветра, стуком, сверлением, железным скрежетом. Дело даже не в бедности обитателей «Головы-Ластика», просто эта безрадостная картина — удел всего человечества рано или поздно, безрассудная жертва молоху прогресса. Наваленная в комнате мистера Спенсера земля с воткнутыми в неё очевидно мёртвыми ветками — наивная надежда заменить леса и поля растениями на подоконниках. Линч лишь подчеркнул её абсурдность гротескной гиперболизацией. Савитри Деви и все «зелёные» торжествуют. :) Жареные цыплята, истекающие кровью и корчащиеся от боли под ножом с вилкой лишь то, как джнани видят поедание живых существ.

Поющая Девушка из батареи — предмет влечения Генри, его искажённо-извращённая любовь. Она всегда с ним, поёт о том, что «Всё хорошо», ногами давит его сперматозоиды (ведь ребёнок — это ответственность, к которой мистер Спенсер очевидно не готов), постоянно улыбается и зовуще протягивает руки. Что ещё нужно homo vulgaris?

Эпизод со смертью Генри просто замечателен своим глубоким смыслом. Тут и мальчик, с радостью хватающий его оторванную голову, и мчащийся в магазин за «заслуженной» наградой. Мальчик, очевидно, символизирует собой умение и готовность современного человека на всём делать деньги. В бизнесе нет таких понятий как «этика» и «мораль», лишь «прибыль» и «сверхприбыль». Ну, как тут не вспомнить взлетевшие в 20 раз цены на такси в день теракта в метро? Свободный рынок (явление изначально антитрадиционное) означает свободу и от совести. Но самое главное, что голова мистера Спенсера прекрасно пошла в дело. Она — всего лишь генетический материал для Создателя [отнюдь не] Карандашей, являющий собой доказательство цикличности всего сущего, проклятья вечного возвращения. Отвращение Линча в тварному миру здесь бьёт через край, переливаясь через экран на внимательного зрителя. Браво, маэстро!

И, наконец, яркое окончание фильма, его логичное завершение — убийство ребёнка. В этой сцене очень важно смотреть на лицо Генри — на нём нет ни ненависти, ни отвращения. Только любопытство и равнодушие. Ради интереса разрезать бинты вместе с кожей младенца. Ради интереса ткнуть в лёгкое ножницами. Это ведь так весело — быть исследователем-натуралистом! Помнится, я в детстве разрезал дождевого червяка на две части и смотрел, как половинки расползаются в разные стороны. В этом не было ничего жестокого — только безжалостное любопытство. Так и Генри, фактически, дитя по своему духовному развитию, так буднично и спокойно убивает своего сына. С равнодушием творится больше злых дел, нежели с жестокостью, не так ли?

Фильм «Голова-Ластик» неслучайно признан одним из самых опасных для просмотра за всю историю человечества. Забудьте о кажущихся гламурными и пластмассовыми по сравнению с кинодебютом Дэвида Линча «Мученицах», «Заблёванных насмерть» и «Нек-Романтиках». Фильм Линча гораздо страшнее и отвратительней, ибо он — о повседневной жизни. А точнее о том, какой мы бы её увидели, имей третий глаз. Этот культурный Феномен оставляет после просмотра гнетущее и мрачное чувство опустошённости и безысходности. Я предупредил. :)

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

О фильме. Режисёр всегда мастерски показывал через один кадр, то о чём другие создатели фильмов пытаются сказать весь фильм.

Стена в метре от окна Генри, как раз тот самый кадр. Окно, которое людям дарит свет, бесконечный мир и т. д., показыват, что всё настолько безнадёжно и мрачно, как кирпичная холодная стена напротив. Без компромиссов. Хорошо не будет, и точка.

Полагаю, Дэвид изобразил в этом фильме всё, что хотел, т. к. это совсем не массовый и некоммерческий продукт, и он был абсолютно свободен (в сравнении с его более поздними работами).

Первые кадры с человеком с рычагами просто уничтожают мозг. Ты понимаешь, что дальше увидишь то, что никогда не видел. Увиденное оставляет ощущение лёгкой истерики. Все бытовые проблемы отходят на второй план. Кажется, что у тебя всё в порядке.

Генри — человек, который мог произнести фразу Марселаса Уолласа: «Да я совсем нахрен не в порядке!». И ты с ним безусловно согласен…

10 из 10

Очень печально. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Абсурдный, ненатуральный мир и мрачная, гнетущая «черно-белая» стилистика картины в сочетании с больными персонажами и абстрактными образами создают один из самых печальных фильмов за всю историю кинематографа — давно известный факт. Фильм, снятый за относительно небольшие деньги в далеком 1977 году, в свое время расценивавшийся как дерзкий плевок в общество, спустя годы был признан шедевром сюрреалистического хоррора и был избран для хранения в национальный регистр фильмов Библиотеки конгресса США.

Тяжело объяснить смысл и суть происходящего в этой уникальной и, наверное, личной картине Дэвида Линча. Ясно, что показан внутренний мир нездорового человека, существующего в нем с постоянным давлением со стороны своей воспаленной фантазии — но что-то более конкретное вряд ли можно сказать. Линч говорит, что каждый зритель должен дать свою трактовку увиденному, т. к. очевидного или хотя бы доступного для объяснения в этой картине нет. Действительно, как можно объяснить находящийся за отопительной батареей воображаемый театр, на сцене которого робко двигается вечно улыбающаяся, но уродливая актриса ? Кажется, только с применением личных взглядов и ассоциаций. А может и нет никакого смысла, просто Линч мастерски поставил свои пустые, но максимально жуткие сцены ? Вряд ли.

Впрочем, фильм получил статус культового не только из-за мастерски выполненных сцен, где можно дать волю воображению и попытаться подстроить внутренний мир чужого, больного человека под свой. Самые мощные эмоции от фильма получаешь там, где кошмар создается вызовом человеческого отвращения к ужасам и болезням тела. Роль чудовищного младенца в картине «играет» забальзамированый зародыш теленка. Вряд ли есть человек, который сможет смотреть на это без отвращения. Кстати, как Линч заставил его двигаться — до сих пор секрет.

Фильм снят очень стильно и плавно, несмотря на ужасы, происходящие на экране. Все начинается жутким и специально затянутым эпизодом, аналог которому найти невозможно. Кажется, это показано рождение ребенка. Потом главный герой, чьи глаза всегда передают безысходность и полное смирение с окружающим его миром, усердно старается молчать и с относительным спокойствием наблюдать за происходящим бредом, пытаясь вытерпеть всё свалившееся на его эпатажную прическу. Затем герой видит во сне натуральную трагикомедию (сон, впрочем, не сильно отличается от его «реального» мира), а после совершает дикий, ничем необоснованный поступок, тем самым устраивая себе здоровый коллапс. При всем этом камера ведет себя до противного спокойно, взрывая ситуацию лишь один раз — когда чудовищный ребенок буквально за мгновение заболевает чем-то ужасным. Момент не из приятных, невольно отводишь глаза.

Приятно также то, что визуальный ряд филигранно дополнен музыкальным. Саундтрек довольно беден, но в данном случае это скорее плюс. Угнетающий гул в нужных моментах, мелодия на виниловой пластинке, очень печальная песня в исполнении актрисы из воображаемого театра и еще немного Ambient`а, очень хорошо дополняющего атмосферу фильма.

Резюмирую. Смелая и неоднозначная картина, при просмотре которой целиком погружаешься в мир, где режиссер искусно манипулирует такими человеческими чувствами, как страх к непонятному, необъяснимому и отвращение к уродливому, несовершенному. Шедевр ? Безусловно.

10 из 10

«китсал аволог». и пусть название статьи будет так же перевёрнуто с ног на голову, как представленная перед зрителем картина. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Вы когда-нибудь запоминаете свои кошмары? А хорошие сны? Согласитесь, воспроизведённое в данном фильме — есть, скорее всего, скопление сновидений. Либо отдельный долгий сон. Думаю, подобное практически невозможно придумать целенаправленно.

Но именно абсурдность происходящего на экране является основной причиной столь притягательной атмосферности. Да, как минимум, атмосферность этой картины не может оставить равнодушным настоящего зрителя. Не буду лукавить и не скажу, что я узрел в картине тот глубочайший смысл, вложенный в неё режиссёром, но свои соображения естественно возникли.

Уже из многочисленных источников известно, что на момент создания фильма Линч переживал далеко не лучшие времена, и то, что свои ощущения он спроэцировал на картину, в принципе, становится понятно практически с первых минут фильма: весь мир кажется режиссёру серым, пыльным, пустым как бетонная стена, грязным и безлюдным. Бессмысленные постройки, приносившие когда-то пользу, стоят, взирая на одиноко-идущего героя своими пустыми глазами-окнами.

Генри — легкомысленный невротик, живущий максимально-замкнутым образом жизни. моментально оправдывает название картины. Причёска главного героя сразу же выдаёт в нём тот самый ластик. Всклокоченный волосы передают зрителю состояние, в котором пребывают его мысли: такие же хаотичные и нервные. Как пользуется он своей головой? Видимо бездумно. Осуществив «половое сношение» (как выражается мать невесты), Генри на какое-то время теряет из виду свою возлюбленную, которая позже сама подаёт первые признаки своего существования, звоня ему «из телефонной будки», и приглашая придти на ужин с родителями (читай — знакомство). Поскольку Генри сам не предпринимал первых шагов к какому-либо действию (кроме процесса самого зачатия), его, можно сказать, вынуждают жениться на Мэри, у которой, кстати, случились преждевременные роды. Результат этих родов и не будет давать покоя нашим героям до конца картины: маленький инопланетный мутант эгоистично кричит, требуя внимания к своей персоне каждую минуту. Он словно понимает, что его вот-вот оставят одного (сцена, где Генри собирается покинуть квартиру во время болезни ребёнка), а когда Генри терпит фиаско в отношениях с соседкой — нахальный младенец заливается мерзким смехом.

В принципе, сам сюжет является чем-то глубокомысленным. Сплошная «бытовуха». Куда важнее состояние Генри и его кошмарные галлюцинации. Даже то единственное, что представляется ему блаженным — девушка, якобы живущая у него в радиаторе, и поющая, что в раю всё прекрасно — и та видится ему непропорционально широколицей. Отсюда вполне можно сделать вывод, что и сам сын (дочь?), являясь не совсем желанным (или совсем нежеланным) в жизни главного героя, видится мутантом только ему — отцу. Ведь в картине нет ни единого упоминания о какой-либо дефективности младенца.

По моему мнению, этим фильмом Дэвид Линч хотел показать не разрушающее влияние грязного и цинично-эгоистичного мира на робких и застенчивых людей, а, наоборот, то, как посредством внутреннего состояния, всё видимое нами приобретает ту или иную внешнюю оболочку, и то, что отрицательная реакция на созданный тобой же тёмный мир в конце концов приведёт тебя в тупик.

Естественно, не будь это Линч, мысль была бы воплощена предельно просто. Однако, ввиду своеобразности этого гениального режиссёра, мы получили, возможно, первый в истории кино намёк на психоделический сюрреализм!

«Зеркало без амальгамы» рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Обрывки дневника Генри Спенсера с комментариями.

Запись N 3. Во сне.

Черное горелое дно раздавило крыши. Завизжало ржавым скрежетом. Лихорадочно впилось в бетонный крестец города. Пусто… Вагонные ребра томно вздымаются божественным величием стали в смоляной копоти вздрагивающего больного сна. Масляный пот вскипает взрытыми язвами каменных губ. Теней нет, ибо нет солнца. Стены бесконечны, их вертикальная пустыня уходит в цемент неба, застревают, повисают. Млечный путь рельс распухает буграми жил в коже стеклянного шторма песчаного щебенистого моря. Все тонет. Липкий сахарно-желчный сироп гудит на всех частотах, ворочается зимним медведем в тесной берлоге, обволакивает, поглощает.

«Голова — ластик» — это планета, с которой прилетел Дэвид Линч. Здесь родилось все: новые методы съемки, оригинальные приемы постановки, творческий союз с Джеком Ненсом. Фильм открыл Линчу путь в большое кино из короткометражек, предопределив будущую «твин-пиксовскую» славу и триумф «Человека — слона».

Город, комната, человек — пространство фильма, как постиндустриальный выкидыш, изуродованный урбанистическими шрамами, пейзаж кривого, покрытого несмываемой пылью сознания, в котором проецирующаяся действительность изгибается жуткими тенями, почти не напоминающими отбрасывающие их интерьеры. А самое смешное, что страх и отвращение, в конечном счете, не от скользкого уродца, изрыгающего белесую жижу, а от этого проклятого «почти».

Запись N 7. Фарфоровый треугольник.

Снова проклятое солнце. Бронзовый купол будто раскалился добела и заливает глаза молоком света. Где же это… Нет, надо идти. Ночная вуаль стен коридора разорвана тусклыми пятнами ламп. Боже! Она! В дверном проеме! Густой черный кофе волос, низкий мягкий голос и… узкий фарфоровый треугольник только что накинутого халата — глубоко вклинивается между грудей. Захлопнул. Наконец-то дома, теперь хорошо, спокойно. Потрескивающая виниловая мелодия клубящимся паром поднимается к потолку, оседает, тает, просачивается сквозь разложенное сено. Один. В окне кирпичная геометрия прямых углов — спасает…

То, что человеческая природа — это самое загадочное и априори непознаваемое, известно давно, однако ни в литературе, ни в кино нет, да и не может быть, универсального способа изобразить эту ускользающую материю. Поступки, слова, общение — классические приемы косвенны, поэтому авангардное искусство берется непосредственно за ткань сознания, конструируя только ее, вне связи с внешними проявлениями. В «Голове — ластике» камера, вращаясь вокруг Генри Спенсера, показывая его жизнь, фактически не выходит за границы головы героя. Темная виньетка кадров, жена Мэри, красивая соседка, уродливый эмбрион, реальность и сон — все внутри, под вихрастой шевелюрой, в потаенном ларце психики.

Запись N 21. Болен.

Неужели в этой комнате посилилось хоть что-то, кроме одиночества. Теперь я, Мэри, ребенок. Вязкую тревогу черной глины углов медленно раздвигают живые шевелящиеся корни счастья.

Кирпичный занавес провалился в колодец ночи — невыносимо: сдавленный сверлящий крик умирающего детеныша железными когтями разрывает голову. Мэри больше нет. Один. Болен. Холодный прибой накрывают пеной беспомощности. Все бессмысленно — возвращается. Мокрый стук одиночества глухим биение сердца вибрирует в стенах. Ничего не изменить. Изуродованное лицо в зеркале покрывается трещинами отвращения к себе. Ничтожество! Урод! Снаружи воет страх, но он не достанет меня, ибо здесь моя могила, тьма — май мой саркофаг, стены — память.


Одиночество Генри ощущается уже в первые минуты фильма. Короткие емкие образы: бесконечный космос, влажная печаль глаз, комичность маленького человека, почти сгибающегося на фоне каменной монументальности стен. Унылая черствая жизнь, пустая и бессмысленная. Интуитивная попытка разукрасить ее свежестью терпит крах, потому что и растение, и сено — символы естества, природы, трансформируются в тяжелый груз ветхости и смерти.

«Я в отпуске», — отвечает Генри на вопрос будущей свекрови, воспринимая отпуск, как постоянство, которое не пройдет никогда. Он не знает своего применения, места, роли, бесцельно болтается в невесомости безвестного ожидания. Но судьба преподносит ему негаданную и желаемую ответственность — ребенка. Однако он, как все в этой реальности, незавершен и от этого уродлив.

Отвратительный выкидыш, воплотивший внутреннюю неполноту самого Генри, мерзким плачем — мычанием постоянно напоминает о себе, сводит с ума. Заболевает, но лечение безрезультатно. Вязкая желтая слизь, буквально, просачивается сквозь швы быта, мертвым градом зародышей летит в стену. Ребенок — мутант ничего не изменил, напротив, резко выделил, поставил перед глазами ничтожность главного героя.

Запись N 23. Тепло.

Надежда: ничтожная — еле дышит, шевелится, ютится в комоде души, шепчет: «Ты живой, ты нормальный, ты нужен, освободись, вырвись из капкана страха, разбей сосуд отвращения, найди красоту».

Черный огонь глаз выжигает все внутри. Голос — далекое эхо сквозь время. Я в ее власти — расплавленным воском теку в кратер страсти. Теряю связь. Тону… Она моя. Это свобода, тепло. Нашел, вырвался. Чувствую ее кожу. Ее пальцы во мне — я необходим, я часть…


Следующая надежда — страсть, конденсированная в образе сексапильной соседки. Но эта исконная красота, как масло и вода, никогда не смешается с изуродованным существом, живущим внутри ее нового любовника. Брезгливый взгляд отвращения, безответный стук в дверь, слюнявая ухмылка очередного ухажера разбивают мечту о переменах, гиперболизируя образ посредственности и никчемности, низводимых до превращения головы, представляемой как цент индивидуальности и неповторимости, в штампованные ластики карандашей, легкие и простые, контрастирующие с мучительной сложностью размышлений, фантазий и снов, населявших эту голову.

Вероломное уничтожение собственного уродства оборачивается фонтаном мерзкой комковатой жижи, становящимся еще больше прежнего создания. Он неостановимо растекается, топит все вокруг, знаменуя последнюю метафору безвыходности.

Лента прошита смертью: синтетические конструкции пронизывают каждый миллиметр кадра. Линч создает на экране железно отточенную машину идеальной подчиненности, ибо только в жизни есть свобода. Этот черный механизм вручается судьбе — человеку с обожженной пенящейся кожей, мизантропически брызжущему злой улыбкой во взгляде через разбитое стекло. Он жаждет мучений, упоительно поворачивая следующий рычаг боли, но тот застревает струей раскаленных искр.

Генри Спенсер не сумел создать свою жизнь, он шел по узким коридорам без надежды найти дверь, однако он смог выбрать единственное, что было в его власти, — свою смерть.

Запись N 24. «В раю все чудесно».

Теперь все стало на свои места. Вскрытое горло зари потухло. Гниющий труп дня растворился в отбросах. Ночь — сирота свернулась биением рыдания. Взгляд призрения отрезвил: настоящее режущими краями бумаги тысячекратно вонзается в окровавленную растоптанную грудь. Хрипящий бас раздувает пространство адским набатом: «Бесполезен». «Бесполезен», — вторят медные глотки труб. Последний поворот рычага — уход в вечность страдания, циклическое раздробление костей. Каждую ночь — один — перед кирпичным окном…

Нет, этого не будет, я вырвусь из божественных планов. Шаг, еще один, вот — уже рядом. Белые лепестки ангельского пения ласкают, мягкие объятья искренних трогательных глаз зовут. Наконец-то, я ее нашел, любящую и родную, добрую и сострадательную, милую и счастливую… смерть.


9 из 10

Вакханалия киномаразма рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

- У вас же родился ребенок!
- Они все еще не уверены, что это ребенок.


«Голова-Ластик» — первый полнометражный фильм Дэвида Линча, снимавшийся целых пять лет (!) несомненно шокирует и приведет в ужас неподготовленного зрителя. После «Ластика» Линч прослыл жестоким циником, абстракционистом, снимающим непонятное никому кино. Всё же «Голова-Ластик» имел большой коммерческий успех (при бюджете в $100 тыс. фильм собрал $7 млн.) а Стэнли Кубрик однажды признался что «Голова-Ластик» — один из его любимых фильмов.

Генри Спенсер (Джек Нэнс) с чумным взглядом и невероятным начёсом на голове живет себе поживает в грязном индустриальном городишке и в ус не дует. В один «прекрасный» день обнаруживается что его ещё более странная подружка Мэри Икс беременна. Дитя рождается не в мать, не в отца, а даже страшно сказать в кого… Все бы еще ничего, но у Генри и без этого достаточно проблем: соблазнительная соседка, проявляющая неподдельное внимание к нему и какой-то стручок в шкафчике рядом с кроватью. А из под батареи растет не то мех, не то мох… Полная сумятица в голове после этого постмодернистского творения Линча Вам обеспечена.

Скандально-эпатажная черно-белая картинка со всевозможными уродцами в кадре вряд ли оставит Вас равнодушными: истекающие кровью под ножом и вилкой жареные цыплята жалобно шевелят ножками, на сцене танцует жуткого вида тётка со щеками, как у хомяка, ну и собственно из головы главного героя делают ластики…

Скромный синопсис ничего не расскажет о столь необычном фильме, которому жесткий спойлер — что слону дробина, ведь сюжета нет как такового. Вряд ли мне удастся ответить, что же скрывается за внешней уродливостью и внутренней порочностью героев. Это фирменный стиль Линча — вывернуть мир наизнанку, выдав фантазии, мечты и страшные сны за реальность и винить за это «Великого и Ужасного» не стоит.

Несмотря на бессмысленность происходящего на экране «Голова-Ластик» поднимает очень интересные вопросы, и возможно чем-то Вас зацепит. Пытаться здесь объяснить своё видение ирреальности Линча совершенно нет смысла. Каждый увидит в этой киновакханалии что-то особенное, отличное от других, то, до чего нужно дойти самому.

Любители загадок без ответа, всяческих маразмов и абстрактных страшилок, а так же прочие киноманьяки оценят сюрреалистичное кино Дэвида Линча по достоинству. Остальным я бы этот фильм не рекомендовал.

9 из 10

Сюрреализм, как он есть, или фантасмагории Дэвида Линча. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Дебютная полнометражная работа Дэвида Линча «Голова-ластик» выдвинула его на по истине высокий профессиональный уровень, благодаря чему режиссёра заметили. Фильм стал причиной многих дискуссий и по сей день вызывает у зрителя недоумение и шок. Что же пытался сказать Линч своим фильмом? На этот вопрос однозначного ответа дать нельзя. Да и не каждый будет его искать, ведь картина прежде всего ориентирована на интеллектуального зрителя или киноведа, а не публику.

Сюжет фильма основан на духовных переживаниях и галлюцинациях главного героя по имени Генри, живущего в «сером» промышленном городке. Он малообщителен, замкнут, с явными признаками шизофрении. Да и вообще окружающий мир Генри видит по-своему, с этакой извращённой оригинальностью. Его подруга — истеричка, иногда страдающая какими-то странными припадками, напоминающими эпилепсию. Это и не удивительно, достаточно посмотреть на её мать, которая выглядит не менее безумно, чем дочь.

Сравнивая главных героев, я пришёл к выводу, что их психическое состояние сильно различается: Генри более уравновешенный, это выражается например в спокойном по началу отношению к ребёнку-мутанту, когда тот кричал ночью, не давая уснуть. Мэри нервозная скандалистка, постоянно упрекающая Генри в бездействии и не сознательном отношении к их чаду. Возможно таким вот образом Линч представляет зрителю типичные внутри семейные ссоры, выказывая их иносказательно в своём фильме.

Многие действия героев в фильме имеют явное психологическое напряжение, которое передаётся зрителю, и даже выглядят сюрреалистично. Например сцена, где мать Мэри перемешивает салат при помощи рук парализованной бабушки, вставив в них ложки или же сцена, когда Мэри собравшись уходить из квартиры Генри, вытаскивает из под кровати чемодан. Это выглядит особенно и зритель понимает: «нормальные люди так сделать не могут», лишний раз убедившись в том, что даже, казалось бы, обычные действия можно представить извращённо, но оригинально.

Вернёмся снова к Генри. Он постоянно размышляет о Рае или о каком-то другом измерении, которое отделено от него некой скорлупой, которая в конечном счёте разрушается, открывая вход другой мир. Очень важной частью жизни Генри является некое существо, якобы живущее у него в батарее. Это своеобразное, извращённое представление ангела или же доброго духа (похожего на Мерлин Монро надо заметить), несущего райскую благодать и свет. Бог в фильме показан уродливым и безумным, как и в фильме «Порождённый», он монотонно дёргает за рычаги, таким образом управляя мирозданием.

Актёры в фильме сыграли замечательно, образы раскрыты прекрасно. Безусловно нужно отметить замечательную игру Джека Нэнса, именно он сделал нервного Генри истинно нервным. Операторская работа безупречна (между прочим в фильме было два оператора, первый — Херберт Кардуэлл скончался через два года после начала съёмок и его заменил Фредерик Элмс). Музыкального ряда в фильме практически нет, лишь изредка звучат тяжёлые мелодии, которые добавляют общего напряжения всей картине.

Заканчивается картина так же фантасмагорично, как и начинается, окончательно повергая зрителя в недоумение. Не стоит в итоге пытаться выстраивать чёткую сюжетную линию и искать смысл. Эту картину просто надо принять, принять со всей её извращённой оригинальностью. Ведь Дэвид Линч так видит мир, сюрреалистично, но гениально.

Итог: фильм очень спорный, кому-то он покажется бездарным и убогим, а кто-то разглядит в нём настоящий шедевр. Я отношу себя к последним.

10 из 10

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Самый сумасшедший фильм который я только видел в жизни. Он изменил моё мироощущение в корне. Мрачная промышленно-урбанистическая антиутопия о жизни «маленького» человека и о его взаимоотношениях с девушкой, её родителями и их ребёнком. А точнее о том во что эти отношения превратились под гнётом и давлением катка технического прогресса. Всё пропущенно через линзу устрашающего сюрреализма и «кафкаского» чувства человеческой ничтожность и безисходности положения человека на этой земле.

Особенно впечатлила страшная пародия на Мэрлин Монро, которая будто с того света шлёт привет всем живым, напевая «В раю всё в порядке. »

Это Линч рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Ничего подобного никогда не видел. Много слышал об этом фильме, но когда увидел то что увидел то понял что рассказать о нем что-то связное очень тяжело. Сюжет фильма очень прост и его можно прочитать в аннотации. Здесь же главное атмосфера и настрой фильма.

Линч снимал это кино 7 лет в не самый лучший период своей жизни. Ему катастрофически не хватало денег, он развелся с женой и был никому не известным киношником с идеей какого-то бредового фильма.

Но именно этот фильм пробил ему дорогу к Великому Кино. После него ему дали экранизировать «Человека-слона», именно во время съемок он собрал большую часть своей творческой команды. Сам Стэнли Кубрик потом будет называть «Голову-ластик» одним из своих любимых фильмов, именно «Голова-ластик» была внесена в Библиотеку Конгресса США куда что-нибудь не попадает, о только те творения которые несут культурную ценность. Как рассказывал Линч «Голова-ластик» вобрал в себя многие его переживания и страхи его молодости и стал тем полотном (Линч еще и художник) которое открыло миру творца многих шедевров Дэвида Линча.

Только человек с очень своеобразным видением мира может подарить человечеству такую картину и подать ее так, как он это сделал. Так что смотрите и наслаждайтесь те кто найдет в себе силы просмотреть до конца.

Странно… жутко… рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Сложно осознать что же ЭТО было, но было оно жутким. От некоторых сцен просто мороз по коже, но, при этом, оторваться от просмотра невозможно. Что-то, какая-то неведомая сила, держит у экрана, заставля смотреть и смотреть, затягивая всё сильнее. Атмосферу фильма сложно описать словами. Как буд-то вы прыгаете в бассейн с дёгтем. Вы тонете в нём, увязаете и увязаете, и в конце концов исчезаете полностью, но внезапно фильм кончается и оказывается что это был лишь страшный сон.

Кстати о снах. Сложно поверить, как ТАКОЕ могло родиться в человеческом воображении. Складывается мысль, что режиссёр каким-то образом засунул камеру себе в голову и пошёл спать, засняв один из своих кошмаров. Мрачный и безысходный кошмар, не прекращающийся ни на секунду. Каждая сцена, каждый ракурс, каждый кадр является активным участником процесса препарирования вашего сознания.

Странно, необычно, непонятно в этом фильме абсолютно всё. Начиная с главного героя с забавной причёской, заканчивая финалом. Минимум диалогов (да ещё КАКИХ диалогов), непрекращающийся давящий эмбиент вместо музыки, работа оператора, освещение… Все элементы прекрасно взаимодополняют друг друга, превращаясь в маятник, раскачивающийся в руке гипнотизёра Линча, настойчиво вещающего: «Ваши веки тяжелеют, вам хочется спать».

Пытаться объяснить в чём здесь смысл, всё равно что пытаться объяснить смысл картины Малевича «Чёрный квадрат». Каждый увидит только что-то своё. Хорошо это или плохо, но я увидел разве что бестолковых родителей, боящихся родного ребёнка. Мамаша быстро не выдерживает и уходит. Папаша остаётся один на один с чудиком, которого породил, хотя сам по себе точно такой же чудик. Примерно так… Не знаю… наверное это одна из миллиардов трактовок данного фильма, причём одна из самых примитивных.

В общем самый безумный фильм который я КОГДА-ЛИБО смотрел. Простым зрителям категорически не рекомендуется. Они бросят его через пять минут, и обзовут бредом сумасшедшего. Лишь самые утончённые гурманы способны оценить прелесть этого киноделикатеса, да ещё и пальчики оближут.

9 из 10

ТАКИЕ фильмы, с ТАКОЙ атмосферой на дороге не валяются.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

«Голова Ластик» — первый полнометражный фильм Дэвида Линча, и чуть ли не самое его гениальное творение!

Сразу хочу всех предупредить, фильм не рассчитан на среднестатистического зрителя, т. к. сам по себе фильм это как картина Сальвадора Дали (причём мрачная и чёрно белая), непонятно ничего, но это превосходно, сюжет в фильме размыт, фильм начинается с бреда, заканчивается ещё большим бредом, но во всём этом есть некая сюрреалистическая красота.

Главный герой фильма — это обычный закомплексованый человек по имени Генри, он живёт где-то в промышленном районе, в холле его дома полы как в знаменитой красной комнате из сериала «Твин Пикс», из этого следует вывод, что возможно всё происходящее это всего лишь сон!

Так вот, у Генри обычная депрессивная квартирка, в его окне видна лишь стена, которая находится в метре от окна! Так он и жил, своей обычной жизнью пока в один прекрасный день узнаёт, что его подруга забеременела от него, произошел выкидыш, но ребёнок не умер. Генри и его подруга решают жить…

На протяжении всего фильма главные герои редко ведут беседу, а если она и возникает, то она примерно такая: «Ну так Генри рассказывайте, что делаете, что знаете?», на что Генри ответил — «Да я в общем то ничего и не знаю», пауза, конец разговора! :)

Линч в дальнейшем снял очень много «мозго-дробительных» фильмов, но ниодин из них не был настолько абсурден как этот! Мы видим столько сюрреалистических образов на протяжении всего фильма!

Те, кто привык смотреть обычные фильмы, они выключат «Голову-Ластика» на 10 минуте… А те кто досмотрит до конца не пожалеют об этом, это уж точно!

Я бы смело сказал бы, что это самый лучший сюрреалистический фильм ужасов всех времён, такого второго не было и до сих пор нет! Сам фильм является бесспорным произведением искусства, сюжет в фильме не важен (да его почти и нет), самое главное, это гениальная режиссура Дэвида Линча, он уделяет много внимания всяким малозначительным деталям, и благодаря этому фильм напоминает нам сон, который произошёл в реальности!

Чёрно белые образы, город в стиле сороковых годов, некая сюрреалистическая чертовщина, которая творится в округе, и неповторимая атмосфера сделали «Голову-Ластика» одним из лучших фильмов Дэвида Линча и одним из самых ярких фильмов жанра фильм ужасов, и поверьте мне, даже не смотря на то, что фильм был снят в далёкие семидесятые, сегодня он выглядит очень свежо, и вообще такие фильмы не забываются, они становятся культовыми и живут вечно!

А так фильм входит в 30 моих самых любимых фильмов вообще, и я уверен, что не только у меня!

10 из 10!

Черно-белая головоломка рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Первый полнометражный фильм Дэвида Линча, ставший культовой классикой. Путешествие по чьему-то сознанию, как мозаика — собирается по каждому кадру, которые, в свою очередь, идеально продуманные создающие тем самым непередаваемую атмосферу, в которой каждый увидит что-то свое и поймет ее по своему.

Данная картина без временных барьеров. Фильм чертовски странный, сугубо на любителя. Да, это ужастик, но какой? Сюрреалистически-психоделическая черно-белая картина, в которой нет зомби, вампиров и прочей нечисти. Фильм пугает совсем другим: своей странностью, молчаливостью и давлением на психику.

Звуковые эффекты не дают расслабиться, держа тем самым в напряжении. «Голова-ластик» — уникальный и гениальный фильм, из которого каждый сделает свои выводы. Неповторимая картина.

Моя любимая классика забытого вами великого кинематографа. 52 часть. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Что — то непонятное и страшное рядом…

Голова — ластик (я люблю этот фильм)

Вообще я хотел написать немного отзывов про Дэвида Линча. Думал, напишу только про короткометражные фильмы и мой самый любимый его фильм. Сделал я это уже очень давно. И я понимаю, что просто не могу остановиться, охота еще писать про Дэвида Линча. Наверное, люблю я его очень сильно. Итак, фильм «Голова — ластик».

Так получилось, что данный фильм я посмотрел очень рано. Он меня сразу напугал, и я не стал его смотреть. Я еще тогда даже не знал, кто такой Дэвид Линч. Позже я конечно узнал его творчество и опять начал смотреть этот фильм. Он мне очень сильно понравился, время делает свое дело. Просто, наверное, я его не понимаю, а еще мне кажется, Линч снял очень болезненный фильм, именно это слово очень хорошо подходит данному фильму.

Я смотрю на высокие оценки фильма, и откровенно говоря, нахожусь в каком-то недоумении. Потому что мне кажется, этот фильм понравится одному человеку из десяти. Фильм производит очень жуткое впечатление. Пересматривать его, занятие довольно тяжелое. Фильм просто давит своей атмосферой. И еще, лично мне было неприятно смотреть на этого маленького ребенка. Как вспомню, что с ним случилось, сразу как-то нехорошо становится.

Рассуждать об этом фильме очень трудно. Вообще когда смотришь на все фильмы Дэвида Линча, даже как-то не верится, что они были сняты. Просто такое безумие невозможно снять, Дэвид Линч просто вынимает уже готовые фильмы из своей головы. Про что они? Можно говорить и рассуждать сколько угодно, но все будут неправы. Надо быть самим Дэвидом, чтобы понять про что фильм. И в самом конце хотел сказать, смотрел и читал очень много его интервью, он говорит и говорит про все подряд, а фильмы все равно так и остаются непонятными. Дэвид Линч — великий обманщик в кинематографе.

В итоге я хотел бы сказать, что данный фильм советовать всем подряд я не буду. Я его вообще не буду советовать. Просто если вам повезет, и вы наткнетесь на этот фильм, может быть вам он понравится. Мне повезло. Непонятный шедевр.

Спасибо.

P.S.

И никогда не стирайте свои головы чужими ластиками…

10 из 10

Под соусом сюрреализма рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

К сожалению для героев фильма, это не сюрреализм, а самая настоящая житейщина.

Ничего не пересказывая, начну с того, что в фильме я увидел два содержательных слоя. Первый, это собственно банальнейшая история: парень встречался с девушкой, она забеременела, ее родители заставили его женится, потом они воспитывают дитя. Собственно сюжет даже не достоин фильма, но другого сюжета там нет! Это всё!

Второй слой, который вырастает из первого — мир внутренних переживаний главного героя — Генри. Не знаю что это, переживания, или же кошмарные сны, или явные страхи связанные с его очевидным психическим расстройством, или сумеречное помрачение сознания, или что-то еще, или всё вместе. Но именно весь этот круговорот тут главный.

По-моему, во втором слое мы наблюдаем опять же очевидные проблемы героя — выплеск в подсознательное всех его «дневных» совершенно житейских проблем. Интересен также «сынок» (или дочурка, уж не знаю). Мне кажется, что этот объект — центр картины, ибо он является стыком двух слоев. Из первого слоя в нем его сущность, как ребенка родителей, который капризничает, плачет, становится причиной ссор родителей (то есть опять — банальщина), от второго слоя — его внешность. Он урод. Почему? Да потому что это нежеланный ребенок для Генри, он совершенно и не хотел и не был готов связывать себя узами семьи, это все — навязано. Генри мучается. Мне думается, что можно допустить что ребеночек на самом деле нормальный. И только болезненный внутренний мир героя делает из него урода. Опять же, ребенок — стык реальности, и дикого внутреннего мира Генри.

В основном это всё. Кроме главного скелета фильма, который я в силу своих убогих сил попытался обрисовать, есть еще и много разной символики, далеко не всю из которой я понял. Из того что всё-таки понял: «черви», которых мы видим падающими на сцену театра, это мутированные в сознании героя сперматозоиды, которые являются подсознательными муками героя связанными со злосчастным для него зачатием. Не даром этих же червей он как-бы вытягивает из своей жены, которая корчась в муках похожих на муки родов, извергает из себя. Еще один символ — Женщина, поющая на сцене. Тут, по-моему, просто: двойственность сладострастия, и плачевных его последствий. Отсюда красота женщины, и одновременно же уродство ее лица. К сожалению, один из самых интересных моментов, связанных с производством ластиков, я не понял. Очень жаль.

Можно еще увидеть и другую интерпретацию фильма: обычные человеческие отношения чудовищно деформированы под влиянием ужасной среды нищенского обитания этих людей (тут вспоминаем и промышленные пейзажи, и неутихающие звуки, и окно, которое упирается в стену). Это бедный пролетариат умирающих промышленных городов Америки. У этих людей нет будущего. Их поколение — поколение психов (это понятие тут не в буквальном, а в философском смысле, но всё-таки все герои фильма с явными отклонениями). У них нет будущего. Отчаянная попытка двух молодых людей наладить обычную жизнь упирается в тупик. Их дитя — мутант. Оно символизирует безысходность и фрустрацию целого слоя американского (и не только) общества. Они жертвы экономических перемен, которые и без того несчастных людей выбросили не просто на обочину, а за обочину жизни, которую можно было-бы назвать благополучной.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Посмотрев замечательный фильм Линча «Человек-слон» я решила познакомиться со всеми его творениями, поэтому следующим фильмом стал «Голова-ластик».

Манера Линча передачи своих мыслей, взглядов, мировоззрения очень самобытная. Каждый кадр, образ несет в себе определенный смысл, который каждый поймет по-своему. Этот фильм настоящая антиутопия, безграничный сюрреализм. Однако тема, мысль фильма достаточна ясна — жизнь одинокого закомплексованного человека, прижатого к стенке судьбою и нежеланные дети, а как следствие не желание жить семейной жизнью. Я не буду пытаться разложить каждую сцену по полочкам, все-равно сколько людей на свете столько и мнений и я не считаю этот фильм страшным — он просто сумасшедший, но его нужно видеть и прежде всего ради собственного развития.

p.s. Я пыталась найти хоть одного режиссера, стиль которого был бы похож хоть чем-то на стиль Линча. На мой взгляд для сравнения подошел бы Андрей Тарковский.

10 из 10

И не так странен фильм как то, чего мы не хотим видеть… рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Прошло пару часов как я посмотрел «Человек — ластик». То, что твориться у меня внутри, не передать. Одновременно чувствую себя то пустой оболочкой, то забитым холестерином толстяком. Мысли спутались. Теперь я человек — каша, а сердце стало комком сострадания к неизвестному сюрреалистичному миру и пониманием того, что мы не так далеки от него. Каждый из нас — это герой фильма, бредовый мир, окружающие нас люди, а событие происходящее в нем — это то, что мы творим с ним. Как бы мы не хотели изменить его, обманывая себя придуманными идеалами, изо дня в день он будет всё более омерзителен. И никогда человек не сможет говорить правду — ведь рождается она во лжи. Жалко что, когда я родился, мои мама с папой или акушеры забыли одеть розовые очки. Возможно, развивающаяся паранойя станет шизофренией, и дом — моя больничная палата с мягкими стенами. Пусть… зато я вижу мир таким какой он есть… И не так странен фильм как то, чего мы не хотим видеть.

Линч как рентген души рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Многие не любят Дэвида Линча за то, что он снимает «сложные» фильмы. То, что не понять каждому. Конечно, проще всего взять картинку из окружающего мира и придумать сюжет, а потом показать его и получить за это хвалу публики. Линч же берет все образы из собственного сознания, сам не всегда понимая, что из себя представляет тот или иной фильм.

Режиссер называет «Голову-ластик» самым одухотворенным своим фильмом, который развивался по своему, почти не связанному воедино, характеру. И мы видим странный, печальный фильм с накаленными эмоциями, напоминающий в общем старый качественный ужастик, где наиболее важными элементами являлись перемена света и звуковое сопровождение.

Почему-то «Голова-ластик» показался мне фильмом вне времени. Возможно из-за обстановки (три часа ночи, выключенный свет и сигаретный дым), но все полтора часа этого черно-белого кино оказались одним долгим растянутым мгновением. И за это мгновение паранойя героя достигает масштабов всепоглощающей реальности…

Спасибо Линчу за фильм, на сюжет которого откликается не разум и мораль, а безумие и душа…

твердая 10 из 10

Другой мир. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Во время просмотра всё время переглядывались. А как иначе, когда на экране происходит ТАКОЕ? Фильм оставил после себя ощущение, как послевкусие, такое бывает только от очень хороших картин. Сначала было совсем непонятно. Потом пришла мысль, что если принять возможность существования именно такого мира, в котором возможно всё это, становиться не так странно. Наверное просто нужно отбросить всё к чему привык, всё, что нормально и что должно быть именно так и никак иначе, чтобы погрузиться в атмосферу фильма. Вот только меня всё равно мучают несколько вопросов — что это за головастки, которые валялись в кровати ночью и которых давила девушка с распухшими щеками. Кто их произвёл? Куда делся червячёк со стены. И почему пелёнки «ребёнка» оказались его кожей или просто срослись с ней? Наверное этого линч и добивался — чтобы мы ещё долгое время терялись в догадках.

Во многих моментах фильм очень сильно напомнил Сталкера Тарковского — планами и особенно звуковым сопровождением. Хотя, наверное, скорее Сталкер напоминает. И ещё одна общая черта — можно в любой момент ставить эти фильмы на стоп кадр и любоваться — каждый кадр — прекрасная картина. Можно даже в рамку оформить.

10 из 10

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Ничего подобного ранее не видела и вряд ли увижу когда-нибудь. Абсрурдистика, сводящая с ума(особенно, если смотреть ночью). Очень тяжело, но гениально. Страшно. Безумно страшно. В какой-то момент стало страшно за свой рассудок. Всегда думала, что могу выдержать любой фильм. А тут нет. Сковывает ужас. Почему-то особенно впечатлил образ уродца-Монро. Да и сам ребенок. Слабонервным лучше не смотреть.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Когда-то у меня были иллюзорные надежды посмотреть его по ТВ. Ведь показывали же «Человек слон» или «Синий бархат». Но, видимо, Линч сказал прощай навсегда телевидению на «Твин Пикс».

Смотрел поздно ночью пиратскую копию. Часто о первом полнометражном фильме Д. Линча отзываются в невероятно лестных эпитетах. Самый, самый. Мне эти «самый-самый» испортили всё впечатление. Ожидаешь чего-то сверхгениального, каких-то неземных впечатлений. Я даже боялся «сойти с ума».

Друзья, всё намного проще. Да, непонятный. Да, странный. Особенно стоит отметить ужин у Мэрри, и поведение её родителей. Однако, тот Линч которого я искал после лабиринтов красных комнат, здесь присутствует в меньшей степени: черезмерно много уродств, нет той красоты, появившихся в более поздних работах.

«Голова ластик» бесспорно хороший авторский фильм, но рекомендовать его можно только очень преданным поклонникам Д. Линча или знатокам, исследователям кино.

7 из 10

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Только что просмотрел кинокартину «Голова-ластик». Мысли и чувства перемешаны в один большой комок и никак не хотят спокойно разбросаться по полочкам, чтобы дать мне возможность объективно так же разбросать по полочкам данный фильм. Каждый кадр, каждое действие — это нечто. Символ? Знак? Тайный смысл режиссёра? Слишком мелкие слова. Это просто нечто. Что-то такое мелкое, но бесконечно насыщенное и, затёртое слово в рецензиях, сюрреалистичное. И при всём при этом не оставляющее равнодушным.

Причём фильм вызывает эмоции самые разносторонние. Страх, омерзение. Это всё, что связано по большей части с ребёнком-мутантом. Но Линч, как мне кажется, не добивался того, чтобы в этом родившемся существе зритель видел лишь какой-то страх. Как натурален был плач ребёнка, особенно в эпизоде, когда Генри открывал дверь квартиры, собираясь уйти, и крик ребёнка становился громче и жалобнее, а, возвращаясь к нему, Генри мигом успокаивал его и дарил чувство защищённости. И здесь уже не страх. Здесь жалость. Каким бы уродливым не был человек, но осознание его беспомощности и нуждаемости в чьей-то любви, тут же стирает восприятие его внешности. Эту же мысль Линч красной линией проведёт сквозь фильм «Человек-слон».

Но всю остальную площадь мозга занимает непонимание. Непонимание, которое отчаянно пытается во всём разобраться и расшифровать каждую секунду фильма. Тщетно. На каждый кадр или эпизод возникает вопрос «почему?» Почему именно так, а не иначе?

Давненько я подобных фильмов не видел. Буду ли пересматривать? Не знаю. Может, надо ещё повзрослеть немного. Подожду. Но и сейчас

10 из 10

Душевные муки «Человека слона» или Первый удар под дых от Линча рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Имеются спойлеры!!!

Продолжая знакомство с творчеством Дэвида Линча посмотрел таки его первый фильм (или один из первых) «Голова-ластик». В принципе ничего особенного от фильма не ждал кроме разве что фирменного фантасмагорического абсурда и сюрреализма от Линча, но никак не предполагал, что увижу его лучшее творение.

Линч снимал этот фильм целых пять лет, а практика показывает, что долгострой редко бывает удачный. Ведь кино это командное творчество, то есть вся группа должна сохранять тот начальный настрой на картину не теряя оригинальной задумки, а ведь за пять лет многое может измениться, в том числе и основной замысел. Но фильм смотрится невероятно цельно. Складывается даже такое впечатление, что его сняли всего за пару недель, уж очень не большой хронометраж и сравнительно не много действия, зато впечатлений хватило бы на десяток картин.

Самое главное не воспринимать этот факт как факт. Не думать, что это произошло или могло произойти в жизни. Картина представляет из себя аллегорию на борьбу человека со своими страхами и комплексами, если конечно я все правильно понял. Главный герой собирательный отзыв неудачника, соответствующим, нелепым внешним видом, который боится не столько окружающих, сколько своего Я, своей индивидуальности. так его и пропускаю через все круги ада, перед которыми даже окошко с выходом на стену из кирпича видится всего лишь сценарным нюансом. А этот младенец (который лично мне напомнил Чужого из одноименного фильма Ридли Скотта) нечто иное, как материализация его комплексов и страхов. Очень примечательный момент с головой, которую выбрасывает наш герой, после того как не смог дотянутся до своего идеала или до своего внутреннего ЭТО (девица с карикатурным личиком). Так вот эта самая голова, проваливающаяся в лужу крови, и есть его личность, которая никак не участвует в его жизни (опять же из-за страха самого участия) становится совершенно бесполезной и только на изготовление ластиков и годится. То есть, здесь речь идет о том, что есть человек, Личность или всего лишь туловище с резинкой вместо мозгов. И тут, «потеряв голову», то есть окончательно потеряв себя, перестав быть индивидуальностью, к нему теряет интерес соседка, которая только и видит в нем НИЧТО. И видимо это становится последней каплей. В итоге, герой обретает свое Я, свою индивидуальность и уничтожает свои комплексы. Правда не все так складно, так как многие из символов посланных Линчем, скажем выкаченное на сцену на непонятной коляске засохшее дерево или этот странный червячок, к которому с особым трепетом относится герой, будут понятны только самому Линчу.

В визуальном плане фильм напоминает скорее стиль авангард с множеством технических особенностей чем другие, более поздние картины Линча, основанные именно на тонких нюансных деталях. А в целом безупречная атмосфера, опять же неповторимый режиссерский почерк с множеством гениальных режиссерских находок и конечно фирменные Линчевские персонажи со своими «тараканами в голове».

Итог. Линч, как генератор, вырабатывающий своим мозгом гигантское количество идей и образов, продолжает удивлять и восхищать своим неповторимым виденьем того КАКИМ ДОЛЖНО БЫТЬ КИНО. Он такой у нас один. Берегите его.

9,5 из 10

Сюрреалистичное окно в реальный мир рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Во время просмотра этого фильма в голове крутилась лишь одна мысль не связанная с фильмом — «когда же всё это закончится». Как можно так изощрённо издеваться над зрителем. «Голова-ластик» самый напряжённый, странный и омерзительный фильм из всех, что я когда либо видел. Когда его смотришь ни страха, ни ужаса не испытываешь, в нём есть, что то другое, что то от чего мурашки идут по коже и от чего ты находишься в какой то лёгкой истерике. Особенно хочется отметить звук, он потрясающе подобран к каждой сцене.

В нём нет ничего, абсолютно ничего доброго. Он ни про любовь, ни про верность, ни про дружбу. Если честно я не знаю про что этот фильм. Фильм явно не однозначен. И если при оценке этого фильма считать главным критерием его атмосферу и способность держать зрителя в оцепенении до конца, то «Голова-ластик» это шедевр!

10 из 10

Одиссея Ластика рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Этот фильм Линча просто потряс меня. Оказывается, «Голова- Ластик» и сделал его культовым режиссером. Многие считают этот фильм одним из самых отвратительных и жестких фильмов Линча, однако сам же Дэвид считает его своим самым тонким и одухотворенным фильмом. Немногие зрители готовы после просмотра принять эти слова всерьез. Мне, кажется, это действительно так.

Быть может, потому что картина рождалась совершенно особым образом. Мало кто знает, что пришлось пережить тогда режиссеру. Идея, или как любит Линч ее называть, по-бартоновски, «крупная рыба» крутилась, плескалась в его голове, и некоторые эпизоды он отлично понимал, однако полного восприятия картины долгое время не было. Режиссер никак не мог постичь его. Искал подсказку, ключ, который открыл бы общий смысл фильма, причем интуитивно осознавая, что не хватало чего-то главного. Линч отчаянно искал его, но ему никак не удавалось нащупать ту нить, которая могла бы связать сцены воедино.

И однажды, читая Библию (помимо другой литературы), он натолкнулся на некую фразу. «После этого я закрыл Библию. Я нашел. Это было то самое. Да, самое главное. Я увидел всю картину целиком — полноценную и завершенную. Вряд ли я когда-нибудь признаюсь, что это была за фраза». Киноманы и будущие режиссеры могут взять это на заметку и пуститься в свое исследование одной из важнейшей книги человечества.

Сама же работа над фильмом «Голова-ластик» заняла около пяти лет и чуть не свела Линча в могилу. Время шло, отношение людей ко многим вещам менялось практически до неузнаваемости. «Меня, словно заперли внутри фильма, а я не могу его закончить — сетовал Дэвид.- Мир выкинул меня за борт». Он меломан и визионер перестал слушать музыку, смотреть телевизор и погрузился в апатию, вызванную чувством отчужденности. Из-за ограниченности в бюджете он даже начал было мастерить маленькую фигурку главного героя Генри для того, чтобы потом поместить её в декорацию, построенную из ящиков. Деньги закончились и так, кадр за кадром Линч собирался снять фильм. При этом обстоятельства вынуждали его вообще завязать с этим проектом, так как необходимо было кормить жену и дочь. Сейчас такое уже невозможно представить, но великий режиссер Дэвид Линч стал тогда разносчиком газет и с мизерной зарплаты умудрялся откладывать на досъемки.

Отдельная история происходила с актером, игравшим Генри — Джеком Нансом (любимчиком и другом Линча, который потом засветится еще во многих картинах). Он три года ждал режиссера, постоянно обдумывая характер и не давая ему умереть. В одном из эпизодов есть кадр, в котором Генри входит в дверь, но, чтобы герой появился из-за двери и сцена снята понадобилось полтора года! Появится здесь безысходная интонация в фильме, когда при всем этом, Дэвиду приходилось нянчить своего первенца в комнате над кухне с окнами, упиравшимися в стену морга…

Однако, благодаря концентрации, так любимой Линчем медитации и невероятной любви к кино, мы можем лицезреть и сейчас этот удивительный черно-белый шедевр. Тем более, что в ближайшую субботнюю ночь фильм будет показан на большом экране на «Ночном показе» в Художественном (Москва).

Первый шедевр Линча рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Я смотрел этот фильм несколько лет назад. Описать словами то, что я тогда увидел — сложно. Картина «Голова ластик» заставила меня пересмотреть некоторые мои представления о киноискусстве.

Атмосфера фантастичности, сюрреалистическое оформление и незабываемое звуковое сопровождение придают пространственное звучание фильму. Сюжета практически нет, сценарий «Головы ластик» насчитывает всего 21 страницу, его написал сам режиссер. Собственно говоря, это нисколько не умиляет заслуг автора.

Перед нами, как бы сон, мрачный и длинный, а люди и помещения в нем — это некие символы, значение которых, каждый должен определить для себя сам. Другого выбора нет, ведь Линч не комментирует этот фильм, предоставляя зрителю шанс самому додуматься до сути. Что, на мой взгляд, совершенно оправдано, ведь надо же, иногда, и своей головой думать. Хотя однажды Линч отметил, что истинный смысл картины, так никто и не понял.

Отдельного внимания заслуживают: исполнитель главной роли и младенец-мутант. Джэк Нэнс просто неподражаем в роли Генри Спенсера, его внешний облик, выхаживание младенца-мутанта и манера держатся на экране — восхищают! Что касается злосчастного ребенка-мутанта, то он, несомненно, является главной особенностью фильма. Не знаю, из чего его сконструировал Линч? Но получилось у него, то, что он сотворил — очень впечатляюще! Думаю, этот младенец никого не оставил равнодушным.

В дальнейшем своём творчестве, Дэвид Линч неоднократно будет заимствовать идеи и образы своего первого шедевра.

После просмотра этой картины, Дэвид Линч стал для меня значительно больше, чем один из видных представителей независимого кино. Я оказался «заражен» творчеством Линча.

10 из 10

Гений Линча, или из чего делают ластики рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

«Голова-ластик» — дебют Дэвида Линча в полнометражном кино. Запрещенный изначально для показа в США, а впоследствии ставший культовым, «Eraserhead» завораживает своей неповторимой сюрреалистическо-мистической атмосферой. Вот уже три с лишним десятка лет фильм является предметом споров не только кинокритиков, но и простых любителей кино. Безусловно, Линч — режиссер не для «всех», а его ранние артхаусные работы и подавно. Имея в копилке самые разнообразные зрительские отзывы от «несусветный бред» до «шедевр синематографа», фильм по достоинству был оценен в 2004 году. Библиотека Конгресса США признала киноработу Линча «культурно значимой» и отобрала для хранения в Национальном киноархиве.

Надо заметить, что Линч — один из немногих (пожалуй, на уровне с великим Хичкоком) режиссеров, кто по-настоящему может добиться эффекта «полного погружения» в повествование. Нестандартная манера съемки, путаные психоделические сюжеты, соединение реальности и вымысла, сюрреализма, фантастики и мистики — далеко не полный набор инструментов Мастера. По противоречивым сочетаниям натуралистических образов фильмы Линча можно смело сравнить с картинами Сальвадора Дали.

Мрачная атмосфера фильма проявляется в его деталях: будь-то ограниченное пространство маленькой квартиры, непрекращающийся дождь, или унылый вид за окном. Линч искусно, шаг за шагом, накаляет её до предела, заставляя окунуться в происходящее на экране с головой.

Интересной особенностью фильма является практически полное отсутствие диалогов, которые не занимают и 10% экранного времени. Вместо этого странные угрюмые персонажи раскрываются исключительно через визуализацию. А вместо музыкального сопровождения мы слышим монотонное гудение и шум, что только подчеркивает и усугубляет атмосферу абсурдного гротеска.

Черно-белое кино, полное символизма и безумности, противоречиво и сложно для восприятия. Путешествуя внутри сознания Генри Спенсера сквозь призму страха, отвращения и потерянности, зритель сталкивается с извращенной реальностью и всей нелепостью жизни, которую имеет возможность лицезреть глазами центрального персонажа.

Это — независимое кино. Это — культурный шок. Это фильм, который точно никого не оставит равнодушным.

9 из 10

ЛИНЧевание. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Черно-белая пленка, мужчина средних лет в костюме клерка, девушка-блондинка, геометрические линии промышленного района, состоящего сплошь из пыли, стен и труб. Казалось бы вполне обычные декорации, взятые из будничной жизни. Еще более банальная фабула. Генри, тот который в костюме клерка, получает приглашение отобедать в гостях у своей подружки Мэри. Потом оказывается, что Мэри беременна, и он должен на ней жениться. Что может быть проще и банальнее? История, древняя, как мир, и привычные нашему глазу декорации. Ничего необычного и сверхъестественного. Если бы не Дэвид Линч.

Мастерство сюрреалиста Линча в том и заключается, что он из обыденного может сотворить сделать шедевр, загадочный и мистический, омерзительный и в то же время притягательный. «Голова-ластик» — это кошмары во сне. «Кошмары о рудных и непонятных вещах», как говорит слоган фильма.

Картина с первых кадров вызывает ассоциации с абсурдными романами Кафки и сюрреалистической живописью. Главное, что их объединяет, — это гротеск, он повсюду, в каждой детали, измененной до неузнаваемости. Мы уже не может узнать свой привычный и будничный мир, все кажется нам невероятным, плодом воображения какого-нибудь сумасшедшего. Ни одной привычной черты. Гротеск меняет абсолютно все, даже лай собак кажется нам необычным. Гротеск порождает страх. Некоторые эпизоды заставляют нас оглянуться.

Даже самое обыкновенное окно. Но за ним — стена. Тяжелая кирпичная стена, через нее не проникает ни свет, ни тепло. Двери, которые почему-то открываются в обе стороны. Мужчина, поворачивающий рычаги чьей-то жизни. Кокос, становящийся для Генри целой планетой. Карикатурная девушка-идеал, зовущая в рай и ужасающая своей чистотой. Этот ряд можно продолжать бесконечно.

Все эти эпизоды заключают в себе идею. Каждый образ, каждая деталь, — в этом фильме значимо все. Все несет в себе смысл и составляет единое и непостижимое целое. Но любая ваша попытка заключить весь этот невыразимый смысл в четкие рамки слов и предложений, окончится неудачей. Главная идея фильма все равно не в словах, а в тех катарсистических ощущениях, которые испытываешь после его просмотра.

Очищение через страх, вот что дает почувствовать нам режиссер. Но страх этот не дикий и животный, основанный на инстинкте самосохранения, а страх как порождение нашей безграничной фантазии, обостренной сюрреалистическими картинами Линча.

За пределами фильма течет нормальная размеренная жизнь. А здесь Линч пытается вспороть бинты нашего сознания, чтобы заглянуть внутрь, увидеть наши страхи, вывернуть наизнанку все скрытое, темное и тайное. Очистить. Опустошить. И в этом главная его заслуга: ЛИНЧевать до полного опустошения, до катарсиса.

Каждый видит ровно столько, сколько может… рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Линч, творец искусства, использующий кинематограф для выражения в визуальной форме вещей, на которые нельзя смотреть узко и однобоко. Отображая в своих картинах свои взгляды на окружающий мир, он заставляет нас искать смысл там, где его не видно, либо совершенно нет. Но в этом случае это будет означать лишь то, что мы не там его ищем.

Не спроста Линч отказывается открывать задуманный им самим сюжет фильма «Голова-ластик», (но, фильм ли это в привычном понимании?), оставляя нас один на один с созданным им сюрреализмом и темным, угнетающим миром воображения. Каждый из нас должен увидеть там то, что он в состоянии увидеть. Именно поэтому многие находят там лишь что хотят, а не что есть на самом деле. Можно ли утверждать, что ты понял? Можно, если ты сам себя в этом убедишь.

Линч — творец. «Голова-ластик», его произведение искусства. То, что я увидел в этом можно охарактеризовать как «фильм о детях, абортах, человеческой жестокости, беззащитности новорожденных и безграничном эгоизме». Прав ли я? Не главный вопрос. Чему меня этот фильм научил? Вот на что мне стоит попытаться найти ответ.

Сложно ставить оценку этой картине, как невозможно было бы оценивать по шкале Пикассо или Рембранта. Я стал смотреть этот фильм только тогда, когда перестал смотреть его как фильм. И именно с этого момента я понял тщетность своих попыток его оценить. Однако правила заставляют идти против правил.

Моя оценка:

7,8 из 10

Оценка для «Кинопоиска»:

8 из 10

С чего начинается Дэвид Линч рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

О фильме этом узнал давно, когда стал интересоваться фильмами культового режиссера Дэвида Линча. Картина сильно интересовала. Еще бы, ведь это первая полнометражная лента кинорежиссера. Очень интересно было, каким же именно образом режиссер вошел в мир полнометражного кинематографа. И вот, я наконец-таки нашел фильм, и он был мною отсмотрен. Забегая вперед, хочу сказать, что знакомство с творчеством Линча стоило начинать именно с этой картины, а не как я начал с «Шоссе в никуда». Ведь только после этой ленты, понимаешь стратегию дальнейших работ этого режиссера-мастера.

Что же хочется сказать? Первая полнометражная лента не настолько лихо закручена и напичкана головоломками, как все последующие работы Линча, но все-таки не совсем понятные вещи присутствуют (куда уж без них). Но особенно чувствуется, что Дэвид Линч пытался ставить ударение именно на ужасающую и устрашающую составляющие картины. Видно постоянное нагнетание обстановки. Акценты делаются на странную, раздражающую музыку, игру со светом и резкой сменой кадров (иногда даже не успеваешь сообразить).

Знаете, раньше, когда пытался представить, что же именно будет происходить в фильме, какой же именно сюжет меня ожидает, я представлял действительно какого-то человека, который своей головой будет стирать всех и вся на своем пути (ага, весело). В итоге, после просмотра, для меня так и осталось загадкой название ленты. Почему именно «Голова-ластик»? Как я понял, все-таки есть попытка объяснить смысл названия, когда мальчик приносит голову главного героя в какую-то подпольную лабораторию. Но это все равно не понятно. Причем здесь это? Ведь герой все равно остается жив.

Хочу отметить, что картина не столько странная, непонятная и страшная, сколько довольно-таки противная. Да, да, да, именно противная. Особенно этот малыш-монстр. Да и все эти расчленения, гноения, кровотечения. Особо так и не смог понять, к чему было это противное подобие червей-головастиков? Скажу сразу, чтобы посмотреть спокойно эту ленту и без всяческих непредвиденных ситуаций (думаю, вы поняли), нужно должным образом настроить себя. А так, слабонервным особам смотреть настоятельно не рекомендую.

Непонятных вещей в фильме, как и всегда предостаточно. Например, я так и не понял, этот уродец — это действительно ребенок Генри (так зовут главного героя)? А куда потом делась мать этого монстра? И почему у нее такая сумасшедшая семья? И что это за человек был вначале картины? А финал фильма вообще совершенно не понял. Вопросов больше задавать не буду, а то получается не рецензия, а сплошной вопрос. В общем, не зря смысл этой ленты так никто и не разгадал, а ведь прошло уже больше 30 лет с момента ее выхода на экраны.

Хочу сказать, что, несмотря на все эти вопросы, картина уникальна. Чем же она так примечательна? А примечательна она своей атмосферой. Атмосферой, которую может создавать только Дэвид Линч. Благодаря этому фактору, его ленты ни с какими никогда не перепутаешь.

Единственное, чему я так и не научился — это правильно оценивать фильмы Дэвида Линча. Я не могу твердо и точно сказать, что ленты этого режиссера мне нравятся, я и не могу твердо сказать, что они мне не нравятся. С одной стороны нравится, с другой не нравится. И сам до конца не могу разобраться, где же действительно истина. Для меня — это самая главная сложность кинематографа. Нет, слишком громко сказано, не кинематографа, а сложность личного выбора. Такая вот ситуация. Вечная непреодолимая ситуация. Надеюсь, что я разберусь в этом рано или поздно.

Не думал, что кино способно сотворить ТАКОЕ с моим мозгом рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

После парочки психоделических короткометражек-экспериментов, во время которых начинающий тогда еще режиссер Дэвид Линч только приобретал свои собственные режиссерские навыки и съемочные приемы, пришло время для перехода в полнометражное кино. 1970-ые годы для кинематографа (в особенности американского) были эпохой, прежде всего, разговорного и взрослого кино. Мир еще не отошел от шедевральной криминальной дилогии Френсиса Форда Копполы «Крестный отец 1—2», а в 1976 году вышел еще и «Таксист» Мартина Скорсезе. Эпоха эта прервалась с выходом в 1977 году фееричной космооперы Джорджа Лукаса «Звездные войны», введя в моду легкие и красочные фантастические ленты. И вот, за год до своеобразного прекращения той самой эпохи, Линч выпускает свою первую полнометражную работу — Голова-Ластик.

Из-за крайне слабого финансирования, съемки фильма постоянно прерывались, а декорации разбирались и снова собирались, как только бюджет пополнялся лишним центом. В итоге, работа затянулась почти на пять с лишним лет, а Джек Нэнс все это время проходил в своей психоделичной прическе. Глядя на эту краткую статистику, можно только порадоваться за режиссера, который, несмотря на огромное количество проблем все же смог донести свою идею и отснятый материал до цельного художественного произведения, которое после попало на экраны кинотеатров, и, что не маловажно, смогло принести съемочной команде неслабый такой коммерческий успех.

В отличие от большинства режиссеров того времени, которые высказывались о тех или иных проблемах нашей с вами реальной жизни, Линч выражал свои идеи исключительно посредством метафор, которые позже и стали основополагающим фактором его режиссерского стиля. Да, друзья, данная лента — самый что ни на есть, чистейший арт-хаус, который одни зрители превозносят до небес, а другие матерят почем зря. Этот фильм из категории тех, которые не просто авторские, и где нужно включить мозги, а тот, где нужно ко всему прочему подключить еще и воображение, и свой собственный жизненный опыт.

Лично я, подобные фильмы, что раньше, что сейчас, мягко говоря, не особо признаю, ибо большинство из них не имеет ни начала, ни финала, поскольку по законам жанра, ты их должен додумывать сам, дескать, кому-то это интересно. Но данная лента меня, несмотря на изначально снисходительное отношение, все-таки смогла затянуть. Смотреть, кстати, было совершенно не скучно, поскольку весь смак фильмов Линча в том, что они, несмотря на тотальную загадочность я бы даже сказал, затянутость, вовсе лишены скуки. В этом, наверное, и есть магия его фильмов.

Тут уже не раз звучала мысль о том, что истинно верной идеи у фильма нет, ибо у каждого зрителя сложится свой смысл. Тут могут быть просто верно выбраны ориентиры, ключевые моменты истории, от которых каждый зритель уже и будет отталкиваться в своем анализе данной ленты. Мне лично кажется, что Линч продемонстрировал свое видение несчастливой семьи: безработный парень узнает от матери своей подруги, что та беременна, и в итоге, в воображении Дэвида, данный ребенок выглядит монстром, который рушит их и без того убогую жизнь, а своим внешним видом как раз обязан искаженным душам собственных родителей, которые по своей сущности те еще эгоисты и циничные выродки.

Голова-ластик — фильм исключительно для думающего зрителя, который после просмотра не постесняется проанализировать его, поскольку просто так сама лента никаких ответов или хоть сколько-нибудь вменяемых аргументов не дает. Только метафоры, метафоры, метафоры. Если вам по душе такой мозговой штурм — прошу любить и жаловать, если же нет — просмотр данной ленты не даст вам ровным счетом ничего. Разве что в очередной раз поматерите арт-хаусный кинематограф. Мне, кстати, крайнему нелюбителю подобного кино, данная лента, что весьма неожиданно, вполне приглянулась и заставила задуматься о некоторых вещах.

8 из 10

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Напишу про своё впечатление о фильме.

Хочу сразу сказать, что этот фильм относится к будущему творчеству режиссёра, как в наследии другого великого сюрреалиста Л. Бунюэля его ранний гиперсюрреалистический «Андалузский пес» более поздним творениям. И у одного, и у второго раннее творчество — это поиск метода, своих собственных подходов к творчеству режиссёра. Картинка получается нетривиальной, шокирующей, непонятной и… впечатляющей. В дальнейшем же маэстро дорастает до уровня более доступного кино, синтезированного с методами, которые он лично туда привносит. Так было со «Скромным обаянием буржуазии» Бунюэля, так же и с «Твин Пикс» Линча. Ведь мало накидать мозговзрывательный видеоряд, хоть даже и гениальный, намного сложнее вынести из авангарда всё лучшее, и перенести его в более традиционную форму, так чтобы получился не просто шедевр для узкого круга, а гениальное творение для всех.

Но вернёмся к «Ластику». Что тут скажешь? ЛИНЧ снимал фильм ПЯТЬ ЛЕТ. Вдумайтесь в это сочетание. Ничего обычного получиться не могло по определению. Мы видим чёрно-белый фильм, состоящий скорее из впечатлений, чем из сюжета. Кадр за кадром падают на нас, серая атмосфера безысходности нависает всё сильнее. Маленький зажатый человек посреди постмодернистского урбанистического пейзажа. И это не просто серая статика с чеховскими мотивами, это каждодневное давление, острые, пронизывающие звуки, постоянные риски и стрессы, из окна видна только хмурая стенка, внутри та же серость, вокруг постоянно кто-то кого-то режет, всё это давит и давит на психику… Оставляет сильно впечатление.

Можно долго спорить о чём этот фильм, но давайте подумаем над названием. Почему ластик? Для меня тут двоякая интерпретация. С одной стороны, ластик — это то, что стирает написанное, для героя единственный способ выжить в таких ужасных условиях — стараться «стирать» из памяти неприятные события, которые с ним происходят. С другой стороны мы видим, как из его головы штампуют целую серию новеньких карандашей с ластиками. Моя интерпретация такая: ластик — это ещё и нечто без содержания, нечто тупое. Герой явно движется за событиями, такой человек идеален для окружающей серой действительности, которая им помыкает и управляет.

О чём же сам фильм? Я вижу здесь попытку вытащить подсознательное, всю подноготную, которая по большому счёту в плену такого «недружественного» окружения сводится к… инстинктам. Отсюда сперматозоиды, некто, нажимающий рычаги в нужный момент и запускающий подсознательные процессы; отсюда и любовница-шлюшка, за которой покорно следует герой, и мама-эротоманка Мэри, и всё остальное. Кстати, мне кажется центральный момент в фильме — когда поёт девушка за батареей, обратите внимание о чем:

In heaven, everything is fine…

и всё в том же духе. Это неспроста. Эта девушка — символ того идеала, который живёт-таки в голове у Генри, то, что называется любовью (тут растоптанные сперматозоиды и т. п.), то, что он хотел бы найти, но не находит среди этих заводских развалин. Другое дело, что в этой маленькой запертой со всех сторон лачуге этот идеал находится не далее как за батареей… Конечно, идеал Генри так не находит — какой уж в таком фильме хеппи-енд.

В фильме кроме всего прочего целая куча просто сильных сцен, которые можно расшифровывать отдельно от контекста. Такой уж он, Дэвид Линч.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

С Дэвидом Линчем до этого фильма я знакома не была, поэтому к подобным выходкам не привыкла, и то, что я только что увидела, повергло меня в шок.

Фильм можно сравнить с более ранним творением Луиса Бунюэля «Андалузский пес», но у Линча сюрреализм дошел до предела. Я думала, что нет ничего противнее и страшнее бритвы, скользящей по зрачку молодой девушки, но теперь я знаю, есть, и это — фильм «Голова-ластик», от начала и до конца.

Какие чувства я испытывала при просмотре? Отвращение, замешательство и желание, чтобы это поскорее закончилось. Полтора часа в невероятном напряжении, сводящим с ума любого зрителя. Два раза мои нервы не выдерживали, я ставила на паузу, некоторое время занималась своими делами, но потом вновь включала фильм. На моменте, когда ребенок заболел и его показали крупным планом, я не сдержалась и выдохнула матерное слово на всю комнату. Иногда даже хотелось плакать, но остановить этот кошмар уже было невозможно, только досмотрев до конца, можно было успокоиться.

Что было со мной после просмотра? В моей голове крутилось бесчисленное множество вопросов, ответы на которые я никогда не узнаю. Ощущение как-будто тебя вывернули наизнанку, и все видят, что у тебя внутри. Наверно я уже никогда не вычеркну из памяти диалог Генри с отцом невесты и его застывшую на лице улыбку. Это слишком шокирующе, чтобы сразу это забыть.

Если вы считаете, что у вас проблемы с психикой, или вы любите легкие, понятные любому, фильмы — даже не пытайтесь посмотреть «Голова-ластика». Если же вы хотите потрепать себе нервы на ближайшие 2—3 дня — приятного просмотра!

Фильм бесподобен, фильму нет равных.

10 из 10

Уютное кино рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Да, заголовок, наверное, всем покажется странным, но это именно моё ощущение фильма. С «Головы-ластика» я начала когда-то своё знакомство с творчеством старика Дэйва.

Общаясь с фанатами Линча, я часто сталикалась с непониманием этого фильма. А собственно тут действительно всё достаточно просто. Чтобы понять, нужно смотреть, а не думать, пусть все эти образы и картинка рассказывают вам сюжет, а свои попытки вдуматься, увидеть скрытое и т. д. можно оставить для повторного просмотра. Я помню, что с первого раза фильм отложился у меня в голове почти покадрово и оставил чувство пвепоглощающего умиротворения. Невольно пришлось задуматься о здоровье собственной психики, учитывая мою реакцию на кино, которое со мной ещё никто не смог посмотреть. Хотя не знаю, может я смотрю такие фильмы как-то неправильно? Того же «Порождённого» едва досмотрела, не потаму что было противно и т. д., а просто чуть не уснула, начиная с 8 минуты.

Невозможно не сказать пару слов о Джеке Нэнсе. Играет просто гениально, хотя бы ради него нужно посмотреть голову-ластик. А уж его Генри так и вовсе один из самым запонимающихся для меня киногерой.

Для меня этот фильм шедевр.

10 из 10

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Я начала знакомство с Дэвидом Линчем с уже практически легендарного «Малхолланд Драйв». Никогда бы не подумала, что мое приобщение к жанру арт-хауз начнется так впечатляюще. После самого известного Линчевского шедевра, я пошла по фильмографии, начиная с первой полнометражки. «Голова-ластик» — это то, что вы ни у кого больше не увидите, а если и увидите, то впечатление будет совершенно не то, потому что снимать, как Линч не умеет никто.

В любом фильме главное — это атмосфера. Будет ошибкой не заметить ее в этом фильме — черно-белые кадры создают эффект старого кино, а в совокупности с нагоняющими ужас домами, комнатами, людьми вообще создается впечатление, будто смотришь фильм ужасов. Очень редкое умение — сделать страшно, собственно, не используя для этого традиционные методы. Всё делает музыка и выше упомянутая атмосфера. Мозг ужасается уже только от этого, а когда на экране неожиданно появляется полуживой теленок, то здесь вообще можно вызывать скорую. Действительно, сюрреализм полнейший, и ты сидишь и заставляешь себя досмотреть два часа этого издевательства над психикой.

Пример творчества Дэвида Линча является наиболее легким путем в понимании того, что есть почерк режиссера. Все знают — Вуди Аллен, значит, будет ирония, Клинт Иствуд — философия, а фильмы Линча ни с какими другими не спутать. Потому что в них заложена душа режиссера полностью. Смесь психологического детектива с полной, на первый взгляд, ахинеей. Но абсурд запомнится надолго. И не стоит волноваться насчет правильности понимания фильма Линча. Он производит впечатление уже нотой, отвечающей за эмоциональное восприятия кино. Оказаться равнодушным невозможно.

«Голова-ластик» в принципе не может относиться к категории кинематографического бреда уже только потому, что представляет собой, по сути, те же самые человеческие проблемы, только показанные не совсем стандартным методом. Вы их сами увидите, если глубже покопаетесь в тех кадрах, которым, на первый взгляд, особо внимания не уделяется.

После просмотра картин Дэвида Линча вы начнете искать потаенный смысл в каждом фильме.

Чем не шедевр?

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Если бы Дэвид Линч жил в России, то, наверное, был бы лучшим другом Владимира Сорокина. Многое в его фильмах, особенно ранних, до боли перекликается с творчеством нашего знаменитого поэта кала и гноя. Абсурдизм и гротескность в квадрате. Но только фирменный стиль Сорокина (особенно в рассказах) это совершенно нормальное, обыденное начало, какая-то типичнейшая сцена из жизни, а затем ошарашивающий, сюрреалистический финал. У Линча же в «Голове-ластике» сюрреализмом наполнена каждая секунда фильма с самого начала.

Трудно судить, хотел режиссер что-то сообщить важное зрителю или же нет, набор это качественно снятых, но при этом бредовых сцен, либо зашифрованное послание. Уверен, что почти у каждого человека, в зависимости от его образования, культурного уровня, взгляда на жизнь будет своя персональная трактовка происходящего на экране. Мне это показалось остроумным стебом режиссера, в котором те не менее затронуты некоторые интересные темы.

Во-первых, это последствия фабрично-машинной индустриализации, жизнь людей в фабричных районах, совершенно не предназначенных для жилья. Достаточно вспомнить убогонькую квартиру Генри, в которой единственное окно выходит на заводскую стену, его жалкое бесцельное существование. Сам облик главного героя передан тоже наглядно: кошмарная прическа, семенящая походка, суетливые движения, закомплексованность во всем.

Визит к родителям невесты тоже достоин упоминания. Их дом расположен рядом с каким-то крупным производством и его периодически сотрясает жуткая вибрация и обдает клубами пара. Эпилептики и шизофреники родные. «Диалог» с отцом невесты: «Ну, расскажите, Генри, что знаете ?», «Да я вообще-то ничего и не знаю. ..», «Понятно. ..» Быт обитателей этого города сильно напоминает рассказы Мамина-Сибиряка о жизни бедняков на уральских заводах.

От этой стороны фильма веет социальной сатирой на современное индустриальное общество, а рождение урода-мутанта у таких «родителей» выглядит вполне закономерным итогом.

Странный искалеченный человек на астероиде, лязгающий рычагами, по-видимому бог, который всем управляет. Дернул за рычаг — у невесты Генри случился выкидыш. Хотя трудно до конца понять. Ведь для бога уж слишком он жалок и уродлив.

В целом относиться к этому фильму серьезно сейчас уже не стоит. Искать в нем какие-то гениальные мысли тоже. А вот в качестве наглядного пособия для режиссеров и сценаристов по созданию ужастиков с гнетущей и пугающей атмосферой «Голова-ластик» и сейчас актуальна.

Анти-эпикурейство рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Дэвид Линч пробует мир на вкус, цвет и запах. Звучит парадоксально, но мне фильм напомнил начало «Амели» — где маленькая девочка погружает руку в чечевицу, ест малину с пальцев, ломает ложкой сахарную корочку. В каком-то смысле Линч делает то же самое, с той лишь разницей, что он вовсе не маленькая девочка.

Фильм-ощущение. Я начиталась отзывов перед просмотром, и зря. Все время пыталась абстрагироваться, чтобы не было слишком страшно. А оказалось, ничего страшного нет — просто это фильм-аттракцион, причем для меня — чисто физиологический, потому что я, как животное, испытывала все, что происходит. Отвращение, жалость, слюна на градуснике изо рта младенца-уродца, облегчение и ужас, когда Генри вытаскивает очередного червя из девушки.

Если когда-нибудь человечество забудет, что такое отрицательные ощущения, можно будет использовать этот фильм как пособие. Здесь есть все.

Я даже завидую Линчу — видимо, он из тех людей, кто может просто сесть на лавочку и начать «впитывать» в себя все, что происходит вокруг. Наверняка физические ощущения играют в его жизни не последнюю роль. Это своеобразное эпикурейство, только со знаком «минус». Чувствуется удовлетворение, даже наслаждение, с которым Линч снимал все эти волдыри, волосы, жидкость, брызгающую из червей. А почему бы и нет? Запах шоколада и навоза одинаково силен, но мы привыкли любить лишь запах шоколада. А Линчу важна сила воздействия, а не то, приятно это воздействие или нет.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Одна моя подруга ненавидит Линча. Она говорит, что это единственный режиссер, у которого «ваще ничо непонятно». Даже хуже Джармуша. На мои настоятельные советы посмотреть «Голова-ластик» и убедиться, что Линч весь именно здесь, она отвечает совершенным отрицанием.

Я тоже долго не могла заставить себя посмотреть этот фильм. Потому что на Линча надо настраиваться. Не только душой, но и мозгом. Наконец мне показалось, что я готова…

На протяжении всего фильма меня неотвязно преследовало чувство тесной связи всего происходящего на экране с Кафкой. Конечно, сюрреализм — это главное, что их связывает. Но помимо этого есть еще: герой (такой же скромный служащий, как большинство кафкианских героев); городской пейзаж (промышленный город, серость и рутинность самого существования в этом городе); комната героя (бедная, скромная), промозглое существование, которое расписано по годам (родиться, работать, умереть).

Есть еще ребенок-урод, ребенок — неполноценный член этого общества, потому что он не похож на других. Здесь меня совершенно отчетливо накрыло той же предательской волной от несправедливости, которая когда-то захлестнула меня, рыдающую над смертью Грегора Замзы из кафковского «Превращения». Ребенок не похож на родителей — его ждет смерть, потому что в этом чаду и аду грубого и, прямо сказать, обывательского сознания, ему не выжить в любом случае.

Название, конечно, впечатляет своей загадочностью и необъяснимостью. Его можно трактовать как угодно и насколько хватит личной фантазии. Но со своей колокольни я, раздумывая периодически над этим чудом искусства, пришла к выводу о том, что голова в самом деле может именоваться ластиком. В голове рождаются и созревают, исполняются неоднократно и также неоднократно забываются, как будто стираются из памяти, самые разные мысли, идеи, поступки.

В общем эмоционально и страшно. Но при этом лаконично. А так умеют делать только великие мастера. Маэстро Линч, безусловно, да.

10 из 10

Черно-белые кошмары Дэвида Линча рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Дэвид Линч. Одного этого имени хватит, чтобы выразить мнение о фильме. Этот человек стал, в некотором роде, первооткрывателем. «Голова-ластик» явила собой нечто новое, смелое, необычное, ранее не известное. Этот фильм показал миру нового режиссера, дерзкого экспериментатора, нешаблонного сюрреалиста. Это была своеобразная проба пера, следующим шагом после которой стала душераздирающая история Джона Меррика, рассказанная Линчем в драме «Человек-слон».

То, что происходит на экране, кого-то отталкивает, кого-то ужасает, кого-то озадачивает, кого-то восхищает. Но посмотреть этот фильм и остаться незатронутым — невозможно. Мне кажется, о таких фильмах вообще не стоит говорить чего-то конкретного и определенного. Это театр ужаса и абсурда с актерами-марионетками, исполняющими роли на сцене кипящего воображения создателя-режиссера. Нельзя сказать однозначно, хорош фильм или плох, глуп или гениален. Зато можно с уверенностью утверждать — он необычен. Необычен настолько, что его, как и другие творения Дэвида Линча, нельзя не рассматривать как отдельное, в определенной степени выдающееся и уж точно оригинальное явление. Это попытка мыслить нестандартно, разрушая стереотипы, пренебрегая законами логики, высвобождая поток сознания из рамок здравого смысла. Один этот факт уже делает «Голову-ластик» фильмом, заслуживающим внимания.

Вам будут показывать самые изощренные гадости, запутывать и вводить в исступление самым наинаглейшим образом. Вы сами не будете уверены в том, что поняли, а что нет. Вы будете сидеть в раздумьях, пытаясь определить, поглумились ли над вами или открыли глаза на что-то важное и ценное. Вы будете под впечатлением. В этом и состоит непостижимая загадка Дэвида Линча.

«In Heaven - Everything is Fine…» рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Прежде чем посмотреть столь тёмный кинофильм, я прочитал много критики, много комментариев — и конечно же столкнулся с большим множеством негативной реакции на дебютное творение Линча. Собравшись с мыслями и зная, что никогда не бываю в восторге от ужасов и авангарда, я принял решение просмотреть сиё произведение, заложившее фундамент Мировому кинематографу.

Дэвид Линч в своей черно-белой ленте очень умело передал мрачную атмосферу нашего общества, показав на примере промышленный городишко, в котором лучик света — это скорее миф, чем реальность!!! Городишко, в котором влачат свое жалкое существование не менее жалкие люди.

Линч — один из первых в кинематографе, кто заинтересовался внешним уродством, таким противоположным внутреннему миру человека; который очень искусно показал, что внутреннее уродство, уродство человеческой души, гораздо страшнее, некрасивой, такой не понятной и необъяснимой обложки…

Тяжелый фильмец: некоторые вещи абсурдны, некоторые отвратительны, некоторые — драматичны.

Наверное самое светлое, что можно выделить из фильма, так это геометрическую сцену в радиаторе, на которой поёт изуродованная блондинка, песню «In Heaven». Очень трогательная песня и не менее трогательная музыка!

«Eraserhead» — мрачный кин, показывающий нам все реалии этого жестокого мира без лживой вуали…

Как ни крути, Дэйв, как не переворачивай, но это 8.

8 из 10

Дэвид Линч и его фантазии рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Жил да был на свете человек. Был он на вид обычный, но мысли в его голове были необычны. А еще этот человек любил искусство, ибо он по натуре был художник-сюрреалист. Потом этот человек снял фильм. Съемки были трудные и долгие, в основном потому, что было очень мало денег. Но наш гений не был бы гением, если бы не смог и из тех жалких крох сделать поистине Шедевр с большой буквы.

Фильм был очень мрачен. Рассказывалось в нем о странном, чудаковатом парне с унылым лицом, по имени Генри. Жил он в Богом забытом промышленном городке, где не было ничего, кроме шума и дыма. Каждый день был одинаков — Генри приходил домой в убогую, как и он сам квартирку, и ставил пластинку. Потом его жизнь перевернулась, когда он узнал, что у него есть ребенок. Под давлением родителей его девушки, от которой этот ребенок родился, он женится. Жена-истеричка, ребенок — недоношенный. Финал истории печален, но закономерен.

Все в фильме подчеркивает безнадёжность. Фильм вгоняет в такой нервный шок и наполнен таким пессимизмом, что людям нервным останется жить после просмотра лишь 5 минут — ровно столько хватит, чтобы встать на стул и сунуть голову в петлю.

Человека, создавшего этот фильм, зовут Дэвид Линч. А его «Голова-ластик» получает

10 из 10

«Они еще не уверены, что это ребенок» рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Фильм, безусловно, завораживает, обескураживает и оставляет с открытым ртом полным кучей вопросов, на которые, на мой взгляд, необходимо искать ответы, а не заносить картину в ранг «созерцательных» и на том успокоиться, изредка вспоминая ощущения шока и удивления при просмотре. Смотреть, любоваться, впитывать и все — по-моему, не получится: во-первых, потому что любоваться всем этим театром порой довольно тошнотворного абсурда не так-то и легко, а во-вторых, чтобы из фильма что-то такое конструктивное впитать, надо сначала это конструктивное понять, используя скорее даже деструктивные данные, предоставленные нам режиссером.

Основная тема картины — это, конечно, вопиюще правдивая безжалостность к нашим чувствам, мыслям и в особенности страхам относительно этих маленьких созданий, чей зловещий издевательский смех слышал не только главный герой(будем же честны). Это не они еще не уверены, что это ребенок, а человек с головой-ластиком совсем не уверен, что и зачем ему послал этот урод, управляющий всеми рычагами. Да он уже не в чем толком не уверен: ведь в его голове стирательная резинка, которая в назначенный час цинично и точно послужит своей нехитрой цели, но он тут будет уже совершенно не при чем.

Весь мир вокруг Генри — творение безобразного Бога, одиноко смотрящего на всю нашу грязь — постепенно становится все более и более абсурдным в своей обыденности. Бабушка его невесты, которая сначала мешает салат, а потом курит — как уже отмерший механизм, зачем-то приводимый в действие «в ручную» людьми, сходящими с ума от генномодифицированных цыплят, но все равно продолжающих их есть — это реальность вокруг Генри. Квартирка героя — четыре стены с фотографией атомного взрыва вместо украшения, мертвое дерево в куче сваленной просто так, без горшка земли, стена за окном, сено вместо вещей — это его реальность. И даже когда реальность стучится к нему в дверь, предлагая забыть это непонятное вечно орущее существо, погрузившись в мерзковатую и одновременно сладостную жидкость на его кровати, — даже тогда за дверью оказывается гнетуще черная пустота. Зато за батареей есть слепяще белая пустота, веселая музыка и воплощение всех мечт. Но даже этот подсознательный «ангел», понимающий и принимающий все желания и мысли Генри — и тот жутко уродлив.

Герой чувствует, как все это душит и давит, и еще сильнее заботится о сохранности маленького червячка личности, который неожиданно вырастает в огромное мерзкое чудовище, буквально вопящее о том, что не спастись Генри от этой гадости, ведь он сам без своего ластика то же вечно вопящее непонятное создание, к которому кроме отвращения и любопытства вроде как и нечего больше испытывать. Выходит: надо спасаться не только ото всех, но и от себя самого — тут уж пойди разберись, как поступить.

Такое вот неоднозначное, временами смешное, временами противное у фильма содержание — то ли ночной кошмар, то ли подоплека реальности — пусть каждый сам решает.

9 из 10

Кино, не стираемое ластиком рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Не считая нескольких короткометражек, «Голова-ластик» — дебютный лонг-плэй великого и ужасного Дэвида Линча. Отношение к его творчеству у меня сложилось неоднозначное, да и, думаю, не только у меня: к картинам вроде «Шоссе в никуда», которые запутаны по смыслу и во временных отрезках, у меня отношение скорее негативное, поскольку что же это за искусство такое, которое требует пояснений и комментариев, хотя, признаюсь, зачастую зрелище завораживает и притягивает несмотря на свою абсурдность, но вот «Голова-ластик» произвел на меня сильное впечатление.

«Сюрреалистический-хоррор» — так озаглавлен жанр во многих источниках. Действительно, просматривая картину, неволей всплывает в памяти Луи Бунюэль. Много непонятных образов, начиная с ребенка-монстра и заканчивая урбанистическими пейзажами третьей мировой. К слову, именем наделен, если мне не изменяет память, только главный герой — простой парень Генри, вот только прическа у него странная, как будто Генри схватился за оголенный провод.

В процессе просмотра фильма ни на минуту не покидает отвращение к всему происходящему на экране, но тем не менее просмотр продолжается, погружая зрителя в негу садизма. И заслуга Линча именно в том, что ему удалось создать такую атмосферу практически подручными средствами (например, ребенка-мутанта играет теленок, но осталось загадкой, как Линчу удалось его заставить так двигаться) — бюджет фильма более чем скромен, поэтому в сравнении с ним сборы кажутся просто громадными. Еще один интересный факт заключается в том, что Линч снимал фильм около пяти лет, не гнушаясь никакой работой для поиска денежных средств на съемки. И как итог из головы Генри делают ластик, не пропадать же добру — это показатель того, что в городе / системе все идет впрок, и даже вес человеческой жизни не идет в сравнение с той выгодой, которую можно из нее извлечь.

10 из 10

Рецепт на кино-лекарство N2 рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Существует мнение, что поклонники фильмов Дэвида Линча — люди странные, чудаковатые, обладающие не совсем здоровым воображением и безумной фантазией.

А те, кто считают, что понимают фильмы Дэвида Линча — так и просто сумасшедшие.

Лечится ли это? Сомневаюсь. Да и нужно ли от подобных симптомов избавляться? И все же, эксперимента ради, вспомнив пословицу «клин клином вышибают», я бы прописала сильнодействующее кино-лекарство «Голова-ластик».

Название препарата: «Голова-ластик».

Лекарственная форма: смесь из черно-белых снов, абсурдных галлюцинаций и пугающих фантазий.

Фармакологическое действие: на полтора часа лишает ваш мир ограниченности, рамок, правил и закономерностей реальности. Погружает вас в напряженное состояние неопределенности, пугает непредсказуемостью, шокирует странностью происходящего. Вас охватывает нервозность, а в некоторых моментах даже отвращение, но вы смотрите дальше, восхищаясь каждым новым кадром, созданным с величайшим мастерством. Вас не покидает вопрос: что же может произойти дальше? Что еще предстоит увидеть? Предугадать невозможно.

«Голова-ластик» потрясающе оригинален. Вы не увидите ничего подобного ни в одном другом фильме. Эту жутковатую, давящую, тревожную атмосферу нереально повторить.

Фильм ужасно отталкивающий и невероятно притягательный одновременно.

Показания к применению: применяют при повышенной любви к необычности, решительном желании увидеть что-либо безумное, но завораживающее, а также при усталости от простоты и ясности.

Противопоказания: боязнь не получить ответов на сотни «Почему?», «Что это было?», «Что это означает?», «Как это понимать?», привычка видеть на экране простые и близкие каждому переживания понятных, нормальных, рациональных людей.

Побочные эффекты: возможны галлюцинации, бредовые идеи, головокружение, отстраненность от всего мира.

Как заявил один из пациентов после курса лечения данным кино-лекарством: «Это не просто вынос мозга, это транспортировка мозга на остров Бора-Бора».

Передозировка: признаки болезненной любви к Дэвиду Линчу, а значит, и все симптомы описанные в самом начале рецепта.

Оценку этому фильму поставить крайне сложно. Ведь он как запутанный, жутковатый, но интересный сон. Вы просыпаетесь и помните странные детали, совершенно нереальные события, но никак не можете определить, было ли это яркое сновидение или ночной кошмар…

Ваш кино-психоаналитик и по совместительству кино-псих.

Доктор Карди.

Кино про настоящий мир… рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Можно пересказывать фильм и так и сяк, посмотреть его ночью или утром, задом наперед, попытаться проникнуть в глубины сюрреализма и попытаться вернуться в реальность отшатнувшись от страшных картинок бытия героев, но при этом так и не понять всей простоты и глубины повествования.

Кино про настоящий мир, уродливый и жестокий, заставляющий прятаться нас за «батареей», бежать от реальности в ирреальный рай, который по сути мало чем отличается от настоящего мира.

Кино про человеческие иллюзии…

Eraser — Head рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Я в первый раз пишу рецензию к фильму. Ибо еще ни один фильм так не затронул мое сознание, как «Голова-Ластик».

Тяжелый психоделический фильм. Сюжет затягивает в себя.

Это фильм ужасов, но не в привычном нашем представлении об этом. Это не классический ужастик, где какой-нибудь монстр хавает людей. Этот фильм гораздо сложнее. Это ужас человека, обычного отдельного человека.

Ужасен не сам этот ребенок, у меня лично отвращения к нему не было, мне было его искренне жаль, потому что жизнь распорядилась так, что он должен жить ТАКИМ.

Даже семья названа в оригинале семья «Икс», это уже намекает на всю драматическую сюрреалистичность сюжета. И члены семьи — это не обычные люди. Их необычность заключается в том, что они все сумасшедшие. И сумасшествие каждого проявляется по-своему. Например, Мэри, не выдерживает всего этого кошмара, и начинает ненавидеть собственного ребенка. И она покидает Генри.

Весь ужас этого фильма проявляется в сознании Генри, когда он начинает сходить с ума. Его реальностью становится реальность в его голове, и он уже не может различить, что происходит на самом деле, а что — лишь плод его воображения.

А эта страшная пародия на Мэрилин Монро. Эта девушка, конечно, наводит ужас, но вовсе не своей ужасающей внешностью, а чем-то другим, что исходит изнутри. Она как-будто зовет за собой в тот придуманный мир за батареей…

Все в этом фильме наводит ужас, даже ветер за окном с видом на стену. Да саунд идеален для такого сюжета.

В фильме очень много неприятных моментов, не зря его не рекомендуют смотреть «с бутербродом», мне даже воду пить было противно.

Вообще, фильм поражает воображение обывателя. Он уникален. Таких фильмов я еще не видела.

А что касается Линча. Наверное, этот человек отчасти сумасшедший. Ибо человеку с нормальной психикой в голову такое бы не пришло. Но, не стоит забывать, что все гении были сумасшедшими. Человек может быть абсолютно гениален в какой-то сфере жизни, но он может страдать крайне формой шизофрении. Я не знаю, насколько гениален Дэвид Линч, это первый фильм, который я видела из его работ. Но он без сомнения очень талантливый режиссер, ибо картина поражает воображение. Она чем-то схожа с «Фриками». Но здесь показаны скорее несовершенства человеческой души, чем тела. И в этом сюжет напомнил мне роман Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея». Линч смог соединить их. Ужасы человека и ужасы его мыслей. Проще говоря, что-то ужасающее воображение, уродливое и пугающее соединено с психическим расстройством, переходящим в сумасшествие. Это действительно захватывает. Это делает его необычным, ужасным, но притягивающим зрителя.

Моя оценка 10 из 10

Трудно усвояемая форма бытия. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

После своего полноценного знакомства с первыми короткометражными работами Линча я подошел к его первому полнометражному опыту. «Голова-ластик» — что же это? Уже в самом названии мы видим плод работы именно линчевского разума. Фильм снимался 5 лет, процесс съёмки был сопряжен со многими трудностями, и стоит похвалить Дэвида Линча, что он не махнул на все это рукой, а продолжал работать даже тогда, когда ушла его жена.

Фирменная гнетущая атмосфера, странные неприятные звуки, сюрреалистичное построение сюжета, необъяснимые простым умам вставки на первый взгляд лишенных всякого смысла эпизодов. Это все тоже плод работы мозга Дэвида Линча, который выразил свои эмоции ни с наглядного примера, а через возникшее в разуме «нечто». Трудно описать в полной мере всю картину увиденного этого необычного режиссера, хотя я рад уже тому, что понял смысловой пласт, лежащий на поверхности.

Унылый городской индустриальный пейзаж, плохая погода, убогость домашнего антуража показывают нам типичного субъекта этой среды, чья жизнь не удалась, и которая вряд ли когда-либо изменится, ну, разве что, в худшую сторону. Из этой серой массы герой герой Джека Нэнса выделяется только своей экстравагантной прической. А затем возникает по сути не теряющий актуальность и в наши дни обычный «залет». Мужчину заставляют жениться на нелюбимой женщине из-за того, что она ждет ребенка от него.

А теперь: под стать фильму должна быть и рецензия. Я постараюсь привнести долю сюрреализма и стереометрии и от себя. Представьте себе белый плакат, а на нем лежащие черные буквы. Не написанные на нем, а именно лежащие(сделанные из чего-нибудь, допустим, металла). Этот плакат с буквами является смыслом обычного фильма, который можно понять, прочитав черную надпись на белом фоне. Так почему же трудно понять с первого взгляда фильмы Линча? Нужно просто повнимательней присмотреться к этому плакату и пораскинуть мозгами. Линч поднял буквы, перекрасил плакат в черный цвет и положил буквы обратно на место. Получился с виду простой черный плакат, но если провести по нему рукой, то тогда найдем искомую надпись-смысл.

Не такой уж и непонятный получился фильм, каким он казался с первого взгляда. В «Голове-ластике» поднята проблема неудачного брака, который должен быть скреплен ни ребенком, а настоящими чувствами. В таком ненавистном браке ребенок становится ни спасительным якорем и магнитом, а предметом вымещения злобы.

Понятый мною смысл «Головы-ластика» не претендует на единственно правильный, возможно, он даже ложен, но тем и интересен этот фильм, что он может толковаться каждым человеком по-разному. Генри, возможно, под влиянием окружающей индустриальной среды не полностью контролирует все процессы своего мозга. Мы видим ребенка-мутанта, результат неудачной любви, семью имбецилов, родню жены, и достаточно нормального на их фоне Генри. Мне кажется, что и излишняя нервозность семьи жены и уродство ребенка — это лишь продукт воспаленного сознания мужчины, который оправдывается сам перед собой в своей неудачной жизни. Он рисует этот страшный мир, чтобы обелить себя на фоне остальных умственных и физических уродах.

Косвенной уликой к этому является сама личность героя. История, послужившая поводом к браку, уже говорит о некой аморальности этого человека. Или например, процесс лечения ребенка, к которому он не вызывает врача, поняв, что он болен, а пытается сам его исцелить. Включить возле ребенка чайник, чтобы он создавал ему еще больший дискомфорт, не лезет ни в какие рамки. Пусть он себя попробует когда-нибудь так полечить! Последующая развязка еще более убеждает меня в моей догадке.

Соглашусь с автором одной из рецензий в том, что фильм является урбанистической антиутопией о научно-техническом прогрессе, переламывающим судьбы людей и делающей из них всех серую унылую массу.

Эта картина не отличается легкостью просмотра и усвоения увиденного, зато она дает огромный простор для ума. Что рецензия, что сам фильм дались мне большим трудом и усталостью. Такой и является эта сюрреалистичная лента Дэвида Линча, признанная «культурно значимым» Библиотекой Конгресса США и выбранная для хранения в Национальном киноархиве.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Фильм представляет собой сатиру на наше сегодняшнее общество. Используются темные краски для создания угнетающей атмосферы, ребенок мутант, порожденный человеком.

Интересна, безусловно, сама мысль, вложенная на мой взгляд в этот фильм. У человека рождается червь, а он вместо того, чтобы избавиться от него, поступает наоборот. Заботится о нем, кормит, меняет пеленки, словно его и не волнует странный облик собственного дитя. Это потом со временем с Генри начинает что-то происходить и он понимает, что причина начавшегося сумасшествия этот червь.

Не уж то человек может увидеть в себе червя только после происхождения странных событий?

Фильм давит на психику, местами заставляет вздрагивать от страха и безусловно оставляет пищу для размышлений.

10 из 10

Почему мне не понравилась картина Линча «Голова-ластик». рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Искусство кинематографа — очень тонкое и сложное. Кинематограф рассчитан на иное восприятие, чем музыка, книга или картина.

Линч превращает кино в картину — статичную, где главенствует идея, голая, но трудная в восприятии из-за углубления режиссера в собственный, недоступный для иных, мир.

Все сложные символы зритель по привычке и в силу утраченного контекста заменяет чувственным восприятием картинки: он чувствует отвращение, когда показывают зародыша теленка, скуку в особо статичных сценах, удивление, когда один объект внезапно заменяется другим.

Также фильм, к сожалению, стал жертвой… абсурдного юмора. В нем не раз встречаются приемы, используемые юмористами-сюрреалистами, чтобы эпатировать публику. Ассоциации у сегодняшнего зрителя возникают мгновенно, мрачный, тяжелый эффект полностью сводится на нет.

Я поставила картине 3 из 10, но я настаиваю, что это лишь мое субъективное мнение и призываю читателей не руководствоваться им, посмотреть и оценить фильм самостоятельно. К тому же я признаю, что картина сыграла значимую роль в истории кинематографа и оказала влияние на культуру в целом.

Восхитительный бред. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Сплошные «Почему?» этот фильм у меня вызвал. Но они не раздражают, а восхищают. Сказать, что этот фильм необычен мало, примитивно и даже обижает эту картину. Шок — это лишь маленькая толика того, что я испытала, смотря его. Это первый фильм, который меня так невероятно впечатлил и под впечатлением которого я жила еще минимум неделю.

Жестокий, мерзкий, непонятный, абсурдный, давящий на психику и держащий на грани безумия, но в то же время милый. Да, меня умилил главный герой, у меня к нему симпатия возникла, мне было его жалко, мне было за него переживательно. Он мне показался таким трогательным, особенно в моменте, когда он не смог уйти, когда плакало его чадо, каким бы отвратительным не был этот монстрик, он его жалел и ухаживал за ним. И мне увиделось прекрасным это сочетание бредового ужаса с таким трогательным главным героем.

Я впервые смотрела сюрреалистический фильм, по крайней мере с четким осознанием данного определения, и именно этот фильм дал мне понять, что этот жанр меня восторгает. Кто-то скажет:«Что за бред!?Каким неумным и сумасшедшим надо быть, чтобы снять такое!?» А я скажу:«Что за бред!?Это же надо до такого потрясающего бреда додуматься!Это же нужно обладать гениальным мышлением, что бы придумать такое!Великолепно»

Можно долго разливать масло масленное, восторгаясь. И каждый этот фильм поймет по-своему, но, думаю, правильно и до конца его никто не раскроет. И в этом его оригинальность тоже.

И если вы хотите убедиться в том, что ваша жизнь прекрасна и вы счастливый человек-в этом вам поможет фильм «Голова-ластик»)

10 из 10

Круги ада рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Насколько я понимаю, каждый ищет в этом фильме свой смысл. Линч говорил, что посмотревшие «Голову-ластик» не пришли к единому мнению о его главной идее.

Мне показалось, что она такая…

Есть несколько этапов появления человека в обычный мир. Показанное место события — это нечто промежуточное между нашим миром и более низшим.

Поющая девушка — она из ещё более низшего мира, чем место основных действий — повествовала следующее: «В раю всё прекрасно. Ты получаешь своё, но прежде оно бывает у меня». Словно низшие миры готовят человека к появлению в более высших, улучшают его и дают необходимое. На тумбочке у главного героя стояло дерево в земле без горшка, оно же появилось и на сцене: ему подарили то, что он теперь имеет.

«Головастики» — это грехи/пороки. Поэтому в нескольких моментах фильма вместо головы у главного героя мы видим этих монстров: человек обнажает всё плохое, что в нём есть (например, был мотив ревности). Ребёнок-мутант похож на этих головастиков именно потому, что он родился недоношенным, он словно не в том мире, где должен быть.

А первоисточник, родитель самих «головастиков» — некто, появляющийся в начале и в конце фильма.

5 из 10

Рождение рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Для меня фильм «Голова-ластик» — это фильм о рождении. О неудачном рождении. Не о рождении мутанта-головастика, а о неудачной попытке Генри появиться на свет в новом качестве. Это фильм о человеке, который мог стать отцом, но потерпел неудачу.

Я не буду писать об атмосфере фильма — всем понятно, что сюрреалистическая, нервная музыка, черно-белый видеоряд — это едва ли не главное в фильме. «Голова-ластик» — это вообще атмосферный фильм, нежели повествование о чем-то.

Итак, Генри живет в промышленном городе, в квартире в видом на кирпичную стену. Он замкнут, вокруг него нет ничего. заслуживающего внимания, кроме, может быть, симпатичной соседки. Он получает приглашение на обед от девушки, с которой был вместе около 6 месяцев назад.

Идет подготовка к обеду — мать девушки готовит что-то, причем не своими руками, а с помощью какой-то неподвижной женщины, которая не понимает, что происходит вокруг. Мне это напомнило подготовку к родам (которые ни разу не были отмечены моим присутствием, это мое представление о родах). Ничего не осознающая женщина находится в помещении, вокруг нее идет какая-то неведомая, незамечаемая ею суета, женщина тоже задействована в процессе, она что-то делает (то есть ею что-то делают), но она ничего не понимает, не пытается понять, она вне этого, хотя и участник действия.

Обед. Генри втыкает вилку в цыпленка с намерением разрезать его, и тут из тушки мертвой, жареной птицы хлещет кровь, он начинает двигать лапками. Это ли не роды?

Символичными родами это стало для Генри — непосредственно после этой сцены он узнает, что стал отцом. Его ребенок, рожденный в результате выкидыша жив и должен иметь родителей. Генри не отказывается от нежданного отцовства. Со мной можно поспорить, но мне кажется, он даже обрадовался возможности что-то поменять в своей жизни, тому, что он уже не будет одинок в этом мире.

И снова квартира Генри. Но теперь он не один — с ним жена — нервная. пугливая, испытывающая отвращение и страх к ребенку, но желающая заменить их на материнские чувства, и, собственно, ребенок — неведомое, страшное, мычащее существо, не имеющее ничего общего с человеком. Мэри, жена Генри, не долго выдерживает непрерывное мычание и ужас, исходящий от ребенка. Она возвращается к родителям. Генри остается наедине с мутантом.

Обычно, когда родители планируют рождение ребенка, они представляют, что на свет появится ангелочек, похожий на маму с папой, он будет улыбаться, агукать, играть. Потом с ним можно будет ходить в зоопарк, читать ему книжки, привязывать ему (то есть ей) бантики. А затем он вырастет и станет космонавтом или балериной, а может быть олигархом или компьютерным гением и воплотит в реальность все, что маме с папой сделать не удалось.

Генри, наверное, тоже об этом мечтал. И его мечты о ребенке так же не совпали с реальностью, как и мечты других родителей. Вместо будущего олигарха на его руках оказался сводящий с ума своим писком бесформенный, покрытый слизью комок.

Он сходит с ума, видит очаровательную женщину, которая видом, взглядом призывает его к чему-то. Он случается и уничтожает причину своего сумасшествия.

Протез ноги, в голове… вместо мозга рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

«Голова-ластик» — самый одухотворённый из моих фильмов. Мало кто понимает меня, когда я так говорю, но это правда. (с) Дэвид Линч. И ведь действительно, на протяжении пяти лет снимался этот великий фильм. Пять лет — в горе и радости, рука об руку шли по жизни Дэвид и Генри. Фильм, не понятый от корки до корки. На него у Линча уходили все финансы, моральные и физические силы. Немаловажную роль сыграл Джек Нэнс, веривший в Линча, как ни кто другой. В будущем он будет отблагодарён Линчем приглашениями практически в каждый из фильмов; в плоть до того, как жизнь Джека не оборвалась. Человек, олицетворявший на экране гений Линча погиб.

Впервые я посмотрел этот фильм около года назад, не придав ему огромного значения — пропустил мимо ушей то, что пропускать было нельзя. Я смотрел его как не обычный ужастик. Такие страшные слова, касающиеся кинематографа, как сюрреализм, абсурд, Линч — мне были практически не знакомы. И вот, спустя год, после изучения терминов на практике и в теории, после прочтения книги «Поймать большую рыбу» — я могу заново пересмотреть этот, шедевр — как только сейчас я понял. Уникальный взгляд со стороны — не производит должного интереса на публику. Публика закрывает глаза и уши, ожидая при открытии их — увидеть весну и ребятишек, играющих с воздушными шариками. Забудьте, мы все прекрасно знаем, что приятные сказки нужно искать на поверхности. Там, где водится мелкая рыба.

Когда я смотрю фильмы Дэвида, я чаще всего чувствую притягательность. Не знаю как объяснить чётко, но факт того, что я сижу просто таки привязанный к фильму — на лицо. Так вышло и с «Eraserhead». Хотя, если рассуждать логически: как может удерживать зрителя у экрана фильм, в котором — минимум диалогов, в котором — каждую сцену растягивают не понятно зачем, да и сюжет — честно сказать не связанный и видится целиком только как произведение Искусства Души Безобразной — такой себе психоделический рэп, без основной идеи и смысла — с максимумом мозговой нагрузки, и привязанностью. Как зомби, только в хорошем смысле этого слова. Тут всё загадочно. Хотя, в принципе — эти самые загадки, видимо, держат в напряжении и не дают расслабится, и уж тем более куда-то слинять от просмотра. Гениально! Что ещё можно сказать. Загадку фильма «Голова-ластик» Линч так и не открыл, сославшись на то, чтобы зритель думал сам. Ни это ли главное в кино? Унести свой мозг с чужими мыслями — а вернуть уже со своими. Дэвид Линч — величайший мозголом в истории кино. И тут основная роль лежит именно на загадках в сюжете. Дополненные сюрреалистичными картинками в стиле Линча. Как это не абсурдно бы звучало.

Идея, от куда, как я понимаю, вышло название фильма — просто поражает. Такой теории получения ластика — я ещё не видел. Хотя, естественно, понимаю, что не в пластике тут дело. Дело всё в мозге. По ходу фильма — Линчем два раза была дана команда к разрыву мозга. В первые: при получении того самого пластика; а дальше: в самом финале. Финальная сцена — это вообще нечто. Нечто — непонятно-классное. Я честно скажу, всю идею я не понял. Я понял, что в начале фильма — была олицетворение полового акта. Та самая сцена, после которой Генри появляется около арки. Не знаю, так ли это на самом деле — но, так уж я разглядел начало. Дальше было всё сложнее и сложнее. Я понимаю, почему у Линча столько всего намешано в фильме, но я как и он — когда-то — не понимаю, как связать всё во едино, и что всё это означает. В поисках истины… Не знаю, после какого просмотра я всё пойму, но надеюсь это будет не скоро. Просто по тому, что разгадай я все фильмы Линча, Келли и Кубрика, что я буду делать потом? Крайне не приятная ситуация сложится для меня. Выпутываться придётся создавая что-то самому.

Головастик рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Я называю это «Синдромом «Зеркала»».

Когда я посмотрел «Зеркало» Тарковского, мне фильм безумно понравился, но я вряд ли осмыслил его до конца и в последствии все фильмы, которые у меня вызывали такие же ощущения, попадали под этот «синдром». К таким фильмам относятся «2001: Космическая Одиссея» Кубрика, «Мольба» Абуладзе, «Серьезный человек» и «После прочтения сжечь» Коэнов ну, и само «Зеркало». Теперь в этот список попала картина Линча «Голова-ластик».

»-Но это же выкидыш?

-Какая разница?! Он твой ребенок!»(с)


У фильма очень сложная форма восприятия, хотя, несмотря на все эти сюрреалистичные кадры можно выделить четкий сюжет: одна девушка забеременела от парня, который, как порядочный человек, должен взять ее в жены и забрать себе ребенка. Но она родила недоношенное и уродливое создание. Жизнь главного героя изменилась — теперь он и его жена живут, пытаясь заботиться о ребенке. Но жена не выдержала такой жизни и ушла, оставив мужика с ребенком, к которому он не испытывает никаких чувств, кроме неприязни и отвращения. Вскоре ему тоже такая жизнь начинает надоедать.

Может я чего-то не понял, но, по-моему, Линч нам показал не только реальную жизнь героя, но и его сны, переживания, фантазии и перенес все это на экран и, поскольку такие картины являются довольно большой редкостью, то фильм привлек внимание общественности. Да, фильм не всем понравился, отчасти из-за своей непонятности. Но в чем заключается непонятность фильма? Зритель привык видеть фильм с четкой сюжетной линией и четкой развязкой, а тут этого нет! Здесь зритель видит концовку посредством мечты главного героя, который попадает в рай и встречает там свою мечту. Но ведь он в конце не умирал! Может быть, главный герой сошел с ума и начал видеть рай, ад, у него стала отпадать голова, он стал видеть человека в планете и тому подобное. Кроме того, главный герой в своих фантазиях стал ассоциировать себя с мелочным ненужным червем. Он стал понимать, насколько бесцельна жизнь. Этот младенец стал новым этапом в его жизни, но вот финальным ли? На этот вопрос нам предстоит ответить самим.

И, конечно, о самом названии. Мне кажется, что «голова-ластик» — это словесное обозначение того самого младенца, а «ластик» она потому, что с его появлением прошлая жизнь главного героя словно стерлась и теперь вся его жизнь заключается в заботе над ребенком. Может это и не так, но я так думаю. Хотя, если честно, раньше я не задумывался о названии фильма, хоть до, хоть после просмотра фильма. Интересно, а если бы этот фильм выпускался сейчас, какое бы название дали ему наши прокатчики?

Просмотр фильма, лично мне, дался довольно тяжело, но ради тех мыслей, которые оставил фильм после просмотра, помучиться стоило. Редко когда я видел, чтобы так удачно сочеталась реальность и сюрреализм в кино. Теперь я точно знаю, что Линч гений! Спасибо ему за этот фильм. Смотреть я его буду еще не раз и не два.

9,5/10 — только из-за первых двадцати минут мучений и бездействия на экране.

Личинка Линча рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

В самые напряженные моменты фильма я вжималась в кресло и думала: а что сказал бы Фрейд?.. Хотя на его слова можно было бы смело наплевать. Who cares, когда фильм отличный? (но тут нужно оговориться, не для всех)

А фильм и правда отличный, чего только стоят декорации, музыка и прочий антураж. Сюжет с приготовлением салата заслуживает отдельного воспоминания! Комнатное растение, рафинированная Бэтти Бу из ночных кошмаров… Да всего и не перечесть. В нем столько символов и фишечек (странных и будоражащих), что хватит ужасаться, вдохновляться, вжиматься в кресло и радоваться еще многим поколениям.

Голова-ластик намного сильнее и круче заворачивает внутренние органы, чем современные аналоги, созданные сделать со зрителем то же самое.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Нервный, угрюмый парень по имени Джим Спенсер живёт в промышленном городке. Свою монотонную и однообразную жизнь он проводит в замкнутой квартире с видом на кирпичную стену. Однажды он узнаёт что его подруга Мэри родила от него ребёнка. Но тот появился на свет в следствии выкидыша на шестом месяце беременности. Ребёнок каким то чудом выжил, но представлял из себя, не похожего на человека — мутанта. Из за давления оказанного со стороны матери его подружки, Джиму приходится жениться на Мэри и они переезжают к нему в квартиру, где вместе пытаются ухаживать за своим чадом. Но потом Мэри бросает Джима оставляя его один на один с ребёнком. Джим начинает медленно сходить с ума.

Дэвид Линч -сумасшедший сюрреалист из мира кинематографа. На его режиссёрском счету такие картины как: «Шоссе в никуда», «Твин пикс», «Человек — слон», «Малхолланд Драйв», «Внутренняя империя».

«Голова — ластик» — это дебют Линча в полнометражном кино. И именно «Голова — ластик» помог ему пробиться в «высшую лигу».

Это очень странный, а точнее сюрреалистичный фильм. Многие образы завораживают, некоторые пугают, но безусловно все они производят впечатление. История напичкана множеством метафор. Огромное количество эпизодов обезоруживают своей беспорядочностью, но в то же время ясно, что они несут очень глубокий смысл. И это заставляет вас думать и рассуждать.

О сценарии сказать нечего. Кстати, он был написан Линчем за двадцать дней и составляет всего двадцать одну страницу. Да сценарий и не самое главное в этом фильме, всё что нужно мы узнаём просто глядя на экран. Визуальная составляющая фильма — главная его часть. Но иногда образы доходят просто до абсурда. Такое чувство, что весь фильм мы находимся в чьём то сумасшедшем подсознании. И это довольно интересно. Занимательно искать во всей этой вакханалии порядок. Образы строятся на идее упорядоченного хауса. Наверное это дань Линча культовому произведению Луиса Бунюэля и Сальвадора Дали — «Андалузский пёс». В котором всё произведение состояло из беспорядочных образов. Кстати некоторые сцены, показанные в «андалузском псе» приснились Луису Бунюэлю и Сальвадору Дали.

Вообще, по восприятию и содержанию «Голова — ластик» больше всего похож на странный сон. Нельзя понять, что это лишь сновидение, пока ты не проснулся. Точно такие же чувства возникают во время просмотра. Вы словно оказываетесь в другой реальности. Каждый человек, посмотрев эту картину, вынесет что нибудь именно для себя. Это фильм ни о чём и обо всём одновременно. И именно поэтому он так ценен. Его должен увидеть каждый. Конечно не все его поймут, но его не нужно понимать на него надо смотреть.

Визуальную часть фильма сложно назвать «красивой» в традиционном понимании этого слова. Она скорее всего завораживащая. Поражает своими деталями и замысловатостью.

Не буду поднимать вопрос о смысле фильма. Потому что понять о чём он довольно сложно. Для каждого будет свой ответ на этот вопрос.

Можно посоветовать всем поклонника сюрреализма (хотя они наверное и так уже его видели).

Всем желающим взорвать себе мозг. И просто всем кто хоть немного интересуется кинематографом и живописью.

Оценка: С моей стороны было бы лицемерием оценивать данное произведение. Поскольку я не понял о чём оно и я не воспринимаю это как полноценный фильм. Для меня это скорее ожившая картина. Так что для каждого будет своя оценка. Это очень личный фильм.

- О, да ты болен! рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Умеет все же Линч озадачить зрителя на пустом месте. Сделать из простого сюжета что-то пугающее и непонятное. Особенно это заметно в его поздних работах, например синяя шкатулка или красная комната. Зачатки этого и многого другого были заложены именно в этом фильме снятого на чистом энтузиазме.

Молодой парень Генри, которому все человеческое не чуждо, узнает в один из своих ужасных дней, что стал отцом. Это обстоятельство заставляет его понять, что в данный момент он не готов взять на себя такую ответственность.

Фильму, конечно, не хватает цвета, просто без него нет должного эффекта. Хотя атмосфера та еще, во многом благодаря звуку. Именно звуку, а так же всевозможным шумам, а не просто фоновой классической мелодии. Сначала даже возможен некоторый дискомфорт, который, однако, быстро проходит. Если вдруг захочется разобраться в фильме посредством детального разбора диалогов, то только не здесь. Герои говорят в час по чайной ложке, основной упор сделан на визуальные головоломки. Между тем и без них посмотреть есть на что: чего только стоит комната Генри, отражающая его внутренний мир.

Фильм не для всех, но посмотреть должен каждый.

3 из 10

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Можно как угодно называть этот фильм — антиутопией, экранизацией горячечного бреда или пересказом предрассветного кошмара, — но у нормального человека, по-моему, этот фильм может вызвать только приступ нервного смеха. Главное — не воспринимать всерьез творящееся на экране, а то самому недолго стать таким же фриком как главные герои.
С оценкой затрудняюсь, но цепляет данный опус по-настоящему.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Я очень давно хотела посмотреть этот фильм и наконец-то посмотрела.
Не знаю чем, но этот фильм меня зацепил, что там говорить — Линч гениальный режиссер!

И фильм, в котором и определенно сюжета то нет, все равно поражает многим (лично меня). Я не знаю, что там говорят другие, но лично я считаю фильмы Линча гениальными, ни один режиссер не сравнится с ним, он неподражаем. И «Голова ластик» один из таких фильмов!

фильм-загадка рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Это был первый фильм Дэвида Линча, с которым я познакомилась. Казалось, поверхностно сюжет понятен, его в принципе можно и в описании фильма прочитать… но в картинах Линча нужно заглядывать глубже, думать… как бы прорываться в скрытый мир, но мне этого сделать не удалось. Наверно полноценный смысл картины знает только сам Линч, или возможно он просто хотел чтобы каждый видел в нем что то свое, ведь каждый человек наполовину живет в своем мире, который известен и понятен ему одному.

Еще мне очень нравится умение Линча передавать эмоции и чувства героев без слов, с помощью музыки и звуков.

Для меня старое кино никогда не бывает плохим, оно просто на любителя, очень специфическое, а многие старые фильмы сняты по актуальным проблемам старых времен, я думаю это интересно.

10 из 10

Полтора часа неприкрытого Дэвида Линча. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Уж что-что, а безразличным это произведение врядли кого-то оставит. Каждый фрагмент этого великолепного и не менее тягуче-отвратительного фильма, вызывает массу эмоций, подавляющее большинство которых из темной гаммы цветов (да и не просто так фильм черно-белый).

Ужасен не столько «плод любви» двух героев фильма, как раз нет, весь ужас кроется в оттенках, деталях и казалось бы «второстепенных «эпизодах. Удивительно гнетущее впечатление производит звуковой ряд. Все эти шумы, щелчки, всхлипы, крики-чудовищно!И, конечно, как обойтись без всегда модного определения — сюрреалистично!

8 из 10

Посмотрели? А теперь забудьте. рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Первым же своим фильмом Дэвид Линч провозгласил себя одним из хозяев жанра арт-хауз. В 70—80 годах данный жанр быстро преображался в новые нормы для себя самого, но с каждым разом режиссёры повышали уровень эстетического страха от картинки, то было интригующей переменой в кинематографе.

Возникают крайние сомнения, если вспоминать шедевры того века — относится ли к ним «Голова-ластик», имеющий столь положительный диапазон температур от ценителей кино? Или люди просто подорвались единожды для новом для себя жанре и теперь не желают искать оправданий доброжелательности отнесённой к сие фильму? С одной стороны — «Голова-ластик» был устоявшимся фильмом ужасов, запрет на просмотр которого, дети получали от своих родителей, с другой стороны — ничего воистину фантастичного фильм в свой жанр не внёс.

Можно ли назвать чей-то первый фильм «гениальным», когда, если бы он был последней работой режиссёра, то сценарий пошёл на провал? Даже при изысканной обработке монтажа нашего времени изюминка не забежала бы в сценарий.

Немного гадкое ощущений возникает на середине фильма и сопровождает до конца. Каждый новый кадр хочется сказать «ну, к чему это? о чём этот кадр может оповестить зрителя?». Если взять игру актёров, то чуть тронуло отношения отца к своему детищу, но бесчувственное предподнесение убило всю жалость. Приятнейший голос присутствовал у поющей бородатой дивы, наверно, это одни из тех мгновений, которые разнообразили гадкое влияние от взаимоотношений главных персонажей. Любителям крови и мистической интриги лучше не тратить своё время.

Первый блин :) рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Достаточно простой фильм (во-всяком случае, одного просмотра мне было достаточно), не являющий собой разбитый по временной оси стеклянный шар, который нужно склеить — «Голова-ластик» кино, наполненное образами, символизмом, но не скрывающее собственный сюжет, а наоборот, настаивающее на его понимании зрителем, чтобы тот смог разгадать экранные метафоры. Повторюсь, они довольно просты, обширны и многозначны. «Голова-ластик» в большей степени мне показался кошмаром холостяка, воспеванием одиночеству и освобождению от ячейки общества под названием семья. Но это лишь один из вариантов видения смысла.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Впервые я услышала об этом фильме, когда посмотрела «Порожденный». Вернее сказать, пыталась посмотреть, но сейчас не о том. До этого я не была знакома с творчеством Дэвида Линча. Кто-то спросил: «Что он хотел сказать этим фильмом?» Это как Мона Лиза. Все ею восхищаются. Почему? В ней есть что-то особенное? Открою секрет — ничего. Просто до Леонардо Да Винчи никто никогда не писал таких портретов. Вот тем то он и лучший — что первый. Точно также и с Линчем. До него не снимали таких фильмов. Так зачем спрашивать, ведь эффект подействовал на всех. Ведь подействовал же?

Лично я после просмотра не могла отойти дня два. Мне казалось, что все происходящее не реальность, а сон. В голове была какая то каша, и было ощущение что я медленно схожу с ума. Такое с кем-то было после просмотра. У меня из головы не могла выйти сцена, в которой этот Генри убивает своего ребенка, пусть и такого уродца. В один момент разрушилась вся логика сюжета, которую я себе создала, ведь на самом деле нету никакого сюжета, и логики в происходящем тоже нету.

Мы ведь не задаем вопросов, почему этот художник сделал так, а тот архитектор так. Линч принадлежит к миру искусства где, мне это не плохо известно, витают бредовые фантазии, которые в последствие превращаются в мировые шедевры.

Так нужно ли задавать какие то вопросы. Ведь когда все так просто, банально и предсказуемо — это становится не интересным. А загадочность, необъяснимость всегда притягивают человеческий интерес. После просмотра этого и других фильмов Линча я поняла, что он очень талантлив. У него хорошо развита фантазия, а это очень важно в мире искусства. Просто не все могут понять его мысли — вот это уже другой вопрос.

Навряд ли я еще смогу посмотреть этот фильм, учитывая, какие психоделические эмоции он у меня вызвал, но «Голова-Ластик» безусловно, поразил.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Трудный фильм, но окупаемый ощущениями. Очень бы хотелось посмотреть его в кинотеатре.

Актер старый знакомый, тут блистает. Много отличного красивого разнообразного шума, органной музыки.

О чем фильм? Не знаю. Если и есть смысл — то он о радиации, мне так показалось — снимок ядерного взрыва на стене, рождение уродца, девушка за батареей, символизирующая скорее всего радиацию и убивающая нечто, похожее на сперматозоиды.

А вообще я никогда не ищу у Линча смысла, я просто наслаждаюсь его фильмами.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

А-а, вот он, наконец, тот фильм, который я смотрела в детстве!!! Значит, это все не был кошмарный сон. Оказывается, это первое творение Линча…

До сих пор периодически в памяти вспыхивают черно-белые кадры, они прямо впечатались в мозгу, особенно этот безумный конвейер с ластиками. Очень жалею, что вообще увидела этот фильм. Более того, он нанес мне, тогда еще ребенку, сильную психологическую травму. Возможно бред, предположим, и жизнь сложилась бы по-другому, если бы не довелось увидеть эту картину. Помню, очень хотелось, но не было сил зажмурить глаза и выключить, частая смена кадров, монотонный лязгающий скрежет буквально гипнотизировали. Таких слов, как сюрреализм, аллегория, гротеск, тогда в начальной школе не изучали… Анализировать и выискивать в этой череде абсурдных образов потаенные смыслы нечего.

Пересматривать я этот фильм никогда не буду!

Головастик рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Бывает кино от внешних факторов мало зависящее, бывает кино под настроение, а «Голова-ластик» кино под волну мысли. Реально его оценить смогу только те (люди, черви, цыплята…), у которых крыша едет туда же. Ну и, конечно же, псевдоинтеллигенты, которые в дополнение к имеющимся мыслям откроют такие вторые дны о которых и сам автор не подозревал.

Фильм — поток сознания. Мало реплик, мало действий, очень мутно, очень медленно и крайне своеобразно. Линчу мастерски удалось воспроизвести атмосферу и логику снов (по крайней мере чьих то снов), передать совершенно невероятный бардак в голове и пропитать символизмом каждый кадр и монтажную склейку. Все эти черви, весело танцующая и поющая женщина-что-то-с-лицом, прическа Генри, стена за окном, странная реакция всех и каждого на любое событие… А самое вкусное это конечно карандаши.

Только вот мелочь одна — смотреть неинтересно. Это не кино, это атмосферная и необычная, но скучная и неприятная экранизация ночного кошмара. Реализация могла бы быть много лучше. Хотя наверняка будучи на той же частоте, кино преображается хотя бы в хорошее.

3/10

Личная головоломка рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Это первый фильм Линча и первый из его фильмографии для меня, который стал понятен мне сразу. Легендарный «Малхолланд драйв» мне в свое время пришлось пересмотреть, чтобы понять и оценить задумку режиссера. Хотя конечно, каждый понимает фильмы Линча по-своему, этим он и прекрасен — заставляет зрителя думать.

Очевидно, это очень личный его фильм. Наверное так проще начинать творить, делать что-то очень интимное, то, что знакомо именно тебе. Сквозь мрачный сюрреализм проглядывается очень жизненная ситуация: молодая пара вынуждена пожениться после того, как у них появился ребенок, они начинают жить вместе и это новорожденное чадо начинает сводить с ума и без того хлипкие отношения и ранимые натуры родителей. То, как они это переживают и с какими трудностями сталкиваются и рассказывает этот фильм, но не прямым текстом (это было бы слишком скучно, ведь многие люди через это проходят), а неповторимым языком повествования Линча. Мысли Генри о рае и Боге воистину потрясают, но ведь каждый знает, что наша собственная голова таит в себе те еще сюрпризы и символы…

8 из 10

Голова Ластик рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Понятие не имею, как можно понять фильм «Голова Ластик». Фильм состоит из множества символов, образов и каждый что-то значит. Для того чтобы понять суть фильма, нужно разгадать каждый из них. Для этого нужно мыслить трехмерно я так думаю, а не в двух плоскостях. Вероятно я мыслю слишком плоско, раз так и не постиг суть фильма.

Меня смущает и непонятно то, от чего нужно отталкиваться, чтобы понять бессвязный набор кадров, абсурд, который здесь часто присутствует. Может быть от личных ощущений. Но тогда о сути фильма можно вообще забыть, и переключится на то, чтобы воспринимать фильм только эмоциями. Вот тут-то «Голова Ластик» меня задел очень сильно. В эмоциональном плане постановка очень сильная. Во время просмотра мне было страшно, постоянно присутствовало чувство отвращения и одиночества. Я хотел быстрее увидеть солнце и краски, улыбки людей. Было просто неприятно, эти ощущения были очень острые и имели влияние над сознанием.

Этот фильм явно на любителя. Понять его сможет только подготовленный зритель. Тот, кто любит всяческие неразрешимые загадки, вопросы на которые не требуется отвечать. Тот кто пытается или уже мыслит за рамками предложенного. Но все равно этот фильм стоит посмотреть. Хотя бы ради того, чтобы увидеть насколько кино может будоражить воображение. И испытать неприятные ощущения.

4 из 10

Голова - канцтовар рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Вероятно, мои представления о кино примитивны, но по-моему, просмотр того или иного фильма не должен внушать отвращение, если только это не фильм ужасов. Есть ряд фильмов, после которых ощущаешь, будто тебя прокрутили через мясорубку, а потом смыли в унитаз. Вот один из них это «Голова-ластик». Смотрела фильм достаточно давно, но есть несколько сцен, которые врезались в память, и если закрыть глаза, можно их почти точно воспроизвести. И посмотреть которые спокойно нельзя. В том смысле, что неминуемо подкатывает тошнота. Это все конечно лучше, чем если бы фильм совсем не вызвал эмоций, как 90% фильмов, которые приходится видеть, и тем не менее.

За эмоции, пусть и отвратительные, —

7 из 10

P. S. Если выбирать из фильмов Линча с похожей тематикой, гораздо приятнее смотреть «Человек-слон», хотя и это фильм не из приятных, но, на мой взгляд, он заслуживает того, что бы на него потратить время. Более чем.

рецензия на фильм Голова-ластик, Eraserhead

Я, конечно, понимаю, что это искусство и мне нравится Линч, но зачем снимать ТАКОЙ фильм? Что он этим хотел сказать? Всё от начала до конца нереально, сюрреалистично… То ли ты бредиш, то сходишь с ума… а может это явь?! Я ничего не поняла т. е. я поняла, но надо ли?

9 из 10


Меню фильма

 
Загрузка...


Кино > Г > Рецензии на фильм Голова-ластик Eraserhead
 

Новые комментарии

Машины в фильмах

Информация о фильмах и актерах 2015-2016