Величайший мюзикл рецензия на фильм Иисус Христос - суперзвезда, Jesus Christ SuperstarЭндрю Ллойд Веббер, безусловно, выдающийся композитор нашей эпохи. На мой взгляд, рок-опера Иисус Христос Суперзвезда, самое удачное его творение. В далёких 70-х вышла аудиозапись, где партию Христа исполнял небезызвестный солист группы Deep Purple Ян Гиллан. Через какое-то время вышла и первая экранизация, не слишком удачная. И вот, спустя 30 лет, выходит новая киноверсия этого мюзикла, куда более интересная. В фильме нет никаких особых декораций или, скажем, спецэффектов. Он состоит только из гениальной и бессмертной музыки и великолепной игры актёров.
Первое, что приятно привлекает внимание, так это действительно качественный и очень чистый звук, где чётко слышна партия каждого инструмента. Голоса артистов тоже очень удачно подобраны и весьма необычно и сильно отличаются от тех, что в старой версии с Яном Гилланом: у Иисуса он непривычно нежный, у Иуды истеричный, у Кайафы густой-прегустой бас, ну и так далее…
Второе — это, конечно же, игра актёров и постановка в целом! Если старая версия фильма какая-то нудная и скучная, то здесь просто невозможно оторваться от экрана! Актёры действительно выкладываются на полную и искренне исполняют свои роли.
Также хочется отметить свет. Никогда раньше не думал, что это настолько важный элемент в фильме. Чего стоит хотя бы сцена заговора Кайафы и сподручных, исполняющий «This Jesus must die», где они сидят за огромным столом в комнате, оформленной в холодных и мрачных, синих тонах, а свет бьёт снизу, делая их лица ещё более зловещими. Или сцена, где Иуда лезет в петлю — всё залито красным, и как бы говорит нам, что вот-вот должно произойти что-то страшное.
Вообще фильм необычен тем, что это вольная постановка тех самых событий. Библейский сюжет рассказывается современным языком, апостолы — молодые люди, облачённые в современную одежду, Симон Зилот, готовящий революцию — тот и вовсе бегает с автоматом в руках. Понтий Пилат в костюме, где совмещены элементы одежды античных атлетов и офицера гестапо. Да и сам Христос в начале фильма одет в бриджи и футболку, которые ближе к концу фильма трансформировались в набедренную повязку.
Не буду рассказывать все интересные детали и находки, а их, поверьте, действительно очень и очень много! Просто этот фильм нужно видеть! Здесь что ни кадр, можно смело распечатывать и вешать на стенку!
Напоследок хочется сказать, что вообще фильм (а особенно снятый в жанре «драма «) я считаю удачным и его можно назвать шедевром, если в процессе просмотра у зрителя на глаза наворачиваются слёзы. Так вот, конкретно этот фильм я смотрел свыше 20 раз, и каждый раз, в самом конце я плакал…
P. S. Рекомендую смотреть фильм целиком, от начала и до конца и ни в коем случае не отвлекаться от просмотра, дабы не испортить себе впечатления. А также советую не пожалеть 200—300 рублей и купить DVD с хорошим качеством, опять же чтобы не испортить впечатления.
10 из 10
Я сторонник оригиналов. Но тут был сражён. рецензия на фильм Иисус Христос - суперзвезда, Jesus Christ SuperstarНевероятная, потрясающая вещь. Безусловно, после оригинала 1973-го года нельзя не смотреть эту постановку и не сравнивать каждую сцену. И сейчас, годы спустя, когда начинаешь более адекватно оценивать и классический вариант, понимаешь, что этот римейк ничем не уступает прародителю. А может быть даже, вот кощунство, превосходит.
Что у нас было в оригинале, если взглянуть трезво и без фанатизма? Много панка с элементами трагедии. Много не очень связных сцен. Музыка на первом плане, видеоряд — на втором.
Что получилось в версии 2000-го года? Трагедия. Драма с элементами антиутопии и лишь самая малость всё того же панка.
Когда я смотрел первый раз версию 1973-го года — я половину фильма ухмылялся. Когда я смотрел версию 2000-го — у меня на глазах была влага.
Этот вариант мюзикла соединил невозможное — версию Уэббера и Райса и Библию. Или, по крайне мере — попытался соединить на мой взгляд.
Очень сильная вещь как в целом, так и в деталях. От продуманности и целостности сюжета до игры Прадона, Йохансона, Майяла.
Более того, этот вариант намного полнее раскрывает саму оперу. Или насыщает её новым смыслом. Много аллюзий, много трактовок, много неожиданных ракурсов, которые совершенно незаметны в варианте 1973-го.
Хотел сперва поставить 9/10, а потом подумал — «какого чёрта, прошло пол-часа с окончания просмотра, до сих пор отойти не могу!»
10 из 10
Масштаб не главное рецензия на фильм Иисус Христос - суперзвезда, Jesus Christ SuperstarЭту экранизацию знаменитого мюзикла я впервые посмотрел в 2005 году на ДВД, тогда я был далёк от мюзиклов вообще, поэтому действо разворачивавшееся на экране приковало меня к креслу почти на 2 часа что шёл фильм. Меня поразила игра актёров и музыка, музыка, которая настолько передаёт нам то, что происходит на экране, насколько это вооще возможно, так что фильм можно не смотреть, а только слушать, но картинка добавляет зрелищности. Партии Иуды стали моими любимыми в мюзикле.
Несмотря на то, что размахом картина не блещет, она так же как и «Кошки» снята на небольшой площадке, картина передаёт размах происходящего с лихвой. Глен Картер и Жером Прадон справились со своими ролями просто превосходно, и это относится не только к актёрской игре, но в большей степени к вокальным партиям, ведь известно, что Веббер всегда настаивает на том, чтобы все вокальные партии исполняли сами актёры…
Советую посмотреть эту постановку всем тем, кто является почитателем таланта Веббера и вообще мюзиклов в целом. Это надо видеть.
10 из 10
Jesus. Millennium version. рецензия на фильм Иисус Христос - суперзвезда, Jesus Christ SuperstarОткровенно говоря, перед просмотром этого фильма я была настроена решительно против новых постановок старых произведений (особенно если у них есть удачные экранизации, какой я до сих пор считаю фильм 73-го года), которые нужно рассматривать в концепции «создавшей» их эпохи.
Итак, вооружившись мнением, что Ян Гиллан идеален, а Карл Андерсон безупречен, я приготовилась к быстрой победе своих убеждений над попытками осовременить дитя семидесятых…И на десятой минуте я объявила о полной капитуляции!
ИХСС-2000, имея ту же музыку и слова, нисколько не похож ни на оригинальную постановку, ни на фильм 73-го года. Хуже этот фильм или лучше — решать придется каждому самостоятельно. Для меня — лучше.
ИХСС-2000 ограничен в пространстве — действие происходит на одной сцене, которая является по совместительству Иерусалимом, Голгофой, Гефсиманским садом и Синедрионом. По сути, это лишь телеверсия спектакля. Едва ли не единственная телеверсия, являющаяся полноценным фильмом. Во многом благодаря игре актеров и совершенно новой трактовке персонажей.
Гленн Картер. Златокудрый и сладкоголосый, этот Jesus трудно воспринимается сильной и самодостаточной личностью (именно такими были герои Яна Гиллана и Теда Нили). Пусть в его голосе не чувствуется «рок», но его диапазон широк и разнообразен (чего только стоит ария в Гефсиманском саду- какая палитра человеческих чувств: от смятения и непонимания до отчаянной решительности и осознанного самоотречения!). Jesus Картера — светлый человек, готовый одарить своей любовью всех и каждого. Он мягок и нерешителен, но в то же время силен и тверд в своей жертве. Его «попсовая» внешность отвечает требованиям толпы (он же — СуперСтар!), слова же интерпретируют в зависимости от собственных целей (ария Симона Зилота).
Жэром Прадон. Иуда. Как может человек при внешности злодея, поступках злодея, при режущем слух голосе и истеричности поведения вызывать к себе не отвращение, а сочувствие и симпатию? Ответ прост: невероятных размеров талант и неисчерпаемая харизма. Иуда Прадона действительно ЛЮБИТ своего учителя и пытается понять суть слов и поступков Jesus’а, в отличие от других апостолов, глухо повторяющих или переиначивающих слова учителя. В своем учителе Иуда видит лишь человека, непоследовательного в словах и поступках, уставшего, переставшего контролировать ситуацию. Может, в этом и есть проблема Иуды? Любовь без веры ведет к разрушению. Страдает он не меньше учителя, а в сцене распятия разделяет с ним его боль.
Рене Кастл. Мария Магдалина. Единственный яркий женский образ во всей постановке. Любовь Марии земная. Отсюда четко прорисованная линия Иуда-Иисус-Магдалина. Иуда и Мария ревнуют друг к другу, пытаясь обратить на себя внимания учителя. Одетые в одной красно-черной цветовой гамме, они в то же время представляют полные противоположности в вокальном и образном плане. Спокойная и мягкая Магдалина убаюкивает своим нежным голосом. Истеричный и противоречивый Иуда раздражает и постоянно срывается на крик.
Тони Винсент. Симон Зилот. Фанатик. Его мечта — освободить родину от римского гнета. Ослепленный и оглушенный своими действиями, он не видит реакции учителя и не слушает его слов. Кардинально изменен образ. Браво!
Фред Йохансон. Понтий Пилат. Жестокий прокуратор, единственный, кто попытался спасти Иисуса от его ужасной участи. Акцент- признак чужеродности. Лишь такой человек, чужеродный, смог бы увидеть весь ужас предания смерти человека, которого совсем недавно так сильно обожали.
Не менее примечательны и другие персонажи: Анна и Каиафа, не злодеи, а люди, вынужденные ради спокойствия нации совершить злодейство, Ирод -опереточный злодей, Петр, испытывающий нежные чувства к Магдалине, апостолы как представители андеграунда.
ИХСС-2000 злободневен и в то же время вневременен. Его могут обвинить в том, что вокальные партии «не дотягивают». Но здесь акценты смещены на актерскую игру, которая, стоит сказать, безупречна.
Поэтому Millennium Version заслуживает
10 из 10
P.S- Что касается самой рок-оперы, то созданное в нереально короткое время двадцатилетними Уэббером и Райсом произведение оказалось настоящим шедевром. Проверено временем и экранизациями.
Лучшее рецензия на фильм Иисус Христос - суперзвезда, Jesus Christ SuperstarДо того как я добрался до этой версии «Иисуса», я видел и слышал многое, в разных исполнениях, трактовках и постановках, но это реально лучшее. Начать, я думаю, нужно с декораций, они подобраны как нельзя лучше для передачи физического положения духовных позиций, когда Иуда перемещается по площадке, сразу видно, где он и как он, благодаря этому его позиция к происходящему показывается даже в тех партиях, где он молчит. Декорации в других версиях очень страдают, в версии 1973 года многие персонажи появляются и пропадают на половину времени рок-оперы, про постановку Моссовета я вообще молчу.
Следующее о чём нужно сказать — это монтаж, он потрясающий. Партии смонтированы так, что они идут в ускоренном порядке, то есть пауз между ними практически нет, вы не успели опомниться от начальной партии Иуды, как уже начинается пение апостолов, рок-опера смотрится на одном дыхании. Игра актёров — это просто что-то потрясающее, как бы я не уважал постановку 1973 года, но она меркнет по сравнению с новой версией. Исполнителей роли Иисуса вообще невозможно сравнивать, Картер вне всякой конкуренции. Можете просмотреть Гефсиманью 2000 года и сразу после этого 1973 года и вы сами всё увидите и услышите. Очень интересна немая сцена между арией Магдалины и предательством Иуды, она исключительная придумка режиссёра, которая меняет смысл предательства и раскрывает одну из его причин. Все персонажи как бы ожили по сравнению с предыдущими версиями, я полюбил даже Анну, исполнителей роли которого я не переносил из-за ужасно высокого голоса, а здесь просто чудо. Хочется многое сказать о плюсах этой постановки, но рамки удерживают от этого. В плюсах отдельно хотелось бы сказать о Загробной арии Иуды и сцене распятия. В «Загробной» Иуда предстаёт чрезвычайно сложной фигурой, говорит он одно, а между строк читается другое, а в сцене распятия он переживает за Учителя больше всех, в общем это всё надо видеть, причём не просто видеть, а смотреть каждому.
А теперь ложку дёгтя в бочку мёда, как ни крути, а профессиональные актёры не есть профессиональные певцы, потому с вокалом есть определённые проблемы, и на мой сугубо личный взгляд не удалось доработать образ Пилата, не совсем понятно, что режиссёр вложил в этот образ. Однако промахи с вокалом восполняются божественной игрой актёров и вечной нестареющей музыкой Веббера, так что неточности тонут в море положительных находок и ходов. Великолепно! Советую смотреть всем, кто задумывался над Евангелием и задавал вопросы, на которые не было ответа.
10 из 10
А мне понравилось… рецензия на фильм Иисус Христос - суперзвезда, Jesus Christ SuperstarЯ видел и первую версию этой великой рок-оперы(1973), и театральный вариант Моссовета, но в этой экранизации действительно присутствует желание актеров выложиться по-полной.
Мне трудно определить, сами ли актеры исполняли вокальные партии, или их озвучивали за кадром, но совпадение артикуляции — полное.
Некоторая камерность постановки (задействовано всего 3—4 сцены) вполне окупается драматизмом самого произведения и оригинальностью сцены заговора первосвященников, а голоса Кайафы (бассо-профундо) и Анны (этакий визгливый тенор, не знаю профессионального названия) являются украшением оперы в данной постановке. Не понимаю, откуда такой нигилизм у некоторых? И с каких это пор смокинг — костюм садомазохиста?
Вполне заслуживающая внимания постановка, не жаль потраченного на просмотр времени.
9 из 10
the lamest story ever shown рецензия на фильм Иисус Христос - суперзвезда, Jesus Christ SuperstarВы, наверное, шутите…
Непонятно, как этот нелепый, неуместный гротеск может вызвать столько восхищения? Этот слащавый «Иисус» с жельтенькими кудряшками? Ирод в костюме садомазохиста? После того, что я видела, Баз Лурман со своими «Ромео+Джульеттой» — просто гений, серьезно говорю. У него актеры хотя бы живые, а не деревяшки, которые, кажется, сами не осознают, какую историю рассказывают. В их пении нет чувства, и играют они «постольку поскольку». Попытка осовременить Библию путем превращения ее в балаган, на мой взгляд, недопустима. Нельзя так бестактно, неуклюже затрагивать вещи, для многих людей являющиеся святыми.
Оценку выставить сложно. Она измеряется отрицательными величинами.
|