рецензия на фильм Живой, Пророков в своём отечестве наш народ, как водится, не видит. Странно читать мнения, что фильм ни о чём. Напротив — фильм об очень многом. Это один из самых содержательных фильмов, которые я видел, и не только в прошлом году. И что, самое главное, в нём нет напыщенности и псевдоинтеллектуальности многичисленной армии фильмов, основная задача которых — показать каким же замечательно умным и начитанным человеком является режиссёр данной картины.
Если предельно сжато, то «Живой» — это фильм о грехе и покаянии. Кир погибает после того, как его сбивает машина в самом начале фильма, телесно оставаясь живым ещё несколько дней (т. е. словно зависая между жизнью и смертью в своеобразном чистилище, не случайно состоящем из близких ему людей и 2 друзей-привидений), а дальнейшее — мытарство его души. Поймёт ли она сама грех, раскается ли?
И появление в фильме отца Сергия, похожего на Кира даже внешне, своего рода аллегория борьбы между добром и злом, происходящей, как известно, в основном в душах человеческих.
А момент, когда Кир лепит из палочек, жевательной резинки и фото убитого майора крестик, после чего на месте службы священника появляется могила героя, пожалуй, — самый сильный эпизод фильма (вместе с эпизодом гламурного биг-борда).
Надо отдать должное, насколько выразительно и без показухи снял ТАКОЙ сюжет Александр Велединский. Наверно, другой режессёр (голливудский уж точно) раздул бы из фильма такой пузырь, состоящий из рекламы и визуальных спецэффектов, так бы разжевал смысл сюжета, что не знать о нём мог бы только глухо-слепо-немой. Вот только глотать такую жвачку многим зрителям, наверно, не захотелось бы.
рецензия на фильм Живой, А в подвалах и полуподвалах ребятишкам хотелось под танки.
Тяжко душам парней, убитых на ненужной войне в родной стране. Маются весь отмерянный христианской моралью срок в 40 дней, пройдя путь от чеченского Шали до неприметного российского погоста Стругино. И вроде как никто их не принуждал забрасывать аулы гранатами и автоматными очередями доказывать бородатым горцам их неправоту. Контрактники. Но не суди, да не судим будешь. Нет идеала, нет жизненной цели — подпишешься и на такое. Да и деньги сулят хорошие. Дома не заработаешь.
Нам с тобой из заплёванных колодцев не пить…
Есть в фильме узловой момент. Смотрит измученный Кир на модный биллборд — и там вместо гламурных менеджеров — «белых воротничков» появляются лица простых ребят погибшего отделения. Одно поколение, одна страна — и пропасть между ними. Здесь, на сайте тоже, в основном, табака жизни не нюхали. Школьники с проблемами завтрашней контрольной по физике да офисные работники, в перерыве между ВКонтакте и Одноклассниками заполняющие очередной формуляр по форме пять — дробь шесть. Обязательно смотрят «Яйца Судьбы», но кривятся от армейских пошлостей. Распутывают клубок похождений голливудской субретки-лесбиянки в линчевском «Маллхоланд Драйве», но пеняют режиссеру Александру Велединскому за незакольцованность сюжета. Снисходительно журят одного Чадова за похожие роли другого («Война», «Девятая рота»).
Страшнее тишина, когда в самый разгар веселья падает из рук бокал вина.
Мы привыкли к экранной смерти. Разухабистый Джерри разносит в тысячный раз запалом голову несчастного Тома, Сильвестр Рембо Сталлоне устраивает привычную мясорубку недочеловеков из недоразвитых стран, бесконечные новости по всем каналам с катастрофами да криминальными разборками. А вы посмотрите в глаза танцующего в обнимку с ручным пулеметом Никича. Никогда ему и сотням других молодых парней не обнимать девушек, не слушать Сплин, не делать уроки с дочкой. Дальше — чёрный туннель.
Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок глупее себя.
На российском кино ярлык дурачка. Причем повешен он не иностранцами, те как раз признают за фильмами Звягинцева, Сокурова, Михалкова определенную силу. Так принято считать «тутэйшымі». Про «Живого» тоже чего не писали в постах и отзывах. У «Криминального чтива» или «Большого куша» с упоением подсчитывали гоблинские правильные слова, здесь требуют отлакировать диалоги для получения очередной «Девятой роты». Причитают про убогость сценариев, но стройными рядами шагают на проекты резидентов высокоинтеллектуального «Камеди Клаба». В «Живом» же туда-сюда бродят какие-то непонятные то ли призраки, то ли люди, не объясняли терпеливо бяки-сценаристы, а сами строить версии по российскому материалу давно отучены. Не Джармуш же с Китано, в самом деле. Чего тыковку напрягать.
Хватит хромать, отхромался уже.
Давайте учится ценить наши хорошие фильмы. Пересматривать «Белого Бима», а не американский клон японской истории про Хатико. Находить талантливую российскую анимацию Петрова, а не качать мегатоннами анимэ. Переживать за неприкаянность душ российских бойцов, а не впитывать пафос солдатов Райанов и Повелителей бурь.
И лампа не горит, и врут календари.. © рецензия на фильм Живой, - Здравствуй, мама, возвратился я не весь,
Вот нога — ты ее на стену повесь. ©
Я помню тот далекий 2006 год, когда по телевизору увидела рекламу к фильму «Живой», который выходил на большие экраны. Мне тогда было 12 лет — по кино я не любила ходить, и решила купить фильм на диске. Но когда я в третий раз посмотрела рекламу, я зарыдала от одной песни Сплин — «Романс», которая звучит в этом фильме, и которую я, кстати, до сих пор слушаю, и не выдержала — это был второй мой поход в кино.
Если честно, ребенок мало что поймет в этом фильме, но свои впечатления я помню. Я была поражена. Нам показана трогательная, одновременно очень сильная и бьющая по психике история молодого парня, который вернулся с войны. Вернулся не весь в прямом смысле слова. И с ним два друга. Он сошел с ума, раз он видит их? Определенно, нет. Ему просто надо простить себя за то, что произошло там, на войне. Надо.
Из-за чего я пошла на этот фильм? Из-за любимого актера. Там играет мой самый любимый русский актер — Алексей Чадов. Роль у него не большая, но довольно сложная, и можно сказать, ключевая. Мне очень было интересно посмотреть на союз братьев — Чадовых. Андрея до того фильма в других ролях я не видела, и какой он актер — не знала. Мне он понравился очень. Андрей и Алексей Чадов — такие русские актеры, которые, как мне кажется, могут добиться успеха, так как они действительно талантливы.
Я не обращала внимания на то, что в фильме ненормативная лексика, не обращала внимания на то, что сценарий запутан — я просто смотрела. И мурашки бежали по моей коже. Да, вопросов к «Живому» много, но так не хочется в них вдаваться — я люблю этот фильм. И кстати — сейчас «Живой» стоит у меня на полочке на DVD.
На самом деле — живые рецензия на фильм Живой, Трудно оценить однозначно. В фильме неоднократно встречаются нелогичности и неувязки, что придает ему характер некоторой бестолковости. В некоторых случаях (в абсолютном большинстве) вполне можно было бы избежать ненормативной лексики — кто понимает, тот и так бы понял, а кто нет, тому и не надо. Но в то же время за идею и за ряд эпизодов лично я готов простить создателям все недочеты.
«Живой» — едва ли не первая попытка в отечественном кинематографе показать всерьез, что «будет после». Точно всерьез. Несмотря на все дурачества погибших в Чечне и явившихся спасенному ими другу Игоря и Никича, на нюхание рюмок с водкой и дыма от сигарет (хочется, но уже не получается) и прочая, и прочая. Потому что всерьез говорит Игорь:
- А не знаю, где мы. Кругом степь голимая, высотки, как под Шали. Холодно, и курить все время хочется.
И всерьез вслушивается в удары колокола и считает, сколько осталось: день-то уже 38-й…
И всерьез, до обиды, спорят они с Никичем:
- Это все (все — это блуждания после смерти) потому, что ты под Гехи гранату во двор кинул.
- Так стрелять же могли!
- Так ведь не стреляли.
- Потому и не стреляли, что кинул.
Очень сильная сцена в клубе, где выступает «Сплин». Мертвые Игорь с Никичем, никому не видимые, кроме друга Сереги, который на самом деле тоже уже умер, но не знает об этом, танцуют в белых маскхалатах, в разгрузках, обнявшись с автоматами. А потом вдруг Игорь слышит что-то, еще не слышное для Никича. Лицо меняется, он подает Никичу знак, и они уходят. Никич семенит за ним. Ему страшно:
- А может мы живые?.. Может, лежим в госпитале, на койке, а потом как придем в себя…
Но никаких надежд на это нет.
Сильный, хотя и наивно снятый фрагмент фильма, связанный с появлением в нем священника. В чем-то он несуразен, а в чем-то очень похож на настоящего. Но подобные роли всегда трудно даются.
… Нет, конечно, никакого ответа на вопрос: «а что будет после?..», фильм не дает.
- Ну, пошли! — говорит к присоединившемуся к ним, наконец, Сереге Игорь
- Куда?
- Спроси чего полегче!
Но фильм ценен другим — он хотя бы заставляет задуматься о том, что какое-то «после» вообще есть, что те, кто нам кажется мертвым, на самом деле живые.
Конец, не замыкающий начало. рецензия на фильм Живой, Важно не начало. Важен конец. Через стремление выжить, мы видим лишь то, как желаем умереть в этом мире, возможно. И возможно мы желаем остаться со светом в душе, когда погаснет последняя свеча на могильной нашей плите. На той памяти, что останется нашей жизнью в мире живых.
Это даже не жизнь «после». Это память о том, что было. О том, как молодого Кира, подставившегося по глупости под пулю, протащили на своих плечах товарищи. О том, что осталось после братье по оружию. О некачественном советском протезе, про который забываешь, когда тебя ловят плечом покойные души. О выброшенных на ветер деньгах — маленьком извинении за потерянных на бессмысленной войне. О грехе и о покаянии.
О суровой, немой, жёсткой, матерщинной бессмысленности, доведённой до состояния цинизма и насмешек, которой представляется Россия в глазах расстроенных патриотов, возможно. Бессмысленность секса, дома и семьи, среди которых, возможно, единственным утешением остаётся запах тлеющей сигареты и испарения от стопки водки.
Маленький вояка, молодой Кир, которого совершенно не волнует его собственная нога, но волнуют люди, что действительно верно. Он не смог отказаться от войны, он привык убивать тех, кто сеет в нём ярость и обиду и не смог взять себя в руки, напустив страшный грех на свою душу в мирное время. То, на что бы не обратили внимание на войне. Война и мир — два параллельных, противоположных мира. Но не важно, каким путём придёшь к смерти, важно то — как её встретишь. Потому что Бог учит каяться, Бог верит в избавление.
Когда Кир окончательно разочаровывается в мире, стоя на дороге, ища свой путь, он неожиданно, но достаточно больно встречает своих старых павших друзей. Словно двух ангелов. Велединский (пусти и неуклюже, но) заигрывает со зрителем, заставляя нас видеть разницу между живыми и существующими. Между простыми и настоящими. По началу Кир не является ни живым, ни существующим. Словно на границе между тьмой и светом, а точнее между прошлым и настоящим, он никак не может продолжить жить. Возможно ему даже так и не удастся начать жить, ведь многим это не удаётся.
Два ангела. Два духа времени, в котором осталась его жизнь, Игорь и Никич. Два путеводных огонька, что пробудили в его сердце эмоции. Возможно … они всего лишь галлюцинация его травмированного войной мозга. Возможно они — его фантомная боль. Возможно — они призраки, что не знают, почему Кир их видит. А может, они — ангелы, что ведут его к свету, на путь покаяния, стирания крови с рубахи души? Быть может, Кир всё же умер, там на войне, но ему не хватает сил найти путь из этого мира?
Велединский неспроста сделал этих двоих явно не галлюцинацией. Ведь, сначала пьяница спросил у них денег на выпивку, а потом и девочка нарисовала ладонь Игоря. И СПЛИНы проводили их взглядом с концерта. Эти двое — такие же люди, не постигшие после смерти истинных смыслов и ответов на важные вопросы, которые обычно всех делают весёлыми мудрецами после смерти. И в этом аспекте Игорь с Никичем вовсе не казались привязанными к Киру, не казались его совестью, хотя даже этих двух призраков посещали сомнения. Сквозь этих двоих Велединский, быть может, провёл некий индикатор, показатель чистоты души, истинных живущих. Тех, кто не бессмысленно существует и способен на искренние чувства. Словно, замудренным и дотошным способом он старался обличить зрителя в живости и сочувствии.
И неспроста возможно священника играет второй Чадов, словно акцентируя внимание на их полярности. Возможно, священник лишь — воплощённое альтер-эго героя. А, возможно, и его собственная двойная сущность, разделённая и похоронённая под муками потерь и боли. Возможно, он даже воплощение самого Бога, простившего его и отражающего лишь самое доброе в его душе.
Покаяние. Через кладбище, через крестик из сучков с прилепленной карточкой жертвы, через осознание себя, возможно, он шёл к тому самому свету фар, что встретили его в самом начале. К свету в конце туннеля, если можно так выразиться. К успокоению. И встреча старых друзей … возможно это был самый светлый момент серой жизни. Пусть и умершей на перепутье между войной и возвращением. И непонятно до конца, живой ли на самом деле вернулся с войны Кир. Физически ли? Душевно? И живой ли он останется в этом бессмысленном мире.
И, возможно, истинно русское, истинно религиозное завершение этого фильма — то, что не выпрашивает слезу, но получает, отнюдь не является драматическим. Здесь вся драма принадлежит пространству и времени, но не самому Киру. Кир же — сосредоточие правильного русского позитива, сопряжённого с пресным осознанием трудности русской жизни. И именно поэтому каждый вдох над стопкой водки, над каждой, тлеющей на могильной плите, сигаретой, каждая посмертная шутка воспринимается с улыбкой. Со смехом, который посвящается своим друзьям, близким и родным. Фильм живёт, потому что живы мысли над ним.
И я… мёртв ли я, что потратил столько времени, чтобы написать об этом фильме? Или всё-таки жив. Нет … конечно жив. Я живой. ЖИВОЙ!
Посвящается SquareEnix, и пусть, мой друг, это ничего не изменит, но я всё же считаю, что та штука, о которой мы сейчас говорили, достойна цены того смысла, что мы вкладываем в нее.
рецензия на фильм Живой, Из последних отечественных фильмов, пожалуй, зацепил больше всего! В первую очередь хочется сказать про исполнителя главной роли — отличная игра, яркий образ. Невозможно представить себе, чтобы эту роль играл другой актер.
Чадов великолепно передал состояние души, израненной войной молодого паренька, обреченного жить воспоминаниями. Пронзительный взгляд, обостренное чувство какой-то своей справедливости, мужественный, колючий, резковатый, шустрый, словно сжатая пружина, непредсказуемый и так не похожий на современного «столично-офисно-крутого» героя, кочующего из одного фильма или сериала в другой. Герой Чадова родной, «нашенский», по которому так соскучился отечественный кинематограф!
На удивление к месту звучат в фильме незатейливые, но очень задушевные песни солдатской романтики.
9 из 10
рецензия на фильм Живой, Этот фильм не нуждается в разборе на частички, что было хорошо, а что плохо. Здесь это совсем не важно, важно то с каким ощущением ты выходишь из кинотеатра. Для меня самое важное, чтобы когда я вашла с сеанса меня фильм не отпускал, чтобы я ещё день, неделю, две думала о нём, жила им.
Андрей Чадов меня порадовал, радует, что играет он просто и сильно одновременно. Нет он в этом фильме не герой совсем, просто вернувшийся с войны мальчик, ему надо дальше вроде жить, вроде всё самое страшное позади, он вернулся живой, а может и не живой, а ничего он в этом мире больше не понимает.
Алексей Чадов меня порадовал меньше, но роль священника изначально роль сложная, так что отступим.
Приведения (Епифанцев и Лагашкин) тоже живут, но они в отличие от Кира не так уж стремятся что-то понять
-И что теперь делать?…….
-Спроси что-нибудь полегче…
Вот и все дела.
Ольга Арнтгольтц, её грустные глаза, когда она закрашивала пошлости, которые нацарапали на двери мальчики, не забуду.
Ну а на последок:
Мама я вернулся, но не весь
Вот нога моя, на гвоздь её повесь…
Неконъюнктурная тема рецензия на фильм Живой, Фильм «Живой» — тот редкий случай, когда не хочется разбираться в недочетах и ляпах. Его принимаешь или не принимаешь — вне зависимости от несовершенства технических деталей.
Важно, что волнует зрителей не только вид искалеченной молодости, но и сама необходимость и потребность в покаянии души, ответственной за преступления и ошибки, совершенные в необузданном юном порыве эмоций.
И что нет уже впереди жизни, чтобы их искупить, как делал это по-своему Отец Анатолий в фильме «Остров»… Да многое бередит и будоражит этот неровно-нервный фильм…
Наверняка мы еще не доросли до того, чтобы логически подходить к подобным темам, объективно анализировать, плавно и, в то же время, точно вести смысловую линию (без провисаний сюжета) и выдавать сколько-нибудь очевидные резюме в финале…
От анализа здесь многое ускользает. Не уверена, что сам режиссер знает все ответы. Может, поэтому он и взялся за такое кино?
рецензия на фильм Живой, Мне очень понравилось. Настоящий русский фильм, побольше бы нам таких. Картина определенно «для своих», но не в смысле для военных, а для нашего народа. Довольно с нас всяких дозоров и прочих грубых породий на голливудские блокбастеры. На качественные спецэффекты и экшн мы вдоволь можем насмотреться (и насмотрелись) в западных фильмах.
В «Живом» есть все: и юмор, и драма, и философия, а главное — есть душа. Картина трогает сердце, нахлынивает печаль, но печаль светлая, приятная. Посмотрев этот фильм, действительно понимаешь, что ты — живой.
P.S. Андрей Чадов отлично справился с ролью, и я наконец оценила его как очень талантливого актера.
рецензия на фильм Живой, Тяжелый, но интересный фильм, который раскрывает в себе даже философские идеи, затрагивает важные темы. Его тяжело смотреть, но он того стоит.
Мамочка, вернулся я не весь. Вот нога моя, на гвоздь ее повесь рецензия на фильм Живой, Совершенно невероятный сюжет вызывает кучу вопросов, но все только после окончания фильма. С самого начала все просто и понятно.
Дембельнулся покалеченный солдат, умудрился получить даже зарплату свою нехилую. Но.. есть такое большое НО! Сможет ли он жить нормально в мирной жизни?
Когда он убивает, причем убивает с жестокостью, становится понятно — нет!
На всем протяжении фильма есть и комизм, и мистика, и грязная правда.
И сразу видно, насколько Кир не вписывается в жизнь своих близких, как он отличается от некоторых других своих товарищей, которые смогли вернуться в мирную реальность.
Конец вообще шокирует. Сидишь и не знаешь, как переосмыслить все то, что было на экране до этого…
рецензия на фильм Живой, Смерть — неотъемлемая часть военных действий. Войны без смерти просто нет. Но как это ни парадоксально Кир вернулся с войны Живым, в отличие от его погибших друзей. И сразу наткнулся на жестокие реалии повседневного мира.
Любимая девушка, мать — будет ли нужен он им, с тяжелым ранением? Нужно ли вообще возвращаться?
Хороший, живой фильм, мне очень понравился. Романс Сплина тоже лишним не стал.
40 дней жизни после смерти, пусть и неживым, но всё-таки. Кир прожил их, так как должен был, изменить что-то было уже не в его силах.
Он ушёл туда, где ему лучше… к своим друзьям.
рецензия на фильм Живой, Бесподобный, настоящий фильм с чувствами! В некоторые моменты хотелось плакать настолько трогают персонажи.
А последние минут тридцать — сравнить просто не с чем! Великолепно. Чувство, будто у вас забрали душу, и ничего вокруг нет. Одна апатия.
Такие фильмы запоминаются надолго.
рецензия на фильм Живой, Думаю, настоящее кино должно быть именно такое: не напыщенное, но яркое, очень грустное и светлое, душевное и умное. Даже не хочется обсуждать какие-то отдельные стороны, фильм хорош именно в целом.
Первый фильм Велединского назывался «Русское», думаю так можно будет назвать все его последующие вещи. Отдельное спасибо за Андрея Чадова, так передавать внутреннее напряжение человека без слов и с минимальной мимикой, на мой взгляд, могут очень и очень не многие. Если не уйдёт в тираж, то это будет великий актёр, я уверен. Рекомендую.
Чувствуешь, значит живой… рецензия на фильм Живой, С давнего времени испытываю симпатию к просмотру фильмов с участием братьев Чадовых, поэтому не смог пропустить мимо внимания данную ленту. Если говорить о симпатиях, то больше нравится Алексей, хотя из этого кинофильма видно, что старший из братьев тоже не лыком шитый и может сыграть на отлично предоставленную ему роль. Итак, «Живой»…
Данная картина — вовсе неоднозначная, серьёзная, глубокая, осмысленная. Этот кинофильм задевает за живое, позволяет жалеть главного героя Андрея Чадова, и, проникнувшись атмосферой ленты, переживать похождения комиссованного ветерана Афгана с ампутированной конечностью. Когда впервые смотрел эту ленту, было поистине жалко смотреть на главного героя, мечущегося между полосой сознательности и пропастью сумасшествия. Было не по себе и от сознания того, что таких, как он — десятки и сотни инвалидов, вернувшихся, слава Богу, с войны живыми.
«Живой» — это непростая история о том, кто такой человек, о том, что он чувствует, когда ему делают больно, а также о том, что значит быть другом и осознавать ценность крепких взаимоотношений со своими близкими и друзьями. Сей фильм позволяет задуматься над этими мыслями и проблемами, а также выделить мораль и сделать определённый вывод после просмотра ленты, мол, что Вы поняли из увиденного и как сможете это объяснить.
Эта лента полна смысла, содержательности, она оригинальна и своеобразна, что говорит только о её необычности, но положительных отзывов со стороны посмотревших эту ленту. Что же, если Вам нравятся «умные» и полные смысла кинофильмы, если Вам хочется посмотреть душещипательную и очень серьёзную картину, то, определённо, данная лента подходит Вам по всем критериям.
Думаю, после его просмотра Вы ничуть не усомнитесь в столь высоком, но заслуженном балле этой ленте абсолютно по всем её составляющим и критериям.
10 из 10
За государства целостность, за нефтяной запас… рецензия на фильм Живой, Когда смотрел фильм в первый раз — ушёл из кинотеатра после вступительной сцены в больнице. Первая мысль была: «черт, опять чернуха… неужели уже и про Чечню аналог «девятой роты» сняли»?
Через какое-то время услышал об этом фильме строго положительное от ЗНАЮЩИХ граждан. Решил ознакомиться. Взял ДВД, и посмотрел.
Во-первых, фильм берёт за душу всех, кому эта тема не безразлична. То есть, если вам война в Чечне до лампочки, то и фильм не тронет.
Во-вторых, порадовала музыка.
Актёры справились. Где надо, чтобы зритель загрустил — грустно. Где надо, чтоб посмеялся — смешно. В общем, молодцы
.
Не совсем ясно, при чём тут Линч, и чем людям не понравилась концовка? Это совсем не триллер, это жизнь, вогнанная в кадр. А в жизни хорошо заканчивается редко. И никакой таинственной концовки не было.
В общем как по мне, такие фильмы нужно смотреть.
рецензия на фильм Живой, Хороший, душевный фильм. Отличная работа актеров. Стоит посмотреть!
Живой фильм рецензия на фильм Живой, …Где я? Почему здесь темно? Почему я не чувствую ногу? Почему я на сырой траве? Где снег? Где моя рота? Где выстрелы? Откуда здесь столько машин? Неужели я мё…
«Живой» — это тот фильм за который хочется сказать спасибо, который даёт понять, что наше кино не умирает. Он не может оставить равнодушным. Либо вы выключите его на 6 минуте и будете долго ругаться, в очередной раз проклиная наш кинематограф, либо будете молча смотреть до конца и он останется в вас на долгое время…
Поначалу мне показалось глупо идти в кинотеатр на этот фильм, ибо я ожидал что то вроде попсовой «9 Роты» (можете кидать в меня камни) господина Бондарчука. Подаренный другом диск выбил из меня эту дурь.
Игра актёров:
Хочу отметить игру Андрея Чадова, если честно не ожидал от него такой игры. Отлично переданы чувства запутавшегося человека, ищущего себя.
Алексей Чадов сыграл достаточно сложную роль, конечно в его игре были помарки, но они не замечаются и не отвлекают, в целом Алексей молодец, роль, ещё раз повторюсь сложная.
Также понравился дуэт Владимира Епифанцева и Максима Лагашкина. Не понравилась игра мамы Кира, можно было и по естественней чувства передавать, но это мелочи. В целом все актёры, на мой взгляд, справились с заданием.
Сюжет:
Сюжет повествует нам о Кире, парне вернувшемся с войны и потерявшем ногу, который ищет себя и пытается простить за смерть своих друзей. Именно эти друзья и являются ему в виде призраков и сопровождают его повсюду. Поначалу кажется, что ничего необычно нет, это всё мы видели уже сто раз. Но всё снято так, что фильм держит в напряжении до последней минуты. Смысл фильма прост: надо уметь прощать себя, надо продолжать жить дальше. И конечно много в фильме диалогов на тему Бога, Ада и Рая.
Заканчивается вся эта история достаточно резко и многие говорят, что им что то не досказали. Я так не считаю, всё что режиссёр хотел сказать он сказал, просто для этого надо посмотреть фильм несколько раз.
Хочу сказать, что сюжет не блещет оригинальностью, я думаю вы не будете от него в восторге, но твёрдую 7(хорошо) он заслужил.
В итоге:
В итоге мы имеем не плохую(на фоне некоторых других наших картин — отличную) кинокартину, с интересным сюжетом, хорошей игрой актёров. Есть несколько моментов которые не понравились, но они настолько ничтожны, что я даже не стал их упоминать.
Оценка: 7,5 из 10
P.S. Российский кинематограф не умер, он просто вышел покурить…
рецензия на фильм Живой, Фильм просто супер! Посвятила единственный свободный вечер походу в кино и ни на секунду не пожалела. Настоящий фильм о настоящей жизни. Спасибо за такой прекрасный фильм.
И лампа не горит, и врут календари… рецензия на фильм Живой, Равнодушным к этому фильму может остаться лишь человек черствый. Увидев его, я совсем другими глазами посмотрела на своих друзей, воевавших в чеченской.
В фильме рассказывается трагическая история, воевавшего в Чечне солдата, который потерял там друзей. И в обычной жизни они не оставляют его, ходят по пятам. Когда призраки, наконец, уходят, он понимает, как пуста теперь его жизнь.
Фильм очень интересный. Его грусть связана не с общечеловеческими проблемами, а именно с той болью, которую видит в своей жизни далеко не каждый, и которую могут перенести лишь единицы.
В фильме нет, как это часто бывает, невероятных спецэффектов. Фильм простой, про жизнь. Очень хорошая музыка, Сплины постарались на славу. Но такой фильм не стоит смотреть просто от нечего делать, его нужно смотреть, чтобы понимать, что все дерьмо мира свалившееся на твои плечи, просто ничто по сравнению с горестными судьбами о которых ты и не знаешь.
«Живой» — один из действительно хороших и качественных фильмов, которые удаются в России редко, но могут быть сделаны только Нашими!
рецензия на фильм Живой, Стоит ли смотреть этот фильм?.. Человеку, который не может решится, посоветую все-таки сходить. В каждой стране лучше понимают и чувствуют именно свой кинематограф и «Живой» является ярким представителем возрождающейся русской школы.
Спокойное, не обременяющее лишними взрывами и спецэффектами в стиле голливуда кино, без перевода, без труднопроизносимых имен и чужих пейзажей. Все такое родное и приятное сердцу, простое, душевное.
От просмотра осталась легкая грусть, так приятно щекочущая сердце…
рецензия на фильм Живой, Хороший фильм, который захватывает своей атмосферой с самого начала. Мистика и комедия отлично подходят для описания данного фильма.
Что радует, так это некоммерческие замашки создателей фильма. Отлично поработали братья Чадовы, подтвердив статус среди актерского мастерства.
8 из 10
рецензия на фильм Живой, Именно такой фильм, как этот позволит и уже позволяет нашему кинематографу встать на ноги. Отличный фильм. Советую посмотреть всем.
рецензия на фильм Живой, Захватывающий фильм. Во время просмотра испытываешь полную гамму эмоций — от смеха до глубокой грусти. Заставляет задуматься над истинными жизненными ценностями. Правда тут наблюдается некоторый перебор: да, честность (и перед самим собой), товарищество, принципиальность — вещи бесспорно очень важные.
Однако в жизни приходится совершать массу неприятных вещей, и никуда от этого не дется… только разьве как главный герой — в могилу. От этого остается гадкое чувство на душе… Да, лучшие уходят, остальные живут…
Посмотреть стоит, — тем кто ценит не только батальные сцены и спецэффекты в кино.
рецензия на фильм Живой, Фильм, конечно, может и не плохой, но после окончания просмотра остался какой-то неприятный осадок. Можно поспорить, подходит ли Чадов на эту роль или нет. В фильме очень большой загруз на смерть, мне это не очень понравилось. А в целом вполне хороший фильм.
7 из 10
рецензия на фильм Живой, «Живой» — фильм на грани реального и нереального, как и в жизни, на очень тонкой грани…
Он начинается с того, что молодой человек возвращается из Чечни и его сбивает машина. Эта история о том, что и ад и рай начинаются на земле, в твоей собственной душе. Каково тебе, больно или радостно жить? Сколько проблем ты накопил? «Живой» об этом постоянном переходе между живым и мертвым состоянием души. Мы засыпаем и мы просыпаемся.
Фильм о выборе, который каждый принимает для себя здесь: быть хорошим или плохим, к чему душа тянется, о том, что Кир неидеальный человек, как все мы, у него есть своя правда, но, совершив убийство, он раскаивается в последний момент. И это, наверное, самое главное. Кир выбирает, что не ему судить и делает крест…
Мечущаяся душа, ищущая покоя. Проникновенная игра Алексея и Андрея Чадова. Песня группы Кино «Нам с тобой», которая до сих пор играет в машине… Все это о фильме «Живой», призывающем задуматься о том, что всем нам придется сделать выбор, здесь на этой земле.
А там где выбор всегда тяжело.
10 из 10
Поиски Бога рецензия на фильм Живой, Что делать, если ты вернулся домой, а жизнь потеряла для тебя смысл? Ты все еще пьешь водку, куришь сигареты, занимаешься сексом, но не можешь найти своего места в жизни.
Все, что у тебя было потеряно безвозвратно, осталось лишь несколько фотографий и воспоминания, терзающие душу. Жизнь покидает тебя: тебе больше не хочется ни денег, ни женщин, ни обычной мирной жизни.
Ты как будто вскочил в вагон уходящего поезда, но не знаешь куда он едет и зачем. Ты потерян для этого мира.
И тогда ты начинаешь искать Бога. Рядом зачем-то появляются умершие армейские товарищи, но даже они не знают ответов на вопросы, оставляя тебя наедине с собой. Кто-то сверху намекает, что судьба выбрала тебя, но ты не знаешь почему и зачем. Тогда ты, терзаемый своими мыслями, в исступлении кричишь в небо: «БОГ!», а потом с обидой и злостью спрашиваешь: «Молчишь?».
И Бог приходит. Точнее, наместник Бога-новоиспеченный отец Сергий, который еще не освободился от всей мирской суеты и сам не знает ответов. Но верит. И ты тоже начинаешь верить, хотя стоишь только в начале пути. Этот путь начнется уже в другой жизни ибо все, что было предназначено тебе в этой жизни, ты уже совершил.
10 из 10
какими можно стать рецензия на фильм Живой, Представь себе сценарий, в котором есть московские спальные районы, заросшее кладбище, молодой священник, любящий Цоя, пьяницы, которым мерещится черте че, ставропольская нищая деревня, немного секса, ящик вермишели, водка и мальчик, который пытается делать вид, что ему не больно жить без ноги, но одевает протез, мальчик, который говорит, что ему плевать на ад и рай, но разговаривает с умершими пацанами, мальчик который еще помнит, что его девушка — красавица, но не может избавиться от звуков гранаты в ушах.
Фильм «Живой» — это самый глубокий фильм-погружение в голову героя, который я когда-либо видела. Ты ныряешь в мир Кира, и оттого больнее видеть, как этот полупризрак уже только чисто технически бродит по земле, ведь места на земле ему нет. На мой взгляд, эту тонкую грань плавного отхода героя к другому миру подчеркивает особенно трогающий момент фильма, когда Кир, стоя среди могил друзей, кричит свое душераздирающее «Пацаны!».
Вот ради этого эпизода, дружище, я и советую тебе посмотреть фильм «Живой». Этот момент — один из тех нечастых событий в кино, когда действие переступает через экран и становится твоими личными мурашками.
Фильм про наши вечные вопросы: а что там?, фильм про солдат, которые просят у вас милостыню в метро, про тонкокожих нервных мальчиков, которым просто нельзя на войну, потому что они сойдут с ума от горя и любви, фильм про то, какой бессмертно красивой может быть душа человека даже если ее коверкать самыми страшными коляще-режущими ножами.
Смотреть всем: детям и взрослым.
10 из 10
А король-то голый! рецензия на фильм Живой, - Хороший фильм?
- «Спроси чё-нить полегче…»
Собственно кроме великолепного романса группы Сплин и не менее великолепной пары Епифанцева и Лагашкина мне из фильма больше ничего не понравилось и не было понятно. Вообще сама картина напоминает сказку про голого короля. Если скажешь, что король голый (что фильм весьма так себе), то значит ты глуп и занимаешь не своё место (ты ни черта не смыслишь в жизни, выродок!). Вот и приходится, чтобы не показаться глупым и чёрствым, «любить» этот фильм.
Вообще не скажу, что фильм плохой. Скажу, что его просто нет. Что происходило на экране 1,5 часа мне не понятно. Зачем призраки ходили за героем? Зачем герой дяденьку убил, который и не сказать чтоб сильно сволочь — обычная чиновничья рожа? Зачем столько пошлятины в фильме? А сам герой живой или не живой всё-таки? Чем фильм вообще закончился???
Собственно даже нечего про картину писать — пустышка, несмотря на всю серьёзность вопроса. «Постыдно ничего не знача, быть притчей на устах у всех» Такое чувство, что фильм просто не досняли. Начали с задором и огоньком, а потом надоело и достряпали его по-быстрому. Вообще, если полностью перемонтировать фильм — вырезать лишнее и может добавить что-то, чтобы залатать дыры в сценарии — то получился бы неплохой фильм. Ведь есть предпосылки! Отсутствует пафос, который может быть в фильмах такого рода, да и актёрские работы весьма неплохи.
Не думаю, что стану пересматривать этот фильм от начала до конца — смысла нет, хотя отдельные моменты и заслуживают уважения.
Всё-таки король голый…
4 из 10
«Чувствуешь, значит Живой» рецензия на фильм Живой, Фильм сильный, тяжёлый, интересный, затрагивающий душу. Из тех, что хочется пересматривать. Заставляющий думать, хотя «заставляющий» и не совсем верное слово.
Кто-то из рецензентов написал, что тема фильма избита, мол «Вернулся солдат из Чечни»… По-моему, фильм в основном и не о войне, основная тема высказана в его обоих названиях, как и в короткой строчке «Слоган». Совесть, жизнь, прощение, любовь…
Кто из нас Живой? Что вообще значит «жить»? Все ли этого заслуживают? После просмотра этого фильма у каждого должны появиться свои ответы.
Фильм, действительно заслуживающий высшей оценки. Операторская работа, актёрская игра, подбор музыки, и многое-многое другое удачно соединились в такое сочетание, какое редко можно встретить.
10 из 10
«Ходит дурачок по лесу, ищет дурачок живее себя» рецензия на фильм Живой, Фильм вызвал противоречивые чувства. С одной стороны мистическая драма о демобилизованном бойце, просто обречена быть успешной из-за своей оригинальности и экстравагантности, а с другой стороны вся эта оригинальность скрывает сырой сценарий и довольно таки любительскую режиссуру. Поэтому удивление смешано с некой горечью.
На протяжении всей картины мы наблюдаем обычного русского парня, который видит призраки своих друзей, погибших в Чечне. Изначально, смотреть всё это очень интересно. Чадов довольно достоверно передает все свои переживания по поводу их смерти и обвиняет себя в этом. Поэтому кажется, что в «психологическом аспекте» нареканий не имеется. За героя переживаешь и ему веришь. Думая про себя, что слава Богу мы не попали в эту войну и не столкнулись с его недугом. Но весь этот внешний лоск спадает при встрече Кира со священником Пересветом. Начинается сумбурное развитие действия, с философско-религиозными беседами на тему «Прости себя, ты ни в чем не виновен». Места действия стремительно меняются причем без объяснения, как они туда попадали, это не дает сосредоточиться на основной идее фильма, хотя по смыслу этому должен был способствовать Пересвет. Ведь, он как священник должен наставить заблудшую душу на путь истинный. Но, к сожалению, его герой видится мне постоянной обузой, всё больше вводящей в заблуждение бравого солдата Кира.
Но, то почему фильм не попал в мою когорту ненавистных и непонятных фильмов, зовется у нас новомодным словом ‘саундтрек’. Простые солдатские песни чередуются с песнями мэтров отечественного рока. Отрывок концерта группы «Сплин» вселяет уверенность, что не все так плохо. А песня «Про дурачка» моей самой любимой группы ГрОб, отражает всю суть и внутренний мир нашего героя.
В общем, для меня фильм прошел мимо, не оставив ничего. Запомнились лишь песни да неплохое начало, которое, к сожалению, в итоге просто похоронили. Смотреть стоит лишь из-за оригинальной идеи и забавных шуток призраков.
рецензия на фильм Живой, Фильм оставляет двоякие впечатления. С одной стороны хороший, душевный, а с другой стороны фильм ни про что. Такое впечатление создается от того, что сюжет очень смазан, хотя сам фильм затрагивает глубокие темы. Поэтому мне сложно как-то определиться со своими эмоциями.
Андрей Чадов конечно умничка, его игра — блеск. Вот только зря там же появился священник — Алексей Чадов. Если этим хотели показать их сходство (и дали даже одинаковые имена) то перестарались: подобные вещи люди должны прочувствовать, а не улавливать намеки режиссера.
8 из 10
рецензия на фильм Живой, Очень нечестная спекуляция «на актуальную тему».
Начиная с того, что данный шедевр выкопирован с «Лестницы Джейкоба» и заканчивая уныло-пошлыми штампами про мертвых-живых и живых-мертвых при участии модной группы и красивых парней. Заимствованный сюжет и ничем не заполненный авторский message. Плюс абсолютно в данном случае неуместный чёрный юмор — как бы проявление авторского гуманизма по отношению к зрителю. Чтоб «разрядить» обстановку и немного притормозить разгулявшийся гуманистический пафос. Чтоб девчонки плакали, но подручных средств всё же хватило на приведение в порядок их внешнего вида.
Дёшево, лживо и просто по-человечески очень некрасиво. Приготовьте носовые платки.
рецензия на фильм Живой, начало у фильма впечатляет, заинтересовывает вобщем выделяет из всей серой массы отечественного кино. Но, к сожалению, видимо, сценариста пришлось уволить так что доводить до конца было некому и фильм решили закончить внезапно, причем частично повторив начало.
В итоге получается пошлая спекуляция выливается в невнятное окончание мол сами не умеем достойно закончить, но и до уровня линча не дотягиваем, чтобы заинтриговать зрителя недосказанностью. Так, что кушайте, что есть.
Так что я никакой глубокой философии не увидел, кроме алкогольного бреда человека который на протяжении всего фильма только и делает что пьет (причем все и сразу), да к тому же еще и людей убивает.
рецензия на фильм Живой, Средний очень фильм, действительно напоминает кино конца 80-х, тогда много фильмов снималось о наболевшем. Очень дешево выглядит, да и вся эта история с призраками какая-то неровная, а финал со священником так и вовсе никуда не годится. Один раз посмотреть можно, но на большее он вряд ли претендует.
рецензия на фильм Живой, Герой едва не погиб в Чечне. Его спасли два друга, пожертвовав собственными жизнями. Герой приходит в себя в больнице, выздоравливает, получает ножной протез и возвращается домой. Но что-то не так: и дом не дом, и любимая не любимая. Вроде все хорошо, вроде остался живым, но бродит неприкаянным, как привидение — словно вместе с ногой потерял и способность жить. Едет в Москву, чтобы посмотреть, как живет еще один боевой товарищ, как смог приспособиться к мирной жизни. А у того все прекрасно — квартира, жена, маленькая дочь. Но и там что-то не так. В чем же дело? У кого спросить? У Бога? «Слышь, Бог, че за базар, я не понял?» Из-под земли появляется священник (близнец героя, только с бородой), взваливает героя на плечи и тащит на кладбище. Но и там ответов нет. Конец фильма. Уж лучше бы он умер сразу.
Заявки, заявки, заявки на серьезный разговор, а вывода-итога нет, как у очень нелюбимого мною Леонида Андреева. Сложная штука — жизнь, легко потеряться в ее задачнике. Как начнешь спрашивать, зачем да почему, так и добредешь до кладбища, не найдя ответов. Вот и весь смысл.
Понятно, что герой на самом деле умер — внутренне умер, а его спутники — призраки спасших ему жизнь товарищей — живее всех живых, баб им хочется постоянно, спокойны, вопросов не задают. И что?
Фильм пуст, как взгляд Андрея Чадова, который ничего выразить не может. Только лицевые мышцы напрягать. Почему подобные актеры востребованы, для меня загадка. Герой в его исполнении откровенно раздражает: сценаристы и жизнь постоянно подбрасывают ему ответы — и любимая, которая его дождалась, и друг, у которого все хорошо, и блестящий «Романс» группы «Сплин». «Смерть, если ты давно хотела что-то мне сказать, то говори!» Говорит, правда, не слишком внятно — сценаристы и сами до конца не поняли, что там надо сказать. Нелепость диалогов с претензией на какую-то философичную недоговоренность вечности («темно в конце строки», спасибо, Саша Васильев, садись, «пять с плюсом») поражает воображение. Хочется схватить блокнот и набросать их самому. Обратился к Богу — в обычном для современности крикливо-истеричном тоне (смирение? покаяние?) — Бог послал священника, но тот тоже мямлит, не знает, что сказать, подставляет лицо очищающему дождю (любимый прием бездарных режиссеров).
Сыграно плохо. Может быть, оттого, что играть-то нечего. Претензий нет только к паре Лагашкин — Епифанцев: молодые, полные жизни ребята, ответившие себе на все вопросы, подставив себя под пули ради спасения жизни друга. В их устах даже «разговор о бабах» не выглядит пошлым — это не похоть, но простое, симпатичное, естественное проявление жизни.
Вот так из лоскутков интересных находок и бездарных претензий получился отвратительный фильм. Как всегда. Жаль. Друзья, если уж беретесь снимать философию, делайте ее философией. Философия — это не каша-размазня. Философия — это жесткость мысли, это разворачивающаяся пружина, которая бьет зрителя по лбу. Даже в «Принце Каспиане» и «Шреке» эта пружина есть.
3 из 10
рецензия на фильм Живой, Калорит в фильме есть это точно! Такое кино наверное очень понравиться дембелям и просто служивым. Как раз это их стиль, но не рядовых граждан. Только вопрос один в фильме: поймёт ли Кир, что с ним происходит и что ему делать!
Кстати роль Чадова старшего не смотриться вообще, хотя сыграна и достойно!
Фильм для одноразового просмотра.
рецензия на фильм Живой, Не очень хороший фильм. Хорошего я даже вспомнить не могу. Зато могу вспомнить массу моментов, которые абсолютно не относятся к содержанию фильма и они абсолютно не красивые. Без них можно, а главное нужно было обойтись.
Достаточно много знакомых актеров. Но это своей весомой роли не играет. Интересно было посмотреть на Алексея Чадова в роли священника. Почему именно его взяли, не ясно. Для этого героя он слишком молод и даже густая борода это не скрывает.
Интересная история вышла с Епифанцевым и Лагашкиным. Они реально в некоторые моменты разряжают картину, но не сильно, потому что смазывает все остальное.
Ясен смысл этой картины. Хотели показать жизнь молодого раненного на войне парня. Как он не может найти свое место в старой жизни, как тяжело переживает смерть друзей. Ясно что хотели показать жестокую разницу между войной и реальной жизнью. Но дело в том, что фильм снят слишком грязно. Зачем вставлены некоторые моменты вообще не ясно.
Пусть моя оценка покажется несколько не справедливой, но мое мнение таково:
3 из 10
рецензия на фильм Живой, Фильм ужасен я просто удивлен как такое вообще стали снимать у него даже внятной сюжетной линии нет. Единственное что парадовало так это музыка.
Фильм напоминает старую тягомотину 80 годов когда мы и умели только снимать слизливые нудные фильмы. Для тех кто воевал он может и понравится мне же как обывателю такой фильм не нужен.
|