Res ipsa loquitur рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм Алана Паркера «Жизнь Дэвида Гейла» — мощнейшее кино о чести и самоотверженности, об отчаянной борьбе за исчезающие в современном обществе идеалы честности и морали. Тяжелая история, гнетущая духом безысходности, никого не оставит равнодушным, а своим непредсказуемым финалом и вовсе сразит на повал.
В данной ленте нет ни одного аспекта, который не заслуживает высочайших похвал. Отличная, просто блестящая, режиссура классика Паркера, здесь, на мой скромный взгляд, ничем не уступает, если не превосходит, его же работу в общепризнанном «Полуночном экспрессе». Великолепный сценарий, который, казалось бы, открывает все карты с самого начала, но по прошествию времени поражает количеством «козырей в рукаве». Аккуратная операторская работа не блещет никаким новаторством и техническими изощрениями, но здесь это и не нужно: не упущено ни одно детали, ни одной тонкости, все преподнесено очень грамотно и четко.
Фильм так же может смело похвастаться прекрасными актерскими работами. Именно после этого фильма я начал уважать как актрису Кейт Уинслет, очень хорошо сыгравшую амбициозную и настырную журналистку Битси Блум. Неуклонность и уверенность, с которой она идет к разгадке тайны, окутывающей с первого взгляда вполне понятное и простое преступление, вызывает искреннее восхищение. Роль преступника, собственно, самого Дэвида Гейла, — добродушного мужчины, любящего отеца, уважаемого в университете профессора и ярого сторонника движения за отмену смертной казни, виртуозно воплощена на экране Кевином Спейси, который уже давно занял одно из почетнейших мест среди моих любимых актеров. Нельзя не отметить и исполнительницу второстепенной роли Лору Линни, выкладывающуюся в образе «жертвы» на все сто процентов.
Распутывая клубок воспоминаний Дэвида и фактов, всплывающих при оперативном журналистском расследовании, Битси Блум осознает, что не так все просто и прозрачно оказывается в деле, которое требовало от нее всего лишь сухого газетного освещения на пару-другую строк. Выслушивая историю Гейла в кабине для встреч тюремного корпуса для приговоренных к смертельной казни, героиня погружается с головой в пучину глубочайшего человеческого отчаяния и тупой обиды, возникающей от бессилия что-либо изменить. Безжалостная машина правосудия неумолима и непоколебима, ее равнодушные гусеницы сминают человеческие судьбы и жизни вне зависимости от того, насколько те или иные люди заслуживают свой приговор.
Главный герой, чья жизнь пошла под откос и неминуемо скатывается все ниже и ниже, уже разочаровался в своих попытках призвать правительство к отмене высшей меры наказания. Бесполезны слова, бесполезны доводы, бесполезны мольбы. И дело его жизни, жизни Дэвида Гейла, — борьба за справедливость и честность — летит к чертям. Но его дело стало для него больше, чем просто рвение что-то изменить, старание что-то поправить в этом мире. Эта борьба стала для него жизнью, и он не намерен опускать руки перед трудностями, которые для других людей являлись бы очевидно непреодолимыми. И пусть дойти до конца этой праведной дороги можно только путем чудовищного самопожертвования, это не остановливает нашего персонажа.
Он идет до конца, доказывая, что честь и истина — не такие уж чуждые и неизвестные этому миру слова. И доказывает Гейл это делом, ибо сколько не говори о справедливости и нравственности — все будет пустым звуком для угрюмой и равнодушной толпы. А дело… Дело говорит само за себя.
10 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David Gale«Жизнь Дэвида Гейла» — отличная картина, затрагивающая весьма спорную тему смертной казни. И хотя авторы фильма во главе с режиссером Аланом Паркером со своей стороны дают весьма точное решение данной проблемы, говоря смертной казни Нет, не каждый будет с этим согласен, потому что на виду все равно остается очень много противоречий.
Взять, к примеру, представленную историю Дэвида Гейла — человек оказался невиновен, но неужели все преступники мира — лишь жертвы неудачного для них стечения обстоятельств? В фильме говорится, что в тюрьмах Техаса ожидают конечного приговора порядка четырехсот приговоренных к смертной казни. С трудом верится, что их всех подставили, и они заслуживают свободы, ведь многие из них действительно являются преступниками. И как узнать, кто виновен, а кто нет, где найти эту тонкую грань справедливости? Пока общество не найдет ответа на этот вопрос, дебаты вокруг законности применения смертной казни в наши дни так и будут продолжаться с переменным успехом.
Главный и самый большой плюс фильма — это присутствие в нем Кевина Спейси, блестяще воплотившего на экране образ профессора Гейла. По-моему, это одна из лучших его ролей, но если есть на сей счет сомнения, достаточно лишь внимательно посмотреть за его игрой в этой картине и тем, сколь искусно ему удалось отразить все переживания своего героя. К тому же, мистер Спейси отлично справился с демонстрацией одной из главных идей фильма — что всего лишь одна маленькая ошибка может полностью разрушить жизнь человека, которому будет из-за этого суждено потерять все то, что он любит — семью, работу, репутацию, друзей и даже то, чему посвящал все свое свободное время. Надо обладать немалым талантом, чтобы показать то моральное падение, которое испытал Дэвид Гейл.
Но, отпуская заслуженные комплименты в адрес Кевина Спейси, нельзя не отметить и других актеров. Кейт Уинслет очень хорошо справилась со своей ролью, хоть меня и смутил ее финальный «крик души», показавшийся немного неестественным. И дело даже не в самом его присутствии — рыдания героини в тот момент наоборот кажутся весьма уместными — а именно то, как это изобразила Кейт. Но все равно — спасибо ей. Как спасибо и всем остальным актерам, принимавшим участие в этом фильме, где не возникает сомнений, все ли находится на своих местах или нет.
И все же главным в фильме является вовсе не смертная казнь. Если абстрагироваться от этой проблемы, возникает резонный вопрос — сколько же надо принести жертв, чтобы люди наконец были услышаны, а жизни многих людей сохранены? В «Жизни Дэвида Гейла» их было две, а сколько надо жертв, чтобы, например, остановить войну? Убивая сотню — спасаем тысячу? Но не слишком ли высока цена? Каждый сам способен найти ответ на этот вопрос. Но мои поиски пока безуспешны… А ваши?
Фильм, повергший меня в шок… рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм, конечно, очень сильный, что и говорить… После его просмотра я долго не могла прийти в себя.
Можно огромное количество времени говорить о нем, но в итоге все мои эмоции и мысли сводятся к одной: «Жизнь Дэвида Гейла» — фильм — шедевр, фильм о жертвенности, о преданности своей идее, о человеке, в конце концов, способном пойти на все, что угодно, ради веры в свои убеждения! На что приходится иногда идти простому человеку, чтобы его услышали, чтобы к нему прислушались… все эти последствия, показанные в данной картине, очень печальны.
Сюжет фильма идет по нарастающей, поэтому самое тяжелое и шокирующее действо приходится как раз-таки на конец.
В общем, просто нет слов, поэтому несомненно
10 из 10
Фантазии не должны осуществляться, потому что в тот момент, когда вы их исполните… они вам больше не нужны. Чтобы продолжать существование объект фантазии должен быть далеко от вас. (с) рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleСоздатель таких великолепных и ни на что не похожих фильмов, как «Птаха», «Сердце ангела», «Стена» Алан Паркер, в 2003 году снимает, на мой взгляд, одну из самых лучших своих лент — Жизнь Дэвида Гейла.
Фильм на актуальную для США тематику смертной казни, оказался очень глубокой и невероятно эмоциональной драмой, способной даже самого циничного зрителя задеть за живое. Сюжетная линия в фильме постоянно преподносит сюрпризы и на протяжении всего фильма не сбавляет обороты, разбавляя напряженные сцены расследования очень драматичным и крайне трагичным рассказом Дэвида Гейла о своей собственной жизни. Рассказ этот очень жизненный и предельно реалистичный. Такое могло случиться с каждым. И вот, постоянно чередуя настоящее расследование и прошедшие до центрального убийства события режиссер медленно, но верно подводит зрителя к невероятно жестокой и непредсказуемой развязке, которая по своему смыслу просто не может оставить равнодушным.
Алан Паркер показал реалистичную и очень жестокую историю об обычных людях, верующих в свое дело и готовых на все, чтобы оно осуществилось. Эта история показывает, насколько же тяжело выжить в этом мире человеку, бросившему вызов целой системе.
После «Красоты по-американски» я слежу за каждой новой работой блистательнейшего актера Кевина Спейси. Пяти фильмам (или даже больше, но никак не меньше) с участием Кевина я ставил 10 баллов, и «Жизнь Дэвида Гейла» будет следующим таким фильмом. Это действительно выдающаяся и трогательная картина, в которой Спейси вновь по-максимуму отыграл свою роль, вложил в нее душу и частичку себя. Да, и в его карьере есть проходные фильмы, но уж поверьте на слово, этот фильм к проходным точно не относится. Тоже самое могу сказать и о Кейт Уинслет, которая тоже является очень выдающейся актрисой. У нее с Кевином равное экранное время, в котором она успевает по-настоящему развернуться и показать все, на что способна. Постоянное напряжение, поиск улик, открытие шокирующей правды — в глазах героини Уинслет было все: страх, шок, жалость, грусть, отчаяние. Определенно это одна из лучших ролей Кейт. Не обделю вниманием и Лауру Лини, героине, которой «посчастливилось» стать жертвой центрального преступления, вокруг которого и закручивается сюжет фильма. Экранного времени у нее гораздо меньше, чем у главных героев, и потому она не теряет его зря. Очень проникновенная и чувственная игра, заставляющая зрителя понять и прочувствовать характер и образ её персонажа. Даже, несмотря на малое экранное время, её персонаж и после титров долго еще сидит в голове.
Не могу не сказать пару слов и о местном саундтреке. Блестяще подобранные запоминающиеся мелодии, отлично дополняющие визуальный ряд. Особенно меня зацепила основная мелодия фильма, которая играет в нем большую часть времени.
Жизнь Дэвида Гейла — просто потрясающая и одна из лучших работ Алана Паркера. Режиссера, который даже спустя несколько лет после своих лучших работ, показал, что все еще может снимать проникновенное, эмоциональное и глубокое кино. Мои аплодисменты всей съемочной группе и только высший балл.
10 из 10
Может быть смерть — это дар? (с) Дэвид Гейл рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleКартина «Жизнь Дэвида Гейла» очень неоднозначна. В первые десять минут после просмотра у меня вообще было состояние клина — настолько закрученный оказался сюжет.
Если говорить о фильме с технической стороны, то здесь, безусловно, каждый член съемочной группы справился со своей работой на все сто. Надо сказать, не перестаю удивляться Кевину Спейси. Как его хватает на такое количество столь глубоких ролей? Кейт Уинслет прекрасно перевоплотилась в свою героиню! Лора Линни — просто нет слов! О таланте Алана Паркера можно вообще рассказать отдельную историю.
Что касается сюжета и тех проблем, которые затронуты в фильме… что ж сложно сказать однозначно. Проблема смерти — есть вечное искание истины, пережившее не одно тысячелетие и будоражившее умы не одной сотни философов. Конечно, здесь Алан Паркер выступает в роли гуманиста, без жалостно бичующего современную систему правосудия и Систему в целом. И хотя, на первый взгляд, перед нами центральной проблемой встает проблема верности идее, самопожертвования и фанатичной преданности своему делу, от этих проблем отпочковываются такие немаловажные как смертная казнь, как наказание за совершенное преступление и проблема человека, как единицы, включенной в алгоритм глобальной программы человечества, человека, который не желает соглашаться с тем, что он лишь винтик в системе, человека, который искренне верит в то, что возможно что-то изменить, человека, если хотите, который принимает на себя роль нового Христа, искупающего грехи других во благо остальных (в фильме, кстати, неоднократно встречаются библейские мотивы).
Можем ли мы ответить на вопрос «Стоит ли вводить смертную казнь?» однозначно? Я думаю Нет. Стоит ли искать на него ответ? Безусловно Да. Поскольку благодаря этим поискам, возможно, будет спасена хотя бы одна жизнь невиновного человека. Вместе с тем, я не строю иллюзий на тему гуманизма и человечности, но знаю, что правосудие подчас карает невиновных, однако ясно, что таких в процентном отношении к виновным, меньше. Но вот здесь и встает основной вопрос — «Согласны ли мы ценой жизни 10 невиновных человек карать 100 виновных»?
Дэвид Гейл сознательно пожертвовал своей жизнью и Алан Паркер намекает, что Система все равно делает так, как выгодно ей:"… Случайная ошибка не является показателем того, что вся система работает неверно…» — слова губернатора в финале картины. Так стоит ли нам сопротивляться этому механизму? Мой ответ — Да!
Потому как только благодаря этой борьбе мы хотя бы на шаг можем приблизиться к личной свободе, справедливости и, что, возможно, не менее важно, друг к другу.
10 из 10
Жизнь лучше обычной рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David Gale«Жизнь Дэвида Гейла» это нечто, как сам фильм, так и жизнь уважаемого и почитаемого профессора университета, вынесенного в главные герои фильма, активиста, прилежного семьянина и просто хорошего человека. И ассоциируется это имя исключительно с Кевином Спейси, а он уже приучил нас к своим разнообразным ролям, в одинаковом исполнении. В одинаково хорошем исполнении.
Бытует мнение, что Спейси всегда однообразен, мол, всегда одна гримаса на лице. Это есть чистой воды ложь, и говорят это либо люди не видевшие основных ролей актёра или видевшие только несколько работ актёра. А Спейси один из лучших актёров начала XXI века, чья звезда ещё ярко вошла в конце ХХ века, а лучшую роль он так и не сыграл, потому что каждую роль актёра можно назвать лучшей!
И в особенности роль Дэвида Гейла, это один из тех фильмов, на серьезную тему, которая не может оставить равнодушным, но все равно в большей степени актёры выделяются из общего фона. Так как, с недавних пор, не люблю обращать внимания на актёрскую игру, её и так увидят интересующиеся, и не оценят, люди которых не тронуло кино, но разве могут быть такие люди?
Даже если зрителю совершенно неинтересна тема смертной казны, он может найти в фильме любопытные человеческие отношения, актёрский дуэт Уинслет & Спейси, и совершенно неожиданную концовку, что не просто срывает крышу, и несет комок к горлу, но и запоминается на долгую жизнь.
Ни то, что концовка из почти, что аналогичного фильма Клинта Иствуда «Настоящее преступление» (1999г.). Главный специалист по слезам из Голливуда, а Иствуд — режиссёр именно такого звания заслужил, в своем фильме о попытке простого человека предотвратить смертную казнь зашёл дальше, чем в «Жизни Дэвида Гейла», но от финала Иствуда отдает Голливудом (как всегда), а от финала «Жизни Д. Г.» отдает жизнью.
И журналисты у Иствуда и Уинслет разные, герой Иствуда слишком много берет на себя, страдает манией величия и алкоголизмом, а героиня Уинслет любит людей и умеет сострадать. И если в процессе развития, развитие героя Иствуда идет как раз в таком направлении (в сторону добра и сострадания), то героиня Уинслет, сначала создает впечатление принципиального человека, не плюющего на окружающих, вызывает большее уважение. Но из такого сравнения в пользу «Жизни Д. Г.» не следует, что фильм старика Иствуда плох, он просто хуже, а этот нечто.
Раскрытие проблем связанных со смертной казнью Аланом Паркером поставлены потрясающе, после просмотра картины, даже начинаешь менять свои твердые взгляды за поддержку смертной казни, как выясняется на время. Т. к. фильм «Жизнь Дэвида Гейла» смотрит на проблему тоже только с одной стороны, если приговоренный невиновен, и совершенно не рассматривает иного варианта. Вывод: фильм-агитация, агитация за конституционные ценности, что жизнь — это главное, что есть у человека, и лишать его права на жизнь преступление. И это, правда, но авторы картины забывают, что исполнение наказания, не есть преступление.
Во многом спорные моменты затронуты в фильме, но это не важно, если абстрагироваться от этой проблемы, и забыть, что в фильме агитируют, история покажется приятной, пусть и тяжелой, но оставит куда более сильные впечатления, чем плохо знакомое у нас в стране «Настоящее преступление». А впечатления печали и несправедливости запоминаются надолго, как и это шикарное кино.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНе фильм, а какая-то головоломка. Когда кажется, что концовка уже ясна, вдруг все закручивается и усложняется еще больше.
Но что меня весьма поразило в этом фильме, — какими все-таки жестокими и несправедливыми бывают люди. Кто им вообще дал право решать, кто заслуживает смерти, а кто нет? А радоваться смерти человека, — это вообще ни в какие рамки не входит.
-«Это просто нелепая ошибка», — вот что сказал один из сторонников смертной казни, когда стало известно о невиновности главного героя.
Неужели смерть невиновного человека может быть нелепой ошибкой?
Вне всяких сомнений, фильм «Жизнь Дэвида Гэйла» глубокий за своим содержанием и количеством поднятых проблем. И в некоторых моментах у меня комок к горлу подступал…
Что должен чувствовать человек, зная, что его дни сочтены?
Как это чувствовать, что именно ты могла спасти человека от смерти, но попросту не успела?
Не странно ли помогать другим избегать смерти, но самому добровольно «идти» к ней? Неужели нужно жить только идеями принципами, и умирать за них? Как же мечты, желания? Или же они действительно только мираж, сладкая иллюзия, которая никогда не воплотится в реальность?
«Наша жизнь оценивается только ее значением для других людей», — так говорил профессор Гейл на своих лекциях.
Так или иначе, главные герои сделали свой выбор. Они надеялись, что это сломает беспощадную систему. Но все-таки стоила ли игра свечей?
Такой фильм нельзя пропустить! рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПо началу фильма совершенно не понятно к чему это может привести. Ты начинаешь думать: «Что же всё-таки происходит? Про что вообще этот фильм?» Сюжет закручивается медленно. Но в конце фильма ты понимаешь, что всё именно так как должно быть.
Это наглядная и одна из самых лучших иллюстраций несовершенства судебно-исполнительной системы США.
Дэвид Гейл — это собирательный образ интеллигента Северной Америки. У него жена, ребёнок, друзья. Он преподаёт в ВУЗе и ведёт активную общественную деятельность. Платит налоги и ему важно, кто стоит у власти. Именно такой должен быть гражданин Америки. Но именно такой человек не сможет ничего изменить как бы не старался. Ошибка. Одна ошибка и замечательная жизнь Гейла прекращается. Всё, не спеша, но планомерно катится в тартарары. Ничего уже нельзя изменить… Или можно. Умирающему человеку нечего терять. Гейл решает всё рассказать. Но не просто, а человеку, который может ему помочь. Но не всё так просто. Сюжет так лихо закручивается, что невольно переживаешь за героев и думаешь: «А что будет дальше?»
Актёры конечно же потрясающие. Ещё раз убедился, что Кевин Спейси — гениальный актёр. Огромное спасибо режиссёру, что выбрал именно его с Кейт Уинслет. Сценарий бы потянул на полномасштабный бестселлер.
Конец фильма может вогнать любого в ступор. Раз! Потрясение. Ого как закончилось! Уже расслабился, думал, что уже всё. И тут, бабах! Ещё большее потрясение. Невольно говоришь: «Нифига себе!»
Жизнь бесценна, только если умер не зря. Ирония в том, что «против чего боролся, на то и напоролся».
Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 9/10
Сценарий (сюжет, идея, развитие) 9/10
Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 8/10
Общая оценка
9 из 10
Фильм серьёзно заставляет задуматься
Идея рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПри просмотре очередного фильма, я всегда задумываюсь над тем, что хотел сказать режиссер, что хотели показать этим фильмом. Безусловно, очень жаль, что не все фильмы несут в себе смысловую нагрузку. Но «Жизнь Дэвида Гейла» — это именно тот фильм, который «говорит» что-то людям.
Это не просто фильм, это «жизнь». Жизнь идеи.
Очень трудно поверить, что есть такие люди, такие фанатичные, готовые пожертвовать даже жизнью ради идеи. Но такие люди есть. И они вызывают уважение, потому что далеко не каждый готов просто бороться за что-то менее существенное, чем отмена смертной казни. Не каждый готов решиться сделать хоть немного для того, чтобы изменить жизнь в лучшую сторону. А если и готов, то опять же, далеко не каждый мыслит так глобально, как Гейл и его соратники.
Невольно возникла мысль: «А есть ли у меня то, ради чего стоит бороться, есть ли то, к чему стоит стремиться, есть ли то, ради чего я могу пожертвовать собой, или, более примитивно, временем?»
Спасибо, Алан Паркер и Кевин Спейси! Огромное спасибо!
Смотреть, безусловно, всем без исключений!
10 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПосле вчерашнего просмотра передо мной встал один единственный вопрос: «зачем?». Во имя чего такому успешному, умному, привлекательному мужчине как Дэвид Гейл вступать в авантюру под названием «докажи Америке, что убивать убийц нехорошо»?
На самом деле мне не показалось, что это кино — протест американского общества против смертных казней. Может, это протест одного человека против гнилого американского общества (хотя какая к чёрту национальность может быть у общества!). Почему я так говорю? Да потому что Гейл на протяжении всего фильма не представлял собой воплощение борца за отмену казней, скорее, его подруга Констанция фанатично боролась с собственной смертью таким замысловатым образом. Да, безусловно, он поддерживал идею альтернативности наказания, да, раздавал листовки на митингах, да, участвовал в дебатах, но это было лишь частью жизни и, возможно, гражданской позиции, но не самоцелью, ради которой стоит умереть.
Всмотритесь, что движет человеком, способным совершить самоубийство (а ведь Гейл совершил, по сути, самоубийство — сознательно допустил свою собственную казнь и даже финансовый вопрос успел решить вполне трезво)? Безысходность. Порочность происходящего — несоответствие происходящего тем светлым идеалам, о важности которых он проповедовал студентам. Оценки в университете можно «купить» за секс, обиженная женщина может легко исковеркать твою жизнь нелепой местью, жена может открыто изменять тебе, твой ребенок может в одночасье стать чужим, близкий человек завтра может умереть. Если не остается мечты, и ты понимаешь, что каждая следующая твоя мечта будет кем-то растоптана, стоит ли продолжать?
Думаю, именно поэтому умница профессор Гейл и решился на сие провокационное мероприятие, прекрасно осознавая, что трех дней, отведенных журналистке Битси на его распутывание, не хватит.
Но это лишь мой поток сознания, всколыхнувшийся просмотром картины. Одна из ее очевидных прелестей в том и состоит, что каждый увидит свою жизнь Дэвида Гейла.
Смотрите. Кевин Спейси хорош, впрочем, как обычно.
Шокирована… Удивлена… Заинтригована… рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleДааа, давно уже я не была так заинтригована сюжетом. Один раз посмотреть этот фильм определенно стоит. Начало, если честно, показалось мне пресноватым, ничем не заинтригованное повествование, но потом… Концовка впечатляет неимоверно, просто ни на секунду не возможно оторваться от того, что происходит на экране. И, как далеко не часто бывает, Алан Паркер, настолько замутил с развязкой, что до последней секунды, совсем непонятно, как же оно там все было на самом деле… Актеры сыграли великолепно, да и как еще может быть по-другому, если в главных ролях, такие оскароносцы, как неподражаемый Кевин Спейси, и красотка Кейт Уинслет. Может быть, конечно, с концом режиссер уж слишком много всего накрутил, желая, как можно больше увлечь зрителя, но «Жизнь Дэвида Гейла» от этого своей прелести не теряет, да и смысла тоже. Сама тема именно в представлении Паркера цепляет неимоверно. Отличное, качественное, интересное кино. Не пожалеете о потраченном времени!
10 из 10
Death is a gift рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleЗакончила просмотр данной картины 10 минут назад… Руки трясутся, плачу до сих пор, в голове черт знает что… Когда меня в последний раз фильм повергал в такой шок, я наверно, даже не смогу сказать… Спросите, шедевр ли? Да, гениальное кино, гениальные актерские работы, гениальный сценарий и гениальная музыка. Такие фильмы редкость в наше время и поэтому не упустите возможность его увидеть.
Это история о Дэвиде Гейле. Дэвид — уважаемый человек, любящий отец, известный противник смертной казни. Сюжет, думаю, нет смысла пересказывать. Можно лишь сказать, что в данной картине поднимается очень много важных для современного общества вопросов, как личностного характера, так и глобального. Повороты судьбы Дэвида трогают вас за живое, в одночасье его жизнь «оказывается на помойке», затем заключение, ожидание смертной казни… За несколько дней до исполнения приговора появляется Бетси, которую он «обращает в свою веру», которой открывает то, что никому прежде не рассказывал! Она, в свою очередь, видит в нем то, что никто ранее не замечал, или Дэвид сам не хотел этого показывать… Она с головой окунается в это дело, по-настоящему «взяв в руки жизнь Дэвида».
Шокирующий финал картины вводит в ступор, бьёт как обухом по голове и ты начинаешь задумываться — «А разве остались такие люди, готовые посвятить всю свою жизнь одной идее, одной цели, отдать всё ради неё?» Сценарий просто невероятный.
Шикарнейший актерский состав придаёт фильму неповторимость. Кевин Спейси… стоит ли продолжать? Одно имя этого гениального актера говорит само за себя. Блестящая, безукоризненная работа. Очень странно, что никакой номинации она за собой не повлекла. Кейт Уинслет идеально передала все эмоции Бетси: неверие, сомнение, готовность мир перевернуть, но сделать то, что нужно. Лора Линни — прекрасно справилась со своей ролью, как мне показалось, ей достался самый тяжелый образ и передала она его гениально.
Блестящий саундтрек, и особенно композиция под названием «Almost Martyrs» дополнили этот фильм и в совокупности с прекрасной режиссурой, гениальными актерскими работами, великолепным сценарием и отличными диалогами сделали шедевр. Спасибо всем его создателям за то, что я на два с небольшим часа окунулась в эту шокирующую, пугающую, но такую бесподобную атмосферу картины «Жизнь Дэвида Гейла».
10 из 10
Maybe death is a gift. You wonder. All I can tell you is that by this time tomorrow I`ll be dead. I know when. I just cannot say why.(с) Дэвид Гейл
Как работает система… рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм отличный. В первую очередь, отличные актеры. Заинтересовалась этим фильмом я, увидев Кевина Спейси и Кейт Уинслет в списке актеров. До этого с Кейт не видела фильмов, кроме «Титаника» и «Вечного сияния чистого разума», поэтому было интересно посмотреть на неё в таком жанре. Справилась, на мой взгляд, очень хорошо. Также запомнилась актриса Лора Линни, играющая вроде и роль второго плана, но от этого не менее значимую и важную. Интересная актриса. Ну и Кевин Спейси просто великолепен, думаю, в этом со мной никто не поспорит.
Несмотря на то, что идет фильм два часа, для меня время пролетело незаметно, особенно вторая половина фильма, я сидела в напряжении, гадая, предполагая, как бы все могло закончиться. Но. Ещё один плюс этого фильма — в его концовке, неожиданной и такой верной, что когда фильм заканчивается, нельзя даже и представить более подходящего финала. Самое печальное, что все это правда. Люди очень сильно заблуждаются, считают, что знают все и на этом основании совершают ужасные поступки. Так работает система. Судебный аппарат. Машина, как конвейер, приговаривает к казни людей, даже как следует не разобравшись, а виновны ли они по-настоящему. Горькая ирония в том, что человек, состоявший в объединении против смертной казни, ожидает смертного приговора.
Проблемы, поднимаемые в фильме, очень важны и, на мой взгляд, актуальны как никогда.
За хороший сюжет, отличных актеров, великолепную концовку и вообще за все ставлю фильму 10 из 10.
Очень сильно впечатлил.
«Я могу лишь сказать, что завтра, в это время я буду уже мертв. Я знаю когда, но не знаю почему…" (с) Дэвид Гейл рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David Gale«Жизнь Дэвида Гейла», — фильм о Судебной системе США и ее недостатках. Сценарист фильма, Чарльз Рэндольф, пытается показать и указать на несовершенство системы. Разумеется, речь идет о Высшей мере наказания — Смертной казни. Этой картиной, Рэндольф показывает, что Судебная система испорчена, и, как часто бывает, совсем не повинные люди приговариваются к Смертной казни. Дак, можем ли мы говорить, что Смертная казнь — необходимая мера или же это пережитки прошлого, от которых надо избавляться? Каждый будет стоять на своем.
Среди всех сцен в фильме, особенно сильно запомнились две, среди которых:
Первое. Когда Дэвид вовлечен в дебаты с Губернатором Хардином, на телешоу «Batter’s Box». Дэвид обращается к цитате:
«Старый закон «око за око», оставит нас всех слепыми», на что губернатор отвечает, что это выдумки либералов. Но Гейл ловит его на том, что он сам высказывал это в предвыборной кампании.
И второе.
`Чтобы очистить себя от скверны, здоровое общество не должно останавливаться ни перед чем`.
Губернатор, соглашаясь с этим высказыванием, спрашивает у Гейла, не его ли это высказывание. На что Гейл ответил, что это сказал Гитлер. Это мощный пример глупости политиков и прямая причина коррупции в системах суда.
Переходя к актерам.
Каждый актер в этом фильме идеально подобран для своих ролей. Вначале, на роль Дэвида Гейла претендовали Джордж Клуни и Николас Кейдж, но, слава Богу, что режиссер выбрал Кевина Спейси. Дэвид Гейл, — пожалуй, лучшая роль в его карьере. Спейси, открывает перед нами образ Гейла, — это душераздирающая картина, показывающая зрителю жизнь человека, которая рушится прямо у нас на глазах. Человек, который потерял все, из-за одной пьяной ошибки.
Один из лучших эпизодов Спейси в фильме, — когда он пытается убедить Бетси Блум (Кейт Уинслет), что он невиновен. Он говорит:
«Я могу лишь сказать, что завтра, в это время я буду уже мертв. Я знаю когда, но не знаю почему…"
Кейт Уинслет, — гениальная актриса. Ее голубые глаза, ее прекрасные черты лица, но и главное, ее стиль исполнения. Она так сильно вживается в роль, так чувствует своего героя, что ты начинаешь переживать и понимать все ее действия. В этой драме, есть момент, когда она улыбается, но в глазах видно отчаяние. Отчаяние и страх того, что она не сможет, либо не успеет донести правду до народа.
Подводя итог.
Жизнь Дэвида Гэйла — действительно гениальный фильм. Фильм, от которого на ваших глазах проступит слеза. Фильм, который захватывает дух, и заставляет размышлять о смертной казни, о значении человеческой жизни. И когда, после просмотра фильма ты не можешь сказать ни единого слова. Когда ты понимаешь, что два часа фильма, были лучшим в твоей жизни (жизни кино, разумеется). Ты понимаешь, что только что видел шедевр кинематографа. Ты видел «Жизнь Дэвида Гейла».
10 из 10
Личность vs Система рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleАх этот скрипящий, сломанный механизм по перемалыванию судеб — Система правосудия… Из-за постоянных сбоев он частенько выпускает преступников, равнодушно пережевывая невиновных. Те, кому посчастливилось не попасть к нему в нутро, благополучно делают вид, что их это не касается. Ибо что может один человек против Системы? А если он не один, если их двое — то это уже сила? Это фильм о двоих несогласных, протестующих, пытающихся докричаться. О Дэвиде и Констанции. И не только о них. Что же сподвигло их стать ярыми противниками смертной казни? Наверное то, что они ценят человеческую жизнь, любую, даже жизнь пьяницы или наркомана. А может это просто их способ уйти от собственных проблем, от неизлечимой болезни, или от неудачного брака. Это не просто одержимые идеей люди, не просто люди против Системы, это те, кому нечего терять. Те, кто отчаялся что-либо доказать, кого-то убедить, что-то изменить. Которые исчерпали все варианты, раз за разом ударяясь в стальную дверь «правосудия». Те, кому самоуверенные и наглые политиканы смеются в лицо, обещая уйти в отставку при доказательстве казни невиновного. Все знают что так бывает, надо только доказать. Но вот Констанция умирает, а Дэвида обвиняют в ее убийстве. Все улики против него, Система получила очередную жертву и не отпустит ее. Все по закону, есть отпечатки пальцев, следы насилия и прочие улики — и вот преступник уже в камере смертников и губернатору вовсе не угрожает отставка. Однако есть еще журналистка Битси, которой дано 3 дня, чтобы услышать от Дэвида историю его жизни…
Это, пожалуй, лучший фильм о борьбе человека с Системой правосудия, а таких фильмов было снято немало. В одних борются с тем, что выпускают виноватых, в других с тем, что сажают невиновных. Имеет ли смысл эта борьба, приводит ли к чему-либо, правильно ли это — отдавать жизнь за идею — каждый ответит сам. Что выделяет этот фильм — актерский состав. Замечательный Кевин Спейси, своей игрой заставляющий ставить десятки фильмам, приковывающий к экрану от начала и до конца. Наблюдая за жизнью его Дэвида, забываешь о своей собственной. Кейт Уинслет, заряжающая своей энергетикой, до последней минуты вместе с ней хочется верить в чудо. Лора Линни с душераздирающей сценой на кухонном полу…
«Жизнь Дэвида Гейла» не вечна. Внимательный зритель стойко встретит вполне закономерный финал, читаемый в глазах мистера Гейла во время дебатов с губернатором. В этих глазах можно прочитать многое, в частности то, что смерть во имя идеи, в которую веришь — это дар. Вот только для Системы эта смерть — что комариный укус, несмотря на который она продолжит раскручивать свои ржавые шестеренки.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПри цитировании Гитлера — при этом не раскрывая того факта, что цитаты принадлежит именно Адольфу — люди чаще всего соглашаются со сказанным. Однако, после оглашения автора цитаты — мгновенно возникает реакция отторжения, вроде бы правильной трактовки по определённому вопросу. Так и в данном фильме — финальный эпизод озвучивает автора цитаты; и всё то, что на протяжении двух часов было единственно правильным решением — превращается в раздражитель, заводит в тупик… и желание отказаться от сказанного обостряется. В фильме решили задеть довольно таки острый вопрос — смертная казнь. Нужна — не нужна, важна — не важна, можно — нельзя… сплошные противоположности, и понять кто тут прав — практически не возможно. Поэтому, отдавшись во власть случая — мы, опять таки, не находим компромисса. Подобная борьба — как борьба добра и зла будет вечной. Правда — единственное, что может вам помочь в этой борьбе — это не путать причину и следствие, как было сделано в фильме… к чему это привело понятно — к значку всё той же бесконечности. Борьба продолжается.
Что же касается физической стороны фильма, то здесь ни каких нареканий нет. Алан Паркер & Ко поработали хорошо. Есть все составляющие качественного фильма — интрига (очень важная деталь в современном кино), интересный сценарий, мораль, музыка и Кевин Спейси (один из лучших актёров современности)… что ещё нужно? Конечно, фильм на идеальный не тянет. Уж слишком много в нём лишних диалогов и не нужных деталей. Хотя, этому есть объяснение — в детективах всегда так, но, так уже вышло, что детективы я не сильно люблю. Поэтому — я, конечно, был не доволен.
Одноразовый фильм, коими являются 99% детективов-триллеров, однако, с очень сильными внутренностями. От того — фильм становится особняком среди многого пустого материала современности.
Казнь Дэвида Гейла. рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНужна ли смертная казнь? Кто-то, не раздумывая, ответит: «Да!» А кто-то скажет, что нет. Каждый человек выберет сам. И у каждого будут веские на то причины и аргументы. Сохранить жизнь убийце, посягавшему на самое ценное, что дано нам — создать все условия для следующего преступления. Но постойте! Никакое правило не может существовать без исключения, никакая система не может быть без ошибки. Нужно исправлять, а не устраивать возмездие. А что, если преступника не исправить? Тогда есть другая, не менее жестокая мера — пожизненное заключение. Это гораздо более гуманно, ведь ошибку ещё никто не отменял. Тогда будет хоть какая-то возможность доказать свою невиновность.
Когда я смотрела, меня пробирал холод, слезы наворачивались на глаза… Ведь так не должно быть! Нет! Нельзя! Жизнь — суровая штука, но она расставит всё на свои места.
У вас может появиться желание нажать стоп, ведь завязка не очень то впечатляет… Но обязательно досмотрите фильм до конца. Конец… Я испытала шок и долго ещё сидела, вдумываясь в увиденное.
Потрясающий фильм, цепляющий за самое сердце.
10 из 10
Бытие человеком означает борьбу за идеи, идеалы, оценка своей жизни не тем, что вы получили или заработали, а теми небольшими моментами целостности, сострадания, осознанности, даже самопожертвования.(с) рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleВо время просмотра этой картины сначала возникает чувство, что где-то ты уже это видел. Триллер о преступнике в ожидании смертной казни. Мозг начинает проводить параллель с «Молчанием ягнят», «Законопослушным гражданином» и даже сериалом «Побег из тюрьмы». Но это, как становится ясно, ошибка. На релаксационный просмотр перестроиться не удастся. Что-то цепляет с самого начала, не дает покоя. И в таком напряжении длится весь фильм.
Персонажи
Дэвид Гейл представляет собой успешного американца. У него есть жена, ребенок, дом, престижная работа, друзья и стремление сделать мир лучше. Жена уходит от него, но с этим он смирился, заставил себя поверить, что это только на время они поживут отдельно. Возможно она для него не слишком много значила. Главным в его жизни был подрастающий сынишка. Но вот Дэвид совершает ошибку, идет на поводу у инстинктов, дает чувствам взять верх над разумом. Весь его мир в один миг разрушен как карточный домик. Запрет видеть сына, алкоголь, развод, алкоголь, увольнение, алкоголь, потеря друзей и снова алкоголь… Рядом с ним остается лишь она…
Констанция. Она одна помогла ему тем, что не оттолкнула. Она всегда была рядом, хоть и не понимала его во многих ситуациях. У нее нет мужа, нет детей, нет собаки. Есть только идея. Остановить смертные казни. Она одержима этим. Для этого она живет. Для Констанции попытки изменить закон значат очень многое. Это ее внутренняя борьба, ее война и ее правила. Но она так и не смогла ничего сделать, ее насилует и изощренно убивает Дэвид Гейл. Так пишут газеты, кричат новости. За это он в камере смертников. В последние дни ему хочется одного: поведать свою историю. И для этого приглашена журналистка.
Бетси Блум амбициозна, упряма и безпринципна. Именно такая нужна Дэвиду. Сначала она уверена в его виновности. Все факты налицо. Но по мере того, как он рассказывает ей историю своей жизни, Бэтси начинает сомневаться. Гениальность этого фильма начинает раскрываться тут. Как только Бетси задумывается о невиновности Гейла, зритель начинает думать наооборот. С самого начала мы уверены, что Гейл жертва чей-то мести, но слушая его историю начинает казаться, что он и есть убийца.
Зритель попадает в вихрь эмоций и переживаний. Все в этом фильме все противоречиво. Ковбой с самого начала олицетворяет надежду. Он один что-то знает, он — загадка. Но сам Гейл опровергает это. Он не ведет себя как смертник. В его глазах нет злости, жажды справедливости и нет даже страха. В них нет и любопытства. Как будто ему не нужно знать убийцу, ведь это он сам. Но все другие факторы говорят в пользу его невиновности.
Актеры
Кевин Спейси бесподобен. Его игра настолько правдива, что его эмоции захлестывают зрителя, заставляют сердце биться чаще. Кейт Уинслет справилась со своей задачей на все 100%. Ее вопль беспомощности и сожаления вызывает дрожь. Этапы ее осознания передаются зрителю. Лора Линни на фоне этих двух актеров затерялась, но о ее игре отрицательного сказать невозможно.
Фильм заставляет думать. Он дает каждому зрителю свою тему для размышления. И просмотрев его я не могу однозначно сказать, кто прав, а кто нет. Меня переполняют противоречия. «Жизнь Дэвида Гейла» — классика, шедевр, гениальная картина, у которой нет аналогов. Такое нельзя пропустить.
10 из 10
А где правда? рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм затрагивает историю как отдельно взятого человека Дэвида Гейла, так и вообще вопрос смертной казни. В Америке ежегодно исполняется огромное количество смертельных приговоров, но все ли виновны? Этот вопрос и поднимается в фильме. Таким моментом отсчета в фильме является участие Гейла в телепрограмме с мэром. Когда мэр предлагает Гейлу назвать имя хоть одного невиновного, который был казнен по приговору. Тогда Дэвид не находит, что сказать, свой ответ он «дает» в конце фильма.
Фильм нисколько не затянут, все действия динамичны и не дает оторваться от экрана. Все таки качественные триллеры не перестали снимать в Голливуде, что лично меня чрезвычайно радует.
А вот с творчеством Спейси я в принципе была не очень знакома, знала его по нескольким фильмам («Эдисон», «Семь», «Подозрительные лица»), которые кстати тоже чрезвычайно занимательные, но после просмотра этого фильма поняла, что таких героев как Дэвид Гейл никто не кроме него вообще играть не должен… ну разве что Энтони Хопкинс (но это, естественно, без комментариев).
Итог: еще раз убедилась в отличном актерском таланте Кевина Спейси, фильм к просмотру обязателен!
Естественно
10 из 10
Удар по стереотипам рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПо моему скромному мнению, эту картину недооценили критики.
Этот фильм насыщен таким количеством тонких философских нитей и глобальных, видимых замыслов, что невозможно остаться равнодушным.
С самого начала зритель понимает, что окунается в безумный водоворот событий, который вихрем проходит через главного героя и невольно захватывает нас…
Поражает, безусловно, сам сюжет. Неожиданная концовка заставляет переосмыслить весь фильм и прочувствовать всю глубину идеи, которую пытался донести до нас режиссёр.
Но главное в этом фильме — это идея. Ярко продемонстрировано, как через самопожертвование и самоотречение можно достичь своих жизненных целей.
Эта идея развенчивает тот стереотип, что всех целей можно достичь при жизни…
Игра Кевина Спейси в который раз заставляет нас убедиться в том, насколько он может перевоплотиться и сыграть в различных фильмах абсолютно разные роли: от маньяка до полицейского, от философа до убийцы.
В итоге — замечательный фильм с непредсказуемым сюжетом, который может тронуть даже самых непробиваемых в психологическом плане людей!
9 из 10
Преступление понятно, правда нет… рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНеобычайно интересный фильм, с головокружительным сюжетом и развитием событий. Все 2 часа просмотра держали меня в напряжении, а концовка просто поразила.
Сюжет фильма развивается в штате Техас, в котором до сих пор не отменили смертную казнь, у которой есть свои враги и сторонники. И уже не молодой преподаватель университета (Кевин Спейси) обвиняется в изнасилование и убийстве, и вроде все улики против, а сам же подсудимый утверждает об обратном. И чтобы вся правда всплыла наружу, он просит молодую и амбициозную журналистку (Кейт Уинслет) разобраться в его деле.
После просмотра этого фильма открыл для се6я такого режиссера, как Алан Паркер. Он проделал огромную работу, создав такой фильм.
Игра главных героев, Кевина Спейси и Кейт Уинслет, заставляет задуматься, зачем нужны еще актеры в Голливуде, если есть такая пара? Но на самом деле эта роль просто создана для Спейси, он единственный в кадре может сыграть такую одержимость и невозмутимость. Уинслет же сыграла на своем высоком стабильном уровне.
Если фанат такого жанра как драма и триллер, советую посмотреть.
Когда жизнь рушится, стоит обратится к делу всей жизни
10 из 10
Жизнь — не зря. рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм потрясающий. На всех, кому близка тема несправедливости, он произведет огромное впечатление.
Весь фильм, в принципе, понятен и события, разворачивающиеся на экране, не удивляют. Но это до последних 15 секунд, ради которых и стоит смотреть все произведение!
Сколько вы знаете людей, которые могут бороться за свои идеалы, жертвуя самым дорогим, что у них есть? Некоторые спрашивают «зачем, если можно жить и бороться?». Это крик души, ребята. Это поведение человека, который попробовал ВСЕ, чтобы победить систему, кроме одного. Это смысл жизни. Ведь если нет смысла — зачем жить? Создав прецедент, профессор выполнит долг перед своей совестью. Пусть он этого уже никогда и не узнает.
9 из 10
Казнить нельзя помиловать рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм — борьба. Фильм — отчаяние. Фильм — жестокость.
Сперва линия сюжета показалась мне чересчур скучной. Я даже не могла понять персонажей Линни и Спейси. Я считала их борьбу глупой и бессмысленной. Не понимала, за что они борются, какие идеалы преследует.
Но.
Моё восприятие начало меняться с рассказом его жизни, жизни Дэвида Гейла.
Эти маленькие тонкости. Эту неразбериху. Эту панику. Это спокойное, даже отчасти умиротворённое выражение лица Спейси. Он разложил свою жизнь на кусочки, незная как собрать их в полноценную картину. Она помогла ему. Битси…
Рассказом о своей жизни, своих чувствах, переживаниях, боли, страданиях, удовольствиях — обо всём — он перевернул её отношение к себе. Ведь немного испуганная журналистка пришла брать интервью у насильника и убийцы. Но разворот событий жизни Гейла перевернул и её жизнь.
Растущее напряжение и контрольный выстрел в конце, и у меня льются слёзы. Фильм «на волоске».
Как могут обернуться события, как может отвернуться от тебя время, когда ты действительно в нём нуждаешься. Когда от этого чёртового времени зависит жизнь невинного человека, это метание и паника, это гнетение. И это проигрыш.
Окончание фильма переворачивает сознание наизнанку. Паркер создал воистину напряжённую психологическую драму. Низкий поклон..
9 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleЭто не совсем детектив, не совсем драма и немного, совсем немного триллера.
В результате — потрясающий, захватывающий, провокационный фильм, по ходу которого челюсть от шока вываливается не раз.
Даже не знаю, с чего начать. Стандартные фразы про удачный сценарий-кастинг-режиссуру не смогут в полной мере описать этот фильм. Да и вообще, сложное это дело, рецензии писать. Я даже на громкое слово «рецензия» не претендую, я писатель не этого жанра. Поэтому вот мои сумбурные впечатления о фильме.
Потряс Кевин Спейси — поняла, что он из тех актеров, которые могут достоверно сыграть что угодно, даже почтовый ящик. Ему невозможно не симпатизировать, даже когда он вроде как убийца и насильник. Кейт Уинслет играет прилично, просто роль у нее все-таки не Клариссы Старлинг, ей негде толком развернуться. Но она ничего не портит, и это уже хорошо.
Сценаристу — отдельное спасибо! Такую интригу закрутил, что до конца не возможно разгадать все элементы, один кусочек головоломки до последнего кадра не встанет на место… Ох, этот последний кадр, у меня даже мурашки побежали при одной мысли о финале фильма.
Очень интересная мысль о том, что даже на первый взгляд маленькая оплошность, глупость какая-то, может послать к чертям всю твою жизнь. Всего один миг испоганит так, что ничего не исправишь! Так что всегда надо быть на чеку и думать о последствиях своих действий!
И напоследок, главная фраза фильма — There is no truth. Only perceptions. (я бы это перевела так: Правды нет. Есть разные точки зрения).
Сохрани лишь добрую память о его отце…(с) рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleС этими словами персонаж Кевина Спейси (Дэвид Гейл) обращается к журналистке Бетси Блум где-то ближе к концу фильма. Это один из самых глубоких моментов, характеризующий и объясняющий всю нелогичность и парадоксальность жизни главного героя, который посвятил себя другим людям, таким же как и он.
С самого начала фильма у зрителя появляется непреодолимое желание узнать правду. Кто-же все-таки подставил Дэвида Гейла? Этим вопросом вы будете задаваться на протяжении всей картины, и что самое интересное, чем больше вас затягивает данная история, тем сильнее прогрессирует желание докопаться до истины. Но не случайно в слогане к фильму говорится «the truth is not» — правды нет. Все попытки к ней приблизится закончатся полным провалом. Казалось бы, ничего нового тут мы не увидели, многие умеют пудрить зрителям мозги. Вот и я так подумал где-то в середине фильма, но как-же я был рад обнаружить, что этим все не ограничилось. Только в самом конце, после того как вас неоднократно обведут вокруг пальца и «обломают» все ваши предположения, вы поймете, что это кино обладает четкой идеей и сделано оно так, что еще долгое время после того, как появится черный экран и пойдут титры, перед вами будут прокручиваться финальные кадры.
История жизни Дэвида Гейла показывает нам всю неоднозначность нашего существования. Определенные обстоятельства подталкивают нас на те или иные поступки, они формируют наши цели, влияя, в конечном счете, на всю нашу жизнь. У Дэвида Гейла и Констанции Харравей тяжелые судьбы, один лишился своего сына и потерял работу, став членом «общества анонимных алкоголиков», а другая оказалась смертельно больна. В этой ситуации оба героя ставят своей главной задачей — спасти приговоренных к смертной казни, и на пути к осуществлению своей цели жертвуют всем, что у них когда-то было и осталось.
Фильм имеет глубокий философский подтекст. Преподавая очередную лекцию своим студентам, Дэвид Гейл говорит про то, что нельзя сосуществовать со своими желаниями, иначе вы потеряете интерес к жизни и вам будет невыносимо скучно. Что-же тогда делать? — задают вопрос зрители и студенты Гейла. А ответ очень прост. Нужно посвятить себя жизни других людей, жить не для себя, а для других. Но мир как известно циничен и жесток, и стремление кому-то помочь может многого стоить тому, кто на это решился.
Искать источник своего благополучия в своем же благополучии глупо и нелепо. Попытаться улучшить или спасти чью-то жизнь очень сложно, а порой смертельно опасно. Вот, что наверное пытались донести нам создатели данного фильма.
Итог
Я открыл для себя замечательного режиссера — Алана Паркера. После этого фильма ни одной его работы пропустить я не решусь, такая динамичная и реалистичная постановка встречается крайне редко. Определенный стиль, которым обладает Алан, сильно выделяет его на фоне других «обитателей» Голливуда и я лишь могу посоветовать посмотреть этот фильм, уж очень велик шанс того, что вы в нем как минимум не разочаруетесь. Великолепное кино с блистательной игрой актеров. Ни грамма наигранности, все естественно и в меру. Рекомендую.
Оценка: 10 из 10.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleУдивительный фильм. Глубокий и по-настоящему сильный.
Самое странное и самое потрясающее, что осознание этого факта приходит в последние минуты фильмы, в последних кадрах, когда раскрывается вся суть, весь кошмар, ужас произошедшего, и весь талант, глубочайший и прекрасный талант режиссера, актеров, сценария…
Справедливости ради надо сказать, что начинается фильм как обычная драма, средней руки трагедия — местами даже довольно не политкорректная. Люди, выбирающие различные пути борьбы с обществом, в котором им доводится жить. Люди, жертвующие собой ради больших идей. Несколько лет в тюрьме в ожидании смертной казни за преступление, которого ты не совершал… Несколько лет, переоценивающие всю предыдущую жизнь. Жизнь не только собственную, но и сотен других, невинно осужденных.
Вы смотрите фильм, ожидая пафосных речей, громогласной риторики, политической подоплеки, чего угодно еще — но не той развязки, которая происходит перед глазами зрителя.
Фильм, который очень сложно пересмотреть второй раз, но очень-очень хочется.
Очень редкая от меня, очень заслуженная оценка.
10 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleБлестящий актёрский ансамбль: Кевин Спейси, Кейт Уинслет, Лора Линни, животрепещущая тема смертной казни, напряжение о финального кадра: успеет-не успеет, что ещё нужно для хорошего фильма?
Принципы. Вот о них разговор особый. Я не готова жертвовать собой, а, тем более, своей жизнью и жизнью близких, чтобы доказать: я, мать вашу, принципиальная, а не верите, то я умру тот же час, и станет вам стыдно за своё неверие и узколобость. Этакая жертвенность лично меня напрягает, если не было ошибки в вынесении смертного приговора, то мы создадим прецедент, как-то это не совсем честно, и ничуть здесь нет разницы между политиком в дебатах, соглашавшимся по незнанию с высказыванием Гитлера, и жертвенными барашками.
А вот актёрская игра выше всяких похвал, бесспорно. А Кевин Спейси очень сексуальный мужчина, чтобы там ни говорили.
9 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleШОК! Нет слов, одни эмоции. Ещё не разу не писал отзывы, но после просмотра фильма мгновенно осознал то, что обязательно должен поделиться своими эмоциями, которые просто рвали меня на части изнутри.
Режиссура, сценарий, игра актеров- всё высший класс! В течение всей финальной цены пробивала мелкая дрожь с головы до ног. Фильм надолго западает в душу, и заставляет задуматься… Обязательно смотрите и даже не пытайтесь отгадать чем всё закончиться.
Ключ к свободе рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНевероятное кино. Красивое, неспешное, в мрачных тонах. Действо постоянно меняет свою скорость, позволяя зрителю отдыхать после напряженных моментов, но я подчеркиваю — именно отдыхать, а не скучать!
Снят фильм превосходно. Словно по учебнику. Ни одного неуместного кадра. Сюжет подается умело и без лишней умудренности. Что весьма великодушно со стороны режиссера, ведь мы, все же, говорим об авторском кино.
Игра актеров радует глаз. Кевин Спейси приятно шокирует богатством образов. Кейт Уинслет весьма неплохо справилась со своей ролью. А Гэбриел Манн (игравший Зака) явно переигрывал, а еще неумело держал сигарету, поэтому во многих эпизодах все получается так, что он от нее избавляется. Отнесу это к помаркам фильма, а не к ошибкам.
О смысловой нагрузке фильма нужно говорить отдельно. Но я не буду этого делать, ибо я рискую раскрыть интригу сюжетной линии. Скажу лишь, что глубокой философии в ней нет, но есть нечто другое. Что именно? Мораль.
10 из 10
Фильм с намеком на идеальность. Советовать никому не буду. Решайте сами — смотреть или нет.
Смерть против смертей рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПрофессор Дэвид Гейл, выступающий против смертной казни, вскоре будет обвинён в изнасиловании и убийстве своей коллеги, после чего будет казнён. Дэвид даёт согласие на двухчасовое интервью с Битси Блум. В течении трёх последних дней его жизни журналистка и нанятый начальником стажёр сталкиваются с вопросом, действительно ли виноват Дэвид Гейл. С каждым двухчасовым интервью, они всё больше начинают сомневаться в виновности профессора. И пытаясь ему помочь, стажёр и журналистка пытаются найти доказательства невиновности профессора и того, кто его подставил.
По двум картинам режиссёра не могу осудить. Но, если все фильмы Алана Паркера обладают такой глубиной и отсутствием голливудских границ, то мне однозначно не стоит ограничиваться «Птахой» и «Жизнью Дэвида Гейла». Попса бы сгубила стажёра, сделав из него весёлого Райли из «Сокровищ нации», а из Битси Блум какой-нибудь желанный горячий ход-дог вроде… эм, даже не буду называть, страшно представить. Душевный, добрый и одновременно злой фильм. Многогранный, тяжёлый, немного безбашенный, заставляющий задуматься не только о вопросе нужна ли смертная казнь?
Человек, жертвующий всем, ради своей цели, истины, имеющей какой-то смысл — такое не часто в кино увидишь, тем более не в испорченной угождением для большинства оболочке. Даже не важно, что сюжет выглядит не оригинальным. Не смотря на все сомнения перед началом просмотра и вообще мыслей о том, что, стоит ли этот фильм смотреть? Отвечаю: фильм однозначно стоит смотреть, в нём есть больше смысла, чем кажется.
«Жизнь Дэвида Гейла» полностью достоин просмотра, он ничем не испорчен, в нём нет моментов, которых хочется заплевать и откритиковать. А ещё концовка, которая напрочь отбивает мысль о том, что время было потрачено зря. Замечательный фильм, замечательный режиссёр, замечательные актёры. Фильму можно навешивать кучу положительных ярлыков, но лучше просто посмотреть и развеять все сомнения.
Око за око- Дэвид за Констанцию рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНа мой взгляд, выразительно и убедительно продемонстрировать иронию судьбы в кинематографе — довольно сложная задача. Паркер, безусловно с ней справился. Даже, если считать этот фильм-фильмом одного финта, то он стоит просмотра.
В очередной раз я убедился, что Кевин Спейси- актер с большой буквы. Может он компенсирует своей блестящей игрой комплексы и совершенно тривиальную, почти деревенскую внешность- не знаю, я с ним об этом не говорил, но то, что он вызывает своей игрой восхищение- это однозначно.
Фильм «Жизнь Дэвида Гейла» можно считать, в какой- то степени, миссионерским фильмом, призванным рассеивать человеческие предрассудки и заблуждения юрисдикции. Паркер очень тонко демонстрирует издержки громогласного демократического общества США, причем в очень болезненном аспекте- законодательном.
При просмотре рекомендую обратить внимание на весьма колоритные персонажи второго плана, особенно на губернатора: получилась очень характерная личность.
В целом, весьма качественный детективный триллер с хорошим сюжетом, добротной игрой актеров, с человеческой трагедией, с моралью, с остроумными выподами и с обаятельной Кейт Уинслет…
Жизнь или что-то вроде того… рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПо первым ощущениям во время и после просмотра фильм оставляет сильные впечатления, более того оставляет после себя некоторую недосказанность, несмотря на то, что вроде бы все показано практически документально, со всей скорпулезностью.
На поверхности — жизнь главного геря Дэвида Гейла, пострадавшего сознательно за идею отмены смертной казни, но на поверку я не почувствовала в нем такой уж идейности. Скорее он ведомый за своей коллегой и подругой в исполнении Лоры Линни, которая, на мой взгляд, здесь весьма ярко воплотила образ фанатичной идеалистки до конца отстаивающей свои принципы. У Дэвида все пошло наперекосяк после инцидента с ложным обвинением его же студентки: разлад с женой, поверившей в эту грязную историю (впрочем и до этого в семье было много проблем), расставание с ребенком, потеря статуса и уважения со стороны окружающих, в довершение всего алкогольная зависимость. И вот в этот момент его борьба за отмену смертной казни становится как бы оправданием перед собой и Богом за все прожитые годы.
По идее, герой Кевина Спейси должен вызывать уважение, восхищение и сочувствие, все-таки человек пожертвовал всем, чтобы доказать свою правоту, но… Поскольку тема такая неоднозначная, которая делит человечество на два разных полюса, в этом фильме она показана слишком прямолинейно, не давая возможности зрителю остаться со своим мнением, ведь мнение тех, кто «за смертную казнь» априори ошибочно.
Неприятные ощущения оставило отношение героя к своей бывшей жене — в конце фильма он дал ей понять, что она косвенно виновата во всех возникших его проблемах (во всяком случае у меня было такое ощущение), после всего этого навряд ли она будет жить и радоваться жизни, совесть замучит.
Героиня Кейт Уинслет показала всю гамму чувств, какие испытывал бы на ее месте любой нормальный человек, слишком жестоко было ее вовлекать в свои замыслы.
Трудно критиковать сам фильм и игру актеров, постановка и сценарий тоже на высоте, но такие мы требуют более деликатного подхода и если уж и берутся за основу, то должны быть отображены все аспекты проблемы. С этими ощущениями,
8 из 10
Иуда тоже был гомиком (с) рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleМоя рецензия скорее всего будет нейтральной. Потому что фильм меня ни обескуражил, ни разочаровал.
Первоклассные актеры, проработанный, хоть местами и надуманный сюжет, интересная операторская работа — все это заставляет вздохнуть с облегчением, что два часа ты потерял не зря. Думаю, я не первая, кто недоволен концовкой этого фильма. Думаю, все было бы куда логичнее и прекраснее, если бы фильм оборвался на эпизоде с получением денег жены и ребенка Дэвида Гейла. Но концовка, выбранная режиссером, перечеркивает все, что ты видел, и заставляет быстренько прокрутить весь фильм в голове в поисках предпосылок к необычному финалу.
При всей моей огромной любви к Кевину Спейси, я не нашла, что он смотрелся органично в данной роли. Он прекрасный трагик, но эта роль слишком… мелковата, что ли… Я не увидела особых усилий для игры этого персонажа, думаю, для Кевина эта работа была отдыхом. Однако порадовала Кейт Уинслет, к которой я всегда довольно прохладно относилась. Страстно ищущая правду молодая журналистка — прекрасная работа Кейт. И именно ее «недопоклонникам» я бы и посоветовала посмотреть эту картину. Возможно, ей удастся убедить вас в собственном таланте.
Подведу итог. Я посмотрела фильм, я увидела одного из любимейших актеров, я получила удовольствие от кино. Я ставлю довольно высокую оценку. Чего и вам желаю.
9 из 10
Старый закон око за око оставит нас всех слепыми… (с) Ганди рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleТема смертной казни практически неисчерпаема. Будь то отмена, мораторий, или же наоборот принятие ее. Правда в том, что гуманисты на земле никогда не переведутся, какое бы страшное преступление человек не совершил, всегда найдется какой-нибудь благодетель, который будет совершенно точно уверен, что преступник не виновен. В споре Дэвида Гейла (Кевин Спейси), представителя общества по борьбе со смертной казнью, с губернатором Хардином (Майкл Крэбтри) последний просит назвать имя хоть одного человека, казненного незаслуженно. Реакция Гейла предсказуема, но начинается фильм не с этого, а начинается он с Битси Блум.
Битси Блум (Кейт Уинслет) — это только что отсидевшая семь дней в тюрьме журналистка, которая будет брать интервью у Гейла. Последнее в его жизни интервью, последний в его жизни рассказ. А ведь раньше он много чего рассказывал. Будь то вышеупомянутый спор, или лекции в университете, в котором он работал и был уволен, после обвинения в изнасиловании (нет-нет, не в том, из-за которого он приговорен к смерти). Итак, они начинают разговор. Разговор, который длится три дня по два часа на день. Журналистка и насильник. Парочка, которая очень сильно напоминает агента ФБР и серийного маньяка (если вы поняли, о чем я). Однако, если об этом не думать, фильм протекает в довольно напряженной обстановке триллера, чему способствуют остающиеся двадцать два часа от каждого дня у Битси, ведь с каждой минутой она теряет уверенность в том, что Гейл виновен… Ту би континьюд, как говорится…
Жизнь Дэвида Гейла на данный момент является последней работой наиталантливейшего режиссера Алана Паркера, в фильмографии которого числятся если не шедевры, то картины представляющие огромную ценность для кинематографа. И, несмотря на то, что сценарий фильма особой оригинальностью не блещет (хотя у него есть свои сильные стороны), Сэр Алан Паркер сделал его практически совершенным, прекрасно воплотив в фильме, и подобрав отличных актеров на главные роли. Остановимся на них подробнее.
Кевин Спейси, отличный актер и режиссер, признанный киноакадемиками лучшим актером уже дважды на тот момент, отработал, как всегда, превосходно. Его бесподобно сыгранный герой, который, кстати, еще имеет серьезные проблемы с алкоголем, буквально рвет и мечет на экране: танцует, рассказывает стихи, шутит, бросается в ярость… В общем, полный набор. Я не думаю, что Клуни или же Кейдж смогли бы создать такую яркую драматическую роль. Кейт Уинслет на тот момент была только многократно номинирована на Оскар и взяла его гораздо позже, лишь в 2009м году, но вот сыграла в этом фильме она ни разу ни хуже своего напарника и, повторюсь, без нее не получилось бы триллера.
Закончу, пожалуй, словами Дэвида: «Мы проводим всю нашу жизнь, пытаясь предотвратить смерть. Питаемся, изобретаем, любим, молимся, сражаемся, убиваем. Но что мы знаем о смерти на самом деле? Только то, что никто не возвращается. Но в жизни бывают ситуации, мгновения, когда разум переживает свои желания, свои пристрастия. Когда ваши привычки живут в ваших снах. И когда потери… Может, смерть — это дар. Как думаете?»
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleХорошо поставленный фильм, где затронута одна из проблем человечества- смертной казни.
Сколько людей, столько и мнений, но этот фильм показывает одну из точек зрения- почему нельзя применять смертную казнь.
Два часа фарса и пять минут правды.
И от этой правды мурашки бегут и волосы дыбом становятся.
Показана история людей, которые решили своими действиями показать очевидный факт — смертная казнь не выход, при чём решение их было осознанное, каждое действие продумано.
Шаг за шагом, ход за ходом, как игра в шахматах. Только в фильме они свою игру проиграли, так как фотография на стене была зачёркнута, а реплика одного из персонажей звучала так:"- Везде бывают накладки! Но это не повод отказываться от смертной казни!»
Но, я думаю смысл фильма был донесён до каждого зрителя.
Жизнь продолжается, но вопрос открыт…
Как ты относишься к смертной казни?!
10 из 10
О немногочисленных моцартах и сконфуженных сальери рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНаконец добралась до «Жизни Дэвида Гейла». А не смотрела раньше из-за довольно смешной причины: была почему-то уверена, что в главной роли Рассел Кроу (в своё оправдание могу сказать, что по лицу на обложке не очень понятно), и всё откладывала просмотр. А вчера вдруг с изумлением обнаружила, что в главной роли Кевин Спейси, и срочно раскопала диск в залежах видеотеки.
Естественно, главную интригу фильма я и до просмотра знала практически назубок, потому в первую очередь не следила за сюжетом, а наслаждалась очешуительной актёрской игрой. И — тьфу на меня — что вообще за слово — игра? После просмотра фильмов такого уровня, я начинаю искренне недоумевать, почему актёрами считаются граждане/гражданки вроде Меган-простигосподи-Фокс. Вот эти играют в актёров. А субъекты вроде Спейси настолько органично вписываются в любой образ, что им не надо играть, им не надо пыжиться и стараться. Они текут и изменяются вместе с образом. Кажется, единственная «кровопотливая» работа, которую они проделывают — это исследование маленьких замысловатых деталек в своём персонаже, аксессуары, так сказать. А надеть сам образ-костюм (как и снять его) могут без напряга за секунды. Их естественность даже не сродни системе Станиславского («я в предлагаемых обстоятельствах»), а нечто гораздо большее. Они наверняка обладают каким-то специфическим геном: таких в старину нарекали бесноватыми и подвергали церковным гонениям. Ну в самом деле, возможность перевоплотиться из одной личности в личность совершенно другую безо всякого ущерба для психики — настораживает.
Я, всё же, не убитый эстет. Я по-честному приверженец мейнстрима. Но чему я безумно рада, так это тому, что могу впитывать, чувствовать и немейнстримовые вещи. Ну то есть, «Жизнь Дэвида Гейла», несомненно мейнстримовое кино, без оговорок. Но все оттенки существования в кадре Кевина Спейси овладевают органами [моих] чувств на том же уровне, что и арт-хаусные чудеса от Линча и Озона.
И я, конечно, не могу не ценить хорошую естественную подачу от харизматичных-симпатичных людей, вроде, тех же Лоры Линни и Кейт Уинслетт, участвующих в означенном фильме (и многих других любимых мною персон). Но это всё-таки просто люди — прекрасные, притягательные, с огоньком таланта внутри, но люди. А «бесноватых» инопланетян можно пересчитать по пальцам во всём мировом кинематографе. Дефицит их естественен, но тем не менее, есть ощущение, что всем кроме этих инопланетян, должно быть, сильно неловко зарабатывать деньги в профессии, в которой они добротные мастеровые и выше не прыгнут — отсутствие необходимого гена не позволит. Тут уж актёрским мастерством хоть узанимайся.
И о мейнстриме: обожаю качественные мейнстримовые фильмы. Вроде тех, что делает Клинт Иствуд. Продукт, на котором ярче всего выделяется оттиск «ДОБРОТНО», но есть и огромная глубина, и чувствуется огромная работа и остаются яркие впечатления после просмотра. «Жизнь Дэвида Гейла», поставленная Аланом Паркером (председателем Британской режиссёрской гильдии, основателем британского Комитета по делам кино и режиссёром той самой «Стены», между прочим) как раз такой — очень добротный и мощный фильм. Который я смотрела с огромным напряжением, хотя сюжет и знала заранее. Если вам интересна тема борьбы со смертной казнью, и/или если вы любите умные драмы, и/или если вы такой же жадный эмпатик как я и наслаждаетесь потрясающей актёрской работой — рекомендую.
10 из 10
Полезное кино рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleЭтот фильм для меня — горькая пилюля от неведения. Я не буду говорить о художественной ценности — нет нужды, да и неважно это. Я хочу сказать о его идейной направленности. Выбранная тема сложна, многогранна и, как я думаю, неразрешима. Смертная казнь была, есть и останется болезненной проблемой, которую не смягчить одним решением. Система правосудия, повязанная на высшей мере, несовершенна, она способна перемолоть множество судеб. Фильм именно об этом. Не ждите хэппиэнда, ему здесь не место, ведь система неумолима. Она приносит благо, но за благо нужно платить определённую цену. Нет панацеи от социальных проблем, нет универсального решения. Хотите наглядный пример- посмотрите фильм.
8,5 из 10
В конечном счете мы можем оценить значение своей жизни, только её ценностью для других.(с) рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleСамый удивительный фильм такого жанра из всех, которые я видела. Почти с самого начала фильма было странное ощущение сходства с «Семь» Дэвида Финчера. Нет, ничего схожего нет, но странное чувство «дежа вю» меня не покидало. Может, потому что играл потрясный Кевин Спейси? Или они похожи по атмосфере? На этот вопрос я не могу ответить, но лишь могу сказать, что этот фильм по-настоящему потряс меня, нежели «Семь».
Дэвид Гейл — заключенный, приговоренный к смертной казни за изнасилование и позже за убийство. И вот за четыре дня до казни он соглашается на интервью с журналисткой Битси Блум, которая хоть и молода, но уже успела обрести скандальную славу. И вот Дэвид Гейл начинает рассказывать ей все от профессорства в университете до его поимки правозащитными органами. Позже Битси начинает думать о том, что Гейл невиновен, и что именно она должна найти этому доказательства.
Превосходная атмосфера фильма держит на поводке, эта история все больше и больше поглощает твое сознание и разум, ты уже представляешь себя этаким Шерлок Холмсом, который точно разузнает все подробности этого дела, выпустит невиновного и посадит убийцу. Но все ли на самом деле так? Фильм каждый раз водит тебя за нос. Конец и вправду меняет все, сначала у меня было предложение, кто убийца, но после оно исчезло, а потом все оказалось почти так, как я и предполагала. В последние минуты фильма я сидела просто шокированная всем, что увидела.
Идея, сумасшедшая идея. Почему некоторые люди готовы на все, чтобы доказать свою правоту, доказать, что это не надо делать, весьма странным способом? Это просто какая-то погоня за своей идеей. Фильм нам показывает настоящий фанатизм, при том, что фанатизм не одного человека. Подчас люди готовы и вправду на многое, чтобы только добиться желаемого. Но всегда ли это может сработать?
Восхитительная актерская игра. Кейт Уинслет как и всегда справилась на славу, она восхитительная женщина и актриса, которой я восхищаюсь. Во всех фильмах она такая разная, но всегда играет на наивысшей планке. Сейчас уже мало кто скажет, что она девчушка из «Титаника», потому что с каждой своей ролью она доказывает всем окружающим, что и вправду талантлива. Шикарная. Кевин Спейси, вот из-за него я смотрела фильм. а точнее нашла в его фильмографии, актер простоя покоряет, с каждым просмотренным с ним фильмом влюбляешься в него все больше, он берет своим актерским мастерством. На этот раз он снова играл профессора, но на этот раз уже не такого. Настоящий фанатик, борец. Потрясающе исполнил свою роль.
Превосходный саундтрек Alex & Jake Parker — Almost Martyrs. Просто покорил во время просмотра, наполнен такой мощью, силой, но в тоже время и некой скорбью. И это еще не один восхитительный саундтрек.
Уверенна, что пересмотрю фильм, уже порекомендовала некоторым людям и знаю, кому еще не успела. Фильм обязателен к просмотру. Действие не стоит на месте, такое чувство, что смотришь биографию, кино как-будто стоит на перемотке из-за множества фактов. Нет занудных, скучных или угнетающих моментов. Лично я не могла оторваться от просмотра. Определено один из лучших детективных фильмов.
Итого - «Жизнь Дэвида Гейла» сносит голову, шокирует, показывает гениальную игру двух потрясающих актеров, рассказывает о фанатизме идеей, рассказывает о смертной казни. Советую всем.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleДэвид Гейл — профессор, заботливый отец, любящий муж и, самое главное, борец со смертной казнью в уголовно-исполнительно системе США. Происходит убийство его сподвижницы и подруги Констанции Харравей. Смерть настолько жестокая, что дело получает огромный общественный резонанс на национальном уровне. Вина Дэвида полностью доказана, и он отправляется в камеру смертников дожидаться исполнения приговора. Битси Блум, журналистка, которая должна взять последнее интервью у Гейла, видит его с другой стороны и начинает сомневаться — он ли на самом деле убийца?
Алан Паркер — замечательный режиссер. Проблемы общества, всегда звучавшие в его фильмах — обыгрывались нестандартно и, подчас, сопровождались ударами под дых. Здесь он не изменяет себе.
«Жизнь Дэвида Гейла» — интересный по своей задумке фильм, но по стилю отсылает зрителей к более яркому «Молчанию ягнят», к тому же, сам фильм имеет довольно простенький сюжет, если на рассматривать развязки. Здесь уж А. Паркер поработал на славу — конец стоит того, чтобы посмотреть весь фильм. Или пересмотреть его, потому как за 15 мин. до титров ты вдруг видишь героев совершенно с другой стороны. Упс. Мда, неоднозначный фильм.
Кевин Спейси с глазами кокер-спаниеля в тюремной камере смотрится очень трагично, а вот Кейт Уинслет как-будто не много ни к месту — не похожа она на цепкую журналистку, всегда борющуюся за правду. Николь Кидман? Да, вот она была бы уместней.
С 2003г. вроде бы прошло немного времени, но актуальность фильма поугасла — мировой кризис на дворе, знаете ли, хотя, в принципе, вопрос отстаивания собственных идеалов и готовность пожертвовать всем ради них — наверное, будет важен всегда.
Тяжело рассматривать этот фильм, не раскрывая самого главного в сюжете — это как ходить вокруг да около. Стоит посмотреть, я думаю, чтобы решить самому. Мне понравился.
8 из 10
«В конечном счете мы можем оценить значение своей жизни, только её ценностью для других.» рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНачну с того, что фильм меня заинтересовал изначально Кевином Спейси, и тем что он красуется в топ 250.
Узнав сюжет фильма, он заинтересовал меня сильнее. И вот недавно появилась возможность просмотра. Не теряя рук и ног отменила все другие дела и села смотреть, точнее легла. (как мне кажется, лежа, фильмы воспринимаются лучше)
Сначала все показалось нудным и непонятным, я то и дело отвлекалась на рыбок в аквариуме, помогал только Кевин, который в нужный момент снова притягивал к экрану.
До последнего моменты мне было не понятно чем всё кончиться, только за минут 10 до конца я додумалась (виной всему стали рыбки и неясность — кого именного убили, кого изнасиловали?)
«Смертная казнь не остановила еще ни одного преступника.»
Что правда то правда.
Считаю что Девид и Констанци выполнили свою работу, и выполнили её достойно.
Возможно что даже, это было их предназначение в жизни. Кто знает. Этим и задел фильм. Задела преданность своей цели — об отмене смертной казни.
Для тех, кто не удержался и нажал кнопку «переключить»,только зря потеряли время. Не досмотрев до конца, всё будет бессмысленно выкинуто в помойку.
Такая оценка, именно за начало фильма. Фильм должен быть таким, что бы держал в напряжении от начала до конца и не давай шанса отвлекаться на рыбок.
9 из 10
В одержимости больных заявляет о себе доведенная до абсурда одержимость здоровых… рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David Gale«Жизнь Дэвида Гейла» можно смело назвать одним из шедевров мирового кинематографа…
Смертная казнь много лет вызывает споры и разногласия среди людей, главным образом потому, что смертью могут быть наказаны невиновные. И данная картина заставляет нас еще раз задуматься над этой проблемой.
Признаться честно, в первую очередь фильм заинтересовал меня актерским составом. Кевин Спейси, Кейт Уинслет — два невероятно талантливых актера, обладатели премии Оскар. И просто невозможно пройти мимо, не посмотрев на это творение Адама Паркера — гениального режиссера, создателя «Полуночного экспресса».
Фильм повествует о людях, выступающих ярыми противниками смертной казни. Эти люди настолько одержимы своей идеей, что готовы на все, чтобы заставить других прислушаться к ним. Порой эта одержимость приводит к слишком большим жертвам…
Любите фильмы, заставляющие думать о земных проблемах, или фильмы с действительно неожиданным финалом — эта картина определенно для вас.
Вне всяких сомнений
10 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleСказать, что гениально = не сказать вообще ничего. Конечно, во-первых нужно похвалить сценарий. Без ТАКОЙ истории — с интригой в каждом кадре, с ужасом от неведомого, с присутствием чего-то реального — без этого всего фильм не смог бы стать таким… незабываемым.
Кевин Спейси очень подходит для таких ролей, где его герой очень умный и изобретательный человек. Так было и с ролью в фильме «Семь», и с его героем в «Подозрительных лицах». Тоже — в «Планете Ка-Пекс». И с его учителем в «Заплати другому».
Думаю, что именно Спейси этот фильм вывел на такой уровень эмоциональности. Аплодирую стоя!
В каждой системе возможны сбои. рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПрофессор Дэвид Гейл приговорен к смертной казни за изнасилование и убийство женщины. За три дня до исполнения приговора Гейл соглашается дать интервью молодой амбициозной журналистке Битси. Именно ей он решается рассказать историю своей жизни.
В прошлом он был примерным семьянином, активистом движения против смертной казни, но из-за одной случайной ошибки под влиянием алкоголя Дэвид теряет все: семью, работу, свою репутацию. В конце концов он оказывается в камере смертников. Но так ли все выглядит на самом деле, как кажется на первый взгляд? Битси предстоит узнать всю правду и попытаться спасти жизнь невиновного человека.
Хороший фильм, который дает пищу для размышлений. Кое-где переигрывала Кейт Уинслет и сюжет получился немного размытым, некоторые моменты могли бы продумать получше. Конечно, мотивация Констанции абсолютно понятна. У нее действительно не было альтернативы. Но вот поступок Гейла меня немного озадачил. Да, он потерял все, но кто знает, что было бы дальше? Авось жизнь наладилась бы со временем. Эта одержимость своей идеей уже переходит грани разумного. Благородно? Возможно, но вряд ли кто-то оценит такой поступок.
Но сама идея мне понравилась. С одной стороны — авторитарная система, приверженцы которой слепо верят в ее эффективность. Но слепая вера еще хуже безверия. С другой стороны — организация, которая пытается доказать, что в каждой системе возможны сбои. Каждая сторона права в какой-то степени. Вообще можно провести такую аналогию: На столе стоит стакан, наполовину наполненный водой. Одни будут говорить, что он наполовину пуст. Другие — что он наполовину полон. У каждого своя правда, но истина одна: всего полстакана воды. Этот спор мог бы длиться вечно. Единственный выход переубедить своих оппонентов — доказать обратное методом от противного. Вот именно за эту идею фильма я ставлю такую высокую оценку.
8 из 10
- Правды нет. Есть точка зрения. рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleОчень яркий и неоднозначный фильм. Неожиданное развитие событий подчас вызывает совершенно противоположные чувства. Поднятые вопросы настолько актуальны, что волосы встают дыбом. Но впервые (!) я не хочу рассуждать о морали, философии и о фанатиках, готовых на всё, ради достижения целей. Потому что не знаю, может однажды и я окажусь в ситуации, когда обычные методы окажутся недейственными. Как говорится от сумы и от тюрьмы не зарекаются. Жизнь слишком сложная штука. Однако, посмотрев фильм, не могу не высказать своего восхищения.
Кевин Спейси. Обаятельный, харизматичный и очень талантливый, он один из немногих актеров, чей переход от мягкости к жесткости, а порой и жестокости его героев, приводит меня в восторг. Я наслаждаюсь его игрой как хорошим вином, смакуя вкус и чувствуя эйфорию опьянения. Кевин Спейси очень удачно передал особенности своего героя, в общем-то обычного профессора с человеческими слабостями… и нечеловеческим упорством. Мощно звучат его фразы:
- Спасите воспоминания моего сына о своем отце.
- Завтра в это время я буду мертв. Я знаю когда, но не знаю зачем.
Их истинный смысл открывается лишь в конце фильма. Кстати, для фильмов с участием Кевина Спейси, характерны несколько инертное начало, интригующая середина и шокирующая оконцовка. Не стал исключением и этот фильм. Однако есть здесь и несколько забавных моментов, например разговор Гейла с сексапильной студенткой:
- Ради экзамена я готова на всё. На. Всё.
- Я поставлю тебе хорошую оценку… Я поставлю тебе очень, очень хорошую оценку… Если ты.. … будешь… …учиться!
Или разговор с Констанс:
- Ты ничего не хочешь мне сказать?
— Ничего. Вчера я сделал что-то очень глупое…
Кейт Уинстлет. Безусловно, талантливая драматическая актриса. Яркая, и не побоюсь этого слова, породистая внешность, умение показать силу профессионала своего дела и женскую слабость — придают её героине особый шик. Свои амбиции она называет деловой активностью, принципиальностью бережет репутацию, а спокойствие духа — неверием. Все эти составляющие журналистки Битси разбиваются вдребезги при соприкосновении с жизнью Дэвида Гейла, в свою очередь принесенной в жертву обнаженной смерти Констанс.
В этом фильме даже роли второго плана, как-то больше похожи на роли первого, что, на мой взгляд, заслуга как самих актеров (Лора Лини — Констанс, Гэбриел Манн — практикант, и Мэтт Крэвен — ковбой), которые вдохнули жизнь в своих героев, так сценариста и режиссера. Первый, Чарльз Рэндольф, создал логичные, самостоятельные образы, а второй, Алан Паркер, помог актерам наиболее полно раскрыть их.
И вообще, необычный сюжет, операторские штучки, очень интересное музыкальное сопровождение, несколько сюрпризов в самом конце фильма, а также игра актерского состава, и режиссура, произвели на меня глубокое впечатление. Так что,
8 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleИногда невольно задумываешься ради чего или кого ты живешь. Так вот такие как Девид и Констанция — ради идеи, и не только живут, но и умирают. Но всего этого могло бы и не быть, если бы не определенные обстоятельства и жизненные препятствия. Конечно, они не безгрешны, но стоят до конца. И это безусловно заслуживает уважения.
У каждого будет свое мнение, правильно ли поступили герои или нет? И, вообще, нужно ли так жить, жить своей идеей?
Может быть сначала фильм может показаться немного скучным и обычным, но это только первое и неверное впечатление. Игра актеров впечатляет, особенно героиня Лоры Линни. Такие фильмы определенно стоит смотреть.
10 из 10
«Жизнь и смерть Дэвида Гейла» рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleСильное кино. Это первое, что приходит на ум после просмотра. Драма, наполненная размышлениями о жизни, которая катится под откос. О системе, искажающей реальность. О вине. О жизни и смерти.
Молодая журналистка Бетси Блум отправляется на встречу с опасным Дэвидом Гейлом. Он — профессор, уважаемый исследователь. И в то же время он безжалостный убийца, лживый насильник, алкоголик… Блум намерена узнать, что же скрывается за душой этого человека, кто же на самом деле этот Дэвид Гейл. Три интервью, три дня. Шесть часов разговора.
И вот, мы погружаемся в путешествие по жизни Дэвида Гейла. Профессор Гарварда, обладающий чувством юмора, уважаемый среди коллег, сталкивается с одной из своих студенток… С этого начинается падение уважаемого человека. Он начинает опустошать бутылки с виски, начинает укорять себя и винить в том, что жена подает на развод. Для Гейла единственная радость — его маленький сын, но он понимает, что жена отнимет и его… Дом поставлен на продажу, Дэвида отправляют в «академически отпуск». Единственная, кто старается достучаться до отчаянного человека — его подруга Констанция. Его надежда и билет в один конец…
Система несовершенна — как легко обойти формальности, как легко подставить под удар невиновного человека! «Часы смерти» устраивают акции протеста, надеясь победить карателей Техаса. Но одного за другим, людей безжалостно продолжают казнить. Все возражения и лозунги «Оставим казни!» остаются лишь пустым звуком для служителей закона. Время осужденных истекает. Время Гейла истекает…
Кевин Спейси сыграл хорошо, как, впрочем, и всегда. Его персонажу искренне сочувствуешь, его жалеешь, с ним соглашаешься. Он рассказывает историю так глубоко и чувственно, но в то же время так смиренно… Актер показал нам человека, который изломлен внутри, но непоколебим снаружи. И пусть боль дальше заливает душу, пусть сердце замирает в плаче — на лице профессора Гейла остается спокойствие и безразличие. В заключении, но только не в разговоре с Бетси.
Кейт Уинслет показалась слишком сдержанной для журналистки. Но она могла быть такой из уважения или из жалости к осужденному. Поначалу беседы — это всего лишь интервью. Но когда близок занавес, Бетси Блум отчаянно стремиться выиграть. Спасти Гейла, победить систему. Доказательства его невиновности в её руках, но времени слишком мало…
Драма получилась замечательная. Персонажи, музыка, неоднозначный финал. Блестящая, но грустная история о человеке, чья жизнь уместилась в двух часах этого фильма. Сильно и правдиво.
8 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleЧто-то после просмотра стало так неприятно. Фильм поднял одну из главных проблем человечества «смертная казнь». У каждого из нас есть свое мнение по поводу этой проблемы. И совсем малую часть людей, практически ничтожную эта проблема по настоящему заботит.
Главная задача фильма, что бы люди, которые за смертную казнь, нет, не изменили мнение, а хотя бы подумали над этим. Те, кто против казни, еще больше утвердятся в своем мнении. Кто за казнь, начнет ломать голову, размышляя над увиденным в фильме.
Это не просто фильм, где некоторые люди против смертной казни, он гораздо более глубокий. Потому что фильм не только о смертной казни, но и еще и о судьбе человека. И что не только стремление достичь своей цели в неравной борьбе заставило их поступить подобным образом.
Финал фильма действительно шокирует. Ведь чуть раньше я недоумевал, как так можно было поступить, был растерян и расстроен. Считал, что режиссер выложил все карты на стол, и был очень потрясен, когда оказалось, что был не прав. Наверно это сильнейший финал фильма, что приходилось видеть.
Я за смертную казнь, был и буду. Могу сказать, что меня фильм заставил подумать, после чего я все же остался верен себе. То, что фильм все-таки заставит подумать, не это ли считается главной его целью. Я думаю, что цель фильма достигнута, а борцов за отмену казни в фильме «Жизнь Дэвида Гейла» нет.
10 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПо-моему, имён Алана Паркера и Кевина Спейси уже достаточно, чтобы выпустить фильм на большие экраны! Но, увы, кинокритики решили иначе, а потому этот шедевр доступен только на видео и DVD! Советую обязательно посмотреть всем, кто любит качественное кино на серьёзные темы (в данном случае тема смертной казни)! Великолепная игра актёров, напряжённый сюжет и совершенно непредсказуемый финал! Триллер высшего класса!
9 из 10
Жизнь и смерть Девида Гейла рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleВы знаете, в общем-то мне все равно, какое количество штатов использует смертную казнь, а какое нет.
Точнее я не в праве судить об этом.
Как видите, две фразы. Обе об одном и том же и совершенно разная реакция на них.
Я знаю одно, я не вправе судить ни о смерти для осужденного, ни о принятии или непринятии подобного закона. Мы можем долго рассуждать на тему что хуже, смерть или пожизненное заключение. И… много часов рассуждать на эту тему.
Но!
Меня в этом фильме ничто из этого не интересует.
Здесь есть намного более сильные и эмоциональные моменты.
Это драма в жизни профессора.
Это драма больной лейкемией.
Это драма жены профессора и его сына.
Это драма той самой студентки, которая сначала все это сделала, а потом сожалела… глубоко сожалела об этом.
И это драма журналистки.
Кому из них было тяжелее? Что бы я выбрал для себя, если бы меня заставили выбирать? У меня нет ответа на этот вопрос. Я не хочу быть ни на чьем месте. Потому, что это все ужасно.
Я почитал комментарии некоторых пользователей. В чем-то я соглашусь. Ведь практически все в этом фильме добились своей цели.
Но, почему-то от этого не становится легче. Иногда победа не приносит ничего, кроме опустошения.
Великолепная игра. Кейт Уинслет слишком сильна для этой роли? А кто бы также смог сыграть? А Спейси? Кто на его месте?
Так что мне наплевать на мнение критиков. Я считаю, что фильм очень сильный. Может потому, что мне это близко, не знаю.
Оценка — максимальная.
Готовы ли Вы отдать жизнь за идею? рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleЕсли такой вопрос задать любому прохожему на улице, то человек честный промолчит. Дэвид Гейл готов. Вся его жизнь посвящена борьбе за такое основополагающее право как право на жизнь. Гейл ярый противник смертной казни, как Вы наверное знаете в Америке в половине штатов смертная казнь практикуется.
Коротко о сюжете. И вот такой борец за жизнь сам оказывается на скамье подсудимых по подозрению в убийстве своего близкого друга Констанции Харравей, причём все улики указывают на Дэвида Гейла. Он отрицает свою вину, но его приговаривают к смертной казни. Гейл отказывается рассказывать что же произошло на самом деле и дожидается исполнения приговора в течение 6 лет в тюрьме для смертников. Но вот за 3 дня до приведения приговора в исполнение адвокат Гейла обращается к известной журналистке, которая отличается честностью и принципиальностью. Ей Дэвид Гейл поведает о своей жизни. У них всего 3 дня. И журналистка начинает всё больше и больше склоняться к тому, что Дэвид Гейл не виновен. Далее начинается журналистское расследование. Она пытается спасти Дэвида Гейла. Дальше посмотрите сами.
Об актёрах. Роль Дэвида Гейла исполняет Кевин Спейси, и играет он великолепно. Внутренне напряжение героя явственно ощущается. Ты волей-неволей начинаешь сопереживать герою.
Журналистку Бэтси Блум играет Кейт Уйнслет — с ролью она справилась отлично. Всё, что она делает, выглядит реалистично, ей веришь.
Сценарий. О сценарии надо сказать отдельно — он действительно хорош: оторваться от фильма невозможно, так он захватывает. Я редко могу просмотреть фильм за раз, залпом, так что я знаю о чём говорю.
Данную рецензию пишу через пару месяцев после просмотра, так что можно писать без особых эмоций и в то же время прекрасно помнить фильм. Не скрываю, на данный момент это мой любимый фильм-драма. Придраться мне не к чему, да и не хочу я этого делать. Надеюсь, моя рецензия поможет сделать Вам выбор в пользу этого фильма.
Один раз точно посмотреть стоит! рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм приятно удивил. Во-первых, не похож на прочие голливудские фильмы, сюжет непредсказуем, психологичен и интересен. Потрясающе на мой взгляд сыграли как г-н Спейси, так и г-жа Уинслейт. Два часа — не время для подобного фильма, время пролетает моментально!
В любом случае, не останетесь равнодушным! Фильм потрясает! После него какоето время не можешь выйти из некоего ступора. В течение всего фильма может создаться ощущение не сложного детектива с социальной подоплекой. Но постепенно зритель начинает сопереживать персонажу Кевина Спейси. И какое его ждет потрясение в конце! Друзья, рекомендую настоятельно сходить на этот фильм!
Чистое преступление, но грязная правда. рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм интересный. Может показаться что я «зажала» восторженные эпитеты т. к. поставила 9 из 10. Но знаете, тяжело сказать что я ставлю оценку идее. Т. к. сама мысль фильма не является с ног на голову переворачивающей, и угол под которым рассматривается проблема «отмена смертной казни» тоже не новый. Так же как и наказание не виновного, пример подобного жанра отличный фильм «Зелёная миля», которому «Жизнь Дэвида Гейла» увы проигрывает. Но что мне понравилось, так это Кейт и Кевин. Именно они поделили между собой мою оценку и заработали высокий статус фильму в моих глазах.
Мне всегда нравился Кевин Спейси как актер, и герои психологически тяжелые как в «Красота по-Американски» и «Семь» это его фишка. Но Дэвид Гейл, это не маньяк из фильма «Семь», у которого в голове все разложено по полочкам. Тут скорее простой человек, без логичных «сдвигов» в голове которые мы любим и без одержимой идеи. Просто течет по реке обстоятельств, и мы не видим признаков борьбы за свою жизнь. Ладно пусть бы смирился за обвинение в изнасилование, но в убийстве за что грозит казнь… странно. если только воспринимать это как крайнюю меру отчаяния, отсутствия сил на борьбу по причине неверия в него.
К героине Кейт Уинслет претензий нет. Репортер, журналист. Сделает всё ради репутации и славы. В итоге ей подворачивается возможность, дабы её имя гремело на каждом канале новостей, и как адекватный карьерист она этим пользуется.
Пока писала, эйфория от просмотра прошла. И я вспомнила моменты, которые остались непонятными для меня. Придется пересмотреть, надеюсь от этого впечатление не измениться в худшую сторону.
Фильм не обязателен к просмотру. Но если есть 2 часа свободного времени и хочется посмотреть интересный детектив, милости просим. И не забудьте рассказать нам о вашем впечатление.
Фильм-манифест от Алан Паркера рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleДовольно неплохой фильм с совершенно неожиданной развязкой. На протяжении всех двух часов напрашивается как минимум три различных варианта финала и всего происходящего, однако все оказывается еще более изощренно.
В «Жизни Дэвида Гейла» есть все: злободневная тема смертной казни и справедливости / несправедливости обвинения, отличная игра актеров, харизматичный главный герой, коварная соблазнительница и жертвенная фанатичная особа.
Последняя, Констанс в исполнении Лоры Линни, не произвела никакого благоприятного впечатления. Ее героиня, которая больна раком, не вызывает даже жалости — может быть, это от того, что она с плохом смысле фанатична и готова на все ради достижения цели, пусть и такой весомой, как отмена смертной казни. У нее и нет никакой жизни за пределами митингов и борьбы за отмену высшей меры наказания.
Дэвид Гейл в исполнении Кевина Спейси очень убедителен и просто поражает многогранностью своей личности. Думается, что луше Спейси вряд ли кто-то справился бы с ролью профессора Гейла — человека с принципами, убеждениями, хорошего семьянина, талантливого ученого и преподавателя да к тому же, и привлекательного мужчины, не чуждого ничего живого, плотского. Ему удалось удивительно виртуозно отрежиссировать историю с «убийством» Констанс и своей псевдовиновностью.
Мэтт Крэвен, исполняющий роль главного «злодея», всячески мешающего героине К. Уинслет, внешне действительно очень похож на Шона Пенна. Персонаж его самый невнятный из всех — ни харизмы Гейла, ни фанатичной жертвенности Констанс у него нет. Его Дасти Райт — добротный исполнитель хорошо продуманной, но чужой идеи, чужого спектакля.
Понравилась Битси Блум, героиня Кейт Уинслет — талантливый репортер, но, прежде всего, неравнодушный к чужой беде человек. Битси поначалу не испытывает восторга по поводу предстоящего интервью с Гейлом, ведь все улики складываются против него, а она привыкла судить по факту. Непосредственная встреча с профессором заставляет ее не только изменить своим принципам, но и включиться в борьбу за освобождение невиновного человека. И ею движет отнюдь не желание жареных фактов и газетной сенсации, а именно сочувствие и жажда справедливости.
Глубокий фильм с удивительной актерской игрой К. Спейси и К. Уинслет. Отдельное спасибо нужно сказать сценаристам и, конечно, маэстро Паркеру.
Первый за долгое время время фильм, который смог меня удивить сюжетными перипетиями и гениальной «простотой» финала.
Качественное кино рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleСюжеты о несовершенстве американской судебной системы нередки в современном кинематографе. В частности смертная казнь является для них своеобразным камнем преткновения: за и против. Фильм «Жизнь Дэвида Гейла» не явился для меня откровением, но очень понравился. Разберемся что к чему.
Вкратце сюжет. Журналистке Бетси Блум поручено интервью с заключенным, обреченным на смертную казнь, профессором Дэвидом Гейлом. В процессе их общения осужденный открывает Бетси факты своей жизни, заставляя её сомневаться в том, что, казалось на первый взгляд очевидным: справедливость обвинения Гейла.
Кто такой Дэвид Гейл? Популярный профессор, любящий отец, страдающий от разлуки с шестилетним сыном, обвинённый в жестоком убийстве своей соратницы, активистки движения против смертной казни, Констанции. Человек, боровшийся против слепой системы.
Кто такая Бетси Блум? Амбициозная журналистка, уверенная в непогрешимости правосудия и торжестве справедливости и закона. Умная и решительная женщина.
Удивительные подробности жизни Дэвида заставляют Бетси задуматься в правильности вынесенного обвинения и начать собственное расследование. Таинственные фигуры, шокирующая информация, подброшенные улики… Присутствуют все составляющие детективного триллера.
Кевин Спейси и Кейт Уинслет первоклассные актеры, мастерски передавшие свои характеры: эмоционально, с надрывом, правдиво. В который раз убеждаюсь в том, что актеры могут во сто крат усилить впечатления от просмотра фильма своим убедительным перевоплощением.
Подходящая музыка, цветовая гамма, картинка — всё сделано качественно, на пять баллов. Единственный, на мой взгляд, минус, излишняя затянутость. За это снимаю один балл. А общем и целом, кино, достойное вашего внимания, поучительное в том, что доказывая истину, нужно быть осторожным, остерегаться возможных страшных последствий. Излишний фанатизм ни к чему хорошему не приводит.
Спасибо за внимание. От меня
9 из 10
«Но, может быть, я прям, а у судьи неправого в руках кривая мера?» (с) рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм Алана Паркера «Жизнь Дэвида Гейла» — это, безусловно, айсберг в море кинематографа, ловко дрейфующий на волнах мэйнстрима и периодически таранящий, якобы непотопляемые умы зрителей.
Как и любой нерукотворный айсберг, фильм имеет видимую надводную часть, где сияет неподражаемым талантом Кевин Спейси и очень старается не отставать от него Кейт Уинслет. Там же и кровожадные законы штата Техас, и мстительные студентки, и фанатичные лидеры движения против смертной казни. Казалось бы, только этого могло быть достаточно для создания более чем актуальной ленты про людей и для людей. И не исключено, что и окупился бы фильмец получше, будь он проще и незамысловатей. Но Паркеру не свойственно искать легких путей, и «Жизнь Д. Г.» яркое тому подтверждение.
Тяжелой холодной глыбой подводной части куска вечной мерзлоты движется на нас сюжет картины, куда более массивный и впечатляющий, чем казалось на первый взгляд. Тут уже и риторические вопросы о преступлениях и наказаниях, виртуозные ходы не совсем здорового рассудка, которому уже нечего терять и, конечно же, трагедия сломанной жизни, прожитая настолько глубоко, что порождает размышления о смерти как о даре…
Фильмы, которые «танцуют от печки» смертной казни, будь-то «Зеленая миля» или «Танцующая в темноте», — это всегда тяжело. Они производят впечатление и не остаются незамеченными. О таких фильмах думаешь и вспоминаешь, они меняют взгляды и убеждения. Вот за это и хочется поставить «Жизни Дэвида Гейла» наивысший бал и порекомендовать его людям, которые не стремятся тупо убивать свое время перед экраном телевизора.
10 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПоследний на данный момент фильм Алана Паркера оказался довольно типичным для него (да и странно от режиссера в 60 лет ожидать каких-то прорывов).
Развязка стала очевидной еще в первой трети фильма. Все нити вели к единственному выводу. К сожалению, Паркер не сумел на все 100% отыграть детективную составляющую сюжета, что во многом и подкосило коммерческий успех фильма, который не сумел отбить затраты на своё производство, провалившись в прокате.
Что касается социальной составляющей, то в очередной раз были подняты вопросы целесообразности смертной казни, и ничего нового по этой проблеме, несмотря даже на вроде бы эффектную концовку, фильм не привнёс. Всё это уже было обыграно неоднократно, вспомнить хотя бы ту же пафосную и затянутую, но более эпическую ленту «Зеленая миля».
По поводу актеров.
Кевин Спейси актёр хороший, но всё-таки несколько однообразный на мой взгляд. Очень уж часто в его так называемых знаковых фильмах мы видим образ «человека в себе», с обращенным вовнутрь взглядом — «Красота по-американски», «Ка-Пэкс», «Семь». Иногда складывается впечатление, что 1 и тот же герой кочует из фильма в фильм.
Кейт Уинслетт — всё очень стандартно, неплохо, но и не хорошо.
Лора Линни в роли Констанс была неплоха, хотя ее роль и не давала возможности как-то особо раскрыть себя. Хотя здесь вряд ли кто-то вспомнил о ней, как о жене Шона Пенна из «Таинственной реки» или жене Джима Керри из «Шоу Трумена». Весьма органично сыграла Лора.
Мэтт Кревен в роли «ковбоя» Дасти Райта здорово смахивал на Шонна Пенна как раз, в остальном ничего интересного в его роли. Напарник Уинслетт выглядел на редкость безлико. Порадовала коварной сексапильностью Рона Митрэ в роли искусительницы Берлин.
В общем, моя оценка
7 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleВ фильмах Паркера всегда много подводных течений. Это не картина о целесообразности смертной казни, хотя и об этом тоже.
Здесь разыгрывается трагедия экзистенциального толка: герой Спэйси потерял жизненные ориентиры и плывет по течению, а героиня Линни обречена. Таким образом, тема смерти проходит под разным ракурсом. Кроме того, фильм в меру хулиганский, что всегда было важной составляющей творений Паркера. Здесь порой наблюдешь откровенный стеб.
«Жизнь… — не самый лучший фильм сэра Алана, явно это не «Полуночный экспресс» и не «Птаха», но сделано достойно, на уровне. Такое ощущение, что Паркер пародирует сам себя. У меня все время складывалось впечатление, будто я смотрю отсылки к предыдущим работам режиссера в плане стиля, акцентов, ну и с самого начала было видно: в конце старина Паркер выкинет что-нибудь этакое, в своем репертуаре. Что мне особенно нравится в режиссере, так это то, что он даже самый голливудский сценарий превращает в неплохое кино с отсутствием тупых штампов.
Актеры играют добротно, хотя можно бы еще лучше. Есть несколько фрагментов, которые действительно потрясли. Само-собой — видеозаписи с умирающей Лорой Линни. И еще мне у Паркера нравятся эротические сцены.
Здесь их две, и они противопоставлены друг другу.
Первая — пьяный секс Гейла с коварной Берлин, снятый в трэшевой манере.
Второй — возлежание с героиней Линни, которая смертельно больна. Она признается Гейлу, что у нее давно не было мужчины, а жить осталось немного. Далее все понятно… Сцена получилась очень трогательная и искренняя.
Интересное решение оператора — пускать между кадрами всякие надписи на пару секунд типа «ужас», «отчуждение».
Ну и о концовке. На мой взгляд, слегка перемудрили, хотя и лихо закрутили. Шокирующие триллеры сейчас в моде.
Кстати, интересный факт: музыку к фильму написали сыновья Алана Паркера. Один ведет трагическую и лирическую линии, другой — хулиганскую, трэшевую.
В целом, фильм мне понравился.
Ставлю 8 из 10
А вот жена после просмотра сказала: «Зачем вообще такое снимают? »
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleИногда задумываешься — на что способен пойти человек, чтобы доказать свою правоту?
оказывается на многое… Человек сильный духом, способен умереть ради идеи. Своей смертью Гейл хотел достучаться до миллионов ради спасения, возможно десятка жизней невинных.
Паркер снял отличную социальную драму с глубоким смыслом.
В фильме нет ни минуты, чтобы вы могли отвлечься от сюжета.
10 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleФильм о том, чем можно пожертвовать ради идеи, ради принципов. Ведь если от принципов отступать, они перестанут быть таковыми. В реальной жизни мало людей такой силы духа, хотя, героям, по большому счету, нечего терять.. И, выбирая между надеждой и идеей, в которую верят, выбирают последнее, возможно подарив надежду кому-то, кому она еще ой как пригодится!
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleОчень протеворечивый фильм, соответственно и протеворечивое к нему отношение.
Я не буду много описывать, сказано о фильмы уже не мало. Только это скорее политический фильм, нежели художественный.
Твист оригинален, причем их два, тот что предшествует разгадке, о которой в принципе догадалась и сама героиня Кейт Уинслет, в корне меняет всю историю, и тот, что в самом конце, о котором я думаю, догадаться гораздо проще.
Это кино о том, готов ли человек пожертвовать всем ради идеи? Пожертвовать не только собой и своей репутацией, но и жизнью и благополучием своей семьи. Фильм демонстрирует нам, что такие люди имеются. Вообще у него, очень странный и неоднозначный подтекст, намеки на Кафку и двух Иуд, плохого и хорошего, жизнь ради идеи. А что является корнем любой идеи, а тем более той, которая предполагает такие жертвы? Этот вопрос риторический.
Мне понравилось, как подобрана музыка в фильме и то, что смотреть фильм довольно интересно, особенно первую половину.
6 из 10
Первый раз, самый классный раз. рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПосмотрев хороший фильм, я точно знаю, что буду пересматривать его. Тем более стоит учесть, что есть много фильмов, которые надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пересмотреть ещё пару раз, чтобы вникнуть во всё происходящее, т. к после первого просмотра такой киноленты порой остаётся осадок, неудовлетворение или даже стыд, что то вроде «Блин, хороший фильм, но я ничего не понял», примером могут служить фильмы Ноллана. Приведу в пример «Начало», пересмотрев его в третий раз, я понял многие моменты совсем по-другому, ведь фильм сложен, он действительно заставляет проверить, какова ваша серая жидкость. А есть фильмы, которые просто хочется пересматривать, потому что они цепляют подачей, работой оператора, саундтреком, атмосферой, это поприще хорошо удерживают, Дарен Аронофски и Иньярриту, они умеют создавать лиричный образ героя, не забывая при этом, за счёт чего он создаётся и что нужно, чтобы зритель сочувствовал ему. Теперь о нашем объекте, «Жизнь Дэвида Гейла» это тот фильм, который лучше забыть, а точнее забывать после каждого просмотра, иначе можно очень серьёзно разочароваться и подпортить оценку фильму, есть за что, несомненно.
Сразу оговорюсь, мои рецензии не раскрывают сюжет, не анализируют концовку и прочее. Я пишу рецензию для тех, кто уже посмотрел, высказываю свои чувства и мысли, если вы категорически не согласны с первым абзацем, дальше можете не читать.
Что же такого в этом фильме? или Что же такого в фильме нет?
Есть рассказ, о падение человека, как человек лишается всего что у него есть и всего того, что у него после этого осталось. Есть потрясающая развязка сюжетной линии, которая многих приведёт в восторг. Есть социальная подоплёка, фильм ставит вопрос, зуб за зуб? Или нет? Всё бы здорово, но фильм при первом просмотре вытягивает именно сюжет, который заставит вас ахать и охать и качать голову из стороны в сторону, но не заставит запомнить его так, как он сам об этом кричит. А всё потому, что всего остального, что должно быть в драме, нет. А нет в первую очередь зрелищности, особенно при повторном просмотре это становится заметно, нам не показывают красивых видов, не ласкают слух гармонично вставленной музыки, нет эмоциональных сцен (не считая финальной кассеты). Режиссёр не смог передать чувства, эмоции, не смог создать целостный образ, ладно бы Спейси весь фильм сидел в тюрьме, но ведь это не так, его жизнь раскрывается, есть, где развернуться режиссёру, но нет, вместо этого 20—30 минут ненужных сцен, а фильм то с претензиями на это всё. А где же игра актёров? Задумаемся на секундочку, это не мультик, это драма, тут как негде, важна игра, я должен поверить герою, сопереживать ему полностью и целостно. Фильм идёт два часа, за те же два часа Иньярриту в своём «Бьютифул» умудрился так все обыграть, что я сидя в кино, закрыл лицо руками и не мог поверить во всё происходящее. Я, как и Узбаль, искал выход из этой ситуации, но не мог найти. Конечно, можно сказать, что герой Спейси мог всё исправить, он и начал, но мешала ему его увлечённость, граничащая с абсурдом. Ведь порой кажется, что защищая смертников, он спрашивал себя «А зачем мне это?», но финал говорит об обратном.
Героиня наша (Кейт Уинслет), порой показывает проблески «актёрской игры», правда иногда так старается, что хочется дать носовой платок, встать с дивана со словами «Ай, опять баба из-за ерунды плачет» и пойти делать свои дела. Сцена, когда она со своим практикантом приходят в дом-музей, где было совершенно преступление и начинает проводить своё «расследование», при этом, не забывая делать важный вид, заставляет поломать голову, для чего нужны были все эти эксперименты, перетаскивание техники из мотеля и обратно, пугать девушку, живущую в этом доме-музее, когда одеть пакет на голову можно и в мотеле? Сразу мысль в голове пробежалась, может я что то упустил. Мысленно представил этот фильм без этой сцены…хм.. всё логично и ещё время для кофе осталось. Абсурдная сцена донельзя. Я совершенно непридирчивый, стою стеною за фильм, который считаю отличным, но данную сцену я не понял, абсолютно. Она как будто перекачивала из очередного детектива Донцовой, где меняется только место преступления и цвет одежды жертвы.
Подводя итог, стоит отметить, что фильм в целом хорош, если не пересматривать его сразу, и постараться забыть сюжет, но ведь в чём и кроется подвох, сюжет не сложен и, имея в подсознание ключи, после первого просмотра, фильм раскрывается на раз, и тут всё всплывает, частичное, а порой и полное отсутствие стандартов жанра, я уже не говорю о креативе.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleДраматичное, самоотверженное, фанатичное, загадочное, жертвенное…
3 дня на спасение жизни, 3 дня на продуманный план, 3 дня на революцию… общество не изменить словами, они меняют его делами, не важно, что ценой собственных жизней.
Special for girls: запаситесь носовыми платочками, уединитесь и начните просмотр кинофильма. Платочков возьмите как можно больше, еще спасибо скажете.
Техас.. Техас…
10 из 10
«От ненависти нет удовольствия, если держать ее себе». рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David Gale«Жизнь Дэвида Гейла»- это один из самых загадочных фильмов, которые я видела. Начало очень динамичное и захватывающее. Задаешься вопросом о том, кто же главный герой: преступник или гений? А может и то и другое?
«Фантазии должны быть нереальными»
Не первый взгляд Дэвид Гейл не святой, он скорее обычный человек у которого есть жизненные принципы. Не знаю почему, но на протяжении всего фильма главный герой вызывал у меня резко отрицательные эмоции. Все в нем, от поведения до борьбы за отмену смертной казни, вызывает неприязнь. Он говорит о том, что фантазии должны быть нереальными, но сам попадает в ловушку чужих фантазий.
«От студентки, готовой на все».
Один неверный поступок и жизнь Гейла начинает идти под откос. Он теряет все, что у него было. Месть бывшей студентки оказывается очень страшной. Она отомстила ему. Как же легко оказалось сломать Гейла, он стал настоящим слабаком, утешающим себя лишь мыслью о том, что он, якобы, умен. Но был ли так умен на самом деле? Не думаю. Простая отчисленная студентка легко его переиграла.
«Она сделала это сама»
Ближе к финалу, у меня появилась догадка о том, кто же был истинным преступником. И я оказалась права. Очень интересный поворот сюжета. Уверенна, что зрители были в восторге от столь небанального решения создателей фильма.
Вывод:
«Дэвид Гейл» — это очень тяжелый фильм, настоящая драма. Сюжет очень напряженный и интригующий. Эмоции после просмотра негативные и весьма неоднозначные. Конечно, это кино несколько напоминает «Молчание ягнят», но своя индивидуальность в нем все же есть. Сюжет вполне оригинален и смотреть очень интересно. Все актеры играют превосходно. Особенно порадовала Кейт Уинслет. В этом фильме она великолепна.
Хороший фильм, сильный, с глубоким смыслом, но очень тяжелый, очень. Поэтому, я ставлю
7 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНесколько удивлен всеобщим мнением о неожиданной и даже запутанной концовке. Все становится ясно уже с середины фильма благодаря очевидным намекам авторов. Достаточно хотя бы вспомнить ответ Гейла на просьбу губернатора привести примеры несправедливых казней. В целом же фильм заставляет задуматься об очень важных вещах. Кевин Спейси как всегда на высшем уровне. Да и остальные актеры не подвели. -1 балл за очевидную концовку.
9 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПочему-то, во время просмотра чаще всего возникали ассоциации с другим творением этого Английского режиссёра — «Сердцем Ангела». Который показался мне, таким же насыщенным — своими отталкивающими и не менее запутанными, поворотами сюжета. И не сказать чтобы мне это нравилось. Но именно отличительной способностью Паркера, я считаю, является умение подать брутальность так, что она, вызывая осуждение, не отталкивает настолько, чтобы это вызывало желание поскорее выключить фильм, или оставляла длительные неприятные ощущения после просмотра.
Идея борьбы со смертной казнью, пусть даже таким, не совсем обычным способом, сама по себе не кажется очень оригинальной. Может сценарист недостаточно поработал, или еще чего. Но в качестве непредсказуемости, и желании возвращаться после к увиденному, обдумывая его, фильм может дать фору многим, виденным мной. Пожалуй, он заставляет задуматься, не столько о роли смертной казни в обществе и её влиянии на личности, а больше о причинах человеческих поступков.
Не сказал бы что игра актёров чем-то поразила. Скорее они просто грамотно подобраны, все на своих местах. Из понравившихся штришков, больше запомнились характерные, непродолжительные, статичные планы, придающие всему действию более отстранённый, наблюдательный вид, да и просто красиво. Так же как, хаотичная смена видеокассет, с фрагментами разных шоу. Вообще, достаточно много ярких контрастов, и сильных по напряжению сцен, на протяжении всего фильма. Очень по-Паркеровски смотрится. Радует когда можно угадывать преемственность, в режиссуре, особенно когда она нравится и не особо навязчивая.
7 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleПревосходный фильм, который не подвержен слабостям нравоучений, не несет в себе догматов американского образа жизни (прости Господи!), который просто рассказывает… О том, как в безысходной ситуации в борьбе с системой фанатично преданные своему делу люди ставят на кон все. Потому что иного выхода просто нет.
О том, что затеряться в системе могут не только индивиды, но и социальные общества.
«Жизнь» — это манифест.
«Жизнь» — это 10!
Фильм-разочарование. рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleИтак, фильм закончился, а я в недоумении. Неужели я только что посмотрела ту хваленую голливудскую драму о жизни во имя жизни? По-моему время потрачено зря.
Сюжет до коликов понятен: герой имеет все — карьеру, семью, уважение, но враз все оборачивается полным крахом. Его обвиняют в изнасиловании, увольняют с работы, от него уходит жена, забрав сына, а тут еще и полнейший провал — обвинение в убийстве. В общем жизнь нашего героя больше напоминает болото или навозную кучу, чем Американскую мечту. Кстати, почему-то все время вспоминался фильм «Шоссе в никуда». Странно, не правда ли? Концовка, которую зрители по идее никогда не смогут угадать до последнего момента, мне была очевидна практически с первых титров. Сам захотел, сам получил. Все во имя идеи, и все не просто так. В принципе все остались довольны. И полиция, и власти, и движение против казней, и сам Гейл. Потеряв всех близких людей, работу и счастливую жизнь, он выбрал сначала путь разрушения своей печени алкоголем, а потом решил, что это уже слишком, и, пора бы внести свою лепту в развитие американской нравственности.
Фильм затянут, скучен и пресен. Постоянно хотелось перемотать дальше. Более того, кроме безысходности, печали и тоски, других эмоций картина не вызвала. Более ли менее спасала Уинслет. Очень талантливо сыграно. Она умница. А вот Спейси мало чем отличался от себя же в «Красоте по-американски». Я опять вижу полнейшего неудачника, увидевшего просветление на исходе жизни.
Единственное, что действительно порадовала — это музыкальное сопровождение. Красиво и изысканно.
Фильму ставлю твердую 5 из 10
Может, я просто чего-то не поняла? рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleСтавя диск с этим фильмом, я, как поклонница таланта Кевина Спейси, готовилась к заворачивающей-ум-в-бантик интриге, а получила ответ на все главные вопросы уже через полчаса просмотра, если не раньше. Но я не сдалась, я убедила себя, что это всего лишь такой режиссерский ход, что зрителя лишь заставляют думать, что все понятно, а на самом деле все иначе. И приготовилась к оглушительной развязке. Итак, все вроде бы закручивалось, а я смиренно получала удовольствие от залихватских пьяных выходок героя Спейси.
Первым камнем преткновения между мной и этим фильмом стала неумеренная эмоциональность Уинслет в момент получения первой кассеты. Я допускаю такую реакцию от близкой подруги жертвы, можно даже предположить, что мисс Блум настолько увлеклась проникновенным повествованием профессора, что уже буквально влюбилась в храбрую и благородную активистку. Но она ведь журналистка, черт побери! Она не могла не перевидать свидетельств о зверских убийствах, изнасилованиях и еще Бог знает чем. Журналистка, которую отправляют писать статью не о каких-то там погибших посадках лютиков и даже не о жертвах домашнего насилия, а о нашумевшем уголовном деле! Я уже молчу про «главную зацепку», которая должна была стать совершенно очевидной уже после первого просмотра и которую она углядела лишь после целой ночи беспрестанного просмотра этого, если не ошибаюсь, не более, чем минутного ролика.
Дальше больше. Наша необычайно смекалистая девчушка проворачивает целую дрампостановку, чтобы наконец-таки (моя умничка!) понять очевидное, а затем еще более заковыристый план, чтобы добыть то, что можно было бы без проблем получить, привлекши немного полиции. Все-таки со скрипом добыв то, что никто, в общем-то, особо и не прятал и даже хотел, чтобы нашли, она снова поддается уже ну совсем неуместным в данной ситуации эмоциям, если б не которые она, возможно, и не провалила бы самопровозглашенную миссию.
В итоге осознав, что запорола все дело, находчивая журналистка (вот уж поистине профессионал своего дела) по старой доброй традиции снова поддается эмоциям. Благо теперь, когда уже точно ничего не поделаешь, им можно дать развернуться в полную силу, употребив на это весь свой недюжинный актерский талант.
Еле-еле справившись с разочарованием, я поняла, что у меня осталось много вопросов после просмотра. Жаль, не знаю, к кому — к сценаристам или к режиссеру, а может к тем, кто, на мой взгляд совершенно неоправданно поместил совместными усилиями этот фильм на 106-е место в кинопоиске.
Итак, если главный герой хотел спастись, то почему вызвал в последние три дня горе-журналистку, которая, в общем-то, вполне ожидаемо не дотёпала, что к чему ко времени, а не нанял немного загодя опытного детектива, который и доказал бы несостоятельность системы, и умерил количество жертв? Ведь можно было бы не открывать ему всей правды, как это сделали для Битси (чтобы вызвать очередные потоки слез, что ли?), а просто дать ему выполнить требуемую работу. Если же он сознательно на все это дело шел, то зачем вообще весь этот фарс, если можно было отдельно дать интервью, а отдельно опубликовать доказательства? Ведь в таком случае журналистка могла заранее обо всем догадаться и не дать ему принести жертву во благо цивилизации?
Есть и вопрос поважнее. К чему все это? Как гениальный профессор мог не понимать, что его деяние будет всего лишь одной из капель в океане, что при жизни можно иногда сделать гораздо больше, чем красивой смертью? Стоило ли ради этого подвергать хорошего друга мучительной смерти, оставлять сына без отца и лишать главных защитников тех осужденных, которые действительно в ней — защите — нуждались? И потом любой здравомыслящий человек поймет, что такой случай можно списать на несовершенство системы в том лишь плане, что она нередко карает невиновных, но не на несостоятельность смертной казни как меры наказания. Ведь это довольно спорный вопрос, что страшнее — лишить невинного жизни или подвергнуть его пожизненным тюремным адским мукам, которые для неприспособленного человека могут оказаться страшнее смерти. Особенно если учесть, что в данном случае смерть была безболезненной.
В целом фильм меня страшно разочаровал и даже не на шутку разозлил, поэтому исключительно за игру Спейси и натужные старания Уинслет в стиле «крокодильи слезы» я ставлю этому фильму
4 из 10.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleОчень хороший фильм, фильм о людях верящих в свои идеи, и в то, что они делают. Их вера настолько крепка, что каждый из них готов отдать свою жизнь за достижения своих целей.
Фильм «Жизнь Дэвида Гейла» — отличная драматическая история, без претензий на шедевр. С одной стороны, сценарий бледный и скупой получился, но в тот же момент сама история очень притягивает к экрану.
Кевин Спейси сыграл не выше, но и не ниже свого профессионального уровня. Однако, невзирая на свою сомнительную фильмографию, солидный уровень актерского мастерства выдала нам Кейт Уинслет.
Как итог, получился хороший фильм, который может послужить неплохим подарком самому себе в домашнюю коллекцию.
7 из 10
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНе могу сказать, что фильм меня впечатлил. Прочитала массу восторженных отзывов: отличная игра, сложный сюжет, великолепные персонажи, неожиданная развязка, волнующая тематика.
Играют хорошо — несомненно. Не думаю, что Кевин Спейси или Кейт Уинслет в принципе могут играть плохо.
Сюжет показался мне не таким уж сложным, и за его развитием я следила без особого волнения. Да, интересно, кто же все-таки совершил убийство и зачем — но не то чтобы не оторваться от экрана. Кроме того, впечатление сильно подпортил персонаж Кевина Спейси — Дэвид Гейл. Слишком слабохарактерный и неглубокий персонаж для такого пафоса и слов вроде «моя история не из легких». История как история. Учитывая положение дел со смертной казнью в то время, очень даже обычная история.
Эмоциональный накал конца фильма совершенно не оправдан предшествующими событиями. Кроме того, тема «отдать жизнь за идею» никогда не была близка лично мне.
Это фильм о бесчеловечности государственной системы, бесчеловечности отношений между людьми и бессмысленности вынужденной смерти.
7 из 10
Ожидал большего! рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleЯ, ярый сторонник смертной казни за преступления против личности, и тем более детей (изнасилование, педофилия и т. д.) и никакой фильм не изменит мои убеждения. К сожалению, двойные стандарты в России всегда присутствовали, и за воровство курицы у нас могут посадить лет на 10, а за изнасилование дать условный срок. Смотря, кого судят. Социальный статус и политические связи порой у нас являются главными аргументами в пользу обвиняемого.
Эта картина имеет свою мораль и свои цели возможно. Но при этом главный герой картины у меня сочувствия не вызвал. И я даже на секунду не представил себя на его месте. Хотя бы потому, что я не надирался, будучи преподавателем в компании студентов, и не занимался сексом с одной из тех, кто мне в дочери годится. Это во первых.
А во- вторых: чтобы быть на 100% уверенными, что невиновный не пострадает, есть лишь один выход, вообще никого не наказывать. Почему то у меня не возникает желания этому способствовать. На мой взгляд, у нас в стране такие мягкие меры применяются к людям, совершившим подобные преступления лишь потому, что в верхах восседают пушкорылые господа, у которых руки по локоть сами знаете в чём.
Так что за сюжет твердая 3.
Актёры сыграли неплохо! Только вот присутствие в этой картине Кейт Уинслет мне показалось излишним, так как роль у неё довольно слабая, и сыграть её могла любая начинающая актриса. А вот Лора Линни просто блестяще справилась с ролью! Как впрочем, и Кевин Спейси.
В целом я не согласен с тем позывом, который присутствовал в этом фильме, но при этом драматургию оценил, хоть она мне и показалась наивной и неоднозначной.
Ставлю 7 из 10
(Личный рейтинг: Актёрский состав — 4, Игра актёров — 4, Сюжет — 3, Смотрибельность — 3, Режиссура — 4, Саундтрек — 2, Итог — 20)
По поводу жизни Дэвида Гейла рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleСпециально отложил написание этой заметки на сегодняшний вечер.
Фильм посмотрел вчера, много было эмоций и слов, сейчас же все выглядит спокойнее и рассудительнее.
Если коротко: фильм плохой.
Если длинно: попробую объяснить.
Ну, во-первых, если говорить о развитии самой истории.
Ровно на тридцать третьей минуте фильма все становится ясно. Понятно о чем кино и чем закончится.
Я далеко не гений и не допускаю мысли, что только я один все это прочухал. Смысл лежит на поверхности, он настолько читаем, что от этого даже неудобно.
Главный герой, профессор какого-то там очередного Техасского университета, Дэвид Гейл общается за чашкой утреннего кофе со своей хорошей знакомой.
Они — главные активисты движения за запрет смертных казней на территории Техаса.
— Если бы у нас было доказательство, что губернатор казнил невиновного, то мы могли бы потребовать мораторий, как в Иллинойсе, но так не получится, так как дела смертников раздобыть сложно, а доказать невиновность практически невозможно… — запальчиво говорит женщина.
Дэвид внимательно слушает и грызет ноготь.
На хронометраже: 00:33:33
Символично.
В принципе уже все ясно, осталось только подбить события и сделать многозначительный вывод, на что есть еще полтора! часа.
Удивительная небережливость продюсеров.
Больше непосредственно о сюжете мне говорить не хочется.
Гениальный замысел о том, как же разоблачить порочность великой американской системы построится сам собой. При этом все еще досконально разберут в финале и нравоучительно объяснят. Для тупых.
У фильма нет мысли.
Ты не думаешь, не догадываешься, не пытаешься понять, ты тупо слушаешь, как тебе нарочито медленно и несколько раз объясняют, как же обстоит дело на самом деле и что стоит по этому поводу думать.
С тобой, зрителем, общаются, как с малолетним ребенком или того больше, как с умственно отсталым.
Для Кевина Спейси это на моей памяти вторая роль в типичном американском фильме про Америку для американцев.
Первым подобным фильмом была «Красота по-американски», повествующая о полиэтиленовой красоте пустоты.
Теперь же Спейси угодил в моралистичную до блевоты историю о самопожертвование.
Жаль, актер-то отличный.
Если уж о актерах речь зашла, то стоит упомянуть полюбившуюся после «Вечного сияния чистого разума» Кейт Уинслет.
Роль у Кейт на сей раз безобразная.
Я думаю, что весь актерский состав может поделить эту оценку на пополам с режиссером и оставить немного продюсерам, во главе с Николасом Кейджем [вот кто-кто, а Ник заслужил].
Но это все не то, хочется сказать о другом.
Такие фильмы… они опасны. Опасны, потому что чрезвычайно лживы, просто до какой-то самой превосходной степени лживы.
Речь в них идет об очень конкретных случаях и еще более конкретных обстоятельствах.
В Америке ведь в каждом штате свои законы. И за одно и тоже преступление, тебе в одном штате мороженое подарят, а в другом — расстреляют. Я практически не утрирую.
Конечно, смерть на благо высшего дела вещь неоспоримо серьезная и может даже святая.
Но дела бывают, к сожалению, разные, это раз.
Нужно понимать, что ты жертвуешь не своей жизнью, а жизнью близких тебе людей, тех, кто тебя окружает, поддерживает, это два.
А еще нужно помнить, что при жизни тоже можно многое изменить, поправить, многого добиться, это три.
Я сейчас очень отстраненно от фильма говорю, потому что там все железно. Логика пряма, как извилина в голове ведущей Дома-2.
Все факты подбиты, некоторые подправлены и подведены под логический вывод.
Все настолько правильно, что, наверное, любой на месте Дэвида Гейла подписался бы на смертную казнь.
А как иначе без вариантов?..
Я только хочу лишний раз сказать, что не стоит путать морализм с духовность. Не нужно забывать, что жертва во благо и жертва во спасение — это совершенно разные вещи, совершенно.
А сценаристам и продюсерам хочется сказать следующее: не нужно забывать, что поллимона баксов никогда не заменят сыну живого, пусть и оступившегося отца. Возможно они никогда больше не увидятся, а возможно…
Ну и на правах итога: фильм прост и лжив. Для драмы слишком попсовый, для триллера слишком глупый.
Послесловие:
Еще раз хочется сказать в пустоту: то, что правда и даже высшая истина для одних, для других — самая горькая ложь.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleЭх, Алан Паркер… Такие надежды возлагал я на этот фильм. «Миссисипи в огне», «Стена», «Полуночный экспресс» — общепризнанные культовые вещи. И тут такой провал. Уже с «Сердце ангела» было едва заметно, что Паркер стал уходить в человеческую добродетель, этакая борьба с системой прослеживается во многих его произведениях. Но здесь возводится в апологет его идея борьбы, борьбы безнадёжной по своей сути. Возводится так, что с большим трудом удержал себя у экрана.
Историю фильма пересказывать не стану, за отсутствием оной. Два журналиста, находят то, до чего полиция штата, расследовавшая это преступление, не докопалась. Конечно, одиночки всегда работали качественно, не стыдно за брата журналиста. Смешно, право слово. Тягомотное повествование длится более 2-х часов, умудряясь водить нас за нос почти полфильма. Основной посыл — борьба с существующей системой наказания, пронизан всю картину, и до конца непонятно, что сам Паркер считает правильным и достойным внимания — большой минус режиссеру. К актёрам претензий меньше. И если Спейси, с вечно плачущим лицом, как всегда смотрелся достаточно средне, то в актёрских данных Уинслет я и не сомневался. Одна из моих любимых актрис. И эмоции исполнила здорово. Некоторые товарищи пишут, что, дескать, при первом просмотре кассеты, наша героиня натужно исполнила — бросьте, встаньте на её место, всё поймёте.
Музыкальное сопровождение неплохое, не режет слух, жаль, что Паркер не пригласил Мородера («Полуночный экспресс»)…
И самый Главный вопрос — зачем? Зачем приносить себя в жертву обществу, которое ты же сам знаешь наизусть, взращён им, не поймёт оно тебя, и забудет о тебе через пару тройку дней. Ведь прецендент уже был. Глупо. И потом ладно, жертва принесена — итог? Как восприняло его общество, задумалось ли? Режиссер? Ты где? Вопросы, вопросы…
Итог: средненький фильм, затрагивающий очень непростые философские, а главное моральные человеческие принципы… Паркер, от тебя мы вправе ждать большего, чем пресловутую борьбу одиночек с режимом…
5 из 10
Не впечатлило рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleНе впечатлило. Средний фильм. Как художественное произведение не воспринимается вообще… Разве что сюжет весьма оригинальный. Это и заставило досмотреть до конца, хотя желание выключить появлялось раз в пол часа… все-таки это порядочная тягомотина.
Вроде бы ничего лишнего — всё что происходит всегда является важной частью сюжета и выкинуть оттуда явно было нечего, но…
Возможно просто тема для меня не актуальная. От алкоголя по официальной статистике только в России погибает 50 тысяч человек в год (реально в разы больше). А мы всё с терроризмом сражаемся и сопли пускаем смотря на борцов за «демократию» и права людей…
Ну может быть для кого-то тема смертной казни весьма злободневна… Так вот о фильме…
Режиссура — видимо Паркер стал фанатом Дэвида Финчера — прыгающие надписи из бойцовского клуба, плюс мне постоянно вспоминался фильм «семь» что-то у них есть общее помимо Спэйси за решеткой…
Но ставить рядом «Семь» и «Жизнь ДэвидаГейла» конечно не получается… Есть художественные фильмы, есть документальные — этот не то и не другое. Трагичность не пробрала совершенно — продуманные шаги людей одержимых идеей. А сопли можно и под Титаник распускать — было бы желание.
Итак — «Жизнь ДэвидаГейла» спасают только актеры и некоторая оригинальность сюжета хотя «Зеленая миля» незначительно но лучше.
рецензия на фильм Жизнь Дэвида Гейла, The Life of David GaleБезнадежно пафосно, если бы не Кевин Спейси, который пафосным никогда не бывает. Фильм действует угнетающе, и, в конце концов, не несет светлой идеи — это просто история о безнадежности. О бесмыссленности сопротивления системе.
|