Вы здесь, чтобы я вас похоронил, идёмте рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeКакой у вас рост? — А что? — Мне нужно знать, чтобы подобрать гроб…
Ну Агнешка загнула так загнула. Честно, давно так не нагружался после просмотра фильма. И дело вовсе не в том, что идейный груз картины и смысл его настолько тяжёл, а в том, что способ подачи той самой идеи просто неподъёмен. Слишком много на себя взяла полячка как для дебютной работы в полнометражном формате и ещё в таком жанре. Спорить с талантом и одарённостью особы не буду, но слишком крутовато для первой работы, отчего вышла картина не совсем целостной. Это то же самое, как очень талантливый художник вместо того, чтобы набить руку и написать несколько картин, чтобы научиться рисовать хорошо и набраться опыта, своей первой работой решает сделать копию Моны Лизы — получится может и красиво, но всё равно не то.
Самой главной проблемой фильма является его полнейшая неопределённость в плане жанровости. То, что фильм — драма — понятно, но мистика это или детектив так и неясно, а так нельзя, нужно было с чем-то одним определиться, потому что весь фильм то и делаешь, как ломаешь себе голову — жива ли она и перед нами просто хладнокровный маньяк с непорядком в голове, тогда стоит ждать и думать одно, или она правда уже «того» и у дьякона дар — это уже другое. Что и как на самом деле — так и не объяснили даже в конце, лишь ещё больше сбив с толку, поэтому весь просмотр проходит в полнейшей абстракции относительно восприятия событий. Отчего, в итоге, очень устаёшь и впечатление начинает становится неприятным. И дело здесь не в том, что фильм просто феноменально гениален, и поэтому непостижим для понимания тем, у кого iq ниже 160, а потому что действительно слишком всё спутано. Какую роль играет этот жуткий мальчик — непонятно, его присутствие вообще не несёт никакой смысловой нагрузки относительно фильма в целом.
Должен сказать, что идея очень оригинальная. Ведь людей вечно мучил вопрос — в чём смысл жизни? В чём смысл смерти? Что дальше? Я не тот, кто может на них дать ответ, собственно, как и этот фильм. Фильм в большей степени старается передать сугубо фрейдовское понимание, осознание, принятие и смирение, все эти стадии, через которые должен в конце пройти человек, дабы обрести покой. Передано это через философские беседы мёртвой (а может и нет) девушки с дьяконом, который мирно убеждает её и подводит к пониманию данных обстоятельств. Должен заметить, что многие диалоги поставлены очень интересно и грамотно, ловил не раз себя на том, что очень внимательно и вдумчиво слушал выражения главного героя. Есть вещи, над которыми фильм заставляет задуматься.
Вы все говорите, что боитесь смерти, но правда в том, что вы боитесь жизни.
Всё что люди делают это жрут и гадят.. забирают воздух у тех, кто действительно хочет жить.
Вы умерли, но может быть вы были мертвы уже давно?
Действительно, стоит подумать над такими вещами. С этой точки зрения фильм очень грамотный, ведь и правда многие из нас настолько погружаются в повседневность, теряют веру, забывают про мечты, что уже не живут, а просто существуют как телесные оболочки. Очень понравился диалог, в котором дьякон спросил девушку о том, чего она хотела от жизни, на который она так и н смогла толком ответить. «Я хочу быть счастлива. — Чего вы действительно хотите? — Я хочу любви. — Но ведь у вас был Пол, вы любили его? …-я поняла что любовь это страдание…я всегда его отталкивала, он был единственный, кого я любила, но я не говорила ему это»
Отличный пример того, как люди стали закрыты и несчастны в наше время. Мы боимся признаться в самых важных чувствах, мы боимся боли, поэтому закрываем свои сердца, не впускаем в них любовь или боимся признать, что её испытываем, ставим в приоритеты гордость и самолюбие. Но беда в том, что может наступить момент, когда уже будет поздно что-то сказать или сделать и тогда это сожаление будет мучить даже после смерти. Об этом действительно стоит подумать.
Немного смутила стилистика фильма. Несмотря на качественную и интересную работу оператора и игру с цветами, всё-таки не вызвало симпатий то, с какой непонятной вычурностью была преподнесена тема смерти — через чур театрально, где-то вульгарно и чрезмерно пафосно, нарочито претензионно, словно обязывая зрителя восхищаться смертью, словно в том есть что-то манящее и красивое, от чего создаётся малость нездоровая атмосфера. Это япошки прутся от культа смерти и всякие нездоровые готы, но уверен, фильм рассчитан явно на другую аудиторию. А поэтому считаю такую увлечённость и желание показать смерть неким спектаклем излишним. Особенно чрезмерное желание привить восхищение мёртвым телом… Хотя нельзя упрекнуть в отсутствии вкуса.
Что до актёров, то похвалить могу лишь Лиама Нисена, который очень выдержанно и достойно сыграл, персонаж вышел очень интересным и в нужной степени жутким. Неплох был Джастин Лонг в роли убитого горем парня, не способным на смирение. А вот куклоподобная Кристина Риччи произвела негативное впечатление. Во-первых, основательно вывела из себя тупостью и типично женской упёртостью и истеричностью в начале, а во-вторых, получив такую уникальную и интересную роль ни капли не постаралась над ней. За весь фильм никаких эмоций на лице, никакой интонации, никакой мимики и жестов. Такая трогательная и богатая смыслом роль и сыграть настолько сухо, вяло и бездушно — просто непростительно, было ощущение, что роль ей неинтересна и текст читала с лежащих рядом листов, не того уровня актриса, чтобы справиться с такой ролью.
Что могу сказать в итоге — фильм более чем оригинальный и необычный, с очень интересным замыслом и идеей, со смыслом и пищей для размышлений, но фильм не для широкой аудитории и не увлекательный, смотрится тяжеловато и нудно, есть затянутость и монотонность. Так же размазывает всю картину неопределённость самих событий, мертвы герои или живы, что на самом деле происходило — так и осталось загадкой, что придало в большей степени путаницы и глупости, чем оригинальности. Если любите поломать мозг — самое оно. Если ждёте увлекательного детективного триллера — лучше пропустите, а то как главная героиня потом будете жменями антидепрессанты глотать.
7 из 10
Жизнь за гранью или тщательно спланированная иллюзия? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeМрачное обаяние Лиама Нисона, мертвенно холодная красота Кристины Риччи, плавно перетекающие сцены, эхо падающих капель воды в морге, глубокомысленные речи главных героев…
Этот фильм не для всех, но своего зрителя он точно найдет. Если вы жаждете острых ощущений или очень брезгливы, то не тратьте время. Фильм довольно спокоен и монотонен, хотя парочка жутких моментов присутствует. Если же вы готовы окунуться в эту загадочную атмосферу похоронного бюро и белоснежно стерильного ада, в который попадает Анна, то смотрите, слушайте и уделяйте внимание деталям!
На протяжении всего фильма не перестаешь задаваться вопросом «жива она или мертва?», мечешься от одной догадки к другой. И лишь к концу фильма приходит осознание того, что это уже не так важно (думаю именно этого автор и пыталась добиться). Какая разница жива героиня или нет, если в ней не осталось жизни?.. Она сдалась, сложила руки и покорно легла в гроб. Анне был дан второй шанс, но она не пожелала им воспользоваться. Хорошо, что я мертва. Зачем пытаться изменить что-то, если можно просто сожалеть..
А финал вовсе не показался мне таким уж неясным. Что бы понять Малхалланд Драйв, его нужно посмотреть как минимум 3 раза. Что бы понять Жизнь за гранью, достаточно одного внимательного просмотра (максимум двух). Тем не менее фильм заинтриговал и я получила удовольствие от просмотра. За загадочную атмосферу и необыкновенно глубокие фразы героя Нисона
8 из 10
Второго шанса не будет рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeФильм очень неоднозначный и на него можно взглянуть по-разному. Кто-то сочтёт его скучным и затянутым, кто-то увидит в нём триллер в стиле «Пилы», а кто-то до самого финала будет находиться в абсолютном непонимании «жива героиня или нет?»
Могу сказать одно — фильм заставляет нас задуматься. Даже больше. Этот фильм — есть сама мысль.
Просыпаешься каждое утро… Идёшь в душ… Едешь по одной и той же дороге на работу… Возвращаешься домой… Идёшь спать… Снова просыпаешься… Каждый день одно и то же…
Не узнаёте себя? Очень многие люди так живут. Их настолько поглощает серость жизни, что они просто привыкают к ней.
- Что вы действительно хотели от жизни?
- Я хотела быть счастлива…
- Счастлива… Вы все говорите, что хотели быть счастливы. Что это значит?
- Как вы не понимаете… В этом то всё и дело — я не знаю.
Скажите те из нас, кто глубоко погружён в обыденность и не видит ничего вокруг — вы хотите быть счастливы? Правда хотите?
Вы все говорите, что боитесь смерти. Но правда в том, что вы боитесь жизни.
Мудрее этой фразы, произнесённой героем Лиама Нисона, я не слышала.
Правда… Так много людей настолько замучены повседневными заботами и проблемами, что просто не могут смотреть на свою жизнь с другой стороны, не могут разглядеть в ней ценное и важное! Это очень страшно. Они замыкаются в себе, и когда жизнь предоставляет им шанс быть счастливыми, они просто отталкивают его… Не специально… Они просто его не видят.
Так и проходит жизнь… Вернее — существование. И если мы просто представим на секунду, что после смерти человек может обдумать и переосмыслить свою жизнь, то многие из таких людей просто скажут:
Я рада, что умерла…
Я рада, что всё кончено…
Этот фильм нельзя воспринимать буквально. Нужно понять саму мысль, заложенную в нём.
Второго шанса нам никто не даст. После смерти нельзя переосмыслить свою жизнь и начать заново. Просто — поздно. Нужно помнить об этом, когда мы в очередной раз жалуемся на судьбу или отталкиваем от себя любой шанс быть счастливыми, думая, что нам этого просто не дано.
Нужно менять своё отношение к жизни! Стараться всеми силами не упускать радостных и счастливых моментов, иначе мы утонем в серой обыденности, как в болоте, и просто не заметим, как однажды… умрём.
10 из 10
Между жизнью и смертью рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.Life- Я не мертвая!
- Все так говорят…
Мне вдруг интересно стало, что бы сделали вы, попав на место главной героини. Я бы паниковать начал и искать выход. Одно НО — выхода. Ты умер, но еще не до конца, так что просто нужно любить жизнь и пристегивать ремень безопасности.
В фильме описано состояние человека с момента смерти до момента упокоения души. Это «между» самое сложное из местоположения людей. Здесь ты уже не человек, но уже не мертвец. Героиня пытается выбраться и не верит странному человеку. Она дышит, значит живет. Это ее рассуждения, поэтому она хочет выбраться наружу и вновь зажить.
Сюжет, быть может, не самый оригинальный и экранизировался уже не раз. Но если выбирать между другими фильмами похожего сценария, то я остановлюсь именно на этом. Здесь нет любовной линии, как в Привидении, поиска, как в Невидимом. Здесь есть лишь констатация факта и лишение пути назад.
Видел немало фильмов с Лиамом Нисоном в главной роли. Очень понравилась его роль в Списке Шиндлера. Там он наиграл и на Оскар, и на другие награды. Здесь его роль достаточна спорна. Отчасти его персонаж злой, отчасти он просто учит людей ценить жизнь… после смерти. Сыграл он довольно неплохо. Фильмов же с Кристиной Риччи видел мало. Но ее роль в этом фильме мне очень понравилась. Довольно хорошо она вжилась в образ девушки, который уже нечего терять, но шанс все еще есть.
Сам по себе фильм отдает философией. После себя Жизнь за гранью оставляет много вопросов. Но оттого фильм более глубокий. И даже немного арт-хаусный. Безусловно, кино не для всех. Но если вы любите подобные картины и кино во общем, то обязательно посмотрите этот фильм. Ах да, режиссер то новичок. Новичкам везет! Отличный дебют!
А Вы уверены, что еще живы?
Недосказанность должна быть в меру! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeОчень люблю триллеры, а также психологические, тяжелые, глубокие и философские фильмы. Этот же фильм слегка меня расстроил. Жанр фильма: триллер, драма.
Драма… соглашусь. Это полноценная драма. Но фильм не дотягивает до триллера. Слишком затянутый, слишком банальный и скучный. Да-да, именно такой. Философская начинка слишком проста и понятна. Триллер должен интриговать, вызывать интерес и в конце отвечать на все вопросы, возникшие по ходу накрутки сюжета. В этом фильме вопросы заданы были, ответов на них, к сожалению я в конце не нашла. Оттого создалось впечатление незаконченности фильма.
Также не продуманы детали. А это ведь то, что может спасти или утопить фильм. В данном случае это убило фильм.
Конкретнее: Если героиня действительно была трупом (а все, посмотрев этот фильм, приходят именно к этому выводу), то зачем патологоанатом так упорно запирал ее, так быстро мчался назад когда обнаружил пропажу ключей, почему она могла ходить (а значит переносить свое тело-труп), почему она могла двигать предметы, как она могла ходить если абсолютно не чувствовала тела, откуда конденсат на зеркалах и почему в жизни она казалась живее чем в зеркале, почему ей не зашили рот (хотя эта обязательная процедура), почему жених слышал ее голос по телефону, и почему она вообще могла звонить, ведь если она мертва и верить ее бальзамирщику, то ее никто не слышит и видит как труп, почему он делает им уколы перед посещением их родственниками, вместо того чтобы напротив оставлять их в сознании и тем самым доказывать то что они трупы?
А если она была живой, то почему по законам триллера это не стало очевидным в конце? Почему нам, зрителю, потратившему 104 минуты своего времени, не удосужились объяснить как, почему и зачем этот патологоанатом хоронил заживо этих людей, и что вообще мы правы, предположив такую версию. Чем он накачивал жертв, какие мотивы у него были, работал ли он в паре с медиками ставившими смерть в документах?
Есть и общие вопросы: зачем доктор собирал вещи умерших/псевдоумерших и развешивал фотографии, зачем он учил этого мальчика (если считал этот дар проклятием), зачем вообще в фильме фигурирует этот мальчик? и еще масса вопросов, на которых нет ответа…
Я «за» недосказанность в фильмах, «за» то чтобы оставалось над чем подумать, но здесь другое, здесь как будто бросили фильм на полдороги, вроде как предполагая вторую серию.
Очень много несостыковок в обоих версиях, а это губит фильм настолько, что очень жалеешь в конце, что вообще решил потратить на него время.
Если фильм хотел только спросить у нас «А как бы Вы чувствовали себя если бы умерли и столкнулись с такой реальностью» и поставить нас на место героини, заставить думать и переживать… то это явно получилось плохо и этого мало для целого фильма.
Я поставила 3 из 10 за начало неплохой идеи, потому что без продуманных мелочей на полноценную идею это не тянет, за работу режиссера, оператора и актеров.
3 из 10
Может быть, ты давно уже умерла? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeТак уж вышло, что я не видела ни одного плохого фильма с участием Кристины Риччи. Возможно, они есть, но мне не попадались. Джастина Лонга полюбила со времен «Нас приняли!», а потом было «Обещать — не значит жениться». Поэтому, когда в главных ролях фильма «Жизнь за гранью» я увидела имена этих актеров, я естественно захотела его посмотреть.
Скажу сразу, смотреть фильм было трудно. И дело не только в том, что события развиваются слишком размеренно и плавно. Все дело в той идее, которую стремиться донести до зрителя режиссер: наше отношение к жизни. Чего мы ждем от жизни, что делаем для того, чтобы достичь желаемого, что для нас счастье? Это далеко не все вопросы, которые поднимает фильм. И ответы на них каждый найдет для себя сам.
Не знаю, будет ли иметь данный фильм успех в прокате. Потому что трейлер позиционирует его как триллер и большинство зрителей придут именно на него. А эта картина в первую очередь — драма, причем довольно философская. Ее нужно не только смотреть, но и очень внимательно, вдумчиво слушать, так как основную ценность (лично для меня) составили диалоги.
Все говорят, что боятся смерти. На самом деле, вы больше боитесь жизни.
В своей жизни мы часто откладываем что-то на потом — на завтра, ведь еще столько времени! Но завтра может не прийти. Так случилось с героиней Кристины Риччи. Сюжет фильма рассказывать не буду: это надо видеть. Скажу лишь, что самым нераскрытым персонажем оказался герой Лиама Нисона — мистер Элиот Дикон. Он выступает в роли этакого вершителя человеческих судеб, но его мотивы остались для меня загадкой. Может, стоило вставить в фильм парочку флешбэков, которые рассказали бы нам, как Элиот Дикон пришел к тому, кем является теперь? Но это чисто мое мнение. Именно монологи Лиама Нисона несут основную смысловую нагрузку фильма. Его реплики так и хочется разобрать на цитаты.
Это могила для госпожи Тейлор, потому что она умерла?
Нет. Потому что в ней не осталось жизни…
В общем, «Жизнь за гранью» является полуторачасовым размышлением на тему смысла жизни и оставит после просмотра большое поле для ваших собственных умозаключений и выводов. Так что поудобнее устраивайтесь в кресле, но не ждите, что фильм вас сильно развлечет, а вот заставит подумать — сколько угодно!
Кино из разряда: «обязательно к просмотру»!
9 из 10
P.S. Почему мы умираем? Чтобы люди ценили жизнь…
Может быть вы умерли давно?! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeС первых кадров фильма мы видим Анну (Кристину Риччи), которая очень уж безрадостно, если не безжизненно, смотрит прямо в камеру. Сюжет заворачивается очень быстро: душ, работа, похороны, ресторан, немного слов недопонимания и в следующую секунду уже тело на столе у гробовщика.
Весь фильм зрителю приходится гадать, что за фигня вообще происходит. Мистика ли это или просто очередной ужастик. Напряжение как турбина самолета набирает обороты с каждой секундой фильма, затягивая смотрящего внутрь ужасной безжизненной каши. А потом, в самый кульминационный момент, когда нервы готовы лопнуть, совершается еще один непредсказуемый поворот. И все, вместо головы огромная пробоина.
Кастинг удивительно порадовал. Кристина Риччи в роли депрессивной девушки замечательна. Джастин Лонг, в нескольких кадрах пускающий слезу, настолько симпатичен и мил, что его герои действительно сопереживаешь. Лиам Нисон чертовски очарователен в своей садо-умиротворяющей манере пастора-проповедника, призывающего людей верить в жизнь.
Фильм странный, запутанный, интригующий и оставляющий сильное впечатление. Он невероятно пугающий, но не только картинами морга, но и простой истиной, которую несет в себе.
10 из 10
Мертва… или все-таки нет? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeДаа… перемудрили создатели с этим фильмом. Посмотрев вчера данную киноленту, я до сих пор не могу прийти к единому мнению на ее счет, слишком уж противоречивые мысли и чувства она вызывает.
Героиня Кристины Риччи, Анна, очень нервная и депрессивная девушка. Она сидит на таблетках, уныло проживает каждый день своей жизни и отталкивает от себя людей, которые ее любят, боясь испытывать хоть какие-либо чувства. Она не живет, а просто существует. Вдобавок ко всему у нее по-видимому что-то не в порядке с головой. Парень приглашает ее в ресторан, заказывает дорогое вино, говорит о будущем… Вывод: «Ты хочешь меня бросить? Я так и знала!» — убийственная логика! Так, поругавшись со своим парнем, Анна в нервном припадке садится в машину, уезжает и естественно попадает в аварию. Придя в сознание она понимает, что лежит на столе у патологоанатома, который как ни в чем не бывало сообщает ей, что она умерла…
Фильм полон философских рассуждений на темы жизни и смерти, которые несут одну простую мысль — нужно уметь ценить жизнь, любить и радоваться каждому мгновению. Жить, а не существовать!
- Зачем мы умираем?
- Чтобы придать жизни смысл.
Остановись режиссер только на этом, получилась бы хорошая драма с элементами мистики. Но она замахнулась на большее. Дальнейшие события вопреки всему тому, что говорилось ранее, начинают опровергать все предшествующие утверждения и доказывают, что Анна вовсе не мертва. И тогда получается что герой Лиама Нисона обыкновенный маньяк, заживо хоронящий людей. Но и так думать тоже ошибочно ведь очень многие события в фильме доказывают обратное. Кто же он? Маньяк или обладающий даром человек? Эти вопросы так и остаются висеть в воздухе, а финал вовсе не проясняет ситуацию. В конце концов, зрителю просто остается гадать: мертва была Анна или нет, ведь одни события в фильме указывают на это, а другие — на обратное. Все-таки сценарий не очень хорошо продуман. Слишком увлекшись глубиной и многослойностью, режиссер потеряла самое главное — стройность повествования. Возможно фильм и должен заставлять задуматься и оставлять некую недосказанность, но после этого фильма остается уж слишком много вопросов.
Как-то нелепо на этом фоне выглядят попытки впихнуть в фильм элементы хоррора, вроде постепенно выключающегося света и внезапных появлений призрака героини. К чему все это? Вообще в фильме достаточно много ненужных кадров, которые можно было просто вырезать и при этом ничего не потерять. Действия и слова героев тоже иногда противоречат логике. Проще говоря они очень часто тупят. Во время той или иной реплики зал просто покатывался со смеху, понимая всю абсурдность происходящего на экране.
Единственное, что не поддается критике, это игра Лиама Нисона. Он как всегда великолепен: философские речи, холодность и четкость, с которыми он совершает все свои действия, спокойствие и безразличие на лице… и в то же время кое-где нет-нет да промелькнет толика сочувствия к героине — актер сумел передать это как никто другой. Его то ли маньяк, то ли одаренный патологоанатом получился просто шикарно. Кристина Риччи тоже неплохо вписалась в образ готической девушки с нервными расстройствами. А вот Джастин Лонг на мой взгляд подкачал. Как-то неумело и неубедительно он проливал слезы и изображал удивление на лице, когда ему сообщили, что его девушка мертва. Я ожидала от него большего.
В целом фильм оставляет странное впечатление и, пытаясь его осмыслить, ты еще больше запутываешься. Я люблю недосказанное кино, но это уж слишком. Уж очень много всего попытались впихнуть в этот фильм: и драма со своей философией, и мистика, и детектив, и даже триллер. В итоге получилась какая-то каша, в которой не поймешь что, где, зачем и почему. Хотя это лишь мое субъективное мнение. Возможно, многим и нравится такой запутанный и многослойный сюжет. В принципе, советую каждому посмотреть, чтобы вынести свое мнение на этот счет.
Моя оценка
6 из 10
Жизнь - это симптом. Смерть - это лечение рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.Life«Жизнь за гранью» стала дебютом в полнометражном кино для Агнешки Войтович-Восло, которая выступила в качестве режиссёра и сценариста. Фильм получился средним и на один раз, потому шансов хотя бы окупить затраты на его производство были малы изначально.
Уже в первые 10 — 15 минут видны сходства с «Наркозом» Джоби Харольда. Молодая пара Анна и Пауль имеют близкие отношения. Пауль объявляет, что собирается уехать в другой город ради хорошей работы совместно с Анной, но она устраивает истерику, спешно уезжает на машине и в пути попадает в аварию. Хотя официально она уже мертва, девушка находится в трансцендентном состоянии между жизнью и смертью, а единственный, кто её слышит, владелец похоронного бюро Элиот Дикон.
Если «Наркоз» — это смесь детектива и драмы о самопожертвовании, то «Жизнь за гранью» является триллером и драмой с философским подтекстом, который кажется мне весьма состоятельным. Приведу отрывок диалога между Анной и Диконом, который несёт его суть:
- Но я дышу! Я всё ещё могу быть жива!
- О, вы люди! Вы думаете, если вы дышите, вы живы ? Вы цепляетесь за свою жизнь как будто она чего — то стоит. Стоит ли цепляться за свою жизнь, Анна ? Может, вы умерли давно ?
Героиня Кристины Риччи не живёт, а существует. Она боится боли от отношений, всё время погружена в себя, явно страдает психическими расстройствами, но глушит всё таблетками. Даже в то время как она была жива, в глаза бросается её неестественная бледность. Она сама иллюстрация выражения «живой труп», и её жизнь стала повинностью, тяжкой болезнью, а смерть стала единственным лечением.
Какими бы весомыми не были минусы фильма, кастинг был проведён очень удачно. Кристина Риччи при её росте 1 метр 55 сантиметров, да ещё в нанесённом ей гриме, выглядит как жертва концлагерей, потому её Анна выглядит соответствующе её образу.
Джастин Лонг, который знаком многим по различным комедиям, наконец — то получил драматическую роль, которую хотел давно сыграть, и выглядел убедительно.
Непонятно, что забыл здесь Лиам Нисон. Он слишком хорош для таких фильмов, а вот его герой вызывает вопросы.
Минусы. Большой хронометраж, если ужать «Жизнь за гранью» до менее полутора часов, то потери в качестве точно не будет, потому что почти все сцены фильма можно легко сократить на несколько минут, а парочку, вообще вырезать. Есть странности касающиеся дыхания и поднятия предметов Анной, есть много странностей с Элиотом Диконом, особенно много их в концовке, как триллер, в фильме недостаточно напряжёния, и, как я уже говорил, портят картину очевидные сходства с «Наркозом».
6 из 10
«Жизнь — болезнь. Смерть — исцеляет.» рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЭта история про то, как кончается жизнь молодой женщины. Героиня погибает в автокатастрофе и просыпается в морге. Она не жива, но мертва ли она? Теперь её дальнейшая судьба зависит от владельца похоронного бюро.
Этот мужчина обладает особым даром — видеть жизнь за гранью. Он подготавливает души погибших к смерти. А может быть он забирает жизни у людей, которые, по его мнению, не живут, а существуют.
В начале смерти главная героиня пытается цепляться за жизнь. Владелец похоронного бюро, является её наставником, он помогает ей понять, что в её пустой жизни было то единственное светлое, ради чего стоило жить. У неё была любовь. Но уже поздно. Героиня не просто мертва, она выбирает смерть. «Хорошо, что я умерла. Хорошо, что всё закончилось.»
Всё произошедшее случайность? Скорее закономерность. Владелец бюро сам решает кому быть его жертвами: «Я могу видеть как все эти трупы бессмысленно шатаются по городу. Они могут только гадить, а мы задыхаемся от их смрада. Они ничего не делают. Только воздух отбирают у тех кто хочет жить. Их всех надо хоронить. У меня нет выбора.»
Серьёзный фильм, заставляет задуматься о собственной жизни.
P.S. И ведь неспроста, маленький мальчик, хоронит живого цыплёнка.
Жить значит мыслить (с) Цицерон. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeОтношение к смерти — философский вопрос. Для большинства людей понятие «смерти» неравнозначно биологической гибели организма, «смерть» куда хуже — сопутствующее исчезновение внутреннего «Я», этим обусловлен пресловутый страх смерти. Поскольку смерть как закономерная фаза конца жизни по своим свойствам априори неизбежна и неотвратима, рациональность наличия осознанного страха перед ней как перед абстрактным явлением уже ставится под сомнение.
Как правило, за редким исключением вроде приговорённых к казни, человеку не дано предугадать точный момент наступления смерти; даже безнадёжно больные не в состоянии посчитать, сколько часов им отмерено до кончины. Поэтому наиболее любопытен гипотетический тест: если кончина не была бы мгновенной, а человек бы попадал в «промежуточное» состояние между двумя мирами — своего род лобби, где он мог бы подготовиться к неминуемому финалу. Тут возникает на первый взгляд парадокс, а на самом деле — очевидный ход вещей: те, кому есть чего терять, уходят спокойнее, нежели те, кому терять нечего. Прожившим полную, счастливую и интересную жизнь в гармонии с самими собой легче смириться с участью и встретить свет в конце тоннеля с достоинством, воспринимая его как просто переход в новый цикл. Нагруженные психологизмами и внутренними конфликтами пессимисты наоборот пребывают в ужасе и унынии, вроде Анны (Кристина Риччи), когда она попадает в руки Элиота (Лаим Нисон), сотрудника похоронного бюро.
В перерывах между наложением швов, ушивая морды, гримируя и всячески придавая трупам товарный вид, Элиот совмещает функции духовника и психотерапевта. Его прозекторский стол сродни известной кушетке Фрейда, на которой пациент изливает душу. Психоаналитик — одна из самых востребованных профессий в США, оно и понятно — стресс, неврозы, чувство неуверенности в сегодняшнем и завтрашнем дне. Страх смерти оказывается сублимацией страха перед жизнью, с экзистенциальной точки зрения зрения Анна давно была трупом, и только Элиот, открывший ей глаза, смог наконец ввести её в состояние душевного покоя. К сожалению, она смогла достичь его, лишь умерев по-настоящему.
35-летний режиссёр Агнешка Войтович-Восло снимает в атмосферой манере, чувствуется женский взгляд: плавное повествование, упор на диалоги, никаких резких образов и «пугалок из-за угла», полное отсутствие физического насилия, главное оружие Элиота — дар убеждения, он абсолютно уверен, что жертвы не причинят ему зла, и оказывается прав. При этом леденящих душу моментов хватает, но они поданы в очень элегантной манере, без капли типичной для триллеров и ужастиков брутальности. Женщина-режиссёр в довольно артистичном и ненавязчивом ключе эксплуатирует известные готические атрибуты, основное время хрупкая, миниатюрная, бледная Кристина Риччи расхаживает по комнатам в холодных тонах в алом атласном платье. Фокус в том, что подобный классический клише-элемент фансервисной эротики вообще не воспринимается таковым, исходя из обстоятельств и стиля фильма, несмотря на его продолжительность, что весьма необычно.
Хоть нам показали шприц с гидробромидом, в финал остаётся открытыми, каждый сам может определить, является ли Элиот маньяком-морализатором с идеей-фикс, либо он действительно способен разговаривать с мёртвыми и из лучших побуждений пытается постфактум втолкать хотя бы какой-то смысл в их уже минувшую жизнь.
Все мы там будем. Вот курьёзно станет, если на похоронах кто-то подретушированный будет выглядеть куда более свежим и умиротворённым, чем когда ходил по земле ушами вверх, а выражение лица у него будет более осмысленным, чем когда-либо раньше. Се ля ви.
Вердикт: атмосферный, хорошо поданный фильм о вечных, волнующих каждого темах.
Шоковая терапия от Лиама Нисона рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeНикогда не знаешь, с какой стороны на тебя свалится повод для философского размышления. Так бывает: идешь на триллер про маньяка, а выходишь с гудящей от мыслей головой и с единственным отзывом, укладывающимся во фразу «Ух ты!». А впрочем теперь, после двух прецедентов, надеюсь, наклевывается закономерность: если в фильме есть морг, подумать будет над чем.
Если честно, на «Жизнь за гранью» я пошла просто от безнадеги, чтобы самым жестоким образом убить время. Такого страшного фильма я увидеть не ожидала. Причем страшного не в том смысле, что здесь маньяк с топором гоняется за плачущей жертвой по пустому дому (хотя почти аналогичный момент в фильме есть), а в том, что над темой фильма стоит задуматься.
Есть такие люди, которые умерли задолго до своей смерти. Может быть, даже еще до своего рождения — мрачные и усталые, они шатаются по нашему миру, дожидаясь того момента, когда можно будет облегченно вздохнуть: «Ну все, закончилось наконец, можно умирать». И что толку в такой жизни? И нет ли такого пути, который может облегчить страдания и таких «полуживых» и нормальных, полнокровных людей.
Ах, как отчаянно хочется проспойлерить какую-нибудь мелочь в процессе восхищения этим фильмом! Чтобы избежать соблазна, лучше пройдусь по участникам действа.
Нет, я правда не знаю, как в фильме польской женщины-режиссера-дебютанта оказались сразу три знаменитых голливудских актера. Кристина Риччи со своими большими глазами и впалыми щеками, признаться, даже в нормальном своем виде непохожа на слишком живого человека. Здесь она первую половину фильма демонстрирует «женскую логику» и истерию в действии, вторую — свое прекрасное бледное голое тело и обреченный взгляд исподлобья. Джастин Лонг много плачет и переживает и в целом молодец, и сказать о нем особо нечего.
Но даже если бы две эти роли играли какие-нибудь совершенно неизвестные актеры, фильм, хотя бы ради Лиама Нисон, посмотреть стоило бы. Еще чуть-чуть — и это был бы настоящий Ганнибал Лектер! Стоит взглянуть в его вечно невозмутимое, истинно джедайское лицо, освещенное пониманием его Миссии; стоит увидеть, как четким привычным движением он снимает пиджак и вешает его на свое место — туда, куда положено; стоит послушать его убедительные доводы и тот маленький срыв, которому он позволяет вылиться в гневной жалобе: «Каждый раз одно и то же! Вы так упорно цепляетесь за свою жизнь, а потом начинаете винить во всем меня. Но я же не виноват, что вы умерли!».
Полтора часа создатели фильма водят нас за нос. И, судя по рецензиям, водят настолько успешно, что многие так и считают финал фильма открытым. Может быть, я смотрела какую-то другую «Жизнь за гранью», но у меня фильм получился весьма суровым, философским, реалистичным, с некоторой долей черного юмора и ну совершенно однозначным финалом. Это же не Дэвид Линч, гоняться за подсказками по всему фильму нет необходимости, нас буквально тыкают в них носом! В конце концов, любой видевший сериал «Клиент всегда мертв» и за пять сезонов изучивший процесс подготовки трупа к церемонии прощания сразу же заподозрит что-то неладное в стройных теориях обаятельного гробокопателя. Наконец, учитывая самый последний кадр (который, надо сказать, выбивается из общего концепта и немного смазывает впечатление), финал и вовсе не оставляет простора для фантазии. Но, впрочем, все-все, молчу. Spoilers!
Собственно говоря, вся философская суть фильма укладывается в одну фразу: «Мы умираем, чтобы больше ценить жизнь». Когда герой Нисона спрашивает героиню Риччи, чего она хотела бы от жизни, она отвечает: «Не знаю… я хотела быть счастливой…». Никто из нас толком не знает, чего хочет. И жизнь — штука трудная, и иногда она становится невыносимо нудной и сложной. И жить — именно жить! — приходится «через нехочу», «немогу» и «неумею». Но только после каждого тяжелого дня, падая головой на стол и произнося коронную фразу «Я хочу умереть», подумайте дважды и оглянитесь на всякий случай: вдруг за вашей спиной стоит человек, готовый удовлетворить ваше желание?
8 из 10
А ты уверен, что жив? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПредставьте себе ситуацию: вы ехали на машине и попали в аварию. Последнее, что помните — как врезались во впереди идущий грузовик. А после вы пришли в себя в похоронном бюро на столе для покойников. Вы видите, слышите, говорите, но ничего не чувствуете и не можете пошевелиться. А стоящий перед столом респектабельный мужчина сообщает вам: «Поздравляю, вы умерли!» Вы, естественно, возражаете: «Ну, как же, я же в сознании, слышу, вижу, всю понимаю и разговариваю! Я не мертв!» Ну а мужик невозмутимо отвечает: «Все так говорят! «Да и вообще, откуда ты знаешь, что ты жив? Ты что, раньше когда-нибудь умирал?» Вы в панике пытается что-то еще возражать, а мужик говорит: «Да ладно тебе, успокойся, скоро все закончится. Я вот тебя подготовлю к погребению, близкие попрощаются с тобой на похоронах, а дальше тебя закопают в гробу…и все, сознание выключится! Ну а пока, лежи себе спокойно, и не действуй мне на нервы!»
Все вышеописанное случилось с главной героиней Анной (Кристина Риччи). Владелец похоронно бюро Элиот (Лиам Нисон) готовит «тело» к похоронам, попутно болтая с «усопшей» и объясняя сей факт тем, что он — обладатель уникального дара общения с мертвыми. А Анна судорожно пытается придумать, как же ей выбраться отсюда, пока ее не усыпили и не положили в гроб? Она, конечно, не верит, что мертва, ибо как происходящее вообще возможно?
В начале просмотра, первое, что приходит в голову — это самая простая трактовка сюжета. Анна, естественно, не погибла, а просто была обездвижена и введена в состояние глубоко сна, при помощи медицинских препаратов. Врач, не обнаружив признаков жизни, констатировал смерть, и «труп» отправили в похоронное бюро, где Анна очнулась от глубоко наркоза. Ну а хозяин бюро Элиот Дикон — изощренный маньяк, который таким образом измывается над своими жертвами, убеждая их в том, что они умерли, и в итоге — убивает по-настоящему.
Если бы лента пошла по подобной «проторенной дорожке», то стала бы очередным неплохим «маньячным» триллером, но не более того. Но режиссер Агнешка Войтович-Восло поставил перед собой куда более сложную художественную задачу. Постановщик сделал практически арт-хаусное кино в форме жуткой философской притче о смысле жизни и смерти. Причем, при желании, ленту можно воспринимать именно как прямолинейный психотриллер, но это слишком поверхностное и банальное понимание данной картины. На самом деле рассказываемая история имеет множество вариантов трактовок, и является метафизической хоррор-драмой, которую непросто понять и проанализировать с позиции логики. Причем сложность восприятия заключается не только в многослойном сценарии, но и в экстравагантной режиссуре. Причудливое построение композиций мизансцен еще сильнее заставляет работать мозг зрителя, чтобы правильно понять стиль картины. Кроме того, постановщик ничего не боится и не стесняется. Если Войтович-Восло хочет показать отталкивающе-отвратительное насилие над живым/мертвым телом или продемонстрировать обнаженное тело главной героини во всех ракурсах, то она так и делает, плюнув на цензуру и правила приличия. Причем «обнаженка» и препарирование — это не самоцель ради банального шока у зрителя, а частичка общего замысла и неотъемлемый атрибут авторского стиля.
«Жизнь за гранью» — фильм для определенного круга зрителей, любящего в первую очередь «жесткое» авторское кино, а не глянцевые блокбастеры. Как раз основная зрительская масса, для которой кино — это только развлечение, «разгрузка мозгов», не примет этот фильм, посчитав его бессмысленной жестью. А вот готические эстеты наверняка оценят ленту по достоинству и найдут в ней множество смыслов. Лично для меня «Жизнь за гранью» — мощный самобытный интеллектуальный триллер, который воспринимаешь на подсознательном уровне, так как с точки зрения логики и реализма лента остается за гранью адекватного понимания. В моем субъективном восприятии единственный минус картины в том, что она не оставила у меня впечатление не понятого до конца шедевра, а охарактеризовалась, как смелый и впечатляющий киноэксперимент, не доведенный до жирной смысловой точки.
9 из 10
Все так говорят. (с) Эллиот Дикон рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeНи много, ни мало, а год ждал я выхода этого фильма. Во-первых, я являюсь фанатом Джастина Лонга и Чандлера Кентербери, засветившихся в фильме. Во-вторых, внушало описание. И вот, после мучительных ожиданий, я увидел этот фильм. Что ж, ожидания подтвердились!
Работа актеров прекрасная. Лиам Нисон как всегда неповторим, Кристина Риччи загадочна, Джастин Лонг убедителен. Ни одного «сырого» дубля наблюдать не пришлось — выстроен фильм как по маслу.
Дебютирующий режиссер Агнешка Войтович-Восло, безусловно, далеко пойдет — благодаря её стараниям фильм стал таким, каким его и следовало ожидать. Хочется также похвалить композитора за атмосферное звуковое сопровождение, оператора за интересные ракурсы, сценариста… Да в общем всех!
Кстати, о сюжете. Фильм явно не на один раз. Думать он заставляет не меньше, чем нашумевшее «Начало» Нолана. А мертва ли Анна вообще? А в своем ли уме Эллиот Дикон? А есть ли смысл в действиях Пола? Фильм столь многогранен, что после него хочется задуматься о той самой жизни после смерти. Готовы ли мы к ней, когда она приходит столь внезапно..?
Фильм отличный, атмосферный и умный. Настоятельно рекомендую всем.
8 из 10
-Я не умер! — Все вы так говорите… (Верьте, во что Вы верите!) рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСложно вообще воспринять ЭТО как фильм.
Он не дает ответ на извечные абстрактные вопросы: «Что там после смерти?». Я ждала, что фильм будет на грани ужастика, но вот только не думала, что будет так давить на психику. Как бы сказать, этот фильм отвратительный и страшный, но не в прямом смысле.
Его интересно смотреть, чтобы узнать, чем же это закончится! Не смотря на мой мерзкий отзыв, рецензия все-таки положительная, потому что фильм «перевертыш», он представляет собой иную возможную сторону. А это всегда оставляет впечатление. Жаль, что не всегда приятное. Было очень сложно смотреть на мучения девушки, и до последнего хлопка гроба я не верила, что все закончится для неё ТАК. Хотя за убедительной игрой актеров, я и позабыла, что это фильм.
Для любителей острых ощущений фильм придется по вкусу, к тому же он настраивает на дальнейшие дебаты о жизни и смерти. Не знаю, стоит ли его считать философским, скорее он все же развлекательный, эпатажный, шокирующий, но в нем мало духовности. Однако, фильм есть фильм, не шедевр, но сильный, достаточно красивый и в меру гротескный. Его нельзя кому-то навязывать посмотреть, человек должен находится в определенном состоянии, чтобы ему этот фильм пришелся по вкусу.
Ставлю достаточно высокую оценку за новую, хоть и ужасающую идею сюжета, и полную реализацию задумки:
7 из 10
P.S. Однако, она достаточно низкая, потому что я останусь вечным приверженцем «света в конце тоннеля», облегчения и рая. Так легче не думать о смерти каждый день.
"- Зачем мы умираем? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.Life- Чтобы жизнь обрела смысл»
Она ждет всех. Добрых и злых, отчаянных и равнодушных, богатых и бедных. Тех, кто уже устал бороться, и тех, у кого большие планы. Она — Великий Уравнитель. Малах а-Мает. Яма. Азраель. Она — Смерть, и ей все равно, кого забирать. Но есть люди, которые считают себя ее помощниками.
Фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны, первую половину смотреть было тяжко, не тяжело, а именно тяжко. Медлительное, не затягивающее повествование со спокойным как удав злодеем и меланхоличной пофигисткой-героиней, которую не слишком волнует, жива она или умерла. Настоящее действие начинается где-то с середины, когда каждый точно убеждается, чего на самом деле хочет. С другой стороны, сюжет интересный. Как говорил наш гробовщик, есть люди, которые живут, и люди, которые существуют. Люди, которые живут, радуются и печалятся от всего сердца, строят планы и их осуществляют, не сдаются и не отступают. Люди, которые существуют, просыпаются по утрам, едят, пьют, идут на работу, возвращаются домой, занимаются сексом и так — изо дня в день. Жизнь их бесцельна, монотонна, без взлетов и падений от рождения до смерти. И согласно этому самому гробовщику, те, кто существуют, отнимают воздух у тех, кто живет, а потому подлежат уничтожению.
Было бы слишком очевидно писать, «никто не имеет права лишать жизни!», после «Святых из Бундока» мое мнение… не то что поколебалось, а как бы обрело трехмерность, как в модном нынче формате 3Д. Нет правил без исключений, кроме, может быть, «каждый заслуживает еще один шанс»
Я не стала бы рекомендовать этот фильм людям нервным и впечатлительным, и это — комплимент сюжету, а не порицание фильма.
Тик-так, тик-так — уходит время секунд не считая…
Тик-так, тик-так — жизнь утекает, мечты обрывая.
Тик-так, тик-так — вечности глядя, ответь, если сможешь
Тик-так, тик-так — тем ли ты был, кем быть ты был должен?
7 из 10
P.S. А я все же надеюсь, что Элиот Дикон когда-нибудь встретит человека, который и его посчитает лишним
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПечальное кино. Не то, чтобы совсем печаль-печальное, а такое, под стать Кристины Риччи. Барышня она симпатичная, но мрачноватая, как глянет своими глазищами, вздохнет и уже вся атмосфера картины понятна.
Здесь героиня Риччи попадает в аварию и просыпается в морге похоронного бюро, где вежливый и интеллигентный держатель этого самого бюро утверждает, что она умерла. Героиня не хлопается в обморок, как Мэрил Стрип в «Смерть ей к лицу», она пытается поговорить, убедить дядечку в том, что он ошибается и, конечно, сбежать. Я думала, что дядя сейчас начнет кромсать, резать, производить эксперименты над бедной девушкой, попавшей ему в руки, но фильм сняла женщина с высокохудожественным вкусом, поэтому никаких мясных картинок, все цветовая гамма отобрана и перебрана в соответствии с тем самым вкусом, обнаженная Риччи на столе только в красочных и красиво эротичных ракурсах, дядя только в лице Лиама Нисона, чей благородный облик никак не лишний среди цветов, инструментов и мертвенно-бледной Кристины Риччи. Одним словом, действительно, картинка — красота!
Не скажу, что сюжет подкачал, но стенания и диалоги «- Я живая!!!», «- Все так говорят!» порядком утомили. Хотя где эта грань между жизнью и смертью в этом фильме подчас разобраться трудно. То веришь, что Нисон маньяк, то в то, что Риччи, и правда, уже нетепленькая, и так по кругу и не один раз.
Картина не поразила, но в ней есть своя изюминка.
6 из 10
И я увидел свет. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeУ многих здесь душа мертва,
Они мертвы внутри,
Но ходят и смеються,
Не зная, что их нет.
Только свет и ничего больше. Свет яркий, манящий, великолепный. Он влечет и тянет меня туда, где меня не будет.
Согласно очевидцам, именно свет они видели в момент смерти. Ну все это там, на западе, где книга доктора Моуди о жизни после смерти, преводящая в пример опыт людей, которые были на самом пороге, невероятно популярна. А вот у меня все было по другому. Света не было. Я просто проваливалась в огромную черную яму, в пустоту, где уже не было ни меня, ни боли, ни самой смерти. Возможно, я увидела ад?
Хотя это уже вопрос веры. Ад он здесь, на земле, впрочем, как и рай. Они в наших душах. Всегда с нами, всегда рядом, никогда не уходят…
Ознакомившись с опусами рецензентов, я поняла, что фильм значительно глубже затрагивает филосовские вопросы о жизни и о смерти, чем это положено обычному мистическому триллеру. Хорошо это или плохо, как обычно пришлось разбираться на месте.
Что можно сказать? При просмотре как всегда оказалось, что фильм вовсе не такой, каким я его себе представляла. Вся фишка этой картины вовсе не в филосовских мудрствованиях героя Лиама Ниссона, а в том, что так до кнца осталось не понятно — мертва главная геоиня или все-таки нет. Может это просто гробовщик маньяк, хоронящий людей заживо. Режиссер оставляет этот вопрос на откуп зрителям. Ваше, мол, дело. Как хотите, тк и понимайте. И от того, как вы поймете, будет зависеть мистический вы смотрите триллер или, все же, психологический.
А поскольку я для себя так и не решила к чему склониться больше, то, соответственно, не могу детально рассмотреть картину ни с одной, ни с другой стороны.
Прийдеться говорить в общих чертах.
«Жизнь за гранью» можно назвать элегантным фильмом в европейском стиле, с весьма хорошими актерами. Вот, собственно, и все.
Жизнь, смерть, рай, ад, хороший фильм, плохой фильм — решать вам, смотрите, делайте выводы. А по мне так не страшно умереть, страшно потеряться в памяти человеческой.
Такие дела.
7 из 10
Ты просыпаешься утром и боишься жить дальше. (с) рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСюжет картины весьма загадочен и необычен. Анна находится в депрессивном состоянии: она бежит от своей работы от учеников, на ее лице нет улыбки и радости, она боится сблизиться со своим парнем. У нее нет близких друзей, единственные ее друзья это таблетки она просто бежит от жизни. Но настает момент, когда она попадает в аварию, оказываясь на грани… чего? Сможет ли она убежать теперь от смерти или примет ее как лучшее? В этом и есть загадка фильма.
Фильм на крайне редкую тему, тему — смерти. Интрига фильма заключается в том, жив ты или нет на самом деле. Данную тему можно понимать буквально или же не буквально, т. е. по-философски. Фильм очень насыщен, но не экшеном к которому многие привыкли и не голливудскими спецэффектами, а совсем иным — душевными муками и болью. Поэтому кино — специфическое и явно не для каждого зрителя. Такое кино надо смотреть под нужное настроение, а не в любое время. Скажу от себя, — попал на этот фильм, когда и хотел посмотреть что-то тяжелое в эмоциональном плане и необычное в сюжетном. С этой стороны картина оправдала мои надежды.
Что касается визуального восприятия от картины, то фильм снят в плане кинематографии — стильно. Мрачный, нагнетающийся загробный антураж передается зрителю с изыском можно так сказать. Где фактически нет второстепенных персонажей. Действие картины сворачивается лишь к нескольким персонажам, благодаря чему фильм давит на психику. Но при этом кино интересно смотреть и если фильм смотреть внимательно, то он не будет напрягать мышление.
Игра актеров просто — восхитительная. Кристина Риччи смогла показать до аварии депрессивное состояние крайне естественно. После неподдельную же обреченность со смирением, а также и борьбу было видно в ней. Отдельно хочется упомянуть и о великолепной игре актера Лиам Нисон смотрящегося обаятельно и харизматично в роли гробовщика. То же самое касается и остальных — убедительно справились со своими ролями. Другими словами просто вжились в отведенные им образы и это похвально.
В своем роде это уникальное кино, необычное можно сказать. В наше время сделать необычное при этом кинематографическое и стильное кино — похвально. Давно известно, что придумать в кинематографе что-то новое — невозможно. А оригинальные вещи выходят крайне редко. При этом я понимаю людей, которые критикуют эту картину, так как она не без изъяна и идеальных вещей не бывает на свете. Понимаю, что картина неоднозначная и ее можно рассматривать под разным наклоном. Можно смотреть и критиковать, а можно смотреть и хвалить. Скажу от себя мне по нраву больше — замечать положительные вещи.
Фильм после просмотра в конце вызывает больше вопросов, нежели дает ответы. Это определенно не типичная ситуация для американского фильма. И это, на мой взгляд, хорошо благодаря всей своей не типичности кино выделяется в своем жанре по отношению к себе подобным — немногим. Хотя бы, потому что картина необычная и сделана с изыском и на любителя — это определенно.
Фильм будет интересен тем, кто не чужд, подумать и поразмышлять при просмотре. Для тех, кому не важны в фильме спецэффекты и экшен, для тех, кто видит и понимает душевные муки и страдания без натуралистичности. В общем, фильм на любителя и только. Сам попал на это кино тогда когда и хотел посмотреть что-то подобное. Мне фильм понравился.
А никто толком-то и не понял о чем фильм… рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСкажу сразу, хотела посмотреть фильм, так как очень люблю фильм «Погребенный заживо». Это же творение, стоит на несколько ступеней выше.
На протяжении всего фильма ты то и дело не понимаешь что происходит. Кто он? (псих, патологоанатом, похоронщик или человек с «даром общения с мертвыми»). Кто она? Кто все эти люди? и много других… Но, только досмотрев до конца, и не пропуская ни момента, ни фразы, сказанной героями, можно понять «О ЧЕМ» фильм.
-Я не мертвая!
-Все так говорят!
Золотые слова! Главное их понять и осознать, чем мы в жизни занимаемся. Делаем ли мы ТО, что любим, и ЛЮБИМ ли мы ТО, что делаем. И жить так, как будто это последний день в нашей жизни. Любить ЖИЗНЬ!
P.S. так хочется рассказать о чем же этот фильм, но… по правилам этого нельзя делать. Просто посмотрите фильм. Не отвлекайтесь. И тогда вы все поймете. А у некоторых могут и мурашки пробежаться по спине (как у меня, когда фильм закончился, я еще минут 5 думала, переваривала все, а когда поняла про ЧТО вся эта картина, по спине побежали мурашки). А те, кто толком не понял о чем фильм пересмотрите. И главное… СЛУШАЙТЕ! а то все разучились слушать, только и смотрят картинки (взрывы, убийства, и т. д.)
8 из 10
Кино на грани рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЖизнь — страшная штука. Сегодня ты жив, а завтра можешь быть уже мертв. Героине Кристины Риччи в дебютном полнометражном фильме польки с трудно запоминаемым именем и фамилией Агнешки Войтович-Восло не повезло еще больше — школьная учительница Анна Тэйлор не знает жива она или мертва. Она может увидеть свидетельство о своей смерти, на котором есть печати и подпись патологоанатома. Она может увидеть раны на ее теле, оставшиеся после автомобильной аварии и может увидеть одинокий подвал морга с трупами на каталках вокруг нее. Она может осознать, что прикосновения к ее лицу иголкой работника похоронного бюро не причиняют ей никакой боли и уже это должно говорить о том, что что-то нет так. Но до тех пор пока она может дышать, двигаться и говорить, эта женщина не поверит в свою смерть. И зритель тоже.
На этом и держится интрига фильма — с самого начала образующей сюжет ситуации у смотрящего есть множество фактов, которые можно записывать по двум колонкам — одни указывают на то, что Анна действительно мертва, а другие как будто говорят: «да жива она, жива». И вот остается играть в детектива и строить теории.
Но проблема в том, что на этом содержание не заканчивается — режиссер выбрала многослойность. В наличии: философские рассуждения о принятии смерти, о том ради чего бы стоило прожить жизнь и о том как справляются с утратой близкие усопшего. Смотришь, смотришь, и никак не можешь понять — а про что же кино? Триллер ли это про девушку, не знающую состояние своего тела, или драма про сложность осознания того, что ты уже никогда не сможешь жить как ты мечтал, потому что все, конец, гейм овер, стоп, красная карточка, как угодно. Из-за попытки «угнаться за двумя зайцами» ни один из ушастых так и не «пойман» и фильм зависает на грани между жанрами и между двумя, пусть и смежными, проблемами, так и не раскрывая ни одну из них полностью. Это, конечно, лучше чем миллион тем в одной картине, но тоже ничего хорошего.
Концовка не приносит облегчения и не дает ответов на вопросы. На первый взгляд она потрясающе однозначна, но по прошествии получаса ты начинаешь понимать, что все странности, встречающиеся по ходу действия, так и не объяснены и те колонки, по которым зритель мысленно соотносил доводы в пользу различных теорий так и не прояснили ничего. Кино на грани нормального и плохого, на грани триллера и драмы, на грани жизни и смерти.
Вы все говорите одно и то же (с) рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСмотрю, как и многие, ждала с нетерпением этот фильм долго, и все ради харизматичного, незабываемого, артистичного и гениального Лиама Нисона (после фильмов «Список Шиндлера» и «Призрак дома на холме» он покорил мое сердце). И он не разочаровал: понравился образ эдакого циника, до ужаса скептичного, которого не может увидеть ничто на этом (да и на том) свете. Получилось отлично, смотришь, веришь ему и недоумеваешь: неужели и вправду бывают такие люди, которых ничего уже не удивляет? Они лишены сочувствия, милосердия, отзывчивости — они просто холодные равнодушные исполнители своих обязанностей (не в обиду врачам сказано).
А его реплики! Герой Лиама Нисона — целый ходячий цитатник. Просто море до смеха циничных, жутких высказываний, которые, конечно, правдивы. И ведь правда — мы все такие, все одинаково трепещем перед смертью. А он равнодушным своим взглядом, провожая в последний путь, спрашивает: а чего бояться? Жить — вот что гораздо страшнее.
Поэтому Лиаму Нисону от меня в очередной раз 10 баллов.
Кристина Риччи.
Замечательная актриса, фильмы ужасов и триллеры — это без сомнения, ее конек. В ее огромных глазах можно просто утонуть.
Джастин Лонг.
Люблю его после «Крепкого Орешка 4». Как запомнился он оттуда эмоциональным, искренним, любящим, так таким и остался.
Вообщем, в целом актеры — 7.
Насчет идеи: сколько бы не называли ее банальной, а я вот не могу назвать подобного фильма. Быть может, что-то отдаленное есть в «Наркозе», но, кажется, не настолько пропитано страхом, волнением, равнодушием, и прочими довольно противоречивыми чувствами.
Идея — 7.
Словом, посмотрите фильм. Некоторые моменты пронизывают до глубины души.
- Но я дышу! Я всё ещё могу быть жива!
- О, вы люди! Вы думаете, если вы дышите, вы живы? Вы цепляетесь за свою жизнь как будто она чего — то стоит. Стоит ли цепляться за свою жизнь, Анна?
Действительно, а стоит ли?
7 из 10
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeИнтересный фильм. Вот смотришь его и думаешь, то ли реально задумка такая «вопросительная», то ли актёры настолько плохо играют, что не можешь никак понять «Он это серьёзно или нет?».
Картинка очень красиво снята. Нет ничего лишнего. Всё гармонично, есть убийственно красный оттенок на мертвенно-бледной коже. Такой художественный ход всегда притягивает зрителя, и делает фильм более загадочным. Сама обстановка фильма, напоминает морг. Всё бледное, голубоватое, разлагающееся.
Сюжет очень интересно поставлен. Подобных фильмов много, и с точки зрения фантастики, и так же с детективной точки зрения. Зритель просыпается в морге вместе с главной героиней, и не понимает то ли жив, то ли мёртв. Вроде дышит, говорит ходит, а вроде бледный, голый, не чувствует боли. С нами один адекватный человек, которому вроде стоит поверить или нет. Он особенный? Или просто мошенник? С этими мыслями зритель остаётся даже после финальных титров. Это огромный плюс, который делает фильм притягательным.
Не могу не оценить бесподобного, пугающего, своей смиренностью Лиама Нисона. Я знаю этого актёра, как умного, вспыльчивого, харизматического героя любого фильма. Но здесь он очень хладнокровен и спокоен. Маньяк? Или привыкший к своему дару и работе патологоанатом?
Далее хочу отметить очень красивую, практически аристократку — Кристину Риччи. Правда не понимаю её героиню в двух вещах, зачем она покрасилась в рыжий и почему она так глупа? Сцена где она ссориться со своим бойфрендом, настолько нелепа, что непроизвольно вызывает смех. Было такое ощущение что она просто искала повод бросить его… Может конечно так и должно было быть, но тогда остаётся много других интересных вопросов.
Вообще если вы ищете чего-то загадочного, разгадывайте ребус этого фильма.
8 из 10
Вы не живете вы существуете? Тогда мы идем к вам! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeГлавный злодей из фильма «Жизнь за гранью» чем-то схож со злодеем из фильма «Пила». Они оба получают в свои цепкие лапы «мертвых» людей. Пила предоставляет своим жертвам шанс выжить пройдя испытание и если им это удается они рождаются заново, получают второй шанс и из разряда мертвых духом они переходят в разряд живых. Злодей из похоронного бюро считает, что у него есть дар разговаривать с мертвыми и он подобно Харону переправляет души в загробный мир, но так ли это? Может быть он просто маньяк, который собирает фотографии убитых им людей, возводя фотографии в ранг трофеев и вывешивает их на своем алтаре? Или же фотографии это память о каждом человеке, так сказать сохраненная их частичка в этом мире?
Главная героиня Анна по ходу фильма задается теми же вопросами: жива они или мертва, жила ли она вообще или только существовала до того момента как оказалась в подвале похоронного бюро и что это за человек, говорит ли он правду или же он псих, который хочет ее убить. Ответ на вопрос была ли она жива или мертва Анна узнает в конце фильма, но на большее количество вопросов сможем ответить только мы, зрители. Потому как походу фильма нам открывается множество деталей, некоторые явные, некоторые же случайно преподносятся в полицейском участке одним из полицейских во время разговора парня Анны с его знакомым.
Фильм до конца его просмотра держит нас в неведении, но если вы сложите все детали воедино, вам откроется ясная картина происходящего. Правда когда собираешь механизм, всегда остаются лишние детали и ты начинаешь сомневаться собрал ли ты его верно.
«Жизнь за гранью» это тот фильм который стоит посмотреть и задать себе вопрос тварь ли я дрожащая или право жить имею?
8 из 10
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeНа просмотр этой ленты меня сподвиг Лиам Нисон. Мне нравятся его актерские работы, и естественно, немало привлекла и «Жизнь за гранью», где ему досталась интересная, но явно не до конца прописанная роль.
Хотя идея отличная. Я бы даже сказал, что из такой идеи можно было бы сделать захватывающую и жуткую историю. Но к сожалению, фильм вышел на 50% мыльным пузырем. Часть эпизодов просто лишняя, а некоторые и вовсе затянуты по горло тугой петлей — то есть там, где можно было бы и побыстрее все прокрутить, актеры старательно фонтанируют эмоциями, преимущественно «описывающие» гнев, горесть и печаль.
Из-за этого падает сама лента в целом. У неё есть желание казаться мрачной и страшной (а вздрогнуть есть где), она старается это сделать пучком отличных сцен и хорошо прописанных героев Кристины Риччи и Джастина Лонга. Однако все это меркнет перед второстепенными персонажами, оказавшимися лишь плоскими дощечками и — собственно персонажем Лиама Нисона. В самом конце нам мельком показывают доску с фотографиями, прямым текстов говоря о том, что же он творил со всеми. Но толком ничего не объясняют, обрубают, оставляют в раздумии.
Плюс ко всему неудачная концовка. Да, возможно, что такой финал был логичен. Но он обыгран неудачно. Возможно не туда вставили монтажные ножницы, возможно переборщили с затянотостью (опять таки!).
Как результат — кино на один раз. Хорошая задумка, хороший актерский состав на одной чаше весов. На другой — тормознутость всего фильма в целом, неудачный и недоделаный финал, плоский злодей (вернее, не до конца прописанный).
И оценка такой работе не более 6 баллов.
Квай-Гон снова в деле рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЛадно. Начнем по порядку…
Сюжет. Весьма пассивный, но не тягомотный и не затянутый. И хотя я с самого начала верно определилась с одним из двух выводов (жива Анна или мертва), просмотр был увлекательным. По одной простой причине — я все ожидала объяснения — «зачем все это?». А время от времени проскальзывала мысль — «может все совсем наоборот?». В одной сцене Элиот казался то психом-маньяком, то, и правда таки, заботливым проводником в мир иной. И, если честно, в Его философии есть своя романтика, но она ужасна. Но есть…) И как удачно и органично вплелся в сюжет персонаж Джека с его цыпленком. Такой маленький мрачный «избранный»… Вообще тандем Элиота и Джека меня улыбнул (не иначе Квай-Гон обучает Энакина).
В общем, вся эта атмосфера неопределенности поддерживала мозг в постоянном напряжении. И тут уж, как не крути, понравилось или нет, но результат есть — извилины пришли в движение).
Если подытожить, то концовка не была для меня неожиданной. По крайней мере то, что касалось самой Анны. А вот наш кладбищенский джедай — другое дело. Приятно было узнать, что он, все-таки, не оказался ни банальным «психом-маньяком», ни банальным «проводником в мир иной». А и тем, и другим, и еще кем-то третьим.
Что касается финальных сцен — было страшно. Страшно не от того, что было показано, а от осознания абсурдности и ужаса происходящего.
Актерская игра. Актеров немного, так что выскажусь кратко…
Кристина Риччи (Анна) — молодца, и впрямь выглядела «неживой». Лайам Нисон (Элиот) — всегда хорош, тут многого не скажешь. Джастинг Лонг — не слишком впечатлил. Какой-то невнятный и неправдоподобный. Его даже было не жаль. (А может он все-таки хорош? Если это и было целью — показать такое безликое создание?). Отдельное внимание привлек Чендлер Кентербери (Джек). Конечно, его роль была не слишком эмоциональной, но ведь ребенку сложно объяснить, что от него требуется. А из него и впрямь вышла «Скрытая угроза» (Император одобряет).
И немного о музыке.
Шуберт приятно удивил. Музыка и впрямь подошла, а не была «притянута за уши». Да и Том Йорк в качестве исполнителя «exit music» скрасил послевкусие фильма. Что случается (как мне кажется) редко. А вот тихий ужас, сопровождающий титры, — обычное дело.
Ну и в довесок скажу, объективная оценка фильма достаточно высока (за то, что заставил пораскинуть мозгами), а впечатление… ну, как бы, стремное.
Моя оценка 7 из 10 (хотела поставить 8, но решила отнять бал, когда вспомнила пару сцен трэш-сюра).
Смерть после смерти рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПосмотреть его решил по двум причинам. Из-за шикарного актерского состав и впечатляющего сюжета. А впервые о фильме узнал в неделю премьеры у нас в России. И как о нем раньше не знал? В кинотеатр мне не удалось пойти, из-за большой занятости. Пришлось ждать DVD. Вот чуть меньше месяца дождался, наконец. После просмотра «Жизни за гранью», не могу сказать, что он мне прямо сильно в душу запал. Но ради любопытства стоило посмотреть. Некоторые думают, что сценарий немного банален. Я не могу с ними согласиться, тут может, и были надоедливые места, но их меньше половины. Об этом и другом прямо сейчас.
Один мой друг сказал, что сценарий у фильма очень банальный. Я поначалу сам так думал. После просмотра я разделился во мнении. Половина фильма очень необычная и нестандартная. А вторая половина очень надоедливая. Это является главным минусом «Жизни за гранью». Тут очень много лишних моментов. Надо было приглашать другого сценариста. Историю выбрали классную, но испортили её лишними эпизодами и непонятным финалом. Обычно у таких фильмов бывают продолжения, а из-за провала этой, мы их больше не увидим. Все как раз из-за сценария. Очень жаль, а у фильма не могли быть плохие шансы получить высокую оценку. Во время просмотра казалось, что я смотрел «Погребенного заживо». Они конечно не похожи, но стиль почти одинаковый. Поэтому его было интересно смотреть. Многим людям фильм не понравился, я их могу понять. Это кино далеко не для каждого первого человека.
Главной причиной моего просмотра стали актеры. Подобрали неплохой состав, и фильм смотрится очень интересно. Тут плохих актеров почти не было. Один только Чандлер Кентербери не умеет играть. Сниматься он не умеет вообще, он всего в одном фильме классно сыграл. А потом ему не везло в фильмах. Жутко удивил Джастин Лонг. Ему всегда шли комедии, а ужастиков у него почти нет. Тут он играл действительно классно и реалистично. Лиам Нисон уже доказал недавно, что изумительно играет в комедиях. Тут роль оказалась не его, но играл восхитительно. Таких персонажей должны играть более старые актеры. Давно уже не видел на экранах Кристину Риччи. Тут был рад снова увидеть её. Эта роль была написана для неё, и она очень даже неплохо с ней справилась.
Не могу назвать дебют режиссера Агнешки Войтович-Восло провальным или успешным. Это довольно крупный проект, который не оказался плохим. Снимать такое кино новичку с проверенными актерами очень сложно. Но ей это удалось сделать. Может, и были некоторые минусы в постановке, но в целом дебют удался хорошо. Но в такое кино, надо приглашать уже знакомых режиссеров, моя оценка могла быть и выше при этом. Не всегда у известных режиссеров бывают успехи, в основном это бывает у новичков. Не совсем так, но почти удалось это с фильмом «Жизнь за гранью». Даже если он потерпел разгром от критиков, в целом это довольно удачный и интересный дебют по моему мнению. Не шедевр конечно, но смотрится с удовольствием. В целом, режиссура на среднем уровне, это тоже одно из главных огорчений фильма.
Итог: Мы получаем неплохой триллер, с классным актерским составом, с любопытным сюжетом, но с плохой постановкой и так себе сценарием. Надо было приглашать либо другого режиссера, либо другого сценариста. Получился бы более захватывающий и напряженный фильм. Не могу посоветовать каждому, понравится не всякому. Думайте сами.
7 из 10
На грани между жизнью и смертью рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeКристина Ричи очень порадовала меня в очередной ей идущей и хорошо ей исполненной роли. Отличная атмосфера, эта мрачноватая стилистика, пугающая, но завораживающая. Единственный минус-хоть и понятен философский смысл фильма, не понятно ничего остального.
При этом фильм достоен внимания. Хорошо показаны характеры героев, не понятна эта интрига-жива она или нет, видимо автор и хотел подчеркнуть этим ее жизнь до аварии… А жила ли она вобще? Или существовала, не осозновая этого, а начала это понимать только тогда, когда ее поставили перед фактом, что жизни больше нет?
Что происходило внутри этих стен, откуда ее не выпускали в глазах посторонних людей? Почему гробовщик не впускал к ней никого, хотя говорил, что ее видел только он? Что он постоянно ей вводил перед приходом когото? Какие нахрен расслабляющие мышцы средства, если с ней мог говорить только он? Но при этом я все равно больше склоняюсь к версии что она была мертва, хотя до конца верила в то, что она оживет, ее спасут и т. д.- ну простая человеческая надежда.
При этом хорошо показаны другие моменты-ее взаимоотношения с женихом, с матерью.. Чем то напомнил японский фильм «Ушедшие». Там на одних похоронах, мать попросила свою мертвую дочь-неформалку(с разноцветными волосами) перекрасить в нормальный темный цвет и сделать ее такой, какой она была раньше. Для меня это был жест неуважения к ней, непринятие ее самой и ее решений. Так же и тут: «Уберите этот рыжий цвет волос, это не ее цвет»
Вобщем впечатление двоякое-с одной стороны ничего не понятно и осталось тайной, с другой стороны — основная мысль понятна и даже не плохая.
Потому
7 из 10
Пристегнись… рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.Life… «Ой, что-то укатилось.», «Не останавливай, я пойду перекурю, потом расскажешь.», «Ничего я не спал! — Просто фильм никакой.», «Да ладно, завтра досмотрим.»…
Признайтесь. Все мы такие. И все мы частенько именно так смотрим так называемые «фильмы-середнячки». Но при этом все прекрасно знают, что существует еще и другая категория фильмов, и поступать с ними так нельзя. Так вот «Жизнь за гранью» целиком и полностью относится к этой категории. Убедительная просьба, при просмотре этого фильма не давайте волю нашим слабостям, описанным выше.
Как бы я охарактеризовал просмотренный фильм? — Незаслуженно и неожиданно. Незаслуженно то, что такой фильм, прошел мимо всех стороной, и не набрал своих, честно заслуженных, оценок. На мой взгляд, он заслуживает большего. И неожиданно, потому что исходя из рейтингов, о которых уже было сказано, я не ожидал от фильма ничего интересного.
Думал, что очередной бессмысленный американский «фильм-пугалка», в котором то и дело, каждые пять минут молодая девушка с третьим размером груди в заброшенном доме на холме, идущая, почему-то, в коротеньких шортах по облущенному коридору в ванную, и там, открывая дверцу ящика с «прозаком», в зеркале появляется он — убийца, с немного устрашающей, а порой и веселящей внешностью. Нет, друзья, в этом фильме таких детских шаблонов вы не найдете. Картина действительно имеет отличный от себе подобных фильмов по жанру, какую-то изюминку. Ну, самое главное, у нее есть сюжет. И сюжет далеко не банальный и примитивный. Я бы даже сказал, местами не предсказуемый. Ко всему сказанному, хотелось бы добавить, что Вас порадует актерский состав — непревзойденный Лиам Нисон, а так же очаровательная и загадочная Кристина Риччи.
P.S. Ах, да. Забыл — будьте внимательны, и приятного обсуждения после просмотра!
Только 10 из 10. И никак иначе!
Жуткий маньяк — за гранью человечности рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЗадумка фильма — бесценна: цените жизнь каждую минуту… Сюжет довольно увлекательный и захватывающий, невозможно оторваться от фильма до последней минуты… Конец немного пессимистичный, да вопросов оставляет слишком много: то ли американская полиция уж совсем тупа, то ли им совершенно все равно, что по их городу разгуливает маньяк, подстраивающий аварии и лже-смерти (хоть как видно из сюжета фильма они все же знают препарат, способный выдать живого человека за труп), но вот только никто ничего не хочет делать, ссылаясь мол дескать доказательств нет, хоть откуда им взяться, если никто ничего не делает.
Да и главная героиня ведет себя как глупая простушка, хотя видимо по замыслу таковой не является, педагог как никак. Так что сцена в кафе просто натянута за уши, исключительно для связки сюжета.
Так что остается загадкой то ли задумка такова что все глупы и не способны ничего заметить, то ли это очередной ляп кинематографа.
Один сплошной недостаток рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСинопсис этого фильма мне сразу показался каким-то странным. Но я надеялся, что триллер получится интересным. Но эту идею режиссеру не удалось хорошо реализовать…
Анна попадает в автомобильную аварию и погибает. Ну, или почти погибает. Во всяком случае очнулась она уже на столе в подвале похоронного бюро. Элиот, который должен загримировать труп девушки, пытается ей объяснить, что она мертва. Но Анна не хочет в это верить. Ведь она же разговаривает с ним, она может двигаться и даже дышать…
Вот так проходит весь фильм. Она не верит, ее убеждают… В этом фильме слишком много минусов. Начнем с самой аварии, в которой Анна якобы погибла. Машина всмятку, но на теле всего лишь небольшая царапинка на лбу. Не верю! Вообще поведение героев очень странное. Она хотела сбежать, но в итоге пошла звонить по телефону. Уже хоть бы в окно сиганула что ли… Как и Элиот, который 100 раз спускался в подвал, снимал пиджак, ничего толком не делал, снова одевал пиджак и уходил. Тоже самое могу сказать о сцене в начале фильма, когда Пол хотел сделать предложение. Допустим, она неправильно его поняла, так покажи ей сразу кольцо и вопрос будет решен.
Актеры просто добили этот фильм. Кристина Риччи вообще ужасно играла. Фальшивила в каждой сцене. Ее игра заключалась в вялых выкриках: «Выпусти меня», как в дешевеньком триллере (по факту он в самом деле дешевенький) и в сценах с обнаженкой. Джастин Лонг мне никогда не нравился. Но тут он был еще хуже, чем обычно. Никакой любви они не показали. Они даже не смотрелись вместе, как пара. Даже Лиам Нисон сыграл серо. Я вообще удивлен, что он согласился на эту роль.
Мне абсолютно не понравился этот фильм. Я засыпал, постоянно смотрел на часы, ждал окончания, как дети ждут подарка на Новый Год. Разве такие эмоции должен вызывать триллер?! Конечно, нет. Поэтому ставлю заслуженно…
1 из 10
Есть ли жизнь после смерти? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПеред нами дебютная картина Агнешки Войтович-Восло «Жизнь за гранью», в которой она задается треклятым вечным сакраментальным вопросом: что там за гранью этой жизни? И есть ли что-то?
В поисках ответа режиссер заглянула во все морги Нью-Йорка, изучила процессы подготовки тела к похоронам, подслушала о чем говорят работники моргов, которые, как выяснилось, разговаривают не только с живыми, но и с мертвыми, однако, ответ так и не нашла, оставляя финал фильма открытым.
Сюжет интригует. Как известно, современная девушка вся такая загадочная и противоречивая. Так вот Анна именно такая, в исполнении Кристины Риччи («Сонная лощина») особенно. Анна сомневается буквально во всем. И если все начинается с сопливого «а люблю ли я его?», то заканчивается серьезным «а жива ли я вообще». И когда ход девичьих мыслей заходит в такой вот жизненный тупик, обязательно находится тот, кто убедит ее: мол, пульса нет, кожа бледная, а вместе с тем и смысла жизни — тоже нет. А значит, пора упаковываться в деревянный ящик. Девушки народ доверчивый. Верят ведь.
Вся мистика рассеивается, как только осознаешь, что патологоанатом Элиот Дикон, в роли которого обладатель Оскара Лиам Нисон («Список Шиндлера»), возомнил себя Хароном. Он считает, что у него есть дар — помогать усопшим подготавливаться к смерти и провожать их на тот свет. Он накачал химией беззащитную Анну и собирается похоронить ее заживо. Хотя подождите, может все, наоборот, и Анна действительно умерла, но никак не хочет этого признать?
Тема похороненных заживо впервые была поднята еще Эдгаром По, и будоражит нас до сих пор своей непостижимостью. Надо заметить, что картина выдержана в духе американского писателя, прародителя готического романа как жанра. Смерть у Войтович-Восло невероятно эстетична. После такого изображения, начинаешь задумываться, что смерть не так страшна, как ее рисуют.
Цветовая гамма подобрана искусно и скрупулезно: красный (жизнь) — фиолетовый (скорбь) — белый (смерть). Режиссер играет цветом. Кровь медленно струится по белому столу для бальзамирования, кружа перед сливным отверстием, напоминая еще одного американца, Тима Бертона. Красная сорочка Анны на фоне белого халата патологоанатома выглядит жизнеутверждающе. И хотя в конце остается загадка, кто же прав (патологоанатом или Анна), приз зрительских симпатий явно выигрывает героиня Кристины Риччи. Недаром Анна перекрашивает свои волосы также в красный цвет.
Заявленного дикого страха нет, как впрочем и боли. Эстетика и привычные безликие мертвецы (рожденные «Обителью зла») — вещи несовместимые. Здесь у смерти есть лицо.
Отсутствие массовых сцен, сражений и пейзажей объясняется предельно банально: бюджет картины довольно скромный. Основной интерьер — святая святых патологоанатома — комната для подготовки трупов.
Безусловно, это не фильм ужасов, а скорее красивый психологический триллер с профессиональной актерской игрой. Когда напряжение в фильме немного спадает, начинаешь подмечать, что Кристина Риччи все также мила, а Лиаму Нисону чаще стоило бы играть маньяков. Учитывая тот факт, что их партия была разыграна за 25 дней, именно столько было отведено на съемки, можно смело утверждать, что подобрался на редкость удачный тандем. В общем, дебют удался на славу!
Осторожно, после просмотра фильма возможна неадекватная реакция на тривиальный вопрос: как себя чувствуешь? А чувствуешь ли ты себя вообще? Ощущаешь, что действительно живешь? Живешь на яву, а не в каком-то своем мире? Наверное, иногда полезно задуматься над этими вопросами, но только иногда.
6 из 10
Я не мёртвая! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСкажу сразу, только что досмотрела этот фильм, поэтому пишу под впечатлением. Честно говоря, с самого начала я думала, что не смогу вытерпеть этот фильм и до середины, но ближе к концу…
Фильм очень сильный, замечательнейшая игра Лиама Нисона и Кристины Ричи. Просто потрясающе!
Фильм очень неоднозначный, с открытой концовкой, что меня очень радует — люблю долго думать над тем, чем же все закончилось.
Весь фильм построен на самых потаённых и кошмарных наших страхах — смерти, потери близких, любимых, боязни беспомощности… Эти страхи нещадно эксплуатируются, зато получается глубокий фильм, который где-то в глубине души надолго застревает.
Смотреть фильм довольно трудно, но просто советую сесть и не отвлекаясь внимательно СЛУШАТЬ, о чем говорят герои. И вы всё поймёте.
Желаю приятного просмотра.
7 из 10
Аргументирую то, что поставила не десятку — фильм, конечно, глубокий, но весьма затянутый. Второй раз в ближайшее время вряд ли стану пересматривать.
По ту сторону рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПервая полнометражная работа Агнешки Войтович-Восло сумела сплотить довольно именитый кастинг, дуэт Нисона и Риччи смотрится просто великолепно, насыщенно, как по действиям и диалогам, так и по визуальной подаче событий, а компанию им составляет Джастин Лонг, уверенно пытающийся втиснуться в происходящее и докопаться до истины. С ним, похоже, и должен ассоциировать себя зритель, так как запутанная и многогранная история кидается от доводов к доводам, порой всё сильнее закручиваясь, заставляя внимательно следить за происходящим, запоминая каждую деталь.
Внимание к деталям — это ключевой фактор, пропусти ушами маленькую фразу и уже не поймёшь всей эффектности последующей сцены. Наблюдательность и полное вовлечение в сюжет важны для получения максимального удовольствия от просмотра. И дело даже не в финальной развязке, наверняка кто-то обо всем догадается заранее, кто-то будет шокирован и удивлен, но целостность повествования требует для полного понимания происходящего, именно такой же акцент зрителя на мелочах и существенных фразах, с которым здесь режиссёр ведёт всё действие от начала до конца.
Фильм, чьё основное действие происходит буквально в одной комнате, сочетает пластику визуального ряда с динамикой действий и вмещает в свой хронометраж сразу несколько дней происходящего, дополняя сцены морга побочными сюжетными линиями, содержательными и важными для понимания персонажей флешбэками, а так же жуткими сценами снов и кошмаров, в которых нити реальности теряются в мистике, вплетаясь в действие на экране и сбивая с толку всё сильнее и сильнее.
Лиам Нисон, гробовщик, подготавливающий трупы к похоронам, обладающий даром говорить с мёртвыми, или же маньяк, занимающийся «очисткой» общества от «мертвых внутри» личностей? Блистательный прерфоманс Нисона с яркой и чёткой уверенностью в своей правоте, с виртуозностью образа и собственной харизмой, выходит на передний план, составляя буквально всю основу фильма. Кристина Риччи, чья героиня очнулась в морге и теперь разрывается между принятием себя погибшей и желанием жить, не понимающая, где находится — по эту или же по ту сторону реальности, да и в какой реальности вообще существует, проходит ярко выражено все стадии принятия смерти, как факта. За короткое экранное время, Риччи подает блистательный показательный образец для психологии, погружаясь из одного состояния в другое, эффектно демонстрируя глубину переживаний и внутреннюю борьбу от стадии к стадии, до полного принятия собственной судьбы и покорности воле рока. Заодно она регулярно предстает обнаженной, в чем тоже помимо грации и красоты её восхитительной фигуры, можно углядеть и определённый символизм, важный для экранного действия.
Символизмом фильм вообще пронизан довольно сильно, впадая из метафор в образы, из образов в состояния психики, гранича между мифом и наукой, подобно «Антихристу» Триера, но имея совершенно другую природу в основе, хотя всё так же двигаясь к идеям красоты смерти, её образам, безысходности и триумфа вечности. Фильм не ставит целью, показать наличие или отсутствие загробной жизни, не пытается навязать существования чего-либо по ту сторону жизни, но очень лихо играет с гранями сознания и самовосприятия, динамичной картинкой и выразительной игрой харизматичных актёров двигаясь от закрученного триллера к идеям психоанализа и мифам о человеческой душе.
Как уже сказано выше, путь главных персонажей — дуэта Нисона и Риччи, происходит в виде разыгранного театрального спектакля, истину в котором зритель ищет самостоятельно, так же как и персонаж Лонга. Таким образом поиск ответов, на заданные вопросы, происходит именно через него. Стоит отметить тот удивительный факт, что тридцатилетняя Риччи по прежнему выглядит не взрослее старшеклассницы, и скорее сама должна сидеть за партой, а не играть учительницу младших классов, и при этом тридцатидвухлетний Лонг аналогично не смотрится старше, чем мальчишка из «Джиперса Криперса», коим он однажды побывал. Заместо пары взрослых людей, они смотрятся скорее парочкой тинейджеров, прекрасно дополняя друг друга. Во взрослых ролях их всё-таки тяжело воспринимать, но если Риччи очень колоритно кидается эмоциями в кадре, натуралистично и глубоко подает свою героиню, то Лонг в сценах то не реалистично переигрывает своё горе, то наоборот не достигает того эмоционального пика, на котором должен находиться человек в подобной ситуации, а то и вовсе довольно вяло и растеряно держит себя в кадре. Но при этом именно на его долю выпадает раскрытие главной интриги и всех тайн этой истории. Пока Риччи метается в противоречиях, а Нисон присматривает себе приемника, способного разделить его убеждения, герой Лонга упорно собирает все ниточки, распутывает клубок и расставляет нужные точки.
Игриво завлекая сразу множеством своих элементов, этот триллер держит не столько напряжение, сколько интерес, развлекает визуальной частью и очень радует закрученным сюжетом, в котором поиск правды не столь очевиден и прост, хоть и не сказать, что финал получился прям-таки непредсказуем. Получилось очень грамотно поставленное и поданное кино, где режиссёрская умелая рука сопровождается сильной актёрской подачей интересно прописанных образов, и всё вместе это творит насыщенную и атмосферную историю, пугающую и захватывающую одновременно, не лишенную красоты и грациозности, но оставаясь при этом образцовым крепким триллером буквально по всем своим параметрам!
10 ИЗ 10
Перемудрила режиссерша рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeВообще фильм неплохой, смотрится очень интересно, сюжет интригует и захватывает. Лично у меня не было желания встать и посмотреть сколько минут осталось до конца фильма, как я это часто делаю и с более популярными и интересными фильмами. Начиная смотреть, сразу становится видно, что кино не второсортное, не какой то там Морг, Шепот дороги ужасов и прочие малобюджетные треши.
Актерское трио составляют уже известные и любимые актеры: Лиам Нисон, Джастин Лонг (особенно известен после «Джиперс Криперса») и Кристина Риччи (для меня менее известная из всех, но не менее талантливая). Они показали отличное взаимосочетание на экране, особенно впечатлило железное спокойствие Нисона. Сам сюжет (здесь давайте учтем обилие всякой фантастико-мистической белиберды, которой уже насмотрелись вдоволь) тоже порадовал оригинальностью. Забавно было слушать реплики гробовщика, отпущенные девушке о том, как и когда ее будут хоронить. Представьте, вам говорят: «Не волнуйтесь. Вы всего лишь умерли. Ничего страшного, завтра упакуем вас в гроб, вам там будет удобно».
И вообще получился очень интересный взгляд на загробную жизнь. Может и правда после смерти мы находимся в теле ещё 9 дней? И почему 9? И последним, кто услышит вас, поговорит с вами, успокоит и поможет уйти, будет только гробовщик. Какая-то ирония. Да и сам фильм является сплошной иронией, циническим и безжалостным взглядом на процесс ухода в мир иной. Лично мне было неуютно и неприятно представлять себя на месте главной героини, которую, ещё в сознании, похоронят навсегда. А если её душа не сможет покинуть тело и останется в нем? Не это ли и есть представление об аде? Быть запертым в деревянном ящике, заботливо украшенным изнутри работником похоронного бюро, и закопанном глубоко в земле. Однозначно интересный взгляд на подобные темы.
В итоге получаются одни положительные стороны фильма. Так почему же он не стал своеобразным эталоном, изюминкой жанра, так сказать свежим дуновением ветра? Да потому что все плюсы переплюнул один большой минус — режиссерша перемудрила с сюжетом. «Жизнь за гранью» — совсем не тот фильм, где концовка направлена на то, чтобы зритель поразмышлял о сути фильма, как сделано в «Фонтане», «Господине Никто» и др. лентах. Весь фильм я ждал конца, чтобы получить ответ на вопрос — что же случилось с девушкой? И не получил его. И насчитал три варианта объяснения произошедшему. Но какой правильный? Я думаю, это знает только режиссер. Девушка мертва? Девушка жива? Гробовщик маньяк? Гробовщик не маньяк? Непонятно. После такого окончания все положительные впечатления после фильма быстро потускнели.
Но все же любителям подобной мистики/триллера/драмы рекомендую посмотреть. Фильм сделан качественно и с вдохновением.
6 из 10
за скомканный финал
Потому что в ней нет Жизни! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЕсть режиссеры, которые делают фильмы не ради кассы, даже если это их первый опыт для большого экрана! Похвально, что Агнежка Войтович-Восло не побоялась заявить о себе, выдвинув на обсуждение такую тему: «А нужна ли человеку жизнь, если необходимо от нее только: дышать, питаться, ждать, что все само собой изменится и жаловаться на судьбу, что счастья нет?»
Тем, кто хочет от этого фильма ожидаемого ими радостного конца, как во многих голливудских фильмах, советую не начинать смотреть его вовсе. Успех After.Life именно для меня в том, что режиссер намеренно не стала заканчивать эту историю, как принято на Западе.
Еще мне интересно 2 вопроса, связанных с Лиамом Нисоном. 1 как к персонажу, которого он играет: как он распознавал «пустых» людей, внутренне мертвых, или же доктор Элиот полагал, что все без исключения таковы? К какой категории тогда принадлежал он сам?
А 2 состоит в том, что этот актер обладает невероятной силой, внутренней силой!! Как же ему пришлось играть патологоанатома, что должно быть на душе у него, когда он сам прошел смерть жены?!Наверное, после такого у него свое понимание смерти…
После фильма хочется посидеть-поразмышлять
Я хочу жизнь! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЖизнь — забавная штука. Когда ты живешь, спрашиваешь, что такое смерть, хочешь умереть, не ценишь жизни. Но когда наступил момент умирать, мы цепляемся за последние нитки жизни.
Слишком поспешные выводы могут привести к не очень приятным ситуациям, например, к смерти, как и привело нашу героиню.
Лиам Нисон — гробовщик, я одно не могла понять кто он? Маньяк? Убийца? Гробовщик? Личность этого героя замаскирована хорошо, нельзя понять до конца фильма, кто же? Для меня этот вопрос до сих пор неизвестен.
В конце фильма приоткрывается некая занавеса. Лично мое мнение таково, что его клиенты на самом деле были живы. Когда запотело зеркало от дыхания или окровавленные пальцы, когда она скреблась в гробу. И ее уверенность в том, что она жива!
«Да жизнь это безумие. Но великая мудрость заключается в том, что бы выбрать верное себе безумие» Пауло Коэльо. Лиам Нисон выбрал себе не понятное безумие/хобби.
10 из 10
Люблю когда фильмы заставляют задуматься.
Находясь где-то «посередине» рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЧто происходит с человеком после жизни? На этот вопрос никто и никогда не сможет найти ответа. Считается, что после смерти душа человека находится какое-то время еще «где-то здесь». Картина «After.Life» как раз и представляет нам очередной вариант ответа на вопрос: «А что же там, за гранью жизни…?»
Нужно держаться за свою жизнь, ценить и беречь ее, пока это возможно. В этом убедилась главная героиня фильма Анна (Кристина Риччи). Жизнь была для нее тяжким грузом. Она боялась серьезных отношений, все время уходила в себя, не понимая, что она может потерять. И вдруг Анна оказывается в похоронном бюро в виде трупа. И тут она понимает, что хочет жить. Но уже поздно…
Основа сюжета далеко не оригинальна. Но эта тема останется актуальной всегда, а поэтому, в каждом фильме будет своя изюминка, свой новый взгляд. Изюминкой этого фильма считаю его глубину. Здесь есть о чем поразмышлять, фильм оставляет после себя вопросы. А отсюда уже вытекает, что данный фильм далеко не для всех. Оценка фильма будет скорее одной из двух — «понравился» или «не понравился». Действующих лиц в «After.Life» достаточно мало. От этого фильм становится еще более узконаправленным.
Говорить об актерах, наверное, смысла особого нет. Такие звезды как Лиам Нисон и Кристина Риччи не могу сыграть плохо. Разве что стоит оценить игру Джастина Лонга. Ранее у него были роли в основном в комедийный проектах. А теперь он попробовал себя и в мрачной картине. Этот небольшой дебют оказался весьма неплохим. А вот работу режиссера и сценариста Агнешку Войтович-Восло не могу не выделить. Отличный дебют в большом кино.
Подводя итог всего вышесказанного, хочу сказать, что посмотреть данный фильм, хотя бы один раз, стоит каждому. А если вы любите философские фильмы, то пройти мимо этой картины нельзя.
Моя субъективная оценка фильму
8 из 10
так как люблю фильмы, оставляющие после себя площадку для размышлений.
истина где-то там. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПредположим вы умерли. Вам выпал «счастливый билет» узнать, что же там, за гранью жизни. Все слышали знаменитую байку о длинном черном тоннеле, который ведет к свету. Но что если эти рассказы не правда? Что если грань настолько невидима и туманна, что разглядеть переход из одного мира в другой практически невозможно? И живые души в мертвых телах болезненно мечутся не в силах поверить, смирится и пойти дальше. Мучительная боль безысходности терзает хуже смертельных ран, и пронзительные крики страдающих душ иногда доносятся до живых.
- Но я дышу! Я все еще могу быть жива!
- О, вы, люди! Вы думаете, если вы дышите, вы живы? Вы цепляетесь за свою жизнь как будто она чего-то стоит. Стоит ли цепляться за свою жизнь, Анна?
Фильм Агнешки Войтович-Восло показывает нам страшную сторону мира за-гранью. Странный дар человека похоронной конторы словно вселяет жизнь в его «клиентов». Он говорит, что помогает им освободится и уйти дальше, он говорит, что лишь оборвав все нити с жизнью можно обрести покой. Но, оказавшись на холодном столе морга, Анна Тэйлор что есть сил рвется назад. Жизнь подобна кругам на воде — в волнении исчезает ясность и только смерть дает волнам успокоится. Все становится очевидным — пустая унылая жизнь главной героини, бесконечные минуты проведенные в раздумьях о бессмысленности своего существования и монотонности дней привели ее на этот холодный стол, к этому холодному человеку и холодной смерти. За грань.
Что это — дар или проклятие — умение общаться с мертвыми? Элиот Дикон, словно Харон, переправляет погибших в иной мир. Для них он и врач, и философ, и психотерапевт. Он дает им возможность попрощаться, забыть, вычеркнуть из памяти все что они любили и ненавидели, все что имело хоть какой-то смысл. Чувство привязанности ослабевает быстрее, чем насос выкачивает кровь из их тел. Но Анна. Ах, Анна… Такая пустая при жизни и такая неукротимая после смерти. Она была мертва еще до аварии, да и жила ли она на самом деле? Жила ли? Элиот качает головой. Нет.
Хорошо, что я умерла. Хорошо, что все закончилось.
«Жизнь за гранью» — это тонкая мелодия о жизни и смерти, о любви и страхе, о боли и потерях, о смысле существования и пустоте. Здесь души ступают по холодному полу, горит неяркий свет и замирает сердце. Здесь дышат мертвецы. И все-таки, мне кажется, что этот фильм не о жизни после смерти, а о смерти при жизни. О живых людях с мертвыми глазами.
Еще один маньяк… или как понимать этот фильм? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeО чем же этот фильм? Сценаристы видно либо чего-то не додумали, либо не хотели что-то додумывать… в любом случае сейчас каждый может выразить свою идею и, все равно, никто не будет знать наверняка, что хотели сказать создатели. И вот эта недодумка — недоделка сопровождает тебя весь фильм… Что же плохого сделала эта девочка, почему она труп и праздно использует воздух? Если человек заблудился и пока не знает ответ на все вопросы, разве это не есть поиск самого себя, разве это пустота?
О сюжете: девочка просыпается в морге — не морге, комнате — не комнате — перед ней предстает мужчина… «Ты мертва, почему вы все это не понимаете?» и весь фильм он убеждает нашу героиню периодически подпаивая ее успокоительным, между прочим именно тогда, когда к ней приходят родственники и парень. Оказывается трупы могут вставать и передвигаться или это создатели пожалели деньги на спецэффекты? Убил напрочь конец фильма (не буду о нем рассказывать, ведь это то единственное из-за чего я досматривала этот фильм… и зря…) Полная неразбериха в общем.
К какому жанру отнести этот фильм? Было и не страшно, и не печально — только осадок — а что вообще это такое?
Игра актеров не убедительна, есть фильмы в которых они сыграли намного лучше…
Итого сплошные минусы и не одного плюса…
Кому нечего делать — тратте время смотрите этот фильм…
Смерть — это только начало рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЯ крайне редко смотрю малобюджетные и независимые ленты. Потому что, за частую они оказываются низкого качества и мне становится жаль о потраченном времени. Но особенно приятно, когда в эти редкие случаи удаётся открыть для себя отличное кино. Пожалуй этот фильм мне и удалось открыть для себя. Не скажи, что фильм великолепен, но у Агнешки Войтович Восло получился действительно не плохой триллер. Главное достоинство картины в визуальных приёмах. Многочисленные длинные сцены, стоп кадры с великолепной картинкой и некие сюрреалистические картины полные жестокости и становятся главной действующей силой ленты. От чего, весь фильм держится на том, что есть реальность, а что нет. Многие режиссеры сбавляют обороты по ходу развития ленты на экране. Но Агнешка достойно удержала настроение картины и попутно усиливала атмосферу картины. Особенно кровавых сцен в картине не много. Но фильм действительно давит на мозг и психику. Во многом, неописуемой атмосферой тяжести, страха и пустоты. При том, что картина не может похвастаться обилием страшных сцен и декораций. Подкупающая сторона картины в красоте кадра, которая отлично передаёт весь замысел режиссера и погружает зрителя на 100 минут в мысли, «Что реально, а что нет ?».
Что происходит с человеком после его смерти ? Если жизнь после смерти ? Многие режиссеры и сценаристы задавались этому вопросу. Тем самым, подарив зрителям такие ленты как «Потустороннее», «21 Грамм», «Приведение», «Невидимый» и многое другое. Вечно философский вопрос всегда приковывает внимание зрителей и кинематографистов. Ведь это раскрывает понятия бытия. Создатели этой ленты подошли к этому вопросу с другого конца. Фильм не о жизни после смерти. А о смерти во время жизни. Когда человек будучи живым (физически), не живёт вовсе (духовно). Ничего не в радость, нет цели в жизни, нет любви или каких либо эмоций и так далее. А это, по мне гораздо страшнее чем сама смерть. Тем самым, главным позывом картины является то, что не надо боятся жить и радоваться жизни. Этому дару, которым одарил нас Господь Бог и наши родители. Но эта казалось бы философская и не глупая тема, не помешала создателям написать настоящий психологический триллер. Весь фильм держится на вопросе, жива ли Анна или же она действительно умерла ? Тем самым, каждая последующая сцена и каждое следующее действие подталкивает к ответу. Но при этом, пропорционально отталкивает. Тем самым, давая возможность зрителю сделать ставку и наблюдать за тем, не солгала ли ему интуиция. Сам сюжет при своей монотонности и отсутствии адреналинового действия, смотрится очень напряженно, динамично и таинственно. Тем самым, фильм действительно затягивает и по ходу усиливает желание узнать правду. То бишь, досмотреть фильм до самого конца. Финал же, получился очень даже впечатляющим. В принципе, я так и думал, что на этом кончится фильм. Так как, к этому всё и шло. Но именно такой финал и подстёгивает главную мораль ленты. На фоне чего, фразы «Такое может произойти с каждым» и «Пора бы научится у картины» становятся невероятно актуальными.
Кристина Риччи — одна из самых любимых мною актрис. Во многом, именно её участие в ленте и подтолкнуло меня к просмотру этой картины. Она не только симпатичная девушка с не менее «симпатичными» формами. Но и очень талантливая актриса. Что она доказывает уже долгие годы. Вот и тут, образ Анны как будто был создан для неё. Она полностью растворилась в этом персонаже и выдавила очень естественную и убедительную игру. В итоге, Анна становится действительно живой, и грань между актёрской игрой и реальностью просто стирается. Да и посмотреть на снова голую Риччи было приятно. Хоть и это осуществляется почти в каждой картине с её участием. Лайам Ниссон просто великолепен. Этот актёр в очередной раз удивил меня невероятно качественной игрой. Как и в случае с Риччи, персонаж буквально был создан для него. От чего, его игра кажется невероятно убедительной. А благородная и харизматичная внешность самого Ниссона, подкупает и идёт его персонажу лишь на пользу. Приятно удивил Джастин Лонг. Давно я не видел его в триллерах и с выражением лица полного страха. Сыграл очень даже не плохо. Но на фоне великолепного актёрского дуэта Риччи — Ниссона он просто теряется. Собственно как и остальные актеры, которым тут отведена роль мебели.
Музыка Пола Хаслингера отлично передаёт настроение картины и усиливает её атмосферу в разы. Виртуозная игра на пианино, скрипке и духовых инструментах выдавила очень опустошающую и прекрасную музыку, которая попутно делает фильм еще более таинственным и жестким. Музыка подобрана под фильм идеально. А Main Title вовсе чем то напомнило главную тему Джерри Голдсмита из фильма «Невидимка».
Моя оценка картине
7 из 10
Достаточно не плохой старт для дебютантки Агнешки Войтович-Восло. Визуально очень стильная и впечатляющая работа. В целом же, очень таинственный, интригующий и действительно запутанный психологический триллер о понятиях бытия. Кино для тех, кто предпочитает анализировать увиденное во время и после просмотра. Если вы не из той категории, то браться за просмотр не стоит. Зря будете плеваться ртутью и писать отрицательный отзыв.
После. Жизни рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЭтот фильм один из немногих за последнее время, который действительно удивил меня. Настолько, что даже захотелось написать рецензию, чтобы поделиться впечатлениями. Фильмом заинтересовался только из-за хорошего актерского состава, и в итоге не прогадал (Лиам Нисон просто великолепен).
В первые минуты фильма мне показалось, что меня ожидает стандартный шаблонный триллер. Но чем дальше было дело, тем больше мне нравился этот фильм. Только на протяжении всего фильма меня не покидала мысль, что сейчас концовка возьмет и убьет все впечатление. Но нет, концовка — самое то…
В наше время люди уже совсем отвыкли думать. Вот и от фильма они ожидают, чтобы все было просто и ясно, чтобы им все разжевали и в рот положили. В этом же фильме все совсем не так. Это не типичный триллер (хотя все составляющие хорошего триллера есть), присутствует в этом фильме что-то философское. Это кино не дает вам ответов, он только задает вопросы. Но в этом-то и вся прелесть фильма. Режиссер не навязывает вам какой-то одной точки зрения, каждый сам для себя решит где тут правда, а где ложь.
В общем, впечатлений от фильма на все 10 баллов, но если давать реальную оценку фильму, то фильм хороший, но до полноценного шедевра не дотягивает (все-таки режиссер-новичок и небольшой бюджет):
7 из 10
Фильм не для слабонервных или на ночь не смотреть рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeКартина шокировала. Конечно, резни и отпиливания органов у живых людей в ней нет, но после просмотра возникает чувство морального изнасилования.
Какой посыл адресовали зрителю создатели? Встряхнись! Проснись! И улыбнись! А не то придёт за тобой «чёрный судья-палач» из похоронного бюро и умертвит тебя, поскольку жить ты не достоин! Впрочем, такое не исключено: каких только психов нет на белом свете…
Бедный, бедный Элиот Дикон! Мамочка в детстве не уделяла ему совсем времени. И он сделал вывод, что она зря живёт… И не только она, но и все ей подобные. Жалко мальчика. Но не жалко взрослого психопата, в которого он превратился. А он ведь свято верит в то, что исполняет благое дело. Ну, такими-то благими делами он, точно, вымостил себе дорогу в ад. Он не только умерщвляет людей, но и фотографирует их лежащими в гробу полумёртвыми, но всё ещё живыми. И этот извращенец, а таким он и является, ещё вешает эти снимки напротив кровати в своей спальне, которая, естественно, находится непосредственно в похоронном бюро, чтобы проснувшись утром, первым делом наслаждаться лицами неугодных, не вставая с постели. И ведь ему в голову не приходит мысль о том, что этим «заблудшим душам» нужно попробовать помочь. Им действительно нужна помощь. Депрессия — это такая вещь, от которой никто не застрахован. От тюрьмы и чумы не зарекайся. Как бы вы ни были в себе уверены, как бы ни кичились своей устойчивой психикой, в один не прекрасный день можно заболеть элементарным простудным заболеванием, а неграмотный доктор, каких много, назначит вам несовместимые препараты, побочные действия которых очень негативно влияют на центральную нервную систему. Это, как вариант. И тогда уже не только депрессия вам обеспечена, но и до шизофрении не далеко. И тут главное, успеть обратиться к хорошему психологу, а то и к психиатру, которые успеют вас вылечить и научить радоваться жизни снова до того, как «злобный дядька гробовщик» собьёт вас машиной и вколет вам в шею не какой-то там выдуманный бромид гидрония, а самое натуральное снотворное со свойствами вышеупомянутого препарата, а потом закопает заживо.
Игра актёров на высоте. Лиам Нисон заставляет нас ненавидеть и негодовать от возмущения на философию его героя. Даже Джастин Лонг сыграл того, кого от него требовалось сыграть, а именно: нерешительного парня. Кристина Ричи — Браво! Очень убедительно. Вам ещё не одну ночь будут сниться её огромные коровьи глаза, накрашенные в тон гробовой фиолетовой обивки, распахнутые от ужаса и осознания того, что она, обессиленная и истощенная, уже не сможет выбраться из этого гроба, хотя ещё жива.
Фильм заставляет задуматься. Он неоднозначен. Хорошая игра актёров. Но лучше бы я его не смотрела. Снимаю три бала за негатив.
7 из 10
Жизнь одна… рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЖуткий страх и одновременно паника охватывает зрителя в самые первые минуты начала фильма. Само понимание, что сюжет картины разворачивается в морге, накладывает уже определенный какой-то отпечаток. Уже на уровне подсознания, зритель подготавливается к более сложным моментам.
А каково же главной героине, Анне? Она, понимает, что пережила автокатастрофу, что вроде как жива. Но, она в морге и все считают ее мертвой. Сложные психологические маневры еще впереди. Ведь надо, во что бы то ни стало, доказать свою ЖИЗНЬ…
Удивительное сочетание психологического триллера и драмы сочетались в картине «Жизнь за гранью». Эта картина не только сумела создать цепочку интриг, но и открыть саму истину жизни. После просмотра фильма можно лишь погрузиться в свой собственный психоанализ своей реальности и сделать правильные выводы. Ведь жизнь одна, ее надо прожить с достоинством.
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПочему я выгляжу как труп? Потому что вы и есть труп. Ха, но это ничего не меняет, а? Может быть вы давно мертвы?
Меня поразил персонаж гробовщика. Ведь он действительно думал, что делает одолжение этим людям и обществу.
Он не имел на это права, по моему. Он решил, что человечество ничего о собственном благе не знает (в этом он конечно прав: ни черта мы не знаем даже о своём благе, ни говоря уже о чужом). И возжелал облагодетельствовать сразу всех. И ведь ему казалось, что он знает как! Умница, что и говорить. Только с какой стати он вообразил, будто истребляя людей сделает их счастливыми?
Для реализации своих фантазий он бесспорно избрал изящный способ. Он ещё и выбор предоставлял своим жертвам:
Я даю вам шанс: вернитесь, вы ведь этого хотели. Нет? Ну конечно нет.
Очень умно. Убедить людей в том, что им не место среди тех, кто по-настоящему хочет жить.
Какой кошмар…
От всей души надеюсь, что однажды он встретит человека, который его удивит.
Вы так о многом сожалеете. Вам нравилась ваша жизнь? Нет? Почему вы ничего не делали, чтобы исправить её?
Боязнь смерти — это боязнь жизни. Ведь смерть неотделимая часть любой жизни.
8 из 10
Смерть - это еще не конец… рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeОб этом фильме я узнал благодаря трейлеру, расположенному на данном сайте. Трейлер меня заинтересовал, ибо (как и всегда бывает) уж очень интригующие моменты были в его содержании. Да и к тому же жанр — как триллер мне очень по душе, но в последствие было ясно, что все-таки основная долю «Жизнь за гранью» приходится на драму, и в меньшей степени — на триллер и детектив. Но не смотря ни на что — фильм мне понравился, как и сюжетная линия, так и игра действующих актеров.
Основная тема, поставленная в данном фильме, заключается в том — что люди не ценят свою жизнь, ибо теряя что то, они становятся своего рода «отбросами», которые в последствие губят не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.
На протяжении всего фильма нам предоставляется абсолютно мрачная обстановка. Во первых, мы видим якобы несчастливую пару Пауль и Анна. Пауль всячески пытается угодить своей возлюбленной, но та — просто делает вид, что ей все равно, на что у Анны есть свои причины (ранняя детская любовь, которая принесла ей в свое время много страданий). Конечно же Анну можно понять, ведь она просто хочет казаться сильной, она не желает, чтоб ее детские беды вновь воплотились в реальность. Во вторых — те события, которые происходят уже непосредственно в доме, после трагического происшествия, произошедшего с Анной. Мы видим, как она пытается вырваться из злополучного дома, в котором и будет проходить похоронный обряд по случаю ее смерти. В третьих — шокирующая новость (новость о том, что ее видит только лишь Дикон, а все остальные уверены — что она мертва), которая потрясает Анну, и в то же время приводит ее в состояние бездействия, смирения, когда как Пауль готов бороться за ее жизнь. Ну и в четвертых, самый мрак заключается в концовке фильма. Также в фильме очень понравилась теория Дилона — та линия, которую он «гнул» на протяжении всего фильма — «Вы все так говорите… И пытаетесь всегда что-то сделать тогда, когда уже поздно, когда вы уже мертвы… Вы всегда думаете, что вы живы, находясь здесь, осознавая, что я вижу вас, но вы уже мертвы… Вы так поступаете — будто это я повинен в вашей смерти…». Одним словом — сюжет фильма очень удался, он сочетает в себе как интерес происходящего, так и интригу, так и сострадание. Все вышеперечисленное относится именно к плюсам фильма, но сразу возникает вопрос — а есть ли минусы? Лично я, несмотря ни на что, нашел только одно отрицательное замечание в сюжете — момент, когда Анну начали окружать мертвецы. С одной стороны — слегка эффектно, но с другой — нецелесообразно, ибо по сути фильм можно приписывать именно к жанру драмы, а не мистики. Да и на фоне всей картины — это кажется лишним.
В довершении всего можно сказать, что «Жизнь за гранью» дает своего рода право задуматься над нашей жизнью, осознать — что ни все так плохо, как кажется на самом деле, и то что если ты в самом деле хочешь жить — то ты не должен при этом мешать другим, создавать неприятную обстановку — будь то близки и родные, либо совершенно чужие люди.
Моя оценка фильму Агнешки Войтович-Восло «Жизнь за гранью»
10 из 10
Все говорят, что боятся смерти…На самом деле — больше боятся жизни! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeИтак, рецензия! (То есть — анализ, обзор, оценка и т. д.)
На самом деле, оценить этот фильм очень сложно. Его сюжет не предусматривает однозначности понимания событий и счастливой развязки, часто ожидаемых зрителем (что часто и вызывает непонимание). Он затрагивает, а если хотите — эксплуатирует, весьма сокровенные чувства, а точнее — первородные страхи человека.
Страх смерти… Страх быть погребенным заживо… Страх потерять близкого и дорогого человека НАВСЕГДА… Страх беспомощности…
В итоге имеем — великолепный режиссерский дебют Агнешки Войтович-Восло. Потрясающую работу оператора Анастаса Микоса. Саундтрэк, очень органично вписывающийся в сюжет, и многократно умножающий эмоции.
Единственного понять не могу: Шта в фильме делает Лиам Нисон? Хотя, сыграл он довольно неплохо, но в роли «гробовщика» Элиота Дикона более гармонично смотрелся бы, например, Энтони Хопкинс или Кристофер Ли.
Может, на них денег не хватило?..
Фильм серьезный, глубокий и близкий по своему уровню к Splice Винченцо Натали.
Мое мнение: 10 из 10
Жизнь после… рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeОднажды Анна попадает в автомобильную аварию… а приходит в себя на столе в морге, где человек с внешностью Лайама Нисона будничным голосом говорит ей, что она мертва. Анна ему не очень-то верит, ведь она дышит, разговаривает и вообще никак не собирается в гроб. Однако мужчина уверенно гнет свою линию, попутно запирая Анну, обкалывая ее загадочной жидкостью, не пуская к ней жениха и всячески нервничая, когда другие люди оказываются рядом с ней.
«После жизни» — очень классный атмосферный арт-хаусный триллер. Агнешка Войтович-Восло, даром что дебютант в большом кино, смогла поставить очень сбалансированную и крепкую картину, которую великолепные актерские работы вытягивают на уровень «почти шедевра».
Кристина Риччи так хрупка и ранима в роли Анны, так боится, что я был просто покорен ее игрой. Ни одной фальшивой ноты, ее героине сопереживаешь и вместе с ней пытаешься разгадать, жива она или нет. Режиссер прекрасно подала вот эту неопределенность ее положения, постоянно подбрасывая намеки в пользу каждой из версий — иногда кажется, что она заблудшая душа, которая не может найти упокоения, иногда, что жертва загадочного маньяка. И только концовка все ставит на свои места, давая в общем-то логичный ответ на эту загадку.
Лайам Нисон также прекрасно сыграл. Это вообще замечательно, когда в моем любимом жанре внезапно появляется актер его уровня. Его игра — настоящий мастер-класс, превращающая его взаимоотношения с Анной в настоящую драму.
Джастин Лонг на этом фоне несколько бледнеет, ему актерского мастерства несколько не хватило, но в целом претензий нет. Тяжело затмить таких актеров, как Нисон и Риччи.
«После жизни» прекрасно выдержан в визуальном плане — даже такие заштампованые моменты, как гаснущий ни с того, ни с сего свет в коридоре поданы хорошо и не заставляют схватится за голову в немом жесте facepalm. Да что там говорить, если здесь даже такая бытовуха как покраска волос внезапно обретает грозный символичный оттенок.
Сценарий у фильма ловко балансирует между драмой и триллером, поминутно угрожая скатиться то в одну сторону, то в другую, но все-таки удерживаясь на грани до самого конца.
Резюмируя, скажу — очень хорошо. Практически блестяще. Скорее всего я еще пересмотрю этот фильм, интересно, как это будет с учетом концовки. Но не обманывайтесь, здесь нет сюрприза а-ля «Шестое чувство». Все логично, просто драма победила триллер…
Оригинальный, запоминающийся фильм рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЭто редкое удовольствие встретить кино столь оригинальное и красивое. С одной стороны это сильный триллер с достаточным количеством пугающих и жутких моментов, а с другой это также продуманное и провокационное изучение того, что такое быть мертвым — или что еще важнее, быть не живим.
В начале фильма Элиот спокойно убеждает Анну и нас в том, что она действительно мертва. Что у него есть дар -он может говорить с мертвыми. Но, как фильм прогрессирует, поведение Элиота становится все более зловещим. Фильм буквально темнеет, мотивы Элиота становятся менее четкими и понятными. Ответ на удивление тяжело найти. (Но кто хочет узнать наверняка- посмотрите дополнительные материалы на DVD, все расскажет режиссер фильма)
Игра актеров просто восхитительна! От вида Лиама Нисона пробегает дрожь, Кристина Риччи очень убедительна и сексуальна, ну и Джастин Лонг был удивительно хорош в непривычной для него роли.
Сильный, умный фильм с отличной игрой актеров. Красивое необычное цветовое оформление изображения с закрученным и очень оригинальным сюжетом, к сожалению понравится далеко не всем, но зрители, которым нравятся вдумчивые, провокационные фильмы будут в восторге.
9 из 10
Фильм, пронзающий душу рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeОчень серьёзный, напряжённый и филосовский фильм.
Жанр: определённо драма, триллер, филосовский.
Думаю, что смысл фильма в том, что бы ценить свою жизнь. Он раскрывает нам душу и показывает, что после смерти уже поздно пытаться воскреснуть. Фильм о грани между жизнью и смертью, о том промежутке, когда мы можем ещё обдумать свою жизнь, свои поступки, может что-то понять. Таких, как этот фильм очень мало, и это определённо тот фильм, который нужно обязательно посмотреть
Советую всем.
10 из 10
Как бывает жить ни тошно, умирать еще тошней. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСмешанные чувства оставила за собой эта картина…
С самого начала фильма нас пытаются запутать. Мы точно уверены — она умерла. И уже смотрим на гробовщика, как на помешанного на своих злодеяниях маньяка. Но тут же устоявшиеся предположения опровергаются доказательствами, которые предоставляет уже состоявшийся в нашем сознании убийца. Невольно закрадывается мысль: «А может…». И теперь мы с негодованием сочувствуем работнику похоронного бюро за его «нелегкий дар общения с усопшими». Его вечно сострадальческое выражение лица, уставший взгляд, отточенные до механизма движения, когда он занят своей работой… Кажется, что его все давным-давно достало. А занимается он этим только из уважения к убитым горем людям. Однако…
После таких резких «перепадов настроения» возникло острое желание телепортироваться в фильм вместе с автоматом Калашникова и одной сплошной очередью облегчить этим несчастным страдания.
Все можно было сделать менее нудным, более психоделическим. Сюжет, в общем-то, неформальный. Над этим можно и поразмыслить.
5,5 из 10
Доктор сказал в морг - значит в морг. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeКогда-то был такой Альфред Хичкок, и однажды он намеренно отказался снимать фильм в цвете, дабы избежать непереносимой пошлости красной крови на белой ванне.
Создатели «Жизни за гранью» по-видимому не слушали заветов маэстро. Или слушали, но не очень внимательно, так как судя по моменту с красной жидкостью, стекающей крупным планом в сливную дыру, фильм «Психо» ребята всё же очень любят.
Собственно, чувство дежа вю посетит зрителя не единожды. Момент, когда героиня просыпается в постели, жалуется на дурной сон, а потом муж исчезает, ударяет свет в глаза, а дальше следует непонятный сюрр — вот это мне очень напомнило сцену из «Привидения» с Патриком Суэйзи. Странный забитый мальчик, разговаривающий с мёртвыми — ну прямо таки Коул Сир из «Шестого чувства».
А вот Кристине Риччи смерть определённо к лицу. В роли очаровательного трупика она смотрится прямо таки обворожительно, это факт. Но вот то, что она делает, когда не лежит на катафалке или в гробике… брр. Неадекватная истеричка ДО, а ПОСЛЕ — поведение её в стиле героинь «Человеческой многоножки», но если там с режиссёром вообще сложная ситуация, и ему простительно, то «Жизнь за гранью» вроде претендует на нечто большее, чем фильм класса Б, который смотришь для лулзов.
Персонаж Лиама Нисона, мастер на все руки. Патологоанатом(судя по инструментам в кабинете), могильщик, организатор похорон, гримёр… Нечто среднее между Конструктором из Пилы, одержимым навязчивой идеей о ценности жизни и мистером Фрименом, негодующим по поводу «жрущих и гадящих» обывателей.
Впрочем, бывший джедай с его маньячной улыбкой и тихим голосом вполне подходит на эту роль. Проблема в другом. Весь фильм зритель ломает голову. Кто же всё-таки этот человек, безумный маньячина или мудрый провидец, жива на самом деле Кристина Риччи, или действительно умерла. А поведение персонажа с его некрофильскими заискивающими «Скоро ты будешь готова», «Ты ещё не готова», «Скоро ты отдохнёшь», «Скоро тебя похоронят, закопают в земелюшку..» — соотносится с первым вариантом, но никак не со вторым. Попытка соотнесения этого поведения с положением адекватного медиума, сочувствующего бесславно погаснувшей жизни, вызывает только приступ смеха, увы.
Присутствует в фильме некая философия. Это похвально, бесспорно. Но только никакая философия не оправдает кучу штампов, убойные диалоги (- почему я выгляжу как труп? — потому что вы умерли) и пошловато представленную некрофилийскую тематику. Особенно если философия не философия, а довольно таки простецкая моралька. А некрофилийская тематика — это ведь хорошая вещь. Но в этом фильме она представлена пошло. Никуда не деться. Прямолинейно, грубо, неизобретательно. Без изюминки. Красиво отдельными картинками, возможно… но не более. И весь фильм в итоге представляет собой доведённый до абсурда анекдот: «Доктор сказал в морг — значит в морг.»
Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Ромео и Джульетте! рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЖенщина по натуре своей, всегда сама создает себе сложности. Не будь она так импульсивна и вспыльчива, жить стало бы проще, жить стало бы веселее. А героине фильма «Жизнь за гранью» Анне вообще спасло бы жизнь, будь она не так стремительна в своих суждениях и чуть увереннее в себе. Ведь именно об этом написано бессмертное произведение Уильяма Шекспира «Ромео и Джульетта». Казалось бы, учись на чужих ошибках, так ведь нет.
Пригласил парень в шикарный ресторан, говорит о грядущих переменах. Что это может значить? Только то, что он хочет расстаться. А дальше как по накатанной: истерика, скандал и во взвинченном состоянии за руль автомобиля. Как результат: авария и смерть. Но это не конец.
В похоронном бюро есть сотрудник, который обладает даром, он говорит с теми, кто застрял между миром живых и мертвых. Теперь у Анны появляется, последняя возможность осмыслить чего она больше боится, смерти или жизни.
Анна в похоронном бюро находится в ярко красном пеньюаре, однако, ближе к середине фильма сотрудник похоронного бюро внезапно, не понятно преследуя какую цель, решает разрезать её одеяние ножницами, оставляя героиню абсолютно голой. Так она и щеголяет практически до конца, привлекая своей наготой мужскую аудиторию к экранам.
Очень трогательная история любви за гранью. Переживания несостоявшегося жениха очень трогательны, особенно сильна сцена с обручальным кольцом. За душу берет. До самого конца веришь, что он преодолеет все немыслимые преграды и спасет свою возлюбленную.
Финал фильма не банален, что порадует зрителей.
7 из 10
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeФильм был весьма неплохо задуман, но малоопытная польская режиссерша Войтович-Вослу решила объять необъятное и напичкала фильм уймой визуальных примочек и потуг на философские суждения о том, что есть настоящая, полноценная жизнь и что есть смерть, притом что справиться с задуманным не получилось. Во-первых, нарочитая эстетичность выглядит слишком вычурно, излишне манерно, хотя и не производит ощущения безвкусицы в кадре — оператор Анастас Микос великолепно строит кадр и хорошо играет цветом, в данном случае доминирующими здесь сочетаниями белого и красного цветов. Вот только все цветовые фишки вкупе с долгими любованиями интерьерами и позами актеров делают фильм очень претенциозным, позерским и очень искусственным, напоминающим не триллер а модную инсталляцию. Во-вторых, хромает сценарий. Обилие псевдофилософских суждений раздражает и не маскирует общую неправдоподобность сюжета, сильную затняутость, отсутствие напряжения и кучу штампов и натяжек. Актеры, в общем, довольно неплохи — фанатам Риччи точно понравится, она тут к тому же полфильма лежит голая — но напряженой психологической дуэли не вышло, а получилось местами красивое, но очень манерное и претенциозное кино.
5 из 10
Осознание жизни как следствие смерти рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeСлово автора
Не знаю почему, но мне нравится писать про фильмы, которые не собирают кассы в мире, однако не хуже, а, как правило, и лучше некоторых супербоевиков и комедий. Такие фильмы часто приводят к рангу Арт-Хаус. Ну, может и хорошо, что такие фильмы редко рецензируют у нас, ведь у меня есть шанс рассказать вам о том, что действительно стоит посмотреть.
Как часто мы можем представить смерть? Страшно? Больно? Невероятно? Как не цинично это звучит, но абсолютно любой человек встречается со смертью в своей жизни. Каждый по-разному её воспримет. Но как можно понять и принять свою смерть? Если бы вы проснулись ничего не помнив, и вам говорят: «Извините, но вы умерли!» Паника, гнев, страх, раскаянье… но не осознание данных слов. Возможно, кто-то примет это за злую шутку, или за дурной сон. Но если это сон, почему я не просыпаюсь? Почему мне холодно? Почему я не чувствую боли в своём теле? И как такое вообще возможно, ведь мне так мало лет, я столько всего не сделал в этой жизни. Я многим сделал больно, и не успел исправить всё. Не успел извиниться перед мамой, с которой поссорился накануне. Я не сходил с племянником в зоопарк, ведь так давно ему это обещал. Да ещё и годовщина наших отношений с моей любимой совсем скоро, я уже выбрал подарок. Что теперь будет без меня? Это всё? Это конец?! И снова охватывает паника. И каждую минуту ты надеешься проснуться, или из-за угла выйдут люди с камерой и крикнут — Это розыгрыш! Но, почему-то, этого не происходит, а тело всё так же охватывает холод, и разум медленно отрекается от тебя.
Сюжет
Что-то подобное чувствовала героиня фильма «Жизнь за гранью», проснувшись от холода. Она лежала на столе, почти обнажённая, обездвиженная и ничего не понимающая. Вокруг неё ходит человек, чьё лицо она уже где-то видела. Да, это он — работник похоронного бюро. Анна Тэйлор (Кристина Риччи — «Сонная Лощина», «Семейка Адамс»), обычная школьная учительница младших классов. У неё есть парень Пол (Джастин Лонг — «Крепкий орешек 4,0», «Джиперс Криперс»), он её любит, но из-за его удачной карьеры они часто ссорятся. Мама прикована к инвалидной коляске, с ней тоже отношения достаточно прохладные. Но почему сразу смерть? И почему коронер Элиот Дикон (Лайам Ниссон — «Список Шиндлера», «Заложница»), разговаривает с ней, если она мертва? В свою очередь Элиот, рассказывает Анне, что он может общаться с душами умерших, пока они готовятся перейти в другой мир в день погребения. А сама Анна попала в автокатастрофу. Она вспоминает, что поссорилась со своим возлюбленным, и уехала в слезах из ресторана, где Пол хотел сделать ей предложение. Всё это кажется невероятным для Анны, и она не желает этому верить, и пытается доказать обратное, но со временем понимает что она умерла… для всех.
С другой стороны не только сама Анна не верит в то, что умерла. Пол Колман, в вечер трагедии, не смог остановить свою будущую невесту, и корит себя в её смерти не желая верить в её смерть. К нему приходят видения, Анна зовёт его молчаливым взором. Она печальна, ей нужна помощь. Пол решает убедится сам в том, что его любовь погибла. Но, даже не увидев её, Элиот Дикон убеждает убитого горем парня в том, что его не состоявшаяся невеста сейчас мертва.
Впечатления от фильма и размышления
Как часто у вас было чувство, что вы что-то не доделали? Где-то не достаточно надавили и не доупорствовали? Мы же часто переигрываем в голове те события, когда могли бы сделать немного по другому, и всё получилось бы совсем иначе. Не важно, хуже или лучше — но иначе! При просмотре фильма, таких моментов в голове пронеслась тысяча. Смотря на героев, пытался понять, почему же они так быстро сдались, ведь режиссёр даёт нам понять, что можно было дожать, добить… Но нет, тут же нам дают совершенно другое представление о том, что же происходит на экране. Кулаки невольно сжимались не один раз, душа разрывалась от понимания того, что человек умер, и смирился. Но с другой стороны это не очевидно, можно попробовать, можно проанализировать всё и сделать другие выводы. И снова режиссёр делает так, что все надежды просто рушатся. Душевное смятение не даст вам покоя очень и очень долго время после просмотра, однако до конца я не смог определиться с выводом. Самый внимательный может узреть в некоторых кадрах, что всё это не реально, и больше похоже на банальное убийство, но… как много этих «но» нам предстоит увидеть.
Актёры
Я думаю, присутствие Лайама Ниссона уже может сподвигнуть на просмотр ценителей и поклонников данного актёра. Не знаю, совпадение или нет, но жена Лайама, Наташа Ричардсон, скончалась не за долго до премьеры фильма, 18 марта 2009 года. Конечно, фильм был снят до этой личной трагедии Л. Ниссона, но трудно даже представить, что творилось в душе семьи, когда премьерный показ прошёл 7 ноября этого же года.
Хочется отметить так же игру актёра, Джастина Лонга. В амплуа страдальца, Джастин, раскрылся не только как второстепенный герой боевиков и молодёжных ужастиков, но и как трагичный актёр, хотя его слезливое лицо может и поднадоесть немного за полтора часа.
Выводы
Очень сложно говорить о каких-то выводах после просмотра фильма, и уж тем более после осознания всего того что было увидено. Могу сказать одно, фильм затрагивает аспекты жизни, как ни странно, хотя фильм про смерть. Какая она? Правдивая или несколько не реальная, но она есть — как ЖИЗНЬ, как СМЕРТЬ, так и ЖИЗНЬ после СМЕРТИ (After life — с анг. дословный перевод — После жизни. примечание автора). Может и стоит о чём-то задуматься.
Вставая с утра на ноги, понимаешь, что есть жизнь после смерти. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeФильм из разряда «Сумасшедший профессор». Только более взрослый и нудный. Хорошая игра актеров, особенно Кристины Риччи.
Действительно, кажется, что жизнь героини представляет одну широкую черную полосу: и жених плох, и таблетки единственные друзья, и похороны старого учителя подвернулись. С другой стороны становится тошно смотреть на такую жизнь, потому что, по сути, у главной героини есть все: любящий жених, который собирается сделать предложение, работа, дом, машина. Спрашивается: американский менталитет или зажравшаяся молодая дамочка? Ведь только после пребывания между смертью и жизнью она начинает понимать, что на мир надо смотреть более проще и везде искать плюсы.
Итак, жесткую депрессию надо лечить смертью. Ну или страхом перед ней.
Задумайтесь, а как живёте вы? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПерейду сразу к главному. Многие в этом фильме не увидят ничего такого, здесь нет особой зрелищности, спецэффектов, посмотрев на жанр фильма-триллер, люди ждут какой-то напряженности, адреналина, бурю эмоций. Нет, в этом фильме вы их не получите. Эта не главная цель фильма, а главное, это глубокий философский смысл, который преподнесён в фильме очень точно и с оригинальностью, многие не поймут его, хотя для меня ни какого затруднения это не вызвало. Фильм точно заставит задуматься того, кто его поймёт. У многих возникнет чувство противоречивости и совершенного недопонимания происходящего, а жаль. Очень интересно смотрится от начала и до конца. Мне даже жалко было, когда он закончился. В общем редкий фильм в наше время, цель которого достучаться до людей, чем-то им помочь.
Игра актёров очень порадовала, чего стоит роль Лиам Нисона,который сыграл просто потрясающе, так же как и во всех остальных его фильмах. Сумел передать четкость, принципиальность, некую грубость своего персонажа.
Девочка Кристина Риччи тоже молодчина, прекрасно передаёт эмоции и чувства которые она переживает. Да и просто, она красивая девушка.
Съёмка фильма на достаточно высоком уровне, не смотря на малый бюджет, всё выполнено профессионально. Молодая девушка режиссёр отлично справилась со своей работой.
Итог:Смотреть всем кто любит размышлять, и любит запутанные фильмы с глубокой задумкой. Картина «Жизнь за гранью» точно не оставит вас равнодушными.
9 из 10
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПерво-наперво хочется отметить, что фильм отлично держит в напряжении. Во время просмотра появляются мурашки ужаса, испарина, нервные потирания ладошек, а потом, когда все заканчивается, фильм очень быстро выветривается из головы. Но несмотря на это — фильм отличный. Ведь какова задача фильма? Не дать заскучать, помочь убить или скрасить время — с этим он (фильм) отлично справился.
Актеров не похвалить невозможно. Лиам Нисон, который обычно снимается в динамичных фильмах, здесь пугает своим спокойствием, методичностью, кропотливостью. Наверное, образ его героя наводил на меня больше страха, чем весь сюжет фильма. Его обычно милые морщинки возле глаз здесь пугающие, его улыбка одними губами, когда глаза остаются холодными и равнодушными, пугают. Поскольку начало фильма можно назвать запутанным и малопонятным, к его персонажу просто присматриваешься, пытаясь разгадать его место в сюжете, но ближе к концу фильма, когда точки над i постепенно начинают расставляться, его персонаж персонаж начинает действовать на нервы, пугать.
Кристина Риччи радует глаз своими огромными глазами, той красивой нескромностью, с которой будет показано ее тело в фильме. Она отлично передала эмоции: энергия, которая ее захлестнула, когда она все поняла, и смирение, с которым она верила «доктору», апатия, с которой она ложилась в гроб.
Джастин Лонг, знакомый по фильму «Обещать не значит жениться», привлек мое внимание к своей персоне. Буду следить за его работами внимательнее.
Еще мурашки вызывает маленький мальчик, его место, его роль во всей этой истории.
Сюжет, конечно же, не самый свежий. Все мы люди боимся смерти, но в то же время думаем о ней. Все мы бываем недовольны своей жизнью в определенные ее моменты, но далеко не всегда что-то предпринимаем чтобы это изменить. И за это можем быть наказаны. Так же нужно помнить, что иной раз лучше поверить, проверить, чем опоздать…
Прислушиваясь к себе, могу сказать, что этот фильм для меня не станет «одноразовым», спустя какое-то время я вернусь к нему. Чтобы переосмыслить или найти в нем что-то новое, что я не заметила сразу. Думаю, это тоже можно записать к плюсам фильма.
затащи меня в ад 2 рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeПосле смерти жены актер Лиам Нисон начал сниматься в фильмах связанных со смертью. Некоторые из них напоминают некрологи, которые хочется промотать и забыть, например как драму «Другой мужчина».. но фильм «Жизнь за гранью» оказался удачным триллером с элементами ужасом.. но и куда же деться без драмы. В последнее время лицо Лиам Нисона напоминает унылое лицо другого актера Николоса Кейджа.. но слабо богу, в этом фильме он играет главную, но второстепенную роль.
Главную роль играет красотка Риччи, которая попадает в аварию, умирает и оказывается в морге. Лиам Нисон играет роль гробовщика, который подготавливает трупы к погребению(штопает, красит) и обладает даром общения с душами умерших, которых еще не похоронили.. Гробовщик очень устал от своего дара, каждый труп ему доказывает, что он живой, что надо сообщить об этом всем, но итог один, всех хоронят и души отправляются туда, куда им следует. Риччи из их числа, тоже не верит, что умерла, тоже пытается доказать, что она дышит и ее надо отпустить и пытается противостоять гробовщику. Отдельной веткой в сюжете идет расследование ее не состоявщегося жениха, с лицом вечного ботана, Джастина Лонга. Он пытается увидеть труп своей невесты, пытается что то предпринять.. вообще все время что то пытается… периодически ему появляются видения, что стимулирует его на дальнейшие подвиги.
Аналогии с фильмом» Затащи меня в ад» очень сильны. Не только тем же актером, что играл в том фильме, не только похожей бабкой в морге, а именно мистической составляющей, которая идет по всему фильму и четко говорит зрителю.. как ни крути, а от смерти никуда не деться!
Визально фильм сделан красиво, чистый холодный морг, который даже через экран веет холодностью, красивые инструменты для потрошения трупов, ну и конечно отличная, нагнетающая атмосфера в фильме.
Вообщем, фильм стоит просмотра.
Смертельная… скука. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeФильм меня не впечатлил. Складывается такое впечатление, что режиссер сама до конца не поняла с чем же ей придется работать. Или же сценарист слишком запутал сценарий, что сам запутался под конец. Вообщем, сюжета как такового и нет, девушка оказывается в похоронном бюро, и все бы ничего, вот только она просыпается. А дальше пошли непонятки. Никаких действий в принципе и не происходит, фильм достаточно занудно тянется. Картину спасает красивый антураж и атмосфера. Мрачная обстановка, изображение действительно на грани.. грани жизни и смерти. Очень красивые контрасты, мрачной серости с красным платьем героини.
Что касается актеров, то меня не впечатлила игра ни одного из них. Кристина Риччи, которая поражает своей мрачной готической красотой, откровенно халтурит. Многие сцены слишком притянуты, недостоверны. А вот Лиам Нисон хоть и чертовски хорош, но все же к середине фильма начинает раздражать своим однообразием. В фильме совсем нет эмоций, как будто все умерли!
Слишком запутанная картина, понравится наверное только начинающим детективам.
А если серьезно, то картина затянута, и очень запутана. Поэтому вместо того, что бы сидеть и думать над смыслом жизни или смыслом смерти, наблюдая мрачное великолепие Кристины Риччи, ломаешь голову над сюжетом.
Загробная скука рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeНачиная смотреть фильм, где в главных ролях значились такие личности как, Кристина Риччи и Лиам Нисон, надеялась хотя бы на то, что будет не скучно. Идея сама по себе интересена, но ее исполнение на экране никудышное. Мало действий, но много груди Риччи и ненужных диалогов. Рука так тянувшаяся пульту и желавшая промотать все вперед, всегда дотягивались, так как больше 5 минут разговоров было не выдержать.
Хотелось бы отметить актерскую игру, точнее ее полное отсутствие. Актеры может быть и хорошие, но в этом фильме они выглядели как куклы, которых передвигали с места на места, создавая иллюзию действа.
Кристина Риччи в роли Анны - казалось, что у героини раздвоение личности, и даже учитывая то, что ее мама больна, все равно в голове не укладывается, как может учительница в одно мгновение быть, как неживая, а в другое просто истеричкой. Наблюдая за ее поведением понимаешь, что таким и с детьми-то работать нельзя.
Лиам Нисон в роли Элиота — Этот персонаж запомнился лицом, которое ничего не отражает, и наводящими тоску диалогами. Больше он ничем и не выделялся.
Джастин Лонг в роли Пола — Вот глядя на него, сразу же хочется сказать — Не верю. Его слезы, которые он лил при любом удобном случаем в купе с каменным лицом, вызывали недоумение. Герой постоянно внутренне сражался, но как-то не очень и сильно-то. Той великой любви к Анне за весь фильм так и не увидела.
Постановка фильма угнетала, есть много фильмов где в одной комнатке происходит множество действий, здесь же, сидя в подвале Анна то ходила, то болтала, причем сперва в красной ночнушке, потом вообще голая. Тут же возникает вопрос, где же скромность присущая всем серым учительницам?
К концу фильма ожидался хоть намек на то, что случилось с героиней, но у режиссер решила добить зрителя, и сделала такой типичный в наше время конец как, нет хэппи энда и как бы должно появится плохое чувство внутри смотрящего, но кроме недоумения ничего не почувствовалось.
В-общем, из фильма я мало чего поняла, лишь уловила малый намек на избитую до нельзя фразу «Жизнь одна и проживи ее с умом», но и то, как-то этому не особо уделили внимания.
И в итоге, зря потраченное время и полный ступор от просмотренного.
3 из 10
И только за морг и Риччи
некрофильм рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.Life«Жизнь за гранью» — фильм о людях, мертвецах, любви, страхах, фанатизме, мистике и о странных умах авторов сего творения. Фильм неинтересен, однообразен, натянут. Режиссер, имя которого сложно выговорить, довольно халатно, на мой взгляд, отнесся к поставленной задаче, не проявив ни капли творческого, спонтанного. Где изюминка?
Очень странный фильм, которому не хватило не средств, а живости, несмотря на то, что он про мертвецов.
С Вашего позволения, я ударюсь в некоторые воспоминания:
Фильм, при просмотре нескольких минут, не обозначивает себя никоим образом: каков жанр? драма? триллер? мистика?… я, правда, досмотрев так и не понял (может глупый).
Что несет собою этот фильм? Очередное «творческое» понимание жизни и смерти? Что жить надо постоянно сознавая, что жизнь конечна.
Сложно, действительно, определить, на что конкретно претендовала команда авторов. Все происходящее — плод больного воображения сумасшедшего гробовщика? Люди на самом деле не умирают, а их «добивают» другие, думающие, что обладают «даром»? Жить легко, а умирать сложно? Где изюминка?
По-моему, актеры фильма, как и режиссер, не понимали чего они хотят достигнуть. Характеры персонажей смазаны до безобразия, я бы даже сказал до уродства. Молодой, серьезный, воспитанный юрист «слетает с катушек» и, как бы в порядке вещей, начинает свое обреченное расследование по спасению трупа любимой девушки. Такое впечатление, что это нормальная реакция на горе у каждого человека — достать гробовщика, измучить друзей-копов шизоидными догадками. Лиам Нисон, мне было искренне жаль его, по-моему, вообще не понимал кого он играл; то ли фанатичного убийцу, то ли благородного проводника в мир иной, то ли сумасшедшего мужика, разговаривающего с трупами и накачивающего их желтым раствором. Кристина Риччи, да я понимаю, она уже не та маленькая девочка Адамс, способна продемонстрировать свои прелести(да… выросла девочка) но не более, хотя как актриса, я считаю, она вполне компетентна.
Я считаю, что фильм очень слаб. И связано это не с маленьким бюджетом, а с непониманием своего дела, шаблонностью, неискренностью. Поэтому, талантливые актеры на экране выглядели, словно пластмассовые куклы мультсериала «Робоцып».
3 из 10
Смерть не есть антоним жизни… рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeБуду краток.«Жизнь за гранью» представляет собой качественный триллер в лучших традициях этого жанра. С самого начала просмотра картины мы погружаемся в атмосферу эфимерности, нечто двоякое и до конца непонятное преследует зрителя с самых первых минут просмотра. Основная завязка картины наступает после смерти главной героини. В течении всего фильма, девушка отчаянно пытается совладать со своим рассудком и принять горькую правду о своей кончине. Но не все так просто, как кажется на первый взгляд…
В фильме практически полностью отсутствует разнообразие съемочных мест, но между тем это не делает его хуже. Игра Кристины Риччи оставляет желать лучшего, но не смотря на это, в этой роли вряд ли можно было бы себе представить иную актрису. Готическая внешность Кристины бесподобно гармонирует с атмосферой фильма. Любителям загадок, триллеров и мистики к просмотру настоятельно рекомендуется, да и ограничения по возрасту в этом фильме бессмысленны. Фильм получался очень интересным, в плане психологии человека, здесь нет динамичных кадров и эффектных трюков, зато есть логическая цепь событий и последовательность действий, чем чаще всего обделены последние киноновинки…
9 из 10
Лучше бы она умерла рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeМногие задумываются над тем, что будет с ними после жизни. Может, жизнь загробная, а может и ничего. «Жизнь за гранью» отчасти даёт пищу для размышлений на эту тему. Также режиссёр картины явно пыталась внести в своё творение философский подтекст, но из-за сюжета, напоминающего слоёный торт, ей это далось не очень вразумительно.
Элиот (Лиам Нисон) — этакий Пила, но более гуманный, заставляющий главную героиню Анну (Кристина Риччи) посмотреть на жизнь с того света и подумать, а жила ли она (в полном смысле этого слова) на самом деле. Вообще, на протяжении всего фильма не понятно, кто он — медиум или псих-маньяк. То ли он хотел направить Анну на путь истинный, то ли просто поиздеваться. В итоге, Элиоту удалось и то, и другое.
В фильме с самого начала появляется некая интрига, которая в конце так и не раскрывается. Финал картины сложно понять однозначно, я думаю, что режиссёр хотела, чтобы каждый зритель по-своему воспринял эту историю. Осталось только гадать, была ли мертва Анна на самом деле.
В картине есть немало интересных сцен, но и ненужных и занудных тоже предостаточно. Самые яркие эпизоды, на мой взгляд — это эпизоды с участием Лиама Нисона. Отличная игра отличного актёра. В сцене, когда Элиот объясняет Анне, что она мертва — он вне всяких похвал! Кристина Риччи не удивила, но держалась очень достойно. Для меня она навсегда останется девочкой из семейки Адамс. Готическое амплуа — явно её конёк. А вот Джастин Лонг раздражал на протяжении всего фильма. Играл до ужаса ненатурально. И вообще, роль скорбящего жениха точно не по нём.
Также хочется отметить хорошую режиссуру фильма. Опять же, режиссёром была сделана попытка наделить картину некими знаками, будь то стекающая в раковину множество раз за фильм красная жидкость (кровь, краска), или цыплята. Непонятно, какова роль птичек в триллере. Какой тайный смысл в этом скрыт? Мальчик хоронит живого цыплёнка — это намёк на маленького продолжателя дела Элиота? По-моему, это намёк на садизм и нездоровую психику.
Не могу не отметить, что картина сделана на грани. На грани психологического триллера и хоррора. А зря. В фильме есть парочка моментов, заставляющих вздрогнуть от ужаса. А лучше бы их не было. Тогда бы фильм смотрелся качественнее, как глубокая драма.
Вывод. Непроработанный сценарий, хорошая игра актёров, загадочная атмосфера, ужасный Джастин Лонг.
7 из 10
Бояться жизни или бояться смерти? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeКристина Риччи просто создана для таких картин — бледная кожа, большие глаза и темные волосы, можно играть персонажей потустороннего мира почти без грима. Вспомнился фильм Семейка Аддамс — такая же бледная кожа и подведенные черным глаза, но на этом сходство заканчивается. Ее героиня ведет себя отстраненно, пьет горстями какие-то таблетки, не обращает внимания на жениха, который беспокоится за нее, любит. Так и хотелось сказать ей — встряхнись, оглянись вокруг — вот она жизнь, и она прекрасна. Но для нее все в сером цвете, хотя она работает учителем в школе и по идее сеет в юных умах разумное, доброе, вечное…
Герой Джастина Лонга трогателен — преданный, тонко чувствующий, безусловно его потеря вызывает сочувствие. Но если любишь — ломаешь все преграды на пути, и тут главное не опоздать.
Еще раз убедилась в том, что Лиам Нисон — превосходный актер, причем разноплановый. В роли Элиота Дикона он прекрасен и ужасен одновременно. Ужасен потому, что несмотря на то, что он может оказаться маньяком и убийцей — ему хочется довериться, его речи обволакивают слух.
Очень понравился вопрос про цветы, которыми были оформлены похороны — в одном случае это были белые розы, в другом — фиалки. Как вы узнали что это его(ее) любимые цветы? — Просто они подходили больше всего. В фильме все детали очень важны, поэтому смотрите внимательнее.
Было и то, что не понравилось. Зачем был нужен такой полицейский в морге?
Анна пол-фильма обнажена. И хотя Кристина Риччи безусловно красива для своих лет, но мне хотелось ее поскорее одеть. Возможно мужчины со мной не согласятся?
Фильм мрачный, депрессивный. Готовы ли вы задуматься о том, что ждет каждого из нас? Если да — смотрите фильм.
5 из 10
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeФильм осуждают за недостаток оригинальности, сходство с какими-то другими фильмами. Сходство по сюжету, идеям, мне кажется не страшно. Этот фильм хорош созданной атмосферой, картиной. Они привлекательны, притягательны, очаровательны. Особенно если попадают на подготовленную почву после собственного духовного опыта, размышлений. Не всем конечно приятна морг-фантазия. Но своего зрителя фильм найдет, хотя будут и напрасно посмотревшие.
Итак. Очаровательная фантазия о том как же не хочет душа покинуть этот мир. Хорошая игра Кристины Риччи, Лиама Нисона.
7 из 10
Жизнь в подвале рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeРешил пойти на этот фильм просто потому, что больше ничего в кинотеатре в 11 вечера не было.
Уже при просмотре трейлера фильм показался мне неудачным, и в принципе я не ошибся. Начало довольно таки милое. Секс, грудь Кристины Риччи… Все конечно хорошо,но в меру. Эта (по моему мнению не вполне симпатичная) грудь сверкает всю её «жизнь в подвале» больше чем лицо самой Кристины. Такое ощущение что продюсеры вообще решили сэкономить. Весь фильм одно и то же помещение. Одна и та же красная тряпка которую героиня носила половину фильма, а во второй половине вообще обходилась без нее.
Смотреть на это было довольно таки скучно. Да может быть я не понял гениальную задумку сопровождающую фильм но мне кажется что получился чистой воды бред. Лиам Нисон — сумасшедший доктор уверявший людей в том что они мертвы и в то же время вкалывая им препарат чтобы они вырубились и не могли двигаться. Да кто он вообще такой решать за них можно ли им жить или нет?!Я надеялся что в самом конце раскроется тайна того были живы они ли нет, но конец фильма огорчил окончательно. Я до сих пор не могу понять чем все закончилось. Были ли жертвы маньяка живые или мертвые. Эта тайна преследует нас в течение всего фильма и не раскрывается даже в концовке.
Очень эпично выглядело как Пол (жених героини) вырыл ее могилу голыми руками..
Я думаю, что идею фильма можно было развить гораздо ярче и интереснее, чем получилось в итоге.
2 из 10
… Потому что она умерла? Нет, потому что в ней больше не осталось жизни… рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeФильм странный, очень странный. Печальная безысходность чувствуется в жизни Анны, холодной и мрачной девушки, которая сама угнетает себя и тем самым практически охлаждает свои отношения со своим парнем — Полом. Жизнь, которую она проживает или, вернее сказать, в которой она существует, не устраивает ее, но при этом она не делает никаких попыток исправить что-либо. А наоборот, она как будто подталкивает себя к трагическому концу и ее внезапная смерть становится вдруг … логичной. И тут появляется загадочный мистер Элиот Дикон. Кто он? Проводник в царство мертвых или попросту убийца? Остается непонятно, поэтому я и назвала его загадочным. Да уж, как не подумаешь на него, что он — вселенское зло, если он постоянно зомбирует Анну тем, что она умерла («Вы труп — Анна», «Вы умерли и не нужно цепляться за жизнь» и т. д.). Но есть и в его словах логика, особенно понятны «Может вы умерли уже давно» или «Может это к лучшему, что ты умерла». Он дает очень точное определение ее состоянию. Фильм и имеет своей главной темой не борьбу за жизнь, а именно смерть и что за этим следует, а также как ее осознает человек.
Картину обогатили прекрасным актерским составом: Кристина Риччи, Джастин Лонг, Лиам Нисон. Риччи в роли Анны смотрится гармонично, да и, на мой взгляд, у нее вообще амплуа мрачной девы с бледной кожей, редкая актриса и редкий талант. Джастин Лонг мне всегда встречался в комедиях, а в данном фильме так драматично сыграл, очень похвально, на меня он произвел должное впечатление. И вот мы добрались до Л. Нисона, ох уж звезда, так звезда, с большой буквы. Только вот у меня один вопрос: что он забыл в этом, мягко скажем, экспериментальном кино? Ему здесь совершенно не место. Да и его Дикон какой то уж совсем супер второстепенный, совершенно не под стать его звездному статусу.
В общем, вроде бы есть и главная тема, и отличный актерский состав, но нет важного, на мой взгляд, — изюминки и логичного финала, к сожалению, мне фильм показался очень скучным, затянутым и муторным. И кроме того, он настолько ушел в какую то даль и случайно забыл вернуться, что мне все время хотелось, чтобы он наконец то закончился. И это несмотря на то, что мне очень нравится актриса Кристина Риччи. Собственно только из-за нее я и ставлю
6 из 10
посмотрите фильм и сделайте свои выводы.
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeВ целом о фильме.
С таким актёрским составом и сюжетом, несомненно, можно было бы снять более интересное кино. Для триллера фильм слишком невнятен и местами затянут. Для детектива недостаточно загадочен. А для драмы не хватает фокусировки на персонажах.
Изрядное количество баллов ленте добавляет Кристина Риччи. С другой, менее своеобразной и интересной актрисой, этот фильм проигрывал бы ещё сильнее.
Не понравилось.
В фильме такого жанра, когда всё внимание держится исключительно на нескольких персонажах — должно быть напряжение. Тут же его нет. Вместо того, что бы сопереживать героям, разделять их страхи, ждать, что же дальше будет… ты просто сидишь, и смотришь.
Вердикт.
Смотреть, из-за актёрского состава, если вы любитель похоронных бюро и кино о мёртвых.
Не смотреть, если вы не любите Риччи, вас пугают прозекторские столы и тема смерти.
Оценка:
5 из 10
(осадок неудовлетворения)
К чему все это? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeФилософию этого фильма я не уловил.
Мы видели много фильмов, где герои, «мертвые» при жизни. Взять ту же «Пилу» или «Вероника решает умереть». Но героям давали шанс исправить эту ситуацию, возрождали их жажду жизни, тем самым получая важный урок. Здесь же Анне Тейлор шанса не дали, просто поставили перед фактом, что она мертва. Если бы хотя бы ее просто подготавливали к жизни в другом мире или помогли бы не бояться смерти, но нет… Мы просто весь фильм смотрим загадку: жива или мертва?! Для меня интрига была убита сразу, оставалась лишь надежда на финал. Но он пустой, все в фильме сводится к ничему. Просто один герой возомнил себя Богом, но философия, на чем держатся его суждения, не выдерживает никакой критики.
Единственный плюс фильма — это Кристина Риччи, которая со своей задачей справилось. Больше никто не впечатлил.
2 из 10
Совсем, не то, на что можно потратить свое время. рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeНу, что ж. Фильм мне категорически не понравился. Поэтому рецензия будет критична. Досмотрела этот фильм до конца только лишь потому, что люблю и Кристину Риччи и Лиама Нисона.
Во-первых, об актерах. Актеры хорошие, проверенные временем и любимы мной, но увидев их в таком, не побоюсь этого слова «никчемном» фильме, почему-то стает их жаль, неужели в хорошие фильмы их не зовут.
Во-вторых, о фильме непосредственно. Начало вроде не плохое, не предвещающее пассивности сюжета и даже интересное. Задумка фильма тоже в общем-то не плохая, очередной раз раскрывается тема жизни после смерти, НО…Минуте к 20 фильма становится не ясно, жива героиня или мертва. Переживать за нее и думать, что распорядитель похорон все-таки негодяй, который не выпускает живую девушку на свободу, маньячина он этакий или же все-таки принять его как человека с Божественным даром, который может говорить с покойными и убеждать их в том, что в мир живых уже не попасть. Чего же ждать?! Похоронят девушку заживо или же ее все-таки вызволят оттуда?! Непонятно. Сидишь, пол фильма как зомби и таращишься на однообразный сюжет, который в принципе почти ни как не развивается. Конец был предсказуем, но огонек надежды, всегда умирает последним. Не буду пересказывать полностью фильм, дабы не разочаровать людей, которые фильм еще не видели, хотят его посмотреть и все-таки заплатили деньги за его просмотр.
В-третьих, о съемках. Съемки не на высоте. И к чему было так конкретно показывать, как труп реставрируют и зашивают его. Я думаю жути в этом фильме и так достаточно, ведь почти весь его сюжет проходит в холодильнике с трупами.
Итог. Кому-то фильм понравится, кому-то нет. Я в числе негативных отзывов. Больше 2-х баллов дать за него не могу. +1 за Кристину Риччи и +1 за Лиама Нисона, только за то, что эти актеры там были и всё.
Вы готовы задуматься рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeДанное кинопроизведение из серии тех фильмов, которые заставляют задуматься. Недосказанность и почва для размышления здесь особенно велика. Это очень хорошо, когда ты готов к этому, и неожиданно, когда ждешь логического рассказа в конце.
Только зрителя держат в дураках на протяжении всего фильма, давая ложную надежду на теорию чистилища или загробного мира. А все оказывается страшнее.
Что плохо в этом фильме, я до конца так и не определил. Смысл понял — «Нельзя тратить и распоряжаться своей жизнью плохо», фразу важную выучил — «Почему мы умираем, что бы понять смысл жизни», удовольствие получил — фильм заставил подумать, а это, то самое. Но эта недосказанность одновременно и плюс и минус. То же самое загадочный Лиам Нисон и неприятная Кристина Риччи.
Посмотреть стоит, но мнения и оценка могут скакнуть как в одну, так и в другую сторону. Приятной концовки.
7 из 10
а есть ли душа? рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeИгра актеров на высоте, музыкальное сопровождение подобрано удачно, относительно жанра психологический триллер подошел бы как нельзя лучше а вот отнести к драме хм, наверное оно того не стоит, в драме зритель должен сопережевать, сочувствовать главному герою, данный фильм таких чувств не вызвал.
Выскажу свое мнение, для меня крайне важно первое впечатление о фильме, которое у меня изначально сложилось негативное, девушка принимает таблетки о которых лично я так и не понял их предназначение, в связи с чем могу сказать, что как многие американцы она шныряется либо наркотой либо антидепрессантами, люди которые пользуются данными средствами у меня сразу вызывают отвращение как слабые создания (возможно без них миру будет лучше, но не мне их судить), персонаж Пол так же мне противен, пытаться удержать те чувства которых уже давно нету, нужно уметь расставаться. Расставание души и тела, очень красиво показано в данном фильме, поэтому оценку
5 из 10 вполне заслуживает данный фильм.
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЭто моя первая отрицательная рецензия.
Обычно отрицательных оценок не ставлю и не пишу отрицательных отзывов. Но мне искренне хочется уберечь зрителя от просмотра этой картины.
Честно говоря, я в шоке. Худшей игры Кристина Риччи я не видела. Да тут даже играть нечего было; смотрелось убого.
Этот фильм даже ничему не учит. Сначала смотрела с ожиданием чего-то захватывающего, страшного, будоражащего. Но весь фильм прошел так гладко, что я даже забыла о чем речь идет.
Абсолютно ничем не захватывает, кроме красивого особняка, в котором я мечтаю жить.
Жаль, актеры-то красивые.
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeИдея фильма мне понравилась — очень. Я читала и слушала от друзей отзывы об этом фильме, и мне не терпелось его посмотреть. И вот, на какой-то домашней вечеринке, я и еще один товарищ с бессонницей (дело было глубокой ночью) решили убить время за просмотром «Жизни за гранью».
На протяжении всего кино мы сидели со склоненными набок головами и глядели на экран безразличным взглядом. Этот как бы философский фильм ничуть меня не зацепил. Как мне нравилась Кристина Риччи в «Семейке Аддамс»! Но здесь она все время была какой-то отмороженной.
До сих пор не понимаю, что мои знакомые нашли в «Жизни за гранью»… Лично у меня от кино даже неприятного осадка не осталось. Мы в буквальном смысле убили полтора часа.
Лиам Нисон, Джастин Лонг и Кристина Риччи в фильме «Какого хрена тут делает Кристина Риччи?» рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeУ каждого в жизни наступает такой момент: в очередной обычный день ты просыпаешься, но еще не знаешь, что заснуть тебе не суждено. Вернее, суждено заснуть навсегда. Ты этого еще не знаешь и потому делаешь всё как обычно: обычные дела, обычные ошибки, обычные глупости. Знай ты, что именно тебя ждет сегодня, что твой день будет последним, — наверняка попытался бы сделать всё иначе, и, возможно, избежал бы смерти. Но ты не знаешь — в этом и суть.
И Анна тоже не знала. Не знала, когда садилась в машину после ссоры со своим женихом. Не думала, что сама виновата в том, что произойдёт дальше. Но всё случилось так как случилось — авария, смерть, стол распорядителя похорон. Вот только почему-то умирать совсем не хочется. Скорее наоборот — никогда она не чувствовала себя более живой чем сейчас. И кажется, что всё нереально. Может она и не умерла вовсе?
Интересный взгляд на проблему жизни и смерти. Действительно, кто знает — что происходит, когда мы умираем? И самое главное — кто знает, когда именно мы умираем? В момент остановки физиологических процессов? Или гораздо раньше, перестав желать чего-то, стремиться к чему-то, теряя смысл бытия? А может, мы умираем, едва родившись на свет? Фильм не даёт ответов на эти вопросы. Он лишь даёт пищу для размышлений. Вывод каждому придётся делать самому.
Откровенный диссонанс, вызванный подбором актёров, так сильно мешает просмотру, что порой теряешь связующие нити повествования. Сильный образ распорядителя, прекрасно воплощенный элегантным и презентабельным Лиамом Нисоном, и жених, хорошо сыгранный Джастином Лонгом, так резко контрастируют с крайне слабой (а местами — откровенно позорной) игрой Кристины Риччи, что в процессе просмотра не покидает желание бросить уже что-нибудь в экран для смены картинки, а специалистам по подбору актёров устроить публичное аутодафе.
И это очень печально, ибо сама идея фильма, съемки и режиссура очень даже неплохи. Фильм подталкивает к самокопанию, к поиску смысла, к некой переоценке. К сожалению, тема недоработана — в самый ответственный момент режиссер отпускает вожжи и предоставляет зрителю самому решить: что же всё-таки произошло на самом деле. И принять такое решение крайне сложно, учитывая, что в пользу каждой из версий предоставлено немало подтверждений и доказательств в её подлинности. В этом смысле финал несколько напоминает недавние «Остров проклятых» и, особенно, «Начало» с поправкой на степень закрутки.
Как бы там ни было, фильм вряд ли оставит равнодушным любого человека, задумывающегося о смысле жизни — а значит не оставит равнодушным никого. Плюс достойная игра Лиама Нисона. Вполне достаточно для того, чтобы посмотреть фильм пару раз до полного прояснения.
7 из 10
рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeЭтот фильм я долго ждала, и все ради Кристины Риччи — очень уж хотелось посмотреть на мою любимую актрису в новой роли. Ну вот, посмотрела.
Что же я могу сказать. Кристина, как всегда, великолепна. Вот идут ей такие мрачные фильмы с готичной атмосферой, темными коридорами, кладбищами-гробами и ночными погонями-преследованиями. Вообще я удивляюсь, что в ее фильмографии нет роли вампирши (за исключением несостоявшейся вурдалачки в «Оборотнях»). А здесь, честно говоря, когда в конце ее героиня лежала в гробу, загримированная «а-ля роковая красотка», мне так и чудилось, что сейчас она вопьется вампирскими клыками в горло этому гробовщику.
Вообще же весь фильм у меня в голове стоял один вопрос: «За что он с ней так?» Даже не с ней, а с ними. Видимо, не дошел до меня философский посыл создателей картины о том, что людей, которые при жизни мертвы, нужно насильно отправлять на тот свет, если уж сама Смерть не довела свое дело до конца. Странный персонаж этот Элиот Дикон, и это еще мягко сказано. То, что он в своем похоронном бюро выполняет с десяток функций, еще можно понять — городок маленький, и помощников в таком деле найти нелегко. Но с его рвением так можно за год и все население на кладбище отправить. Кем Дикон себя возомнил, я так и не поняла. Видимо, кем-то вроде «санитара леса». Но в таком случае конец фильма выглядит нелогично.
Еще поразил полицейский, чей брат тоже попал в лапы к Дикону. Я уж было понадеялась, что он заподозрил неладное, когда «мертвая» Анна дрогнула, и начнет какое-то свое расследование. А он всего лишь хотел поглазеть на голую учительницу.
Насчет игры Лиама Нисона ничего особенного не могу сказать. Роль для него нехарактерная, и он в ней не то чтобы раздражает, но и не впечатляет. Так, ни рыба, ни мясо.
Также не поразил и Джастин Лонг. Не увидела я в них с Кристиной пару. Может, так и задумывалось — типа они устали друг от друга, и в этом одна из причин Анниной депрессии. Но потом Пол вроде бы понимает, что любит Анну, и хочет ее спасти, но ему все равно как-то не веришь.
В общем, странный фильм. Снят, конечно, красиво, свою «триллерную» фунцкцию, в принципе, выполняет, но сюжет явно подкачал. Сделай режиссер из него крепкий детективный триллер с хорошим концом — куда как интереснее бы вышло. А так занудная псевдофилософская тягомотина с невразумительной концовкой. И игра Кристины не спасает.
1 из 10
Погребальное приключение рецензия на фильм Жизнь за гранью, After.LifeНе знаю, можно ли было спасти этот гиблый сценарий, но режиссер его окончательно доконала. Редкая чушь! Поразительно! Для чего снимают такой вздорный бред, если практически сразу видно, что он едва ли окупит себя в прокате?
Признаюсь, я так и не понял, о чем это кино, хотя — видит бог! — силился понять самым честным и усердным образом. Видимо, увязать между собой все то, что происходило на экране, действительно, задача не из самых легких, хотя сам сюжет прост чуть ли не до примитивного, а коллизии (если можно так выразиться!) были свалены в кучу и варились в одной постной и весьма недосоленной каше. Странно другое: что делают все эти боле-менее примечательные актеры в этом скучном балагане? Нисону вообще поражаюсь: взлетев до небес после «Списка Шиндлера», снимается теперь по пяти фильмах в год, хватаясь за всякую чушь, словно у него славы в обрез!
Но о чем кино, кто мне расскажет? Среди всего увиденного сумбура я вынес для себя лишь некоторые детали. Распорядитель похорон (он же по совместительству патологоанатом, визажист, мастер прически и маникюра, а так же могильщик, психоаналитик, фотограф, садовник и еще черт знает кто!) весь фильм ведет беседы с трупами в своей покойницкой, странным образом находящейся в полуподвале собственного дома, при этом ему только успевают подвозить тела несчастных, то и дело попадающих в автокатастрофы. Имеет место быть и довольно странноватая девушка, начинающая почему-то умирать еще за долго до катастрофы, в которую неизбежно попадает по самому нелепому стечению обстоятельств. Еще фигурирует какой-то школьник, введенный в сюжет, видимо, только для того, чтобы даже под жуткой пыткой зрители не смогли объяснить, для чего он там нужен, и умирали бы в страшных муках.
Весь фильм — это наинуднейшие рассуждения о неотвратимости смерти и условности бытия, странные действия псевдо- или мнимо-усопшей, сменяющиеся попеременно острым желанием жить и кротким смирением сию же минуту принять объятия смерти, чьи-то галлюцинации вперемежку со снами и откровенным бредом, чьи-то метания, терзания и крестные муки, чьи-то смерти и чьи-то захоронения. В итоге все заканчивается какой-то новой, не менее глупой и сумбурной, чепухой — и снова возвращается на круги своя, видимо, с расчетом, что это адски оригинально и, несомненно, шокирует зрителя.
Я бы рассказал вам и больше, но, клянусь богом, я ровным счетом ничего там не понял! И то хорошо, что сам не помер от скуки…
Сценарий глуп, постановка посредственна, сюжет и смешит, и вгоняет в ступор одновременно. Словом, полный провал!
За операторскую работу, за свет и прочее, на что ушли почти 5000000 — 2 балла с БОЛЬШОЙ натяжкой. Сам же фильм — в топку.
2 из 10
|