Хорошие соседи, счастливые друзья. рецензия на фильм Жилец, The LodgerМы любим плоть, и вкус ее, и цвет,
И душный смертный плоти запах.
Виновны ль мы, коль хрустнет ваш скелет
В горячих нежных наших лапах.
А. Блок.
Согласна со всеми отзывами — в фильме совершенно нет интриги. Убийца, подражающий легендарному Джеку Патрошителю, известен с первых минут.
Но все же, несмотря на это, я все-таки осмеливаюсь утверждать, что в картине есть свой интерес и свое обаяние.
И, будучи уверенной, что большинству лента покажется скучной, не интересной и проходной, я, не смотря на это, выскажусь в ее защиту.
В чем же заключается для меня лично интерес и обаяние фильма?
Подумайте, если преступник известен, то может, суть фильма вовсе не в том, чтобы раскрыть хитроумную головоломку и вычислить его.
По моему мнению, фильм, в первую очередь, об отношениях. О любви, или видимости таковой, несчастной, одинокой, обижаемой мужем женщины, к новому жильцу. Любви какой-то фанатичной. Хозяйка квартиры готова даже взять на себя вину, лишь бы выгородить жильца.
А может, этого жильца и не было. И она сама выдумала его.
Посмотрите, как преподнесен сам фильм. Временами очертания предметов нечеткие и расплывчатые, а действия ускоряются так, что их трудно уловить. А что, если главная героиня воспринимает мир именно таким? Осознает ли она происходящее?
И еще пару слов об убийствах. Они не понравились зрителям. Они бескровны. Их как бы и не показывают. Жертвы, умирая, лишь дрыгают ножками под классическую музыку. И, кстати, то, как показаны смерти, мне понравилось. Потому что я свято верую, что смерть на экране должна быть красивой. А красота это не море крови и внутренности во все стороны. еще сам Хичкок мечтал снять убийство на поле тюльпанов. «Вы только представьте себе» — говорил он — «Кровь на тюльпанах!». да, это было бы искусство. И в этом фильме, пусть и не кровь на тюльпанах, но признаки того самого искусства есть. Надеюсь, современные зрители еще не забыли это слово.
Итак, фильм неспешен, медлителен, предсказуем. Фанаты запутанных и кровавых историй, не ищите в нем многого.
Любители эстетики в кино, этакого art for artsake, приглашаю к экрану.
А был ли мальчик? рецензия на фильм Жилец, The LodgerНа улицах западного Голливуда происходит серия убийств. Кто-то с маниакальной жестокостью вырезает проституток, оставляя на их телах всегда одинаковое количество ножевых ранений и удаляя внутренние органы. Детектив, расследующий это дело, семь лет назад отправил на смертную казнь убийцу с таким же почерком. Более того, точно так же убивал своих жертв легендарный Джек Потрошитель более ста лет назад. Так кто же этот подражатель, и тот ли человек оказался на электрическом стуле?
Вот уставший и потрепанный жизнью детектив с целым ворохом проблем: жена по не понятным причинам пыталась покончить с собой, дочь винит в этом отца, а напарники приходят и уходят, не в силах вынести службу рядом с ним. А вот новичок-энтузиаст, только начинающий карьеру в полиции. Он с достоинством носит свои розовые очки, принимает все за чистую монету и, кажется, даже получает удовольствие от того, «как все интересно». А через пару кварталов от них есть еще семья с мужем-охранником, работающим в ночную смену и ежедневно напивающимся, и женой-шизофреничкой. После первого убийства к ним в домик для гостей подселяется таинственный и симпатичный незнакомец, платит за три месяца вперед, требует, чтобы его не беспокоили ни под каким предлогом, уходит по ночам и вообще занимается чем-то страшно загадочным. А убийства тем временем все продолжаются.
В такие игрушки играли и авторы куда более талантливые и с много большим успехом. Взять одиозную личность, поднять пыльные папочки с жуткими фотографиями столетней давности из гугла и полицейских архивов, впутать в дело несчастного детектива и приправить персонажем с психическими проблемами, раздвоением личности и вымышленными друзьями. Даже самому Альфреду Молине (детектив), очевидно, жутко скучно заниматься этим безобразием, он и не пытается этого скрыть.
«Жилец» — абсолютно проходная картина, фаршированная всеми известными штампами жанра детективного триллера, с абсолютно нераскрытыми характерами героев и невнятным финалом. Визуальная составляющая, правда, весьма эффектна, да и давненько, кажется, не было историй про преступления вековой давности со всеми этими черно-белыми фотографиями, именами людей, которых давным-давно нет в живых и прочими атмосферными штуками. Но, право, оставили бы уже в покое бедного Потрошителя, или хотя бы удостоили более качественным исполнением.
имитатор Джека Потрошителя рецензия на фильм Жилец, The LodgerСюжет закручен вокруг четырех героев. Детектив с явными проблемами в семье: жена самоубийца в псих. клинике, дочь — обвиняет в этом отца. Супруги: жена шизофреничка, муж алкаш и гуляка — и их жилец загадочная личность со своими «тараканами в голове». Кто же из них убийца?.. Вроде бы каждый в силу обстоятельств и личностных качеств. Кроме того, поверхностно затрагивается ряд проблем: ошибки судебной системы, применение смертной казни, взаимоотношения полиции и ФБР.
До последнего надеялась на то, что финал непредсказуемый. Но оказался весьма банальным, особенно ощутила разочарование при последних кадрах «жилец в поисках». Может нужно было остановится на другом решении, был хотя бы намек на некую оригинальность, женщина психопатка-убийца. Но кроме шуток… если основная задумка режиссера — это отношения между героями и раскрытие их характеров, то на мой взгляд это тоже получилось не очень.
Если вы любите только или именно детективный жанр, то можно посмотреть. Это не помешает. За то, что я все-таки включила мозги и попыталась поразмышлять над тем, кто убийца ставлю…
6 из 10
Карлсон против Потрошителя рецензия на фильм Жилец, The LodgerВесьма атмосферное и своеобразное кино, с горьковатым, непривычным привкусом — притом, что сюжет довольно банален и знающий законы жанра сразу готовится подозревать самого неподозреваемого. Но есть в этом фильме какая-то особенная незавершённость, — после его просмотра хочется задуматься, хотя и непонятно о чём. Нарочито перегруженный, перепичканный лишними поворотами и ходами сюжет оставляет множество многоточий, как бы подразумевая, что на самом деле их ещё больше. Ещё очень понравился главный детектив, этакий сердитый, печальный, немного обиженный Карлсон (в знак уважения я внёс его в заголовок). Образ его, несколькими мощными штрихами нарисованный актёром-виртуозом, добавляет фильму недосказанности и грусти.
82 года спустя… рецензия на фильм Жилец, The LodgerНе совсем понимаю, с какой целью снимался этот римейк. Есть ли смысл тягаться с самим Альфредом Хичкоком? И что вообще нам хотел сказать режиссер? Итак, «Жилец».
Начну с того, что картина разительно отличается от оригинала. Осталась лишь самая основа. Но это влияние времени, и создатели не могли не удержаться, чтобы не внести нотку психологии, дабы (по их мнению), раскрасить фильм. В результате мы имеем почти полное отсутствие атмосферы, загруженность сюжета и много лишней информации.
Сюжет примерно тот же, что и у Хичкока — череда убийств (под влиянием времени делаем их еще больше), таинственный квартирант (сдающая комнату — обязательно с психическими проблемами), и рота полицейских, пытающихся раскрыть дело (обязательно должны быть новичок и «старый вояка» и их вражда с ФБР). Ну просто коллекция стереотипов! Немного радует концовка, да и тут было гораздо интереснее, еслы бы фильм закончился сценой публичного заявления о поимке маньяка.
Не спасают и актеры. Вроде и состав хороший, однако что-то в их игру не очень-то и верится, как-то все поверхностно и банально.
При таком сюжете и актерах фильму бы идеально подошла атмосфера в стиле «Бессонницы». Вот тогда был бы шедевр. Здесь же — лишь попытка ухватить славы засчет имени великого режиссера ХХ века.
5 из 10
рецензия на фильм Жилец, The LodgerОтдельные, если можно так сказать, члены американского кинематографа в очередной раз обратили свой взор на пропитанные кровью Лондонские события конца позапрошлого века в погоне за длинным долларом? Ну что же, флаг им, желательно, в руки.
О самом фильме. В хронологическом порядке, чётко следуя намеченному плану, который полностью схож с планом Джека Потрошителя 1888 года, кто-то зверски кромсает проституток в уже современном районе Голливуда. Со всем этим пытается бороться отличный полицейский при помощи своего молодого помощника. И есть прекрасная домохозяйка, страдающая неизвестным нам пока недугом, вокруг которой и развернуться все основные события фильма. Этого вполне достаточно. Дальше нужно смотреть и попытаться включить воображение на полную.
По порядку. Всё бы ничего, но, как мне показалось, режиссёр взялся за невыполнимую для своей профпригодности работу. То, что с блеском снимет один, другой безнадёжно запорет. Далеко самых небесталанных актёров он так и не смог заставить влиться в свой образ. Хоуп Дэвис неубедительна. Игра Альфреда Молины вообще заслуживает отдельных у-лю-лю-ка-ней! Сложилось впечатление, что ему абсолютна неинтересна эта роль. Совершенно невнятное, переизбыточное и местами абсолютно ненужное использование антуража в виде писем, записок и фотографий времён Потрошителя.
О таком рядовом явлении, для такого рода фильмов, как саспенс, режиссёр наверное вообще не слышал. Динамика и более детальный и разносторонний показ умерщвления жертв хоть как-то могли украсить этот вялотекущий фильм. Так нет, увольте. Ну и в конце концов невнятный сценарий привёл нас к такой же высосанной из пальца концовке.
Джек Потрошитель едва ли не самый популярный криминальный герой прошлого. О нём написаны десятки книг, его имя использовали в своих песнях Боб Дилан, Ник Кейв и «Моторхэд». Сами англичане считают его самым плохим гражданином за всю историю Великобритании. А режиссёр этого фильма просто взял и недооценил эту исполинскую глыбу в лице Джека Потрошителя. Нельзя так слабо снимать когда касаешься легенды. Такое ценители жанра точно не прощают.
От себя могу посоветовать пару фильмов непосредственно о Д. Потрошителе :одноимённая версия Д. Уикса с Майклом Кейном в главной роли и конечно «Из ада» с Деппом. Ну а уж тем, кто совсем заинтересовался, прочтите «Декоратора» Акунина. У него представлена достаточно интересная версия происхождения Потрошителя.
А этот фильм можно безболезненно пропустить. Ничего не потеряете.
Ниже среднего… рецензия на фильм Жилец, The LodgerНа мой взгляд, фильм ценен только Альфредом Малиной с его безукоризненной игрой (может, и не так. Но я его фанат, так что делаю скидку).
В остальном фильм — деликатно выражаясь — является «классикой» жанра, сшитой по всем штампам, которые положены триллеру.
Я не могу сказать, что у фильма простой сюжет: у детектива, кроме собственной, дела с убийствами, параллельно проблемы с дочерью&женой. Ведется линия хозяйки дома&её мужа&таинственного постояльца. В общем, простым сюжет не назвать.
Совершенно неожиданным оказывается сам убийца — ни за что не догадаетесь! Возможно, это вторая причина, по которой стОит посмотреть фильм. Ради этого момента, этого шока/
Но я отклонился. Короче, всем фильм хорош, да чем-то нехорош. Вроде ладно скроен (сюжет не проседает), актеры хорошие… А остается ощущение недоделанности… Не зря на IMDb у него всего 5,7/
За игру г-на Молине и просто шика-а-арный финал
6 из 10
|