рецензия на фильм Кандагар, Safar e GhandeharКто видел «Усаму», тот сможет с легкостью видеть достоинства этого фильма. Это и большая причастность к вопросу фильма, к описываемой ситуации, потому что все это кино только описывает, никак не предлагает разбираться в вопросе, я про «Усаму» и «Кандагар», да и многие другие фильмы.
Если в первом все отрешенно, там не ясно, кто есть, герои как-то не особо подчеркивают собственной важности, а просто констатируют, что они в этом живут, то во второй картине, в том числе и благодаря перенесению фильма на одного персонажа — женщину, которая по Афганистану отправилась к сестре, сильнее, по-моему, чувствуется трагизм ситуации. Ведь в конечном итоге в обоих фильмах пытались воздействовать на сопереживание, а не на то, как быть с существующими проблемами людям, которые это кино смотрят.
Конечно, и здесь за счет определенной географической среды (пустыня, малое количество любых предметов — домов, машин, людей, эмоционально пустое пространство, или отрицательное) фильм оказывается с определенной стороны ненасыщенным, но это, повторюсь, национальная, колоритная, если можно сказать, особенность места действия.
Опять же «Кандагар» завершенная картина, и это тоже в концовке не оставит недовольным. Но при этом останется, без сомнений, ощущение неполноты самого фильма, которое, скорее всего, будет связано с еще малой изученности вопроса того, как в кино передавать подобные истории. А, возможно, просчет был, в выборе сюжета истории, и будь она поинтригующей, то быть может получилось полноценнее, но тогда опять же можно было уйти в «развлекательность» для зрителя.
Думаю, по большому счету, все это тренировочное кино и когда-нибудь весь этот опыт даст результат, если «когда-нибудь» будет.
|