рецензия на фильм Маленькие лисички, The Little Foxes«Подайте нам лис, маленьких лисичек, что портят нашу лозу:
Потому что без них, она даст лучший урожай винограда»
Книга Песен Соломона 2:15
Именно таким эпиграфом начинается замечательный фильм Уильяма Уайлера. Хотя более точной, применительно к фильму, будет отсылка к притче о лисице, которая хочет полакомиться виноградом, но не может до него добраться, поэтому перегрызает корень растения.
Выражение «маленькие лисички», несмотря, на то, что это выражение очень мило звучит, имеет как раз негативный оттенок является синонимом — подлости, пронырливости, жадности и алчности. «Маленькие лисички» не думают о ком-нибудь, это воплощение эгоизма, для них нет ничего святого и каких-то моральных авторитетов.
История разворачивающаяся в фильме происходит в начале 20 века на юге Соединенных Штатов и повествует об одной зажиточной семье. Главная героиня — Реджина Гидденс — воплощение алчности. Она умна, коварна и беспощадна и не перед чем не остановится ради достижения своей цели. У кого есть деньги всегда хочет еще больше денег. Так и Реджина, она хочет вложить деньги в одно прибыльное предприятие, вместе со своими братьями, которым не хватает денег. Для достижения своей цели, Реджине необходимо уговорить, своего супруга дать ей эти деньги. И ей абсолютно все равно, что предприятие — строительство фабрики по переработке хлопка, будет беспощадно использовать людей, которые ради работы пойдут на все, ее цель — получение прибыли.
С первого взгляда, можно сказать — а что тут такого? Ведь это самый простой капитализм. Для получения прибыли необходимо использовать труд, и чем трудовые ресурсы дешевле, тем выгоднее предприятие. Но одно дело, просто быть бизнесменом и в разумных приделах «сколачивать» состояние и совсем другое дело идти к своей цели по «трупам», не обращая внимания ни на кого — ни на простых людей, ни даже на самых близких людей, на семью. Реджинае все равно. Для нее давно уже нет никого близкого. Муж? Она не любит его и возможно никогда и не любила. Для нее это абсолютно посторонний человек. Дочь? Возможно, к ней есть какие-то чувства, но они настолько подавлены, что в лице дочери Реджина видит лишь покорного себе человека, которым она сможет «крутить вертеть» и сделать из нее себе подобную. Братья? Братья — такие же как Реджина — «маленькие лисы», которые сами перегрызут, что угодно и тут цель только одна, сделать все первой и получить заветные плоды.
В общем, «Маленькие лисички» — это ода человеческой алчности и жадности. Поэтому фильм спокойно можно поставить в один ряд с таким фильмом как «Гражданин Кейн», с которым между прочим, он вышел почти одновременно. Но если в Кейне показывают эволюцию становления, то у Уайлера мы имеем конечный результат на самом пике развития.
Классические голливудские фильмы, всегда славились тем, что актерский состав в них был на высоте, помимо главных героев, в них в большинстве случаев, всегда были отличные второплановые персонажи. Вот и в «лисичках» мы имеем отличные образы на вторых ролях, но самое главное сокровище этого фильма — Бет Девис. Неподражаемая и как всегда великолепная. Женщина со специфической внешностью, которая уже давно считается иконой Голливуда. Не обладая сверхкрасотой, Девис не смотря на это просто искрит харизмой и энергетикой, как современный эквивалент Девис, на ум приходит лишь Мерил Стрип. Великолепная и неподражаемая Бет играет сцену лишь одним взглядом. Маленькие, едва уловимые нюансы, игра мимикой или сложные эмоциональные переходы — все это имеется в ее игре.
Жаль, что номинированный в 1942 году на Оскар по 9 категориям (фильм; женская роль (Бетт Дэвис); женская роль второго плана (Патриция Коллиндж); женская роль второго плана (Тереза Райт); режиссер (Уильям Уайлер); сценарий; работа художника (ч/б фильмы); монтаж; музыка к драматическому фильму) фильм, в результате так и остался без награды.
9 из 10
рецензия на фильм Маленькие лисички, The Little FoxesОтличная драма о конфликте человеческих ценностей, живописующая хищное копошение «лисичек» (практичных деятелей) на фоне настоящей и чувственной жизни честных людей.
«Лисички» играют друг с другом, имея на кону порочные и преходящие ценности (богатство, влияние), ничтожность каких подчеркнута в фильме их бумажной условностью, а также постоянной возможностью их утраты.
Настоящие люди живут в фильме иначе — шире и добрей (травоядней), по крайней мере, если не обуздываются своими хищноватыми родственниками убегая тогда в объятья алкоголизма или из дому, или и вовсе на тот свет.
Довольно доходчиво и правдиво показано, что любые финансово-политические победы бессмысленны и жалки, не будучи обусловлены крепкими и искренними убеждениями и порывами. При этом, подчеркивается, что сила жизни «травоядных» ирреальна, и она пугает «лисичек», пробуждает в них уважение.
Фильм я смотрел в дубляже «Союзмультфильма», 1945 года. Дубляж понравился, причем было интересно видеть, что вполне социалистические высказывания откровенно положительных персонажей постоянно подкреплялись библейскими цитатами, из-за чего фильм обретает единую этико-социально-философскую концепцию.
|