рецензия на фильм На Верхней Масловке, Мне очень-очень хочется похвалить эту картину, в ней действительно много хорошего и близкого духу книги, но она, к сожалению, не структурой своей формы (в книге мы всё время видим одну ситуацию под двумя углами: через восприятие мира Петей и как выглядят Петины поступки для окружающих), не, главное, структурой содержания не отражает всеобъемлющей, пародоксальной мысли, какая есть у Рубиной.
Во время чтения, вначале книги, я задавала себе вопрос: неужели же Пете, так и некуда податься, что он вынужден будучи еще молодым человеком, а не старухой-компаньонкой жить на птичьих правах у девяностолетней сумасбродной скульпторши и терпеть от нее унижения? Петр — не просто русский рефлексирующий интеллигент, не чеховский Лаевский, он, человек редкой, даже, болезненной порядочности. Тут, надо сказать, что Евгений Миронов — это стопроцентное попадание в Петю Рубиной. За Петю все время больно, хочется его защитить, хочется согреть, хоть и чувствуешь, как он ощетинится по-привычке.
Так, что же связывает его так крепко, просто намертво, с Анной Борисовной? Мысль страшная, дикая… Хоть Анна Борисовна и прибывает постоянно в прошлом, она страстно любит настоящее, страстно любит жить, неважно, что наполняет ее жизнь, будь-то горе и смерти самых близких людей, она любит свою жизнь любой. Эта-та энергия и питает слабого искалеченного Петю, не станет Анны Борисовны — зачахнет Петя.
Но вот, Алена Бабенко, совершенно не срослась для меня с образом Нины. Во-первых, внешне она не обладает правильностью, скульптурной манументальной холодностью, как в книге. Хотя она тоже, своего рода, Петя: под маской надменности она скрывает себя поломанную судьбой, усталую, измученную рутиной и бедностью. И она, как и Петя нуждается в жизненных силах и, казалось бы, находит их подле гения Матвея. Нина и Петр, вообще, очень родственны. И этого в фильме я не нашла, Бабенко — нервозная, в черном не идущем к ее чертам парике, неказиста как-то, а главное, нету в ней борьбы полярных чувств к Пете, вообще, чувств к Пете нету.
Миронов и Фрейндлих удивительный киноальянс. Их совместная игра настолько естественна, реалистична и наполненна таким теплом и глубиной, что ничего другого не остается сказать: «Браво!»
рецензия на фильм На Верхней Масловке, Это очень хорошее российское кино по книге очень хорошей российской писательницы. Трогательное, нежное и в то же время — похожее на то, как тебя толкает что-то в грудь и заставляет думать, думать, думать о жизни, о любви…
Субъективно, конечно, но «Масловка» напомнила чем-то французский фильм «Это любовь» с Жанной Моро по книгам Маргерит Дюрас и Яна Андреа. Конечно, и время разное, и люди, и любовь — разная совсем, но ведь — любовь. Искренность. Воля и жажда жизни, правды.
Странно, что этот фильм мало кто видел. Очень жаль.
10 из 10
Игра на вылет… рецензия на фильм На Верхней Масловке, Мучительно подбираю слова. А. Фрейндлих и Е. Миронов качественны и убедительны. Режиссер старался. Положительные рецензии и отзывы в интернете вызывают у меня чувство глубоко сомнения в своей способности адекватно воспринимать нечто новое. Однако, почему же новое?
Тема: пожилая (да, к черту!) старая женщина и мужчина в расцвете сил. История, которую вся Франция смаковала долгих 16 лет — М. Дюрас и Я. Андреа. Что их связывает? Какая страсть может объединить бушующую силу и увядшую плоть? Ян Андреа 5 лет подряд каждый день писал письма М. Дюрас, очарованный ее фильмами и книгами. И лишь через 5 лет она ему ответила и позвала молодого 25-летнего мужчину к себе. И он остался с ней на долгие 16 лет, до самой её смерти. Чего только о них не говорили.
Но настоящие таланты — люди необыкновенные. В них влюбляются за то особенное, что они делают с твоей душой. Можно поверить, что на кого-то произведут завораживающее действие формулы, небрежно или аккуратно написанные на университетской доске и тот, кто их написал, на многие годы может стать предметом мечты и самопожертвования. Кто-то пленится красотой поэтического слога, забыв обо всем, будет отдавать свою жизнь их автору. Страсть болезненная? Да! Но она понятна. Талант пленяет, и, иногда, как сирена заводит в омут. У сильных хватает сил жить своей жизнь, издалека восхищаясь талантом, и, вдохновляясь, творить самим. У слабых — это превращается в зависимость, хотя, быть может, именно благодаря им, все остальные могут наслаждаться творчеством великих.
Но сейчас не о теме самопожертвования вообще. Сейчас, о Пете и Анне Борисовне с Верхней Масловки.
Петя не писал писем скульптору Анне Борисовне, не восхищался ее работами, думаю, он даже и не знал её до их встречи. Петю, подающего надежды театрального режиссера, привели в ее дом друзья, т. к. ему негде было жить. (Как это по нашему, прописка, благодаря фиктивному браку есть (хотя брак благородный: очень по-любви с его стороны, и по -беременности, не от него, с её стороны), а жилья и денег — нет. И он остался, на 15 лет, до самой ее смерти. И вот тут начинается «типа Чехов» — тема приживал и лишних людей. Все эти 15 лет для Пети были адом: «кошмарные муки» (его слова). Но беда в том, что именно «типа». Зритель мучается — все диалоги А. Б. и Пети — непрерывный скандал, скандал бытовой, лишенный какого -либо глубокого смысла — сколько стоит колбаса, почему она отказывается верить в его талант, зачем она пытается сделать ему прописку, чтобы после её смерти ему досталась эта огромная жилая площадь.
Пете жил. площадь не нужна. А вот что ему нужно — это вопрос. Петя не ставит пьес, не служит в театре, он — страдает! Когда-то он что-то делал, режиссировал, писал, но сейчас, лишь любительский драм. кружок. Петя слаб и живет лишь своей нужностью дряхлой старухе. Он мучается и упивается своими страданиями. Старуха умирает и его жизнь теряет смысл.
Частная история слабого человека. Слабого и нездорового. Даже доктор скорой помощи, вскользь советует ему лечиться, т. к. психика крайне истощена. И, почему-то, мне совсем не хочется его жалеть. И Нину, молодую героиню, которая, видимо, должна освежить жизнь героя, тоже не жаль. Нина — жена художника, друга Анны Борисовны, талантливого и не очень востребованного. Но ей хочется денег, запасных колготок в шкафу и особого внимания от мужа. Никто их них не вызывает сопереживания. Ян Андреа, друг Дюрас — вызывает острое сочувствие. Да, он порой жалок, он иногда смешон, он не талантлив, но он так искренен в своей любви. Почему же к талантливому Пете не возникает такого чувства. Почему не веришь его слезам. Почему не веришь в искренность причин его отъезда.
Надеюсь, что всё что я напишу не будет истолковано превратно. Автор выводит на суд зрителей тот худший вариант мужчин, который только рождает высшее образование. Заносчив, обидчив до истерики, безволен. Автор дает нам посмотреть на тот ужасный вариант старости: абсолютная уверенность во вседозволенности. Она постоянно упрекает и уличает его в его слабостях. Зачем? Мудрость не позволяет понять, что он такой, и другим уже не будет. Или это игра? Эдакий эмоциональный обоюдный садо-мазохизм.
Но глядя на экран, я чувствую какую-то болезненную неприязнь автора к эпохе и людям. Плохие и несимпатичные люди жили и действовали в Советском Союзе в 1985 году. Одни — просто и откровенно моральные уроды, воруют еду из холодильника, как соседка Роза, другие уроды более изощренные. Вот до революции и во Франции — все в белом. И кажется, что тебя упрекают, что ты остался здесь, среди этих уродов. А может ты и сам один из них?
Я — не согласна!
Гений — это непросто… рецензия на фильм На Верхней Масловке, Очень хороший фильм. Бесподобная Алиса Бруновна Фрейндлих потрясающе играет в дуэте с Евгением Мироновым. Герой Миронова прикован к Анне Борисовне ее умом, искренностью или, может, беспощадностью суждений. После общения с гением, сложно найти интересного собеседника. Герою Миронова всю жизнь будет недоставать Анны Борисовны.
Еще один дует — художник Матвей и его жена. В роли гения — Матвей. Похоже, что Нина его не бросит. Не сможет.
9 из 10
Тронул до глубины души. рецензия на фильм На Верхней Масловке, Скажу лишь, что с удовольствием когда нибудь еще посмотрю этот фильм, но дастся это мне не легко. Как творческой натуре, этот фильм очень близок мне, и во многом прекрасная игра актеров (в особенности Миронова) заставляет окунуться меня в эту атмосферу и найти для себя много своего.
Этот фильм дал мне повод еще раз задуматься о своей жизни…
Многие удачные драмы получают высокие оценки, так как затрагивают у людей самые сокровенные чувства но я все равно ставлю
10 из 10 — и считаю, что это не ошибка.
рецензия на фильм На Верхней Масловке, На верхней масловке в начале 20-х годов построили дома-мастерские для скульпторов и художников. В середине 80-х в одном из таких домов доживает свой век скульптор Анна Борисовна, в молодости она жила в Париже общалась с Модильяни, в общем была одним из основных участников светской жизни того времени. Сейчас она почти не выходит из дома и общается лишь с Петром, молодым человеком, что поселился в её доме много лет назад и который сейчас ухаживает за ней. Жизнь Петра не сложилась, нет нормальной работы, поэтому основную часть своей энергии он тратит на старуху и на конфликты с ней…
Фильм поставлен по книге Дины Рубинной и как и все её книги он дает представление о жизни (пост)советской интеллигенции в сложных условиях к которым они в общем-то не приспособлены.
На самом деле фильм прежде всего про человеческий эгоизм, по старущечьи мелка и скандальна героиня Фрейндлих, ведь единственное, чем она сейчас кому-либо интересна это воспоминания о прошлом, ныне она способна только перечислять свои заслуги и пытаться с их помощью что-то выбить из успешных режиссеров для Петра. Эгоистичен Петр, который только и делает, что грозится уйти из дома Анны Борисовны, хотя все прекрасно понимают, что никогда он этого не сделает, потому что ему идти некуда. Эгоистичны все за исключением героини Алены Бабенко, которую вбще непонятно каким ветром занесло в этот сумасшедший дом.
|
