На грани рецензия на фильм На грани, The EdgeЖенщины придуманы нам на погибель, они — причина всех наших бед. (с)
Сюжет в фильме Тамахори ничем особым не выделяется, в нем нет ничего выдающегося или сверх умного, но в тоже время, по моему мнению, это одна из лучших приключенческих драм когда-либо снятых. Напряжение есть, интерес, в моем случае, большой, актеры отличные имеются, ну и режиссер не подкачал, сняв драматичный и очень красивый фильм. У нас конечно в стране можно места и покрасивее найти, но все равно и тут симпатично картинка выглядит.
У миллиардера в исполнении Энтони Хопкинса есть молодая и красивая жена, ну, для него красивая, с которой он по наводке фотографа Роберта Грина (Алек Болдуин) отправляется на Аляску, в самое захолустье. Там, мол, солнце правильно светит, да и вообще места красивые. В таком возрасте всякого пошиба миллиардеры уже не сильно заняты на работе, да и чувства у Хопкинса к своей женушке вроде как присутствуют, потому он отправляется в небольшой отпуск вместе с ней, на места посмотреть и на правильное солнце полюбоваться.
Как выясняется с самых первых кадров фильма, персонаж Алека Болдуина неровно дышит к жене Хопкинса. Тут и намечается закваска кина. Так как я всеми руками на стороне Болдуина, тяжело объективно рассматривать следующие события. Естественно, я, как и Болдуин, не понимаю зачем такому старому стручку молодая и красивая жена. Энтони бы свитерки вязать, да с внуками играть, а он взял и женился на красивой барышне, которая случайно приглянулась Алеку. Барышню-то в исполнении Макферсон можно сразу скормить львам или тиграм, ибо в её любовь к кому бы то ни было верится с огромным трудом. Понятное дело, старый хрыч её не сильно устраивает, более молодой Алек выглядит гораздо предпочтительнее. Зачем было выходить за столь дряхлого старика, думаю, объяснять не нужно даже самым удивительным представителям семейства хомо сапиенс.
Алек, конечно, расстроен, что дед сам помирать не хочет, ждать, стало быть, естественного полета в мир иной времени тоже нет. Потому, не сильно ловко заманив старого миллиардера на самолет, оставив мадам фотошопиться в красивом месте, Болдуин и Хопкинс в сопровождении негра вылетают полюбоваться окрестностями. После чего предполагается быстрое и болезненное уничтожение старого миллиардера. Но жизнь, как многим из нас известно, сложная штука, и самолет, на котором летела данная группа господ, попав под стаю птиц и треснув, шумно втыкается в воду в очень красивом месте.
Работа оператора выше всяких похвал — пейзажи настолько красиво показаны, что поневоле хочется иметь небольшой деревянный домик в тех самых местах, лодку, причал небольшой и какое-нибудь очень мощное ружье, дабы воевать с медведями. Что там дальше пойдет в фильме, говорить не хочется, ибо можно испортить просмотр не видевшим этой замечательной картины. Но вот появление медведя обласкать надо. Настолько красиво и величаво выглядит представитель семейства косолапых, что смотреть без восторга на то, как он бежит, снося деревья, или просто поворачивает голову, невозможно.
Первое появление гризли ознаменовалось настолько красивым, не знаю, как по-другому сказать, уничтожением негра, что я даже прослезился от отсутствия какой-либо политкорректности. Негра просто вытащили из палатки и изорвали на лоскуты, рвали черного настолько эффектно, что я теперь даже к медведям в клетке подходить боюсь. Людям, замешанным в производстве макета косолапого, хочется выразить глубокое уважение, реализм невероятный.
Музыка, как и всегда у Джерри Голдсмита, на высоком уровне, это, конечно, не лучшая его работа, но связь с картинкой отличная, потому ему благодарность от меня имеется. Звукорежиссеры тоже постарались на отлично, рычание и дыхание гризли страху нагоняют полные штаны, увидеть такую зверюшку в радиусе нескольких километров, думаю, никому здравомыслящему не захочется.
Об актерах можно говорить долго и только в восторженных тонах. На мой взгляд, сиё есть лучшая роль Алека Болдуина, выше исполнения которой он уже больше никогда не прыгнул. Но исполнить так, не каждому дано, переживал я за него отчаянно. Энтони Хопкинс очень подходит на роль умных и чем-то озабоченных капиталистов, потому тут тоже на ять.
Великолепный, красивый, драматичный и глубокий фильм, на котором я чуть слезу не пустил, так как подобное случается крайне редко, этот фильм Ли Тамахори у меня в выдающихся картинах занимает весьма почетное место.
истинно верное
Правда жизни рецензия на фильм На грани, The EdgeЛучший фильм. Один из тех, которые можно смотреть не один раз. Именно здесь мы видим, что представляют из себя разные группы людей, как раскрывается характер человека в трудной ситуации.
Сити-бой, неспособный управиться с перочинным ножиком.
Красавчик, идущий по головам к своим целям, которому наплевать на все, что не касается его лично.
И богатый человек. В отличие от большинства фильмов, здесь он правдиво изображен. Четкая логика поступков, сила духа, уважение к себе и к другим.
Им была совершена Одна ошибка. Слабость, которая часто имеет место у таких людей. Он не смог перенести общества человека, который показал ему свои намерения, который «полез в его карман»…
Неудивительно, что оценки такие низкие. Толпа обожает видеть богатых людей негодяями, подонками и безжалостными монстрами, наживающимися на людях.
В этом фильме мы можем увидеть, где на самом деле таится оскал ненависти к человеку… После этого фильма есть над чем подумать.
10 из 10
рецензия на фильм На грани, The EdgeО сильных, выносливых людях, о красотах Аляски и схватке человека со зверем, о дружбе и предательстве. Деньги еще ничего не значят, их количество не определяет характер человека, что и доказывает герой Хопкинса Чарльз.
Хороший дуэт Болдуина и Хопкинса. Отличная музыка и интересный сюжет. А место действия — так просто класс!
Смертный смертному не равен, мерою одной не мерь рецензия на фильм На грани, The Edge«Сюземы. В этой части даже останавливаются и глохнут огненные моря лесных пожаров. Сюзему тем уже страшны, что здесь на каждом шагу, рядом с молодой жизнью свежих порослей, стоят деревья, приговоренные к смерти, и валяются уже окончательно сгнившие и покрытые, как гробовой доской, моховым покровом. Но еще страшнее сюземы тем, что в них властвует вечный сумрак и постоянная влажная прохлада среди жаркого лета. Всякое движение здесь, кажется, замерло, всякий крик пугает до дрожи. Колеблемые ветром древесные стволы трутся один о другой и скрипят с такой силой, что вызывают острую ноющую боль под сердцем. Здесь чувство тягостного одиночества непобедимо. Здесь родилась мрачная безнадежная вера дикарей и сложилась в форму шаманства со злыми, немилостивыми богами.»
Такое подробное описание я дала не случайно. Так как, хоть дело в фильме происходит на Аляске, а не в Сибирской тайге, данный отрывок, по моему мнению, как нельзя лучше отражает чувства человека, оставшегося один на один с природой. Только в данном случае чувства передаются вербально, а в фильме — визуально.
И, воспринимаемые визуально, ощущения эти, без сомнения, сильнее и ярче.
У Ли Тамахори в послужном списке фильмов не так уж и много. А видела я и того меньше. Но уже за одну эту картину его можно уважать.
Настолько стройным и точным получилось произведение. Никакой пафосности, ничего лишнего. только люди, борющиеся за свои жизни, и природа, не согласная уступить им ни метра своей территории.
Так кто же сдастся? И кто окажется сильнее?
Авторы, несомненно, черпали вдохновение в лондоновской «Любви к жизни», однако, лично для меня, «На грани» вышел на порядок более захватывающим.
Чего стоит только медведь-людоед, неустанно следующий по пятам за нашими героями! (Мишка, кстати, был очень симпатичным).
Так вот, именно такие условия куют характер или открывают возможность для проявления лучших (либо худших) человеческих черт.
И именно в такой ситуации мы можем увидеть насколько несхожи между собой люди: там, где выживет и окрепнет один, другой сдастся и умрет.
Так что с позиции своего зрительского взгляда, я назвала бы фильм классикой в своем жанре.
Борьба со стихией и друг с другом… из-за женщины рецензия на фильм На грани, The EdgeЭто во всех отношениях великолепное, поразительное по своей красоте и глубине кино. При достаточно обыкновенной житейской ситуации, лежащей в основе фильма, развязка неожиданна. И это не только из-за того, что герой А. Болдуина симпатичнее и в некоторой степени предпочтительнее героя Э. Хопкинса.
В красивом и гостеприимном домике на Аляске появляется любопытная веселая компания, приехавшая снимать фильм среди величественных диких пейзажей. Красавец-мужчина — стильный, успешный, талантливый, признанный модным фотограф Боб Грин (А. Болдуин). Красивая женщина — модель Микки (Эль Макферсон), которая не сильно отягощена моральными принципами, но помешана на собственной внешности (это неудивительно, ибо последняя приносит ей и деньги, и удовольствия). Несколько разбитных, приехавших развлечься членов съемочной группы. Не очень вписывается во всю эту беззаботную компашку только один человек — миллиардер Чарльз Морс (Э. Хопкинс). Спонсор съемочного проекта и заодно муж красавицы Микки.
Чарльз умен, интеллигентен, любознателен («Чарльз знает все»), хорошо разбирается в людях и еще любит свою молодую жену. А Микки крутит роман с молодым и амбициозным Бобом. Бобу нравится Микки, но еще больше ему нравятся деньги и красивая обеспеченная жизнь, такая, как у Чарльза. Такой вот типа любовный треугольник.
В этой приключенческой эпопее есть и меркантильный хозяин домика, в котором остановились герои, и отважный оцивиленный афроамериканец, не приспособленный к форс-мажорам, таящимся за пределами офиса, и таинственный индеец-охотник, и милый медвежонок-гризли.
На долю героев выпадет немало испытаний, подогреваемых еще и соперничеством Боба и Чарльза. Здесь уже даже не инстинкт самосохранения и жизни, а желание избавиться от соперника, жажда его смерти. Микки и не подозревает, что произойдет с двумя ее мужчинами после их отлета на вертолете в поисках настоящего индейца.
Повторюсь, фильм великолепен. Захватывающая красивая картинка. Постоянное напряжение, витающее в воздухе. Отличный саундтрек Дж. Голдсмита. Первоклассная игра замечательных актеров.
Боб Грин — одна из лучших ролей А. Болдуина — он весь в своем персонаже — умный, расчетливый, потрясающе притягательный, амбициозный. Хопкинс потрясающ в роли философствующего умника и миллиардера, самостоятельно нажившего капитал, — кажется, такими они и должны быть на самом деле. Эль Макферсон играет саму себя — успешную модель. И отлично выглядит для своего возраста.
Понравилась история с часами — хорошая задумка. Она же в развороте иллюстрирует поведение и некоторые характерные черты главных героев.
Не очень нравится концовка, хотя все логично — выживает сильнейший. Он и остался в живых — сильнейший, умнейший, лучший в своем роде. У него все в превосходной степени. У него прекраснейшая из женщин. Он это заслужил.
Наверное, успех этой картины у зрителей обусловлен ее жизненностью и правдивостью. Медведь гризли, полноправный герой картины, как будто сходит с экрана в некоторые моменты — становится жутко не только за героев, но и за себя.
Всем советую. Гениальное просто, этот фильм — яркое тому подтверждение.
10 из 10
Sims для метросексуалов рецензия на фильм На грани, The EdgeВсе время, когда выезжаю за город на природу, я задаю себе один и тот же вопрос: чтобы я делал, если бы у меня не было машины, мобильника, тележки продуктов из гипермаркета, накрашенной подружки и бутылок с алкоголем? Действительно, как выжить нынешнему поколению яппи и молодых менеджеров в натуральной природной среде, если он к ней абсолютно не подготовлен. Правильный ответ: никак, не выживет он, в чем лишний раз убеждаешься, посмотрев эту замечательную ленту.
Далеко уже не первой молодости миллиардер Чарльз (Хопкинс) в кои-то веки оторвался от приумножения своих капиталов и выбрался вместе со своей женой отметить свое день рождения в компании своих подчиненных, в числе которых и модный фотограф Боб (Болдуин), ищущий все время некую идеальную картинку, которую он находит в лице старого индейца-охотника, живущего за сто миль от места их дислокации. Отправляясь на его поиски, он подначивает своего босса отправиться вместе с ними. Старикан с самого начала выглядит этаким аутистом, читает кучу книжек, знает всё про всё, этакий Анатолий Вассерман — знаний куча, а толку от них никакого, отчего у старика есть небольшой комплекс неполноценности. И вот предложение хотя бы одной ножкой вступить в мир реальной природы воспринимается им на «ура». Самолет терпит крушение и приходится вступить не одной ножкой, а нырять по самое не балуйся.
Поведение Чарльза с самого начала напоминает игру Sims (кто хоть раз играл — поймет). Куча всяких «а вы знаете, что…» (…изо льда можно развести костер, банановой кожурой чистить обувь, сделать из иголки компас и прочее) сначала восхищают новых Робинзонов, но чем дальше (и главное — дольше) длиться это приключение, тем более раздражительными становятся его партнеры по опасной авантюре. Ведь как известно, ничто так не выводит из себя, как хладнокровие ближнего твоего. И создается впечатление, что Чарльз только рад такому повороту событий, поскольку это дает ему шанс в полной мере проявить на практике все свои теоретические знания, в то время как его напарникам и проявлять-то нечего, отчего за них становится особенно горестно.
Честно говоря, я с самого начала испытывал симпатии к Чарльзу. Он чрезвычайно умен, умеет анализировать факты, выстраивать цепочки, отчего его материальное положение не кажется счастьем нувориша, охотно веришь, что свои капиталы он именно заработал, а не наворовал. А вот для нового поколения в лице Роберта такой путь уж слишком длинен и трудозатратен, гораздо проще закрутить роман с молодой женой прибабахнутого миллиардера, убить его и женившись на ней, самому занять его место. Но Чарльз не так уж глуп и наивен как кажется…
Оба главных героя сыграны на уровне высшего пилотажа. Если к сэру Энтони вообще всегда мало вопросов или претензий, то Алек откровенно удивил. Хопкинсу вообще крайне идут роли этаких интеллектуалов со странностями, но если в «Молчании ягнят» весь его ум направлен на разрушение и смерть, то здесь — на спасение и жизнь. Что Вам милее, решать каждому отдельно… Я для себя выбор так и не смог сделать. Алек же великолепен в роли этакого обаятельного подонка, хотя ему напрягаться не пришлось сильно, думаю (по некоторым сведениями, в реальной жизни он тоже далеко не пай-мальчик). И есть еще третий актер, который уж точно не уступит в мастерстве двум вышеперечисленным. Мишка Барт — это нечто. Такой харизмы я давно не видел в исполнении животных. Только ради него хотя бы стоит посмотреть фильм. Так что после этого фильма мне кажется, что переиграть сложно не только детей, но и зверей.
Вцелом фильм поднимает сразу несколько проблем. Конечно, самая очевидная — это неспособность нынешнего поколения к выживаемости в нецивилизованных условиях. Неслучайно именно Чарльз лучше всех разбирается во всех тонкостях непростой школы выживания. Есть и другая проблема — отношения в современном мире людей во многом построены на конкуренции между индивидуумами, ведь капитализм по сути своей — это конкуренция, этакие жернова, которые перемалывают слабых и выплевывают сильных. Неслучайно как только Роберт почувствовал близость спасения, Чарльз опять перестал быть для него другом, а стал конкурентом, которого надо устранить для своего личного счастья.
Конечно, все это грустно. Но есть и положительные эмоции. Ведь есть еще такие люди как Чарльз. И есть наконец еще где-то настоящая дикая природа, для которой нет людей из списка Forbes, которая все равно отдает всю себя, не требуя ничего взамен. И есть еще замечательная музыка Голдсмита, которая тоже определенным образом погружает зрителя на время в мир натурального, а не искусственного.
Да, нужно помнить еще одно: не списывайте стариков со счетов до тех пор, пока они сами себя не списали!
9 из 10
Балансировка на гранях «Я». рецензия на фильм На грани, The EdgeЗамечательный фильм, который нужно слушать всем Сердцем, смотреть всей Душой…
За сюжетом, искусно вплетенным в невероятные по своей красоте виды Природы, стоит нечто большее, чем вынужденные приключения фотографа и миллиардера. И препятствия, которые предстоит преодолеть двум соперникам, заключенные не только в экстремальных условиях, но и в разных жизненных целях, позициях и стремлениях, — раскроют все грани человеческой сути…
Мне кажется, Ли Тамахори хотел поведать о том, что Жизнь каждого из живущих — та же Аляска, и каждый, проходя свой Путь, наполненный сложностями и испытаниями, показывает все, на что способен и на что пригоден… Одни пытаются ежесекундно сохранить человеческий облик и исполнить Предназначение, другие пытаются взять от момента все, превращаясь в ничтожества…
Фильм достоин просмотра, и неоднократного.
рецензия на фильм На грани, The EdgeПересмотрел фильм в третий или четвертый раз и, наверняка, буду пересматривать еще и в пятый. Подобные фильмы можно смотреть бесконечное количество раз и они не набивают оскомину. Очень динамичный сюжет, великолепная операторская работа, безупречная режиссура Тамахори — в картине столько достоинств, что за недостатками нет необходимости даже следить. Сцены с медведем сняты очень реалистично, даже в дрожь ввергают. Приятно, в свою очередь, что исполнитель главной роли — медведя-убийцы — медведь по кличке Барт, отмечен постановщиком в титрах фильма. Просмотрев актерскую биографию «мишки» с чувством глубокого уважения начинаешь понимать, что таких актерских успехов некоторым из рода человеческого за всю свою жизнь не добиться.
Никогда не испытывал особой симпатии ни к Алеку Болдуину, ни к его халтурщикам-братьям и Болдуин — это единственное, что мне не понравилось в картине. Уровень «Пленников небес» и озвучка мультииков типа «Губка Боб — квадратные штаны» — вот планка, которую не стоит преодолевать Алеку, пока его совсем не списали в фильмы более ограниченных для просмотра категорий.
Вместе с тем, благодаря Энтони Хопкинсу слащавая физиономия Болдуина отодвигается на второй план. Обсуждать игру Хопкинса было бы кощунством — актер от Бога. Словами не передать сколько печали в глазах его героя — человека, который прекрасно понимает, что для окружающих его близких людей основную ценность представляют его деньги, а не он сам. Все действие картины, естественно, завязано на персонаже Хопкинса — пожилом миллионере, который, оказываясь в экстремальной ситуации, проявляет чудеса эрудиции и мужества, чтобы противостоять опасности в лице (вернее — в морде) медведя-людоеда.
Фильм стоящий, а Ли Тамахори, по-моему, других снимать и не умеет.
8 из 10.
Приказано — выжить рецензия на фильм На грани, The EdgeНаверное, все предыдущие рецензенты отметили удивительную красоту пейзажей в этом фильме. Отдадим должное этим пейзажам — они и правда очень красивы и пойдем дальше.
Поскольку в фильме нет никаких массовок, и вообще большую часть времени на экране находятся 2 человека, то у создателей хватило денег на хороших актеров. И это замечательно. Потому что они сыграли на отлично. «Верю»! Все, что я могу сказать. Алек Болдуин отлично справился с ролью человека, покоренного цивилизацией, он абсолютно одержим своего рода морковкой, которую общество потребления повесило перед ним — твоя женщина должна быть красавицей (на другие качества начхать сто раз), твоя куча денег должна быть до небес и т. д. Энтони Хопкинс потрясающе справился с ролью человека, который достиг многого, и хотя и ясно понимает, куда идти дальше, но не очень понимает зачем. Мне кажется, он на перепутье. Готовится идти — но не знает еще пути, поэтому готовится широким охватом, изучает все подряд. Его сила духа, которую некоторые принимают за высокомерие, происходит не из довольства собой. Отнюдь. «Зачем ты живешь?» Как это ни смешно, человеку нужно знать ответ на этот вопрос. И чем труднее выжить, тем нужнее ответ. Потому что человек, который не знает, зачем он живет — он не пойдет через боль, через страх, через кровь. Он отступит. Он умрет.
Хороший фильм, смотреть рекомендую.
10 из 10
Хороший фильм рецензия на фильм На грани, The EdgeОдин из тех фильмов, который побуждает к действиям. После просмотра охота взять, и отправится в поход, с ночевкой, да в лес! Ну, или хотя бы найти в Интернете статью про бурых медведей.
Энтони Хопкинс — хорош. И вовсе не отдает Ганнибалом — веришь, что он скучающий миллионер и что собственный самолет уже давно не доставляет ему удовольствия. А вот дикая первозданная природа — то, что надо. И сложившаяся ситуация как раз к стати.
Алек Болдуин — не совсем он фотограф — больше похож на биржевого брокера. А вот в лесу смотрится хорошо — и пьёт правдиво из горла и глаза щурит, когда стрелять боится. Взял, старший из братьев Болдуинов, эту роль, взял.
Советую, этот фильм всем, кто любит забыть о делах и пропасть на пару часов перед экраном, дождливым осенним вечером в субботу, укутавшись пледом, с кружкой теплого малинового морса. Или летом в солнечный полдень на рабочем компьютере — пока не видит начальник. Все равно где и когда. Это хороший фильм.
10 из 10
рецензия на фильм На грани, The EdgeЯ удивлена, что этот фильм не на устах, не фигурирует в популярных списках в качестве классики. Потому что это настоящая классика, кино, которое потрясает до глубины души, и по каждой из характеристик представляет из себя чистейший бриллиант. Это фильм из тех, что на века. Фантастически красивые, порою страшные до мурашек, потрясающие натурные съемки- просто великолепная дикая природа, и особенно- медведь- огромный, рычащий, и жаждущий человеческой крови. Сцены с медведем- это вообще паралич конечностей- смотришь, сжимаешься, цепенеешь и серце тук-тук, тук-тук где-то прямо в ушах гулко стучит. Это одна из сильных сторон, но далеко не единственная. Актерская игра дуэта Хопкинс-Болдуин превосходна. Их герои настолько разные, и каждый актер изобразил своего героя предельно органично и естественно, и убедительно, ювелирно прорисовывая мельчайшие детали его характера, харизмы, и сущности. Игра настолько органична, что ее совершенно не видно, актеры полностью перевоплощены в своих героев (так и должно быть в хорошем фильме, но здесь просто это сделано так тонко, что это почти магия) и перед нами не мэтры Хопкинс и Болдуин, а только и исключительно Чарльз и Боб- яркие, но очень своеобразные, с ярко выраженной индивидуальностью и харизмой люди. Каждый со своими надеждами, страхами, темпераментом, способностями и своей моралью. Спокойный, тихий и уже очень пожилой Чарльз, знающий столько интересных и полезных вещей, что окружающие только дивятся, и про себя считают его чудаком. Ну действительно, не чудак ли, в доме охотника (послужившем им отелем), пока все весело проводят время, сидит и читает книжку о выживании в лесу. Он мудр, проницателен, образован, богат, и одинок- в шумном молодом обществе смотрится изгоем. К нему относятся с нарочитым уважением не потому, что ценят его личность, а потому, что он миллиардер. И втайне недолюблювают его- из зависти. Как в конце скажет Боб, «никогда не чувствуй себя виноватым перед человеком, у которого есть самолет». Но именно он, пожилой и уже далеко не полный сил человек станет ангелом-хранителем и путеводной звездой затерявшихся в опасном лесу молодых и здоровых путников. Тех самых, что с некоторым превосходством посмеивались над ним, а теперь, когда случилась беда, смотрели на него, как малолетние дети на взрослого и опытного отца. Они не стали его уважать, они по-прежнему лелеяли свое превосходство, но именно он был лидером их горемычной группки, без него они были совершенно беспомощны, несмотря на свою молодость и физическую силу. Чарльз Хопкинса- сильный, терпеливый, а его сдержанные эмоции читаются по его глазам. Про филигранную, тончайшую игру Хопкинса глазами можно написать целый трактат. Он просто смотрит, или кинет мимолетный взгляд, но в каждом взгляде целая жизнь и мысль, кот. понятна без слов…
Боб- герой Болдуина- уверенный в себе мужчина, харизматичный, взрывной, тщеславный, самолюбивый красавчик, обаятельный сердцеед, крутит роман с молодой женой Чарльза, хотя не похоже, чтобы он смог полюбить кого-то кроме себя. Болдуин очень точно и тонко показал все грани его непростой и двуличной натуры- его малодушие, высокомерие, трусость, зависть, и еще очень много не слишком приятных черт, кот. скрывались под красивым фасадом, и открылись в критической ситуации. Боб выступает как противовес Чарльзу- молодой, вспыльчивый, импульсивный, трусливый. Весь свой страх, злобу на самого себя и на судьбу он срывает на Чарльзе, но тот слишком мудр, чтобы придавать этому значение. И надо отметить, что Болдуин достойно сыграл противовес герою Хопкинса- он не выглядел слабее, у них разные герои, очень различные языки художественного самовыражения, но они были на равных, достойные соперники.
Что еще «цепляет» в фильме- это его психологичность. Через весь фильм проходит натянутый нерв, и он чувствуется зрителем каждой частичкой своей души. Это не просто зрелищное, это еще и глубокое кино. И несмотря на внешнюю неторопливость, в нем действительно все на грани- жизни и смерти, логики и паники, знаний и беспомощности, красоты и безобразия, подлости и благородства, эгоизма и морали. И нет в нем ничего вымышленного, потому что он правдив и реалистичен, как сама жизнь. А финал меня по-человечески потряс- я бы никогда не сказала то, что сказал в самом финале Чарльз. Наверное, это высшая степень благородства, та, что вызывает восхищение.. на грани с сомнением в разумности.
Потрясающий фильм, красивый, насыщенный, напряженный, глубокий, с восхитительной актерской игрой и тонким психологизмом. К просмотру однозначно рекомендуется
10 из 10
Почему заяц не боится медведя? Потому что он умен! рецензия на фильм На грани, The EdgeПочему заяц не боится медведя? Потому что он умен!
Преимущественно фильмы такого характера показывают человеческую беззащитность перед дикой природой, высмеивают неспособность современного человека выживать без благ цивилизации. Но фильм «На грани» не об этом! По моему мнению авторы фильма хотели показать, что мы люди самый совершенный организм на планете. Миллионы лет эволюции дали нам самые главные возможности, а именно ум и способность к приспособлению почти в любых условиях.
В фильме два главных героя Энтони Хопкинс и Алек Болдуин, является полной противоположностью друг друга. Первый хотя и очень богатый, но и очень умный, а второй кроме своей красоты ничем и похвастаться не может. Этим авторы хотели показать, что в дикой природе твои деньги не имеют абсолютно никакого значения, не важно и твоя красота, твой общественный статус, главное это твой ум, с которым ты можешь преодолеть все трудности и выжить.
Фильм действительно достоин того, чтобы его несколько раз пересматривать. Там присутствующие и прекрасные пейзажи, отличная музыка и просто замечательные ракурсы съемки.
9 из 10
- Что с вашими друзьями? Как они умерли? - Они умерли, спасая мне жизнь. рецензия на фильм На грани, The EdgeФильм не о любви и не о дружбе уж совсем, а о ужасной боли одиночества. Если человек богат, то в нём только и видят, что мешок с деньгами. Так случилось и с главным героем фильма, Чарльзом Морсом (Энтони Хопкинс). Он очень умён, у него есть всё — самолёт, великолепный дом, репутация, красавица жена… но счастлив ли он?
Его уму нет применения в повседневной жизни, у него нет друзей, его жена изменяет ему со своим… фотографом.
Оказавшись в экстремальной ситуации, в диких условиях, враги остаются один на один — Чарльз и Роберт. Но враг ли Роберт Грин для Чарльза Морса? Нет. Чего нельзя сказать о молодом фотографе, он прямо-таки жаждет смерти миллиардера.
Красивейшие пейзажи Аляски, острота сюжета приковали меня к экрану на время просмотра фильма. От моментов с медведем леденеет кровь, от страха ты вжимаешься в стул и ожидаешь, что будет дальше. И «дальше» не разочаровывает. Каждую минуту ты сопереживаешь героям, которые попутно разбираются в себе. Кажется, что человек, жаждущий смерти Чарльза уже стал ему другом, но тут же этот человек предпринимает попытку убить своего врага. Для Морса же малейшая близость, тем более в таких сложных условиях, означает какую-то дружбу (?), ту, что может сплотить его с врагом, и он идёт на всё, что бы спасти своему спутнику жизнь.
И, конечно, это великолепное кино о том, как ваша жизнь может перевернуться в считанные секунды, как ваш враг может стать вам другом, товарищем по несчастью, даже если это не изменит его страшных планов.
Нельзя не оценить безупречную игру Энтони Хопкинса и Алека Болдуина.
Я считаю, что этот фильм достоин звания классики.
10 из 10
рецензия на фильм На грани, The EdgeОбщеизвестно известно, что человек демонстрирует все свои настоящие качества в экстремальных ситуациях. Например, перед лицом смерти. Сразу видно кто чего стоит. Именно в такую ситуацию попали герои фильма. Самолет, на котором они летели, потерпел крушение на Аляске, за много километров от ближайшего населенного пункта. Они могут просто ждать и надеяться, что их найдут. Но ведь можно и не дождаться. А можно попробовать самим выбраться отсюда, несмотря на все преграды. Ситуация осложняется еще и тем, что двое из них, мягко говоря, не самые лучшие друзья. Причина их конфликта, как обычно бывает, очень банальна — женщина…
Энтони Хопкинс отлично смотрится в роли Чарльза Морса. Умный и сильный человек. Как говорит его жена — «он знает все». Но только все его знания скорее теоретические. Ну что ж, теперь есть шанс применить их на практике. Алек Болдуин со своей ролью также справился достойно.
Интересный сюжет держит зрителя в напряжении весь фильм. На некоторые нестыковки (например, бой героев с медведем) можно закрыть глаза. Ну и конечно нельзя не отметить природу Аляски. Режиссер справился со своей работой отлично, сумев показать всю красоту и опасность этих мест.
Противостояние человека и природы. Человека и человека. Человека с самим собой.
Жизнь человека всегда соприкасается с гранью рецензия на фильм На грани, The EdgeПотрясающий фильм.
Энтони Хопкинс. Актер, имя которого побуждает посмотреть фильм. Актер, который сливается с исполняемой ролью, миллионером, вызывающим восхищение своим удивительным спокойствием. Его герой — человек, не съеденный бизнесом, его интересуют вещи, которые никогда ему в жизни могут не пригодиться. Однако, богатая эрудиция и жизненный опыт нужны не только в обычной, полной занудной повседневности жизни, но и во враждебной среде.
Он сказочно богат. Доверять кому-то? Нет. Он не может. Он понимает, что у него нет настоящих друзей. И тогда судьба преподносит ему настоящее испытание. Он оказывается в новом мире, где его деньги — просто пустой звук. Где у всех людей равные возможности, ты зависишь от своих знаний, от своего опыта, от своей силы воли, терпения, жажды жить..
Фильм восхищает своей реалистичностью. Здесь ужас настоящий, страх перед реально существующей угрозой — диким медведем. Помимо этого перед нами предстает иная борьба — борьба героев, столкновение характеров. Обидно, что Роберт даже после всех испытаний не увидел в Чарльзе спасителя, настоящего героя, друга.. Перед ним — денежный мешок. Слова Роберта источают зависть. И ничего иного.
Помимо этого фильм поражает представленной живописностью, чудесные места, красочность — горы, реки, снег, трава — здесь есть всё. Отдельное спасибо за музыку, очень волнительная, кажется, что фильм не состоялся бы без нее.
Так, «На грани» соединяет в себе все, что должно быть в настоящем кино: динамичность, зрелищность, напряженность, энергичность, реалистичность, эмоциональность.. среди минусов — некоторые «фантастические» сюрпризы в виде готовых выделанных и превосходно сшитых костюмов из шкуры убитого медведя. Но фильм это не испортило. Это так. Для красоты.
Поэтому не тратьте время на многие хваленые, разрекламированные блокбастеры, где самое интересное укладывается в рамках трейлера, остальное — чушь. Посмотрите «На грани». Здесь есть все.
10 из 10
PROFESSIONAL SUPPORT рецензия на фильм На грани, The EdgeУспешные люди сильны во всем. А те, кто не может найти в себе мужество и силу, чтобы совершить хоть что-то полезное в жизни всегда будут завидовать богатым и искать у них грешки, оплошности и радоваться ошибкам. Фильм о милосердии и умении прощать. Главный герой почти безгрешен, хотя он очень разноплановый персонаж и в нем много граней. Восприятие героя меняется на протяжении всей картины, постоянно добавляются новые нюансы.
Также как и фильм. Построен грамотно с точки зрения жанра: постоянная смена настроения, действия, темпа. Поэтому и невозможно оторваться. И каждая его часть рождает в сознании новые мысли, образы, идеи.
Актеры. Моя оценка игры — высоко. Я заметила, что медведь играл как актер! И эта неправдоподобность придает фильму загадочности и необычности.
Мощно. Профессионально. Неординарно.
P.S. Фильм построен на знаках. Все связано. Нет случайных слов. К чему эта тема про ориентацию главного героя? Намек есть даже вначале.. Или я не поняла глубокой мысли, или это такой Американский штришок.:)
8 из 10
Остерегайся западни… рецензия на фильм На грани, The EdgeПросто, хотя здесь будет уместней, непросто хороший фильм, а какое-то пособие о том, что надо быть на чеку и готовым отразить напасть даже тех, кого ты считал своим сторонником или приятелем в самых, казалось бы ситуациях, где вы наиболее подружились и сплотились, но, жизнь непредсказуема.
Здесь показано приключение в дикой стихии и борьба с ней, выживание на грани и то, как необходим ум и разум в экстремальной ситуации, который часто покидает нас.
Показана правда жизни, жестокая, в общем-то, какая есть, такая и показана.
9 из 10
Умереть от стыда. рецензия на фильм На грани, The EdgeЛюди делятся на людей дела, кто способен принимать решения, и людей слова, которые с трудом берут на себя ответственность.
Этот фильм может рассказать о многих сторонах жизни, каждый найдет то, что ему нужно. Фильм из числа укрепляющих характер и заставляющий скинуть пелену «бытовухи». «То, что может один может и другой» — девиз человека, принимающего испытания и трудности как данность которую нужно пройти. Любые испытания не бывают такими, какими мы их представляем.
Чарльз поистине достойный человек, человек слова и дела, собственно иначе не выжить в таком суровом уроке.
Тому кто не сдается будет главный приз.
10 из 10
Стоящий фильм! рецензия на фильм На грани, The EdgeЖизнеутверждающий великолепный фильм. Непонятно, почему его анонсируют, как приключенческий. Скорее всего — это триллер. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Сюжет в чём-то традиционен. И даже перекликается с северными рассказами Джека Лондона. Итак, в ледяной пустыне Аляски оказались давние враги — миллионер Чарлз Морс (Энтони Хопкинс) и самоуверенный фотограф Роберт Грин (Алек Болдуин).
Началась суровая борьба за выживание. Вскоре каждый из них понимает, что самую великую опасность для человека представляют не звери, холод и голод, а собственный страх! И ещё, пережитки того, циливизованного (а в этом снежном аду, потустороннего) мира, — ненависть, зависть, предательство…
Кроме борьбы за жизнь, герои фильма постоянно ведут внутреннюю борьбу сами с собой. В одиночку выжить невозможно. Вдвоём — да. Но Чарлз и Роберт — враги. Что сильнее — стремление выжить или ненависть друг к другу?
Фильм идёт более двух часов со всевозрастающим напряжением. Думаю, такое кино интересно будет всем. Ну, а игра актёров, уверен, приведёт Вас в восторг.
Поэтому моя оценка 10 из 10!
Отдохните от суеты, загляните в себя — посмотрите «На грани».
рецензия на фильм На грани, The EdgeОтличный фильм. В нем рассказывается история о выживании в дикой природе и о борьбе между людьми. Герою Хопкинса предстоит трудное испытание, а именно вызов опасной и суровой природы Аляски и предательство друга.
Актеры играют хорошо. Они дают ответ на главный вопрос из фильма: Из-за чего умирает большинство заблудившихся в лесу? От уныния, жалости к себе, стыда и бездействия.
К концу фильма зритель начинает сопереживать главному герою, а также восхищаться его мужеством. Благодаря этому мощная психологическая приключенческая драма смотрится на одном дыхании.
10 из 10
рецензия на фильм На грани, The EdgeЗамечательный и очень глубокий фильм. Эта картина сочетает в себе всё, чтобы оставить после себя самые наилучшие впечатления. Актёры играют очень хорошо, все сцены грамотно продуманы, а музыка вместе с потрясающей обстановкой создаёт изумительную атмосферу приключенческой драммы, происходящей в холодной, но потрясающе красивой Аляске.
10 из 10
Почему заяц не боится? Потому что он умнее пантеры. рецензия на фильм На грани, The EdgeПоказано насколько изменчивой может быть судьба человека. В результате авиакатастрофы, два человека оказываются один на один с дикой природой, где существует одно правило — выживает сильнейший. Этот фильм не просто «пособие по выживаю в дикой природы», но и фильм о человеческом эгоизме, о том, способен ли ты его преодолеть чтобы остаться в живых? Когда ты оказываешься в лесной глуши с тем, кто имеет все, чего желаешь ты, когда ты молод, а он уже прожил долгую жизнь; когда вместо тихой ненависти в сердце вдруг приходит понимание, что этого человека ты можешь назвать настоящим и возможно единственным другом, предстает выбор, который есть всегда, от которого зависит дальнейшая жизнь каждого.
Противостояние рецензия на фильм На грани, The EdgeКак всегда весь конфликт из-за женщины. И было бы из-за чего. Не красавица, ни рыбы ни мяса, так… — молоденькая дурочка, которая любит вертеться перед фотоаппаратом в разных индейских одеяниях. Особой привлекательности я в героине не нашла, поэтому неизвестно, чего в нее все повлюблялись. Хотя, может, именно ее легкомыслие к этому и приводит.
Борьба за жизнь здесь показана сильно. Приставший медведь захотел покушать человечинки и все никак не успокоится; согласно природе человека, как бы далеко он не заходил в лесу, он все равно вернется в исходную точку; еды нет, питья тоже особо нет и холодно — это только часть препятствий, возникающих на пути к победе над смертью. Но герой Хопкинса очень начитанный, и поэтому ему все ни по чем. Он миллионер, но ему не чужды смекалка и сообразительность, он не плачет и не зовет маму, в отличие от Боба — более молодого фотографа, которого жутко раздражает этот невозмутимый «мешок с деньгами». Но именно этот «мешок» ему нужен для спасения, один он не выживет по той простой причине, что он слаб характером и не настолько начитан, как Чарльз, и не сделает компас из иголки и листика, плывущего по воде.
Противостояние двух мужчин, даже несмотря на опасность, и все из-за женщины. Но Чарльз, герой Хопкинса, намного привлекательнее, чем хнычущий Боб Болдуина. Да — это заслуга экстремальной ситуации, но где, как не в ней, смотреть на истинные лица людей. Чарльз умен, спокоен, он не напоминает Ганнибала, он играет по-другому — он действительно уставший миллионер, которому некуда применить все свои знания, но вот — и им нашлось применение, и вроде жизнь повернула в совершенно новое русло. Новые цели, новые идеалы, и безграничное желание вытащить во что бы то ни стало из передряги того, кто рядом, будь это даже враг.
Фильм о силе духа, силе решения, о том, что никогда не надо опускать руки, всегда можно найти способ выбраться из сложившейся ситуации.
- Как ты решил меня убить?
Нет, не так. Это осталось где-то позади, а сейчас перед нами бескрайние горы, покрытые снегом, и надо начать думать не по-людски, а по-человечески…
НА ГРАНИ… рецензия на фильм На грани, The EdgeУдивительно, как точно название фильма отражает само отношение к нему. «На грани» действительно колеблется между хорошим и плохим кино, но до самой последней минуты всё-таки удерживается и не падает ни в одну сторону.
В первую очередь хочется отметить восхитительной красоты природу. Смотришь, и дух замирает. В такие моменты задумываешься: «Почему с каждым годом мы видим всё больше спецэффектов и всё меньше прекрасных видов природы?». Неужели кто-то думает, что какой-то (пусть даже самый профессиональный!) спецэффект может заменить величие гор, лазурь неба и шум настоящей горной реки? Зачем нужно тратить сотни миллионов долларов на компьютерную заставку, когда природа дарит нам возможность бесплатно любоваться её красотами? Удивительные всё-таки люди…
Мощный актёрский состав из Болдуина и Хопкинса был изначально просто необходим фильму. Если бы не их игра, фильм бы полностью провалился. Хотя, может быть, у Болдуина тип лица такой, но с самой первой минуты было понятно, его герой хочет избавиться от Чарльза (которого играет Хопкинс). Всё-таки интрига должна быть хотя бы первые десять минут. Хопкинс идеально подошёл на роль миллиардера, вряд ли можно кого-то другого представить в этой роли.
Что касается самих героев (а не актёров!), то основным минусом является желание создателей фильма показать всё в чёрно-белых тонах. Бездушный Роберт, у которого только ближе к смерти просыпается какой-то огонёк осознания своей никчёмности и то только из-за трусости. Миллиардер Чарльз поражает своим безразличием ко всему, чрезмерным зазнайством и желанием быть героем в каждый момент и прийти любому на помощь. Хмм… Такое могло бы сработать в сказке, где один герой полностью отрицательный, а другой идеальный. Очнитесь люди! Это совершенно другой жанр, но создателям, видимо, всё равно.
Что больше всего разрушило все впечатления, так это медведь, вернее представление создателей о поведении медведя. Наверно, сценарист с режиссёром в тот момент перечитали сказок. … К самому медведю претензий нет: он сыграл великолепно, изобразил пусть немного вялую, но ярость, ехидно так выглядывал из-за каждого угла. Но где же создатели фильма видели, чтобы медведь в течение нескольких дней преследовал людей, настигал их неожиданного? Может быть со скуки, так как он один в лесу (удивительно, где остальные? Он последний из своего рода что ли?!)? Или, может быть, в медведя вселился дух какого-нибудь индейца и тот решил отомстить за вторжение незваных гостей на его территорию? Несколько моментов преследования вызывают смех, но когда весь фильм превращается в преследование медведем этих двух заурядных героев, становится безумно скучно и показывает только отсутствие фантазии у сценариста. Нельзя на протяжении всего фильма тянуть одну линию, лишь изредка прерывая её не менее надоедливым зазнайством миллиардера: «А ты знаешь, как добыть огонь изо льда? А ты знаешь, что можно использовать вместо соли? А ты знаешь, как можно сделать компас? А ты знаешь-знаешь-знаешь…» и в том же духе. Всё-таки жена миллиардера была только умело придуманным поводом, а на самом деле Роберт, скорее всего, решил извести миллиардера за его зазнайство. Только представьте, когда целыми днями вам жужжат на ухо со своими: «А ты знаешь?! А ты знаешь? А я вот знаю!». От Стефана вообще нелепо избавились просто для того, чтобы остался дуэт добра и зла, а то втроем как-то уже не так, да и видно было, что создатели делают ставки на актёров высокого уровня. Конец фильма с сопливым «happy end» поставил жирную точку и не привнес ничего кроме ещё большего разочарования.
Итак, получилось всё как обычно: «Начали за здравие, а закончили за упокой». Идея с крушением самолёта изначально была не новая, но фильмы в стиле Робинзона Крузо всегда и во все времена будут интересны людям, просто создатели застопорились на одной идее и не смогли её развить. Красивая картинка никогда не может спасти фильм, даже если это великолепные виды гор и лесов. Часто игру животных используют в фильмах, в которых сюжет безумно слабый. Животные всегда идеально справляются со своей работой, и очень жаль, что именно им приходится «спасать» достаточно второсортные фильмы.
Сказки в стиле «Добро побеждает зло, и добрый дядюшка миллиардер вас всех спасёт» уже не актуальны. Для детей кино слишком жестокое и кровавое, для взрослых слишком банальное.
6 из 10
рецензия на фильм На грани, The EdgeПосле второго просмотра фильм не впечатлил меня на столько, как я того ожидал. Вроде Энтони Хопкинс не плох, да и Алек Болдуин не подкачал. Но всё-таки этому фильму не хватает чего-то, что бы стать картиной, которую можно посмотреть больше одного раза.
Может конечно сам сюжет меня не удивлял? Может были какие-либо причины, но…
Хотя для одного раза это очень не плохой фильм.
6 из 10
|