Рецензии и отзывы на фильм Онегин
Содержание, рецензии на фильмы

рецензия на фильм Онегин,

На мой взгляд грамотное, адекватное понимание Онегина, несмотря на обычные ляпы, какими обычно грешат иностранные фильмы, когда берутся ставить русскую классику и экономят на услугах консультанта (итальянский паллаццо вместо дядюшкиного дома в деревне, «ой, цветет калина» в качестве народной песни нач. 19 века, непонятно откуда взявшиеся мельницы на месте дуэли, времени года дуэли и странного устройства дома Греминых в Петербурге: Онегин попадает в будуар к Татьяне прямо с… улицы!).

Но все равно Ральф Файнс — лучший Онегин. Он угадал характер, натуру Онегина. То же самое могу сказать о Лив Тейлор. Это Татьяна. Настоящая.

«Но грустно думать, что напрасно была нам молодость дана…» рецензия на фильм Онегин,

С этим фильмом у меня долгий роман. Когда он только вышел на экраны, я пошла смотреть его во многом из-за Файнса. И смотрела его трижды в кинотеатре, и сами по себе эти просмотры были очень показательны. В первый раз в зале сидело много молодёжи студенческого возраста. Впереди меня две девушки плакали: плакали в сцене дуэли, плакали в конце. Если честно, я им помогала в этом деле.

Потом я затащила в выходной в кинотеатр свою тётку. Зал был полон, и я не видела, чтобы кто-то ушёл. Разумеется, в выходной день публика собралась вполне вменяемая и даже местами солидная. Когда Онегин в финале «пытал» Татьяну («Скажи, почему тебе больно? Скажи!»), нервы одного, судя по голосу, мужчины лет около тридцати не выдержали, и он произнёс на весь притихший зал: «Садист!» И в третий раз был сущий кошмар: впереди сидели три девицы, позади сидели почему-то восьмиклассники (зачем их привели — непонятно). Смешки, хруст поп-корна… Весь джентельменский набор.

Но это так, ностальгическое.

Теперь о фильме. Во-первых, он сделан с любовью. Те, кто пишет о ляпах, не учитывают одну вещь: уверены ли они, что наши фильмы о «тамошней» жизни не вызывают такой же смех у тех же англичан, как вызывает у наших зрителей знаменитая «калина», которую все поминают.

Во-вторых, я не принадлежу к числу людей, которые делают икону из Пушкина, и из его романа, в частности. Посему должна сказать, что англичане очень хорошо объяснили нам же некоторые моменты в сюжете, которые люди, не читавшие обширные комментарии к роману, просто не понимают.

Дуэльный кодекс. Причины выхода Татьяны замуж без любви. Значение самого факта написания ею письма и почему же Пушкин сказал, что Онегин поступил с барышней благородно. Да, иногда об этом говорят в школе, но кто это помнит? Кого в девятом классе особо интересовал длинный роман в стихах?

Англичане показали нам трагизм сюжета, который теряется за лёгкими стихами Пушкина. Одним и тем же бодрым размером там писано про «ножки, ножки» и о том, что «грустно думать, что напрасно была нам молодость дана». Мне кажется, фильм у них получился об этом. Об утраченной молодости, о пустоте, которая окружает героев (вспомните, как они сняли зимний Петербург!), от которой не спасает любовь. Да, герои в фильме немного непушкинские. Онегин старше и потому циничнее. Эта запоздалая любовь мучает его, потому что в глубине души он понимает, что всё останется так, как есть. Татьяна в финале рыдает — и слава богу. У Пушкина я Татьяну не люблю, особенно в финале, а вот такую, какая получилась у Лив готова полюбить. Да, конечно, у Ленского нет чёрных до плеч кудрей, но характер вполне канонический — в главном: запоздалый юношеский максимализм и полное неумение разбираться в людях, а отсюда — нетерпимость. Ленский- страшный человек. И вполне практичная Ольга, которая знает, что ей нужно в жизни. А что, господа, должен кто-то и замуж выходить сознательно и по желанию, и детей рожать. И муж Татьяны замечательный, и совершенно полностью соответствует романному. Нигде в романе не сказано, что он старик. Он боевой генерал Отечественной войны, а тогда генералами становились и в двадцать с небольшим.

Так что не стоит огульно обвинять клан Файнсов в пренебрежении к нашей классике. Спасибо надо сказать, что они полюбили её, пусть даже не так, как учили в школе нас. Просто привыкли мы к темам сочинений и к шпаргалкам, и внутренне сопротивляемся, когда кто-то рискует предложить своё видение знакомых с детства, но так и не понятых нами до конца героев.

9 из 10

рецензия на фильм Онегин,

«Евгений Онегин» — мое любимое классическое произведение с 5-го класса. Вполне понятно и мое желание посмотреть фильм. Кстати, когда он вышел на экраны, кроме Тайлер я никого из актеров не знала. Так вот, несмотря на «идею-фикс» увидеть «Онегина» я никак не могла этого сделать: в кинотеатр не попала, по TV его показывали поздно, в магазинах «днем с огнем» кассету не сыщешь (тогда DVD еще не было). В общем, я смирилась и рассталась с этой мыслью. Однако, спустя какое-то время я «заболела» фильмами с Ральфом Файнсом. Сначала был «Список Шиндлера», потом «Английский пациент», «Грозовой перевал», «Красный дракон» и все остальные, дошла очередь и до «Онегина». Помню, как я специально заказывала его через местный магазин лицензионных дисков и ждала почти полгода. Дождалась.

Впчатление было сокрушительным! Это кино, со всеми своими недочетами и ляпами, все же стремительно ворвалось в список моих любимых фильмов. И мое глубокое убеждение в том, что, несмотря на все недостатки, вроде «Ой, цветет калина» на английском языке (это во времена-то Онегина!), и многих другие, вряд ли кто-нибудь когда-нибудь превзойдет Файнса и Тайлер в образах Онегина и Татьяны. Это идеальная, психологическая, актерская игра, это особое настроение… И не нужно обращать внимание на отдельные шероховатости. Это фильм, напичканный символизмом, в нем многие вещи читаются между строк. Я смотрела его много раз, но каждый раз открывала и открываю для себя что-то новое.

Потрясающая сцена дуэли Ленского и Онегина. Самый яркий, на мой взгляд, эпизод. Она превзошла все мои ожидания! Дуэль происходит на мосту, у реки, около водяной мельницы, и эта, брошенная еще до появления Онегина фраза, «С колесом непорядок. Наверное, втулка прогнила». Режиссером и оператором создается нереально гнетущая атмосфера, даже тот, кто понятия не имеет о произведении «Евгений Онегин», почувствует, что здесь, на мельнице, произойдет трагедия, которая изменит все в судьбах героев…

Отмечу так же Ленского, актер великолепно справился со своей ролью, и, хотя его внешность несколько отличалась от моего представления внешности героя, характер был передан изумительно.

Что еще сказать? Скажу, что еще больше стала уважать это кино, когда узнала, что снято оно было усилиями семьи Файнсов. Марта Файнс — режиссер, Магнус Файнс — композитор (кстати, восхитительный саундтрек, до сих пор ищу в интернете и не могу найти), Ральф Файнс — главный актер и продюссер фильма. Собственно «Онегин» был снят по его инициативе, когда-то актер прочитал великий роман и в нем зародилась идея снять кино и сыграть в нем главную роль. Итог мы увидели.

В заключение хочу сказать, что недавно смотрела передачу про экранизации классических произведений, так вот там кто-то из известных режиссеров сказал фразу примерно такого содержания: «Английский „Онегин“». Да, в нем много недостатков. Но посмотрите сколько в нем любви к нашей классике, сколько старания!» Ставлю этому фильму 10 за любовь к Пушкинскому „Евгению Онегину“, за потрясающую музыку и психологизм, за великолепную Татьяну и, безусловно, за Ральфа Файнса — самого лучшего, блистательного, в моем представлении, Онегина!

10 из 10

Невозможное возможно рецензия на фильм Онегин,

Стойкое предубеждение в том, что «они» никогда так и не смогут подняться в своем понимании нас и нашей культурной самобытности выше ставшей обычной жалкой карикатурности и кинематографического фарса очень долго удерживало меня от просмотра этой картины. Как можно замахиваться на то, что изначально и так явно обречено на то, чтобы стать смешным? Но как приятно иногда ошибаться — западная экранизация великой «энциклопедии русской жизни» получилась более чем удачной. Много лет назад Ральф Файнс прочитал роман «Евгений Онегин» и, поразившись до глубины души, загорелся идеей создания фильма. Помогла ему в этом его сестра, Марта Файнс, которая мастерски срежиссировала действительно прекрасную киноленту, в которой сюжет, пересказанный в прозе, ничуть не утратил очарования, присущего оригиналу.

Одна из самых волнующих любовных историй русской классики вдруг ожила и заиграла, как будто бы в нее вдохнули душу. Главные герои, чьи образы всегда так и оставались в воображении несколько размытыми, плавно перешагнули со страниц романа на экран и нашли свое идеальное воплощение в лице Ральфа Файнса и Лив Тайлер, обретя плоть, кровь, душу и сердце и органично растворившись в мастерски воссозданной пушкинской атмосфере.

Онегин. Наблюдать за Ральфом Файнсом для меня всегда истинное удовольствие. Онегин в его исполнении безупречен, а эволюция его души выражена не столько через слова и действия, ибо фильм вообще по своей сути очень немногословный и малодинамичный, а через амплитуду высокочастотных колебаний чувств и эмоций, находящих свое выражение всего лишь в движении губ, блеске глаз, мимике лица. Долгий путь от надменного, пресыщенного никчемной жизнью сноба и сибарита с пренебрежением и плохо скрываемым презрением относящегося вообще к людям как таковым, от разбалованных аристократов высшего света до деревенских провинциалов, разбирающихся лишь в том, как «разводить скотину или варить варенье». С раздражением и даже брезгливостью бросающего в огонь письмо юной Тани, признание которой оказывается лишь обузой и досадливой помехой — еще одна простушка попалась в сети, растаптывающего нежные чувства единственной фразой «я был растроган».

До судьбоносной встречи на балу много лет спустя и совершенно безумного и одновременно растерянного взгляда человека, который за одно мгновенье обретает смысл жизни. И нового трепетного Файнса-Онегина, перечитывающего то самое письмо, которое много лет назад недрогнувшей рукой бросал в огонь, с упоением прикасающегося к упавшей с плеч любимой шали, стоящего на коленях в немой мольбе в финальной надрывной сцене. Бесспорно, это мой Онегин. Сыграть так можно только полюбив своего героя, и Ральф Файнс, гений перевоплощений, сделал это так, как вряд ли у кого-нибудь уже получится.

Татьяна. Лив Тайлер всегда была для меня объектом искреннего обожания. Ее чувственная природная красота как-то по-особенному выделяется на скучном фоне отштампованных голливудских красавиц. А в сочетании с уверенной игрой она поистине сотворила чудо. Чудом стала и технически грамотно и красиво обыгранная метаморфоза — превращение гадкого утенка в прекрасную лебедь. Татьяна, робкая и молчаливая, под звуки нежного вальса движется через мрачный, бесконечный коридор. И эти огромные, кроткие глаза, грудные вздохи, как будто бы издаваемые ее томящейся и не находящей успокоения душой, подчеркнутая близость к природе, деревенскому быту и располагающая к себе ненавязчивая провинциальность. А впереди дверь, в которую она уже входит замужней, уверенной в себе женщиной, знатной дамой из высшего света с гордой осанкой. На балу, в потрясающем красном платье, она как яркая роза среди скромных полевых цветов, блекнущих в своем однотонном танце перед ее ослепляющей красотой. Образ Татьяны получился удивительно цельным, по-настоящему пушкинским, без излишеств и вычурности, в нем ничего не хочется подправить, убрать или прикрыть. Браво, Лив, ты как всегда великолепна.

Ольга и Ленский. Характеры этих героев намеренно упрощены, сглажены и лишены глубинности. Ольга в исполнении Лены Хиди получилась очень достоверной — с несомненно милой, но как будто бы приклеенной улыбкой на лице как обязательной и непременной реакцией абсолютно на все происходящее, она не трогает, не задевает. Лишенная индивидуальности, «как эта глупая луна на этом глупом небосклоне» она забывается сразу и навсегда.

Тоби Стивенс очень аристократичен, в нем чувствуется порода и стать, но в своем понимании сути героя Ленского он явно переиграл и сам образ получился несколько гипертрофированным. Импульсивный, восторженный юноша предстает слишком неуверенным в себе и чересчур дерганным молодым мужчиной, чья чрезмерная нервозность слишком уж часто бросается в глаза. Увы, это не Ленский. Я не смогла испытать к нему той теплоты и расположения, которое так явно сквозит у Пушкина на страницах романа.

Желания устраивать всесторонний критический анализ с пристрастием закравшихся неточностей в данном случае у меня не возникло. Соглашаюсь сразу и со всем. Да, «Ой цветет калина», которую так заливисто распевают Ольга с Ленским, выдернута из контекста совершенно другой эпохи и написана Дунаевским для фильма «Кубанские казаки» в 1949 году. Это, однако, ни в коей мере не умаляет истинно русской души этой ставшей по-настоящему народной песни, которая придала и этому фильму ощущение еще большей «русскости». Соглашусь и с ощущающимся легким голливудским привкусом определенного рода сценической шаблонности и порой совсем неуместной зрелищности, как, например, в сцене с дуэлью, где пуля из пистолета Онегина с такой пафосной кровожадностью вонзается в лоб Ленскому вместо того, чтобы «под грудь он был навылет ранен». Эпизод близости Татьяны и ее мужа тоже суть пример необоримой тяги Запада к штампам, когда в фильм про любовь всенепременно необходимо втиснуть постельную сцену, но этим весьма эротичным мимолетным эпизодом очень наглядно и без слов удалось передать смысл сакраментального пушкинского «но я другому отдана, я буду век ему верна".

Так что за всеми этими шероховатостями я не усмотрела никакой откровенной грубости, до неузнаваемости исказившей бы суть великого произведения. Медлительно-вязкая и тягучая как карамель картина получилась очень изящной, с музыкальными всплесками то нетленных русских вальсов, то протяжных и тоскливых, немного мистических напевов и смотрится на одном дыхании, задевая эстетически восприимчивые душевные струнки. Как призрачная мечта о счастье, которой так и не суждено было сбыться, она лишена даже намека на легкую книжную иронию, которая так отвлекает от надрывности чувств и трагичности происходящего. Все это сложенное вместе помогло авторам создать живую, буквально трепещущую человеческую драму, смотреть которую можно с удовольствием как безотносительно к великому творению великого русского гения, так и в сравнении. Потому что невозможное стало возможным и сравнивать действительно есть с чем. Право, уверена, Александр Сергеевич был бы доволен.

10 из 10

Лишний рецензия на фильм Онегин,

Я не видел других экранизаций «Онегина», да их, кажется, и не так много, поэтому сравнивать можно только с произведением А. С. Пушкина. Очень боялся, что смысл романа в стихах будет неправильно представлен в фильме и получится какая-нибудь обычная мелодрама. Но был приятно удивлен.

Я не любитель замечать какие-то мелкие и крупные ляпы в фильмах, если они не сильно портят фильм, поэтому исторические ошибки меня особо не расстроили. Мы все равно не жили в то время, не знаем, как было на самом деле, и сравнивать не с чем. А людей, которые очень хорошо знают все нюансы жизни России 19 века, даже среди русских не так много. К счастью.

Сам же фильм получился даже более серьезным, чем произведение Пушкина. Видно, что создатели подошли к экранизации с достаточной тщательностью.

Онегин это не просто очередная история любви. Онегин — это первый персонаж из серии лишних людей в русской литературе. Поэтому задача любой экранизации, по-моему, мнению, должна состоять в том, чтобы передать на уровне чувств вот это состояние главного героя. Любовная линия здесь всего лишь декорация вот этой более важной задачи. Ведь и роман в стихах, и фильм носит название главного героя, а, скажем, не «Онегин и Татьяна». Нужно было, чтобы зритель понял, почему персонаж Онегина лишний, в чем его настоящая трагедия. Не в том, что он сначала отверг Татьяну, а потом было уже поздно. Таких трагедий миллионы.

Онегин как все, кто его окружает, ведет праздный образ жизни. Но в этом ли его трагедия? Все его знакомые так живут и ничего. Дух безделья как образа жизни воспитывался почти во всех помещиках. Зачем что-то делать, если есть рабы — крепостные крестьяне. Кстати, хотя их мы почти не видим, о том, что они существуют упоминания есть. И Онегин, так же как и все воспитывался в духе праздности. Но не, тем не менее, в его воспитании проникли частички чего-то возвышенного, что не даёт ему полюбить тот свет, то общество, которое его окружает. Это видно по тому, с каким презрением Онегин об этом говорит. Вот это несоответствие того образа жизни, который ведёт главный герой, и его отношения к этому образу жизни, его представлений о том, что такое хорошо, а что дурно, и составляет главную суть трагедии, которая разыгрывается и в романе, и в фильме.

Признание Татьяны для него всего лишь очередная победа в череде многих, которые ему уже, наверное, надоели и опротивели. Если у Онегина, есть в самом начале какие-то искренние чувства к Татьяне, то он сам в них не верит, не может распознать, ибо не привык любить по-настоящему. Поэтому он поступает, действительно, относительно благородно, не обманывает девушку, не морочит ей голову.

Сцена дуэли тоже не просто эпизод, она имеет своё значение для понимания сознания самого Онегина. И очень хорошо, что в фильме она показана так.

Онегин умнее Ленского, и он не хочет его убивать, но отказавшись от дуэли, он обречет себя на посмешище в том обществе, которое хотя и презирает, но частью, которого он, тем не менее, является, и мнение которого для него, тем не менее, важно. И промахнуться он тоже не может, поскольку не хочет быть убитым.

Ольга и Ленский тоже играют роль. Они в фильме именно такие, каким и должно быть. Актёры, игравшие их, сыграли, наверное, лучше всех. Более убедительного изображения характеров трудно представить. Ольга — ветряная, легкомысленная, ещё слишком глупая. Ленский — эмоциональный, не искушенный жизненным трудностями человек, который всё воспринимает буквально, поэтому тоже ещё глуп.

Онегин на их фоне и на фоне всех других выглядит более опытным и образованным.

Иногда смелость заключается не в том, чтобы рисковать жизнью, а в том, чтобы согласиться на общественное презрение, чтобы сохранить жизнь другому. У Онегина этой смелости не хватило. Либо надо дать Ленскому ещё одну возможность убить себя. Он искренне оплакивал погибшего друга, он он не смог оторваться от «праздного света», и покорился ему. И в фильме во всех деталях это показано.

Онегин пытается найти себя, путешествует, возвращается, снова встречает Татьяну и опять оказывается лишним. Она его любит, но слишком поздно, потому что она принадлежит другому. Что ему теперь делать?

9 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Очень люблю само произведение и было обидно, что фильм лишили поэтичности романа. Хотя были красиво обыграны сцены написания письма, расставания, бала.

Ральф Файнс в роли Онегина — бесподобен. Эгоистичный, холодный и до конца не верящий в то, что Татьяна ему откажет, он сыграл Онегина иначе, чем я думала раньше об этом персонаже.

Лив Тайлер — чудесная татьяна. Немного неземная, явно выбивающаяся из ее окружения.

И муж Татьяны — не старик, как было в романе, а вполне объяснимо (по западным меркам) оказывается молодым, успешным и привлекательным мужчиной. Актеры — замечательные.

8 из 10

И жить торопится и чувствовать спешит. рецензия на фильм Онегин,

Поклонники всегда критичны к экранизациям своих любимых произведений. И поэтому хорошо, что я не очень большой почитатель Александра Сергеевича Пушкина. И могу весьма спокойно перенести неудачную экранизацию, но обо всем по порядку.

Возможно, не будь романа «Евгений Онегин», то этот фильм бы многим понравился. Но когда смотришь кино, снятое по книге, начинаешь их невольно сравнивать. В принципе и отличий больших нет, всё точно как в романе. Не считая некоторых мелких нестыковок, ну и перехода со стихов на прозу.

Лично я думаю, что всё дело в неправильной атмосфере. Она какая то мрачная, угнетающая и даже готичная. Иногда мне казалось, что я смотрю триллер.

И еще, самая большая ошибка сценаристов это больший уклон на любовную историю. А ведь Пушкин затронул столько тем в своем романе. Слишком ранняя усталось от жизни, душевная пустота, неудовлетворенность обществом. Но вот в фильме, всё это показанно весьма поверхностно.

А вот актёры, на мой взгляд, сыграли на все сто. Рэйф Файнс в роли Онегина прелестен. Именно таким я его и представляла, хотя Файнс немного старше своего литературного героя. Лив Тайлер, она же Татьяна Ларина, прекрасна. Во многом, она даже переиграла своего коллегу. Её Татьяна вышла удивительно милой, романтичной, нежной. Игра очень убедительна, особенно в последней сцене. Слезам этой Татьяны невозможно не поверить. Тоби Стивенс в роли Ленского хоть и убедителен, но героя я представляла иначе.

Саундтрек в фильме хорош, но иногда черезчур резок. Будто для фильма ужасов писали. А вот русская музыка мне понравилась, может по времени не подходит (использованные композиции, были написанны позже действий романа), но к фильму подошли.

Операторская работа хороша. Некоторые моменты просто загляденье. Например, когда Татьяна читает книгу в лодке. Ну и дуэль вышла очень драматичной и красивой.

Итого:

7 из 10

Пушкин в прозе, или Сонное царство Российской империи в сознании западных режиссеров рецензия на фильм Онегин,

Какой ужас! Ипполит Матвеевич, привыкший к классической постановке «Женитьбы», был удивлен тем, что на сцене не было Подколесина, и напрочь отсутствовал занавес.

В отличии от интерпретации гоголевской пьесы театром «Колумб» в «12 стульях», в данной ситуации занавес присутствует, и Подколесин (или же в нашей ситуации Онегин) на месте, но тем не менее на протяжении фильма неизменно тянет воскликнуть одну и ту же фразу «Какой кошмар!». Отчего же так?

Как часто российские критики пишут о том, что любая попытка западных режиссеров обратиться к русской классике и передать таким образом русский дух превращается у них в слепое извлечение из текста основных элементов сюжета (предпочтительно, любовно-романтического характера), лишенных всяческой колоритной примечательности. Стоит ли говорить, что они правы на все 100. Хотя здесь я не справедлива, ведь русский быт так же имеет место там в виде гиперболизированного клише — водка, балалайка, медведи и тому подобное. Нафаршированный «национальными изюминками» фильм, в понимании европейского или американского обывателя, принимает таким образом классическое, восточно-русское обличье. Примеров тому пруд пруди, хотя бы одна «Анна Каренина» 1997 года тому яркое подтверждение. Но при встречи с британской экранизацией «Евгения Онегина» мы с вами сталкиваемся с одним «но» — в ней нет даже этих, наивных приемов по воссозданию образа России, и если не знать, чье произведение легло в основу оного и не принимать во внимание раздражающих слух русских имен, то впору решить, что картина эта повествует о той же Британии, Франции или любой другой европейской стране первой половины XIX века. Между тем, вышеизложенное замечание лишь начало критического (насколько это возможно) анализа режиссерской работы Марты Файнс, ведь впереди у нас все остальное, включая исполнителя главной роли.

Первые минут пятнадцать просмотра создается иллюзия, что фильм, хоть и не ахти, но «не так уже и плох», однако, чем дальше в лес, тем больше дров, и к концу это «неплох» перерастает в «хуже некуда».

Первые кадры внушают доверие. Едет себе Евгений в повозке, окруженный несметными просторами русского зимнего леса, и вроде бы все в порядке. Странная внешность самого Онегина (молодого красавца-ловеласа и светского льва), тем не менее, заставляет призадуматься, ведь в карете, вопреки вымыслу Александра Сергеевича, находится не первой молодости и сомнительной красоты мужчина с бледным лицом и подозрительно накрашенными губами. Легко, впрочем, угадывается в это господине знаменитый британский актер Рэйф Файнс, человек несомненного таланта и мужского обаяния, переступивший, однако, возрастной барьер между юношей и зрелым мужчиной. Что же делает этот джентльмен в карете Евгения? Стоп, ведь он же сам — Онегин! (Сложно постичь, какие неуемные творческие порывы подтолкнули Файнса на исполнение неподходящей ему ни по возрасту, ни внешне роли, но смотрелся он в ней нелепо). Ладно уж, примем литературного героя таким, какой он есть. И едет он по проселочной дороге, снедаемый гнетущими мыслями о свой участи. Пушкинские стихи, изложенные в прозе — явление крайне не привлекательное, скажу я вам, особенно когда классический монолог о больном дяде знаешь наизусть. Здесь зритель начинает серьезно опасаться за фильм вообще, но все же еще некоторое время питает смутные надежны на чудо, рассыпающиеся постепенно, как карточный домик на каждом повороте. Скучная проза вместо плавной лирики тянется подобно тугой резине в морозный день, искусственно расширенные сцены за счет операторской работы и дилетантским музыкальным оформлением (кое не достойно даже им называться) не способны прельстить внимание и интерес зрителя. Все плохо. От неэстетического эпизода, когда Евгений лизнул палец на ноге у проститутки до скверно продекламированного письма Татьяны, которое в общей непрезентабельности фильма выглядит как роза среди навоза. Собственно, все полтора часа киноленты напоминают ничто иное, как сонное царство, не дрогнувшее даже от раската грома и молнии. К слову финал, хоть и не наделенный творческим гением поэта остротой и неожиданностью, в данной экранизации до разочарования унылый.

Отдельно стоит упомянуть актеров, удостоившихся чести изображать главных героев. О Рэйфе Файнсе было сказано выше, добавлю лишь, что Евгений Онегин, вероятно, худшая из его работ. Что же до Лив Тайлер, то Татьяна, на мой взгляд, должна быть более хрупкой и миниатюрной девушкой, какой Лив назвать нельзя, кроме того игра последней оставляет желать лучшего. Ленский… Ах, Владимир Ленский, юный поэт, мечтательный, непосредственный, красивый…, увы недалеко ушел от своего товарища «Евгения» по части возраста, внешности и поверхностно раскрытого характера. Когда в романе Ленский гибнет на дуэли, хочется плакать, сам Пушкин, кажется, проливает слезы над безвременно ушедшим персонажем, в фильме же эта сцена не вызывает никаких чувств, как бы не надрывался Файнс в своем крике отчаянья, и как бы долго в безмолвии не бежала Тайлер домой, чтобы сообщить печальную новость родственникам. И так до самого конца — сухость, наигранность ситуаций не оставляют в душе ничего, кроме ощущение депрессивности и хандры.

Абстрагируемся же теперь от произведения, и представим на минутку, что это не экранизация «Евгения Онегина», а самостоятельный сценарий. Кто же выдержит смотреть его в кинотеатре даже те жалкие полтора часа? Но хуже другое. «Онегин», по всей очевидности, ставился не для отечественного зрителя, а для западного, с целью ознакомить его с классикой русской литературы. Какое же мнение сложится у англичан, американцев и прочих о шедеврах российской культуры после просмотра этого фильма? «И вот это они (русские) называют вершиной?» — спросят они себя. Ведь Пушкин в книжном варианте на западе распространен не столь широко, как к примеру, «Войну и мир» и «Преступление и наказание».

Что же в итоге? «Онегин»: режиссура — 0, сценарий — 0, актерская игра — 0, грим — в минусах, музыка — в минусах, ценность экранизации — в минусах, костюмы — 1, работа оператора — 1, за большое уважение к задействованным актерам — 1. Итого:

3 из 10

рецензия на фильм Онегин,

До момента объяснения Татьяны с Евгением фильм воспринимался мною на ура. Да, и Файнс — Онегин от Бога, и Тайлер — бесподобная Татьяна. Но последние сцены заставили поморщиться, честно говоря. Никогда не думала, что Татьяна (именно Пушкинская Татьяна) отказывая человеку, будет рыдать, как истеричный подросток. Очень жаль, что из оригинала взяли только письма героев. Как сейчас помню, что Татьяна говорила «Но я другому отдана, и буду век ему верна!» И вряд ли Пушкин имел в виду, что Татьяна в этот момент судорожно сжимает руку Онегина и буквально умоляет его уйти.

В общем и целом, 6 из 10, даже несмотря на мое восхищение Лив Тайлер.

Респект Рэйфу Файнсу рецензия на фильм Онегин,

После первого просмотра (премьеры) не было никаких чувств. Все ляпы и клюква резали глаз, отказ от стихотворного текста казался кощунственным. Но большое видится на расстоянии… После второго просмотра у меня эмоциональный шок. В наш мозг с детства вбивали стереотипы об «Онегине». Все разложено по науке, кто каким должен быть и как должен выглядеть. Например романтичный Ленский с кудрями до плеч. Здесь о ужас! Ленский просто вихрастый парень, а Ольга не круглолицая глупышка, а цепкая, практичная почти хищная девица, сухая, некрасивая с морщинистым лбом (но такой образ скорее находка режиссера, чем просчет).

Резюмирую — это другой, но достойный взгляд.

Фильм с отличной режиссурой — потрясающая сцена блуждания героя по темным колоннадам, выход в белую залу, где только она и вьюги шум.

(смотреть в английском варианте, здесь наш дубляж все испортил.)

Рэйф Файнс отлично справился с образом мертвого эгоиста — скучающего аристократа. Тонкая оттеночная игра, в финале от краха надежд до давящего паучьего наезда, почувствовав слабину пытается добиться признания, а получает — «ты опоздал». Сколько злобы в глазах, кривой рот. Лив Тайлер оч. красива и точна, хотя у нее не такая сложная роль.

Да, мы для них страшная, зимняя сказка, холодная и дикая. Но за тончайшую игру простим им косу через голову, именины летом, мелодию «тихо в лесу». В конце концов — все это мелкие детали.

9 из 10

«Я к вам пишу, чего же боле…» рецензия на фильм Онегин,

Это, друзья мои, не Онегин! Лично мое мнение, фильм не заслуживает восхищения ни в плане экранизации ни в плане самостоятельной картины. Не уверена, что режиссер читала поэму в правильном ключе. А может у них перевод плохой? И у нее не было возможности насладится этим прекрасным произведением в оригинале? Но факт остается фактом, Онегин получился слегка извращенцем, а Татьяна вместо невозмутимости демонстрирует некое подобие истерии произнося знаменитую фразу «но я другому отдана и буду век ему верна»… Всегда я считала, что она к тому моменту хоть и не разлюбила Евгения, но стала достаточно зрелой, чтобы не выдать своих чувств. А ведь ей в фильме даже мужа сделали молодого и красивого, а не старого военного как в книге. Также вызывает некоторое непонимание выбранные виды русской деревни, сразу видно что Россией там и не пахнет…

Но, несмотря на то, что в целом фильм мне не понравился не могу не сказать и о положительной его стороне. Это, конечно же, актеры, подобранные на главные роли! Ральф Файнс потрясающе играл весь фильм, Лив Тайлер изумительно передавала меланхолию и чувственность Татьяны.

Пожалуй, оценка моя получилась не столь уж и низкой только благодаря им, сцене написания письма Татьяной и декламированию писем главных героев друг другу. Последние вызвали настоящую волну ностальгии… Не удивительно, что через секунду после того, как был досмотрен последний кадр фильма, я села перечитывать прекрасную поэму о любви.

О любви на все времена.

7 из 10

Первый — лишний. рецензия на фильм Онегин,

Люблю я когда буржуи экранизируют нашу классику. И пускай с небольшими неточностями и нестыковками, где то не по тексту и что то упущено. Всё равно оригинально и талантливо. Да обрушится на меня гнев патриотов, но Наташа Ростова для меня всегда будет Одри Хепберн, Анна Каренина — Софи Марсо и, наконец, Татьяна Ларина — это безусловно Лив Тайлер. Хотя тут и сравнивать особо не с кем. Перенос на экран оперы Чайковского я экранизацией не считаю.

В «Онегине» всё настолько колоритно и душевно, что я, ей богу, не пойму тех рецензентов, которые пишут на эту картину отрицательные отзывы. Песни не те; особняк не соответствует; Ленского — не в грудь, а в голову, молодой муж Татьяны вместо старого генерала и всё в прозе, а не в стихах. Да не настолько это всё важно.

Создатели прочувствовали эпоху, характеры персонажей — в каждом кадре чувствуется как бережно и с любовью они трактовали «небрежный плод забав, бессонниц, лёгких вдохновлений…» нашего самого гениального. А ведь эта работа была обречена на коммерческую неудачу. Браво, Ральф Файнс. Он не только безупречно сыграл самого лишнего человека в нашей классической литературе, но и выступил как исполнительный продюссер проекта. Браво, Лив Тайлер. Другой Татьяну Ларину просто сложно сейчас представить. Браво, всем остальным.

Я в полном восторге.

В этом году выходит русская осовремененная версия «Евгения Онегина». В продюсерах Фёдор Бондарчук. Эх, погляжу.

10 из 10

Нет повести печальнее на свете, чем… поэма об Онегине и Татьяне рецензия на фильм Онегин,

С экранизациями всегда так… ведь каждый представляет прочитанное по-своему, расставляет свои акценты, на что-то обращает внимание, а на что-то нет…

И восклицания типа: «постойте, но ведь по Пушкину, Ленский блондин?! Что эта за музыка степей?! Какое у них там время года?!» — ну, что сказать, если Вы это подметили…

Тут все намного сложнее. Интересно уж то, как иностранцы понимают это произведение, как они его трактуют. Не забывайте, что несравненный слог Пушкина меркнет и теряется в переводах. Но тонкая эмоциональная линия произведения — вот то, что удалось передать создателям фильма. Не надо скрупулезно подмечать промахи, они есть. Это извечный вопрос экранизаций — быть ближе к тексту или пытаться донести до зрителя свое видение… На мой взгляд в данной экранизации соблюдена очень удачная пропорция — все в повествовательных рамках и кое-что додумано, как бы дорассказано… Фильм интересен и красив по картинке, на мой взгляд, блестяще подобраны актеры. Только такими я представляла Татьяну и Онегина. Нешаблонный Ленский в исполнении настоящего театрального английского актера Тоби Стивенса. Теперь, глядя на Эдварда Рочестера в «Джейн Эйр» (2006) в его исполнении, мне кажется, что и в роли Онегина Тоби Стевенс был бы очень интересен. Правильная (простите за это слово) Ольга!!! Как замечательно поставлены сцены бала на именинах Татьяны, как Татьяна пишет письмо, дуэль, на катке, финальная сцена объяснения… эх, ведь это здорово!!! И когда у нас снимут хоть что-то по качеству исполнения подобное?!

Стихи невозможно передать. Ну представьте, если бы актеры говорили друг с другом стихами? (такие фильмы снимали в Советское время и это смотрится весьма нелепо). Опять же вспомните нашу замечательную советскую экранизацию «Двенадцатой ночи» Шекспира с Кларой Лучко. Великолепная постановка, но непохожа на классическую английскую, другие акценты.

Что же это за фильм? Ттонкая акварель незатейливой, но очень проникновенной истории, случившейся где-то там в России…

рецензия на фильм Онегин,

Я считаю, авторы фильма не предлагают экранизацию романа, не пытаются пересказать средствами кино великое произведение А. С. Пушкина, а дают свое представление о нем. Именно с этой позиции и следует рассматривать данную картину. Классическому сюжету фильм остается верен (не считая мелочей, вроде именин Татьяны, снятых летом), но излагается прозой.

Любопытна история создания фильма. Много лет назад актер Рэйф Файнс впервые прочитал «Евгения Онегина». Потрясенный историей любви Онегина и Татьяны, Рэйф решил непременно перенести ее на экран и сыграть заглавную роль. Прошли годы, актер нашел деньги и уговорил свою сестру Марту взяться за постановку фильма. То что получилось, на мой взгляд, следует увидеть каждому.

8 из 10

You are too late, Evgeny! рецензия на фильм Онегин,

«Евгений Онегин» по-английски. Впрочем, не совсем. Это некое переосмысление одного из величайших произведений русской классической литературы. Переосмысление нерусским умом, но все же очень восприимчивым.

Я уже много лет (считайте, с самого выхода фильма) хотела посмотреть «Onegin», но все как-то возможности не предоставлялось до недавнего времени. Предубеждений и опасений не было. Рейфу Файнсу и его семье я доверяю.

Не читала роман со школы, поэтому сюжет помню очень слабо, а наизусть только начало первой главы. Очень помогло при просмотре. Нет, никаких сюрпризов по части сюжета фильм не преподнес, просто я избежала этих мыслей: «А, вот сейчас должно быть это!».

А что хотела бы выделить…

Атмосфера. Фильм настолько выдержан в «русском духе», насколько это смог бы сделать нерусский человек. И хорошо, что фильм делали англичане, потому что Россия в их исполнении выглядит загадочной даже для русского человека. Снимай этот фильм россияне, я уверена, что этот элемент загадочности и даже некоторой сказочности был бы утерян. А он вовсе не испортил фильм.

Актерская игра. Потрясающе. А что еще ожидать от английских мастеров? Рейф Файнс меня никогда не разочаровывал. Не разочаровал и теперь. Онегин в его исполнении обрел глубину и объем, казалось, он общается не с другими персонажами-актерами, а с тобой.

А Лив Тайлер? Нет, вы видели этого ангела? Не помню уже, какое впечатление оставила о себе Татьяна Ларина по прочтении романа, но в исполнении Лив она сразила наповал. Эти лицо, взгляд, голос… Говорю, такое впечатление, словно ангел сошел с небес. Даже эльфийка Арвен в ее же исполнении не была настолько неземной и прекрасной. Впрочем, что-то в ней все же было несомненно земным и чувственным. Великолепный образ.

А вот Тоби Стивенс в роли Ленского меня повеселил. Нет, актер тоже превосходный и замечательно справился с ролью, но какой же он англичанистый! Это вовсе не упрек, просто было немного странно за ним наблюдать.

Некоторые другие актеры с менее заметными ролями тоже оказались мне знакомы. Вообще, по части актерской игры нареканий нет. Но образы Онегина и Татьяны без сомнения самые яркие.

Костюмы, прически, интерьер и прочие мелочи. Мне понравились. Никаких вычурных и явно модернизированных нарядов и причесок, как можно наблюдать в некоторых костюмированных фильмах. Интерьеры тоже выглядят правдоподобно, без напускной роскоши и аляповатости. Выполнено продумано и деликатно.

В заключении снова скажу, что фильм получился очень эмоциональным и утонченным.

9 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Как сейчас помню день, когда посмотрел этот фильм, вскоре после выхода на экраны. Тогда впервые был покорен Лив Тайлер и — навсегда. Явные несоответствия оригиналу Пушкина и эпохе отступили перед мастерством режиссера, фильм получился красивым и ярким. Очень рекомендую тем, то хочет мыслить шире догматов советской литературной критики.

Итак, оно звалось «подделка»… рецензия на фильм Онегин,

Никогда не понимала, как можно экранизировать то, что было создано не в родной стране. Подлинной энергетики всё равно не поймать, ровно как и все исторические детали не воссоздашь в павильонах.

С первых же кадров на меня дохнуло не тем — не русским, не пушкинским. «Евгений Онегин» начинался феерией — сюда бы бешеную смену кадров, лиц, платьев, звон бокалов, мерцающие огни балов…В общем, позвать мне База Лурманна! Пушкинский слог вообще очень лёгок, прост и светел, если можно так выразиться. Да, у Онегина сплин, но боже мой, какой он розовощёкий повеса! Да, в деревне тоска, но сколько прелести в невинной и пугливой Татьяне! Да, вся история драматична, но…всё-таки романтична.

Однако, данный фильм находится совсем в другой тональности. С первых же кадров экран пронзает холодное лезвие жестокой депрессии и обречённости — и это, мягко говоря, озадачивает. Дальше — хуже. Герои на удивление немногословны, ходят с вытянутыми физиономиями, словно придавленные всей тоской, которая только есть на земле. Действие как будто происходит в загробном мире, где никого уже ничто не удивляет, только слёзы текут себе по щекам и тихо плещется Стикс. Ото всего веет какой-то потусторонней силой, чему способствует ещё и музыкальное оформление. Его здесь как будто украли из мистического триллера… Татьяна пишет любовное послание Онегину: в ночи жутко скрипит перо, за окном завывает ветер — ну того и гляди ей сейчас череп проломят! Что за..?

Онегин совсем не такой, каким я его представляла. Файнс, конечно, неплохой актёр, но единственное его достоинство в этом фильме — портретное сходство с Пушкиным. Онегин представлялся мне моложе, с более нежными чертами лица, более женственным. Где эти ангельские розовые щёчки, описываемые Пушкиным? Ленский должен был быть кудрявым брюнетом с бессмысленным огнём в глазах…В общем-то, плевать на второстепенных героев, они не такое большое разочарование, как сам Онегин. Даже Татьяна вполне сносная.

Фильм пытается казаться очень трагичным, но у Пушкина этого не было. Может быть, если смотреть без знания первоисточника, то затронет хоть что-то… А так — нет. Совсем нет.

Весьма неожиданно… рецензия на фильм Онегин,

Ооо… очень хороший фильм! Признаться, это первая и пока единственная экранизация «Евгения Онегина», которую я видела, поэтому мне не с чем сравнивать, но этот фильм мне очень понравился. Он подкупает своим очарованием и видно, что книга экранизировалась ни ради денег, Оскара или славы.

Рэйф Файнс — это один из лучших зарубежных театральных актёров современности, а его работы в кино всегда поражают своей искренностью и энергией. Его Онегин именно такой, какого я себе и представляла. Именно в такого таинственного, замкнутого, гордого могла влюбиться неискушённая деревенская барышня, которая живёт романами в «глуши лесной». Видно, что к своему герою актёр относится бережно и с любовью, выстраивая его сложный образ по кусочкам. Да, изобразить такого персонажа, как Евгений Онегин, очень сложно из-за многогранности его характера и постоянного морального и нравственного взросления на протяжении всего романа. Кричать о том, что, мол, Пушкин изобразил совсем другого Онегина глупо! Это не Пушкин изобразил другого Онегина, а это каждый увидел своего и если ваш образ не совпадает с образом, который увидел Рэйф, здесь нет трагедии. Меня Рэйф убедил, в такого Онегина я верю.

Но, если в Файнсе я не сомневалась изначально, то Лив Тайлер стала для меня настоящим открытием. Я никогда не увлекалась историями про хоббитов и поэтому до этого не видела эту актрису в кино, хоть и знала кто это. Когда я начинала смотреть фильм, то Лив была для меня чистым листом. Это удивительно, но американская до мозга костей актриса сумела вжиться в роль провинциальной русской барышни XIX века. Именно такая, неземная, грустная, мечтательная, преданная и искренняя, которая потом превращается в великосветскую даму… Так и хочется вторить автору: «Ужель та самая Татьяна?!»

На мой взгляд, Тайлер и Файнс создали прекрасный дуэт, оживив на экране бессмертных героев НАШЕЙ литературы. Да, в фильме, конечно, много недочётов от несвоевременных романсов, до полного исчезновения язвительных пушкинских высказываний, но стоит отметить отсутствие набившей уже всем нам оскомину «развесистой клюквы». Добрый, милый фильм, который не претендует на звание «шедевра», а просто дарит 1,5 часа романтики. Да, законченные снобы, конечно, скажут, что, мол, Онегин «летел в пыли на почтовых…», а не в санях по трескучему морозу, как в фильме, а у Татьяны глаза должны быть серыми, а у Ольги голубыми и вообще где «Здесь русский дух! здесь Русью пахнет!»… но таких субъектов всегда была тьма…

Скажу одно. Этот фильм стал для меня полной неожиданностью. Учитывая, что он иностранный, а точнее англо-американский, он получился весьма неплох. Я не пожалела времени, потраченного на него, хоть вообще не любитель иностранных экранизаций нашей классики.

Думаю его стоит посмотреть.

7 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Такое чувство, что фильм снят на скорую руку. Первые впечатления о фильме: какой позор! какой кошмар! Одно из любимейших произведений так снять!

Совершенно разочаровала Лив Тайлер и ее героиня Татьяна… Ходячий призрак какой-то! Когда я увидела, что Татьяну играет Лив, я удивилась, как образ Лив схож с моим представлением образа Татьяны. Но когда я посмотрела ее в деле… О Боги! Зачем, зачем, Лив, тааак мрачно?! Будто играет ведьму или девицу с реальными комплексами! Особенно пугало ее выражение лица (сцена на катке… страшно даже стало).

Атмосфера такая же мрачная как и образ Татьяны. Совсем не то, что видишь, когда читаешь роман. Ощущение, что вот сейчас произойдет что-то страшное, хотя ничего страшного в романе как раз-таки и нет. Но давящее ощущение присутствовало…

Ленский… Ну совсем не то. Нытик какой-то. Плохо… Плохо, господа.

Особенно поразил момент, когда Ленский и Татьяна напевали знакомую нам «Ой цветет калина»… Какая «калина» во времена Пушкина, объясните??

В общем, подводя итог, скажу, что порадовал только Онегин. Вот этому герою я поверила. Все.

Спасибо за внимание.

3 из 10, за Онегина и за попытку создать из «вечного» хоть какую-то память.

рецензия на фильм Онегин,

Этот фильм однозначно не для поклонников Александра Сергеевича и самого романа «Евгений Онегин». Они будут разочарованы ляпами встречающимися в фильме, такие как музыка, взятая из 19 века, декорациями, где то добавленными от себя сценами. Но не смотря на все это фильм мне показался достойным. Особенно если его смотреть не ориентируясь на роман, а как на очередную историю любви. Сама я не являюсь поклонницей этого романа, но фильм в отличие от книги меня как то зацепил. Фильм настолько хорошо показал чувства героев и их тагизм, что в конце фильма просто не удерживала слез.

Ну, конечно, весомый вклад внесли актеры. Ральф Файнс помоему лучший Онегин из всех. На мой взгляд даже среди русских актеров никто бы лучше не сыграл. Он холоден, самовлюблен, пафосен… и в конце фильма безумно влюблен, просто превосходно. Я была поражена. Лив Тайлер, очень красивая актриса. И в этом фильме сыграла все от ее зависящее. Она Татьяна безусловно. Такая робкая, скованная, юная в начале фильма. И такая прекрасная, уже более раскрепощенная в тот период когда в нее влюбляется Онегин.

Фильм достойный, несмотря на многочисленные ляпы, и посмотреть его желательно.

9 из 10

«Я к вам пишу, чего же боле?…» рецензия на фильм Онегин,

Очень хорошая экранизация, именно такую я хотела посмотреть. По моему великолепно передан дух романа «Евгений Онегин», не смотря на то, что экранизация американская.

В фильме душевное состояние героев отражается и в обстановке, погоде, декорациях. Герои очень похожи на книжных героев, за исключением некоторых неточностей во внешности. Онегин по роману моложе, да и Ленского я представляла другим. Татьяна Ларина как сошедшая со страниц поэмы.

Актерская игра замечательная: Рэйф Файнс и Лив Тайлер воплотили бессмертные характеры героев Пушкина. Запомнились эпизоды с прочтением писем: эмоционально и проникновенно. Одно из любимых произведений Пушкина, перечитанное несколько раз, непревзойденная история любви и разлуки. Фильм очень понравился, романтичный и лирический.

8 из 10

«Она приглажена, причесана, напудрена и кастрирована» рецензия на фильм Онегин,

Действительно, между романом в прозе и романом в стихах дьявольская разница.

Словно бы за основу сценария брали не самого «Онегина», а краткое содержание, а чтобы покрасочнее смотрелось, добавили пару сцен от себя. Письма героев друг к другу — словно вольный пересказ недобросовестного ученика. Или же письмо из обрезков других писем, какое делала Амели Пулен для соседки. Объяснения друг с другом — не монологи, как задумывалось, а диалоги, притом не всегда по теме.

Картину красит игра главных героев. Кто бы мог представить, что из красавицы Лив Тайлер можно сделать неприметную Татьяну, ровно как ее и описал Александр Сергеевич: «Дика, печальна, молчалива, как лань лесная боязлива». Ральф Файнс тоже сыграл бесподобно.

Ленский, к сожалению, разочаровал. Не так горяч, как следовало бы. Зато порадовала Ольга.

Но, извините, рыдающая замужняя Татьяна в конце — это перебор. И постельная сцена с супругом. И некоторые «ляпы», раскрывающие суть тех или иных поступков, как, например, предостережение Зарецкого об осуждении общества.

В общем, получилась неплохая мелодрама, драма в сущности, специально для зарубежной молодежи, которая должна, впечатлившись фильмом, прочитать самого «Евгения Онегина». Да и нашей молодежи тоже может сослужить неплохую службу. Но тем, кто читал, лучше не смотреть.

6 из 10

Я к вам пишу - чего же боле? Что я могу еще сказать? Теперь, я знаю, в вашей воле Меня презреньем наказать. рецензия на фильм Онегин,

К оригинальному произведению великого классика русской литературы Александра Сергеевича Пушкина я отношусь равнодушно. Читала я его три года назад, когда училась в восьмом классе и особого впечатления на меня «Онегин» не произвел. До сих пор я считаю, что стихотворения у Пушкина лучше, чем поэмы, романы в стихах (пусть таков и всего один) и прозаические произведения. Хотя, конечно же, мы говорим о романе в стихах «Евгений Онегин», точнее о его экранизации, но я думаю, краткое мнение автора об оригинальном творении не будет лишним.

Оценивать фильм я буду, мало ориентируясь на взятое в основу произведение, не буду говорить, соответствует ли оно оригиналу и так далее. Буду оценивать кино свежим взглядом ни чем не омраченным, ну а вам читатели уже оценивать заслуживает ли эта рецензия положительных отзывов.

Что я могу, смело сказать о самом фильме, что положительных фильмов он заслуживает и более того, должен получить. Мне было очень приятно увидеть насколько хорошо и старательно была снята картина в первую очередь о России, и о жизни в нашей стране того времени о нравах и порядках. Авторы явно старались, когда снимали это кино пусть и, допуская некоторые мелкие ляпы (например, песня «Калинка», которой в Пушкинское время и не было), на которые я бы не обратила внимания, если бы не этот сайт и зрительские рецензии. Именно старание авторов я хочу в первую очередь и заметить, пусть у них не все получилось, но было явно заметно то, что создатели со всем трепетом и почтением отнеслись к своей работе. Русские пейзажи, прекрасные усадьбы и поместья, виды моего родного города Санкт-Петербурга, добавленные в картину, создали очень похожую, пусть и снятую иностранным режиссером русскую атмосферу. Определенное чувство правдивости тоже безусловный плюс картины.

Очень хорошо под стать самого сюжета была создана мрачноватая атмосфера, и, по-моему, удачно и вполне уместно создана. Нет ничего лишнего и ненужного в ней, сама-то история вовсе и не веселая, так что вполне удачная атмосфера без ненужных ярких красок. Опять же добавляет нужный настрой и жизненности.

Теперь же хочу поговорить о сюжете. Сама история мне понравилась просто до безумия. Восхитительная и прекрасная история любви, верности, горя и несчастья. После просмотра возникла, мыль перечитать роман и изменить свое мнение о нем, потому как разве могли снять такой шикарный фильм по плохой книге? Настолько жизненная картина, в чем-то холодная, в чем-то прекрасная и страстная, человечная. Онегин и Татьяна и их любовь, настолько изменившая их обоих за несколько лет, ошибки и провалы. Восхитительная история, за которой можно наблюдать с замиранием сердца. Самые прекрасные моменты фильма — письмо Татьяны, первый разговор Татьяны и признание Онегину и, конечно же, самая финальная сцена, когда Онегин понимает свою давнишнюю ошибку и приходит к своей возлюбленной, когда уже, к сожалению, поздно — самые прекрасные сцены фильма. Особенно самая последняя, когда наблюдая с другой стороны экрана, надеешься, что Онегин и Татьяна будут вместе, очень сильная сцена и очень печальная, когда в душу прокрадываются мысли о том, что не было истории любви печальнее.

Актеры этой картины были на высоте таланта. Ральф Файнс, ради которого собственно я и смотрела этот фильм сыграл одну из своих лучших ролей и его Онегин не вызывал сомнений. Как от многогранного актера, умеющего играть самые разные роли от безудержно преданных возлюбленных («Грозовой перевал, «Английский пациент»), до абсолютнейших тиранов («Список Шиндлера, «Гарри Поттер) я ждала полной самоотдачи в роли. Я ее получила, мои ожидания сбылись, его Онегина не понимаешь и даже презираешь в начале, и жалеешь и сочувствуешь в конце. Чудесная актерская работа, Ральф вполне заслуживает зваться одним лучших актеров нашего времени. Лив Тайлер, для меня открылась в этом фильме, потому как других фильмов с ее участием я не видела. Для иностранной актрисы она отлично вжилась в роль русской барышни, причем не самой шаблонной — мечтательной и грустной. Очень хорошо актрисой было переданы внутренние изменения героини, ее чувство к Онегину. Прекрасно и так искренне. В общем, дуэт Ральфа Файнса и Лив Тайлер удался на славу.

Очень хочу похвалить техническую часть фильма и в первую очередь то, что реплики фильма переписали в прозу (кроме писем главных героев, Татьяны и Евгения). Конечно, может это, и показаться кощунством, но сами посудите, как бы нелепо смотрелись эти стихотворные реплики тем более в устах иностранных героев! Проза проложила более удобный путь к пониманию сюжета, но, тем не менее, поэзия Пушкина была оставлена в один из самых прекрасных и лирических моментов фильма — в письмах героев. Прекрасные стихотворные строки добавили этому моменту особой романтичности и не похожести на весь фильм. А ведь ни это ли было важным?

Очень удачным оказался саундтрек, такой простой незатейливый, почти наш русский. Конечно, песня о калинке была несколько лишней, но это уже мелочи.

Считаю, что этот фильм заслуживает положительных, как дань уважения нам и нашей культуре, от иностранных деятелей искусства. Картина, созданная со всем старанием и уважением, вполне заслуживает зваться одной из лучших экранизаций Пушкина. История, вместившая в себе не только превосходную актерскую игру, но и талант режиссера и съемочной команды. История, которая вряд ли оставит кого равнодушным. Спасибо семейству Файнсов за такой прекрасный фильм.

Пойду перечитывать роман Пушкина, и уверенна, что радоваться и восхищаться прочитанным.

10 из 10.

Красивая скука рецензия на фильм Онегин,

Это невероятно красивый и зрелищный фильм. Очень яркие костюмы, прекрасные декорации. Читая Пушкина, мне рисовалась во многом похожая картина. Уставший и скучающий Онегин приезжает в еще более скучное место, чем сам Петербург. Забавно, не правда ли?

Блестяще подобранный актерский состав позволяет окунуться в глубину чувств и терзаний главных героев. Дворянская стать Файнса добавляет Онегину особый шик. Осанка, гордость, надменная скука в глазах, все по высшим стандартам 19 века. Лиф Тайлер замечательно справилась с ролью романтической Татьяны, но на мой взгляд совсем немного не хватило мягкости. В целом получилась достаточно достойная картина.

Хочется отдельно отметить красоту постановки сцены дуэли Ленского и Онегина. Очень интересное решение с туманом, качественная операторская работа в постановке кадра. Также в фильме есть хорошая драматургия подчеркнутая замедленной съемкой.

Я бы рекомендовала просмотр этой картины для «душевного» просмотра. Романтический настрой не повредит в прохладный осенний вечер.

10 из 10

Достойно рецензия на фильм Онегин,

Экранизация классики — это всегда сложно. В данном случае иностранной, со стихотворным изложением. Поэтому скорее само слово «экранизация» здесь не уместно. Да и что сказать, «Евгений Онегин» настолько самодостаточное произведение, что совершенно в ней не нуждается.

Оставаясь под негативным впечатлениям иностранных «12 стульев» и других так называемых попыток, я все-таки решилась посмотреть Онегина.

Впечатления неоднозначные. Смущали конечно все ошибки, несоответствия, неточности. Но в конце концов я бросила эту затею, перестала постоянно сравнивать, а просто стала смотреть как такое же самодостаточное и качественное кино.

Рейф Файнс несомненно получал удовольствие от роли, показал настоящего лондонского денди, во всех смыслах. К тому же, хочу отметить бесподобную озвучку русского дублера, каждый жест, улыбка, усмешка оформлены великолепно, особенно письмо Онегина, просто нет слов…

Лив Тайлер очень старалась, однако, возможно во мне заложен совсем другой идеал Татьяны.

И наконец, Ленский довольно хорош. Второй раз наблюдаю Тоби Стивенса в роли русского героя, Алекандр I в «Наполеоне» был очень убедителен, и Ленского сыграл удачно, мне понравилось.

В итоге, хочу сказать фильм снят очень качественно, смотреть стоит, но не пытаться сравнивать с великим Пушкиным.

рецензия на фильм Онегин,

Фильм хорош. В нем есть все для интересного просмотра: оригинальная холодная атмосфера с неяркими цветами и чувством медленно тянущегося времени, все подчеркивает настроение главного героя; отличная игра актеров, мощные сцены — особенно понравились написание письма Татьяной и получение его Онегиным, сцена дуэли и сцена, когда Татьяна идет по дому после разговора с кузиной о выходе в свет и замужестве — не совсем понял, что это означает)), но очень здорово получилось, наверно этим режиссер передает внутренний мир и страхи Татьяны, которые Пушкин описывает в ее сне и в гаданиях.

Действительно концовка удивляет — слишком уж необычно такое поведение для пушкинской Татьяны. Фильм абсолютно не русский и не несет в себе всего того русского, что есть в романе Пушкина, в нем не много внимания уделено эпохе, в которой происходят действия, тут нет красоты, нет поэтичности. От Пушкина в фильме только сюжет, но я сомневаюсь, что сценарист и режиссер ставили перед собой цель точно перенести в фильм мир книги. Поэтому, я считаю, что этот фильм не стоит рассматривать как экранизацию книги и оценивать его с этой точки зрения. Это просто история одного героя.

В любом случае после просмотра возникает непреодолимое желание прочитать «Евгения Онегина» еще раз.

8 из 10

«Как я ошибся… как наказан..» рецензия на фильм Онегин,

История об Онегине — история целой эпохи и нравов своего времени. История эволюции личности. История, показывающая, как излишний максимализм, эгоизм ведут к боли и ужасным страданиям. История не одного человека. Уже просто потому, что в каждом из нас живёт частичка Онегина. Ты, читатель, и ты, зритель — вы все сливаетесь в единую личность, попадая в мир пушкинского романа.

Необходимо уметь читать между строк, видеть, чувствовать так, как чувствовал автор. «Евгения Онегина» можно читать всю жизнь, взрослея, меняясь с романом, как это делал Пушкин, и с каждым разом находить что-то новое в строках, прослеживая себя самого.

Безусловно, «энциклопедию русской жизни» по определению Белинского, создателям фильма так и не удалось сделать правдоподобной и легкой для российского зрителя. Но времена и нравы, пусть и спустя века, остаются разными для каждой страны, и тут, думаю, мы не вправе судить англичан слишком строго. В конце концов, на мой взгляд, несмотря на некоторые неточности, кино вышло качественное, приятное и интересное.

Говоря о пейзажах, хочется сказать большое спасибо создателям за самый первый эпизод картины, когда Евгений едет к умирающему дяде, — это я представляла себе именно так, когда читала роман. В остальном, конечно, немного удивил тот факт, что такие важные части, как волшебные описания русской природы во всех четырех временах года, были заменены на однообразную мрачность деревни, которая как-то несильно походила на русскую. Вид Петербурга и зимы порадовал. Слава Богу, здесь всё выглядело достовернее.

Лив Тайлер удивительно передала образ диковатой, провинциальной, но обладающей таким таинственным магнетизмом Татьяны. Рэйф Файнс невероятно хорош; в целом, главная пара не вызвала никаких нареканий. Ленский как-то не впечатлил; показался скорее слишком нервозным, нежели вспыльчивым. Ожидала всё же увидеть Ольгу пухленькой блондинкой, какова она и была по сюжету — не сложилось. Поэтому образ Ольги не вызвал особого доверия.

Сюжет вообще мало где урезан, как это любят делать кинематографисты, в целом сохраняет все сюжетные линии и передаёт все проблемы, — что, безусловно, радует. Одно, правда, осталось для меня невыясненным — зачем нужно было допускать либо фактическую ошибку, либо какой-то особенный ход, и переносить дуэль Ленского и Онегина из снежной зимы на туманный пирс?.. Ситуацию спасла игра Файнса — большое спасибо ему за это. Вообще каждый эпизод с его участием был наполен особым шармом, будь то изображения пресыщенной светом юности, деревенской хандры или ужасных страданий в затворничестве.

В конце концов, подводя итог вышесказанному, — фильм мне понравился. Не русская народная драма получилась, но зато интересная картина с глубоким смыслом.

8 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Кто бы что ни говорил, но фильм хорош. Я думаю, что если б повествование велось в стихах (на отсутствие которого многие сетуют), вряд ли б фильм получил более высокие оценки — читать одно, а экранизировать и донести до зрителя основные идеи, не теряя смысла и духа эпохи — совершенно иное.

Честно говоря, именно этот фильм привил мне любовь к произведению, которое я прочитала после просмотра фильма, и я уже не представляла других Татьяну и Евгения. И по сей день, когда где-нибудь слышишь об «Онегине» в памяти всплывают эти образы, ассоциируемые лишь с Тайлер и Файнсом.

Бесспорно всегда интересно взглянуть на Россию глазами иностранца, увидеть положительные и отрицательные стороны жизни русских людей, городов и глубинки. Россия, представленная в фильме, не оставляет какого-то неприятного осадка, как это часто бывает после просмотра иностраных фильмов (я имею ввиду, взятых крупным планом мужиков в ушанках и с водкой в кулаке — картина часто мной наблюдаемая в особенности в американских фильмах), напротив, Россия здесь загадочная, нетронутая, чистая природой и людьми, а Петербург циничен, но холоден и прекрасен, заманчиво манящий своей неприступностью и суровым нравом.

Несомненно фильм стоит посмотреть, более того, я бы даже порекомендовала его к просмотру в общеобразовательных учреждениях, чтобы у людей, начинающих изучать творчество Пушкина сложилось представление о духе эпохи, прекрасным образом переданным в «Онегине».

9 из 10

Руки прочь от нашей классики! рецензия на фильм Онегин,

Вот я и добралась до иностранных постановок классики. В этот раз — «Онегин» совместного производства семейства Файнсов.

Если честно, то я не совсем понимаю такого недовольного бурления на этот фильм. Я только «за», что каждая национальность должна ставить свою собственную классику, тогда из этого выйдет толк (и таких примеров можно привести немало. А вот когда свою классику ставят паршиво — тогда и нужно тапками бить). Но тут, мне кажется, возмущение просто оттого, что гадкие англичашки осмелились протянуть жадные ручонки до НАШЕГО Пушкина, которого даже мы не рискуем так ставить.

Но в конце концов, есть и похуже постановки. Тут дело было, похоже, так. Ральф Файнс прочитал «Евгения Онегина» Александра «нашего всего» Пушкина и восхитился «загадочностью русской души» и «энциклопедией русской жизни». Посидел, почесал репу и с удивлением понял, что хочет сыграть как раз такого героя. Сестрица покивала головой и согласилась режиссировать, а чтобы братец (или кем там приходится Магнус) не скучал, его подключили к написанию музыки.

А теперь серьезно. Мне эта экранизация понравилась. Возможно, в свое славное школьное время я просто-напросто не прониклась Пушкиным или недопоняла основную идею пушкинского произведения. Но в этом фильме видно, что нашей классикой таки прониклись (может, и в другом ключе), поэтому ставили достаточно бережно. Понравилась актерская игра. Из Лив Тайлер вышла просто прелестная Татьяна, в начале робкая и испуганная, ближе к концу более отстраненная и холодная, из Файнса — вполне себе Онегин. Играют на пятерку, так что особых претензий нет (особенно в последней сцене, да не проклянут меня те, кто считает, что Татьяна не могла заплакать). Красивые виды природы, вроде не совсем русские, но и явной иностранщиной не пахнет. Есть грамотные сцены, придающие особую прелесть фильму — например, как Татьяна пишет ночью письмо, как перечеркивает его и пишет снова, при этом вытирая пальцы, грязные от чернил… Или декламация писем сначала Татьяны, а затем и самого Онегина. Возникает желание снова перечитать строки бессмертного пушкинского произведения. Хотя косяки все же серьезные, за которые режиссеру надо руки оторвать.

Я истерически заржала над английской быстренькой версией «Ой, цветет калина», чую, в этом я неоригинальна. Хотя даже такой саунд звучал в целом уместно — но ухо цепляется. Или «На сопках Маньчжурии» (да что же я такая неоригинальная сегодня?). Второй замеченный мною косяк. Я уже не слишком хорошо помню пушкинский текст, старею, наверно. Но что-то никак не вспомню, чтобы наш Онегин оказался еще тем шалунишкой и рисовал неприличные картинки. К чему это было вставлено? И третий (и снова неоригинальный) — постельная сцена между Татьяной и довольно-таки молодым мужем. Это вот к чему было вставлено? Хотя сцена была скромненькой по нынешним меркам, а на Лив Тайлер почти с любого ракурса приятно смотреть, необходимости в ней никакой не вижу.

А вот теперь меня можно сжигать на костре (ха, я уже вижу, как ко мне с факелами бегут). Почему англичане должны снимать как русские? Да они не смогут так снять просто по определению, менталитеты разные. А вот по-своему они сняли очень даже неплохо, можно было и похуже. Из «энциклопедии русской жизни» сделали достаточно неплохую, на мой взгляд, мелодраму. Скоро должен выйти наш осовремененный «Евгений Онегин», и моя печенка чует, что можно начинать нервно чесаться. Вывод: да, неидеальная английская экранизация нашего Пушкина, да, со своим видением, которое во многом не совпадает с видением русского человека. Но тоже имеет право на существование.

Неописуемо красиво. Достигло сердца. Покорило. И медленно с ума сводило, заставило перечитать. рецензия на фильм Онегин,

Прежде всего… Боже, как мне понравился этот фильм!!! Я задыхаюсь от ощущений, вдохновенья, нахлынувшего на меня, мне трудно подобрать слова для чувств, эмоций, осаждающих меня. Несмотря на недочёты картины, состоящие лишь в несовпадении с «русской душой», ну не хочу, не могу я ругать Марту Файнс, никак не могу.

Но чтобы быть объективной — о недочетах; но недочетах именно экранизации, а не самой картины. Это важно и очень. Первое — дудука, ну никак не русское, было несколько причудливо здесь, плюс мотив «ой цветет калина…», как отождествление с Россией был ошибочен, — во времена Пушкина его просто не существовало. И второе — легкое отступление от романа. Пожалуй, это всё, что может разочаровать настоящих, непоколебимых патриотов и любителей классики.

Но я обязана заметить, что у медали всегда две стороны, и этот фильм существует не только как экранизация, но и самостоятельное кино. И поверьте, это кино — шедевр! Не сравнивайте с «Евгений Онегиным». Погрузитесь в атмосферу этого повествования и вы поймете всё его совершенство. А совершенство — в чувствах, испытываемых нами при просмотре, в эмоциях, овладевающих нами на титрах. Когда душа любит, как герои романа, а сердце рыдает, обливаясь кровью за такую любовь. Просто… — «Зачем стараться выразить невыразимое?!», это непременно надо увидеть. А увидев, ни за что не пожалеешь.

И отступая от ощущений, перейти к особо важным достоинствам картины (помимо её существования). Может быть, музыка не была «русской», но она потрясающе подобрана, раскрывает настроение, само восприятие фильма, ты чувствуешь такую горькую любовь Татьяны, её тихие одинокие страдания, неожиданные для него самого чувства Онегина, иронию судьбы и просто ритм той жизни. Разве не потрясающе!? Благодарность Магнусу Файнсу. Далее, замечательная работа монтажа, это просто красиво. Дубляж: соблазнительный голос Всеволода Кузнецова покоряет как никогда, отдельное спасибо нашей стороне.

Актёры. Великолепно подобраны. Так, по-русски красивая Лиф Тайлер отлично передала всю трагичность Татьяны, её любви и переживаний, это, несомненно, одна из лучших (если не самая лучшая) её ролей! Рэйф Файнс — как он прекрасен в образе Евгения Онегина. Потрясающая игра, заставляет верить каждому жесту, взгляду, слову, звучащему как личное откровение. У него получилось показать нам настоящего Онегина, как он холоден вначале, как эгоистичен и равнодушен ко всему, ему всё так отвратно, и одновременно он так учтив и честен; затем великолепно — он влюблен, и это искренняя любовь, заставляет чаще биться сердце зрителя, заставляя ему сопереживать, просто потому что он, впервые так чувствует. Это так красиво, открыто, по-настоящему, трогательно и трагично, — блестящая игра. Наблюдать — наслаждение.

Еще можно много и долго рассуждать, выказывать чувства, но лучше один раз увидеть…, верно!? Это того стоит. Если ты чувственный человек, если романтичный, если влюблен или наоборот еще нет, обязательно посмотри. Хотя бы ради финальной сцены, она покорит всех, и пожалуй это самое сильное место данной картины… Шедевр.

10 из 10.

P.S. 10 — мало для таких высоких чувств.


рецензия на фильм Онегин,

Невероятно эстетский фильм. Настолько, что в таком качестве остался незамеченным разного рода колхозным «ценителями», камлающими вокруг европейского кино… Каждый кадр сдержан и одновременно может быть вставлен в рамку. Мало того, каждая эмоция сопереживания при просмотре сдержанна, но также ослепительно чиста.

Негодующим по поводу недостатка «русскости» в фильме напомню, что сплин Евгения имел ярко выраженный англоманский оттенок, был именно сплином, да и вообще, как говорил великий Леджер — «главное, чтобы дошел смысл послания». Смысл послания действительно дошел. Пушкин достаточно восхитился Байроном для передачи русским слогом, Марта Файнс вместе с братом вернули подачу, правильно Пушкина поняв. Здесь уместно припомнить критикам этого фильма их непонимание культурного контекста данного произведения, к которому англичане едва ли не ближе, чем русские. Вообще, экранизировать близко к тексту невозможно именно из-за различий форм. И здесь экранизация максимально точна! Как нельзя более удачно вписан и пресловутый вальс, одно из самых красивых произведений… герои его достойны, а значит — о чем говорить? Лив Тайлер вообще везет на эпатирующий саундтрек — вспомним шикарный бал из «Планкетта и Маклейна». Кстати, Лив Тайлер в этом фильме весьма интересно смотрится. Будучи бриллиантом очень сложной формы, блистает она отнюдь не всегда, лишь при некоторых обстоятельствах. И эта роль приоткрыла интересные грани этой актрисы, одновременно утвердив в ощущении, что метр в «Ускользающей красоте» тешил себя, а не зрителя…

Одним словом, must have.

10 из 10.

Итак, она звалась Лив Тайлер… (или Онегин по — голливудски) рецензия на фильм Онегин,

Русский роман в стихах — далеко не русская экранизация. Не сказать, что б мне не понравилось — моя любимая атмосферность здесь очень особенная, мрачноватая. Картинка — очень красивая, но… этим всё и ограничилось. От Пушкина здесь мало чего осталось: лишь общие линии сюжета и имена. Ленский — раздражительно глупый, у Ольги голливудская улыбка. И вообще, как можно было перевести русские песни на английский? Неужели нельзя было спеть по-русски, а внизу экрана поместить субтитры? Ну а если всё отбросить, воспринимая не как творение Пушкина — удовольствие от просмотра я всё же получила. Онегин не плохой, но в этом фильме он бы запросто мог называться Смитом.

8 из 10

за атмосферность и за то, что русские такой картинки снять пока не смогли.

рецензия на фильм Онегин,

«Онегин» Марты Файнс — очень вольное переложение знаменитого на весь мир произведения. Создатели слегка увлеклись и забыли, что взялись за русскую классику, а не за дамский английский роман XIX века. «Евгений Онегин» — это не только линии Татьяна-Евгений и Ольга-Ленский, это памятник России, времени, жизни, нравам, это своя философия, это больше, чем просто драма нескольких людей. В фильме убили иронию, иносказательность, виртуозность пушкинского слога, гениальную быстроту его мысли. Убили душевность — уютного дома Лариных, милой Татьяны, няни, старой России, которая когда-то была и которая такой никогда больше не будет. Да и откуда было взяться России в огромных павильонах, имитирующих поместья Онегина и Лариных, в бездушных диалогах, в быте, насквозь пропитанном английским практицизмом? Английский дух — это прекрасно, но не в переложении великой русской классики.

Онегин слишком испорчен, на лице Татьяны сложно прочитать какие-либо мысли, Ленский слащав, а Ольга — самое большое непопадание в образ. В самом деле, взбалмошная, красивая и неглубокая пушкинская Ольга превратилась в эдакую стервозную язвительную особу, претендующую на расчетливость и дальновидность и по всем признакам давно уже засидевшуюся в невестах.

Примерно к середине начали вырисовываться потуги на чувства, картонные герои танцевали, дрались на дуэли, выходили замуж, катались на коньках, бродили по длинным анфиладам комнат, объяснялись в любви. Иногда операторская работа буквально кричала нам о запоздалых чувствах страдающего Онегина и безмолвных муках замужней Татьяны. Слышно было плохо.

4 из 10

рецензия на фильм Онегин,

До этого фильма передо мной (мысленно) лежали только книга Пушкина, великолепная книга, которая с каждым новым прочтением заставит почувствовать что-то новое, да опера П. И. Чайковского «Евгений Онегин».

Сразу скажу, что фильм мне понравился, Онегин здесь предстает циником, которому лишь хочется показать свое превосходство, да и молчаливым циником-героем, что вселяет какую-то таинственность, свойственную уже зрелому мужчине, хотя Евгений по роману прежде молодой повеса, но этот типаж представляется более правильным. Татьяна же мне понравилась от ее первого появления — легкого холодка до последнего вздоха. Но все же приятно, что фильм проникает в тайны пушкинского романа, идет дальше и на этом не замыкается.

От одного взгляда, от одного перевоплощения Татьяны любовь Онегина сразу забурлила, застонала, проснулась как медведь с зимы, пошевелилась и сразу принялась за дело в надежде (даже не в ней, он-то знал, что получит в конце, должен получить) скорого насыщения, здесь Онегин понял то, чего он лишился, хочет добиться… Но любовная наука потерпела фиаско. Что же дальше? А дальше — многоточие, здесь время подумать и зрителю.

9 из 10

Я к Вам пишу… Чего же боле? рецензия на фильм Онегин,

«Евгений Онегин» — первый полноценный роман в стихах. Самое известное и самое великолепное произведение А. С. Пушкина. Учителя литературы стараются, чтобы каждое поколение вникло в смысл этого романа; каждое поколение учит письмо Татьяны к Онегину/письмо Онегина к Татьяне, каждое поколение читало великий роман от начала до конца. Почему слово «читало» употреблено в прошедшем времени? Да потому, что сейчас есть интернет, и легче посмотреть фильм, чем прочитать 8 глаз великого романа.

Я заинтересовалась фильмом «Онегин» только после того, как прочитала роман. Экранизировать книги тяжело, ведь 50% общества отрицают эти экранизации. Все считают, что книга лучше фильма, и очень часто так оно и есть. Но эта британско-американская экранизация Онегина может вполне стоят на одной полочке с книгой. Они равны.

Во времена Пушкина «Евгениями» назвали холодных, чужих людей, чаще всего — злодеев. Произнесите имя «Евгений» и подумайте: а ведь правда, что-то зловещее в этом имени есть. В книге Онегин представляется русским светским мужчиной — жителем Петербурга, на которого нахлынивает хандра и он уезжает в деревню, подальше от приемов и балов. Онегин в книге — странный, задумчивый, мужчина-загадка. Рэйф Файнс такой и есть в фильме. Он показывает то, что скрыто у Онегина в душе, что многие, читая книгу, не видят. Идеалный Онегин идеального романа.

Татьяна в книге «милый идеал Пушкина» — она показывает отреченность от тогдашних законов общества, идеалов.

«Ей рано нравились романы
И Ричардсона, и Руссо,
Она влюблялася в обманы…»


«Она в семье своей родной
Казалась девочкой чужой»


Лив Тайлер — увы, но я не увидела в ней никакой Татьяны. Может быть, внешними данными она выглядит той Таней, которую мы все представляли, когда читали книгу. Но внутренний мир — какой тут внутренний мир? Здесь Татьяна совершенно не такая, какой ее описывал Александр Сергеевич.

Я люблю спокойные фильмы, «Онегин» — один из таких фильмов, но на некоторых моментах хочется просто взять и ускорить развитие сюжета, хотя так не предусмотрено. Это небольшой минус фильма. И еще — герои разговаривают к сожалению, прозой. Единственные стихи — письмо Татьяны к Онегину. Я уже испугалась, что и это великое будут говорить прозой. Но обошлось.

8 из 10

Приятного просмотра!

P.S. «Мой дядя самых честных правил
Когда не в шутку занемог
Он уважать себя заставил
И больше выдумать не мог…»


Читаем книгу.


Непокорной рецензия на фильм Онегин,

А что такое «русская душа»?

Да, американцы (и вообще запад) плохо представляют себе, что здесь и как.

Но режиссер — личность свободная и претензий на доскональную точность у него не было. К тому же, мрачный тон всей картины задан внутренним состоянием Онегина в данном случае, история «видится» его глазами. А состояние влюбленности, переданное Лив — достаточно убедительно вне зависимости от того, стоит ли их дома на возвышенности или нет.

Сама суть трагедии достаточно глубоко раскрыта и фильм смотрится на одном дыхании, вызывает воспоминания собственной первой влюбленности…

P.S. А чем же это так удачен образ мужа Татьяны, который появился там на полторы минуты?

рецензия на фильм Онегин,

Если быть честной, то я заранее была отрицательно настроена перед просмотром этой картины. И мои ожидания оправдались. К сожалению.

Этот фильм оказался из таких, которые экранизируют русскую классику в очень и очень вольном стиле. «Онегин» является ярким тому примером.

«Евгений Онегин»- один из самых значительных произведений русской классической литературы. Я считаю, что в экранизации классики надо соблюдать все детали. Вплоть до того, каким цветом было платье Татьяны. Я уже не говорю о погрешности самого сюжета.

Снимая зарубежную классику, надо иметь уважение к автору произведения, а получилось какое-то оскорбление в сторону Пушкина.

Единственный плюс- очень хорошая игра актёров.

Так что Рэйфу Файнсу и Лив Тайлер-низкий поклон, а сценаристов гнать в шею.

4 из 10

Право автора на личное мнение… рецензия на фильм Онегин,

К счастью, именно так я себе представляла и героев и сцены. По мне — так это лучший Онегин. По моему — это лучшая Татьяна! А вот что касается Ленского — вот тут мой собственный портрет не совпал с портретом представленным режиссером. Какой то он слишком мягкий и инфантильный.

Нет ничего хуже, когда критики и преподаватели литературы в школе при оценке произведения навязывают чье-то мнение. Поэтому эта, некая другая интерпретация сюжета меня лично даже порадовала. Острые акценты на черты характеров главных героев конечно несколько чужды, но тем не менее — прекрасны.

Сцены писем. просто поразили. Так хотелось испытать такое в жизни и с другой стороны никогда не испытывать. Боль и счастье. Радость и горе. Здесь все эти чувства не имеют граней и оказываются настолько рядом, что вызывают целый ураган эмоций.

Онегин — именно тот, каким я рисовала его себе. Татьяна именно та — какую я видела при чтении!

Смотреть всем — а вдруг Ваше мнение совпадет с мнением автора?

9 из 10

«Привычка с выше нам дана, замена счастию она» рецензия на фильм Онегин,

Вчера решила перечитать Онегина и сразу после прочтения захотелось увидеть фильм. Этот фильм я видела еще раньше, как-то лет пять назад, но у меня остались очень смутные воспоминания. Хотя игра главные героев мне запомнились. Особенно Онегин, он был таким, каким должен быть в романе. Не прибавить, не убавить. Вчера я заново пересмотрела фильм. Впечатлений очень много. Красивый фильм, красивая игра, очень живая и настоящая. Рэйф Файнс и Лив Тайлор справились со своей задачей на ура.

Конечно, в фильме есть свои недостатки, но что поделать его снимали не в России, поэтому на такие вещи я смотрю сквозь пальцы.
Жаль, что Онегин опоздал и любовь пришла к нему слишком поздно. Еще сам Пушкин хотел вначале написать, что Онегин полюбил Татьяну при их первой встречи, но передумал. Потому что тогда бы исчезла правдивость. Да, Онегин — дитя своего времени и вместе с тем лишний человек, Татьяна — тоже лишняя. И самое страшное, что привычка и сейчас для многих замена счастью…

В общем фильм вошел в число моих любимых. Несмотря на некоторые неточности, фильм удался. Сейчас вспоминаю, как мы изучали Онегина в школе, да я и третьей части романа тогда не понимала. А Онегина нам преподносили, как злодея. Но… всё сложнее, и фильм это отлично показал.

10 из 10

Онегин — добрый мой приятель… рецензия на фильм Онегин,

На Ваш суд, дамы и господа, иноземная и чуждая русскому человеку экранизация романа в стихах.

С чего бы начать? Начну, наверное, с достоинств этой картины, ибо их не так уж и много.

Во-первых, операторская работа достойна похвал: в самом начале, когда мы видим Евгения, скачущего в имение дяди, интересно снята подвода, скачущие лошади, копытами ворошащие дорожный снег. Плюс ко всему, красиво изображена природа, передана нежность и спокойствие красок, свойственные российским пейзажам.

Во-вторых, в фильме есть 2 яркие сцены: сцена дуэли и сцена финала. В первой актёры словно проснулись после долгого зимнего сна и начали показывать зрителю свои эмоции, причём очень недурно показывать. В финальной же, когда Онегин в полной фрустрации идёт по нечищеным улицам Петербурга, с неба падает снег, то поражает мимика актёра: в ней столько трагизма и нежелания жить дальше. Этот момент действительно трогает за душу, начинаешь думать: `А что же с ним будет дальше?`

Но, к сожалению, на этом плюсы фильма, по моему мнению, закончились.

Минусы…Здесь всё гораздо разнообразнее. Начну с очевидного: как уже верно написано в информации, и что наиболее режет слух, так это вальс `На сопках Маньчжурии`, написанный ок. 1904—1905 годов, во время русско-японской войны и песня `Ой цветёт калина`, тоже вышедшая в свет куда позже чем Пушкинский роман.

Возникает вопрос к создателям: неужели Вы так себя не уважаете, что готовы выпустить фильм с таким гигантским культурным ляпом? Или Вам абсолютно всё равно, так как главное — это срубить побольше денег на прокате и имени величайшего русского поэта? Неужели так трудно проверить соответствие? Я просто возмущена.

Затем, фасоны платьев Татьяны явно устарели, лет так на 10. Хотя, по сути дела этого многие и не заметят, так как всё что касается одежды прошедших веков у нас сливается в одну общую пёструю кашу, на этом и ловят.

Игра актёров…

Евгений Онегин предстаёт пред нами не заскучавшим насмешником и молодым человеком из столицы, смотрящим на всех с высока, а отъявленным и испорченным эгоистом, которого даже не может оправдать введение оброка для своих крестьян вместо барщины. Видно, что исполнитель главной роли старался, слишком старался.

Татьяна Ларина. Очень уважаю Лив Тайлер, но показала она нам не силу русской женщины, скрытую за кротостью и приятием проведения, а просто милую девушку, начисто лишённую эмоций и понимания того, что происходит. Ну не понимает протестантская душа Пушкинской Тани… Ну что тут поделать?

Ольга Ларина. Разочаровала. Нет игривости, кокетства, легкомыслия, нет всего того, чего бы можно было ожидать от младшей Лариной.

Ленский. Странно, но за исключение внешних данных, именно так я его себе и представляла.

В целом, сюжетная линия соблюдена, но отсутствие таких важных элементов как сон Татьяны, или первый бал Татьяны-девицы можно объяснить либо желанием режиссёра создать динамичность сюжета, либо полным отсутствием понимания того, для чего Александр Сергеевич вообще вставил это в произведение. Хотя это известно любому девятикласснику.

В итоге, хотелось бы увидеть более вдумчивое и обдуманное прочтение русской классики, а не адаптацию а-ля `краткое содержание для школьных сочинений`.

Да и не получается пока у западных киношников раскрыть для себя русскую литературу… Ничего странного, потому что и русским режиссёрам это часто не под силу.

2 из 10

Пушкин бы такого не стерпел… рецензия на фильм Онегин,

Давно хотеле посмотреть экранизацию моей любимейшей, настольной книги великого Александра Сергеевича «Евгений Онегин». Посмотела. Луче бы я этого не делала, теперь кипеть внутри меня будет ещё долго и бурно.

Я не хочу сказать, что фильм «Онегин» отвратительный, не хочу сказать, что ужасна режиссёрская и актёрская работа. Нет, всё совсем не плохо, крепко стоит на приличном киношном уровне. Однако здесь нет Пушкина, нет России, нет главных героев, нет русской души. И этим всё сказанно.

Если разобрать фильм по мелочам, то она рассыпеться как огромная башня целиком состоящая из киноляпов. Причём таких глупых, что иной раз я просто была не в силах сдержать смех. Начиная от «Ой цветёт калина» на английском исполняемая в доме Лариных, совершенно не подходящая ни по времени, ни по стилю жизни и заканчивая совершенно дурацкой и ни к чему не привинчинной ездой на коньках главнй героиней. Очень не понравился пейзаж вокруг дома Лариных. Что за выдранные с корнями деревья, какая-то заброшенная будка, вообще помойка кругом? Архитектура в деревне тоже потрясающая, если учесть что деревней англичане назвали один барский дом на возвышении! Создатели хотя бы картинки из русских книг что-ли посмотрели бы перед съёмками. Но всё, совершенно всё это меркнет перед тем, что фильм внутри полый. Совершенно полый.

Я могу предположить, что создатели фильма не хотели сделать экранизированную «эциклопедию русской жизни», это вобщем-то с них и не спрашивалось. Но если ты решил снимать фильм про чужую страну и других людей, то нужно хотя бы мало мальски понять их, хотя бы частично глотнуть эту русскую душевную атмосферу. Англичане этого не сделали. В результате самое ценное, что есть в книге и что должно быть в фильме не появилось совсем. Нет русской души-нет «Евгения Онегина». Совершенно не показано русское общество, не показана эта яркя, клоунская «мишура», которая выысмеивалась Пушкиным, не показаны наши русские пейзажи, которые завораживают при одном взгляде на них, не показаны русские люди, эти отсталые чудаки, у которых даже во взгляде просвечивает сердце. В картине я не увидела ни малейшего намёка на Россию, на причастие этой истории к России. А ещё я не увидела ту волшебную, связь Татьяны со своей родной деревней, со своей няней. Да я ничего не увидела из «Онегина». Я была в Михайловском и своими глазами видела ту природу, ту местность и ту усадьбу, с которой великий русский поэт писал свой шедевр. Поймите, Пушкин доносил совсем иное.

Так же дело состоит и с актёрами. Да, поработали они хорошо, очень старались и это видно-их не в чем обвинить. Просто иностранцы никогда не сыграют русских. Тут нужен именно этот сердечный взгляд. Нужно чувствовать своего героя, понимать мативацию его действий. У киношной Татьяны не получился этот загадочный, совесем отличный от остальных образ, как бы Лив ни пыталась, как бы не играла своими прекрасными выразительными глазами. Она не Татьяна, она её не чувствует, не понимает. Так же и Онегин. Он стар и плох, я не увидела балагура в молодости, кажется, что он всега был таким же цинником. Здесь он чересчур подлец, он не похож на себя книжного, настоящего. Ленский-единстенный, кто более-менее походит на свой киношный образ, не хватает рзве что кудрей до плеч. Ольга совершенно не понравилась, получилась какой-то грузной и уже немолодой. Да, ещё положительно могу отметить мужа Татьяны-самый удачный образ картины.

В целом, хочется сказать о том, что это не самое плохое, что могло бы быть. Однако лучше бы этого не снимали. Иностаранцы никогда не поймут Россию, поэтому кино о нас у них никогда не выйдет, впрочем как и нам не стоит снимать о них-по тем же причинам. Что бы снимать национальное достояние, нужно знать свой народ, родиться в нём, нарастить менталитеть, понять книгу, и уже тогда снимать.

5 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Прежде чем написать это, я прочла много рецензий на этот фильм. Зарубежные издания хвалили его, русские зрители в большинстве своем не разделяли восторга иностранной прессы. Это вполне предсказуемо, так как мантра про «загадочную русскую душу» видимо крепко сидит в головах российских зрителей.

«Онегин» — одно из ярчайших впечатлений в моей жизни. Этот фильм нельзя смотреть, не проникнувшись его атмосферой, чувствами героев, красотой природы вокруг них. Англичане смогли сделать то, на что не осмелились русские — они вдохнули кинематографическую жизнь в великую книгу. К Пушкину я отношусь сдержанно, но «Евгения Онегина» люблю и знаю почти наизусть. И экранизация настолько точно совпадает с моим видением романа, что лучшее представить невозможно. Переданы все детали, краски, все нюансы чувств. Рэйф Файенс уважаем мною как актер уже много лет. И он, как никто другой, подходит на роль Онегина. Его холодность и страстность, аристократичность и внутреннее обаяние, какая-то странная притягательность как нельзя лучше передают всю суть натуры Евгения Онегина. Лив Тайлер так молода, прекрасна и невинна, что ее Татьяна словно сошла со страниц романа. Ленский, Ольга и другие героя получились потрясающе точными и удачными. Нет ни одного незаконченного образа, ни одной упущенной детали. Я не хочу придираться к неточностям относительно музыки или маленьких отступлений от канона. Фильм настолько атмосферен и прекрасен, что эти недочеты, если они и есть (лично я их не заметила при первом просмотре), не делают фильм хуже.

Если вы не отягчены предубеждением к иностранным экранизациям русских шедевров, посмотрите «Онегина». Столько эмоций, сколько вкладывают англичане в своих русских героев, не оставят равнодушными зрителя. И пусть увидит он всю красоту этой истории, рассказанной жителями Туманного Альбиона!

10 из 10 (выше просто нельзя поставить)

Запретный плод вам подавай: а без того вам рай не рай. рецензия на фильм Онегин,

Признаться честно, произведение «Евгений Онегин» я не читала и особого желания прочесть у меня не было. Но, всё изменилось после просмотра фильма «Онегин» Марты Файнс. Посмотрев этот фильм, я осталась не просто под большим впечатлением, я была просто ошарашена красотой этого фильма и великолепным подбором актёров. Именно этот фильм подвигнул меня к тому, чтобы прочитать бессмертное произведение А. С. Пушкина, что я собственно и сделала в трёхдневный срок.

Прочитав само произведение, я заметила и некоторые неточности, но они моего впечатления об этом прекрасном фильме всё равно не изменили. Конечно же, в фильме плохо (мягко говоря) передана атмосфера России, русских людей. Нет, как это говорят, русского духа в картине (в принципе, как и во многих других классических русских произведениях, поставленных зарубежными режиссёрами, «Война и мир» 2007 года, к примеру).

Теперь, собственно о двух главных актёрах, исполнивших роль Онегина и Татьяны — Рэйф Файнс и Лив Тайлер.

Рэйф Файнс.

Я не видела актёров, исполнявших роль Онегина в других постановках, но этого героя я себе представляю именно таким, каким его показал талантливейший актёр Рэйф Файнс. Красавец, с холодным выражением лица и презрением. Человек, уставший от светский утех, запутавшийся в себе и в окружающих. Человек, который не разглядел настоящей любви, принимая её за очередное временное увлечение. Но, он поплатился сполна за свою жестокость по отношению к Татьяне…

«Боже мой! Как я ошибся, как наказан».

Лив Тайлер.

Татьяна в исполнении Лив Тайлер, я считаю, получилась не менее великолепная, чем Онегин в роли Файнса. Девушка статная, красивая, с глубиною души. Мечтательница, находящая отраду в романах, ищущая настоящей любви в жизни и вот, когда, казалось бы, она нашла эту любовь, её мечты обрываются и нет никакой надежды. Так и хочется задаться вопросом: «Онегин, как ты мог обидеть это прекрасное чистое существо?» Но, мы, обычные читатели и зрители ничего изменить уже не можем. Татьяна, с чистотой своей души, не запятнает своей чести и отплатит Онегину тем же уроком.

«Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».

В общем, я считаю, что картина «Онегин», хоть и с некоторыми неточностями удалась. Этот фильм вызвал у меня чувство прочитать бессмертное произведение Пушкина, и это, я считаю, уже есть высшая похвала!

10 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Вчера поздно ночью закончила просмотр «Онегина». Жуткая летняя жара и приковавший мой замученный взгляд фильм не дали заснуть. Фильм меня своеобразно покорил. Многие конечно будут сравнивать классическое произведение выдающегося поэта с данной экранизацией и найдут массу недочетов и т. д., а зря! Я давно поняла фильм необходимо смотреть, как отдельное произведение искусства и сравнивать с оригиналом (книгой)--себе дороже, нервные клетки не восстанавливаются!!!

Меня как и всегда глубоко поразила игра Рэйфа Файнса. Он — безоговорочно-талант!!Так качественно и искренне передать все нетривиальные душевные заморочки главного героя! Почему-то именно такой типаж возникал у меня перед глазами во время чтения «Евгения Онегина». Его глаза чаще всего выражали все то, что иногда словами и не выскажешь. Я еле сдерживала слезы (чтобы не разбудить мирно спящего мужа) в сцене объяснения Онегина в любви к Татьяне.

Лив Тайлер — актриса с безоговорочным актерским даром, так еще до конца и не оцененным. Татьяна в её исполнении — трогательна, безумно женственна (особенно в сцене бала). Её чувствам веришь до конца. А как она смотрела на Онегина в сцене катания на коньках!

Вся атмосфера фильма передана прекрасно, и мною прочувствовано вплоть до мелких деталей. Сцена дуэли у мельницы в речном тумане — шедевр.

Отдельная благодарность костюмеру. Прекрасно подобраны туалеты как дам, так и джентльменов. Чего только стоит ярко алое платье Татьяны на балу. Оно как огненное пламя горело на фоне достаточно бесцветного окружения.

Дорогие будущие зрители данного фильма-не пожалейте времени и обязательно посмотрите его. Прочувствуйте все! И ни в коем случае не сравнивайте «Онегина» с «Евгением Онегиным». Постарайтесь абстрагироваться -и получите чистейшей воды удовольствие!

10 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Согласитесь, знаменитейшие строки. В школе детей «заставляют» читать произведение А. С. Пушкина «Евгений Онегин.» Думаю, многие в школе против чтения этого романа (к примеру можно взять и мой класс так же). Если бы не моя увлечённость литературой, думаю сама бы я тоже не прочитала эту поэму. А согласитесь, очень известное произведение. Я в восторге от него (всё потому что Пушкина люблю с детства, из — за его прекрасных сказок.)

Перейду к поэме. Люблю 19 век. Всё наверное потому — что я девушка (как не странно это звучит), а в 19 веке царила любовь и уважение друг к другу (что сейчас не скажешь о 21 веке.) Александр Пушкин умел писать, это у него хорошо получалось. В «Евгении Онегине» есть как и любовь, так и разочарование. Но скажу чисто своё субъективное мнение: Онегин виноват сам. Да, все мы люди и должны учиться на своих ошибках. Но всё таки, зачем отвергать любовь, если любишь ты и сам ты любим. Не понимаю, может просто ещё мала для этого. В романе (в том числе и в фильме) отображена честная, искренняя любовь. В те времена все друг к другу очень даже хорошо относились, а любовь была самой красивой и правдивой. Нет сомнений, всё когда -то кончается, а поэма кончилась грустно, ну что тут уж поделать, такова воля автора.

Ну всё таки это Кинопоиск, и стоит сказать о самом фильме. Приятно, что произведение русского классика экранизировали, а уж тем более приятно, что это сделали американцы (так как я не любитель российского кино.) Думаю, для съёмок в 1998 году вполне хороший фильм. Очень обрадовало, что в фильме звучат русские песни, а некоторые сцены снимались в Санкт — Петербурге. Обрадовал актёрский состав. Особенно Рэйф Файнс в роли Онегина просто неотразим! Единственное, что не понравилось, так это письмо Татьяны. Оно было написано на английском языке. Всё таки поэма русского писателя и в поэме она пишет на русском. Ну это не так уж важно.

Но нее буду сильно разглагольствовать, скажу одно. Роман (поэма) заслуживает уважения со стороны читателей, фильм точно так же. Конечно, все это на любителя, но думаю вы останетесь в стороне, если не прочтете это произведение искусства.

10 из 10

«Мы все учились понемногу Чему-нибудь и как-нибудь рецензия на фильм Онегин,

Так воспитанием, слава богу, у нас немудрено блеснуть». И многие стараются. И няня не прописана, и Татьяна не вполне русская душой, и дом Онегина стоит не под горой, а на ней, и вообще, это не дом, а замок, и именины летом, а «в пыл на почтовых» — зимой, и Ольга недостаточно хохотушка, и муж-генерал — не урод, и танцуют они под ещё не написанную музыку.

Всё так. Спишем это на авторскую адаптацию. Может, сценаристы посчитали, что дуэль в брызгах холодной реки смотрится лучше, чем «я в снег упаду на плечо». Это ничего не поменяло в сути происходящего. Поставить «Евгения Онегина» слово в слово невозможно, потому что это не пьеса! В романе много авторского текста, прямой же речи — чуть. Остроты Пушкина, его злые наблюдения, ехидные замечания не в бровь, а в глаз — сейчас это не каждый русский понимает, и бесполезно требовать этого от иностранцев.

Гораздо интереснее наблюдать, как англо-американская съёмочная группа пытается передать атмосферу имперской России начала 19 века. Тут явно виден их менталитет: всё, что непонятно — страшно. Поэтому Россия выглядит мистической, тёмной, мрачной. Холодные залы, чёрные одежды, тоскливая музыка, полумистические интерьеры.

Зато как хороши мужские образы! Файнс — прямое попадание, идеальный Онегин. Вежливый, обученный светским манерам, холодный и всё знающий наперёд. И Ленский, провинциальный и открытый донельзя. Идеальная пара. «Они сошлись. Волна и камень, стихи и проза, лед и пламень не столь различны меж собой». Первая встреча в лесу обыграна великолепно. Сценаристы в полной мере прочувствовали стиль Пушкина.

Женские образы не столь хороши. Семья Лариных оставляет желать лучшего, истоки поведения всех трёх женщин не совсем понятны, если не помнить Пушкина до тонкостей.

Две сцены особенно притягивают внимание: объяснение в летнем павильоне в деревне и городском доме княгини. Первая сцена сыграна блестяще. Равнодушный Онегин спокойно и в целом даже доброжелательно читает Татьяне правдивую отповедь, пытаясь объяснить, что вся эта ситуация не нужна прежде всего ей самой. В конце концов, она останется ему благодарна.

Но вас
Я не виню: в тот страшный час
Вы поступили благородно,
Вы были правы предо мной:
Я благодарна всей душой…

Однако сцена последнего визита Онегина к Татьяне получилась не вполне канонической. Рыдающая в три ручья княгиня с сильными эмоциями в голосе вовсю наглаживает Онегина по щекам и долго повторяет одно и то же. Лив Тайлер не читала романа, и, видимо, так и не смогла понять, что Татьяна простилась с Евгением гораздо раньше, когда была «другому отдана».

В тоске безумных сожалений
К ее ногам упал Евгений;
Она вздрогнула и молчит;
И на Онегина глядит
Без удивления, без гнева…

Было очень интересно, как закончат фильм. Онегин, погрязший в мечтах о нереализованном счастье. Онегин сидит на балконе в полу-сомнамбулическом состоянии. Онегин маниакально ждёт письма. Онегин слоняется по набережной Мойки. Удаляющаяся фигура. Всё, как у Пушкина:

Он так привык теряться в этом,
Что чуть с ума не своротил
Или не сделался поэтом.

Что ж, можно долго спорить, насколько близка адаптация к оригиналу, но факт остаётся фактом: у нас лучшей экранизации «Онегина» просто нет. Был бы прилично снятый российский фильм, можно было бы раздать всем сестрам по серьгам и наградить съёмочную группу добродушными или презрительными смешками. А так — скажем спасибо семейству Файнсов и простим им, что Ольга и Ленский распевали у рояля советскую «Ой, цветёт калина».

рецензия на фильм Онегин,

Данный фильм посмотрела с большим любопытством.

Но фильм получился, на мой взгляд, довольно унылым и мрачным, а главные герои Онегин с Татьяной, какие-то депрессивные и унылые.

Фильм снят в мрачных серых тонах, нет красивых русских пейзажей, не чувствуется в данной картине нашей русской души.

Понравился момент, когда Татьяна писала письмо Онегину и сцена последней встречи героев на балу, когда Онегин видит прекрасную и замужнюю Татьяну, тоже довольно-таки хороша. А финальная сцена объяснения Татьяны с Онегиным мне совершенно не понравилась. Читая еще в школе поэму «Евгений Онегин» А. С. Пушкина, я представляла себе Татьяну совершенно иной. Татьяна из поэмы вряд ли бы так истерично рыдала, говоря мою любимую фразу «Я другому отдана и буду век ему верна», как это делала Лив Тайлер по задумке режиссера. Все-таки, мне кажется, что не понял режиссер истинного характера нашей Татьяны.

Но благодаря данному фильму я перечитала заново произведение «Евгений Онегин» нашего русского классика А. С. Пушкин.

для зрителей, не знакомых с романом рецензия на фильм Онегин,

Начала смотреть фильм через полчаса после того, как дочитала роман. Книга сразу стала одной из любимейших, и я с нетерпением хотела увидеть экранизацию.

Фильм оценен мною, как попытка сравнения с романом.

Если вы не читали книгу, то возможно впечатление будет совершенно другое.


Этот фильм действительно мог бы быть неплох, если бы не снимался по роману Александра Сергеевича, но он снимался по роману, и результат плох.

1. Нет ничего русского.

Заезженное выражение — «русский дух». Но именно в экранизации ЭТОГО романа он присутствовать обязан. А его нет. Нет ни русских людей, ни русской музыки, ни русских характеров. Иногда вообще становится непонятно, а из какой страны эти люди? Ведут себя по-английски, называются русскими именами.

Никогда ни у одной нации не получится точно передать другую. Это доказано

2. Отношение Онегина к Татьяне.

Самыми точными словами передано Пушкиным отношение Онегина к Татьяне — никакое. Слабый интерес, загоревшийся лишь на фоне откровенной простоты ее младшей сестры Ольги. Ему и так надоели кисейные петербургские барышни, похожие одна на другую, да и вообще достала его, Евгения, романтика и любовь, какие тут могут быть чувства к обыкновенной деревенской девочке Тане?!

А в фильме: какие взгляды Онегин бросает на Татьяну, как обхаживает, ну просто сразу можно вести этих двоих голубков под венец!

не было такого, господа присяжные заседатели, не было.

3. Наверно, снимавшим фильм роман показался настолько медленно развивающимся и тихим, что они сделали такой и фильм. Действие как-будто плывет в вате. Темные тона, вечно дожди и туманная погода, еле двигающиеся герои.

Если Пушкин делал паузу в движении событий, и эту паузу закрывал описанием жизни (в начале городской, потом сельской, далее снова городской) и природы, то в фильме паузы голые и долгие.

Актёры.

Райф Файнс — истинный Онегин. Скука в лице — главное, что должно быть у этого героя. Он ее передал.

Лив Тайлер — лицом вполне себе русская барышня. Единственное русское в этом фильме.

Тоби Стивенс — именно такой, каким должен быть, поклонник Канта и поэт, с всегда восторженной речью и самыми светлыми помыслами.

За Райфа Фанса, Лив Тайлер и Тоби Стивенса:

3 из 10

рецензия на фильм Онегин,

Ни разу не писала отрицательные рецензии, но тут не выдержала.

Мы росли на произведениях Пушкина с детства, учили их в школе, а учителя с неутомимым рвением заставляли нас вникать в суть каждого его произведения. Евгений Онегин — это то, что впиталось в нас практически с молоком матери. Поэтому наверное именно нас (а я подразумеваю под нами всю территорию бывшего СССР), в частности меня задело такое каверканье великого произведения.

Начнем по порядку.

Природа-костюмы-архитектура-и т. д. Это наверное единственный плюс в фильме. Действительно очень красиво, пока не прочитала информацию по фильму, даже не знала, что снимали не в России. Но КАК снято. Друзья мои, это же настоящий триллер, я конечно впечатлительный по натуре человек, но смотрела одна и поздно вечером — мне было страшно. Думала уже сейчас появятся приведения и начнется настоящий трэш! Но слава Богу, ничего. Однако, снято настолько мрачно, что даже пугает. Если говорить о том, что поэму перенесли в прозу, то наверное, такое простительно.

Актеры. Ральф Файнс. Ну ты же хороший актер, зачем тебе нужен был этот Онегин! Есть ведь список Шиндлера, по-моему ты в нем уже всем все доказал! Таким мог бы быть Воландеморт в юности, ей-богу! Но никак не Онегин. Да, мрачен, да уставший от жизни циник. Но это перебор.

Лив Тайлер. Не плоха наверное, но не такую Татьяну я себе представляла. Опять же слишком замкнута, слишком мрачна. А в сцене катания на льду просто пугающая!

То, что муж Татьяны молод и хорош собой — так и быть, режиссер сжалился над Татьяной, пускай себе живут.

Остальные никак не запомнились.

Режиссура.

Во-первых, нужно быть по-настоящему храбрым человеком, чтобы дерзнуть снять фильм по классике, те более по Пушкину. Но лучше бы она этого не делала.

Фильм настолько не укладывается в привычное мной понимание Евгения Онегина, что после просмотра остается состояние недоумения и разочарования. Не поняли иностранцы русской души, не поняли и не прочувствовали произведение великого классика.

Что добило меня окончательно, так это постельная сцена! Постельная сцена! В Евгении Онегине! Вы можете такое представить у Пушкина? Но по крайней мере это объяснило, почему муж Татьяны намного моложе, чем в поэме.

И, наконец, музыка. Я меломан, я очень люблю хорошую музыку. И музыка в фильме действительно хороша… для какой-нибудь эпической саги, но никак не для фильме о России. Бог с ним, что песни, использованные авторами сей картины еще не появились во времена Пушкина. Но ведь можно было использовать русские мотивы в общем аудиофоне повествования. Я не услышала ни одной русской нотки, скорее даже какие восточные импровизации. В общем ни в какие ворота.

Уважаемые иностранцы, ну не беритесь вы ставить те произведения, которые являются для других народов настолько близким к сердцу, настолько родным, что малейшее каверкание будет восприниматься в штыки! Это же все наше, кровное. Сейчас теряется само понятие культура, оттого так дороги нам эти любимые еще с детства произведения. Ну или по-крайней мере, постарайтесь хотя бы вникнуть в суть, попробуйте понять чужую душу… У Марты Файнс, увы, не вышло.

рецензия на фильм Онегин,

Начнём с разборов главных героев.

Онегина я представляла совершенно другим. А тут перед нами чересчур самолюбивый и наслаждающийся своей жизнью человек, при чём не страдающий от «ничегонеделания». Да и Пушкин по другому изобразил его.

Татьяну играет Лив Тайлер, известная актриса. Татьяна изображена боле-менее, но почему у неё тёмные волосы и карие глаза? По Пушкину же она должна обладать русой шевелюрой и серыми глазами. То же относится и к Ольге.

Кстати, о Ольге. По-моему, Лена Хиди, играющая её, лучше всех справилась со своей ролью. Получилась идеальная Ольга.

Так же хорошо изображён Ленский со своим пылким юношеским максимализмом.

Насчёт декораций.

Сцена, где Онегин с Ленским сидят у камина, не русская! Там нет ничего русского! В России в то время дома так не обставлялись, а каминов таких и подавно не было. Очень мало русского духа.

И в платьях — где все украшения, оборки? Русские платья были очень нарядными. Лично я сначала Татьяну приняла за служанку, увидев её простой наряд.

А за музыку можно поставить «плюс». Очень приятно было услышать русские мотивы, хоть и в американской обработке.

Насчёт всего фильма и романа в целом. Почему в фильме не произнесено ни одного стиха? Даже письма не зачитаны вслух! Да и не всё передано в фильм. И местами сразу видно, что Пушкин имел ввиду совсем другое. Даже когда Ленский и Онегин отдыхают у пруда, видна небрежность действия. Сам фильм снят малоэмоционально, слишком тёмный.

Я ожидала совсем другого от фильма. По-моему, его сняли очень слабовато для «Евгения Онегина». «Евгений Онегин» должен быть шикарным, а тут…

Фильм меня не зацепил, что тоже не мало важно.

5 из 10

Только сюжет. Чего же более? рецензия на фильм Онегин,

Наивно было бы ожидать от англичан чего-то сверхгениального в экранизации «Евгения Онегина». Это для русских он — энциклопедия русской жизни, но англичан своя, другая энциклопедия.

Можно смотреть английского «Онегина», сдерживая снисходительную улыбку, можно — быть откровенно недовольным уже с первых кадров, а можно просто следить за сюжетом, как если бы не знаешь, о чем «Евгений Онегин», ведь собственно фильм называется только «Онегин» («Оньегин», как говорят англичане)

Пожалуй, англичане слишком уж сгустили краски и в их Россию не верится: английский, непроницаемый туман на дуэли, чересчур гротескное высшее общество Петербурга. Словом, атмосфера истории передана не очень убедительно. Странной кажется почти заброшенная усадьба Лариных, которая, похоже, находится не в деревне, а в самой глуши дремучего леса. Интерьеры ее — словно загадочные английские замки, но тем притягательнее английская экранизация, и тем более она становится похожим на «Онегина», которого бы мог написать Шекспир.

Несмотря на явное несоответствие, песня «Ой, цветет калина» все же удачно призвана напомнить, где разворачивается действие, и это самая ассоциативная композиция.

Более удались роли второстепенные — Ольги в исполнении Лены Хиди, и Ленского Тоби Стивенса. Они создали прекрасные образы провинциалов — малозаметные и малозначимые, существующие фоном для Онегина и Лариной. Главные же роли, впрочем, кажутся скучноватыми, а Татьяна и вовсе не вызывает симпатии. Но есть один несомненный плюс — замечательный образ зимнего Петербурга.

Не стоит кривиться, что англичане не говорят стихами. Пожалуй, так фильм можно воспринять как не слишком трогательную и трагичную мелодраму о любви. Чем по сути «Онегин» и является.

6 из 10

Ужасно! рецензия на фильм Онегин,

Как всем известно, Евгений Онегин первый роман в стихах! И лишать его поэтичности не очень красиво! Радует что хотя бы письма были сохранены в оригинале!

Думаю стоит начать с достоинств этого фильма… на мой взгляд, достаточно хорошо продуманы костюмы и декорации; пейзаж вполне соответствует российскому; красивая музыка! думаю на этом всё…

Теперь о том, что шокировало!

Татьяна. Уж слишком мрачная Татьяна получилась у Лив Тайлер. Она больше напоминала привидение, нежели красивую русскую девушку! Но это ещё не самое страшное! Татьяна Ларина — эталон скромности, чистоты, непорочности и невинности! Эта барышня никогда бы не позволила себе при разговоре с мужчиной смотреть ему в глаза, да и вообще смотреть на него! Здесь же я не заметила что бы она хотя бы опустила глаза когда разговаривала с Евгением! Чуть не пристальный взгляд в лицо! Непозволительно!!! И самое худшее! Как можно было даже придумать постельную сцену с её участием, не то что снять! Это возмущает до глубины сознания!

Онегин. Хороший актер! Но старый! Евгению Онегину по книге лет 18 — 20. Этому Онегину меньше 35 не дашь! Ну и уж очень надменный получился герой! Слишком много в нем ценизма! Немного переиграл Рэйф Файнс!

Ленский. В принципе, здесь всё неплохо! Очень понравился герой и сыгран хорошо! Но момент смерти Владимира больше напоминает какой-то фильм ужасов, нежели привычную по тем временам дуэль! Очень трагично и слишком мистифицировано!

И, наконец, Ольга. здесь, как и по Ленскому, замечаний мало! НО! слишком быстро убитая горем невеста пережила потерю возлюбленного! Сложилось такое ощущение, что прошло около недели или чуть больше!

Общее впечатление от фильма — хуже извратить автора просто некуда!

Это провал, господа! рецензия на фильм Онегин,

Я возмущена.

Возмущена до глубины души.

Соверешенно неправильный подбор актеров, хотя сама Лив Тайлер мне определенно нравится. Актеры не справились с самым главным — задачей передачи тех душевных переживаний, тех чувств героев, переживания. Файнс ну совершенно не Онегин. Тайлер никакая и не Татьяна. Они все какие-то ненастоящие. Они здесь просто американские актеры. Не более.

Да, как же трудно для иностранца понять русскую душу.

Музыка — это НЕЧТО! Я в шоке! ну какая».. Ой, цветет калина в поле у ручья..» в Пушкинское время? Ну это немыслимо. А все говорит о том, что наплевать, людям просто напросто наплевать на эти мельчайшие детали, которые очень важны и из которых и создаются фильмы — реальные.

Что за темные постоянные цвета, что за музыка, какая-то таинственная, даже немного угрожающая? Создается впечатление, что это какой-то триллер!

Где чувства? Где истинная игра? Где то, во что нужно поверить?

Где же то волнение, которое испытываешь особенно на письме Татьяны, Онегина? Где все это?

Такое ощущение, будто режиссер не знает о чем снимает. Он вообще в курсе, что Пушкин — величайшая личность в русской литературе и во всем мире?!

Чтобы позволить себе снять такого рода фильм, нужно подойти со всей серьезностью и ответственностью к этому делу.. Ах, да, забыла, это американцы, не более, поэтому им никогда не постичь всю ту загадку русской души и натуры.

P.S. читала рецензии, которые писали.

Знаете, «Евгений Онегин» — это вообще-то не поэма. Это как бы сказать «роман в стихах».

Что это? рецензия на фильм Онегин,

Этот фильм я посмотрела в школе. Как раз мы проходили «Евгения Онегина». Я люблю литературу и этот роман произвел на меня огромное впечатление.

Мой преподаватель не советовала смотреть этот фильм, мы должны были смотреть советский фильм, но ребята отвечающие за просмотр не поняли и принесли этот фильм. ЧТо ж делать мы стали смотреть.

После просмотра я была очень сильно разочарована. Все, совершенно все подругому! Татьяна вовсе не Татьяна, Онегин вовсе не Онегин, а уж про Ленского промолчу. Ко всему мне нравится актриса Лив Тайлер и возможно она, как и все актеры, выполнила указания режиссера. Но помоему мнению получилась у нее не та Татьяна, которую мы видим, читая само произведение.

Сугубо мое мнение, что когда экранизовываешь книгу, сцены надо оставлять именно так как это написал автор. Читатель представляет именно так как пишет автор. И когда смотришь экранизацию от перемен мест, событий и тд очень сильно портиться впечатление.
Этот фильм мне не понравился, как экранизация. И даже не сильно понравился, если не брать в расчет роман, а просто мелодраму, я не сильно была впечатлена картиной.

НЕ зацепило, но она не так уж и плоха, так что я поставлю

7 из 10


Меню фильма

 


Кино > О > Рецензии и отзывы на фильм Онегин
 

Новые комментарии

Машины в фильмах

Информация о фильмах и актерах 2013-2014