рецензия на фильм Остров сокровищ, Да, убожество и только! Такое издевательство над произведением- это слишком.
Фильм вроде не пародия, но грязи море: доктор Ливси-алкаш; Трелони-женщина (да еще и секс-маньяк); голубые на борту («Горбатая гора» и только!) и еще куча бреда, причем над всем убожеством не потрудился нормальный монтажер, в результате получилась лента из сцен, связанных с собой атмосферой глупости и невежества. Все это дополняется бездарными актерами, отсутствием саунда и невразумительной работой оператора.
Результат:
1 из 10.
Лучше быть одноногим, чем быть одиноким рецензия на фильм Остров сокровищ, Много бредятины я на своем веку видала, но чтобы так сделать книжный шедевр, это, вы уж меня извините, просто особый дар нужен! Конечно, я понимаю, что это рассчитывалось на комедию, но получилась пародия, причем самая неуклюжая какую я только видела! Этому фильму, даже в таком, очень стёбном варианте, никогда не сравниться с другими экранизациями книги Стивенсона, не говоря уже об изящном мультфильме-пародии Давида Черкасского, процитированным мною в заголовке.
Сюжет. Собственно говоря, от самой книги «Остров сокровищ» осталось лишь назначение экспедиции на остров и смерть старого Флинта. Вместо хорошо знакомых и горячо любимых героев появились совсем другие, ужасающие и вызывающие отвращение. Знаменитого пьяницы Билли Бонса просто нет по сюжете, зато вырисовывается прескверный тип, которого (слава богу!) тут же ведут на казнь.
Любознательный и сообразительный мальчик Джим Хокинс, по сути владелец таверны «Адмирал Бенбоу», превращается в глупого и до крайности доверчивого сорванца, получившего карту по простой случайности. Мудрый, неуловимый, всегда спокойный и чертовски обаятельный Джон Сильвер оказался глупцом, весь фильм бегающим за юбкой Трелони.
Да-да, мнительный и не умеющий держать язык за зубами сквайр Трелони теперь женщина, полная шизофреничка, часть которой к тому же жаждет крови. Прямолинейный и открытый капитан Смоллетт — полнейший идиот, который думает о «высоком». Бедняга Бен Ганн стал людоедом.
В кадр ввели нетрадиционной ориентации парочку, вероятно, чтобы показать как они «красиво и жалостливо» погибнут. Зато нет Слепого Пью, Черного Пса, Израэля Хендса, а значит и нет той опасности, которая чувствуется, при прочтении книги. И самое для меня главное — обожаемый мною весельчак доктор Ливси превратился в пьяницу, который и отрубил Окороку его ногу (в пьяном бреду вместо руки).
Большинство локаций утеряно, нет уже упомянутого выше «Адмирала Бенбоу», ничем не выражается, что тот корабль, на котором совершалось путешествие, именно «Испаньола», Бристоль как на меня тоже отсутствует, а коварный остров оказался, обитаем, на нем расположилась испанская колония! В общем, сюжет кажется сказочным (и не потому, что сделан он по книге). А чего только стоит последняя фраза: «Сильвер и Трелони жили долго и счастливо»!
Качество. Тут моих слов явно не хватит. В первую очередь хочу отметить постановщиков трюков- ОТВРАТИТЕЛЬНО, картинка на экране такая, как будто это дети развлекаются в большой песочнице! Так же высказываю свои претензии оператору, режиссер не понимаю как согласился на такое! Мое самое душевное «фи», конечно, уходит сценаристам. Что до актеров, то полнейший мрак, про который я лучше промолчу.
Вывод: Даже пародии надо делать с умом!
1 из 10.
рецензия на фильм Остров сокровищ, 2 балла лишь из-за того, что фильм я все же просмотрел до конца. Правда, в ускоренном режиме, но все же до конца.
Очень сильно покоробило искажение сюжета. Оскорбило изменение характеров героев. Да, это даже не пародия, это попытка собрать деньги за счет огромной известности одноименной книги.
Хотите посмеяться — смотрите советский мультфильм в 2-х частях, где присутствует и юмор, и сатира, и не искажен сюжет (искажен, конечно, но все характеры героев и настрой книги сохранены).
2 из 10
… рецензия на фильм Остров сокровищ, Зачем уродовать классику? Если есть желание снять подобный фильм о пиратах, может стоило написать оригинальный сценарий?
Вместо шуток — пошлости, вместо сюжета — бессвязный бред, вместо смысла и подтекста — ахинея и глупость. И даже на звание пародии фильм не может претендовать. Честно говоря я не понимаю, для чего снимать такое кино: затраты не окупились, а зрители (ну как мне показалось) не остались довольны. Дуреешь только от таких фильмов.
В СССР в 1988 году (кажется на какой — то из киевских киностудий) сделали мультфильм по той же книге: гротескный, с юмором, динамичный. Хотя, учитывая то. что мультфильм рассчитан на детскую аудиторию, сюжет несколько изменили. Но не опошлили же!
Добавлю, что в СССР в ответ на глумление над классикой в стиле Берберяна приняли бы строгие меры.
В общем в заключении хочу сказать, что данный фильм не достоин быть хоть как-то оценен.
На новый лад! рецензия на фильм Остров сокровищ, Мдаа… Фильм, конечно… Вроде не особо смешной, не особо драма или хотя-бы лёгкая мелодрама, нет ничего толкового, но зато есть сюжет. Это, как некоторые думают, не пародия на оригинал. Просто режиссёр Барберян решил сделать кое-что новое. Кто не знает легендарного капитана Флинта? Кто не читал увлекательную книгу Стивенсона? Кто не смотрел советский мультик? Таких нету! Французы решили сделать то, что возможно не всем понравиться, но то, что будет уникальным «Островом сокровищ». Судите об этом фильме не сравнивая его с оригиналом, а как отдельное кино, где роман Роберта Льюиса Стивенсона — это лишь основы, с которых решили начать фильм, взяв за пример «Пиратов Карибского моря». В оригинале нету пары геев, нету баронессы Трелони (есть сквайр Трелони), которая является настоящим секс-маньяком. Доктор Ливси — не алкаш, Джим — не маленький извращенец и т. д.
Сначала когда я сел смотреть по ТВ, я подумал: «Что это за хрень?» Но потом я перестал сравнивать со всем тем, что я уже видел, слышал и читал, и мне действительно понравилось!
9 из 10
Не читая книги рецензия на фильм Остров сокровищ, Я приобрела этот фильм из-за интересного трейлера и долго не могла посмотреть, но после просмотра осталась вполне довольна. Вот что удивительно: именно негативные отзывы побудили меня посмотерть этот фильм.
Сразу скажу, к своему сожалению книгу я не читала, поэтому не делая никаких сравнений, рассматривала этот фильм как что-то независимое. Поэтому у меня нет мнения насчет того, где персонажи лучше, хорошо ли фильм отобразил суть произведения и на сколько скверно или хорошо получилось. Но время показывает, что еще ни разу не было снято фильма лучше, чем книга…
Очень мне понравились спецэффекты в фильме, музыка, и операторская — режиссерская работа. Сама идея очень привлекательная — а-ля «Пираты Карибского Моря», сейчас очень излюбленная тема. Все в фильме соответствует той эпохе: костюмеры, визажисты и декораторы поработали на славу.
Юмор в фильме на высоте, каждые 10 минут какая-нибудь сцена вызывала у меня если не смех, то милую улыбку. По-моему, самые смешные моменты в фильме были связаны с не просыхающим доктором — алкоголиком Ливси, вечно гоняющимся за очередной дозой рома, и чего только стоили фразы другого не менее забавного персонажа, напудренного голубого со смешным лицом (не помню как ее звали) типа»… мой милый поваренок».
На последок скажу, что фильм наверно стоит смотреть тем, (если хотите получить удовольствие), кто книгу не читал. Ибо в противном случае у вас сложится не то мнение, и вы зря потратите время. Я не спорю, фильм ПО СРАВНЕНИЮ с произведением и рядом, наверное, не стоял. Но я оценивала непредвзято, без первоисточника, поэтому мой вердикт:
10 из 10
|