рецензия на фильм Шулера, Если за полчаса игры в покер ты не определил за столом лоха — значит, ты сам лох(ц) Шулера
Мэтт Деймон здесь слегка смахивает на гибрид самого себя из «Легенды Баггера Ванса» и «Талантливого мистера Рипли», хорошие мозги, талант и духовное начало в комплекте.
Эдварт Нортон изображает весельчака и оторву, весьма и весьма неоднозначного, его образ, пожалуй, наиболее ярок.
Два карточных гения, один — талант от бога, второй — шулер-профессионал, трюкач, в срочном порядки должны нагрести всего ничего — 15 штук зеленых, потому что трюкач когда-то кому-то был должен, проценты капают, отдавать надобно, иначе капут, воротилы карточного бизнеса церемониться не привыкли.
Что делать — конечно, играть, имея в наличии жалкую 15-ю часть от суммы, обдурить наивных дурачков тем или иным образом, невзирая на то, что Деймон в силу ряда уважительных причин «завязал».
Ставки сделаны, господа, карты розданы, игра по-крупному начинается.
Причем не только карточная, но и актерская. Здесь банк сорвал, безусловно, Деймон, умница-красавица, впору закидывать монитор ромашками. Характер его героя не сложен, но нутром чуяла, как Деймон вкладывал душу, бережно преподнося все необходимые компоненты: и обретение себя, и понимание, что талант зарывать в землю не надо бы, а то потом забудешь, где закопал.
Приз зрителельских симпатий взял Малкович, суровый взгляд, спортивный костюм и взрыв во второй части фильма. Маячил Туртурро, но блеснул и скрылся как с глаз, так и из памяти.
В принципе, казалось бы, скучноватое должно быть действо — покер, покер и еще раз покер. Ан нет: закадровый рассказ о действиях, атмосфера казино и игр с «лохами и не очень», оживленный донельзя Нортон, напрягающее методичное раскидывание карт и побрякивание фишек — потихонечку, полегонечку завораживают и все уверенней приковывают к экрану. Атмосфера понравилась, запах денег витает в воздухе где-то рядом.
В целом — хорошая фильма, хороший Деймон, хорошая мораль — и даже практически ненавязчивая. После фильма остается приятное впечатление, вроде и поиграл вместе с героями, благо походу ведется экскурс в правила и прочую ерунду, а деньги целы — приятно же, ну и плюсом вера в лучшее и в себя маячит на горизонте. Мило.
9 из 10
Главное играть с людьми, а не с картами! рецензия на фильм Шулера, Два карточных шулера — Майк (который Мэтт Дэймон) и Червь (он же Эдвард Нортон). Они друзья с давних времен. У Майка судьба сложилась лучше: он учится на юриста, у него есть любимая девушка и жилье. Червь же, легкомысленная оторва, пакостник такой-сякой, сидит в тюрьме — совершенствует свое мастерство. И вот после жуткого поражения Майк бросает карточные игры. Устраивается на работу. Но тут выходит из тюрьмы Червь, который до своей отсидки успел нарваться на крупную сумму. Теперь «добрый» русский мафиози в спортивных штанах, с ужасной бородой и постоянно жрущий печенюшки (Джон Малкович), тот самый, который вдребезги разбил Майка за игральным столом, требует свои деньжата обратно. Майк естественно спешит помочь старому другу. В итоге все дерьмо приходится расхлебывать ему самому.
Фильм не блещет всякими современными спецэффектами — эти фишки ему попросту не нужны. Его следует просто смотреть и наслаждаться актерской игрой: Дэймон, Нортон, Малкович — хороши!
Малкович, жующий печенье, лично у меня вообще вызвал приступ лютой ярости: хотелось оказаться в фильме и измордовать его засранского персонажа.
Дэймон — честный шулер — он хочет играть без обмана и трюков. Он умеет читать по лицам игроков все, что ему нужно, и при этом отлично скрывает свое положение.
Героя же Нортона надо было удавить еще в самом начале. :) Правда без него фильма бы не получилось, потому как все его подставы двигают сюжет и заставляют Дэймона действовать. Впрочем, Червь для меня вполне однозначен — этакий талантливый неудачник, который просто притягивает неприятности, никого не слушает и не умеет жать на тормоза. Тип веселый, но ненадежный.
Но больше всего запал в душу судья-наставник Майка — его история о том, как потенциальный раввин вопреки желанию родителей стал судьей.
Сюжет хоть и не отличается особой оригинальностью, зато о жизни. Реальные проблемы и их вполне реальное решение. Отличный фильм. Его стоит увидеть.
Динамика и драма могут существовать в одном фильме! рецензия на фильм Шулера, Каждый великий и не очень актер начинает с малого. С самых простых фильмов, без всяких спецэффектов и многомиллионной рекламной кампании. Играет в фильмах простых парней, без героических черт в характере. И ведь именно такие фильмы остаются в памяти гораздо дольше, чем какой-нибудь среднестатический блокбастер. Фильм «Шулера» — является как раз таким фильмом. Фильмом без спецэффектов, зато с душой и талантом.
Этот фильм стал для исполнителей главных ролей своего рода ступенькой из одного карьерного статуса в другой. А ведущие роли здесь занимают Эдвард Нортон и Мэтт Дэймон. После этого фильма уже ни один из них не снимался в малобюджетных картинах. И именно эта картина закрепила мнение от критиков, что эти два актера — настоящие мастера своего дела! Фильм был участником Венецианского кинофестиваля, где как известно не особо ценятся голливудские фильмы. но тем не менее его приняли и там.
На да хватит о теории, пора поговорить о самом фильме. А он сам по себе замечательный. Этот фильм не поделен на спокойные и экшн-сцены и является чистейшей драмой. здесь все построено на актерской игре и на простом, но интригующем сценарии. Сюжет повествует о двух друзьях детства Майке и Черве. У Майка потрясающее чутье и шикарные мозги, Червь — тертый шулер. Он только что вышел из тюрьмы и должен в пятидневный срок отдать 15 тысяч долларов. У друзей остается единственный выход: играть в грязную игру.
Сюжет сам по себе, хоть и прост, но все же обладает небольшим подтекстом. Здесь ярко показана игромания, чрезмерное увлечение покером и то, к чему это приводит, если это чувство не контролировать. Очень яркая, жизненная и очень динамичная история подкрепляется постоянными монологами Майка — что только придает фильму динамики. В этой истории вам встретятся и добрые пожилые граждане, и злые русские игроки в покер и мужская дружба, которая не всегда идеальна и т. д. Здесь присутствуют по-настоящему добрые люди, которые совершают действительно логичные поступки и реагируют на все препятсвия по жизненной логике. Именно так можно окрестить данный сюжет — все очень логично и достоверно.
В фильме довольно много ярких персонажей, но разумеется, самыми яркими являются Майк и Червь. Мэтт Дэймон играет Майка ровно и четко, нигде не переигрывая, но и в тоже время нигде не сбивается с ритма. Что смотрится, опять же, достоверно. Видно что актер очень старается и прилагает много усилий для качественного исполнения роли. В Мэтте Дэймоне виден талант, который этот актер позже и развил. Эдвард Нортон же вообще не видно что напрягается! Этот актер просто гениален! Каждый кадр с его участием буквально окрашивает весь фильм в новые яркие тона!
Несмотря на шикарную игру Дэймона, все-таки Нортон в некоторой степени более неоднозначен и за ним гораздо интереснее наблюдать. Майк же классический пример «правильного парня, периодически падающего на темную сторону силы (т. е. игра в покер и ложь своей подруге)". Червя же нельзя просто описать двумя словами, и именно поэтому персонаж Нортона вызывает чуть больший интерес. И актер эту неоднозначность воплотил во всей красе, за что ему огроменнейшее спасибо! Определенно, Эдвард Нортон — один из самых лучших актеров современности (в плане актерского таланта, а не коммерческого успеха).
Со второплановыми ролями все попроще. Впечатлил Джон Малкович — его Тедди КГБ несмотря на малое экранное время вызывает мрачные чувства. А раз персонаж вызывает чувства и не забывается — значит актер со своей маленькой ролью справился. Гретхен Мол сыграла «классическую девушку главного героя, которой не нравится род его занятий», но сыграла хорошо и раздражения на протяжении фильма не вызывала. но меня сильнее впечатлил другой женский персонаж в исполнении Фомке Янссен — вот уж красивая женщина, которая запомнилась мне на весь фильм, несмотря на малое экранное время. Признаюсь, она мне понравилась гораздо больше подруги ГГ. Кто по-настоящему не впечатлил — это Джон Туртурро. Его персонаж хоть и старается быть весь из себя правильный, но актер не воплощает этой доброты на экране. Виднеется лишь презрение этого человека к главному герою, а это явно не то отношение, которое хотел показать режиссер ленты.
Фильм «Шулера» обязательно нужно посмотреть людям, уставшим от боевиков и блокбастеров. Даже если вы не любите драмы, можете посмотреть этот фильм — он не покажется вам нудным, это я вам точно говорю. благо, Голливуд снимает фильмы разных жанров, поэтому всегда можно найти то, что тебе придется по душе. «Шулера» относятся к категории «высокого качества», за что фильм и получает:
9 из 10
рецензия на фильм Шулера, Прекрасный фильм — исследование жизни карточных игроков. Играющие актеры (а актерский состав в фильме просто фантастический) вживаются в роли на 100% и даже на 1000%. Но особенно из всех актеров хотелось бы выделить троих: это Эдвард Нортон, Мэтт Деймен и Джон Малкович.
На прекрасном драматическом актере Джоне Малковиче лежит необычный груз. Он играет главного противника персонажа Мэтта Деймена — русского мафиози Тедди КГБ. Его персонаж одетый в советский спортивный костюм временами страшен, но большую часть экранного времени забавен. Что же касается двух вечных соперников за роли в 90-х Эдварда Нортона и Мэтта Деймена, то они просто великолепны.
Правда если честно, то Эдвард Нортон переигрывает всех в этом фильме, уж больно сложен и противоречив его герой.
[B]Все думают, что дело в удаче, а на самом деле…[/B] рецензия на фильм Шулера, С точки зрения игрока в Texas Hold`em фильм, действительно, высшее творение. С другой стороны, человеку, который не играл в покер, фильм может показаться скучным, поскольку сюжетная линия довольно банальна. «Главное играть с людьми, а не с картами» — очень важное замечание! Фильм полон неоценимых советов для начинающего игрока, — советов не по технике игры с картами, а по игре с людьми.
В фильме здорово показана истина: «в картах друзей не бывает», которую ярко отразил «Червь» — друг детства Майка.
В общем, подводя итог, посмотреть фильм человеку играющему в холдем, будет наверняка интересно, и даже несколько поучительно.
9 из 10
«Если в течении тридцати минут вы не можете определить кто лох, значит это вы!» © рецензия на фильм Шулера, Начну с того, что я обожаю покер, а именно его разновидность «Texas Hold`em» о котором и идет речь в картине «Шулера», на который я наткнулся совершенно случайно, да в целом и не я вовсе, а мой отец, который искал чтобы такое посмотреть и вот мы с ним наткнулись на один из каналов, где только только прошла заставка студии «Miramax», после которой я расположился перед экраном и начал пристально всматриваться в происходящее и засмотрелся настолько, что даже не заметил как пролетели два часа, ведь просмотр был не только приятным, но еще и интересным, ведь интересно узнать что-то новое про эту замечательную игру покер, которая является одним из самых популярных среди карточных игр современности, обгоняя по этому показателю такие игры как «двадцать одно» или же популярный в России «Дурак», но теперь о самом фильме. Сюжет рассказывает о талантливейшем игроке в покер по имени Майк, который может по какого-нибудь, даже самому незначительному жесту и действию определить какая у того или иного игрока карта на руках и стоит ли ему играть дальше, делать «колл» или же делать «рэйз», ну или же когда Майк видит что у его соперников хорошая, сильная карта, сделать «фолд» и сбросить карты. Все было довольно неплохо, пока однажды к Майку не приходит его очень хороший друг по кличке «червь», который должен за пару дней отдать долг в 15 тысяч долларов очень влиятельным людям или же ему придется крайне не сладко. Наивный Майк берется помочь своему другу, но он даже не понимает в какую историю он влипнет и что он в итоге переживет. Сценарий отличный, очень здорово раскрыта тема карточных баталий, в особенности атмосфера игры и ощущение что в один миг ты можешь потерять все и в тоже время можешь все приобрести. Отличный сюжет дополняет шикарный актерский ансамбль:
«Неужели ты меня бросишь?»
«Ты сам меня учил, что правило N1 такое: брось карты, как только поймешь, что не победишь!»
Очень здорово сыграл Мэтт Дэймон, который очень реалистично смог передать все чувства и эмоции человека, чья судьба зависит от удачи и от того как ляжет карта, так что эту роль Мэтт может смело заносить себе в актив. Немного слабее чем в своих предыдущих работах выглядел Эдвард Нортон, которому роли психопатов и неуравновешенных людей идут гораздо больше, нежели роли плохих парней, или тому пуще, хороших, но в «Шулерах» Эдвард выглядел очень лаконично, хотя уровень психической устойчивости его героя «червя», очень трудно охарактеризовать. Прекрасно сыграл роль еврея Книша, Джон Туртурро. Великолепно, ну впрочем как всегда, исполнил свою роль Джон Малкович, сыгравший криминального босса из России, по кличке «Тедди КГБ», что уже говорит само за себя. Неплохо сыграли девушки Гретхен Мол и Фамке Янсен, которой была предательски мало, что немного напрягало по ходу просмотра. На уровне сыграл и ветеран большого кино, Мартин Ландау, игру которого можно оценить только на положительную оценку, так как Ландау в каждой роли выкладывается на все сто процентов и пытается выжить из своего персонажа все что можно и этот фильм исключением не стал. Приемлемо звучал и саундтрек, написанный не очень известным для меня композитором Кристофером Янгом. Сценарий, актеров и саундтрек здорово объединил и подал в итоге зрителю режиссер Джон Дал, чью работу можно оценить на твердую четверку с плюсом.
«Кто-то может назвать мои действия аморальными, но как сказал карточный игрок Канада Джонс: «Аморально оставлять лоху его деньги!»
Итог: великолепный фильм, который очень понравится не только любителям покера и карточного спорта, но и обычному зрителю, который про покер только слышал и ничего про него толком и не знает, так что если хотите провести пару часов своей жизни быстро и просто, посмотрите это кино, которое лично мне очень понравилось!
10 из 10
Когда игра реальнее жизни рецензия на фильм Шулера, «Когда я играю, я настоящий».
Типичная проблема мужской половины, когда ты не можешь остановиться, потому что игра сильнее тебя.
Фильм просмотрел с друзьями на одном дыхании, потому что отчасти в двух таких разных, и в то же время одинаковых парнях мы увидели себя: любящие риск, живущие вот этой минутой, обитатели двух миров, что разрывают наше существование на части. Как трудно найти гармонию между своим душевным состоянием и ожиданиями твоих близких. Да, Нортон и Дэймон сыграли рисковых парней. Но КАК ОНИ ЭТО СЫГРАЛИ! Мы смеялись над шутками и выходками Червя, сочувствовали Майку. Но мы жили вместе с героями фильма.
Поток чувств вылился за время просмотра, но это «умный» фильм. Смотря его, задумываешься над спущенными в карманы букмекеров деньгами и понимаешь, что это часть нашей жизни, без которой она утратила манящую притягательность риска и снова бы превратилась в рутинное существование.
Всем рисковым парням посвящается: ИГРА — ЭТО ТОЖЕ ЖИЗНЬ! (И не обращайте внимание на год создания фильма, ведь он будет актуален, пока будут жить рисковые люди, а значит до скончания веков).
9,5 из 10
Когда мне плохо, я беру 3 туза и 2 короля рецензия на фильм Шулера, Майк МакДермотт прогорел. Ещё недавно он имел внутри потайных мест заначку на хлеб, на чёрный день, на колледж… но в секунду, поддавшись на зов риска, он умудрился прогореть в одном подпольном клубе Нью-Йорка русскому владельцу данного заведения, оказавшемуся опытнее, чем Майк. Девушке пришлось дать слово о том, что играть он больше не вернётся. Но от судьбы убежать не удалось. Из тюрьмы выходит давний друг Майка с кличкой Червь, быстро тусующий колоду и привыкший обыгрывать противника благодаря ловкости рук. Не смотря на окончание срока, денежный долг остался в силе. Так и получилось, под азартным настроем Червя, Майк возвращается в свою стихию и пытается помочь другу вернуть должок.
Майк и Червь, как небо и земля, как огонь и вода — совершенно два разных человека. Червь типичный шулер, без страха использующий свои старые выходки, проходящие только мимо глаз тюремщиков и неопытных игроков, а Майк — тихий и спокойный игрок, полагающийся не на удачу, не на трюкачества, а только на внимание за игроком и умение обдуривать по честному. Что может выйти из этого дуэта, особенно когда один не знает предела и часто идёт на риск, а другой напрочь отказывается от этого, думаю, вы догадались…
Любую спортивную игру можно назвать искусством, а за другие замечания по поводу спорта, вроде «это всего лишь игра» можно смело давать в морду — это я понял после «Выбора игры». В покере тоже далеко не всё просто. Люди, знающие в чего они играют уже много лет, смело могут заявить, что как бы тебе не везло с раздачей карт — ты всё равно проиграешь. С опытными игроками ты сможешь разделаться только в том случае, если ты действительно опытнее разбираешься в определённом искусстве, чем они, и исключений вроде шулерства и везения здесь никогда не увидите.
«Шулера» — фильм не из тех весёлостей, вроде «Мэверика» (ничего против этого фильма не имею) и «Казино Рояль». Тут нет места драйву и прочим попсовым тонкостям, особенно, когда фильм начинает во всю дышать отсутствием банальностей, наивностей и присутствием правдоподобности и редким качеством ощущения не кина, а жизни, в которой ты действительно начинаешь ценить такую противную вещь, как «деньги». Во все положительные качества фильма ещё добавили (как масло в огонь) отличный актёрский состав. В итоге «Шулера» получился один из лучших фильмов о покере и о самой жизни в одном флаконе с припиской «драма», а не «боевик».
116 минут покера в фильме, где покер — не главное рецензия на фильм Шулера, Посмотрел недавно этот фильм, прежде всего за то, что в нем играют в покер. Что я могу сказать? Покер в фильме постоянно, но фильм — не про покер. Парадоксально, но факт.
Есть несколько интересных сцен, но каждый, кто в покере разбирается, понимает, что это «сказки». Реальных партии — всего две. Это проигрыш вначале старшему фулл-хаузу и выигрыш парой валетов под конец. Это реально, это нормально. Герой говорит отличную фразу: «Все желают удачи, но удача — не главное». Согласен на 100%, но в фильме этого не видно практически. Приход маловероятных комбинаций в ключевых моментах — это удача. И такое бывает, но это не «результат изнурительного труда». Впрочем, хватит о покере, ведь главное — это человеческие отношения.
Итак, линия любви. Хоть сразу понятно, что девушка у героя не задержится, уходит она первая, что неожиданно. Герой, однако, остается ангелом (ведь его бросили, а не он). Но ситуация настоящая и сыграна отлично.
Линия дружбы. Хоть герой снова ангел (искупил свой долг до конца, несмотря не на что), как это нам знакомо — отличный друг, от которого столько проблем. Сыграно всё отлично. Реально при просмотре ругаешь безмозглого Червя за его выходки. Значит играет отлично.
Линия родительских отношений/опеки/дружбы. За это высший балл. Мартин Ландау выше всяких похвал, пожалуй, самая безукоризненная роль и игра. Последняя сцена с ним и главным героем — самая сильная в фильме, на мой взгляд.
Джон Малкович (Тедди КГБ) тоже выше всяких похвал. Игра, безумие в глазах, а акцент вообще супер.
Все остальные герои вполне реалистичны, каждый имеет свою мораль для зрителя. В общем, с удовольствием пересмотрю фильм ещё раз. И довольно скоро.
Итак, за отличные человеческие отношения на фоне покерной игры —
10 из 10
рецензия на фильм Шулера, В «Шулерах» в кадре почти всегда игра, но сам покер здесь не главное. Это главный парадокс, но одновременно и главное достоинство фильма. Не каждый, кто смотрит это кино, увлекается игрой.
Мне, к примеру, было любопытно посмотреть на Мэтта Дэймона и Эдварда Нортона в одном фильме. Первый ничем не удивил. Мэтт Дэймон привычно положительный персонаж. Это не делает его менее талантливым актером, но посмотреть на него в роли отрицательного героя было бы интересно. Эдвард Нортон в роли неудачника оставил странное впечатление. С одной стороны, его персонажу веришь. Каждый найдет среди своих друзей человека-проблему. С другой — Червь сам по себе не очень интересен. Правда для самого актера роль похоже стала знаковой. Он так вжился в роль, что после съемок начал играть в покер с коллегами актерами. Нортон постоянный участник турнира по покеру, который проходит во время Каннского кинофестиваля.
В фильме отсутствует пафос. Нам показывают людей, которые живут за счет покера. Они садятся за стол не только потому, что покер их любимое занятие, но еще и потому, что эта такая же работа, как и любая другая. Они оплачивают жилье, учебу, алименты за счет игры.
В «Шулерах» нет чего-то сверхъестественного, но фильм вызывает больше положительных эмоций, чем отрицательных. Может потому, что здесь попробовали затронуть вечную тему выбора. Кем мы хотим быть на самом деле и как, обманывая себя и остальных, стараемся не подкачать и оправдать возложенные на нас надежды.
Мне запомнилась фраза персонажа Мэтта Деймона о том, что каждый великий игрок толком не помнит своих больших побед, но зато крупные проигрыши помнит во всех деталях. Смешно, но это можно отнести не только к игре, а к жизни в целом. Свои неудачи мы запоминаем и долго перебираем в памяти подробности. Так устроены все, даже оптимисты.
8 из 10
рецензия на фильм Шулера, Отличный фильм. Герой Деймона карточный шулер, который «завязал», но обстоятельства вынуждают его вернуться к игре. Мастерство, как говорится, не пропьёшь. В итоге всё заканчивается хорошо. Но уходит любимая девушка, о карьере юриста тоже можно забыть.
Отлично передана атмосфера казино. Джон Малкович в тренировочных штанах, постоянно жующий печенье — это нечто.
8 из 10.
Были времена, когда люди жили игрой рецензия на фильм Шулера, «Шулера» — один из великолепных фильмов, в котором отчетливо прорисовывается карточная система с ее многогранными математическими вычислениями и просто сочетание человеческой ловкости рук и ума с его нервной системой
Умный Мэтт Дэймон сыграл просто замечательно. Его роль адвоката, его роль карточного игрока, его роль семьянина — все вызывает восхищение. Каждая мимика лица, движение — все совершается плавно с течением сценария фильма.
Хитрый бандюган Эдвард Нортон — тут ничего не скажешь. Один из самых выдающихся актеров современности в любом жанре, в котором он не играл бы. Он весь отдает себя своей роли. Здесь не должно возникать никаких сомнений.
Подводя итоги, можно сказать, что фильм для 1998 года выдался на славу. Сюжет, актеры, постановки моментов (чего стоит момент с хот-догом)
Моя оценка фильму
9 из 10
К просмотру обязателен
Нельзя оставлять лоху его деньги рецензия на фильм Шулера, Фильм рассказывает о двух парнях-друзьях, которым за краткое время нужно было выиграть большую сумму денег в покер. При чем один из них завязал, так как самоуверенно пошел на риск в последний раз и проиграл все, что имел, а второй только отсидел в тюрьме, вышел на свободу и должен отдать карточный долг. Майк (Дэймон) играет уверенно, просчитывает каждое свое решение, играет честно. «Червь» (Нортон) — откровенно вытворяет чудеса при раздаче, применяет всяческие трюки и ведет «грязную» игру. Времени до отдачи долга все меньше, а друзья никак не могут выиграть, в конце-концов просто все теряют, их вышвыривают из клуба за нечестную игру. Тогда Майк берет всю игру на себя и пробует в последний раз добиться успеха там, где потерял все раньше.
Актерская игра Мэтта Дэймона, честно говоря, не удивила. Не могу сказать, что все плохо, просто недоиграл. Мало эмоций, всплеска, как-то слишком по-тихому его герой себя ведет в исполнении Дэймона.
Эдвард Нортон — мой любимый актер. Каждая роль заставляет забыть предыдущую. С каждой ролью просто начинаешь влюбляться безвозвратно. Роль «Червя» удалась на славу, и мне было искренне жаль, что в конце фильма Эдварда не было, и его так и не показали опять.
Джон Малкович — вне всяких похвал. Вжился в роль криминального авторитета безупречно. Наблюдать его игру было интересно, легко, просто, она не вызывала сомнений. И еще мне понравилось, как он медленно ел печеньки в каждой игре. Интересный момент.
Обстановка также понравилась. уютные комнаты для игр в покер, где только «свои», покерные клубы, которые даже пугают своей дороговизной, помещение университета, в котором, кажется, даже дух учебы стоит.
Саундтрек не особо замечается, так как все внимание привлекает актерское мастерство, сюжет, развитие событий. Но раз уж он не мешал и не раздражал, то подобран достаточно хорошо.
Я думаю, что можно было немного больше в фильме показать саму игру в покер. Ее было много, но больше акцентировалось внимание на игроков, реплики и так далее. Возможно, можно было больше рассказать о самом покере. как, скажем, в фильме «21» не слишком много, но достаточно внимания придается технике игры.
Но фильм понравился мне очень, огромное спасибо за великолепную игру Эдварду Нортону, если бы могла поблагодарить лично, не теряла бы ни секунды.
8 из 10
рецензия на фильм Шулера, История, рассказанная Джоном Далом, привлекает прежде всего своей жизненностью, то бишь, после просмотра понимаешь, что случись подобное в жизни, все бы происходило именно так. Эта правдивость пошла в ущерб динамизму, но в этом и есть ценность фильма. Конечно, можно было написать сценарий так, что Червь с Майком облапошили бы всех подряд, расчитались с долгами и поехали бы на турнир в Вегас, прихватив с собой пару красоток, а заодно включить в фильм парочку эффектных перестрелок, погонь и драк, то есть, создать зрелищный экшн. Но тогда фильм потерял бы свою изюминку, превратившись из весьма неплохой драмы в стандартный голливудский боевичок.
Из актерского состава хотелось бы выделить Джона Малковича, который своим появлением в олимпийке украшает данное кино, и Мэтта Дэймона, который очень хорошо вжился в роль и сумел раскрыть внутренний мир своего сложного по характеру персонажа. Эдвард Нортон совершенно не понравился своей фальшивостью.
Довольно неглупый фильм с талантливыми актерами, хотя Нортон явно мог бы и лучше.
7 из 10
рецензия на фильм Шулера, Покер — игра не для слабонервных. Здесь есть плюсы и минусы. Но настоящим профессионалом стать поистине трудно. По-моему, игрок в покер — прежде всего философ, который продумывает свои ходы, смотрит на вещи с позиции рациональности и психологичности. Фильм в полной мере доказывает это. Игра Мэта Дэймона и Эдварда Нортона — переплетение таланта с легкомысленностью. Смотрите.
Ожидал большего. рецензия на фильм Шулера, Судя по названию, фильм должен был рассказывать о насыщенной жизни виртуозов покера, о тонких комбинациях и трюках игры. Во всяком случае, я ждал именно этого все два часа, но не дождался. Вместо «шулеров» мы видим двух неудачников (особенно Червь), которых бьют, ставят на деньги, бросают девушки, выгоняют с учебы. Все, на что они способны, это разводить дилетантов и туристов на мелкие суммы и сигареты (и то с переменным успехом).
Персонажи совершенно несуразные, уж точно не шулера. Герой Нортона откровенно раздражает — всегда все портит и высовывается. При этом Майк (Деймон) вообще похож на тряпку: дурачок-друг подкидывает ему проблем каждые пять минут, девушка уходит, а ему хоть бы что — он всех понимает и прощает. Как-то уж больно неубедительно сыграл карточного гения этот миловидный скромный парень.
Сама игра, на мой взгляд, не раскрыта в полной мере. Именно поэтому фильм и проигрывает по накалу. Вроде бы разговоров про покер много, а самой игры маловато, особых «финтов» не показано, никаких страстей за игральным столом нет. Особенно понравилось выражение: «беспредельный техасский покер» — это что, шутка?
Вообщем, ни закрученного сюжета, ни выдающейся актерской игры я не увидел. А значит, фильм не зацепил.
Вот Джон Малкович — это другое дело. Здорово сыграл, очень интересно. Жаль только, что мало. Потрепанная олимпийка, русский акцент — очень колоритный персонаж.
Вот вам и покер для чайников… рецензия на фильм Шулера, Самое забавное, что в фильме под названием «Шулера» как такового шулерства, впрочем как и самого покера показано не было. Конечно в картине присутствовали некие фокусы, которые вытворял персонаж Эдварда Нортона, но честно говоря они не вызывали доверия. И что самое интересное, как драма или триллер фильм тоже не состоялся — в этом виноваты конечно все, начиная от сценаристов заканчивая впрочем и актерами.
Единственный, кто отработал свой хлеб — это был Джон Малкович, который не смог на себе вытянуть на себе фильм только по одной простой причине — эпизоды с его участием в сумме занимают минут пять, не больше. собственно кроме игры Малковича, похвастать фильму нечем. Мэтт Дэймон как обычно невменяемо играл «проффи» по игре в покер, который весь фильм утверждал, что карты это его стихия. Но вот показать это режиссеру Джону Далу не удалось, ведь покер был показан ужасно. мало того, что по сути полный расклад был показан только два раза — причем оба раза в играх с героем Малковича. А так, кроме рубашек карт, и пар королей или семерок у игроков ничего не показывалось. Так что можно констатировать факт — фильм не о покере!
Логичный вопрос — тогда о чем же он? О психологии игроков? — сразу нет! психоанализ был в картине на уровне детского сада, о сдержанности в игре? — О да! Смысл фильма заключался примерно в том, что нужно дождаться сильной комбинации типа флеша или стрита, и принимать, давая противнику повод для атаки, заманивая его тем самым в капкан. Чесно говоря, расчитывать на постоянный блеф оппонентов — это глупо!
В итоге, получилась картина о фантастичном покере, с нераскрытым актерским потенциалом, банальным сюжетом и ужасающим покером. Просто нет слов…
5 из 10
рецензия на фильм Шулера, Признаться, с таким составом актеров ждал от фильма большего. Чего стоят Эдвард Нортон (хоть и не люблю его, но в мастерстве парню не откажешь, это факт), Мэтт Дэймон, Джон Малкович. Поскольку сам являюсь большим поклонникам покера, то, может, именно поэтому фильм неприятно удивил.
Во-первых, видимо мне попался плохой перевод (хотя купил лицензию) или если у всех такой, то надо хотя бы заглянуть пару раз в терминологию покера. Самые шедевры, конечно, это «беспредельный покер» (вместо «безлимитного», от этого я вообще валялся на диване), «полный дом» (хотя даже русские игроки говорят «фулл-хаус»), в общем, как чукча — что слышу, то пою. В смысле, как говорят, так дословно и переведём, перенапрягаться не стоит.
Покер, показанный в фильме, примитивный, как сбор бананов обезьянами. Даже менее звездный «Игроки» с Бартом Рейнольдсом — и тот именно в плане самой игры (а покер в фильме все-таки играет не последнюю роль) гораздо интереснее. Кстати, вышеуказанный фильм рекомендую к просмотру.
Сюжет тоже банален: «друг за друга на подвиг пошел». Сценаристы явно не перенапрягались: вышел друг из тюрьмы, на нем висит старый должок, который его старый друг должен помочь ему погасить. Конечно, с этим не согласна подружка друга, ну да что поделать, в конце концов и она осознает, что все делается во имя Дружбы. В общем, таких сюжетов можно придумать миллион.
Что порадовала — это игра Джона Малковича (роль русского Тедди КГБ ему явно идет, а эта окладистая бородка… красота, да и только). Мэтт Дэймон откровенно слаб, роль профессионала-каталы ему явно не удалась, а Нортон, на мой взгляд, переигрывает.
В общем, один раз посмотрел, убрал в пыльную коробку и ради этого фильма туда явно больше не полезу.
рецензия на фильм Шулера, Фильм про «шулеров». И вроде бы динамичный (игра в покер идёт оживленная), и вроде бы смешной (благодаря плоским шуткам Червя), и вроде бы в нём есть любовь (отношения гл. героя со своей девушкой), вроде бы всё есть, но фильм до ужаса скучный.
Сюда следует прибавить ещё поверхностную философию про «риск», «жажду жизни», преукрашенную американскими реалиями (он потерял Всё, когда пытался выиграть самого сильного игрока, и с горя ушёл на покой, зарёкся больше не играть, жить обычной жизнью… но что же, через 9 месяцев всё повторится вновь, и теперь он опять сыграет, но на этот раз победит.) Это не спойлер, сюжет в фильме плосок как доска.
Мне, как человеку, не играющему в покер, очень понравилась сама игра героев в покер, со всеми не понятными (для меня) комбинациями. Это большой плюс, так как действительно увлекает.
Итог: такое можно смотреть только по стс в 21—00 на дне рождение прабаубубшки лучшего друга. Фильм не напрягает, и если что, то будет не жалко пропустить полфильма и поесть тортик на др. Более серьезно воспринимать фильм — смехотворно.
2 из 10
|
