Восток — дело тонкое. рецензия на фильм Шанхай, Микаэль Хафстрем создал весьма хороший и грамотно выстроенный детективный триллер с налетом стиля нуар.
Главным плюсом картины безусловно является ее актерский состав. Звезды западного и восточного кинематографа отлично взаимодействуют друг с другом на протяжении всей картины и способны заинтересовать очень большое количество зрителей.
Джон Кьюсак представляет своего героя живым и интересным. Его агент разведки хоть и не похож на типичного нуар-детектива но все же вполне убедителен. Не зря Кьюсака называют любимцем американских зрителей, у этого актера трудно найти героев, которые не вызывали бы симпатии. Кого бы не изображал на экране Кьюсак, все его персонажи наполнены человечностью и искренностью.
Джеффри Дин Морган привлекший к себе немалое внимание после блестящего исполнения роли Комедианта в «Хранителях», к сожалению не получил в «Шанхае» достаточное экранное время, чтобы можно было судить о его актерском исполнении.
Главными же, на мой взгляд, звездами фильма стали азиатские актеры.
Чоу Юн Фат один из моих любимейших актеров, он всегда на высоте. Все его герои наполнены харизмой и энергией. Не стала исключением и эта картина. Чоу Юн Фат выступает в образе жесткого, но обаятельного представителя клана триад.
Не отстает от своего китайского коллеги и Кен Ватанабе, суровый японец в выделенном для него типаже отрицательного героя смотрится просто великолепно.
Органично вписалась в этот звездный актерский состав и Гун Ли. Актриса мне мало знакомая, но в будущем буду обязательно обращать на нее внимание. Она прекрасно справилась с возложенной на нее режиссером задачей и ничуть не потерялась на фоне более именитых коллег.
До «Шанхая» я был знаком с двумя режиссерскими работами Микаэля Хафстрема: «1408» и «Цена измены». Явно очевидно пристрастие Хафстрема к жанру триллера и надо отметить что чувствует он себя в этой нише крайне уверенно. К своим проектам он подходит с должным профессионализмом и вниманием, что не может не вызывать симпатии.
В данном фильме имеется очень интересный и занимательный сюжет, блестящие и именитые актеры, а также выверенная и увлекающая атмосфера. Это хорошее и качественное кино.
7 из 10
Ах война, что ж ты подлая сделала… рецензия на фильм Шанхай, Военно-морская разведка США — самая старая разведслужба Америки. С началом Второй мировой войны ВМР стала отвечать за перехват и анализ всего, что связано с японскими СМИ (в основном пресса), а Шанхай был весьма специфическим китайским городом, в котором переплетались интересы разведывательных служб всех ведущих государств мира и всех политических сил Китая.
Но фильм, впрочем, не совсем о деятельности разведки США, он именно о войне, и, конечно же, о любви. Я видел довольно много фильмов о разведчиках, как нашего производства, так и зарубежного. Но, пожалуй, сотрудника спецслужбы в роли детектива я видел впервые. Главный герой, разведчик Пол Соумс, приезжает в Шанхай для контроля японской корреспонденции. Он должен встретиться с другом, но того внезапно убивают. Пол начинает искать убийцу и втягивается в локальную войну Шанхая между японской контрразведкой и китайцами-партизанами Сопротивления…За сюжет ставлю плюс.
Что касается жанра — фильм с натяжкой можно назвать историческим в плане соблюдения хронометража событий Второй мировой Войны и в связи с этим, хочу отметить ляпы в сценарии. США вступили во Вторую мировую войну в декабре 1941 после бомбардировки Перл-Харбора, но герои говорят о том, что «Америка ввязалась в войну» уже в октябре. Кроме этого, Шанхай был захвачен японскими войсками еще в 1937 году и в 41-ом въехать туда и выехать было довольно проблематично. Читая аннотацию, имейте ввиду, что герой приехал не за 4 месяца до бомбежки американской базы, а за два. Но все это не имеет никакого значения, обращаю внимание на это только для того, чтобы школьники не получили двойки.
Джон Кьюсак (Пол Соумс, разведчик ВМР США) Джона Кьюсака не надо представлять, у него за плечами полсотни фильмов, если не больше. Его герой приехал работать, а получилось совместить работу и расследование убийства друга. Мне понравилась игра Кьюсака, «бойца невидимого фронта» он показал.
Кен Ватанабе (капитан Танака) Его персонаж, офицер контрразведки, как и в фильме «Начало» — жесткий, бескомпромиссный, но человек чести. Нельзя сказать, что он злодей, убивающий направо и налево — он лишь солдат на этой войне и такой же человек как и все.
О Чоу Юнь-Фате (бандит Энтони Лан-Тинг) и говорить нечего — блестящий актер, такая же игра. Все актеры в фильме сыграли на высоком уровне. Плюс.
Это интересный фильм про непростой китайский город, который изорван на части, и судьбы людей, населяющих его, на пороге крупнейшей войны в истории человечества, продлившейся 6 лет, принесшей неисчислимые потери и разрушения. Думаю, не надо ничего говорить более, а просто стоит его посмотреть.
10 из 10
Вечная память погибшим…
Китайское расследование рецензия на фильм Шанхай, На данный момент неизвестно когда эта лента поступит в прокат США, и я уже не говорю о российском или украинском прокате. Поэтому когда появилась заграничная лицензия с нормальным переводом, я недолго думая решил посмотреть этот фильм. Если вы думаете, что «Шанхай» станет для вас чем-то новым в жанре военной драмы, то вы ошибаетесь. Ничего нового лента не демонстрирует, а использует все старые сюжетные приемы. Хафстрем и Кьюсак уже однажды работали вместе над экранизацией книги Стивена Кинга «1408». И тогда это сотрудничество прошло вполне удачно, подарив нам неплохую ленту.
Мы попробуем разобратся с новым фильмом Микаэля Хафстрема «Шанхай», обсудив его достоинства и недостатки. На мой взгляд неудачно подобран на главную роль Джон Кьюсак. Из Кьюсака такой же секретный шпион, как шофер из Володи Шарапова. У Гун Ли и Чоу Юнь-Фата получились далеко не лучшие роли. Из актеров высочайший уровень актерского мастерства продемонстрировал только Кен Ватанабе, который все свои роли исполняет замечательно. Помню кто-то даже из западных критиков написал, что Ватанабе хорош в любой роли. Жаль, что очень мало в картине Джеффри Дин Моргана, который после «Хранителей» стал нравится многим зрителям. В картине много провесов, да и детективная интрига хромает на обе ноги, но все же нашлись те причины, по которым стоит посмотреть «Шанхай». В картине просто великолепная атмосфера, а также блестящие локации и декорации. Понравился немного драматический финал, который решил судьбу главных героев.
Shanghai — это фильм, который несмотря на все свои минусы стоит посмотреть. Такую сочную картинку и замечательные декорации увидишь не в каждом фильме. Кто не может дождатся выхода в кинотеатрах — посмотрите заграничную лицензию, а те кто могут подождать релиза — шагом марш в кинотеатр.
7 из 10
Здесь нет черного и белого - только желтое рецензия на фильм Шанхай, Один из самых ожидаемых фильмов этого года, признаться, не впечатлил.
Сюжет с самого начала начинает метаться как и чувства главного героя между верностью родине, поисками убийцы друга и любовью к прекрасной китаянке. За сто минут сценарист хотел рассказать и про подготовку японских военных к атаке на Перл-Харбор, и про решительные действия американской разведки в тылу врага, и про отчаянную китайскую красавицу-сопротивленку, и про расследование смерти шпиона, ошибшегося всего один раз. В результате в фильме, как и в голове зрителя, вначале образуется жуткая сумятица, а затем и полное непонимание происходящего. Вернее роли сторон понятны с самого начала, развязка угадывается, а цели повествования не видно.
Единственное, что более-менее спасает положение, так это актерский состав. В противовес Кьюсаку, который видимо потерял интерес к этой роли еще в начале съемок, его азиатские коллеги смотрятся превосходно. Это относится и к Чоу Юнь-Фату, и к Кену Ватанабе, у которого просто на роду написано играть японских офицеров. Немногочисленные появления этих двоих полностью затмевают все полуторочасовые потуги Кьюсака. И еще безумно понравилась Гун Ли. Появление этой дамы в кадре просто завораживает (а еще говорят, что все китаянки на одно лицо).
Досадно, что этот амбициозный исторический проект дает скорее красивую картинку для глаз, нежели пищу для ума и фантазии.
Каша из топора наоборот или Как Микаэль Хафстрем варил черепаховый суп. рецензия на фильм Шанхай, День, когда голливудские производители решили снимать «Шанхай», был прекрасным днем. В день, когда они приступили к съемкам, начались магнитные бури. Только этим можно объяснить обиднейшую судьбу так хорошо задуманного проекта о том, как в Китае началась война между США и Японией. Фильм напоминает что-то вроде неудачно приготовленного деликатеса. Идея прекрасна: лучшие актеры нескольких стран завариваются в ретро военно-политический детектив с лирической нотой, приправленный черным стилем и восточным колоритом. Актеры и правда чудо как хороши, художники, гримеры, костюмеры, декораторы и композитор стараются на славу, но поварешка режиссера вытворяет нечто необъяснимое.
Главное недоразумение картины, конечно же, главный герой. Джон Кьюсак, играющий роль американского разведчика, расследующего убийство другого американского разведчика и по совместительству своего друга, на самом деле не так уж и плох в качестве шпиона. Его Пол Соумс — бледный, невнятный и неприметный персонаж, вполне логичен с точки зрения профессиональных задач разведки — добывать информацию и не светиться. Он к тому же рассказчик истории, POV, герой, глазами которого зритель следит за развитием сюжета. Этакий капитан Гастингс, исполняющий одновременно и функции Эркюля Пуаро (пожалуй, даже внешне Кьюсак чем-то напоминает замечательного Хью Фрейзера, исполнившего роль доблестного капитана в известном сериале). Только если Гастингс не был лишен определенной доли очарования именно вследствие своей адекватности, с мистером Соумсом дело обстоит сложнее. Персонаж, которому по закону жанра полагается находиться как бы в тени непосредственных участников событий, слушать, наблюдать и делать выводы, по не вполне понятным причинам выдвигается на передний план — с серьезным намерением затмить всех своих подозреваемых. И это Кьюсак, который ни на секунду не крутой парень и не дон-жуан. Возвращаясь к гастрономической терминологии, можно сказать, что Хафстрем в своем супе перепутал воду с черепахой. Связующая среда как будто представляется самым интересным ингредиентом и щедро разливается по тарелкам, тогда как лучшие куски остаются болтаться на дне кастрюли. А ведь они действительно вкусные.
Чоу Юнь-Фат в роли гангстера в годах и шляпе а-ля Богарт, пожалуй, главное украшение картины. И одновременно главный источник неудовольствия. С его появлением в кадре возникает ощущение, будто смотришь хороший фильм, но не успевают губы произнести: «Какая прелесть!», как камера мгновенно перемещается — и куда бы вы думали? На Кьюсака, конечно! И опять вода, вода, вода. Хотя есть еще колоритнейший Кен Ватанабе в роли начальника японских спецслужб с нетривиальной любовной историей. Но и эта история всплывает на поверхность крайне редко и робко. Единственное лицо, чей хронометраж соответствует производимому эффекту — это Гун Ли, экранная супруга Чоу. Ее в фильме много, и едва ли это способно кого-то расстроить — настолько она красивая женщина. Совершенно необязательно быть представителем противоположного пола, чтобы получить огромное эстетическое удовольствие от ее созерцания.
Вообще в красоте «Шанхай» мало какому фильму уступит. Это относится и к актерам, и к декорациям, и к костюмам, и к цвету, так что картинка получается почти идеальной. Зато постановка вызывает большие сомнения. Смещение акцентов на чувства главного героя расхолаживает и расслабляет действие, начинающееся почти как триллер, и в результате неплохая сама по себе детективная история вовсе перестает интересовать зрителя, занятого вылавливанием черепашек в пучине вялотекущих страстей влюбленного шпиона, время от времени патетически напоминающего окружающим и самому себе, что он ищет убийцу друга. В мелодраму поверить еще сложнее, чем в крутость Кьюсака. Да и концовка до боли напоминает «2012» того же Кьюсака, пропущенный через темно-коричневый фильтр. В общем, впечатления от фильма колеблются от восхищения отдельными моментами до полного неприятия пополам с тоской. Хотя посмотреть его, пожалуй, все таки стоит. Когда еще такие люди соберутся вместе на одной площадке. Все же это черепаховый суп, пусть и такой разбавленный.
Шпионские игры между двух огней рецензия на фильм Шанхай, Меня, как поклонника восточного кино, заставил посмотреть фильм только внушительный актерский состав. Режиссеру Ленты Микаэлю Хафстрему удалось затянуть в свой проект, пожалуй одних из лучших актеров японского и китайского кинематографа. То есть Гунн Ли, Кена Ватанабе и Чоу Юн Фата. Одно это достойно уважения. Получился к сожалению, вполне себе традиционный проходной фильм. Подобных которому выходило раньше огромное количество и пожалуй еще будет выходить много раз. Для подобного рода историко — военных лент, однозначно впечатляет размах. Создатели картины практически полностью воссоздали Шанхай 40-ых годов, при этом, наделили его всеми аналогичными предметами. От автомобилей, до элементов одежды и тому подобного. Чем режиссер картины, однозначно воспользовался более ли чем хорошо. От чего, создаётся впечатление не только глобальности картины, но и её содержательности и осмысленности. Особенно впечатляет финальная часть картины, в которой Японские войска начинают «мясорубку» в Шанхае. Режиссеру отлично удалось передать настроения и эмоции сцен, от чего картина создавала исключительно драматические впечатления. Что создало аналогичные ощущение, что от просмотра «Пёрл Харбора». Но тут, дело пожалуй даже не в этом. Картина в первую очередь является детективным триллером. Но при этом, прорабатывает далеко не самые лучшие козыри сие жанра. А жаль, режиссер обратился в стилистику классических детективов 70-ых годов. Многочисленные крупные кадры, резкость монтажа и повествования эмоций и мыслей главного героя за кадром, являются лишь свидетельством всего этого. Можно смело сказать, что детективная сторона картины очень сильно хромает. В первую очередь из за сюжета. Во вторую, из за некой «попсовой» картины, в связи с которой, напряжение и интрига имеют привычку быстро улетучиваться. Сам же фильм, создаёт впечатление того, что он постоянно повисает. Но если не брать в расчет эти нюансы, получился вполне себе неплохой фильм. Который можно посмотреть и почерпнуть для себя очень многое.
Мы видели огромное количество картины, которые отражают войну глазами разных стран. Особенно часто, удавалось увидеть войну глазами США и СССР. Но впервые, удалось обратить внимание на начало войны между Японией и Китаем, которая развернулась в Шанхае. Пожалуй это, является главным достоинством картины. Потому что, во многом картину спасло именно новизна сюжета. Сам же сюжет, получился достаточно скромным и в меру скучным для военного детектива. Потому что, как таковая фабула и стала главной ахиллесовой пятой картины. Было интересней наблюдать за обыденными диалоговыми сценами, нежели за детективным содержанием картины. Сюжет развивался (как по мне) очень даже медленно. От чего, местами было скучно, а местами нет. Что и создало впечатление того, что сюжет местами сильно провисает и картину можно было урезать о положительную сторону. Персонажи раскрыты достаточно неплохо и детально. Что явно порадовало и от чего, многочисленные диалоговые сцены, лишь выигрывали. Впечатлил конечно же финал.
Я понимаю конечно, первая «крупная — Голливудская» работа режиссера удалась и он решил опять позвать Джона Кьюсака. Мало ли, может он является его счастливым билетом подумал он и прогадал. Джона Кьюсака я признаюсь недолюбливаю. Потому что, он один из немногих актеров, который испортил приличное количество ролей. Он везде одинаковый, а его «отвратительная» (по моему мнению) внешность, скорее отталкивает чем располагает. Да и шпион из него, как супергерой из Энтони Хопкинса. Сыграл очень слабо. Увы. А вот остальные, однозначно порадовало. Что не мудрено. Ведь главной ставкой картины, был именно трио гениальных восточных актеров. Гун Ли и Чоу Юн Фат создали очень полноценный и дополняющий друг друга образ супружеской пары. Но при этом, умудрились раскрыться и выделится самостоятельно. Оба актеры очень хороши. Но можно смело сказать, что это далеко не самые лучшие роли актеров и даже не предел их актерских возможностей. Особенно выделялась весь фильм Гун Ли. Всё таки она очень эффектная женщина. Лучшим в картине можно смело посчитать Кена Ватанабе. Этот актер великолепен абсолютно всегда и эта роль, не является исключением. В его исполнении, можно увидеть не только полное раскрытие персонажа и убедительную игру, но и очень сильный заряд харизмы. Девид Морс и Джеффри Дин Морган сыграли очень хорошо. Жалко лишь то, что им не дали как следовательно разыграться. Ну а моя любимая актриса Ринко Кикучи просто великолепна и чертовски обаятельна. Было неожиданно и приятно увидеть её в данной картине.
Похвально в Клауса Бадельте то, что он создаёт музыку не только в Голливудским лентам, но и Европейским и Восточным. Даже за частую к малобюджетным лентам. От чего, они лишь выигрывают. В этом фильме, прослеживается тоже самое. Благодаря музыке Бадельта, фильм однозначно заиграл еще более яркими красками. Бадельт идеально адаптировал восточную музыку и мотивы, идеально совместив их с классическими оркестральными увертюрами. В следствии чего, получилась очень интересная, оригинальная и качественная работа. Она очень детально отражает атмосферу и настроения каждой сцены, во многом управляя эмоциями зрителя. Ну а некоторые зрелищные моменты, впечатляют очень динамичной и масштабной музыкой. Особенно хочется отметить треки Harbor Chase и Saving Lang Tin. Можно смело сказать, что это одни из лучших работ Клауса. Виртуозная музыка, отражающая всю гениальность композитора.
Моя оценка картине 6 из 10. Достаточно неплохое кино. Но не больше. Хотя виртуозная игра трио Ли — Юн Фат — Ватанабе, перекрещивают почти все недостатки картины. Смотреть или нет, решать вам. Хотя, я бы рискнул.
Вопрос о том смотреть или не смотреть даже не стоял — смотреть! рецензия на фильм Шанхай, Фильм с такими актерами пропустить нельзя однозначно.
Даже не имело значение о чем фильм, какой жанр или кто снял. Можно ничего не ждать, а просто смотреть на гениальных и любимых.
Вот только оказалось, что смотреть стоило только на одного из четверых — Кена Ватанабе. Он, впрочем как и всегда, был на высоте! И может ради его взгляда (где-то на 93й минуте) и стоит смотреть фильм.
Джон Кьюсак ни на секунду не убедил в том, что он шпион. Было очень пресно смотреть на его лицо. Не покидало ощущение, что ему ну очень скучно и это его настроение передалось практически сразу.
Не могла не удивить посредственная игра Гун Ли и Чоу Юнь-Фата. Как-будто они пробегали мимо съемочной площадки и заодно решили поучаствовать в процессе.
Если не брать в расчет актеров, то зачем и для чего был снят этот фильм становится совершенно непонятным. Ничего нового и ничего актуального, и уж тем более интересного. Один из менее достойных фильмов этого жанра. Как ни печально это осознавать.
Смотреть можно… Если больше нечем заняться, ну или из-за Кена Ватанабе, он этого стоит. Но не больше одного раза.
6 из 10
и только за былые заслуги актеров.
|
