рецензия на фильм Шепот стен, Сюжет фильма запутан настолько, то разобраться с ним просто не представляется возможным (в основном этому способствуют короткие корейские имена и такие же однотипные непримечательные актрисы). Когда смотришь на школу, в которой развиваются события фильма волей-неволей вспоминаешь антиутопии Оруэлла. Для фильма нормально, что учитель в наказание избивает ученицу, за грязную рубашку ставят пощечину, а за детские игры в медиумов вызывают к директору! Не удивительно, что школьницы кончают жизнь самоубийством.
С другой стороны снято очень даже неплохо, оператору удалось передать ту тонко уловимую атмосферу призраков прошлого преследующих нас из года в год. Фильм можно отнести к тем фильмам, которые смотришь не ради оригинального сюжета или суперпупер спецэффектов, а саспенса.
6 из 10
А стены-то вовсе и не шепчут. рецензия на фильм Шепот стен, Только шорохи и скрипы,
Чей-то образ на стене,
Темный силуэт под липой…
Или все приснилось мне.
Только шепоты и стоны,
И пятно на потолке.
Нарушает все законы
След ожога на руке.
Чьи-то крики в пустом доме,
И дурные снова сны.
Я всю ночь как будто в коме,
И глаза с утра красны…
Честно, азиатский хоррор я уважаю. Он аутентичен и сюжеты фильмов, как правило, не заезжены. Поскольку в каждой азиатской стране присутствует своя мощнейшая фольклорная база, которую они не бояться использовать по полной. В отличие от западных стран, там, кажется, уже полностью забыли собственные мифы и легенды, и умеют пользоваться только наработанным материалом.
Ну, так вот, на «Шепот стен» я возлагала огромные надежды. Но насколько меня в свое время поразили и очаровали «Кукольник», «Зазеркалье», «Вторжение динозавра», «Лицо» и «Акация», настолько же меня разочаровал «Шепот стен». Я-то рассчитывала на настоящий страх…
Поначалу и правда можно было немного побояться — фильм начинается с убийства учительницы, и сразу понятно, что без козней злого мстящего всем и вся духа не обошлось.
Но потом…
Потом все перерастает в обычную школьную драму. Проходит двадцать минут, а нам показывают историю взаимоотношений преподавателей и учениц. Проходит сорок минут, а нам показывают историю взаимоотношений преподавателей и учениц. Историю с призраком будто бы все забывают. Меня уже потихоньку начинает трясти. Какая скука!
Драмы — вещь в кинематографе важная и нужная. Однако всегда надо уметь расставлять приоритеты. Понятное дело, что любая история, в которой замешан призрак, зиждется на какой-либо трагедии, корни, которой глубоко уходят в прошлое. А от драмы до трагедии два шага. Но все-таки в фильме ужасов драму с трагедией нужно дозировать порционно, поскольку хоррор — жанр развлекательный (пощекотать нервы тоже иногда является неплохим способом развлечения). А если постоянно давить на мозг тяжеловесной драматической составляющей, то какое ж это тогда развлечение?
Может, я ничего не понимаю, но, по-моему, должно быть так: если я хочу посмеяться, то ставлю комедию; если я хочу подумать над проблематикой человеческих отношений — смотрю драму; а если душа просит ужаса — то фильм ужасов. Но самый ужас, однако, это когда ты собираешься посмотреть одно, а тебе самым наглым образом предлагают взамен другое.
Еще один подпунктик моей жалобной истории: после нескольких лет увлечения азиатским кинематографом, я научилась хорошо различать их лица, теперь они не сливаются для меня в одно. А в «Шепоте стен», хоть убей, всех актрис, как специально подобрали очень похожих, одинаково подстригли и обрядили в одинаковую школьную форму. И догадайся после этого кто из них Юн-Джин, а кто Джин-Юн.
Ну и напоследок. Хотя я не видела ни одного фильма Ким Ки Дука, но уж лучше, наверное, посмотреть его, чем это.
|