|
Рецензии и отзывы на фильм Штурмовые девушки |
|
Содержание, рецензии на фильмы
|
Авалон 2.0 рецензия на фильм Штурмовые девушки, Этот фильм Мамору Осии. Самого. И если вы не поленились найти и скачать его, то вы знаете кто такой Мамору Осии. И видели как минимум «Призрака в доспехах», «Невинность», и «Авалон». Спин-оффом последнего и является это фильм.
Если же вы не в «теме» и наткнулись на этот фильм случайно на каком-нибудь трекере, польстившись на описание и жанр, то советую пройти стороной, потому что ничего желанного вы в нем не увидите.
Для остальных пишу дальше. Знакомые с творчеством товарища Осии знают, что он давно снимает для себя и на кассу ему откровенно наплевать. Этот фильм, я думаю так же провалился в прокате. Ну и что…
Я трепетно отношусь к изыскам Осии, но все же этот фильм считаю его несомненным режиссерским провалом. Со временем Осии совсем стал плох. Он уверен, что люди все ещё понимают и считывают все его мысли, а потому можно и не особенно стараться обличать их в визуальную форму. Почему я это говорю? потому что к сожалению Осии решил совершенно отказаться от сюжета. Увы и ах. «Девушек» нельзя нисколько сравнивать с более ранним «Авалоном» — сильным, атмосферным и удивительным фильмом.
Вместо этого в фильме присутствует четыре актера и одна пустыня. Все остальное дорисовано на компьютере. В течении часа, который идет фильм, нам показывают два с половиной боя. Остальное — это перемещение героев по локации.
Как я уже говорил, здесь не существует сюжета «Авалона», нет перегрузки информацией, как в «Невинности». Вместо этого долгие, ничего не значащие планы. Вот фонарь, окутанный туманом, ромашка, улитка, статуя мальчика, показанная со всех ракурсов. И Осии не может остановиться. Я бы понял и поддержал его, если бы он понял себя и того, что же он от себя хочет. Либо сделать боевик, либо спокойный фильм, построенный на неторопливых долгих планах. Вместо этого медитативное построение внезапно прерывается динамическим действием и снова впадает в медитацию. И, как не странно, все это не несет никакой смысловой нагрузки. Может Осии и хотел её привнести, озвучив пространное философское название новой главы и показав что-то за ней. Но искать нечто там, где этого нет мне не охото.
В итоге получился коротенький, ничего не выражающий и не несущий ничего фильм, сдобренный типичными для японского кинематографа, т. е. плохими, компьютерными спецэффектами. Если не понять, то хотя бы принять «Штурмовых девушек» смогут только два типа зрителей: люди думающие на той же волне, что и Мамору Осии и просто его фанаты, принимающие любые экзерсисы одиозного режиссера.
Очень надеюсь увидеть Осии времен «Призрака в доспехах», ибо считаю его вершиной маморовской карьеры. Пока же сново мимо…
|