Интеллигентного вида тип с чудовищем внутри рецензия на фильм Убийца внутри меня, 50-ые гг 20 века. Небольшой американский городок. Чинный, благопристойный, аккуратный. Ненавязчивая музыка, вежливые улыбки. Тишь, гладь, благодать.
- Почему ты не носишь пистолет? А как же злодеи?
- Открою секрет: в этом городе нет злодеев.
Точно — злодеев нет. В этом городе живет Зверь.
В этом фильме так много всего намешано, и все-таки больше всего в нем, по-моему, от ужаса. Будничного, реального, жизненного ужаса. Лу Форд — вежливый и аккуратный заместитель шерифа, из тех, кого мужчины называют «славный малый» и хлопают по спине, а мамаши, имеющие дочерей на выданье, восклицают «какой приятный молодой человек!» Ничто, ничто в его облике не подсказывает, какое чудовище он на самом деле. Как будто создавая его, природа забыла какую-то важную деталь, и он остался недо-человеком (пафос, пафос! Перейдем к фильму.)
Фильм похож на торт «Зебра». Чувственные сцены любви строго чередуются с жестокими и шокирующими сценами насилия. Идет 21 век, все понимают, что проявления и предпочтения в любви разные, т. е. о садо-мазо слышали все. Но ведь здесь это совершенно ни при чем! Не каждый, кто бьет свою подружку в постели, потом ее убивает с особой, неподдающейся пониманию жестокостью.
Фильм построен на контрасте: тихий мирный город — и зверские убийства, отутюженный и прилизанный Форд, приветствующий знакомых на улице — и он же, хладнокровно избивающий Джойс.
Больше всего меня поразило полное отсутствие у Форда какого-либо … даже не раскаяния, а простого сожаления. Ни чувства вины, ни боли — ничего. Равнодушие, пустота. Нет даже страха перед разоблачением, только …скука?
- Люди всегда убивают то, что любят, потому что убить проще, чем любить.
Что это — осознанный выбор, жизненная философия или привет из замаранного, испоганенного детства?
Отличие этого фильма от сотен фильмов об убийцах — в его реалистичности, приближенности к жизни. Лу Форд — жестокое бесчеловечное существо за гранью понимания, которое тем не менее легко представить вписанным в современный мир.
Итого: шокирует, ошеломляет, не радует, но стоит того, чтобы смотреть.
«Проблема маленьких городов в том, что все считают, что знают тебя» рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Убийца внутри меня» снят по одноименному роману Джина Томпсона — писатель, которого называли «любимым автором» такие культовые личности для мира кино и литературы, как Стивен Кинг и Стэнли Кубрик, а с недавних пор еще и я. Роман Томпсона «Убийца внутри меня» вещь необычайно ценная, пожалуй, лучший роман про серийного убийцу, превосходящий любого конкурента по глубине проникновения во внутренний мир преступника.
Ну да, хватит о романе(на прочтение которого меня, кстати говоря, сподвиг просмотр фильма), переходим к фильму. Как можно понять из первого абзаца рецензии — первоисточник у фильм просто шикарный. «Место у руля» занял английский режиссер Майкл Уинтерботтом, который за более чем двадцатилетний стаж постановщика успел познал успех у критиков и получил несколько престижных европейских наград, вот только не повезло режиссеру: не прошел он в массы и не получил коммерческого успеха.
Заглавная роль досталось Кейси Аффлеку, который просто создан для ролей слегка придурковатых и непонятых людьми мужчин. Он и есть главная удача фильма, несмотря на то, что в актерской группе присутствовали еще две звезды — Кейт Хадсон и Джессика Альба, которые в этом фильме сыграли на «твердую троечку».
А Кейси… Кейси просто молодчина. В этом фильме он сыграл помощника шерифа Лу Форда, образ, которого никак не вяжется с его поступками. Уравновешенный молодой человек, который любит покурить сигары, почитать классику или Библию, послушать оперу, к тому же и одевающийся достаточно элегантно для местности, в которой живет, оказывается в свободное время совсем не прочь убить парочку человек!
Жажда к убийству у него вероятно связанна с сексуальным желанием(нечто схожее было и у Жака из романа Эмиля Золя «Человек-зверь»), а убитый мужчина оказался лишь дополнением к главной жертве, и был убит без «удовольствия», из пистолета.
Наступление ада в этом фильме происходит как-то буднично… невзрачно, без огня и чертей, лишь пустыня, зной и кантри. Фильм пугает, обволакивает своей угнетающей атмосферой и не отпускает достаточно долгое время. По эффекту сродни чтению Достоевского.
У некоторого количества зрителей(вполне возможно, что и у большинства) фильм вызовет(или уже вызвал) отторжение, зритель не особо почитает те фильмы, в которых главный герой — злодей, ирод, нелюдь, ибо во время просмотра может показаться, что авторы фильма выступают на стороне главного героя и чуть ли не одобряют его поступки. На самом же деле создатели этого фильма просто пытаются рассказать нам историю о потаенных темных сторонах человеческой натуры, которые не замечают(игнорируют) до тех пор пока они не выплеснутся наружу.
«Убийца внутри меня» — фильм, который смог впервые за последние несколько месяцев действительно меня поразить, за что я ему бесконечно благодарен. Эта картина — штучная работа, настоящий подарок зрителю, который «переел» стандартных триллеров. Пока кто-то превозносит полностью голливудское «Начало» Нолана, я восхищаюсь этим тихим, вялотекущем фильмом, который остался почти никем незамеченным.
9 из 10
Садист без причины рецензия на фильм Убийца внутри меня, Не так раздражают откровенно тупые люди, как те, которые пытаются прикидываться интеллектуалами. Не так раздражает кино примитивное и этой примитивности не стесняющееся, как старающиеся казаться «авторскими», «элитарными» — а по сути, абсолютно пустые фильмы.
Увы, это как раз про «Убийцу внутри меня». Вечная тема зла, которое может таиться в каждом, даже самом благообразном с виду субъекте — не нова. Но здесь ожидался любопытный поворот и красивое его оформление: незатасканный Кейси Эффлек, рядом две роскошные женщины — Кейт Хадсон и Джессика Альба, крепкая литературная основа в виде романа Джима Томпсона… В общем, атмосфера благоприятствовала сочному такому «нуару» про светлоглазого помощника шерифа — славного техасского парня, который оказывается убийцей, да еще и бытовым садистом. На деле же получился не то чтобы совсем пшик, но такой «пирожок ни с чем».
Крепкий профессионал Уинтерботтом изо всех сил старался сделать «авторское» кино. В его понимании это: многозначительные паузы, дыры и неясности в сюжете, бессмысленные флешбеки и финал, оставляющий только один сакраментальный вопрос — «и че?». Автор намекает на то, что истоки садистских наклонностей Лу Форда — того самого светлоглазого техасца в неплохом, кстати, исполнении Эффлека — лежат в некой детской травме и, возможно, родительских увлечениях на грани фола. Даже эта «изощренная» фрейдистская мотивировка, возможно, и сгодилась, если бы влияние тех событий на сегодняшние поступки героя было показано как-то более отчетливо. Да и в целом — то, что за убийца поселился там внутри Лу и почему он время от времени вырывается наружу, так по большому счету и остается непонятным. От этой общей невнятности неловко и за хороших актеров, которым нечего играть. Вот и получается, что в фильме, где присутствует минимум две вышеназванных роскошных женщины и толпа брутальных мужчин, самым визуально выразительным элементом остаются волосатые подмышки Кейси Эффлека. Распутывать, где же именно внутри них спрятался убийца, совершенно не тянет.
6 из 10
Неоправданно жестоко, но невообразимо притягательно. рецензия на фильм Убийца внутри меня, Каждый убийца, вероятно, чей-то хороший знакомый.
Агата Кристи.
Каждый раз, когда слышишь в новостях, читаешь в криминальных хрониках, да или просто наблюдаешь в фильмах истории об убийцах, маньяках, насильниках, невольно ловишь себя на мысли, что происходящее не реально, такого не может быть, ведь это противоестественно — когда с виду абсолютно здравомыслящие люди, с которыми мы можем видеться и общаться в течении всей жизни, изо дня в день, вдруг оказываются не такими, какими мы их себе представляли. Более того, если «продавец цветов дядя Вася», из двора вашего дома, с которым вы мило здоровались по утрам, будет арестован за убийство человека, или людей, или даже семьи, скорее всего это будет воспринято вами с отвращением и непониманием. Начинаешь задумываться, зачем он это сделал? Да и что же побуждает всевозможных маньяков совершать свои злодеяния?
Фильм «Убийца внутри меня» частично отвечает на эти вопросы. К сожалению, лишь частично, так как многие действия и мотивы главного героя и злодея, в исполнении, отлично сыгравшего свою роль, Кейси Аффлека, остаются просто непонятными. То ли происходящее на экране зрелище становится результатом детской травмы главного героя, то ли это тщательно спланированной способ избежать собственного наказания, то ли просто способ получить своеобразное удовольствие. Думаю, каждый посмотревший, сможет найти еще множество различных причин и следствий. Но дело даже не в этом, а наверное, во всей непредсказуемости событий на экране, которые в определенный момент просто перестают укладываться в голове. Хотя, быть может, в голове, какого-нибудь маньяка, всё это лишь стандартные будни. Кто знает?!
А вот что действительно вызывает уважения, так это работа людей, тщательно стилизовавших на экране Техасский городок 50-ых годов, а также операторская работа. Буквально в каждом кадре видится полная концентрация на происходящих событиях, будь то поездка по пустынной дороге, окруженной редкими сухими травами; или же клубы дыма, выпускаемые из холодной насмешки губ Аффлека. Восхитительные моменты, придающие фильму необыкновенную ауру, и делающие этот фильм в свою очередь уникальным.
7 из 10
ИТОГ: Давненько фильмы не вызывали таких противоречивых чувств… Но я всё таки не стал бы рекомендовать данный фильм всем, и даже большинству киноманов. Хотя если вы действительно хотите на 2 часа ощутить на себе весь мрак и отвратительный шарм внутреннего мира настоящего убийцы, то вам просто необходимо его посмотреть.
И закончу ка я словами знаменитого киноперсонажа — убийцы Декстера Моргана: «Убийство должно служить цели, высшей цели, иначе это резня.»
P.S. В виду крайне жестоких сцен, присутствующих в фильме, слабонервным и легко восприимчивым строго воспрещается! (это не шутка и не способ привлечь внимание к фильму!)
Странная любовь, фильм-ребус рецензия на фильм Убийца внутри меня, Борьба с желанием проигнорировать обсуждаемое здесь творение талантливого режиссера закончилась. Прочитав рецензии, все же решился я порассуждать о фильме. Вопрос номер 1: художественная ценность? Давайте рассмотрим сначала поверхностный пласт. Здесь сомнений нет: это вполне добротный фильм не для всех, как и почти все, что создал Режиссер, снят мастерски, от намеченного смыслового стержня нет отклонений. Закадровый голос звучит вплоть до момента, когда звучать, в силу полной физической деструкции источника, перестает.
Кто снял фильм? Такое впечатление, что снял его главный герой. Весь фильм, а самое главное — концовка со взрывом — своеобразное оправдание злодеяний. Любопытно, что в последнем монологе, если считать Лу за апостериорного и в чем-то рекурсивного автора сей повести печальной, выносится вердикт — злодеем-то является как раз не он, а местный бизнесмен (от себя добавлю — богатей, странновато реагирующий на события, которые его, мягко говоря, затрагивают). Интересно!!! В этом высказывании намек к разгадке фильма-ребуса.
Главная загадка — о чем фильм? Про что? Тема какова? Сквозь мутную призму сюжета вы ничего не увидите, кроме треша. Уинтерботтом не так прост, как кажется. Самое главное — мало кому доступен подтекст произведения, в этом-то и весь режиссер, мастер кино. Вам на протяжении всего фильма дают понять: ну не может этого быть, этого нет и быть не может. Ну как может хилый герой (посмотрите «ню» Кейси Аффлека внимательно) тремя ударами убить женщину, бред это. А как может полицейский вдруг начать стрелять в пожилого человека, бегущего в полицейский участок с криками «Помогите!» и на расстоянии примерно 50 м (!) убить его наповал? Бред. Еще больший бред — зайти в в камеру к заключенному под стражу мальчишке и повесить его там же в этой камере, непонятно каким образом. В последней сцене куча людей заходят в дом к серийнику и никто при этом не чувствует запаха бензина, который, кстати, вряд ли мог взорваться, если пули (это хорошо, синхронно со звуком продемонстрировано) сразу же попали не в предметы, а в людей. А странная записка невесты (вспомните, но только будьте очень внимательны)? Всем этим Уинтерботтом намекает о нереальности происходящего…
Остался только смысл в гегелевской трактовке. Вот его-то и надо улавливать. Во-первых, любовь и странная, и болезненная. Можно ли любить жертву, а жертва может ли любить в ответ? Да, разумеется. Вот о чем этот фильм. О всепобеждающей, политкорректной любви. В каком смысле? А в том, что с позиций политкорректности, нельзя утверждать, что все отрицательное отрицательно. Надо искать и положительное, говорят нам американцы. Проститутка — это не нехорошая женщина, она просто немного запуталась в жизни при поиске смысла. И так далее…
Что касается общепринятых оценочных характеристик — фильм попадает в конфликтную с ними ситуацию. Да, местами вызывает отвращение. Да, женские персонажи сыграны хуже мужских, это несомненно. Да, цветовая палитра, кадрирование, порой режет глаз и думаешь — ну зачем же так? Пройдет немного времени, денек-другой, и поймешь, что все в этом фильме продумано до мелочей. А ляпсусы на самом деле — как в шахматах, жертвенная комбинация.
В целом фильм о странностях любви и еще кое о чем (пока не знаю, надо еще подумать), состоялся.
Кому его можно порекомендовать? Я бы сказал — рекомендуется киноманам.
9 из 10
Неоправданная жестокость и обилие постельных сцен рецензия на фильм Убийца внутри меня, Есть фильмы, которые стоит смотреть ради неповторимой игры актеров, другие поражают красотой съемки, третьи несут в себе высокую (или хотя бы какую-нибудь) идею, четвертые интригуют и раскрывают тайну, пятые просто веселят.
Фильм «Убийца внутри меня» не обладает ни одной из вышеперечисленных характеристик. Возможно, многие, как и я, обратили на него внимание из-за актерского состава и интересного, цепляющего взгляд названия. Как оказалось, это были единственные преимущества данной картины.
Сложно описать словами свои ощущения после просмотренного. В целом, это скорее отвращение и уже потом недоумение.
Начнем с того, что с самого начала было довольно сложно уловить смысл происходящего на экране. На протяжение всего фильма так и хочется нажать на паузу и спросить у сценариста: «WTF?!». Многие диалоги приходилось переслушивать по два раза, дабы понять, что имели в виду персонажи, а мотивы некоторых действий так и остались для меня загадкой.
Говоря об игре актеров, стоит сказать, что на их месте можно спокойно представить любых других. Ничего не стоило Кейси Аффлеку, например, ходить по городу как ни в чем не бывало и вести беседы с коллегами. Ничего не стоило Кейт Хадсон сыграть ревнивую, но любящую и слегка беспечную женщину. И уж тем более ничего не стоило Джессике Альбе изображать наслаждение в постельных сценах, которыми фильм, кстати, напичкан до безобразия.
Теперь о самом главном. Сцены насилия поражают свой жестокостью. Складывается впечатление, что режиссер смакует каждый удар и особенно наслаждается финальным результатом. Иначе для чего было в таких подробностях показывать лицо бедной девушки. Что самое поразительное, по ходу фильма мы понимаем, что главный герой делал это все лишь чтобы насладиться самим процессом, и от этого становится еще более жутко и неприятно.
Досматриваешь фильм лишь для того, чтобы убедиться в том, что убийца будет наказан, а досмотрев, все еще остаешься шокирован тем, насколько неоправданно был использован элемент насилия в этой картине, не несущей в себе никакой идеи.
Думаю, главным свидетельством того, что этот фильм не заслуживает хоть какого-либо внимания, является его абсолютный провал в домашнем и мировом прокате, доходы от которого не смогли покрыть и без того не очень большой бюджет картины. Плюс, надо сказать, что Альба была номинирована на Золотую малину за свои «успехи» в 2010 году, в том числе и за роль в этом фильме.
Как итог: картина абсолютно бессмысленна, не отличается актерским мастерством, травмирует психику своей неоправданной жестокостью и изобилует опять же бессмысленными постельными сценами.
1 из 10
Очень злая рецензия рецензия на фильм Убийца внутри меня, До сих пор не могу поверить, что выжила, а не покончила с собой от скуки и отвратительности «Убийцы внутри меня» прямо в кинотеатре. Ещё невероятным мне кажется то, что данный фильм ухитрился стать участником конкурсной программы Берлинского кинофестиваля. Я мало что знаю об этом мероприятии, но вроде бы, насколько мне известно, плохое кино туда и на пушечный выстрел не подпускают. Что-то изменилось?
Вообще, я не представляю, как «Убийца внутри меня» в принципе может получать положительные отзывы. По-моему, он вобрал в себя всё самое худшее, что когда-либо было в кинематографе:
1. Лишённый харизмы, логики и хоть чего-то живого главный герой.
Здесь можно возразить, мол, так и задумывалось, но… Но зачем такое задумывать? Почему мне должно быть интересно смотреть, как невнятный персонаж за здорово живёшь убивает людей? Почему меня должно устраивать отсутствие мотивации его поступков? Почему он вообще должен быть интересен, если человеческого в нём ровно столько, сколько в куске фанеры?
Отдельным пунктом хочу отметить ужасную озвучку Лу. От тоскливого, заискивающе-извиняющегося голоса актёра хотелось выть.
2. Идиотичные персонажи.
Та же беда, что и с главным героем, но тот-то хотя бы страдал психическим расстройством! Что же было не так с остальными? Весь фильм они говорили непонятными фразами (хотя подозреваю, что здесь ещё виноваты переводчики), действовали вопреки логике и здравому смыслу и вообще демонстрировали чудеса неадекватности. Причинно-следственная связь в диалогах и в реакциях и поступках персонажей отсутствовала как таковая. Начисто.
3. Неоправданная жестокость.
Сразу скажу: нет, я не пацифист. Более того, у меня есть десяток любимых фильмов ужасов, а это не самый милосердный жанр. Так что насилие в кадре я могу терпеть.
Но только не здесь. К чему это было?! Зачем нам показывали, как сильный мужчина избивал слабых женщин, а те не сопротивлялись? Зачем они так долго и с упоением снимали, как герой Аффлека лупил женщин по лицу, по спине, ударял их кулаком в живот, пинал…? Если кому и стоило бы обратиться к психиатру, то это создателям фильма и автору книги, которая легла в основу этой чудовищной экранизации. Я не поняла, за что они так ненавидят женщин и почему они решили, что зрителям нужно это увидеть.
4. Провальный сюжет.
Наверное, он даже был в фильме, но за всеми этими бесконечными хождениями, сигаретами и типа вроде как заумными диалогами я его не заметила. Зато трудно было не заметить скуку, тоску, которая напала с самых первых кадров и уже не отпускала до титров. Проблема в том, что над фильмом и посмеяться-то было сложно: попробуй похихикай, когда в кадре полицейский избивает до полусмерти любящую его странной и абсолютно не кажущейся реальной любовью женщину.
О, к слову о любви. Если кто-то проникся этими ужасными псевдонедоромантическими линиями, то… Ну что ж, выходите замуж или женитесь на алкоголике — и у вас такая запредельная любовь будет каждый день: получите сполна и побои, и секс. И возможно даже загоревшуюся квартиру, как в финале фильма. Романтика!
5. Безобразные съёмки.
Хорошо, я не стану придираться к цветовому решению фильма, а также к тому, что у меня периодически руки чесались открыть Photoshop и в каждом кадре регулировать каналы RGB и корректировать цвета. И то исключительно потому, что, возможно, в таком качестве виноват был кинотеатр.
Но монтаж-то! Этот ужасный рваный переход между планами! Мои глаза!
А ракурсы? Можете говорить что угодно и даже упомянуть фломастеры с их вкусом и цветом, но мне почему-то казалось, что ракурс, с которого человеку пол-лица рассекает руль — это далеко не признак профессионализма. И таких вот «уродцев» было много, очень много. Непростительно много для участника какого-либо кинофестиваля.
В общем, я из этого фильма вынесла только сильную злость и мысль о том, что не только российское кино находится в ж… В смысле, переживает не самые лучшие свои времена.
P.S. И я даже не буду злорадствовать над низкими сборами фильма! Почти. Хе-хе.
1 из 10
Психопатический нуар. рецензия на фильм Убийца внутри меня, Перед отзывом о фильме — краткий обзор романа, по которому лента поставлена. «The Killer Inside Me» Джима Томпсона — классический американский нуар, со всеми характерными его атрибутами. Главный герой произведения — помощник шерифа Лу Форд, симпатичный молодой человек, ответственно служащий закону и всегда вежливый и учтивый как с коллегами, так и с правонарушителями. Вот только добродетель Лу — всего лишь общественная лицемерная маска. На самом деле Форд — убийца-психопат, который тащится от боли, крови и собственного изощренного больного ума!
Данный роман принято считать глубоким психологическим исследованием внутреннего мира маниакального убийцы. Лично я не разделяю эту точку зрения. Томпсон писал не психотерапевтическое эссе, а сугубо коммерческий развлекательный бульварный роман. Просто проделал писатель эту работу настолько мастерски, что «Убийца внутри меня», рассказанный от лица главного героя-душегуба, стал нечто большим, чем просто «чернушным» детективом. С одной стороны у Лу Форда есть свои отморожено-больные мотивы совершать ужасные злодеяния, но с другой его жестокость и психическая извращенность сознания запредельны для осмысленного человеческого понимания. Поэтому бесконечные копания в грязной душонке Форда порождают множество вероятных трактовок его поведения. Впрочем, любая из возможных причин никак не оправдывает чудовищные поступки Лу. Форд при любом раскладе — подонок, остановить которого может только смерть.
Раскрытие «черной сущности» Форда не является спойлером в отзыве. Что главный герой — отмороженный убийца, становится очевидным в самом начале повествования, как литературного, так и кинематографического. Интрига произведения не в поисках преступника, который и так известен, а в том, до какой черты Лу сможет дойти в своих злодеяниях, и настигнет ли его возмездие, человеческое или Божье? Экранизация по последовательности действий и сюжетных поворотов почти ничем не отличается от романа. Майкл Уинтерботтом сократил повествование, для помещения его в рамки формата полнометражного фильма, но все равно сделал киноленту, очень близкую к литературному первоисточнику. Режиссер не принес в историю никакой отсебятины, а максимально точно переложил книгу на язык кино. Если вы читали роман, то увидите почти полную его сценарную визуализацию.
Если же с книгой вы не знакомы, то вас ждет довольно увлекательный психологический триллер с немногочисленными, но предельно жесткими и реалистичными сценами насилия, а также эффектный финал. Лента мрачная, жестокая, неоднозначная и совсем не попсовая. Смотреть стоит с «включенными мозгами», внимательно слушая диалоги и эмоционально впитывая мрачную атмосферу.»Убийца…» вряд ли вызовет положительные эмоции из-за своей беспросветной «чернушности», но если все таки удастся проникнуться стилистикой ленты и осмыслить все сюжетные повороты, то разочарования не наступит.
Резюме: интересное и драматически сильное «кино не для всех».
8 из 10
Тупица внутри меня рецензия на фильм Убийца внутри меня, После просмотра данной картины, одно для меня осталось непонятным и показалось совершенно необоснованным: КАК можно было так долго, упоительно и жестоко уродовать лицо одной из самых красивых женщин в мире???
Хотя это, безусловно, не единственная ложка дегтя в данном «киношедевре».
Итак, по порядку. Сюжет. Да, вроде и роман говорят хороший, и задумка неплоха: человек, который кажется окружающим добропорядочным полицейским на деле оказывается жестоким (ОЧЕНЬ уж жестоким) убийцей, причем сам он не всегда осознает, что делает. Мол, это следствие детской травмы. Сразу возникает вопрос: какой травмы? В фильме так и не было толком показано ни о детстве главного героя, ни о том, почему же он стал невменяемым маньяком. Какие-то обрывки, казалось неоконченного фильма, мне показались недостаточными.
Герои. Об актерах ничего плохого не могу сказать, они же не виноваты в конце концов, что им достались роли невразумительных, туповатых и явно заторможенных людей, не отдающих себе отчета в совершаемых ими поступках. Если главный герой — псих, тут все вроде ясно, остальные, хоть и считаются нормальными, от него далеко не ушли. Героиня Джессики Альбы, кайфующая с того, что ее избивают до полусмерти, здесь особо отличилась. Но вообще, после просмотра этого фильма создалось впечатление, что все американцы поголовно извращенцы. Постельные сцены (если это так можно назвать) вообще ужас, люди в зале закрывали руками глаза, где это виданно?
Да и вообще весь фильм какой-то заторможенный, нединамичный. Дух от него не захватывает, да и леденящим душу триллером его не назовешь.
Зато отвращение это кино вызвало у всех. Особо слабонервные выходили из зала сразу после избиения Джессики Альбы. Издевательства над Кейт Хадсон досмотрели единицы. И главное, все это совсем ни к чему! Когда Мачете, герой одноименного фильма, вырывает кишки из тела противника и использует их как веревку — это здорово, но когда на ваших глазах сосредоточенно превращают в мясо лицо хрупкой девушки… Неужели это кому-то понравилось?
2 из 10
(2 балла за старания Кейси Аффлека)
Отшлепай меня, детка! рецензия на фильм Убийца внутри меня, После просмотра фильма вспомнила старую поговорку — Бьет, значит, любит )
Забавно-забавно, только так и не поняла, действительно ли Лу Форд любил своих жертв или ему так только казалось…
Игра Кейси Аффлек не намного отличается от игры его брата Бена. Тот же отсутствующий взгляд и постоянно открытый рот. Единственное, с чему могу согласиться, он хорошо подходит на эту роль — психологически больного человека, которому удается очень искусно прятать от коллег и близких темную сторону своей личности.
Лу Форд читает серьезные книги и слушает серьезную музыку, у него отличная репутация, но, видимо, напарники догадываются, что в тихом омуте водятся сами знаете кто. Наверное, отсюда такой открытый конец — удивительно, что все вроде бы все знали, но относились к этому как-то спокойно, лишь с сожалением, что ли…
Наверное, потому что больных жалеть надо. Ну, а кому есть дело до проститутки?
Жалко девушек, на самом деле, глубокие эмоции во всем фильме вызывают ли сцены с Альбой и Хадсон, честно, очень жестоко. Главное, такое и в жизни происходит. От этого еще ужаснее.
А в целом, затрудняюсь дать фильму высокую оценку. Неплохой психологический триллер, с заунывным голосом за кадром (кстати, оригинальный голос Кейси очень неприятный), который раскладывает все по полочкам и четко объясняет мотивацию своих поступков.
Здесь не надо думать, все четко и понятно, рыба гниет с головы: у ребенка с детства психологические травмы и мать со странными забавами — отсюда и главный герой Лу Форд, который отлично понимает, откуда растут ноги, но делать с этим ничего не планирует.
Конец хороший, мне понравился.
5 из 10
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Данный фильм меня не порадовал. Хоть картину и нельзя назвать полным трэшем, т. к. актёрский состав играл хорошо, но сюжет избитый, а это залог успешного кино.
Ниже я попытаюсь объяснить вам, почему я принял такое решение.
Начнём с сюжета, который представлен сумасшедшим полицейским любящего физическое насилие. Скажите, разве работников полиции не должны проверять на вменяемость и уравновешенность? Хорошо, а девушек тоже сейчас избивать стало модно? При этом они думают не как отомстить обидчику, а как заняться с ним сексом…
Кроме печального сюжета, огромный недостаток вызывает музыка. Честное слово подбирали треки наугад. Никаких эмоций, никаких чувств — хоть музыка есть, хоть нет, без разницы.
Актёры играли хорошо. Особенно Кейси Аффлек и Джессика Альба. До сих пор остаётся загадка, почему они согласились сняться в этом жестоком, бессмысленном, низкобюджетном фильме?
Кино на любителя. Советовать посмотреть его или отговаривать от просмотра я не буду. Я просто люблю хорошие фильмы со смыслом и вкусом. Что поучительного найдёте для себя вы, узнаете лишь после просмотра, который тоже нелёгкое испытание.
5 из 10
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Лу Форд — молодой и до отвращения опрятный помощник шерифа. У него голубые глазки, сладкий тихий голосок и очень туго завязанный галстук. Он живет в скучном крохотном Техасском городке и грустит, потому что каждая местная собака думает, будто знает о нем абсолютно все. На самом же деле, Лу Форд не так прост — совсем не так прост — и безумно этим гордится. В свободное от работы время, он или демонстрирует чудеса эрудиции, или, сбросив маску хорошего мальчика, резвится вовсю: злоупотребляет служебным положением, обжигает бездомных, забивает до смерти женщин, подставляет приятелей и доводит подростков до самоубийства.
Признаться честно, экранизация истории Лу Форда поставила меня в очень трудное положение.
С одной стороны, фильм крепко, добротно сделан, у него отличная постановка, актеры (за исключением, правда, Джессики Альбы) справляются на ура — эпизодические персонажи сыграны очень живописно, но ни в какое сравнение не идут с блистательным дуэтом Кейси Аффлека и Кейт Хадсон (Эми, подружка Лу Форда), которые буквально превзошли самих себя. В фильме скрупулезно и не без вкуса воссоздан колорит пятидесятых, превосходная операторская работа и циничный, но мощный саундтрек, собранный из старых Американских шлягеров. Все это так. Несомненным достоинством картины является и уважительное отношение к первоисточнику: для экранизации это крайне важно, и в расхождениях или отсебятине создателей фильма не смог бы упрекнуть даже сам Джим Томпсон.
С другой стороны, фильм сразу делит аудиторию на «наших» и «ваших»: если Вы поклонник книги, фильм покажется Вам шикарной иллюстрацией, но если книгу Вы не читали, Вы, скорее всего, окажетесь со мной в одной лодке: то есть в Очень Трудном Положении. Фильм — конфета, произведение Томпсона (особенно если учесть, когда оно было написано) — настоящая бомба. И тем не менее, картина вызывает скуку пополам с раздражением. Раздражает то, как бестолково обрезаны флешбеки: то есть если Вы книгу не читали, «без толмача не разберешься». Что осталось у Лу Форда в прошлом, понять невозможно совершенно. Если учесть, что в этом главная интрига фильма и основа мотивации главного героя, то с тем, что в конце вместо разгадки показывают дулю, смириться довольно сложно. Раздражает отсутствие реакции в сценах насилия: героиня Альбы, например, просто стоит и ждет, пока Лу превратит ее в отбивную, и ее это, судя по всему, не слишком беспокоит. Обе героини довольно инертны: они не защищаются, не пытаются ударить в ответ, они просто входят в кадр специально затем, чтобы их убили, и отводят номер. Из-за этого насилие перестает быть убедительным, а жертвы почти не вызывают сочувствия. Опять же: если учесть, что насилие — основа фильма, это серьезный недостаток. Очень сильно раздражает необходимость принимать многие базовые вещи по дефолту, с оглядкой на книгу.
Что касается скуки, то, на мой взгляд, это обусловлено тем, что экранизация запоздала. Это очень грустно, но тем не менее. В пятидесятые годы книга Томпсона была революционной, а история Лу Форда — уникальной. С тех пор об убийцах всех мастей и расцветок было снято столько фильмов и написано столько книг, что не перечесть. И, к сожалению, при взгляде на Лу Форда невольно рождается мысль: «Мужик. Мы тебя десять раз видели и твои шокирующие признание десять раз слышали. Можешь объяснить, зачем нам делать это еще раз?». Закадровые реплики героя рассчитаны на то, чтобы шокировать зрителя, но вместо этого они усыпляют.
Кроме того, уважительное отношение к первоисточнику — это, конечно, хорошо, но кино по своей природе от литературы очень сильно отличается, и если читать такую вещь — очень обстоятельную и очень неспешную -можно с интересом и удовольствием, то для того, чтобы с интересом и удовольствием смотрелся фильм, создателям нужно искать другие приемы. То, что может окупиться за счет выразительного текста, не окупается за счет красивой картинки. В результате, фильм становится похож на мужской ботинок, в который влезла детская ножка: истории в нем на десять минут, а идет он сто девять, и создатели, к сожалению, не нашли способа интересно показать то, что идет в довесок к истории.
Иными словами: плохо к «Убийце внутри меня» относиться трудно, а хорошо тоже не получается.
Какая-то доля садизма и мазохизма сидит в каждом из нас… Вопрос при каких условиях она проявляется… рецензия на фильм Убийца внутри меня, В маленьких городках думают, что знают о каждом все. Иногда достаточно иметь простодушную мордашку и уметь врать не моргнув глазом, чтобы тебе доверяли. Но иногда лучше помнить, что другие тоже умеют врать и притворяться. Никогда не стоит заблуждаться, что ты умнее других.
Бесполезно пытаться найти причину отклонений главного персонажа — их много и в тоже время их нет. Изворотливость и находчивость своего ума он предпочитает применить не в профессиональной деятельности. На ходу подстраиваясь под обстоятельства, он ловко планирует убийство за убийством, вовлекая всех, кто имел неудачу встать на его пути. И исключений быть не может.
Стоит ли искать объяснение темной стороне его личности в нелегком детстве с матерью, увлекающейся мазохизмом, в безгранично доверяющих ему друзьях, в безумной любви женщин, неспособных сказать ему нет и готовых идти с ним до конца… Но разве выбор не остается всегда за нами…
Непредсказуемость истории, рассказанной глазами убийцы, вполне достаточно, чтобы приковать внимание к фильму. Смотреть только если способны абстрагироваться от мерзости насилия на экране.
P.S. Интересно, что постельные сцен сняты весьма откровенно, но очень деликатно. А вот сцены насилия режиссер предпочел показать во всей «красе», не щадя наших чувств.
5 из 10
идеальный психопат рецензия на фильм Убийца внутри меня, В наше время зрителя уже ничем не удивишь. Придумать что-то новое в кинематографе тяжело, очень и очень тяжело. Однако режиссёр Майкл Уинтерботтом Уже 10 лет как-то локально поворачивает кинематограф в другую сторону, а известен он больше всего тем, что снимает абсолютно разное кино. Его культовые «Круглосуточные тусовщики»-фильм о кокаиновой лихорадке, о создании самого главного клуба в мире. С другой стороны, развратнейшие «9 песен» просто о сексе без причины. «Код 46» про будущее, а новая его лента «Убийца внутри меня»,снятая по одноимённому роману Джима Томпсона-про прошлое.
Итак,1940е года. Американский пригород, где все друг друга знают в лицо, и считают, что знают друг о друге всё. Помощник шерифа Лу идёт на простое задание, но тут же безумно влюбляется в проститутку, даже не понимая пока, куда заведёт его эта первобытная страсть. Постепенно он мутирует в самого настоящего зверя, однако ближе к концу понимаешь, что это не мутация-это его сущность. Монстр, которого слепил этот солнечный, лучезарный пригород, люди, которые не желали видеть в этом порядочном человеке чудовище, однако каждый понимал, что это чудовище в нём есть. Когда он убивает направо и налево, этого просто нельзя не заметить, однако можно НЕ захотеть заметить. И в этом основной синопсис картины.
Является ли убийца зверем? Или может животные-мы, люди, которые этих зверей растим? Вот основные вопросы фильма. Этот жестокий нуар Заставляет задуматься не только о том, где ты живёшь, но и о том, с кем ты живёшь, и кого кормишь со своей руки. И Майкл прекрасно показывает, что герой Кейси Аффлека в общем-то ни в чём не виноват-он стал единственной жертвой этой ситуации. Общество создало идеального психа, который прекрасно понимает, что делает, однако не понимает, зачем ему это надо. На всё у него есть простой ответ: «ОнОна могли бы выдать меня, они всё знали». И эта фраза полностью характеризует всю жестокость, казалось бы, примерного полицейского, готового прожечь окурком руку первого встречного.
Кейси Аффлек мастерски справляется с ролью полностью утратившего рассудок копа. Его жеманая улыбка и ангельское лицо сочетается с его гиперболически жестокой харизмой, собой он напоминает если не Джека Николсона в «Сиянии»,то, как минимум, культового «Американского психопата». Также со своей ролью справились все мужские персонажи, все реплики и характеры напоминают вестерн в стиле 40х, атмосфера и антураж тех лет воссоздан великолепно, а неспешность развития событий помогает только подольше наслаждаться этими пейзажами. А ещё в фильме великолепная музыка тех лет. Правда персонажи женские, как мне кажется, немного недоигрывают и слегка портят впечатление от великолепной проработки ленты.
В общем и целом фильм получился хороший, но не гениальный. Идеи, заложенные в него, уже были раньше. Жестокость, какой бы она здесь не была, не впечатляет, однако смотриться довольно на уровне. Но, когда смотришь фильм, и погружаешься в него, недостатки уже не замечаешь. Поэтому
8 из 10
рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Shame on you»
Просмотр этой картины для меня оказался очень тяжелым, как и с точки зрения хронометража, который показался мне изрядно затянутым, так и с точки зрения своей жестокости, грязи, извращения. Все-таки, я могу вытерпеть многое, но постоянные издевательства над женщинами переносить невозможно. Такое чувство, что эту ленту создавали специально для извращенцев, у которых не все в порядке со здоровьем. Меня же на протяжении всего действа сопровождало чувство некоторой тошноты. Я бы более-менее нормально к этому всему отнесся, если бы в деталях и конкретике эти деяния не показывали, не заостряли. Ну, сами представьте, какого это в течение 10 минут наблюдать за тем, как основной герой убивает женщину… (у меня даже сейчас, когда это описываю, возникают неприятные воспоминания и чувства).
Убийца внутри меня. Нет, убийца внутри этого фильма. Убийца внутри режиссера Майкла Уинтерботтома, убийца внутри автора одноименной книги Джима Томпсона, убийца внутри сценариста Джона Кёррана. Почему? — спросите вы меня. Да потому что такие люди, как мною перечисленные, просто убивают кинематограф, засоряя его все сильнее и сильнее отвратительными проектами. Современные ленты не оставят ничего после себя, вот увидите, жить будет только нетленная классика. Что тут говорить, если я до сих пор не могу прийти в себя после просмотра, и не могу прийти именно с отрицательной стороны, а не иной. Нет, мне теперь просто необходимо в качестве лекарства посмотреть какой-нибудь хороший фильм, а еще лучше комедийного жанра.
Вот, здесь главный герой показан кровожадным убийцей, причем он полицейский по своей профессии, и он убивает и издевается над женщинами в преимуществе, не считая нескольких лиц мужского пола. И что это значит? Вот он убил — он показал свою силу, крутость что ли? Нет, он не силен, он слаб. У человека по имени Лу Форд явные проблемы психологического и откровенного (ну вы поняли) характера. Так издеваться над самым беззащитным — слабым полом, это еще постараться надо, и это явно славы не придает. Эта история показывает, что даже самый настоящий с виду тихоня, которого все считали очень хорошим человеком и честным полицейским, может оказаться кровожадным психопатом и маньяком. Форд успешно какое-то время прикрывается своей состоявшейся репутацией, творя со своими жертвами все, что ему вздумается. И наблюдать за всем этим не совсем приятно, признаюсь.
А что в итоге? Я этого совсем не понимаю. Ради чего все это создавалось, демонстрировалось? Ради того, чтобы зритель в конце сгоряча плюнул в экран и забыл о картине, как о страшном сне? Наверное, ради этого. У меня такое чувство возникает, что нынешний кинематограф не в очень хорошем состоянии, у него просто напросто кризис. С чего я так решил? Да просто добротные или более-менее нормальные проекты этого года по пальцам можно пересчитать. У меня, конечно, постоянно возникает желание оценивать новинки, но все они, в конечном счете, отправляются куда-то мимо кассы.
Меня раздражало в этом фильме абсолютно все. Все это поведение персонажей. Опять-таки хочу повториться — возникает чувство, что весь мир состоит из сплошных извращенцев. И говорю не только об основном «герое», то и обо всех остальных, сплошные маньяки и проститутки, остальные воры и пьяницы, у всех явно не все в порядке с мозгами.
Актерская игра? Наверное, Кейси Аффлек был не так уж и плох в роли извращенца и убийцы, но не для меня уж точно. Джессика Альба? Что же, роль слабохарактерной проститутки удалась. Кстати, улыбнулся, когда узнал, что большинство людей решило посмотреть ленту, только, из-за того, что Альба здесь играет проститутку. Но, к сожалению, мне это не понравилось.
Итак, буду надеяться, что в ближайшее время мне попадется в руки хотя бы что-то, на что я смогу написать положительную рецензию, а пока сплошные незачеты. А режиссер этой ленты зарекомендовал себя в моих глазах не с самой лучшей стороны.
Талантливый мистер Аффлек рецензия на фильм Убийца внутри меня, В сонном техасском городке 50-х живёт аккуратный молодой человек, помощник шерифа. У него простоватая наружность, блестящая бляха на поясе, он никогда не снимает ковбойской шляпы, знает по имени каждого жителя города, многим из них помогает, он дружелюбен и неизменно вежлив, и даже арестовывая шлюх, спешит извиниться: «Простите, мэм». Короче, стереотипный такой бойскаут. Но на этом стереотипы заканчиваются, и камера присматривается к шерифу пристальнее.
Я уже давно обратила внимание на Кейси Аффлека, ещё когда тот по доброте душевной своего старшего брата засветился в необязательной роли в «Уилле Хантинге». Прошло немало лет, и Кейси наконец-то вышел из тени примелькавшегося родственника. Теперь уже, думаю, многим понятно, что Аффлек — это скорее Кейси, чем Бен. То есть актёр — именно он, а Бен просто знаменитость. Неяркий, невысокий, с застенчивой улыбкой и невнятной речью, он вдруг выстреливает практически двумя потрясающими ролями подряд в образе Роберта Форда о последних днях жизни Джесси Джеймса (за которую кстати вполне заслуженно наминировался на Оскар) и по прихоти судьбы в роли Лу Форда в данном кино.
Его герой Лу убивает и врёт как дышит. Он совершает свои злодеяния даже не потому что как-то по-особенному безумен (как Патрик Бейтман например) или потому что так трагически неправильно складываются обстоятельства (как у экранного Тома Рипли), а просто потому, что для него насилие — вторая натура. Он даже особо не притворяется, не носит маски, не скрывается под личиной добропорядочного жителя — он такой, какой есть от начала и до конца своей истории. Жуть берёт, как мастерски удалось режиссёру раскрыть тёмное обаяние простого рубахи-парня, садиста и женоненавистника. Когда он с добрым улыбающимся лицом наносит зверские удары своей любовнице (ещё и извиняясь при этом!), мы, как и она, всё никак не можем поверить, что он на такое способен.
Зло в образе аккуратного милого парня, с доброй полусонной улыбкой, с иголочки одетого, с манерами хорошо воспитанного юноши и крупинкой безумия в чистых глазах. Жаль, что за такое не дают Оскары.
10 из 10
Люди могли бы жить без лжи, но чем они могут заменить это удовольствие! рецензия на фильм Убийца внутри меня, После просмотра «Как трусливый Роберт Форд убил Джэсси Джэймса» первая мысль, которая пришла мне в голову, была связана с Кейси Аффлеком. Это идеальная кандидатура для исполнения ролей мерзавцев, сексуальных маньяков, различных подонков. Так что, когда я узнал, что появился фильм «Убийца внутри меня», рассказывающий историю о маньяке-женоненавистнике, и роль того самого маньяка сыграл Аффлек, сразу понял, что с выбранной кандидатурой продюсеры явно не прогадали. Не прогадали продюсеры и с тем, какую роль выделили для прекрасной Джэссики Альбы, вечно «второстепенного» Элиаса Котеаса. Да, и с Кэйт Хадсон всё обстоит замечательно. Актёрский состав у фильма достойный.
Опять-таки, обходя нелюбимую тему подробного описания сюжета фильма, скажу немногое, но достаточное для того, чтобы вы поняли что вас ждёт. Вас ждут 110 минут полнейшего вранья. Изобретательная вранья. Отборного вранья. И всё это в исполнении одного актёра. Вы будете ненавидеть этого персонажа до такой степени, что не будете знать какую меру наказания придумать, чтобы этот персонаж получил по заслугам. Его будут обвинять в содеянном злодеянии, а он будет спокойно смотреть им в лицо и улыбаться или покуривать сигару, или просто молча смотреть им в глаза. Он будет нагло врать и вам. Он будет насмехаться над всеми вами. И будет сохранять полнейшее спокойствие. И глазом не моргнёт. По крайней мере, на протяжении всего времени, отведённому фильму, я находился в таком состоянии.
В целом, фильм нельзя причислить к разряду тех, по поводу которых можно разглагольствовать на целую кипу электронных листов. Но и причислять его к числу заурядных тоже было бы несправедливо. У фильма есть и плюсы, и минусы. Но, к сожалению, один минус оказался слишком многозначительным, чтобы все плюсы в совокупности могли спасти фильм. Здесь я указываю на концовку фильма. Тем не менее, фильм обязателен к просмотру, в первую очередь, из-за Кейси Аффлека.
6,5 из 10
Сорняк общества рецензия на фильм Убийца внутри меня, Как правило в таких фильмах хочется разглядеть и познать глубокий философический смысл, ну что бы хоть как-то оправдать более полутора часов отсидки у экрана в ожидании «ну вот-вот уже сейчас оно произойдёт…».
И иногда это даже получается, когда удаётся зацепиться за одну-две фразы в диалоге главного героя с эпизодическим персонажем в момент глубоких раздумий на тему «а зачем оно мне всё это надо?». После такого успешного и полезного для развития своего мировоззрения примечания отметить для себя, что игра актёров профессиональна, работа над стилизацией персонажей качественна и т. п.
Так же отмечу от себя лично, что сопереживать главному «герою» не возникло…
Хорошо это или плохо — по моему параллельно.
6 из 10
Кто таится у тебя внутри или история о том как Кейси Аффлек любит шлепать девушек по попкам рецензия на фильм Убийца внутри меня, Об этом фильме я толком ничего и не знал на момент его съемок и обратил лишь внимание скорее всего лишь из за наличия Джессики Альбы в картине которая мне лично очень мила и приятна. Дальше последовало изучение и ожидание картины, просмотр трейлера и сам факт того что фильм освистали на Венецианском Фестивале, когда как до того как он туда ехал его продвигали в фавориты. Майкл Уинтерботтом режиссер достаточно сомнительный. У него еще не было ни одного громкого проекта и уж тем более картины которую смело можно было бы клеймить скажем 10-ой из 10. Данный фильм не исключение, НО его можно бесспорно выделить его самой лучшей режиссерской работой. Фильм отличным и хорошим язык не повернется в пору того что в картине приличное количество недостатков да и при просмотре он умудряется оставить после себя весьма специфические впечатления, но и при этом отнести к категории провальных лент этого года так же не стоит. Данный фильм действительно не для каждого, вот почему полярность однообразной относительно этой ленты нет и всё это лишь из за достаточно своеобразной смеси арт хаусного кино и жанра нуар, которыми фильм пропитан целиком и полностью, вот почему его надо принимать исключительно как нуар ленту, а не как триллер, драму или что то прочее. Снят фильм очень стильно, в пору того что атмосфера экранная, и вся эта стилистика с некоторого рода костюмированностью передана и восполнена режиссером просто великолепным образом, когда как особой содержательности я к сожалению не увидел. Фильм смотрелся автономно наверное потому что никто из создателей так и не смог врубится в творение Джима Томпсона, хотя о сценарии давайте поговорим подробней.
Это тот не редкий случай когда книга действительно лучше экранизации, даже при том что создателями толком ничего и не изменено. Сама история достаточно интересная и пожалуй копирует и сохраняет в себе элементы из разных фильмов, вот почему при просмотре картины зритель будет продвигать аналогии с «Американским Психопатом», «Правосудием Декстера», «Чёрной Орхидеей» и многими другими картинами. В первую очередь сама история выигрывает за счет очень яркого персонажа, в мотивацию которого врубится пожалуй не получится ни кому из зрителей, потому что сам персонаж настолько двуличный коим он и является для своих коллег в картине. И наблюдать за тем что же он творит на экране и какими мотивами он отталкивается действительно интересует. Когда как остальная линейка событий показалась мне слишком обычной и не до конца раскрывает такой прелестный и любимый мною жанр «нуар». Хотя финал получился очень эффектный и достойный. Но вот некоторые элементарные тупости всё равно резали глаза. Особенно в поведении героинь Хадсон и Альбы на протяжении всей ленты. Особенно Альбы, которая, как оказалось, после всего того что он сделал с ней, даже не сдала его, бред.
Кейси Аффлек из той категории актеров, которые, не обладая интересной внешностью, а в данном случае у него очень скучная внешность, способны радовать зрителей именно тем как они забываются в игре и превращаются в своих персонажей на экране. Могу смело сказать что это была и есть его лучшая роль. Он не только достойно сыграл роль, но и прожил ее настолько ярко что я лично ему поверил. Сыграно просто мастерски, да и внешне персонаж подошел ему идеально, давая возможность Кейси порой обыгрывать своего персонажа обычной мимикой и выражением лица и глаз избегая излишней тавтологии со словами. Кейт Хадсон мне никогда не нравилась, не понравилась и в этом фильме тоже. Сам персонаж у нее достаточно сумбурный и вульгарно не интересный и ее разрулить в положительную сторону не смогла и сама Кейт. А вот Джессика Альба меня приятно удивила. Сыграла на редкость достойно при том что роль то у нее особо не разбежишься, имитировать на протяжении всех сцен с ее участием оргазм и чувства вызываемые во время занятия сексом и только, но вот одна сцена с ее избиением в последствии которой ее вообще не узнать, исполнена ею просто потрясно. Никто из остальных актеров мне увы не понравился, а некоторые вовсе бесили. Например Саймон Бейкер и Билл Пулман.
Музыка получилась очень традиционной для нуар картины, ничего оригинального к сожалению я не заметил.
Можно выразить уважение гримерам которые во время сцены избиение и после довели Джессику Альбу до полной неузнаваемости.
Моя оценка картине
5 из 10
Обычное кино, с недостатками и положительными качествами. Кино не для каждого. Посему сами решайте смотреть вам фильм или нет, я лично пересматривать уже точно не буду …
История социопата: ни чувств, ни эмоций. рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Убийца внутри меня» — история техасского парня, всю жизнь прожившего в небольшом городке. Он помощник шерифа, джентльмен с юга: вежливый и уважительный. Ни один человек, кто его знает, не может даже представить, что он может кого-то убить. Действительно, при взгляде на него никак не ожидаешь, что он убийца. Лу Форд (Кейси Аффлек) хладнокровен и рассудителен. Безжалостные убийства, которые он совершает, лишены мотива и смысла. Скорее всего, ему просто нравится убивать. И после на его лице появляется довольная ухмылка, но потом, словно опять наваливается скука. Я задаю себе вопрос: он остановится? У таких парней как Лу нет друзей и врагов, для него все одинаково ничтожны. Хотя, Лу устал, и ему нет дела до всех.
Много крупных планов, словно режиссер хочет подловить его на неосторожном жесте, взгляде, улыбке, раскрыть сущность Лу Форда, но ничего. Он спокоен как удав.
Выцветшая цветовая палитра помогает окунуться в то время и место.
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Мертвый фильм, который повествует о живых, но внутри мертвых людях. Мертвый отчасти из-за вялого повествования, вроде как привязанного к атмосфере времени и штата, а также в попытке выражения жестокости в обыденном, но совершенно потерявший в процессе самодовольного любования и актерские планы, кроме двух, и сюжетность, и даже подложенный наспех смысл.
Не говорите, что этот фильм о неправильном воспитании в детском возрасте, влияющем на психическое развитие. Нет. Эта тема не может быть раскрыта одними порно-фотографиями и кадрами воспоминаний о «неправильной» маме. И не поверю, что фильм, это эстетствующий эпик о маньяке — тут совершенно нет напряжения, нет ни единого намека на саспенс, хотя бы потому что, уже в начале мы уже все знаем. Смотреть как догадываются о чем-то другие неинтересно — они потом сидят и рассказывают придуманные подробности, появляющиеся по мановению руки сценариста. Это искусственно, а развитие сюжета отсутствует в принципе, и в начале фильма, как только ты видел всех героев, все становится понятно вплоть до развязки, минус вторые планы, которые не столь важны.
Категорически завалены диалоги, на манер «по понятиям». Иногда возникает впечатление, что этот мерзкий голос озвучки, распространившийся из одного состояния усталого раздражения, на все остальные случаи жизни героя, лопочет вообще несвязные фразы. Герои переговариваются на своем языке, о каких-то разных вещах, крылатыми фразами, и в конце, нас убеждают, что они друг друга поняли. В этом плане эффектны только обещания главного героя свои подругам.
Игра актеров сосредоточилась на двух персонах: на самом Аффелеке, который действительно показывает в общем-то класс выразительности одной конкретной личности, и старом шерифе, которому сопереживаешь и веришь. Остальные либо незначительны в своих ролях «говорящей совести» или как Альба, имеют всего две сцены: одну постельную, на весь фильм с повторами и две смерти, в которой работают гримеры и визажисты, а не она — от нее только большие глаза в камеру… Зато вот снять очень прилично, я бы даже сказал со вкусом, и в основном за это набрано три-четыре балла. Да, и песня «Shame on you» в исполнении Faron Young — у меня теперь руки чешутся найти ее, она просто шикарна (к сожалению, это сложно).
В сухом остатке: может не такой плохой фильм, как может показаться из рецензии, но уж с очень большими провалами для меня.
Безумно, безумно, безумно! рецензия на фильм Убийца внутри меня, Всё не мог вспомнить как же называется это фильм с голенькой Джессикой Альбай и вот совершенно случайно наткнулся на это творение Уинтерботтома, фильм экранизация книги 1952 года Джима Томпсона «The Killer Inside Me». С первого взгляда фильм совершенно ни о чем, но если вдуматься, то на экран выплёскивается вся человеческая гадость.
В тихом техасском городке, живёт и работает на первый взгляд спокойный, молодой помощник шерифа Лу Форд. Некоторые считают его странным и обходят его стороной, но никто не знает о его страшной болезни, которой он заболел ещё будучи подростком, и до определённого времени она не проявляла себя. Он хотел убивать, и делал это с людьми близкими ему, в нём проявляются все человеческие похоти, вся эта чернота может выплеснуться в любой момент. И он не жалеет о совершенных деяниях, он сам говорит «Мне жаль, что мне жаль».
Все что происходит на экране, абсолютно безумно. Режиссер проник внутрь убийцы, он показал его сущность, который в один момент любит, а в другой может безжалостно убить свою невесту, при этом с насмешкой смотреть на тело и читать газету. Почти все герои фильма ведут себя опять же таки безумно противно и не объяснимо, исключением может быть только герой Саймона Бейкера. Сам же главный персонаж Лу в исполнение Кейси Аффлека, вызывает не определенные чувства, даже досмотрев до конца и поняв что натворил Лу, он не кажется таким уж чудовищем, что лично мне было очень противно ощущать.
Героиня Джессики Альбы, проезжая проститутка, которая после всего проделанного с ней Лу, продолжает питать к нему чувства, не понятно то ли это страх проявляющиеся желанием вызвать ответную любовь, то ли это реальные чувства. Так же в извращенной форме показаны эротические сцены, в которых снялась Альба.
Ощущение страха преследует зрителя на протяжение всего фильм. Страха не только от происходящего, но и о том представление что было бы если вы остались с Лу Фордом наедине. Каждая смерть не укладывается в голове, вопрос «зачем?» возникает до конца.
Жестокость до жути противно показана, что больше придает атмосфере происходящего какой-то хаос безнаказанности и несправедливости. На своей памяти не могу вспомнить более извращенного фильма, в котором кроется столько тайн…
Безумие.
10 из 10
Скелеты в шкафу рецензия на фильм Убийца внутри меня, Начнем рецензию с детских воспоминаний, что вполне оправданно, ведь тема детства как ключа от подвала, в котором прячутся все наши монстры, является одной из основных в данном фильме. Как и главный герой фильма, я тоже выросла в маленьком поселке, где все знают другу друга тысячу лет. Однажды, когда мне было лет наверно 10—11, к нам среди ночи прибежала женщина, которую избивал муж. Бежала она через весь посёлок, в одной сорочке, чуть ли не босиком. Не буду вдаваться в подробности, но в итоге она осталась у нас ночевать, а наутро сама попросила не говорить мужу, где же она была. А дальше началось то, что я не понимала тогда, чего не понимаю и сейчас. Когда она принесла нам одолженную ей одежду, то сказала, что муж якобы обо всём догадался сам, причём то, что она врёт, было ясно даже мне. Понятно, что никто не подал заявления, никто ни с кем не развелся, все вернулось на круги своя. Это к вопросу о том, что главные героини фильма — просто дуры и мазохистки, раз позволяли так над собой издеваться. Я думаю, каждый из нас знает не один такой пример как из собственной, так и из чужой личной жизни.
Все проблемы, затронутые в фильмы, не просто актуальны, они сейчас у всех на слуху. Педофилия, насилие над женщинами, сексуальные девиации, отсутствие должного психиатрического освидетельствования работников правоохранительных органов, а главное — неготовность общества признавать свои ошибки, думать, анализировать, сопоставлять. Всем нам, как старому шерифу, легче пустить себе пулю в голову, чем признать публично, что мы ошиблись в данном человеке. Плюс ещё и круговая порука мажет как копоть. А уж женская виктимность на постсоветском пространстве цветёт просто пышным цветом. Фраза «Милый, вместе мы всё преодолеем, ты только мне всё расскажи» — это прямо девиз, выгравированный на щите у многих сотен тысяч жён, подруг и любовниц.
Полярные критические отзывы на фильм тоже заставляют задуматься. Допустим, кому-то просто пришлась не по душе режиссерская манера, кого-то напрягла излишняя медитативность и почти полное отсутствие саспенса. Это всё понятно, это — дело вкуса, о котором не спорят. Но почему, когда какой-нибудь инопланетный монстр отгрызает персонажу голову и кровь фонтанирует, и брызги летят прямо в объектив, мы говорим: «О, это было круто, как он его, жесть»? А когда нам показывают насилие в неприкрашенном виде, насилие как обыденную вещь, которая является неотъемлемой частью современного мира (почитайте любую сводку событий недели в любом ГУВД или РОВД), мы морщимся: «Фу, какая гадость, кому это может понравиться»? Расчет как раз на то и делается, что в идеале нравится это никому не должно, это должно вызывать определённый эмоциональный отклик, который, кстати, во время сеанса был, мягко говоря, неадекватным. Когда Лу нанёс Джойс первый удар, какая-то девушка в зале начала истерически хохотать. Я уже молчу о реакции на эротические сцены.
Резюмирую: если вы хотите отдохнуть, то такие фильмы просто не надо смотреть. Я не претендую на высоколобость, я тоже иногда хочу просто расслабиться, о чём явно свидетельствует моя папка «Любимые фильмы». Но изредка нужно задумываться над тем, где мы живем, кто рядом с нами и нет ли в нас чего-то такого, что нуждается в срочной терапии. Лучше вовремя выгулять своего Минотавра, чтобы потом Минотавр не начал выгуливать нас.
8,5 из 10
P.S. Романс Неморино «Потаённая слеза» — это вещь.
Делишки Лу Форда в Техасе рецензия на фильм Убийца внутри меня, Фильм Майкла Уинтерботтома можно рассматривать под разным углами. С одной стороны Уинтерботтом снял чуть ли не жизненное кино, а с другой — лента получилась суховатая с парочкой сюжетных нестыковок. Вроде бы и сценарий по книге Джима Томпсона неплохой, но все равно зрителю чего-то не хватает для того, что бы назвать ленту Уинтерботтома удачной.
Все актеры хорошо справились со своей задачей, а особенно порадовал Кейси Аффлек, сыгравший главного героя фильма. Очень хорошо сыграл и Элиас Котеас, правда роль у него была второплановая. Людям со слабыми нервами я не рекомендую смотреть этот фильм, поскольку в ленте много чрезмерного насилия. Тема ленты очень актуальная, так как о многих людях и родственниках мы можем многого не знать и даже не догадываться о их чувствах и психических расстройствах. Тема хорошая, а сам фильм получился не очень. Местами лента смотрится, а местами очень сильно провисает. Некоторым эпизодам нет логического объяснения, да и финал картины шит белыми нитками, так что у фильма наблюдается много слабых мест. Все-таки не смог Майкл Уинтерботтом правильно сбалансировать свою картину.
The Killer Inside Me — это фильм, который оказался немного недоработанным. Любителям жанра стоит посмотреть, а все остальные без зазрения совести, пропускают этот фильм мимо себя.
5 из 10
«Извращенные мысли создателей» рецензия на фильм Убийца внутри меня, После просмотра ленты складывается впечатление, что ты сам немного свихнулся, пытаясь проникнуть в сознание главного героя. В итоге в его разуме находишь лишь одно — пустоту и холод, ничего кроме садизма и извращенной жестокости. Никакого оправдания.
Главный герой — помощник шерифа Лу Форд, в исполнении К. Аффлека, благодаря своей неумной матери и косвенно отцу, в детстве получает психологическую травму, которая рождает в нем жестокого монстра, воплотившегося в изнасиловании девочки. Избежав тюрьмы, благодаря своему брату, взявшему вину на себя, этот монстр, внутри Лу засыпает и ждет момента, что бы проявиться вновь. В 29 лет его знают порядочным, добродушным и уважаемым блюстителем закона. Однако после бурной встречи с проституткой, в исполнении Д. Альбы, в положительном помощнике шерифа просыпается изверг, уснувший в детстве. Постепенно заполняя сознание Лу Форда, он достигает своего апогея через ложную мысль мести за погибшего брата. С этого момента добродушного паренька больше не существует, его место занимает абсолютно хладнокровный и расчетливый убийца с извращенными мыслями о чувствах, которых в нем, как таковых нет. Его то и суждено весь фильм созерцать зрителю и разбираться в мотивации его действий.
Актерская игра превосходна. Не знаю смог бы кто-нибудь сыграть главного героя лучше, чем это сделал К. Аффлек. Маньяк в его исполнении действительно получился зловещим. К концу он будто полностью изолирует свои эмоции от окружающего мира, в разуме Лу Форда ничего не остается, кроме жажды убийства и наслаждения своей изобретательностью. Как личность герой опустошается, это уже не человек, в нем уже ничего нет и ему плевать на то поймают его или он будет гулять на свободе. При этом его лицо излучает все то же добродушие и располагает к себе. Монстр будто натянул эту маску на себя — она не исчезает да же в момент убийства, никакой злобы, никакой маниакальности во взгляде. Этот психопат поистине ужасен (хотя благодаря внешности и взгляду абсолютного отвращения к нему испытать не суждено). От него веет могильным холодом, за этой внешней оболочкой доброты, скрывается зловонная пустота, черная дыра вместо души. И самое ужасное, что он реален. Возможно, в жизни мы проходим мимо подобных персонажей, в которых еще спит или проснулся монстр, каждый день.
Говоря: «Я люблю тебя», — он лишь выражает степень ненависти к тем, кто любит его, возможно и убивает он только из-за их любви и доброго расположения к нему.
Вот и все, что можно сказать об этой ленте, не раскрывая сюжетных поворотов и не пускаясь в глубокий анализ, от которого «едет крыша». Однако я хотел, кое что добавить от себя. Задайтесь вопросом, зачем автор книги писал эту маньякскую клоаку, а режиссер воплоти ее в кино? Какую цель они преследовали? Какую мораль они хотели обнажить? Зачем, смакуя, показывать эту гадливую историю? Зачем??? Я негодую на создателей и в большей степени на тех, кто восхищается подобными фильмами, и отправляю этот шедевр в мусор. Подобное я испытал, когда посмотрел «Груз 200».
рецензия на фильм Убийца внутри меня, В одной из своих рецензий я написал, что цифры не врут. Я ошибался, еще как врут. Рейтинг этого фильма 5,8, но он не должен вводить в заблуждение. 5,8 — это всего лишь среднее арифметическое оценок всех пользователей, которые наставили низких оценок, насмотревшись на циничное поведение главного героя и на жестокие кадры избиения женщин кулаками в лицо и ногами по позвоночнику. Нет, я нисколько не оправдываю поведение Лу Форда, оно аморально, но ведь это фильм (который между прочим имеет возрастные ограничения для зрителя) и эти кадры в контексте создания определенного образа- всего лишь инструмент в руках режиссера. Здесь не говорится о том, что его поведение нормально и не предлагается посочувствовать техасскому шерифу, хотя и не показывают отъявленного злодея с исключительно плохим набором качеств вроде Джокера.
Фильм насыщен событиями локального характера и все действия подчинены логике. Из непонятого осталось только как согласилась на такую роль Д. Альба — есть несколько сцен сексуального характера (для звезды предельно откровенных), когда Альбу разнообразными способами оприходует наш герой и сцена с ее избиением.
Сама история довольно интересна и ее нельзя назвать заезженной. Это такой необычный детектив от первого лица, когда нам сразу понятно, кто убийца, и более того, всем понятно, в том числе и следователям. Но на первый план выходит личность травмированного в детстве мальчика, который перенес ее и на взрослую жизнь.
У фильма необычный колорит, чему способствует инструментальное музыкальное сопровождение и отсутствие ярких красок в кадре. Здесь все, включая одежду и апартаменты, если не черное и белое, то мутно зеленое и серое.
Следить за развитием событий действительно интересно, благо режиссер не зацикливается на определенной ситуации и добавляет в сюжетную линию все новые и новые элементы.
А вывод? на мой взгляд? можно сделать такой: нездоровые психически люди способны воспитать только таких же нездоровых персон, и рано или поздно глубокая душевная травма даст о себе знать.
Слабонервным, слабохарактерным и слабодумающим не смотреть. рецензия на фильм Убийца внутри меня, Фильм оставил неизгладимое впечатление. Во время просмотра с самого начала неприятно удивляешься тому, как любовь показывается через призму жестокости, и, вот незадача, становится таки интересно, что будет дальше и какие сумасшедшие поступки главный герой оставил под конец.
После просмотра убеждаешься, что фильм ужасен, и хочется его забыть, чтобы никогда его больше не смотреть, как и остальные работы этого режиссера. Чуть ли не на каждом шагу, в самых обыденных вещах начинает мерещиться мерзость. Неприятный эмоциональный осадок хочется выветрить прогулкой по парку или чем-то в роде того.
Фильм заставляет тебя смотреть, как болезненность героя распространяется на остальных жителей городка, как одни из них становятся его жертвами, а другие декорациями для убийств. Как его собственная мать развратила его в детстве и нанесла психологическую травму. Как он еще совсем ребенком насилует маленькую девочку, и брат застает его за этим. Как он избивает свою любовь, а она безропотно принимает от него боль. Как они оба сгорают практически заживо под аккомпанемент веселого кантри.
Вы все еще хотите посмотреть этот фильм?
Как ни странно, роль ангелоподобной шлюхи подошла Джессике Альбе более, чем роли красивых дурочек в комедиях. Непривычно видеть ее в подобном амплуа, но думается, что это шаг(как и в фильме «Глаз») к более серьезному и не широкоформатному кино.
В общем, что хотелось донести. Картина оставила премерзкие впечатления. Где-то под толщей жестокости, маниакальности и абсурдности просматривается (а вернее сказать, угадывается) концепция. Когда немного очнешься от просмотра, появляется мысль, что все это было не просто так, что на самом деле фильм о любви, пусть и не совсем такой, какая в основном изображается в кино. Что именно любовь свела с ума Лу. Что и психопаты умеют любить, и похлеще некоторых здоровых. Но все-таки решиться на такое во второй раз я бы не рискнула.
6 из 10
В том, что творится внутри нас, виноваты окружающие люди. рецензия на фильм Убийца внутри меня, Помощник шерифа Лу Форд — настоящий психопат. Спокойный, дружелюбный молодой мужчина, вызывающий только доверие и положительные эмоции окружающих. На самом деле, явно, не в ладах с морально этическими нормами. Он может безжалостно, до смерти избить свою любовницу, приговаривая слова любви. Оправдывая себя тем, что в детстве перенес тяжелую душевную травму. Тем самым успокаиваясь, мол «не я такой, а жизнь такая». Дружить с кем-то, а потом безжалостно расправиться со своими «друзьями»: застрелив одного, а другого повесив.
Поначалу, он даже испытывает некоторое чувство страха, поймать же могут. Но, ускользнув от правосудия, однажды начинает верить в то, что неуловим и перестает ценить человеческие жизни вовсе. Мог ли такой человек испытывать чувства любви, преданности? Наверно нет. Лу безжалостен и агрессивен. Пожалуй, даже не стоит пытаться понять его поступки и цели, которые он преследует. Он сам все расскажет по ходу фильма Убийца внутри меня.
Виноваты все, кто окружал Лу Форд на протяжении жизни. Мазохистка мать, которая вовлекала маленького ребенка в свои игры, женщины, состоящие с ним в интимной связи. Все кто не разу не сказал ему, что он поступает не правильно. Кто не привил ему чувство того, что такое хорошо и что такое плохо. Женщины, которые терпели и верили в лучшее, создали чудовище, которое их и погубило. Вины самого Лу нет, он жертва обстоятельств.
Фильм снят крайне целомудренно, «обнаженки» практически нет, не смотря на обилие постельных сцен. Сказать, что много крови тоже нельзя, но сцены насилия крайне жестоки.
При бюджете фильма в $13 млн сборы очень не утешительны. В родном США кинокартина собрала чуть больше $200 000. В России к сравнению фильм за первые две недели собрал в два раза больше. Хотя у нас зрители всегда любили покопаться внутри заблудших душ.
6 из 10.
Интернациональная «фальшивка» про копа-маньяка рецензия на фильм Убийца внутри меня, Сразу скажу, что мне фильм очень понравился, и безусловно больше всего в нем — Джессика Альба, вид которой на экране лично у меня с некоторых пор вызывает неподдельное эстетическое наслаждение. Можно с полной уверенностью констатировать, что из этой милой барышни уже вырос 100-процентный профессионал сцены, причем профессионал в лучших традициях именно русской школы актерского мастерства.
Однако чувство, что все что происходит на экране фальшивка, не покидало меня начиная со сцены беседы Честера Конвея (актер Нед Битти) с главным действующим лицом картины Лу Фордом.
Можно, конечно, все списать на то, что «фильм про психа». Однако, не все так просто.
В общем, лично у меня сложилось стойкое впечатление, что на экране воспроизведены материалы очень качественного полицейского расследования некой жуткой истории, произошедшей в американской глубинке. Но только целью этого расследования было не раскрытие преступлений, а наоборот их сокрытие.
Причем, эти материалы сродни тем делам, которые практиковались в СССР времен товарища Сталина, ну, или, материалам американского расследования по делу об убийстве JFK.
Думаю, что эту цель и ставил режиссер, иначе очень трудно объяснить, почему, отрицательные по сюжету персонажи, выгладят так привлекательно, а положительные с точностью до наоборот — сплошь «уроды».
Очевидно, что режиссер в лучших традициях советского кинематографа использовал в этой кинокартине «эзопов язык».
Деньги, брат, это настоящая сила!
Вот и получите интернациональную «фальшивку» про копа-маньяка, вместо социально-разоблачительного триллера про богачей-извращенцев не поделивших нефтяной «пирог».
Вряд ли кто станет утверждать, что такое режиссерское решение — это результат политической обстановки сложившейся в США и что в Штатах все очень плохо насчет гласности, так же как было в СССР.
Поэтому, молодец Майкл Уинтерботтом — нашел свежий подход.
9 из 10
Невыносимая жестокость бытия, или Наперегонки с Любовью рецензия на фильм Убийца внутри меня, Одни говорят, что фильм шокирует, нервно рвут на себе волосы и кричат, что его надо запретить. Но как можно запретить саму жизнь? И какие именно моменты вызывают шок? Странно, но меня фильм совсем не шокировал, в нем нет чего-то более страшного, о чем бы я не знал. Значит, романтические любовные истории показывать, это нормально, а кровавые истории о той же самой, чертовой, Любви, снимать нельзя? Смешно.
Корнями из дремучего детства
А ведь любить и правда тяжело, иногда проще убить, сердце поболит, но перестанет, станет легче жить, а отпустить нельзя. Отпускают только конченые идиоты, а главный герой слишком умен. А ещё он болен, но в этом герой Аффлека не виноват. Детство. Страшный период, когда из будущего человека, можно вылепить все что угодно — маниакального убийцу, сексоголика, наркомана, извращенца, педофила, шизофреника… Список можно продолжать, но смысл тот же.
Любить до потери жизни
Сцены насилия в фильме впечатляют, но ещё больше завораживает покорность жертв: принятие факта собственной смерти от самого любимого человека. У простого смертного от осмысления одной только этой фразы пойдет голова кругом, и он воскликнет, что не верит! Другое же смертный, но особый, смело заявят, что доводы простого смертного, это предрассудки давно уже анахронизм, а жизнь диктует новые правила, которые, конечно, же, по законам жанра, хорошо забытые старые.
С разбитыми сердцами
Почти в каждой рецензии слышится отголосок похвалы Джессике Альбе, но лично меня больше затронула Кейт Хадсон, её история Любви сильнее кольнула сердце, её игра заслуживает Оскар, который она так и не получила за роль в фильме «Почти знаменит». Её героиня сильная женщина, но любовь ломает каждого, и она, в том числе прогнулась под это чувство и заплатила за это сполна.
Но про Джессику Альбу тоже не могу не упомянуть, она хороша. А Любовь её героини оказалась сильнее, и она смогла вырвать ленту первенства у этого опасного чувства, но лишь на мгновение, но этого рывка оказалось достаточно, дабы пробить себе и любимому дорогу в вечное царствие под названием нирвана.
И, наконец, Кейси Аффлек, который просто вжился в шкуру персонажа, от его апатичности становится не по себе, он не играет главного героя, Кейси впивается в него зубами и полностью его поедает, выдавая зрителю настоящего психопата, готового убить за брата, за себя и за свою любовь. Если первые два пункта ему удаются с должным успехом пройти (благо ещё и психический недуг помогает), оставляя позади себя полчище трупов, то с Любовью он не справляется. Он единственный в фильме, кто был способен справиться с этим чувством, но он живой человек, а у любви в сердце вечный двигатель.
Это игра не по правилам, в этой игре только один победитель, априори, это Любовь!
«Живя согласно с строгою моралью, / Я никому не сделал в жизни зла…». рецензия на фильм Убийца внутри меня, Фильм понравился, на мой взгляд, он не плохой и, конечно, не худший (как утверждал сгоряча один зритель, вдохновив, тем самым, меня на просмотр), но спорный, в чём-то намеренно обессмысленный и совершенно неоригинальный. Я понимаю, почему фильм получил смешанные рецензии (критики и зрители, подчас находящиеся во враждующих лагерях, в данном случае проявили удивительное единодушие), понимаю практически каждый отрицательный отзыв, написанный на этот потенциально вредный и, в сущности, ненужный фильм, начинающийся как порно и заканчивающийся как абсурд, придумывающий психозу штампованные предпосылки.
Но, на мой взгляд, главное достоинство этого фильма в том же, в чём и главный недостаток — из него невозможно вынести какую-либо идею или мораль, он изначально не предполагает каких-либо моральных дилемм или революционного подхода к проблеме. Просто талантливо срежиссированная и разыгранная иллюстрация местечковых трагедий, без всяких попыток копнуть слишком глубоко или выделиться в своей истории чем-то экстраординарным. Это не исповедь убийцы, во всех внутренних монологах главгероя и его жутковатых попытках самооправдаться, как и, например, в рассказе американского психопата Бэйтмана, нет «…никакого смысла». Авторы не пытаются разобрать героя на составляющие, не срывают с него покров «антигероической харизмы» (даже объяснения сумасшествию главного героя нашли, как всегда, типично фрейдовские). Банальность среднеамериканского окружения (большие машины, виски, сигары, кантри, широкополые шляпы — тоже порядочная «клюква», как мне кажется, из стандартных баек про пыльный Запад), стереотипность побудительных мотивов и меланхоличный темпоритм фильма в сочетании с совершенно жуткими сценами оставляют определённое впечатление. Главный герой (в потрясающем, сдержанном исполнении Аффлека-младшего) выглядит не просто маньяком со съехавшей крышей, а личностью в чём-то даже демонической — стоит себе в эпицентре урагана «весь в белом» и жутко видеть, насколько широк резонанс его преступлений, как он видоизменяет судьбу каждого человека, с которым сталкивается, далеко не в лучшую сторону.
Одним словом, впечатления неоднозначные, нахваливать странно (да и не хочется), созерцательная лента, просто взгляд на убийцу со стороны, позволяющий разобраться в том, что твориться в голове у чудовища и сделать свои выводы. Не искать в фильме глубокого психологизма, выводов и оригинальных сюжетных вывертов, короче говоря, всего того, что мы, преимущественно, ценим в любом кино — единственная, на мой взгляд, возможность получить от фильма определённое, хоть и минимальное, удовольствие. И ещё, к слову о безнравственности: на мой взгляд, любой фильм подобного толка аморален «…в той же мере, в какой безжалостен человек у экрана».
Псевдотриллер рецензия на фильм Убийца внутри меня, Объясняю почему, непонятна концепция, сама идея того, что хотел донести до зрителей Майкл Уинтерботтом. Ведь мы не жалеем героя, мы ему не сочувствуем, нам его не жалко. Это не типичная история о Чикатило, но и не типичный триллер, ведь мы с самого начала знаем, кто убийца и наблюдать за тем, как толпище различных шерифов не могут понять кто он, крайне неприятно. По-моему, режиссер ошибся с жанром, хотел представить на суд зрителей неординарную драму о человеке, повествующем о своей жизни (и ведь предпосылки были в виде флэшбэков о тяжелом детстве), но что имеем, то имеем.
… Повествование в фильме ведется от главного героя Лу Форда (Кейси Аффлек), который одновременно и хороший коп и расчетливый маньяк — мазохист. Совершив двойное преступление Лу остается в стороне и просто наблюдает за тем, как его будут вычислять, вспоминая своем тяжелое детство…
Как вам такой сюжет? Но в фильме есть и плюсы — это атмосфера спокойствия, даже умиротворения ибо герой не прячется, не страдает и даже не жалеет о содеянном.
Помимо хорошего саундтрека и духа старых лет в фильме есть Кейси Аффлек, который очень правдоподобно играет маниакально-одержимых типов вроде Роберта Форда («Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса»). Реалистичен, пугающ и невозмутим. Придав герою такие черты Аффлек получает «отлично» на отлично сыгранную роль. А вот «карамельки» Джессика Альба и Кейт Хадсон получают очередной неуд. За неубедительную игру. Хадсон правда получше смотрелась, располнела даже. А вот Альба… пора бы ей и её агенту понять, что роковые женщины — не для нее.
В общем, затянутое (несмотря на небольшой хронометраж), мутное зрелище с хорошим актером в главной роли.
5 из 10
Экспериментальное кино рецензия на фильм Убийца внутри меня, Идея сделать главным героем фильма откровенного злодея, от лица которого при этом идёт всё повествование, давно лежала на поверхности, но ранее она воплощалась редко и ещё реже — вразумительно. Режиссёр «Убийцы внутри меня» Майкл Уинтерботтом не стал изобретать велосипед и экранизировал одноименный роман нуар Джима Томпсона.
Большой разброс в оценках, маленькие сборы в США, острые споры — всё это говорит лишь о том, что лента скорее вызовет эмоции либо резко отрицательные, либо сдержанно положительные, но мало кого оставит равнодушным. Первая часть зрителей будет либо возмущена жестокостью и аморальностью, либо вообще шокирована самой сюжетной идеей, о которой сказано выше. Вторая — вполне вероятно оценит как идею, так и саму историю и её воплощение, возможно даже смакуя некоторые моменты, сцены.
И впрямь не каждый способен перенести видение мира глазами лишь внешне (и то отчасти) приятного человека, а внутри — почти безжалостного, хитроумного душегуба, убивающего при этом не из-за корыстных мотивов, а скорее больной психики. Да, я написал «почти» безжалостного, поскольку не согласен с позицией, будто герой Кейси Аффлека — абсолютный моральный урод. Нет, главный персонаж представляется человеком адекватным и чётко понимающим наличие у себя этой чёрной болезни, и даже пытающимся, старательно пытающимся с нею бороться поначалу, но в итоге всё равно ей проигрывающим. Это напоминает бесперспективную борьбу алкоголика, наркомана или игромана со своим пагубным пристрастием. Он искренне влюбляется в проститутку и искренне сожалеет об её убийстве, но при этом с желанием убивать ничего поделать не может. При этом в отличие от многих, я не стал бы делать скидку на возможную детскую психологическую травму Лу Форда из-за поведения матери. Во всяком случае, меня бы такое оправдание не удовлетворило, да и не уверен, что авторы хотели его таким образом оправдать. Флешбэк в детство скорее объясняет вскрытую страсть к садомазохизму, который является лишь звеном в целой психологической картине героя.
А цепочка эта «садомазохизм — секс/любовь — убийство». Шлюха (героиня Джессики Альбы), ввязавшись в драку с нашим представителем закона (к слову, поведение малореальное, что минус), разожгла в нём слишком большой костёр. Подобным поведением она вызывает у Лу ответную реакцию высочайшего эмоционального, страстного накала, в которой смешана и злость, и садомазохистское возбуждение. «Бьёт? Значит, любит». Исхлестав в ответ задницу Джессики Альбы, наш герой вдруг опомнился, а вскоре к своему удивлению и радости обнаруживает, что подобные «ласки» сперва сопротивлявшейся потаскушке оказались по душе. Катарсис сопровождается логичным чувственным сексом. Вообще вся неоднозначная и шокирующая сцена снята довольно талантливо, с прекрасным музыкальным сопровождением и игрой актёров, точно передающих эмоциональную составляющую ситуации.
Ну а после, чего и следовало ожидать, такие страсти приводят к любви. Правда, не учла Альба, что не удовлетвориться наш извращенец, а окажется ещё большим извращенцем. Не понимала она, какого масштаба потёмки таким образом вскрыла в душе нашего героя. Сексуально раскрепощенный Лу Форд не просто больше не скрывает своих эмоций, но и не скрывает своей беспричинной агрессии и страшного инстинкта убивать.
Далее история быстро превращается в смесь добротного триллера с затейливым детективом, исполненном на высоком актёрском, режиссёрском и сценарном уровнях. Джессика Альба как всегда мила и очаровательна, но при этом выглядит куда разнообразнее, взрослее и романтичнее обычного. Аффлек, наоборот, несколько внешне неприятен, но он, наверное, таким и должен быть — с задатками потенциального психа. Кейт Хадсон также отнюдь не красива, но и она, надо полагать, противопоставляется Альбе в этом контексте. Саундтрек подобран со вкусом. При этом я совершенно не понимаю тех, кто сетует на «обилие» постельных сцен (так и хочется их отправить смотреть «9 песен»), и лишь отчасти понимаю тех, кто сетует на излишнюю жестокость. Да, сцена избиения Джессики Альбы слегка шокирует, но без этого лента бы потеряла своё лицо, да и кроме данной сцены ничего сверх жёсткого я не нашёл, здесь опять-таки можно привести в пример кино куда более жёсткое.
О минусах. Хотя они и не велики, но и не поговорить о них нельзя.
Фильм пересматривал, т. к. самым сильным чувством после первого просмотра было чувство озадаченности. В тот момент я поймал себя на мысли, что уяснил главное, но почти не разобрался в деталях. Первую половину картины я старательно пытался понять как мотив главного героя, так и детали всей детективной аферы, начавшейся с идеи убежать из маленького городка с $ десятью тысячами. При этом вопросительный знак был таких масштабов, что отчасти затмевал сам фильм, что не есть хорошо. К середине и концу, конечно, стало совершенно очевидно, что мотива то на самом деле нет, и герой — псих, но вот детали как предполагаемой аферы, так и ложного мотива мести от меня сперва ускользнули, на что и потребовался пересмотр.
Но удивительного в том, что в афере я сразу не разобрался, ничего нет, ведь получилась она уж больно натянутой, и, надо сказать, что таких излишне свободных допущений в картине не мало. Не представляется реальным, например, то, что отнюдь не моментально, а постепенно и методично, с наращиванием силы ударов избиваемая Джессика Альба совершенно не пыталась сопротивляться, спрашивая лишь «За что?», и это даже с учётом её всепоглощающей любви к своему убийце. Не реально, когда один полицейский без суда и следствия стреляет убегающему бомжу в спину, а не в ногу, да и вообще не пытается задержать, просто потому что другой полицейский (наш герой) мчится за этим бомжем и кричит, что он — убийца. И уж тем более нереально то, что помощник шерифа может повесить задержанного в камере и потом без каких-либо проверок покинуть участок и вообще не вызвать поначалу подозрений. Понятно, что отдельные допущения в кино необходимы, но и мера в них необходима тоже.
Концовка оказалась для меня довольно пессимистичной с учётом всей пессимистичности картины. Возможно, некое изменение тональности к финалу сказалось бы на «Убийце внутри меня» только позитивным образом.
В целом, надо сказать Уинтерботтону спасибо за столь необычное и умное кино, которое заставило и чем-то восхититься, и чему-то по сопереживать и пораскинуть мозгами. Пятёрку поставить не смогу, с учётом вышеуказанных маленьких минусов и смешанных чувств после просмотра, особенно первого, но твёрдую четверку «Убийца внутри меня» заслужил. По рейтингу кинопоиска это:
8 из 10
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Лу Форд живёт в захолустье где- то в Техасе. У него есть подружка — девушка из хорошей семьи, которая вот- вот станет женой; есть дом и должность помощника шерифа. Но всё это благополучие рушится в одночасье, когда наш герой, поддавшись наклонностям и идеям, которые он подавлял многие годы, теряет над собой контроль.
В первую очередь, конечно, фильм мальчикам понравится," Тех самых» сцен с Джессикой Альбой (а так же с Кейт Хадсон) там много и показаны они достаточно подробно)
Ещё там присутствует Кейси Аффлек, который весь фильм ходит с абсолютно непроницаемым лицом, благодаря чему действительно производит пугающее впечатление. (Всякие психопаты с НТВ именно так и выглядят). Не знаю только, насколько это заслуга Кейси, по моему у него всегда такое лицо, даже когда он нигде не снимается.
Приятно удивила Кейт Хадсон. С тёмными волосами она хоть и постарела лет на десять, зато стала совершенно неузнаваема. В кои то веки, видя её на экране, я с не ждала, что сейчас откуда- нибудь выпрыгнет Мэттью МакКонахи, с очередной дурацкой шуточкой.
Кейт и Джессика, оттенили главного героя, не заслонив его и в целом, справились хорошо. Правда характеры их можно было бы и сильнее раскрыть, но режиссёру конечно видней.
Эта же претензия у меня относительно мотивов главного героя. Думаю, можно было бы поподробнее остановиться на детстве героя показать, почему он стал таким. Там конечно всё понятно, но всё же. Было бы неплохо, дать зрителю немного порыться в голове Лу, что бы уравновесить тему насилия.
Откровенность и жестокость фильма быстро приедаются, то ли из — за высокой концентрации то ли еще, почему… смотреть эти сцены скучно.
Не понравился финал. Как-то неправдоподобно, сразу аниме сериалы вспомнились.
Атмосфера фильма занудно-усыпляющая. Предполагаю, что режиссёр хотел показать, как тосклива жизнь этого городка. Если это так, то ему удалось. Однако выдержать эту неторопливость очень сложно, так что сами решайте минус это, или плюс.
о невыносимой жестокости. рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Убийца внутри меня» — фильм Майкла Уинтерботтома, вышедший в прокат в 2010 году. Слава Богу, смотрела я его дома и по большей степени из-за Джессики Альбы.
«Убийца внутри меня»- фильм с очень откровенными сценами насилия и убийств. Слово «очень» даже не передает 1/10 той жестокости, которая происходит на экране. Досмотреть до конца смогут только те, кто обладает очень хорошей выдержкой, потому что лично для меня смотреть как мужчина долго, до смерти избивает женщину (а женщина притом еще одна из самых красивых женщин планеты) невыносимо.
Кейси Аффлек(младший брат Бена, к слову) в главной роли очень убедителен. У него внешность вполне подходит под таких людей типа «в тихом омуте черти водятся». В фильме он неприятен, странен и не вызывает никаких положительных эмоций, как и подобает маньяку-убийце. На Джессику Альбусмотреть приятно, впрочем как и всегда. Хадсон, аналогично.
Итого:«Убийца внутри меня» — кино не для всех. Стопроцентно.
Скрытое рецензия на фильм Убийца внутри меня, Странно, что народу не очень понравился этот фильм. Хотя нет, все довольно просто, и на это есть множество причин, но обо всем по порядку.
Фильм является экранизацией одноименного романа Джима Томпсона. И это уже причина, по которой фильм может не понравиться. Дело в том, что я читал эту, к сожалению, малоизвестную в нашей стране книгу. Не часто встречал таких интересных произведений, двухсот с лишним страничную книгу прочитал за пару дней, а это уже о многом говорит. В самом романе все довольно сложно и крайне необычно, поступки всех героев отдают бредятиной, но в то же время оправдываются своеобразной логикой, весь прикол заключается в монологах рассказчика. Так вот, если и книга понимается далеко не сразу, то уж про фильм и говорить не требуется. Все события переданы правильно, но слишком быстро, я бы продлил его где-то на полчаса.
Второе на что следует обратить внимание, это жанр. Перед нами типичный представитель нуара. Да, если вы думаете что нуар это только «Город грехов» и все черно-белые детективы, то вы ошибаетесь, и можете даже не пытаться читать книгу, а уж тем более смотреть фильм. Это очень мрачный, жестокий и на первый взгляд бессмысленный фильм. Вообще смысловая часть достаточно необычна и неоднозначна, четкую мораль выделить трудно, но что точно, так это то, что фильм про потаенные желания людей, и про то, что ни о чем нельзя судить с первого взгляда.
И самое главное, это режиссер Майкл Уинтерботтом, никогда не снимавший «кина для всех», а всегда снимавший отличные неординарные картины, непонятные простому люду. С исполнением все на высоте. Великолепная атмосфера, фильм смотрится очень легко и удивляет присутствие определенной доли самоиронии. Замечательный саундтрек, почти все в плейлист. Неплохой видеоряд, за многие моменты хочется аплодировать (особенно финальной сцене), но немного раздражает почти документальный характер съемки, и не самая лучшая работа со светом (хотелось бы больше желтого и меньше бликов). Удалось передать шизофренический мир книги и в то же время создать самостоятельное кинопроизведение (хотя прочтение книги перед просмотром желательно, некоторые нюансы будут не очень понятны).
Ну и напоследок про актерский состав. Кейси Аффлек очень вырос в моих глазах и стал абсолютно самостоятельным актером, а не просто младшим братом одного очень известного актера. Немного разочаровала Кейт Хадсон, ее персонаж в книге один из самых интересных, а в фильме про нее как будто забыли. Очень удивил Саймон Бейкер, в книге он запомнился куда меньше. Отлично сыграла Джессика Альба, с каждым фильмом все больше и больше нравится мне. Очень запомнилась небольшая роль Билла Пуллмана. И хорошо сыграли Нед Битти, Элиас Котеас, Том Бауэр и Мэттью Мехер.
Вывод: отличная экранизация великолепного романа и очень необычный фильм. Не для всех, но посмотреть советую.
10 из 10
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Американский полицейский жил себе, поживал, добра наживал. Работал не пыльно, не потно, и всё у него было просто великолепно: молод, здоров, красив, перспективен, свой дом, машина, красавица-невеста. Короче, было всё, что нужно для нормальной жизни американского полицейского.
И вот однажды, между ним и одной шлюхой возникла страстная платоническая любовь, вокруг чего и закрутился весь замысловатый сюжет фильма — с продажностью, хитростью, изворотливостью, наглостью, беспринципностью, подлостью, и главное — с необыкновенной жестокостью.
Пытаться передать какой-то смысл — дело крайне бессмысленное, ибо смысла в фильме нет. Весь сюжет высосан не то из пальца, не то.. . не из пальца. Кратко: если хотел уехать с полюбившейся тебе шлюхой, — собирайся и просто уезжай. Хотел кому-то отомстить, — сделай это просто, как делают другие преступники. Незачем было городить огород. А то, что в финале — всех одним махом, — так это ж банальная случайность, даже без намёка не закономерность или «руку судьбы».
Собственно, вся соль фильма: на примере отдельно взятого отморозка показать, насколько деформированной может оказаться личность на первый взгляд вполне добропорядочного гражданина. Получилось, надо сказать, весьма сильно! После этого даже «Прирождённые убийцы» покажутся забавной шуткой. Ведь там — просто задорные недоумки, отчаянно и напоказ играющие асоциальные роли убийц. А тут — тихое, но крайне опасное говно. Ты всё время думаешь, что он вежливый и добрый, а он раз за разом выделывает такие фокусы, что становится не по себе!
Воплощение циничной, дикой, подчас совершенно немотивированной, крайне патологической жестокости. (Спасибо, что хоть, что без нарочитого садизма. Тут, видимо, специально чётко грань обозначили, чтобы не создалось впечатление, что перед нами маньяк. Дескать, а-ааа! так это ж просто маньяк, ну тогда всё понятно…).
Плюсы. К безусловному плюсу можно отнести великолепную актёрскую игру и атмосферу происходящего. Всё очень натурально! А в остальном — сплошной минус.
Вывод. Фильм нужно запретить к показу, как не несущий в себе ничего хорошего, а только вызывающий резкий негатив у здравомыслящих зрителей, и учащий жуткому цинизму умственно неокрепших. После таких фильмов самыми добрыми словами помянешь пресловутую цензуру: «Пора, красавица, проснись!».
… Такого безобразного цинизма я не видел ещё нигде!
2 из 10
«Всегда светлеет перед тьмой»© рецензия на фильм Убийца внутри меня, Во время трэшевых ужастиков, типовых мелодрам и гипер-экшнов было рискованно делать фильм, полностью не соответствующий моде. В принципе, этот фильм вряд ли зацепит нынешних рядовых зрителей и скорее всего провалится в прокате (хотя уже провалился в США). Но именно такие творения называют «кино не для всех». Сочетая в себе триллер, детектив и драму, фильм ни в одном жанре не проигрывает.
Это не просто триллер или детектив. Это довольно странная и не логичная история, но разве у психов есть логика. Убийцу внутри меня можно сравнить только с Американским психопатом в великолепным Кристианом Бэйлом. Там был некий микс трэша и психической нестабильности в одной личности. Здесь он не проявляет себя каким-то безумцем. Однако, сам образ такого человека может очень сильно напугать.
Драма в фильме выражена не сколько жестко, сколько жестоко. Все моменты фильма сделаны очень продуманно жестоко и мрачно. Сама атмосфера фильма мрачна и напряженна, хотя особых признаков этому нет. Этим фильм и выделяется. Тяжелые моменты, например, те, когда главный герой избивает своих подружек, идут под такую музыку, что аж мурашки могут пройти по коже. Не самые мрачные треки только показывают всю безумность и нелогичность этого фильма.
«Мне жаль, милая, но мне жаль, что мне жаль…»
Кейси Аффлек играет великолепно. Практически полное отсутствие эмоций делает его образ куда более психически нестабильным. Его лицо, как камень, эмоций не показывает. Но благодаря его душевному состоянию и флэшбэкам, мы понимаем, что именно так нужно играть психов. Альба ушла от своего образа глупой красотки, но все-таки ее откровенные сцены немного бесят тем, что всю ее роль ограничивается ее прекрасным телом. Хотя ее фразы не самые глупые, да и моменты с ней характеризуют ее, как довольно хорошую актрису. Но все же ей еще есть к чему стремиться.
Очень жесткий, сильный, стойкий фильм. Выдержанный, как хорошее вино, этот фильм не может не понравиться ценителям настоящего кино, ведь именно к таким картинам и относится сие творение!
Фильм «ни о чем». рецензия на фильм Убийца внутри меня, Жаль, что мой самый первый отзыв будет таким… но, вот честно, посмотрев фильм просто не смогла промолчать. Сразу скажу, отзывы о фильме читала, но, как и многие, живу по принципу «„лучше один раз увидеть“». Подумала — ну не может же он быть настолько плохим. Может!
Сюжет предсказуем до невозможности. С самого начала мне было понятно каким именно образом все обернется и почему все себя так ведут.
Смысл, как мне показалось, в фильме вообще отсутствует — по окончании просмотра в голове остался лишь один вопрос «и что, собственно?!». Для чего это было снято и показано?
Некоторые сцены вообще непонятны — например, с чего это героиня Альбы на него с самого начала набросилась и стала оскорблять и бить. Или что его подружка орать на него начала, когда он вернулся, ну и т. д. Причем все это было настолько наиграно, что постоянно ловила себя на том самом «не верю». Не эмоции это, это попытка сыграть эмоции.
Какова идея фильма? (она вообще есть, или это фильм просто из разряда «куда бы потратить 12 млн.»):
Как опасна психопатия и сопровождающая ее жестокость выросшая из ненормального детства?… Ну так об этом еще Фрейд писал. И множество фильмов гораздо более увлекательных и глубоких снято об этом. К чему приводит женская глупость? — Ну вот не понимаю я за что они его так любили? За «безумный» секс? Потому что больше он в отношении их ничего не делал, хотя нет, делал — пренебрегал, хамил и т. п.. Больше вариантов ответа, даже самых «примитивных», не нашла. Поэтому повторюсь: в чем идея?
Никаких эмоций фильм в целом и игра актеров в частности не вызвали. (сразу оговорюсь, сцены с избиением не смотрела, впрочем, не думаю, что они как-то добавили «яркости» фильму) Разве что искреннее недоумение — как?! Ну как можно быть такими дурами и после того, как тебя забили практически насмерть продолжать любить и «быть преданной». Есть ощущение, что помимо очевидно неадекватного главного героя, неадекватной является и героиня. Жаль, ее детства не показали. Мне вот очень интересно, чем так могли забить уважение к себе и абсолютно уничтожить инстинкт самосохранения…
Подводя итог скажу: пустой, неинтересный, безэмоциональный, безыдейный фильм. На мой взгляд даже пару баллов поставить не за что.
История одного убийцы рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Убийца внутри меня» — фильм который практически не известен массовому зрителю, спроси кого смотрел ли он этот фильм, ответ врядли будет положительным. А всё потому что картина сделана не на массового зрителя, и даже не каждый киноман найдет эту картину привлекательной. Ведь на самом деле картина дарит очень противоречивые чувства, полностью в картине я разобраться не смог. Скорее всего это случилось по вине того, что роман я не читал, и мне было сложно понять некоторые действия главных героев. Да и вообще, картина довольно сложная для восприятия, не каждый день привычно видеть столь жестокие и пропитанные убийством картины.
А посмотрел я эту картину скорее из-за того, что хотелось увидеть что-нибудь новенькое и интересное. Мне понравилось описание, но знаете ли, я надеялся увидеть нечто другое, нежели такие откровенные сцены избиения девушек. Перед просмотром я даже не предполагал что в картине будет столько жестокости и показывать её будут можно сказать крупными планами. Хотя скорее меня больше потрясла не жестокость в ленте, а то с каким хладнокровием он это делает, и то как к этому относятся его жертвы.
Лу Форд — спокойный молодой человек. Его внешний вид говорит о том, что он опрятен и следит за собой. В общем он практически ничем не отличается от других жителей маленького, сонного городка где-то в Техасе. Показывая как Лу прогуливается по улочкам города куря сигару, потом обедает — ни за что нельзя подумать что этот приятного вида помощник шерифа зверский убийца. Но и убийце любовь не чужда и он влюбляется в проститутку, которая сперва даже не зная парня лупит его, а потом он уже её лупит ремнем по пятой точке. Далее следует сцена эротического характера. Я вот честно говоря не пойму, ладно Лу псих, но та проститутка имя которой по-моему Джойс тоже от боли тащится получается?Странно, ну ладно, может попалась такая ему. Но смотря дальше, меня еще больше берет удивление, у Лу есть девушка (нет, не та проститутка, а другая — более приличная), но она также тащится от боли. Я уже думаю, черт подери, что у них за городок то такой?
Как говорится, чем дальше, тем больше. Одну из них он мягко сказать убивает, причем с таким спокойным лицом что аж жутко становится, при этом приговаривая «Я тебя люблю», а потом меня уже в конец добило — уже ставшая бифштексом Джойс, после того как он её хорошенько полупил кулаками, на пороге отключки сознания или чего-то ещё, говорит ему, что тоже его любит. Я не в недоумении. Но как бывает это только завязка, дальше герой будет по мере возможности раскрывать нам свою очень неприятную и мерзкую личность.
Впрочем фильм всё-таки цепляет. Цепляет тем, что нам показывают жизнь одного очень мерзкого парня, цепляет тем, что прежде я таких фильмов не видел. Этот фильм висит и на грани абсурда, и одновременно шедевральности. Фильм скорее хромает из-за того, что он больше подходит для людей которые знакомы с первоисточником, то есть с книгой. Я с ней не знаком, и мне порой было довольно сложно понимать некоторые поступки героя. Впрочем хорошо когда экранизация опирается полностью на источник, но уже обычному зрителю этот фильм будет сложно раскусить.
Вот сама постановка картины очень качественная, прям глаз радуется. Я по секрету Вам скажу, мне симпатизируют 50-e года, мне нравится антураж той эпохи. Классическая музыка — блюз, кантри, спокойная езда на машине и солнце катящееся в закат — всё это создает отличную атмосферу картины, атмосферы которая как бы передает всю сонность и тихость того маленького городка где произошли зверские убийства. Даже самые маленькие детали учлисоздатели в образе 50-х годов, машины, одежда, сигары и классические ковбойские шляпы.
Неприметный парень-убийца у Кейси Аффлек вышел превосходно, до этого про Кейси слышать не приходилось — всё чаще на устах был его Бен. Но теперь я могу смело сказать, Бен знаменитость, а вот Кейси актер. Потому что играет правдиво, выкладывается на все 100%, и это очень хорошо заметно. Кейси правдоподобно сумел передать внутренний мир такого мерзкого парня — определенно начну следить за актерскими работами.
Также впечатлил Саймон Бейкер, отличный, но мало заметный актер. Его герой с прикуренной сигаретой вызывает должное уважение, ведь он один из тех персонажей картины, которые хорошие, ведь по сути картина показывает много подонков, и если среди них появляется хороший персонаж, то он определенно будет замечен, и если этот персонаж у исполняющего его актера получается очень интересным, то несомненно это попадание в яблочко. Элиас Котеас тоже понравился, по сравнению с его предыдущими работами, в этой ленте он выложился как никогда.
Из героинь никто не понравился. Ни Джессика Альба, которой по фильму попросту уродуют лицо, ни Кейт Хадсон героине которой уготована похожая участь. Мне эти актрисы никогда особо и не нравились, не нравятся и здесь. Их персонажи ничем не цепляют, наоборот вызывают лишь кучу недоумения.
В общем неожиданное кино и признаюсь довольно хорошее. Имеются конечно и пара минусов, которые несколько портят сам просмотр, да и концовка получилась несколько скомканной и слишком притянутой за уши. В наше время такая концовка несколько не смотрится, да и тупость главных героинь немного убивала. Конечно сейчас по ТВ передают много репортажей о том, что девушек бьют, но они всё равно любят, но уж не до такой степени всё-таки.
Смотреть не всем, это не обсуждается я думаю. Слишком жесток фильм, да и не каждому понравится. Думал, думал какой цвет поставить рецензии, решил что всё-таки зеленый, ведь всё-таки снято хорошо, и игра блистает, да и впечатления более положительные, нежели нейтральные.
«Кому-то же нужно оставаться спокойным» рецензия на фильм Убийца внутри меня, Вот хорошо когда не знаешь про какого-то человека, смотришь постоянно на одни и те же лица, а тут раз — и появляется неизвестный мне ранее брат Бена Аффлека и представляет на Венецианском кинофестивале фильм Убийца внутри меня. Тогда еще я не слишком пристально обратил на это внимание и больше заинтересовался неким арт-хаузным проектом одного режиссера, который сказал, что снял этот фильм и потом уйдет на покой и больше не вернется к своему ремеслу. Ну, на самом деле было не совсем так, я просто пролистал новость, бросил взгляд на рейтинг Убийцы, узнал что дело там проиходит в тридцатых и бросил «А, ну ладно».
Но в этом и есть вся соль. Ведь на днях смотреть было совершенно нечего, жесткий диск оказался не в том местене в то время и после нескольких десятков зевков во время просмотра 22 пуль с изрядно прибавившим в весе Жаном Рено почему-то не нашел других нормальных фильмов и решил посмотреть Убийцу внутри меня, где беззаботной походкой и с пиджачком на плече по ночному переулку прогуливается Кейси Аффлек, в очередной раз затягиваясь сигаркой. А в это время уже другой интеллигент и профессиональный разгадыватель в людях убийц Саймон Бейкер явно не собирается расставаться со своим Патриком Джейном из Менталиста и все также щурит глаза, подозрительно вглядываясь в «явно что-то скрывающего» брюнета, который прямо в ботинках разлегся на кровати и вообще здесь не при делах — в мыслях парень уже давно всех послал.
Но я отвлекся. Чем фильм приковал к себе сразу, прямо когда начинаешь его смотреть, так это самим главным героем, на вид джентельменом и порядочным гражданином одного американского городка, а в душе жаждующим только убийств тех, кто ему не понравился или кому он «якобы там» должен деньги. Есть еще женщины, к которым Лу Форд очень неравнодушен и не прочь поразвлечься, испульзуя метод Кнута и Пряника. Вот насчет второго я не уверен, но с кнутом парень обращаться умеет мастерски, оттачивая свой навык на подружке. А уж что откуда у него все это пошло, я вообще говорить не хочу. Ну вот, герой Кейси Аффлека сразу меня в себя влюбил, много раз перед просмотром не один зритель спросит «а как он вообще может оставаться таким спокойным после всего этого?». Да и не просто спокойным, он еще и виски в баре попивает и про девушку не забывает, которая так хорошо идет после яростной работы кулаками.
Что с ним такое произошло и какие психопаты жестко треснули парня по голове, нам не особо то и объясняют. Сразу дают шерифа Лу в светлом костюме, шляпе и машиной с гордой надписью Sheriff на дверях. Лу людей не любит. Говорит, но нет в нем человека, один хладнокровный убийца с кухонным ножом за спиной. И вот однажды дали Лу задание заехать домой к проституке Джойс (которою по видимому очень любила играть Джессика Альба) по-интеллигентному сообщить весть о том, что ей надо убираться поскорее до заката, а то ремень Лу уже держит наготове и долго ждать он, в общем-то, не любит. И вот отсюда начинается довольно интересный сюжет, потому что не сразу скажешь, когда голубоглазый блюститель закона обнажит свою истинную натуру и начнет издеваться над беззащитной жещиной. С садо-мазохизмом Лу знаком не по насшылке и в сценах жестокого избиения показывает многочисленным фильмам для взрослых как надо это делать. Апплодисменты в студию.
И когда вы такого человека встретите в темной переулке, не дай бог вам открыть рот и попросить у него денег или еще хуже, ночлега. Я например не хочу. А один мужик захотел и потом узнаете, что с ним стало. Скажу сразу: никакого разврата с ремнем здесь не будет, чему я только рад, не знаю как вы. Потом я был довольно рад увидеть Саймона Бейкера, у которого роль хоть и второстепенная, но герой все такой же умный и правильно все подозревающий, прям как в любимом Менталисте. Кейт Хадсон, вечно жаждущую ремня, я не видел со времен Войны невест, но здесь мне пришлась по душе ждущая на кровати шерифа с легкой сигареткой мадам. Ну Альба понятное дело голой всегда смотрится хорошо. Идем дальше. А дальше идут люди, про которых особо сказать нечего. Ну разве еще один детектив, который тоже копает под Лу, но больше выделить некого.
И в итоге фильм понравился. А ведь так сразу и не подумаешь, глядя на такой рейтинг, ведь первое ожидание складывается посмотря на него. Хоть и есть плюсик, скрывающий оценку, но мне и так нравится. А вообще, проблема фильма в том, что кроме очень хорошо сыгравшего Кейси Аффлека смотреть не на что. Все эти попытки что-то разгадать и всякие переплеты и недомеки не вызывают никакого интереса, постельных сцен в фильме очень много и пока их не забудешь, в сюжет не дорубишься, сколько раз не перематывай, детективная линия как такова тут не заставляет очень сильно задумываться и интересно становится лишь с последующими дейтвиями Лу, прямо-таки влюбившегося не сколько в девушек, сколько в их, внимание — медицинский термин, мягкие ткани. Кто тут крутой медик, тот поймет. Ну и возможно все остальные.
Все же, все же, все же… Фильм неплох. Кейси постарался и хорошо показал настоящего маньяка, не знающего пощады, но которым порой восхищаешься. Есть довольно интересные моменты, да и концовка расставляет все на свои места и рождает мысль «Да, лучше так, чем по другому». Да и вообще, перед очаровательным Саймоном Бейкером устоять просто так невозможно.
6 из 9
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Коктейлем безумия решил удивить известный доселе только по работе «Ее сердце» режиссер Майкл Уинтерботтом, сняв лишенный компромисса психологический триллер «Убийца внутри меня».
Не так мало лент основанных на раздвоении личности, «Американский психопат» наверное, самый яркий представитель жанра, но «Убийца внутри меня», как мне показалось, не совсем о раздвоении личности. Все-таки главный герой осознано понимает свои психологические расстройства и травмы детства, тщательно планирует свои действия, и водит вокруг да около полицию городка.
Лента очень жуткая и жестокая, несмотря на рейтинг MPAA «R», жестокости и насилия хватило бы на несколько фильмов. Кейси Аффлек, изображая такого интеллигентного и доброжелательного помощника шерифа, смотрится не менее сомнительно в моментах, когда на его лице изображено хладнокровие и жажда убийств.
Фильм не для всех, думаю, даже поклонники жанра почувствуют холодную кровь в своих жилах, однако советую большинству вначале ознакомиться с отзывами и сюжетом перед просмотром.
6 из 10
Игра в триллер рецензия на фильм Убийца внутри меня, Я бы поставил «Убийцу внутри меня» в один ряд с «Островом проклятых» Скорсезе и «Призраком» Полански. По форме это триллеры, но уникальный режиссёрский взгляд меняет этот привычный нам жанр до неузнаваемости.
И именно картина Уинтерботтома показалась мне самой интересной из этой тройки. Вообще, он очень странный режиссёр. Посмотрев «Геную», «Дорогу на Гуантанамо» и «Убийцу внутри меня», почти невозможно представить, что за такими разными фильмами может стоять один человек.
Триллер мне всегда казался самым универсальным киножанром. Самый сбалансированный кинококтейль, в котором каждый может найти что-то своё. Но Уинтерботтом ломает саму логику жанра. Обычно мы наблюдаем за событиями с точки зрения «нормального» человека: лично я люблю в триллерах ставить себя на место какого-нибудь более-менее положительного героя. А в образе загадочного, холодно-инфернального Лу Форда, блестяще сыгранного Кейси Аффлеком, ничего своего не находишь. Большую часть фильма пытаешься узнать, что же за мотивы им движут, но обнаруживается только какая-то потусторонняя логика, которую просто не получается принять. Есть намёки на детскую травму, но эта деталь не слишком проясняет происходящее на экране насилие.
Думаю, если вам не удастся проникнуться неплохо воссозданной атмосферой Техаса 50-х и грамотной режиссёрской работой, то фильм скорее будет раздражать. Когда дело шло к развязке, как-то с облегчением подумалось: скорее бы с этим парнем покончили, а то бессмысленные реки крови уже надоели.
7 из 10
В чём копа дело? рецензия на фильм Убийца внутри меня, Лу Форд (хороший актёр Кейси Аффлек, которого наконец-то заметили) — помощник шерифа из маленького техасского городка, вежливый и предусмотрительный коп. Но в его омуте, что называется, черти водятся. Сначала Форд типа за деньги, но, кажется, всё-таки за просто так, убивает подружку (Джессика Альба) сына одного местного магната. Потом сына магната. А потом уже не может остановиться, и к концу фильма предстаёт тем самым маньяком-полицейским, про которого в своё время Джим Томпсон написал нуар «Убийца внутри меня».
«Есть 32 способа написать рассказ, и я использовал все», — как-то сказал Томпсон. Тоже, кстати, можно сказать и про режиссёра картины — британского многостаночника Майкла Уинтерботтома — с той лишь поправкой, что Уинтерботтом не пишет рассказы, а снимает фильмы, каждый из которых по способу и стилю совершенно не похож на предыдущий. Рок-н-ролльные «Круглосуточные тусовщики», оруэлловская по духу антиутопия «Код 46», мелодраматические (на грани фола) «Девять песен» и вот теперь нео-нуар «Убийца внутри меня». Список, конечно, можно было бы продолжит, но, как видно, не имеет смысла.
Почему Уинтерботтом взялся за экранизацию книжки Томпсона не является большой загадкой. Для режиссёра это возможность попробовать себя в новом жанре, которых ему всегда видно будет мало. Но, что интересно, живи Уинтерботтом в России, его фильм имел бы гораздо большую актуальную ценность, нежели на Западе. Потому как Лу Форд идеально рифмуется с майором Евсюковым. И как литой встаёт в пантеон тех милиционеров, про которых сейчас молодые и уже не очень русские режиссёры снимают свои ленты: Хлебников («Сумасшедшая помощь»), Хомерики («Сказка про темноту»), Балабанов («Груз 200») и т. д.
Но проблема в том, что Уинтерботтом не из России. Поэтому обхаянный на «Санденсе» и не слишком замеченный на Берлинском кинофестивале, «Убийца внутри меня» не предстаёт каким-то целостным художественным высказыванием на наболевшую тему (ну правда, что там у Уинтерботтома наболело?), а ровной и гладкой историей, пусть и с изрядной долей крови.
Говоря же про те выводы, которые напрашиваются после просмотра фильма, то под «Убийцу» можно при желание подвести разную моралистическую базу. Но уместнее всего, по-моему, тут прозвучат слова из русской хип-хоп-оперы «Копы в огне» (которая этим летом в Москве и Питере была как раз очень актуальна): «В чём копа дело? Какое у копа дело? Не быть копом чёрным, а быть копом белым».
Shame, shame on you… рецензия на фильм Убийца внутри меня, Фильм об индифферентном на вид копе, который оказывается психом или, скорее, человеком со сломанной, естественно, в детстве психикой.
Помощник шерифа Лу Форд, во всех отношениях положительный, имеющий хорошую репутацию в своем маленьком городишке, однажды находит внутри себя потребность убивать, жестокость и невероятное хладнокровие.
Казалось бы, что может быть интереснее, чем человеческая душа, которая, как известно, потемки, тем более в таком ракурсе.
На деле фильм получился несколько иным… Первая половина делится на две части: одна — пейзажи местности и внутренний диалог главного героя на отвлеченные темы, а вторую занимают постельные сцены с участием Альбы. Они, кстати говоря, особой изящностью не отличаются, но, как выясняется потом, по замыслу режиссера должны служить показателем сказочной и невероятной любви между убийцей и проституткой. Даже после того, что он размазал красавице голову до состояния, цитирую, «гамбургера», она готова ему все простить.
Но дело даже не в грубости повествования, и уж тем более не в количестве грязи на метр кинопленки, нет, дело в другом. С одной стороны, в фильме слишком много всего намешано — убийство брата Лу, любовница-проститутка-единственная в жизни любовь, девушка-будущая жена, попорченная отцом психика и так далее… С другой стороны, наоборот, слишком много недосказанностей, первые полчаса вообще не понятно что происходит, да и дальше слишком резко обрываются сцены, сюжет расплывается, остается много вопросов, на которые режиссер не захотел отвечать.
И еще, слишком «толсто». Все ж таки, душа — тонкая материя, на мой взгляд не стоило все сводить к примитивной физиологии.
Задумка хорошая, фильм плохой, названные секс — символы меня не впечатляют. Наверное, книга лучше.
4 из 10
Фильм о смерти и… любви рецензия на фильм Убийца внутри меня, Фильм не для каждого зрителя. Начнем с этого. На фоне многочисленных трешовых фильмов, которые делают упор на спецэффекты и комп. графику, творение Уинтерботтома порадовало. У режиссера вышел прекрасный фильм, над которым можно подумать, причем хорошо подумать. То что фильм качественный, можно было понять с первых кадров, даже оформление титров в начале настраивало на серьезный лад. Кейси Аффлек прекрасно сыграл помощника шерифа, передал его эгоистичный и при этом очень сложный, в чем то трагичный, внутренний мир. Герой Аффлека хоть и злодей, но к нему нету ярой антипатии. Чисто по-человечески его жаль: у мужика «съезжает крыша» и ничего с этим поделать он не может. В этом и есть смысл названия: внутри в общем то положительного парня сидит некий убийца, который просыпается. Причем убийца холодный и расчетливый: то, как Лу Форд(так зовут героя Аффлека) обставляет свои преступления, вызывает по меньшей мере уважение.
Когда Форд убивает свою любовницу, то заметно что в нем борется два Форда: Форд убийца и Форд-человек, и не просто человек, а человек который любил эту девушку. Причем любил искренне. Аналогичное(но в меньшей степени) заметно в момент, когда он же убивал свою невесту. Так что в некотором роде можно сказать что это фильм и о любви… причем нельзя сказать что любовь там была трагична. Даже смерть обеих спутниц жизни помощника шерифа не вызывает жалости: все идет так, как и должно идти, иначе быть не могло. Вообще сложно сказать что в этом фильме кого то жалко… каждый герой получает свое.
Очень порадовала атмосфера 50-ых годов. В ней не было наигранности, все было просто и понятно. У режиссера отлично получилось показать маленький американский город середины XX века со всеми его прелестями: «скелетами в шкафу», местными шишками с их темными делишками, людей который отлично друг друга знают и т. д.
В определенные моменты возникало впечатление, что смотришь «Бонни и Клайд», т. е. качественно снятное кино с интересным сюжетом и превосходно переданной эпохой.
«Красной нитью» через весь фильм проходит мысль старины Фрейда: «все идет из детства». Нечастые(но весьма удачные) воспоминания героя приоткрывают завесу причин поведения Форда.
Людям, которые любят серьезное кино, однозначно рекомендую. Как минимум, не пожалеете о потраченном времени, а как максимум — получите немало удовольствия.
В заключении хотелось бы сказать, что фильм «Убийца внутри меня», как и, например, «Гран Торино», сумел показать, что не обязательно иметь большой бюджет, компьютерные технологии и т. д., чтобы снять качественное кино. Нужно иметь нечто большее…
8 из 10
P.S. В последнюю минуту в голову пришла странная ассоциация с сериалом Твин Пикс. И там и там действие происходит в маленьких городках, и там и там у положительного в общем то героя съезжает крыша на фоне того, что в его голове «поселился» посторонний.
Я не говорю, что фильм похож на Твин Пикс. Они совсем разные… просто ассоциация сработала…
Неоправданная жестокость рецензия на фильм Убийца внутри меня, Помощник шерифа Лу Форд (Кейси Аффлек) с виду обычный, дружелюбный человек. В действительности Лу беспощадный и аморальный убийца, которому доставляет удовольствия убивать людей. Погружаясь все больше в совершенные преступления, он с интересом наблюдает за процессом расследования своих коллег, которые не подозревают, что рядом сними настоящее зло…
Картина поставлена по одноименному роману Джима Томпсона. Очень неоднозначное кино, которое вызывает смешанные чувства. Основная претензия относится к персонажу Кейси Аффлека, которому кроме омерзения больше ничего не испытываешь. Весь фильм нам показывают невнятную историю Лу, при этом не совсем ясно, почему он стал безжалостным убийцей. Нам показывают различные короткие флешбэки из прошлого, мотивирую причину его безумия, но эти сцены слишком смазаны и не дают конкретного ответа, а лишь вводят в смятение. Если травма произошла в детстве, почему она в безумной форме проявилась именно сейчас. Сюжетом такие же проблемы, не буду раскрывать все секреты, но после просмотра всего фильма, очень странно выглядит одна сцена. Когда персонажа Лу просят допросить мальчишку, после чего он инициирует его смерть через повешение, чтобы тот не смог его сдать. При этом полицейский Ховард Хэндрикс (Саймон Бейкер), который ведет дело, уже знал, что Лу убийца, но он просит его поговорить с парнем, тем самым став причиной смерти юного мальчишки. Так, что логика фильма невнятна до безобразия. Картина изобилует подробными жестокими сценами убийства, так что слишком впечатлительным не следует смотреть данную картину. Сцену избиения героини Джессики Альбы режиссер подробно смакует с мельчайшей подробностью, которая вызывает шокирующее воздействие.
Актер Кейси Аффлек достоверно показал нам беспощадного маньяка — зловещего и неприятного. С виду обычный добродушный парень, который рад помочь всем, в действительности страшная личность, не проявляющая эмоции. Равнодушие, с которым он совершает преступления, преподносит демонический образ его персонажа. Игра Джессики Альбы в отличие от других ролей, где ее актерский талант отсутствовал, как класс, в данной картине она на удивление гармонично вписалась в образ шлюхи с мазохистским уклоном.
Итог: Неоднозначное кино, которое оставляет смешанные чувства. Вроде антураж и погружает в картину, но мотивация персонажей не подается никакой логике. Впечатлительным людям лучше не смотреть, испытаете только омерзение.
Убийца, которого я не смог понять. рецензия на фильм Убийца внутри меня, От такого кино выворачивает. Некоторые говорят, что он больной, другие псих, а я вообще не могу думать. Видел его три дня назад, и господи, кроме отвращения ничего вызывать у меня оно не может. Мало того, что второй раз экранизировали самый страшный вариант моего будущего, так они еще и бедную Джессику Альбу в это ввязали. Как она согласилась на это уродство? До сих пор мурашки по телу, когда вспоминаю последнюю ее реплику.
Единственной моей слабостью как зрителя, было не имение представления о книге. Первый фильм видел и с сожалением констатировал, что далек от него. Самое поганое то что меня в первые убедили в полной мистификации главного героя, такого нет, а если и есть где то…, ужас. Здесь присутствует красивая эротика. Как ей наслаждаться после того, как этот придурок сморозил очередную хрень, которую ты осмысливаешь, которая не может уложиться в твоем сознании, но тогда ты начинаешь думаешь почему кто-то с виду нормальный производит на свет такие охинеи. Настоящее испытание для сложившегося мировоззрения существа без патологий.
Ну оставлю эмоции. Я живу в большом городе и мне не понятно, как меня может тронуть фильм рассказывающий о ненормальном убийце орудующем в середине прошлого века, в тихой местности, где все жители божьи одуванчики. Это не «Зодиак». Меня эта картина просто отвратила, понимаю, что если испортить красоту в кино, то критики накинут пару балов, но зачем оживлять ужас, который и так прекрасно сделан, не ужто надежда есть на хорошие премии. Всегда во всем мире первая экранизация была лучше последующих. Почему? Потому что время текло все менялось, востановить события становилось труднее, первая экранизация пыталась детально отобразить без исключения все обстоятельства книги. Тогда во времена первопроходцев желание заработать не овладевало Голливудом с головы до пят, нет оно было, но зарабатывали они делая в 7% случаев шедевры. А сейчас и одной сотой не наберется. Единственным исключением из правила стал «Франкенштейн». Взгляните кто его делал и вы поймете пчему
Для нашего времени фильм исключительно хорошо снят. Аффлек не может нащупать нить героя, как Джокер в «Темном рыцаре», потому ему не удается полностью перевоплотиться в то чудовище, которое он хочет изобразить, да и вспоминая Лэджера и то какой ценой ему удалось получить Оскар, больно надо играть этого идиота. Альба ну чтож, не впервой играть такие роли, но на нее приятно смотреть, хоть и не долго. Остальное сделано со вкусом, картина с небольшим бюджетом, делает то на что ее и породили. Я обажаю триллеры и фильмы с психологией, где показывают, то чего не увидишь у патологоанатома, нечто личное, не имеющее имени, страшное, но не пугающее, а скорее отторгающее.
«Убить, проще чем любить» — я уверен, что это из книги. Хуже не придумать. Может он имеет ввиду, что не может быть с ней с одной, но не хочет, чтобы у нее был кто-то кроме него и потому ее нужно убить, поскольку любить не можешь, а прикончить пожалуйста. Бред?! Понимаю. А дело все в том, что нормальному не понять ненормального, только если долго пообщаться.. Смысл такой фразы я буду искать долгими бессонными ночами, пока сам не сойду с ума.
Просмотр «Убийцы внутри меня», как посещение психолога, убийца есть в каждом из нас, но это не значит, что нужно его пробуждать.
Никому, никому не советую его смотреть, потому и не указал сюжета, поскольку полно тех, кто сделает это за меня. И на последок: если психотерапевт сказал, что у вас патологий нет — не верьте.
8,2 из 10
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Запрещенное в США кино «ни о чем».
Или, можно сказать, о том, что мужик, свихнувшийся в детстве от того, что мамаша демонстрировала ему следы от побоев на своей филейной части, убивает девушек, похожих на мать, при этом говоря, что любит их.
Фильм (если это не Jackass, или некоторые российские сериалы) должен нести какую-то смысловую нагрузку, должен иметь интересный сюжет, интригу в конце концов. Что имеем здесь?
Ничего. Нет интриги.
Смысла в фильме, равно как и в действиях главного героя, нет. Тупое, жестокое мочилово (три раза за всю ленту), никакой интриги, совершенно не интересно узнать, почему и от чего этот коп оказывается такой мразью.
Может быть, кино понравилось бы любителям наркотических бредней Дэвида Линча, хотя я и в этом сомневаюсь, у тов. Дэвида там хоть какой-то смысл выглядывает из-за дыма выкуренного им гашиша.
А и Главный герой. Редкостная тварь, на фоне которой террорист из «Unthinkable» кажется просто самым милым и приятным человеком на планете Земля.
Просто тупой убийца и все.
Простите, но если уж кино о маньяке, то извольте показать изощренные способы изведения персонажей, а не кондовое «в рожу н-на!». И «биг-бада-бум» в конце.
Я считаю, что режиссера и всю съемочную команду стоит за такое высечь.
И слава всем богам, этот фильм провалился в прокате.
1 из 10
Возможно, я не оценил сие «произведение» по причине того, что не читал книгу.
Теперь тем более не прочитаю.
рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Убийца внутри меня» оставляет после себя много вопросов, тем самым заставляя зрителя размышлять над ними даже спустя некоторое время после выхода из кинозала. Ответы на них находятся где-то между строк, и каждый волен воспринимать их по-своему. Но в этом и заключается основная цель фильма — сподвигнуть зрителя на исследование внутреннего мира Лу Форда и поиск причин и мотивов его поступков. При этом создатели фильма устранились от дачи оценок главному герою, предоставив эту возможность зрителю. Поэтому кто-то будет видеть в нем чудовище, кто-то объяснит его действия детской психологической травмой, а кто-то обвинит общество в том, что оно своевременно не смогло разглядеть в нем зверя.
Чтобы лучше прочувствовать хаос, творящийся в душе психопата, создатели фильма используют все средства выразительности языка кино. Каждый кадр строго выверен и создает необходимую атмосферу, соответствующую внутреннему миру главного героя. Показательной в этом плане является, на мой взгляд, финальная сцена, которая проходит на фоне оперной арии. Жестокие сцены фильма вызывают сильное впечатление из-за своей натуралистичности и беспощадности. Таким способом демонстрируется, сколько агрессии и злобы таится внутри внешне спокойного Лу Форда.
Отдельных слов похвалы заслуживают актеры. Кейси Аффлек прекрасно вжился в образ психопата. С удивлением наблюдаешь, как резко меняется его мимика, жесты, взгляд, когда еще несколько мгновений назад он был спокоен и вот сейчас он решился и наносит удар за ударом по своей жертве. Джессика Альба тоже удачно вписалась в фильм. Возможно даже это одна из лучших ее ролей. Но мне больше понравилась игра Кейт Хадсон. Она прекрасно перевоплотилась и выглядела в своей роли очень естественно и правдоподобно.
В итоге получился довольно неоднозначный, но при этом атмосферный фильм, который заставляет задуматься.
странный фильм! рецензия на фильм Убийца внутри меня, Или я чего-то не понимаю или это действительно бредовый фильм… Пустой бессмысленный сюжет. Жестокий и больной на голову шериф, которого не правильно воспитали в детстве и из-за этого все его проблемы взрослой жизни. Хотя проблемами это кажется только нам, для него всё в порядке вещей.
Обычно фильмы с Кейт Хадсон смотрю на одном дыхании, этот же смотрела 2 дня, потому что заснула на первой половине, а вторую просто терпела, было интересно чем может закончится фильм без чёткого сюжета.
Как известно, сколько людей — столько мнений. Советую посмотреть и сделать вывод, права я или нет.
Дьявол, который вырвался наружу рецензия на фильм Убийца внутри меня, В начале фильма, скажу прямо, нет ничего необычного. Америка 50-х годов 20 столетия. Маленький тихий городок, в котором тебя все знают. Показывают главного персонажа Лу Форда (скажу сразу, сыгравшего великолепно Кейси Аффлек), который занимается, на первый взгляд казалось бы, обычными полицейскими делами.
Проходит 5 минут, и ты вживаешься в этот город, становишься таким же жителем, как и те люди, которые мелькают на экране.
В каждом человеке есть что-то от ангела, что-то от дьявола — что-то хорошее, что-то плохое… такова жизнь. Так и у Форда в голове борются нежные чувства с ужасными. Ещё в детстве он психически травмировался, но посмотрите, сколько лет он всё держал в своей голове, жил как обычный человек, не совершая никаких плохих поступков.
Но наступает в жизни каждого такой момент, когда в тебе добро или зло вымещает лишнее. Так он и сорвался, и начал убивать.
Все мы знаем, что каждое убийство влечёт за собой следующее. Ну и конечно, сколько ниточке не виться, всё равно придёт её конец. С самого начала фильма ясно, что вероятнее всего его разоблачат… Но как? Это уже очень хороший вопрос.
Джойс в исполнении Джессики Альбы выглядела очень хорошо на экране. Всё-таки Альба прогрессирует в плане актрисы, и это не может радовать.
На протяжении порядка 2 часов фильм держит в напряжении, чем не может похвастаться даже будничный фильм ужасов.
В этом фильме нет лишних сцен, если мы и видим какого-то мелкого персонажа, то это не просто так, поверьте, он ещё скажет в этом фильме своё слово!
Шокировала по-настоящему и финальная сцена. До сих пор понять не могу, как Джойс не боялась приближаться к этому разъярённому зверю… который уже давно себя не держит в руках, и говорить ему, что любит его… Видимо ей было так хорошо с ним в начале фильма, что она готова была простить всё…
P.S. Я ставлю фильму 10 из 10, хотя бы потому, что именно он повлиял на то, чтобы я написал первую рецензию на фильм.
- Больше молчать я не мог.
Виновата.. горничная рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Убийца внутри меня» — экранизация одноименного романа Джима Томпсона. К произведениям этого весьма самобытного автора уже обращались и Бертран Тавернье в фильме «Чистка», и Ален Жессуа в фильме «Черная серия». Именно к черной серии или «нуару» и относится новая экранизация.
Формальные приемы фильма-нуар налицо: роковая женщина, депрессивный закадровый монолог.
Однако…Главный герой Лу Форд (Кейси Аффлек) — помощник шерифа маленького техасского городка. На людях он вежлив с правонарушителями, обаятелен, дружелюбен, немного скучноват. Никто даже и не подозревает, что этот тихоня способен отхлестать ремнем проститутку, прижечь руку сигаретой попрошайке и… совершить очередное «хладнокровное убийство» (почти по Трумэну Капоте). Когда-то его сводный брат был обвинен в изнасиловании маленькой девочки, и вот погиб при странных обстоятельствах.
Все толкают героя-антигероя расправиться с хозяином городка Честером Конвеем (Нед Битти).
На первый взгляд, Уинтерботтом снял обычный неонуар со всеми его составляющими: мрачноватой атмосферой происходящего и стертой гранью между героем и антигероем.
Но отойдя от условностей детективного по сути жанра, режиссер сделал экивок в сторону фрейдизма, дав ссылку на то, что у главного героя когда-то была горничная, просившая ее отшлепать. Хотя отшлепать надо бы самого режиссера за очень небрежную работу.
Но…Дело законопослушного гражданина, как всегда ВНЕ ВСЯКИХ ПОДОЗРЕНИЙ.
Спусковой механизм рецензия на фильм Убийца внутри меня, Этот фильм стоит внимания зрителей, но зрителей способных строить мыслительный ряд и судить не поверхностно.
Идея фильма в том, что порок изначально внутри нас, и осознание его дьявольской природы еще не путь к исцелению, исправлению и прощению. Спусковым механизмом дремлющих наклонностей может служить что угодно…
Потрясающая реализация идеи, равно как и игра Кейси Аффлека. «Прости, милая, я люблю тебя, прости…уже не больно» — где каждый удар, как признание в любви, извращенное раскаяние и хладнокровное и осознанное распоряжение чужой судьбой.
Это не единственный фильм, который раскрывает проблематику психических отклонений, имеющих корни в глубоком детстве. Но если придерживаться распространенного мнения «все проблемы из детства», то выходит, что подавляющая часть человечества имеют те или иные психические отклонения и являются потенциальными убийцами, насильниками, и т. д.
Есть такое понятие, как «генетика» и «генетическая предрасположенность» и более склоняюсь к этой точке зрения в отношении главного персонажа, он своего рода выбракованное звено с генетическим сбоем.
Данный фильм тем и хорош, что заставляет задуматься о природе таких явлений. И если «перед сумерками всегда светлеет» еще не значит, что кому-то от этого легче. В виду наличия сцен жестокости не советую смотреть особо впечатлительным.
7 из 10
Чего ты вечно ноешь? © рецензия на фильм Убийца внутри меня, Историй о различных маньяках в жанре ужасов было до неприличия много (тем более, учитывая каждый год исправно выходящий треш), и каждый кино-деятель, занявшийся фильмом подобной тематики стремится привнести в жанр и в свое понимание историй о маньяках что-нибудь новое, однако не у всех данная затея получается хорошо, что нам и продемонстрировал отвратительнейший триллер «Убийца внутри меня» (The Killer Inside Me, 2010), досмотреть который до финальных титров — настоящая пытка.
Однако я же эту пытку прошел, ради призрачной надежды увидеть хотя бы что-то хорошее, хотя уже после первых 30 минут фильма было ясно, что это, наверное, худший триллер из всего, что я видел ранее.
Во первых, самые первые эпизоды «картины» уже навевают смертельную скуку на зрителя, отважившегося посмотреть данное кино. Дальше — еще хуже. Главный герой пытается доходчиво объяснить зрителю мысли, порожденные своей извращенной фантазией. Он пытается убедить нас в своей правоте, а слушать его просто не имело смысла. Честно говоря, закадровый бубнящий голос — явно лишнее. Но это еще малая часть проблем этого отвратительного фильма.
Во-вторых, плохой дубляж фильма так же усугубляет ситуацию. Плаксивый голос главного героя, не умолкающий на протяжении всего экранного времени, ужасно раздражал. Уж лучше слышать пиратский одноголосый перевод, чем такой дубляж.
Актерский состав пусть и заслуживал внимания, но вот главный герой абсолютно не понравился. Плаксивый писклявый голос действительно подошел нелепо выглядящему Кейси Аффлеку в образе главного психа фильма. Таких убежденных в своей правоте идиотов я очень давно не видел в кино. Возможно, в некотором роде это заслуга игры Аффлека, но он оказался одним из главных раздражающих факторов во время просмотра. Ослепительная красотка Джессика Альба — единственный лучик света в «Убийце внутри меня», хотя радует своей внешностью она недолго. И именно с ней связан один из самых ужасных эпизодов фильма — после увиденного желание смотреть фильм напросто исчезло (не знаю, как же я его все-таки досмотрел). Кейт Хадсон не произвела никакого впечатления — ни хорошего, ни плохого. Одно можно сказать точно: до уровня Альбы ей еще далеко. Остальные актеры — лица низкого уровня, раньше особо ни в каких проектах не встречающиеся.
Жестокость свойственна любому ужастику о маньяке, но то, что мы увидели в «Убийце внутри меня» выходит за любые рамки приличия. После такого зрелища могу быть уверенным, что это понравится только лицам с явными психическими отклонениями.
Итог: до неприличия жестокая лента о маньяке, не создающая должного напряжения для триллера и рассказывающая историю героя, за которого переживать невозможно, а только ненавидеть его. Кроме того, в фильме полно раздражающих факторов вроде плохого дубляжа и совершенно не понравившегося Кейси Аффлека в главной роли.
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Категория: чувственное кино.
Художественный фильм «Убийца внутри меня» — без сомнений — является новой шокирующей арт-хаусной лентой, ворвавшейся в популярность, благодаря показанной в трейлере сцене избиения Джойс, героини Джессики Альбы. Не будь в фильме её, Кейт Хадсон и Кейси Аффлека, мало бы кто из зрителей и обратил бы внимание на экранизацию животного романа Джима Томпсона.
Поначалу фильм может показаться излишне сухим по отношению к героям, не сразу до ума доходит тот факт, что «Убийцу внутри меня» можно отнести к категории film-noir. Доходит не сразу потому, что среда обитания изображена чересчур светло и это сбивает с толку. Однако авторы сценария и режиссер были не столь глупы, как можно было подумать, взглянув на их малый и безызвестный послужной список; они изобразили отвратные ощущения на фоне светлого мира. Светлый город в Техасе — определенный стиль нуара — является средой обитания Лу Форда, где помощник шерифа может разгуливать без пистолета, так как злодеев-то в городе и нет. И внешне все герои не отличаются от этой среды. И зритель только осознает, что сухость и беззаботность чересчур переполняет фильм, когда после искренних поцелуев Лу зверски бьет Джойс в нос, а та и эмоций показать не может, только всхлипывает, после того, как её лицо изуверски помято и разбито.
В этом светлом городе, где царит одно добро, где за любой проступок можно извиниться, потому что он ничтожно мал, Лу творит зло, которое должно было бы шокировать абсолютно всех. Так почти и происходит — все пребывают в крайнем изумлении от убийства, кроме самого убийцы. Лу же потерял грань между добром и злом и просто… извиняется за случившееся, будто он кому-то на ногу наступил.
Но пока никто не узнал, что содеянный ужас — дело рук Лу, помощником шерифа овладевает животная страсть, он поклоняется своим инстинктам, похотливым грехам. Из-за своего желания играть, стать кукловодом, попросту Богом, он всего лишь становится падшим ангелом в райском городке, где преступление закона меньше всего ожидают от его блюстителя. Кстати, о том, что город — намек на утопию, на рай, говорит его название — Сэйнт-Ролл-Сити. А когда Лу уезжает из западного Техаса, чтобы сопровождать Джойс, впавшую в кому, он даже не может выйти из отеля и узнать, как это там, за райскими воротами.
«Убийца внутри меня» — это фильм-контраст. Слова «всегда светлеет перед тьмою» — противопоставление привычной для всех фразе «самая темная часть ночи перед рассветом». Вспоминается «Зеленая миля» Фрэнка Дарабонта со слоганом «Они помогли ему убить себя и так происходит каждый день во всем мире», что в «Убийце» можно отнести к женщинам, любимых Лу. И с «Зеленой милей» идеи противоположны: в одном случае — святой в аду, в другом — грешник в раю.
Лу Форд на протяжении всей истории является баловнем судьбы, преступником, которому удается избежать наказания. Но внутренне он не чувствует раскаяния, ну чувствует даже страха перед адом, которым ему грозит Билли Бой. И только в финальной, действительно непредсказуемой сцене, где Лу забирает падшую женщину с собой в ад под звуки веселых южных мотивов, видны его странные и все-таки необъяснимые чувства. И издевательский курсивный шрифт, которым вырисовывается «THE END», показывает, что в раю опять все спокойно.
Возможно, фильм покажется излишне затянутым из-за отсутствия какой-либо интриги, но только в финале приходит осознание того, что происходило на самом деле, и кто действительно играл. Мол, Бога не обманешь. И поэтому «Убийца внутри меня» достоин не только просмотра, но и пересмотра, для полного понимания этой жесткой, хитрой и сильной истории.
8,0 из 10
я люблю тебя, но я тебя сейчас убью. прости рецензия на фильм Убийца внутри меня, Бред. Неинтересно. Сюжет не захватывает. Фильм не спасли даже Джессика Альба и Кейт Хадсон. Вообще если честно удивительно, как они согласились сыграть в этом фильме. Ну ерунда же, а не фильм, ей-богу.
Да и главный герой (брат Бена Аффлека?) с такой симпатичной мордашкой лучше бы смотрелся в другом фильме, в другой роли и у другого режиссёра.
Жутко не понравилась сюжетная линия про склонность к садомазохизму Лу. Эти сцены показались мне слишком жестокими.
Идея фильма или же бредовая, или же в этом фильме просто раскрыта плохо, из-за чего я весь фильм отвлекалась на посторонние мысли, отводила взгляд от экрана и думала, ну когда же он уже закончится.
Рада, что не пошла на него в кино, а то жалела бы о потраченном времени и 200 рублях. Может конечно я чего-то и не понимаю в кино «не для всех», но этот фильм я не считаю таковым.
Поставлю оценку
4 из 10
только лишь за Альбу, Хадсон и симпатичного Кейси и балл за музыку, использованную в фильме.
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Посмотрев фильм «Убийца внутри меня» меня переполняли самые разные чувства. С одной стороны, фильм не был скучным, действия главного героя всегда подогревали интерес, с другой стороны, эти же действия я не всегда находила логичными, а конец фильма так вообще меня шокировал…
В фильме мы видим жизнь, а если быть более точными, двойную жизнь помощника шерифа не самого большого американского городка. Как говорит главный герой в начале фильма, в таких городках все всегда знают, кто ты на самом деле… Однако, никто не знал и вряд ли мог предположить, что довольно миловидный молодой человек может быть ещё и монстром.
Меня очень поразила игра Кейси Аффлека, то, как он вжился в роль самоуверенного подонка, как правдоподобно он играл эмоциями.
Необычно так же было видеть и Джессику Альбу в таком амплуа. Но с ролью она прекрасно справилась.
Кейт Хадсон, как актриса она мне нравится, но всё же роль в этом фильме не очень выдающаяся, героиня Кейт Хадсон словно стоит в тени героев Кейси Аффлека и Джессики Альбы.
Поразило меня так же обилие эротических сцен. Я не говорю, что это плохо или неправильно. Но если посмотреть с одной стороны, то, убрав все эти сцены из фильма, от фильма бы мало что осталось. А это заметный минус для фильма. Хотя эти сцены и придавали особый колорит фильму, особенно если учитывать внутренние проблемы главного героя. Так что в этом фильме без секса никуда, хотя заострять на нём всё своё внимание не нужно.
В целом, фильм достойный. Но стоит отметить, что в наше время, когда люди, в основном, ходят в кино лишь для того, чтобы посмотреть на кучу спецэффектов, фильм «Убийца внутри меня» вряд ли будет пользоваться огромным успехом у зрителей. Этот фильм для малой части зрителей. Но я уверена, что он он всё-таки найдёт свою аудиторию, пусть и немногочисленную.
Две основные функции… рецензия на фильм Убийца внутри меня, Очень люблю триллеры. Сумасшедшие убийцы — о да! — это так интересно, копания в глубинах воспаленной психики, поиск ответа на главный вопрос — что пробуждает зверя в казалось бы в самом обычном человеке? Этот фильм как раз об этом…
Известно, что корень наших проблем, фобий и комплексов стоит искать в детстве. Что же случилось с героем, когда он был маленьким? Что заставляет его убивать? В какой момент произошел перелом и агрессия выплеснулась на ни в чем не повинных окружающих, любящих главного героя — Лу Форда — людей?
Несмотря на четкое линейное развитие сюжета и серьезность происходящих на экране событий, примерно к середине фильма мне начало казаться, что главный герой, собственно говоря, качественно выполняет только две основные функции: 1. занимается сексом с элементами садизма; 2. убивает (в основном тех, с кем исполняет п.1, реже — тех, кто мешает ему это делать).
Ранее, посмотрев несколько фильмов с Кейси Аффлеком, особого восторга его личность и актерская игра у меня не вызвали. Но «Убийца внутри меня» приятно удивил… Хотя взаимозаменяемость их с братом Беном (в плане мимики и эмоциональности) вполне очевидна.
Сюжет, в общем, интересен, ведь столько насилия именно в такой форме можно встретить редко — в современных американских триллерах всё больше ритуальных и загадочных убийств…
Но… сказать, что фильм совсем не понравился не могу. Что-то в этом есть — «голая», шокирующая жестокость совсем рядом, может быть даже, слишком близко… Главного героя начинаешь искренне ненавидеть, желая, чтобы в конце фильма ему за всё воздалось. А если это так, то цель авторов достигнута, соответственно — картина удалась!
рецензия на фильм Убийца внутри меня, «Убийца внутри меня» — фильм по роману Джеймса Майерса Томпсона, 24 января 2010г. был представлен на фестивале в Санденсе и номинирован на Золотого Медведя на Берлинале. А сейчас, вопреки жутким стонам эстетов о не устраивающем их репертуаре кинотеатров, добрался и до нас.
Джеймс Томпсон известен в основном произведениями класса «pulp fiction». Но даже с таким непритязательным поп-ориентированным творчеством хоть какую-нибудь славу он получил уже после смерти, а всю жизнь был серой крысой, работая то коридорным в отеле, то разнорабочим на нефтяном месторождении, то журналистом в изданиях — аналогах наших «Криминальных Репортеров». Бывал Томпсон и в роли сценариста, в частности, для нескольких фильмов Стэнли Кубрика. Примечательно, что после первой же их работы — фильма «Убийство» (1956г.), кто бы мог подумать, еврей Кубрик сразу поставил литературного негра на место, указав его только как автора дополнительных диалогов. Впрочем, Томпсон как человек, которому нужны были деньги, сильно не обиделся и состряпал для гения ещё пару сценариев. В «Тропах славы» Томпсон опять значился пустым местом, а вот до третьего сценария — «Lunatic at Large» — загребущие лопасти Кубрика так и не дотянулись. Сначала было не до него, а потом сценарий и вовсе потеряли и нашли только в 2006 году.
Романы Томпсона, коих насчитывается более 30, изобилуют персонажами всяческих мразей, которых тот притянул, очевидно, из собственного опыта. Сам Томпсон родом из деревенской глухомани где-то в Оклахоме и события многих его произведений происходят в схожих условиях маленьких провинциальных городков. А в автобиографичном романе «Bad Boy» Томпсон раскрывает некоторые подробности его детства, в частности то, как дедушка водил его на бурлеск-шоу и приучивал к алкоголю и сигарам, считая их обязательными для каждого настоящего мужчины элементами взросления. Отец Джеймса был шерифом, а в последствии политиком-неудачником и алкоголиком. Из этого всего становится немного понятно, откуда растут ноги у романа 1952 года «Убийца внутри меня» и его экранизации года 2010.
События фильма происходят в 50-е годы, в США, в маленьком городке в штате Техас. Тут надо заметить, что маленькие поселения сами по себе являются оплотами консерватизма. А Техас и подавно, являясь сельскохозяйственной глубинкой до второй половины XX в., не меняет устоявшиеся порядки до сих пор: доминирующая партия там — республиканская; велик процент религиозного населения. Акцентируясь на этом, Томпсон, с радостью препарирует эти, с виду тихие, порядочные, коммуны, показывая нам, водящихся в местных омутах, чертей.
Главным героем фильма является 29-летний помощник шерифа, Лу Форд. Он же является эпицентром происходящих в нем событий. Это, кстати, существенная деталь, неправильно трактовав её, многие могут обвинить картину в отсутствии должного уровня напряженности и дилетантском уровне создателей. Дело в том, что события романа рассказываются от лица самого Лу и если присмотреться, то и в фильме вы не найдете сцен без участия гл. героя. Возможно даже что, весь фильм — это призма восприятие Лу Форда. Поэтому и грешит он странной однобокостью и обрывистостью других персонажей, о действиях которых можно только догадаться, что после надписи «The End» становится не так уж трудно. Отрадно, что создатели так деликатно обошлись с авторским замыслом, это добавило фильму самобытности. Да и вообще, столь детализированное воспроизведение исторического периода, при таком бюджете, заслуживает большой похвалы.
Однако, в то время, как с персонажем Кейси Аффлека в роли Лу Форда, все более-менее ясно. В беседе с подставленным им Джо Паппасом, он в двух предложениях сам раскрывает всю суть его поступков. Стоящий на краю пропасти, он просто старается не сорваться, хотя догадывается, что рано или поздно — упадет. Страх. Это он, в совокупности с психическим расстройством и кучей комплексов, толкает Лу делать то, что он делает. Гораздо интереснее здесь поведение двух женских персонажей: проститутки Джойс Лейкленд в исполнении Джессики Альбы и подруги Лу, Эми Стэнтон (Кейт Хадсон). Что это: очередная больная интерпретация Лу или женщины действительно безропотно принимали побои от него? Если второе, то в чем причина этого пренебрежения инстинктом самосохранения: любовь, страх, или какой-то древний, восходящий к примитивным животным корням человека атавизм? И этот вопрос, он выходит за рамки данной истории и переходит в реальную жизнь. И примеров тому — масса. Надеюсь, что более осведомленный читатель объяснит автору этот феномен или поделится названием полезной литературы в личном сообщении.
В общем и целом, получился непростой и в тоже время довольно цепляющий детектив, с довольно натуралистично изображенным насилием. Критика данной составляющей всегда однообразна — насилие на экране является примером для подражания. Критикам предлагается задуматься, что хуже: когда насилие омерзительно жесткое, но показывает все «как есть» и дает ясное представление о последствиях совершаемых поступков или когда насилие показывают как тупое кровавое месиво, где смерти смешные, боль ненастоящая, где стирается ценность человеческой жизни и результат — поколение несовершеннолетних псевдо-циников, вырастающих в уже настоящих моральных уродов. Уинтерботтом же показывает насилие, вид которого нормальный человек не может выдержать и ещё более осознает цену своим поступкам. Нездоровые же люди, не здоровы уже до условного просмотра и единственный метод борьбы с ними — это поиск и изоляция. Иначе Лу Форды проявят себя в любом случае.
P.S. Локализация у фильма запредельно отвратная. Русский дубляж звучит абсолютно не по-русски.
9 из 10
Кейси Аффлек проявляет характер или о том, что такое хорошо, а что такое плохо. рецензия на фильм Убийца внутри меня, Пока смотрела фильм, то думала, что все весьма средненько, но досмотрев его таки до конца, пришла к выводу, что это очень достойная картина. Просто сегодняшний зритель привык к действию, привык к быстрому развитию сюжета, сумасшедшим интригам, яркой рекламе и ждет этого от каждого нового фильма. А это кино не для массового зрителя, оно было снято не для того, что бы развлечь. Просто надо посмотреть на сие творение с другой стороны.
История жуткая, пугающая и весьма актуальная. Молодой парень живет в маленьком городке, где все друг друга знают. Он шериф и его уважают. Он вежливый, милый, дружелюбный и его любят. У него есть невеста. И он любит, но только по-своему. Под личиной добродетели, за маской ангельской внешности скрывается садистская натура. Он не нежный внимательный любовник. Он плохой мальчик. И он влюбляется в девушку, которая продает себя за деньги. Он любит ее, проститутку, падшую женщину, а она без ума от этого садиста. И когда он заходит слишком далеко, то она все равно всецело предана ему.
Моральный урод — таков будет приговор большинства. Но данная лента хорошо показывает, что кем бы он не был, это не его вина. Потому что его мать была мазохистской. Потому что он, будучи еще совсем мальчиком, был вовлечен в ее безумные игры. Потому что его невеста терпела его выходки. Потому что его любовница разделяла его садистские прихоти. Потому что никто, повторяю, никто не сказал ему, что это плохо. И он жил, думая, что с ним все нормально, он принимал себя таким как есть. Он был шерифом, он видел жестокие вещи: убийства, насилие, автокатастрофы — об этом не упоминается в фильме, но эти вещи подразумевает профессия подобного рода. Разве могло все кончится иначе? У парня срывает голову. И он идет по наклонной, он чудовищно жесток, он перестает быть человеком, когда забивает своих жертв до смерти и оставляет их обезображенные тела остывать на холодном полу. Но он не виноват в этом. Виноваты родители, друзья, любимые люди, общество. Все как в жизни. И пока осознание этого не проникнет в умы массы, такие люди будут существовать не только на страницах книг и киноэкранах, но и в реальном мире.
Присмотритесь к своим соседям. Загляните в глаза брату/сестре. Обратите внимание на однокурсника. Прислушайтесь даже к себе. Возможно, вы еще можете повлиять на что-то, помочь кому-то.
Вновь возвращаясь к фильму, хочу сказать, что поставлен он весьма оригинально. Временами кажется, что он затянут, но нет, это сделано для того, что бы зритель ощутил обыденную, размеренную жизнь маленького городка, что бы можно было почувствовать тоску его жителей. А потом внезапно происходит что-то шокирующее и преподносится это соответствующе. Сцены насилия невероятно подробны и жестоки, а речи главного героя в такие моменты просто беспримерны! И все это создает бесподобный эффект! Кажется, что это был какой-то взрыв, какой-то просвет, который потом потух и вот перед ошеломленным зрителем вновь предстает вялая повседневность. Этот контраст и делает фильм таким противоречивым и непохожим на другие ленты. Это гениально, на мой взгляд.
Актерская игра на весьма высоком уровне. Кейси Аффлек выложился на все сто, в очередной раз доказав, что он хороший актер. Он просто идеально вписался в эту роль и создал великолепный запоминающийся образ. Остальные в целом тоже неплохо справились.
Единственное разочарование — дубляж. Лучше было выпустить фильм на языке оригинала с субтитрами. Смотреть первый раз было очень трудно именно из-за непрофессионального озвучивания. Лучше не связывайтесь с ним вообще и если понимаете по-английски, то найдите фильм без перевода.
Мой вердикт: превосходное, выверенное до мелочей кино, которое не оставит равнодушным вдумчивого и серьезного зрителя. Это действительно очень достойная работа, но которую, увы, могут понять и оценить не все. Психологический триллер высочайшей пробы, трэшовый шедевр и лучшее, что выходило на экраны за последние несколько месяцев. И, если совсем на чистоту, то это еще и фильм о любви, о любви безмерно безумной и извращенной. Любовь прекрасна!
Любите друг друга!;)
- Уу.. стой мне в дорогу! — Милая… ты не едешь! рецензия на фильм Убийца внутри меня, Нестандартная, вылезающая за рамки нашего с вами понимания, умопомрачительная картина, снятая режиссёром Майклом Уинтерботтом. Заставляет не просто проникнуться её духом, заставляет прожить всю историю от начала и до конца, сопровождая двуличного героя по всей его тенистой дороге, заглядывая за шиворот его подсознания. Картина пропитана тайнами, которые по мере развития сюжета, приоткрывают нам ранее закрытые двери. От смеси жестокости и животного страха главной героини по спине бегут мурашки, а он леденящего взгляда главного героя начинаешь невольно поёживаться в кресле.
Все кому не лень уже знают, что Джессика Альба играет в этом фильме проститутку, которую впоследствии избивает её же возлюбленный. И многие поставили перед собой цель, что посмотрят этот фильм только ради того чтобы увидеть это воочию. Но стоит себе задать вопрос — только ли этим примечателен фильм? Наверняка есть еще, какие-то плюсы, ну хотя бы вот этот — Кейси Аффлек, чертовски похож на Юэна МакГрегора. Поэтому кому первый актёр не нравится, вполне могут представить второго в главной роли.
В этом фильме, главное не то, что Кейси Аффлек издевается над Джессикой Альбой. Здесь главное атмосфера фильма, которая поддерживается на всём его протяжении. Все эти двуличные заговоры, которые ведёт главный герой, лишь подсыпают горючие смеси в огонь, заставляя нас не просто додумывать продолжение, а принимать непосредственное участие в осуществившимся. Сам фильм, помимо своей хорошей атмосферы, пропитан и изрядной жестокостью, которую не стараются скрыть за ширмой чёрного экрана, а наоборот показывают во всей её красе. Сразу стоит оговориться, что речь идёт не об отрубленных головах, руках, ногах и прочих разбросанных конечностей. Речь идёт о жестокости на уровне нашего воспитания. Все мы знаем, что бить девушек не хорошо, здесь это демонстрируется во всей красе. Все мы знаем, что убивать не хорошо, здесь на это делается упор, показывая убийства. Но всё это сделано в такой непринуждённой манере, что вызывает скорее не отвращение, а наоборот притягивает, заставляя дождаться продолжения. Горючая смесь.
Кейси Аффлек в этом фильме чертовски хорошо сыграл как злодея, таки порядочного гражданина. Один его коварный и холодный взгляд чего стоил, словно перед тобой не актер, отыгрывающий свою роль, а настоящий убийца, которого ни как не могут поймать. Вся его манера поведения, его мимика на лице, удивительно точно передала его отношение к происходящему, от чего смотреть становилось ещё интереснее.
Если подвести итоги, то фильм не для всех. Фильм в какой-то степени тяжёлый, в какой-то степени слишком заумный. Но для ценителей подобной жестокости и красивой истории, которые способны просмотреть подобные фильмы, вникая в происходящее и не отрываясь от экрана, уверен, проникнутся этим творением и не останутся равнодушными.
8 из 10
50/50 рецензия на фильм Убийца внутри меня, Фильм не хороший и не плохой. Очень противоречивые чувства после просмотра. С одной стороны слияние легкой музыки кантри, антуража вестерна и трешевых сцен привлекает новизной. С другой — общее впечатление бесхозного производства: глупый сценарий, довольно забытые актеры, невнятная картинка…
Являясь ярым поклонником Кейт Хадсон, был приятно удивлен вновь увидеть ее на экранах, тем более в таком необычном воплощении. Стоит заметить, что одна что другая дама Аффлека идеально соответствуют и фигурами (что важно) и лицами тому времени. Наверно единственный случай когда макдональдс шел на ура и без угрызений совести. Кетти в принципе была хороша. В меру глупа, в меру догадлива, в меру развязна. В общем то, что надо. С Альбой чуть не понял. Неубедительная какая то. А если к этому прибавить лицо пера Пикассо, то вообще жутковато…
Афлек не поразил. Вполне обычен. Из разряда Эвансов, Татумов и т. м.
Если хотите, сходите. Не хотите, не ходите. Я посмотрел, не пожалел, но удовольствия тоже не получил.
7 из 10
Только на один раз рецензия на фильм Убийца внутри меня, И то при условии, что вас затащили на просмотр не по своей воле.
Настолько жесткого фильма, я пожалуй еще не видел.
Здесь как про армию. «Служба делает из парня мужчину, но история эта не про моего сына…»
Нет. Фильм сам по себе не страшен. Все спокойно и до жути ужасно.
Представьте своего единственно любимого человека, за которого вы не риторически а в реальности отдаете свою жизнь. И ведь это не конец смысла фразы. Убивают Вас жестоко и цинично именно руки «любимого»… Но человека ли? Язык не поворачивается назвать это существо хоть как то.
Есть мнение о пути просветления человека на своем жизненном пути…
Повседневные радость и горе нас уже не удивляют. А вот наивысшая точка ужаса понимания этого безумного мира и лихорадочные поиски «внутри себя»… ЕГО, должны нас возвысить и не дать утонуть в этой мерзости.
Хотите «просветления»? Бессонной ночи? Сдвига мировоззренческой справедливости?
Выбор за вами…
5 из 10
p.s. занизил за пережитый шок. «Плохо мне братцы, плохо…»
рецензия на фильм Убийца внутри меня, Итак, фильмы об убийцах. Довольно популярный и распространённый жанр, как правило собирающий неплохою кассу в кино и щекочущий нервы особо чувствительным особом. Я бы могла назвать себя любительницей данного рода произведений, а с тех пор, как учусь на юридическом факультете, к кино о разного рода преступниках, особенно с психическими отклонениями, у меня профессиональный интерес. Поэтому вышедший недавно на экраны и не сильно разрекламированный фильм, с интересным описанием и говорящим названием «Убийца внутри меня», не мог обойти меня стороной. И не обошёл. Я бы сказала, прошёлся по мне, бесцеремонно растоптав все надежды хоть на какой-то положительный отголосок после просмотра.
У нас есть убийца. Вроде бы непримечательный, я бы сказала, серенький помощник шерифа в таком же сереньком провинциальном городке. Любитель садо-мазо, он на досуге, занимается зверскими убийствами любимых им существ. Убивая их, признаётся им в любви и со страданием в голосе, вежливо прощается. На лицо психическое отклонение, так? И это, по законам разума, должно быть первоосновой фильма. Это должно каким-то образом объяснять поведение такого человека. Но этого в фильме нет. Совершенно никакой мотивации. Нам не объясняют, почему Лу стал таким, что движет им в этих странных и страшных действиях. И второе, что закрывает этому кино шанс попадания в папку с нормальными фильмами, безэмоциональность главного героя. Уж не знаю, режиссёрское ли это требование или бездарная игра Кейси Аффлека, но маньяк получился никудышный. Если уж мы будем говорить о ненормальном, как захотели создатели, то по всем определениям, такого спокойного и совершенно не реагирующего ни на что маньяка, просто напросто не существует. Это абсурд, когда его лицо, глаза, голос, действия остаются одинаковыми и при занятиях сексом, и при убийствах и при разговоре с ширифом.
Далее следует осудить какое-то совершенно непонятное, не подходящее этому фильму музыкальное сопровождение. Хотели сделать контраст? Он вышел такой, что только «обнять и плакать». Музыка подобрана отвратительно и не к месту.
И ещё, конечно стоит отметить занудность и тошнотворную скучность продолжительности фильма. Люди вставали и уходили из зала, а те, кто оставались, в конце сеанса говорили исключительно о «выносе мозга». Совершенно бессодержательные диалоги, перемежованные сценами секса очень быстро надоедают, особенно в таком неярком сюжете.
Что в итоге? «Убийца внутри меня» — худшее, что я смотрела, за последние 2—3 месяца. Неудачное кино о нереальном маньяке (для сравнения, посмотрите на маньяка в «Подмене» — вот это реальный), которому я ставлю тройку исключительно из-за качественной игры Кейт Хадсон.
3 из 10
|