А ты все еще не веришь? Значит Убежище идет к тебе! рецензия на фильм Убежище, Триллер — один из моих любимейших жанров, а мистический триллер — то, что доктор прописал, для моих киношных пристрастий, так что я никак не могла обойти вниманием Убежище, как новенького представителя жанра. Что ж, вцелом мне понравилось, но… К сожалению без «но» не обошлось.
Идея фильма вполне неплоха, хотя и не может похвастаться определенной оригинальностью. Весь сюжет Убежища можно условно поделить на две части, обе из которых не обошлись без определенных жанровых клише.
Первая часть картины — чистой воды психологический триллер, увлекающий зрителя в мир психоанализа, раздвоений и разтроений личности. Вполне заманчиво. Ну кто же не любит покопаться в шизоидном сознании? У меня перед глазами сразу мелькнул образ Клариссы Старлинг (Джулианна Мур в Ганнибале), что в свою очередь натолкнуло на приятные ассоциации. Ну все, думаю я, два часа истинного киношного удовольствия мне обеспечены, НО…
Вторая часть фильма — мистический ужас, привнес в Убежище больше вопросов, нежели ответов. Да и сам переход, а точнее скачок от жанра к жанру, у меня сопровождался неким дискомфортом. Не думаю, что подобный сюжетных ход был уместен. Нет, я не противник жанра мистики или ужасов. Но сложилось такое впечатление, что незаметно от меня кто-то переключил фильм на другой и по странному стечению обстоятельств актеры в обеих картинах те же, да вот сюжет и идея разные.
И вот здесь началась полнейшая банальщина. Героиня Мур начала колесить по проселочным дорогам в поисках ответов. Дошло до того, что я невольно в кадре маяк начала выискивать (привет со Звонка), уж больно мне картина происходящего что-то напоминала. Потом появилась бабка-ведунья, что еще больше напустило тумана в сюжет. Особа я вам скажу нелицеприятная, хотя вроде по сюжету и положительная (или я чего-то не поняла?..). Затем сюжет принял такие обороты, что первая часть фильма была просто вычеркнута из моего сознания и, как мне показалось, абсолютно выпала из контекста.
Что же касается положительных сторон Убежища, то они есть, и вполне весомые. В первую очередь это атмосферность фильма, без которой триллер как таковой быть не может. Несколько сцен даже вызвали холодок между лопаток, что так же добавляет плюсы «в корзину» фильма. Неплохой была и операторская работа, вцелом весь видеоряд на твердую четверочку. А вот «круглый отличник» Убежища — Джонатан Риз Мейерс. Игра актера очень порадовала. Он замечательно вжился в образ, и не в один. Джулианна Мур была на уровне, неплохо, но и далеко не лучшая роль одной из моих любимых актрис.
Не могу не написать хотя бы пару слов об идее фильма. Определенная мораль как таковая присутствует, но морали ли то, что граничит с убийством ни в чем неповинных? В памяти невольно всплывает Семь Дэвида Финчера, в которой четко шла последовательность преступления (греха) и наказания. Здесь же смерть настигает ввиду абстрактного понятия веры, которая как известно у каждого своя, мерилом силы которой, никто из по земле ходящих быть не в праве. И справедливость ли это, когда познавшая горе утраты маленькая девочка достойна смерти лишь за то, что на вопрос верит ли она, не смогла найти в себе сил дать утвердительный ответ?
Мой вердикт: вполне добротный, хотя и противоречивый триллер, с выдержанной остротой сюжета и достойной актерской игрой. Обязателен к просмотру любителям жанра.
7,5 из 10
Пустой сосуд рецензия на фильм Убежище, Отзвуки старого с примесью нового.
Старая песня на новый лад.
Глаза закрываем снова и снова мы,
Внимательно слушаем, что говорят.
Тема одна — раздвоение личности. В Америке тема крайне популярная, должно быть, там это расстройство довольно часто встречается. А вот обыгрывается в кино она по-разному. Раньше фишка была такая, что человек сам не знает, что у него раздвоение личности, а потом оказывается раз, а это он совершил все убийства.
теперь же больного либо страждущего представляют как пустой сосуд, который может занять любая мятущаяся душа.
И в этом плане «Убежище» очень напоминает ирландскую картину «Дороти Миллс» и испанскую ленту «Заблудшие». Вот только «Убежище» более профессионально. К тому же сюжет не ограничивается блуждающими душами. Сюда еще примешалась религия, ритуалы, споры о науке и вере.
По началу слегка путанно, но когда начинаешь во всем разбираться, становится невероятно интересно.
Короче говоря, я ждала совершенно другого. А получила весьма страшную сказку на религиозно-мистическую тему.
Где спрятаться бедной, одинокой, заблудившейся душе, которая отвернулась от бога? Только лишь в Убежище. Но вот что это за убежище, я вам рассказывать не буду. Как мне кажеться, вы должны посмотреть на это сами.
Подводя итог можно сказать, что перед нами стильная высокопрофессиональная картина, которая смогла обыграть и даже переиграть фильмы о раздвоении личности. И еще тут любопытно обрисованы страхи американской пуританской религиозной глубинки, где ведьм и колдунов до сих пор бояться до смерти.
А посему я весьма рекомендую «Убежище» к просмотру.
«Вы, доктора, работаете во имя науки или Бога?» рецензия на фильм Убежище, В мировой культуре Дьявол фигурирует часто, однако наибольшее развитие этот образ получил именно в XX веке, веке прогресса и свободы взглядов, где его представляли уже, наверное, в любой возможной ипостаси: от злодея до героя, от обаятельных искусителей до мертвых девочек, от злобного собирателя душ до справедливого судьи. И все-таки в каноническом смысле он олицетворяет все то, что христианин считает злом, однако социальная роль данного персонажа более прозаична — страшилка для народа, удачная попытка путем запугивания склонить массы к смиренной и праведной жизни.
Американский фильм «Shelter», поставленный режиссерами-шведами, эксплуатирует именно последнюю трактовку. Интересно и то, что снятый еще в начале 2009-го года фильм пролежал на полке больше года, прежде чем его начали пускать в прокат в некоторых странах Европы и Азии, хотя даже конкретная премьера в США на данный момент остается под вопросом. И главная проблема, скорее всего, в восприятии и конкретный расчет на очень узкие слои массового зрителя, потому что здесь имеет место попытка сделать необычное кино — жесткий психологический триллер совместить с триллером религиозным, в котором, на поверку, оказывается очень наивная нравоучительная мораль, выписанная с особой жестокостью.
Атеистом в мире, в котором разворачивается действие, быть очень не выгодно, есть риск, что в один прекрасные момент начнет мучить кашель с першением в горле, на спине появится сыпь, которая вообще-то больше похожа на выжженный сатанистами крест, а потом начинает рвать землей, которая в желудке взяться никак не могла, и в заключении этой маразматической болезни придет человек и высосет из неверца душу. А ведь начиналось все в духе крепкого психологизма, и главная героиня еще пыталась логически объяснить, каким боком ее пациент с раздвоением личности обладает воспоминаниями умерших при кроваво-загадочных обстоятельствах атеистов.
Несмотря на начало, фильм из психологии довольно скоренько ретируется в мистику и все загадки с интригами, которые пыталась распутать героиня тут же переходят в раздел паранормального, где все уже нужно принимать на веру, а объясняется все ритуальными обрядами огражденной от цивилизации общины, владевшей секретом переселения души из человека в банку, а иногда и обратно получалось. Собственно, вся технология с ее правилами останется большой загадкой и ни одного вопроса веры, кроме элементарного «ты веришь в Бога?» фильм не поднимает, методично истребляя тех, кто поставил галочку в клеточке «нет», что и говорит о его поверхностном нравоучительстве.
Местами фильм получился, действительно, жутковатый — изуродованные «болезнью» и похищением души трупы выглядят кошмарно, однако это страх легкий — визуальный, но на нем-то и акцентируются самые удачные моменты — расписанные стены дома Адама, нотные страницы на бельевых веревках, куклы, повешенные на столбе вперемешку с куриными лапами. Допускаешь мысль, что все эти странности связаны между собой, ведь вряд ли найдется несколько изощренных умов, способных оставлять такие символические композиции, однако, и это в итоге всего лишь необоснованная сюжетом задумка авторов, чтобы нагнести психологизма.
Даже удивительно, как на такую сомнительную постановку смогли заманить Джулиану Мур и Джонатана Майерса, ведь не было бы здесь качественной игры, смотреть было бы не на что, кроме пейзажей мрачной «одноэтажной Америки», романтика которой все же придает некоторый шарм. Рис-Майерс отыграл тут на все сто, хотя его образ и получился скомканным, но это больше вина сценариста, выписавшего очень сложноэкранизируемый персонаж, в шкуре которого актер как мог метался от обаятельного злодея к напуганной жертве — раздвоение личности. Хотя на деле-то в нем разместился легион атеистов всех мастей и всего один нехороший верующий.
Итог: религиозно-мистический триллер, который изначально дает надежду на суровый психологизм, но по ходу зарубает все на корню примитивным нравоучительным подтекстом.
рецензия на фильм Убежище, Начать отзыв хотелось бы с вопроса. А почему фильмы так задерживаются в пути? Поясняю, недавно посмотрел за день три фильма, три «новинки» ужасы-триллеры, в том числе и этот. Какого же было мое удивление когда здесь, на кинопоиске, я посмотрел на даты выхода фильмов. Первый был 2:13 микробюджетный ужастик вышел в 2008. Вторым был Коллекционер, начавший собирать свои экспонаты еще в июле прошлого года. И последний фильм этот, Убежище, февраль 2009, а судя по таймеру, отечественный прокат начнётся через сто дней. Как это понимать?!
Непосредственно о фильме.
Сюжет.
Доктор — психотерапевт Кара Джессап (Джулиана Мур) занимается проблемами раздвоения личности, точнее в сборе доказательств что это миф и подобного психологического недуга не существует, а больные притворяются. В один прекрасный день её отец, тоже психотерапевт, приглашает её для знакомства с очередным таким больным, Адамом (Джонатан Рис Маерс). Кара не может найти логичного объяснения, но со временем это становится не самой главной её задачей. Главной становится — понять кто же этот человек на самом деле.
В целом сюжет подаётся плавно, со временем загадок становится больше. Приплетение религии смотрится двояко. Есть какая то заторможенность в повествовании, но она практически не заметна. Концовка радует, но для меня неожиданностью не являлась, я как раз на нечто подобное и рассчитывал.
Актёры.
Джулиана Мур как всегда хороша. Её героиня, на удивление, верующий ученый (на западе на сколько мне известно это обычно разделяется) и это её главная защита против зла с которым она сталкивается.
Джонатан Рис Маерс порадовал сменой жанров, единственный фильм который с ним смотрел был «Из парижа с любовью». Чем то и сам Джон, и его персонажи напоминают молодого Эдварда Нортона и его Аарона Стэмплера из «Первобытного страха». В общем актёр справился со своей задачей отлично.
Музыкальное сопровождение понравилось. Операторская работа и режиссура на уровне, но ничего сверхестественного, в отличии от сюжета. В целом не плохой триллер, думаю схожу в кинотеатр, если будут показывать, надеюсь что будут.
8 из 10
Не каждый может принять убежище… рецензия на фильм Убежище, Брависсимо! Фильм превзошел все мои ожидания. Даже не могу подобрать такого фильма с которым можно было его сравнить…
Весь фильм, так лаконичен и правильно «собран» до того, что смотрится на одном дыхании. Давно уже не видел такого. С одной стороны — завораживающего, без рек крови и маниакального насилия, но одновременно с этим — пугающего, но не своей мистичностью, а на оборот — сильной реалистичностью.
Актеры просто молодцы! Сыграли сильно и профессионально, а как иначе? Что можно было ожидать от таких-то как :Джулианна Мур, Джонатан Рис-Майерс, Джеффри ДеМун, ну и конечно Бруклин Пру. Порой иногда даже страшновато было поворачиваться назад… Конечно этому поспособствовало и то, что спецэффекты в фильме практически были сведены к нулю.
«Убежище» сильно впечатлило меня своей концовкой и тем колоритом не назойливости и не навязчивости которое, очень редко можно увидеть в американских ужасах. Советую посмотреть тем, кто хочет ощутить чувство нервного успокоения.
Между Богом и наукой рецензия на фильм Убежище, Раздвоение личности. Нормальный человек смутно представляет себе, что это такое (хотя если взять в пример общение в интернете, то может быть даже и представляет). В человеке живут две сущности (может быть и больше), каждая из которых пытается взять верх над разумом и телом, все больше толкая личность в бездну безумия. Каким образом возникает сие явление? И могут ли быть тому виной совсем не научные причины? Итак, «Убежище».
Для Джулианны Мур это не первый фильм, где она играет психиатра. Немалый успех принесла ей роль Кларисы Стралинг в истории о Ганнибале Лекторе. Так что она удачно вошла в образ и играда превосходно. Но это не простая история о тяжкой судьбе доктора, занимающегося психическими расстройствами. Все-таки не все в мире может быть изучено наукой и описано терминами и формулами. И когда Кара Джессап начинает работу с новым пациентом, пытаясь доказать отсутсвие такого феномена, как расщепление личности, она еще не знает, что сделанные ею открытия навсегда перевернут ее жизнь и жизнь ее родственников и друзей.
И начинается все, как вполне обычный (если такое слово здесь применимо) психологический триллер. Но не надо спешить ставить точку на этой истории. Ибо к середине фильм становится чем-то более страшным и мрачным. Элемент мистики подкрадывается незаметно и внезапно переворачивает всю историю, преподнося ее совсем с другой стороны. И, наверное, лучше бы это было просто расщепление личности, ибо происходящее теперь намного страшнее.
Немалую работу проделала съемочная группа, чтобы создать атмосферу страха и неизвестности. В фильме преобладают холодные краски, нет яркости и света. Пейзажи мрачны и бесцветны. Все это давит на зрителя, угнетает, вкачивает в него чувство тоски, уныния, тревоги. Не поскупились и на жестокие и кровавые сцены, порой вызывающие неприятные ощущения и некое отвращение. Все ради зрителя.
Не последнее место в этой истории играет и религия. Вот здесь, мне кажется, увесистый камушек запустили в огород атеистам. Получается, что потеряв веру в Бога, человек превращается в «пустышку», всего лишь «убежище» для души, не более. «Верь в Бога — и злу не добраться до тебя» — проповедует фильм. В чем-то это хорошо, но не все придерживаются таких резких взглядов. Еще одна особенность, показанная в фильме — не всегда религиозные взгляды мешают науке, и наоборот. «Я доктор наук, но как человек я верю в Бога» — говорит Кара Джессап, тем самым показывая, что абсолютные разные убеждения могут сосуществовать вместе, дополняя друг друга.
Несмотря на мистическую составляющую и наличие жестоких и кровавых сцен фильм достаточно серьезный и затрагиваемые в нем темы имеют острую актуальность в наше время. Может быть кто-то найдет здесь что-то для себя. Я же получил от просмотра несказанное удовольствие, ибо нет ничего сложнее и загадочней, чем человеческая душа и разум.
9 из 10
рецензия на фильм Убежище, Очень достойный фильм. Не все еще потеряно для американского кинематографа)
Нельзя сказать, что сюжет оригинален, что-то подобное, но в различных вариациях уже было. Но все равно, в целом кино оставляет хорошее впечатление.
Это прежде всего достоверная игра актеров, напряженное «вяжущее» повествование очень хорошо визуально отображено — нет метров вспоротых кишек, литров крови, слизи и прочей жидкости из человеческого организма, что совсем не умоляет достоинств картины. Создается отличная гнетущая и одновременно таинственная атмосфера, как раз подходящая для мистического фильма.
Все лаконично и грамотно, и концовка очень хороша (что несомненно важно в фильмах такого жанра).
7 из 10
Вы верите в Бога? рецензия на фильм Убежище, Сколько раз в жизни вам приходилось отвечать на этот вопрос? Наверное, каждый из нас непременно вспомнит хотя бы один такой случай. Но знаете ли вы, что иногда от вашего ответа зависит ваша жизнь? Нет? Я тоже об этом не знала, пока не посмотрела этот фильм.
Я уже как-то говорила, что хорошим фильм делают талантливые актеры, опытный режиссер, умелый оператор, красивая музыка и т. д., но интересным его делает сюжет. Так вот, скажу вам, не тая, сценаристы в этот раз не поленились. Во-первых, здесь обыгрывается моя любимая тема «психиатр — пациент». Во-вторых, история пациента была интригующей. И в-третьих, за то, как она была нам рассказана, я смело могу ставить высокую оценку.
В общем, мне на самом деле было интересно, что за чертовщина там творится. И режиссер, чтобы подогреть мой интерес, не пожадничал и выбрал на главную роль Джулианну Мур. Этому обстоятельству я очень рада, ибо фильмы с ее участием получаются на редкость интересными и вовсе не скучными. Не разочаровала она меня и в этот раз.
Джонатан Риз Мейерс… Хотелось бы выделить его особенно ярко. Дело в том, что как актер — он для меня не существует. То ли фильмов с ним мало смотрела, и ввиду этого пропустила какие-нибудь его шедевральные роли, то ли еще что, но увы… И здесь я приготовилась разметать его игру в пух и прах… до первого его появления на экране. То, что роль — его, это точно. Очень убедительно сыграл человека, а может и не человека вовсе, склонного к раздвоению личности. Я не знаю, какие чувства у вас возникнут по отношению к нему. Но мне, совершенно ясно, что испытываю я — жалость. Да, мне жаль этого «демона». Вот что Майерс заставил меня чувствовать к своему герою, которого, наверное, нужно было ненавидеть.
Кстати, название фильма абсолютно точно передает его смысл. Тут 100%-е попадание в слово. Бывает редко — но метко!
Конец немного предсказуем, но это совершенно не меняет общего положительного впечатления от фильма. Смотрится легко, без ненужного напряжения. Здесь вам нужно сосредоточиться не на первобытном страхе, какой вы ждете от просмотра триллера, а на понимании ситуации. Задайте себе вопрос — «Почему?», или лучше «За что?». И когда наступит развязка, вы решите для себя — кто же перед вами — ангел или демон?
10 из 10
рецензия на фильм Убежище, Слишком прекрасное начало, чтобы быть правдой. В меру привлекательный Джонатан Риз Мейерс (настоящий Жан Маре в молодости!) Психически больной и психиатр. И случай совершенно необычный. «В чем фундаментальная разница между раздвоением личности и галлюцинациями?» Прямо дрожь берёт. Все 10 баллов сверху за начало. Пропуская нестыковки и настоящие глупости, отмечаю, что за развитием тоже было любопытно наблюдать. Действительно интересно! Весьма, даже занимательно, следить, куда нас ведет фантазия режиссера и сценариста. До тех пор, пока не понимаешь, что вся их фантазия это пальба по стеклотаре вслепую на попадешь, не попадешь. Ведь ни один из них, так до конца и не решил для себя: что, зачем и почему… Нагородили огород и пришли к печальному финалу. Простите, не печальному, а плачевному. Такому, знаете, на жиденькую двоечку. Итого на 10 завязка, на 7ку кульминация, и на 2ку развязка. Еще пара вычетов и больше 5ки рука не поднимается поставить.
Главный вывод тносительно этого и подобных фильмов всегда один : обреченность — это не способность творчески мыслить и выйти из ситуации с высоко поднятой головой. Если бы не однозначный провал в прокате, то это чистая франшиза, заранее запланированная. В которой возможно и звезды бы сошлись в нужной последовательности, и нашелся бы достойный выход. Но хорошего выхода не будет, а поэтому останется дурной финал, и белый шрам на моем зрительном нерве. Потому что, такие вещи как «камера слежения» в 18м году!!! когда съемочная аппаратура передвигалась с помощью бригады работников, да еще с такой картинкой, это больно, это неуважение к своему зрителю, заплатившему за билет. На крайний случай можно было бы использовать фото, было бы эмоциональнее в разы! И без похода к психиатру могу сказать — это моя личная «система убеждений»!
5 из 10
рецензия на фильм Убежище, Фильм по-настоящему тяжелый и по-настоящему страшный.
Страшный, но не в банальном смысле слова, когда вздрагиваешь от хлопка двери или неожиданного оклика во время напряженной сцены, нет.
Страх идет от неприятия того, что происходит на экране, от отторжения увиденного. От нежелания верить в нечто подобное.
И если сначала все начиналось с психологической точки зрения на проблему раздвоения личности, то потом, фильм развивается, герои узнают много того, чего не стоило бы знать, и фильм приобретает мистический налет и серьезный религиозный подтекст.
Особо хочу подчеркнуть актерское мастерство Маерза. Я и раньше знала, что он отличный актер, но тут, по моему мнению, он превзошел сам себя. Ближе к концу фильма я сбилась, считая количество его перевоплощений.
Конечно, были и моменты, которые оставили после себя легкое недоумение. Согласитесь, так бывает всегда в триллерах — главная героиня едет одна черт знает куда, в заброшенный дом, чтобы проверить правильность своей теории… ну возьми с собой друга с битой… Или хоть скажи родным, куда едешь. Ну да ладно, спишем это на законы жанра.
Итог: смотреть стоит. Но не очень впечатлительным.
В поисках убежища рецензия на фильм Убежище, В наше время пруд пруди однотипных ужастиков или триллеров. Все они водятся к двух концовкам: или хэппп-энд, или бредовое, но кровавое окончание. Так вот Убежище не относится ни к тем, ни к другим. Это фильм, который отличается от всех других ужастиков своим элегантно поданным сюжетом, великолепными актерами и коварной атмосферой страха.
Сам по себе, Убежище кому-то покажется проходным триллером, в котором даже не понятна главная мысль. Но если внимательно приглядеться, то можно найти безумную моральную основу, которая не только держит этот фильм на плаву, но и помогает этому фильму выбиться из рядовых фильмов. Убежище — это фильм о Боге. И в первую очередь о тех, кто в него не верит. Поэтому никогда не теряйте веры!
Актерская игра безупречна. Пренебрегая отличными второплановыми актерами, отмечу мастерскую игру Джулианны. Она очень тонко вжилась в свою роль, заставляя зрителей переживать за ее героиню всем сердцем. А вот Джонатан наверное свою самую лучшую и самую сложную роль. Его герои — это три разных типа мужчины, а в конце появляется и четвертый. Первые три можно охарактеризовать названием одного из лучших вестернов — Хороший, плохой, злой. Хороший — это Дэвид, Адам — плохой, а вот Уэсли — злой. Но он справился со своими обязанностями на ура. Огромное спасибо ему за это!
Очень жуткий, мрачный, атмосферный триллер. Один из самых новаторских в наше время типовых глупых ужасов. Немного религиозный, но действительно, после этого фильма что-то меняется в себе. Может те, кто не верил, изменятся к лучшему. Потому что верить надо, неважно в кого или во что, главное верить!
Жуть! Жуть! Жуть — до чего страшно! рецензия на фильм Убежище, Определенно, я не видела ничего страшнее последние пару лет. Атмосфера нагнетается медленно, но неуклонно, и под конец уже хочется вопить, раз уж Кара молчит как партизанка.
Психиатрия — наука тонкая, а психиатры — те же саперы, идущие по минному полю между сознанием и безумием. Хотя справедливости ради нужно заметить, что доктор Кара Джессап не совершала ошибки, просто были вещи, над которыми она не властна.
Незатертый, хотя и не новаторский сюжет о том, каким богатым может быть внутренний мир человека — особенно, если в одном человеке «сидят» несколько (десятков?) личностей. А этот, который «сосуд», жаждет приумножить их число.
Отличная игра актеров, особенно Рис-Майерса, шею свернуть можно — до того убедительно. Дж. Мур в последнее время тянет на фантастико-драматические ужасы («Слепота», «Хлоя»), которые, нужно признать, ей отлично удаются. Отличный саундтрек — простой ненавязчивый — ну точно как напильник по нервам.
Повторюсь, но я и правда давно не видела ничего страшнее. Особенно удался создателям финал — элегантно и… жутко.
Walking… рецензия на фильм Убежище, Убежище — достойный фильм где переплелись многие жанры, здесь вам мистика с элементами ужасов и детектив с примесью драмы.
Сама сюжетная линия очень интересная, по крайней мере держит неплохо, очень много запутанных вещей, до определённого момента неясна суть, короче говоря нельзя сказать что фильм предсказуем, но и не скажу что откровенно наворочен всякими психологическими моментами, хотя сам по себе показывает психологическую и психиатрическую сторону, откровенно перед просмотром она подкупает, так как фильмы с психолого-психиатрическим подтекстом мне всегда были интересны, потому что всегда подобные фильмы нестандартны по сюжету.
Мистики тоже достаточно, ведь фильм про гуляющего дьявола не может не пугать, есть места честно сказать от которых вздрогнуть можно, ну и без религии не обошлось, уж куда тут, вера в бога стала особняком…
Есть и минусы: сильно выраженная детективная педантичность надоедает хотя сюжетная задумка о неизвестно и непонятном пациенте определённо часть времени спасла, но точно могу сказать что 112 минут это многовато, некоторые моменты опустить, вырезать, подкорректировать и мы бы получили шик, но увы…
Ах да!
Как же я забыл сказать, фильм помимо дьявольщины, мистики и ужаса ещё и про настоящих профессионалов своего дела, психиатры, знатоки человеческой сути и психики представлены в лучшем свете, сразу заметно что режиссёр вникал немного в психиатрию снимая фильм. За это браво!
Итог: Качественная хорошая картина, серьёзная и вполне заслуживает широкого внимания.
Наконец то рецензия на фильм Убежище, Я уже давно перестал надеяться на то, что можно встретить новинку которая могла бы держать тебя в напряжении от начала и до конца. Но, бинго!
Возможно я не совсем объективен, но я в восторге. Качественный, закрученный и интересный фильм. Псевдо-научная религиозная тематика до определенного момента не дает понять в какую сторону идет поворот событий. К слову о событиях: очень понравилось что в этом фильме сценаристы смогли наконец хоть в какой то небольшой мере отойти от приевшихся канонов съемки такого жанра фильмов. За это уже большое спасибо.
Ну а Джулиана Мур как всегда: хороша и неповторима.
9 из 10
рецензия на фильм Убежище, Забежав в кинотеатр на картину «Убежище», я волновалась насчёт идущего в это время Великого поста, всё-таки фильм ужасов с уклоном в мистику. Но посмотрев творение шведских режиссёров Манса Марлинда и Бьёрна Стейна, успокоилась. Ибо главная мораль фильма — верь в Бога, и силы зла до тебя не доберутся.
Врач-психиатр Кара (Джулианна Мур) отрицает раздвоение личности как таковое. Её отец, тоже психиатр доктор Хардинг (Джеффри ДеМунн), имеет другую точку зрения, и предлагает ей посмотреть своего пациента Дэвида Бернберга (Джонатан Риз Мейерс). Тот на первый взгляд ведёт себя адекватно, но после телефонного звонка доктора Хардинга из соседней комнаты с просьбой позвать Адама, с ним творится нечто невообразимое, и перед изумлённой женщиной предстаёт совсем другой человек — Адам. Кара твёрдо убеждена в своих научных познаниях и намерена вылечить странного пациента.
После психологической части фильм сворачивает в сторону мистики и откровенной «чертовщины». Тем не менее смотреть было интересно, и я не согласна с рецензиями, в которых говорится, что многообещающий сценарий постепенно скатывается в банальный ужастик с простейшей моралью. Фильму изначально дано определение хоррора и мистического триллера, так что ждать от него сверхглубокомысленного конца, думаю, не стоило. В своём жанре он достаточно хорош, сценарий на мой взгляд продуман, и концовка картины содержит неожиданный поворот. Ужасы тоже понравились, если можно так сказать. Они не столь навязчивы и не будут потом стоять перед глазами или приходить по ночам в кошмарных снах. Всё вполне цивилизовано.
Что касается морали, то вывод однозначен — верь в Бога, и зло обойдёт тебя стороной. При этом участь атеистов незавидна — их ждёт суровое наказание. Подобное толкование не помешало мне получить удовольствие от просмотра. Вопросы веры, поднятые в фильме, каждый волен решать сам, а зрелищность картины от этого хуже не стала.
Прежде всего я хотела посмотреть на Джонатана Риз Мейерса, и он полностью оправдал мои ожидания. Перевоплощения были великолепны, и роль для него весьма подходящая. Именно в харАктерных ролях, вроде Генриха VIII в «Тюдорах», Риз Мейерс выглядит наилучшим образом, а не в таких, как, например, недотёпистый Джеймс Рис в картине «Из Парижа с любовью».
Джулианна Мур справилась как всегда отлично. В первой половине фильма её игра кажется более убедительной, чем во второй, но по-моему это напрямую связано со сценарием, который, как я уже говорила, претерпевает жанровые видоизменения.
Общую картину дополняет и подчёркивает хороший саундтрэк. Операторская работа не вызывает нареканий — фильм снят в мрачных тонах, которые здесь абсолютно уместны. Режиссёрская работа, на мой взгляд, не очень заметна. Выглядит так, будто перед Джонатаном Рис Мейерсом, Джулианной Мур и другими актёрами были поставлены определённые задачи, которые дальше они выполняли на своё усмотрение.
Окончательное мнение — фильм удался, именно как представитель жанра хоррора и мистического триллера. На большом экране смотреть не обязательно, спецэффекты не слишком заметны, и здесь они носят вспомогательный характер. Поэтому фильм должен хорошо смотреться на DVD и Blu-Ray.
8 из 10
Вопрос веры рецензия на фильм Убежище, Я не из тех, кто одобряет религиозную тему в хорроре — для меня это гремучий коктейль, но нужно признать — здесь вопрос веры раскрыт очень точно и красиво. Впрочем, с религиозными убеждениями перебарщивать не стали (и правильно сделали), большее внимание уделили именно психологии. И именно с точки зрения психологии фильм очень интересен.
Расщепление личности — несуществующее заболевание, ну или по крайней мере оно несуществующее в понимании Кары — главной героини. И чтобы доказать это своему отцу, она соглашается поработать с очень необычным пациентом. Необычным — мягко сказано.
Я ожидала появления очередного банального психа, который бы путался в своих ответах и не сдерживал эмоций. А увидела нечто совсем другое, что нужно признать меня даже немного напугало.
Перед нами предстает молодой красивый человек, жаль только, что он на инвалидной коляске. Представляется Дэвидом, рассуждает трезво и спокойно, ведет себя любезно и мило. Но стоит попросить его позвать вторую его личность — Адама, как перед нами появляется совсем другой человек. И дело не только в колоссальной разнице в поведении, дело в том, что Адам — уже вовсе не инвалид.
Вот так интригующе начинается эта история, странная, непонятная и даже пугающая.
Фильм показался необычным и свежим в своем жанре, хотя бы потому что в нем существенно сократилось количество банальных запугивающих приемов (вроде мелькнувшего отражения в зеркале), добавилась драматическая линия и оправдала себя игра актеров. Мур бесподобна, как впрочем и всегда, а Риз Мейерс просто несказанно удивил — примерить на себя огромное количество образов в течение одного фильма, при этом справившись с каждым из них, — это талантливая актерская работа, достойная похвалы.
От фильма несомненно остается определенный остаток, желание задать себе вопрос, а насколько сильно ты веришь в Бога, не охотятся ли за твоей душой коварные демоны, поджидающие часа, когда ты разочаруешься в своей вере?
9 из 10
Размах на рубль, удар на копейку рецензия на фильм Убежище, Так получилось, что фильм Убежище я смотрел в 2 захода: сначала 60 минут, потом досматривал. В принципе так и получилось, что фильм делится на 2 части: тонкая психологическая и трешевый эндшпиль.
Начинается Убежище со знакомства психолога Кары Джессап с многоликим шизофреником, которого очень неплохо сыграл Джонатан Риз Мейерс. Перерождение персонажа было показано очень эффектно. Фильм завораживает и первые 60 минут держит в сильном оцепенении.
Я удивился, почему такой рейтинг низкий. Потом понял почему. Вторая часть скатилась в бессмысленную беготню Кары Джессап по городам-пригородам в поисках развязки истории. Многоликость психопата ушла на третий план.
Деревня с отшельниками, слепая ведунья — это из разряда третьесортных триллеров. Ну а моментальная переконвертация видеозаписи в звуковой спектр братом Кары на домашнем компьютере окончательно испортила впечатление.
Концовка не банальная. Однако сюжет — недоделанный.
Один раз посмотреть можно. И то только для того, чтобы увидеть как можно «запороть» шедевр.
Игра актерская: 7 из 10
Зрелищность: 8 из 10
Сценарий: 4 из 10
Итог: 6 из 10.
Ночью не гасите свет в убежище души… рецензия на фильм Убежище, «Убежище» посмотрела он-лайн в середине прошлого лета, поэтому эмоции несколько потускнели. К тому же просмотр фильма совпал с моим киноголоданием, которое, по счастью, не закончилось просмотром всего подряд.
Трейлер привлек мистическими красками, обещая психоделику и зрелищность одновременно. Да и тема обещала быть интересной.
Тем не менее, некоторые ожидания не оправдались, я все-таки от «Убежища» ждала развития темы раздвоения личности, порадовалась желанию режиссера еще более углубить ее за счет более многослойного преображения. И только начала подозревать доктора в коварных экспериментах по пересадке позвонков, как линия развернулась в сторону религиозной мистики. Которую, как мне кажется, режиссер не доиграл, а к финалу и вовсе скомкал, сведя к некоторой тривиальности.
К тому же фильм приводит в смятение, смешивая правильное и неправильное. Задача защить души от зла в «убежище» так и не была мной понята, а скорее даже отторгнута. Возможно, режиссер и стремился к тому, чтобы в душах зрителей зародился протест, некоторая непримиримость к финалу.
Мне кажется, «Убежище» не из тех фильмов, которые отвечают на заданные в них вопросы, это — побуждающие картины, они оставляют отпечаток.
Одна актерская работа чего стоит.
Джулианна Мур очень естественна в каждой эмоции, и постепенно складывается впечатление, что ты следишь за судьбой реального человека.
Но центровой фигурой я все-таки считаю Джонатана Рис-Майерса, который на протяжении фильма прожил несколько совершенно разных образов, в каждом был органичен, ну а метаморфоза перехода из одного состояния в другое ему удалась наиболее ярко.
Мне бы очень хотелось, чтобы в его фильмографии таки появился фильм больше психологичный, нежели мистический, на тему раздвоения личности.
И не отметить такую игру, на грани самоотречения, я просто не могу, поэтому поставила высший балл фильму.
Который, кстати, жду и на широких экранах — чтобы еще раз испытать мандраж в начале фильма и задуматься в финале, да и возможно, что-то новое открою для себя.
Часто ли вы отвечаете на вопросы незнакомых людей? рецензия на фильм Убежище, Каждый ищет себе убежище: дома, на природе — везде. Такова уж человеческая сущность — мы бежим, от кого-то, чего- то, от себя. Кого-то спасает вера, кого-то её отсутствие.
Фильм «Убежище» рассказывает историю практикующего психиатра Кара Хардинг, которой попадает необычный пациент. С виду обычный молодой мужчина, который страдает раздвоением личности. И уверенная в себе врач решает его вылечить. Ей предстоит понять, в чем истинная причина недуга парня.
Джонатан Риз Мейерс играет душевно больного. Внутри у него живут несколько личностей, а он их оболочка, надо сказать, очень симпатичная и харизматичная.
Всегда в памяти моей будет образ Генриха VIII, который он так талантливо воплотил в «Тюдорах». Жаль только, что многогранность его персонажа в этом фильме уходит на задний план. А как можно было развернуться. Почему-то основой сюжета становятся метания психиатра в поисках истины, но основания она ищет извне, полностью игнорируя пациента.
Джулианна Мур играет практикующего психиатра, её судьба не проста, у неё погибает муж и она остается одна с ребенком. Но она не отчаивается, её утешение в вере, то самое убежище. Когда она встречает пациента с непростым диагнозом, то не может и подумать, чем может это обернуться для неё и её близких.
Часто ли вы отвечаете на вопросы незнакомых людей? Наверняка. А задумывались ли о последствиях таких ответов? Стоит начать, причем дело даже не в откровенности ответов, а в их сути. Например, верите ли вы в Бога? Ответ очевиден — да или нет. А вот дальнейшая ваша судьба может круто измениться. Потому что задать этот вопрос может человек, предназначением которого является хранить души безверных.
Тяжело терять близких! Но еще хуже терять веру! Если ты дала ему приют, он тебя найдет! Она сделала свой выбор. Она не будет одна, она будет с другими в убежище.(с)
Роль демона совершенно не однозначна. По сути, он порождение — зла, а на деле он вызывает сочувствие.
Психологический триллер с религиозном уклоном, который поднимает вопрос веры и последствий отступления от своих убеждений.
7 из 10
«Теперь Вы верите?» рецензия на фильм Убежище, Итак, этот очень прохладно принятый на западе триллер добрался и до нас…
Врач-психиатр Кара Хардинг свято верит в теорию, что истинного размножения личности не существует. Что любой человек, страдающий этим синдромом — психически неуравновешанная, но одна и та же личность, формирующая альтер-эго с тем, чтобы уберечь от чего-либо своего носителя. Все меняется, когда отец Кары знакомит её со своим пациентом, чьи личности разнятся даже на физическом уровне. Заинтересовавшись этой медицинской загадкой, Кара выясняет, что личности этого пациента существовали в реальности. И расследование их судеб уводит её все дальше и дальше от психиатрии…
А мне понравилось, да… Что спасло мою рецензию от красного цвета? Наверное, то, что я не ждал, как авторы отрицательных рецензий, какого-то особого психологизма от фильма, в чьих жанровых амбициях стоят «ужасы, триллер»… Отличная мистика. Отличной именно мистики сейчас дефицит, потому я только рад, что с психологией и… эээмм… сложными характерами и поведенческими моделями и… эээмм… прочей этой социально-реалистичной ерундой достаточно быстро завязали и преподнесли нормальный такой; напряженный, но не напряжный; мистический триллер с демонами, душами и, самый шик, повитухами. Причем вся эта эзотерика грамотно вплетена в довольно запутанную и интересную детективную историю — потому, когда речь заходит о горном волшебстве, вместилищах душ, обрядах и ритуалах — улыбки особой не возникает. В противовес, например, недавнему «Астралу», в котором вся мистика улетучилась, как только об этой самой мистике заговорили. Ежели там с приходом старушки-медиума действо приобрело оттенки балагана, то создателям «Убежища» всё ж не до баловства с противогазами — и та же старуха-повитуха с паствой, внушает не в пример больше тревоги, чем бабушка-медиум с ghostbuster`ами… Бу-эффектов, как таковых, тут нет, потому обошлось без проливаний напитков и рассыпаний поп-корна, но атмосфера, благодаря вот этим языческим фантасмагоричным закидонам, у фильма имеется и довольно тревожная всё-таки. Что радует. Благодаря этому, как мистика, фильм удался, на мой взгляд.
В остальном, сюжет, весьма резко и, местами слабопредсказуемо, местами шаблонно, поворачивающий в разные стороны (благодаря упомянутой уже психиатрическо-детективной линии), — интересен и скучать не пришлось. Что, естественно, плюс. Минус же в том, что после финального поворота, когда все сюжетные фишки уже раскрыты, и до традиционного предтитрового финта ушами — скорость повествования надо взвинчивать до предела. Создатели же, как мне показалось, наоборот — подзатянули эту часть.
Что касается людей… Джулианну Мур я люблю, но здесь она сыграла настолько ровно, что можно сказать по-другому — пресно. Эмоции и выражения — стандарт и не более. Жаль, я ждал большего блеска. Джонатан Риз Мейерс в первых двух третях фильма справлялся отлично, очень здорово показывал контрастных персонажей, но потом такое чувство, что устал и начал путаться в эмоциях. Хотя оставался-таки органичен и в итоге можно сказать, что с поставленной задачей справился хорошо. Все второплановики — на своем месте, работают адекватно, но не особенно-то запоминаются. Кроме, пожалуй, девочки, Бруклин Пру, которая была очень даже мила.
Сама постановка — ровная. Режиссер, оператор и монтажер все сделали довольно-таки добротно, за происходящим на экране интересно следить, при этом не возникает усталости или ощущения чего-то лишнего.
И таким образом на выходе не очень-то высокие ожидания из-за весьма невысоких оценок и нелестных отзывов — оказались перевыполненны. Я получил крепкий мистический триллер, заигрывающий еще и с психологическим и детективным жанрами, который весьма интересен и не избыточен. Отличная мистика, качественная. Просто расслабьтесь и… Кстати, Вы верите в Бога?…
8 из 10
Еще один фильм-стереотип. рецензия на фильм Убежище, «Убежище» — мистический псевдорелигиозный триллер Манса Марлинда и Бьёрна Стейна, целых два года добиравшийся до широкого проката. Опасения прокатчиков были вполне обоснованы, так как беглого знакомства с описанием ленты и трейлером достаточно для формирования вполне объективного мнения. Дело в том, что, несмотря на относительное качество, данный продукт до неприличия второсортен. Фильм словно вобрал в себя все основные клише голливудских триллеров последних лет. Но обо всем по порядку.
Сюжет.
Развивается довольно неторопливо, причем сценарист Майкл Куни всевозможными способами пытался сделать его непредсказуемым. В итоге сам фильм выглядит несколько детективно — главная героиня, психиатр Кара, постепенно заполучает все большую информацию относительно странного пациента своего отца (психиатрия — дело семейное). Но, по мере продвижения к финальным титрам, фильм утрачивает интригу, превращаясь во вполне предсказуемый триллер. Причем, если вдуматься, сюжет не выглядит целостно, в нем присутствуют нестыковки и недосказанности. Губит интригу и русскоязычная аннотация к ленте, заведомо раскрывающая все карты, да еще и в заметно искаженной форме. Такое ощущение складывается, что данную аннотацию писали не по фильму, а по трейлеру.
Киноляпы.
Представьте себе гипотетическую ситуацию, что вы вдруг потеряли сознание, а очнулись неизвестно где. Первое, что вы сделаете — посмотрите на свои руки. В случае, если ваша память сохранилась, то и внешний вид себя любимого в воспоминаниях останется запечатлен. А в «Убежище» данный тезис не работает, личность помнит всё, кроме собственной внешности, причем никаких объяснений сему феномену не прилагается, вот уж действительно — мистика. А главная героиня, как того требует жанр, во все жуткие подвалы и темные полесья идет в одиночку, абсолютно ничего не страшась. Да и логика её действий откровенно хромает: вместо того, чтобы запереть своего подозрительного пациента под ключ (обычная практика для психиатрических клиник), она дает ему полную свободу передвижения (!).
Штампы! Штампы! Штампы!
Клише, описанные на абзац выше, являются лишь половиной всех тех «неотъемлемых атрибутов жанра», коими «Убежище» набито под завязку. Главный штамп кроется как раз в основном критерии мистического триллера — саспенсе. Фильм как бы должен нагонять на зрителя напряжение, но вместо мурашек он вызывает зевоту. Приемы «запугивания» предсказуемы на 100%. Вот главная героиня занимается каким-то важным делом, а откуда не возьмись, прямо перед ней, появляется чей-нибудь силуэт. Или же она пробирается по совершенно непотребным подвалам и обнаруживает в самом конце своих исследований труп (зачем-то накрытый грязной рогожей). Ни о какой напряженности речи не идет, как триллер, фильм не выдерживает никакой критики.
Содержательные аспекты.
Фильм на самом деле о вере и вероотступничестве, потому как всё плохое случается только с богохульниками, атеистами и отрекшимися от Бога, а у верующей Кары против темных сил есть неоспоримая индульгенция. И если кто-то вдруг решит, что фильм — пропаганда Христианства, то я бы на его месте не спешил с выводами. Во-первых, выглядит это все натянуто, так как сама Кара не такая уж верующая, и вообще всецело полагается на науку, отрицая до последнего мистическое происхождение проблемы своего пациента. Далее, представители древнего вуду-культа (куда уж без них, они, судя по фильмам, обитают в каждом захолустье США) показаны с положительной стороны, более того, они вроде как сами верующие (своеобразно). Да и их действия, явно не несущие благодетели, никак не осуждаются Карой. Подобный подход в корне противоречит даже крайне демократичным протестантским догмам. И наконец, почему это маленькая девочка получает наказание за неверие? Обычно к вере (ровно как и отрицанию веры) приходят в сознательном возрасте, ребенок же по идее блаженен. То есть с одной стороны зрителю говорят, что только верующий человек огражден от зла, а с другой, демонстрируют полную безнаказанность этого самого зла.
А что тут делает Джулианна Мур?
Этот вопрос мне интересен более остальных. Весьма сильная и прославленная актриса, лауреат Венецианского и Берлинского кинофестивалей, неоднократный номинант на «Оскар» — зачем ей участие в столь сомнительном проекте? Ответ напрашивается сам собой, но неужели у Мур так мало предложений, что ради финансовой выгоды она соглашается на подобную роль… А ведь отыграла она отлично, использовав свое мастерство на необходимом для триллера уровне. Актерский состав в принципе является самой сильной стороной фильма. Герои Джонатана Риз Мейерса и Джефри ДеМанна индивидуальны и эмоциональны. Мейерсу вообще пришлось играть человека в нескольких ипостасях, и он умудрился быть уникален в абсолютно каждой. Вот только стоило ли так стараться? При вручении наград, критики вряд ли обратят внимание на даже самую гениально обыгранную роль, если весь фильм невообразимо вторичен и скучен.
Нестандартная концовка.
Без неё уже тоже никак, и это своего рода клише нового времени. Скоро фильмы, со стандартным «хэппи-эндом» и героями на фоне залитого светом парка, будут считать картинами с необычным финалом.
Результат труда.
Судя по кассовым сборам, фильм не просто не окупился, а с треском провалился. В России на него ходили крайне вяло, так как зрителю уже откровенно надоело платить деньги за то, что он видел по сто и более раз. Рискну предположить, что люди, едва знакомые с фильмами данного жанра, при просмотре «Убежища» испытают положительные и даже восторженные чувства. Так было в свое время и со мной, когда я увидел фильм «Готика» с Холли Бэрри. С тех пор прошло уже 7 лет, а Голливудские режиссеры упорно используют один и тот же набор шаблонов.
Цвет отзыва.
Фильму можно было бы с большой натяжкой выставить «зеленый» отзыв. Но оснований для этого не так уж много. Для сравнения стоит привести недавний ужастик «Астрал», являющийся мастерским с точки зрения извлечения прибыли. При бюджете в 1 млн. долларов, Джеймс Ван, с кучкой актеров второго эшелона, умудрился снять довольно жуткий фильм, но самое главное — заработать сумму, почти в 50 раз превышающую расходы. Что до «Убежища», то 22 млн. долларов были потрачены впустую, причем качество ленты не превосходит качество «Астрала».
Вывод: В итоге у меня вышел огромный графоманский отзыв на фильм, о котором и говорить-то в принципе нечего.
6 из 10
«стань убежищем для неверующих.» рецензия на фильм Убежище, Сразу хочу сказать, я хотел посмотреть этот фильм, я ждал его, и в целом он не огорчил меня. Трейлер — вот что меня вдохновило на просмотр. По нему в фильме должны были твориться невероятные действия. Мне очень захотелось чего-нибудь мистического, сверхъестественного. А так как сейчас в целом создатели ужасов не сильны в своем жанре, я надеялся, что хоть этот фильм, с подкупающими актерами, станет каким-то необычным.
Так вот, сам сюжет для меня очень интересен, да и мистические обряды будоражат мое сознание. Но суть фильма сводится к чему? К вере в Бога! Нужно верить всегда и никогда не изменять своей вере!
Игра актеров:
Джулианне Мур не в первой играть детектива.
На ее жизненном пути появляется «странный медицинский случай» (как говорит ее отец). И с начала и до конца фильма она бредет разгадкой, что же на самом деле происходит с Дэвидом. Шикарно сыграла свою очередную роль. На протяжении всего фильма она не сидит на месте, она действует, разгадывает. И она никак не меркнет на фоне Джонатана Риза Мейерса.
Джонатан Риз Мейерс играет человека, который страдает раздвоением личности, как определяют это доктора по началу. Но на самом деле это не так.
Джонатан Риз Мейерс великолепно играет как Адама, так и Дэвида. Впервые вижу этого актера таким. Не играл он еще таких ролей. А зря! Отлично у него это получается. На самом деле он многогранен. Не каждому под силу в одном фильме играть разных по нраву людей. Это огромный плюс в его фильмографии. Он великолепно сыграл Дэвида Брэберга: эта натянутая ухмылка, вечно веселый, агрессивный. Он мне очень симпатичен в это роли. А в роли Адама: Он предстает как милый, но странный человек, ранимый, он так естественно плачет…даже мне жалко его стало. Шикарно играет инвалида. Сама посадка в кресле — всё проработано до мелочей. Джонатан играет совсем противоположных людей, но делает это так бойко и естественно, что сам потихоньку начинаешь верить в раздвоение. Так же он отлично продемонстрировал маленькую девочку во взрослом мужском теле. Уж очень это забавно и конечно же вызвало у меня улыбку.
Музыка: Музыка конечно давит на мозги. То и дело думаешь, что вот, вот сейчас что-нибудь произойдет. Но в некоторых моментах она такая милая и успокаивающая, но все же это еще больше настораживает.
Окружающая среда: На протяжении всего фильма стоит холодная, мерзкая и дождливая погода. Режиссеры во всем хотели сделать отчасти какую-то неприятность, сырость.
Сценаристы фильма очень уж интригуют с перевоплощениями Дэвида. Я по началу уж и не надеялся это увидеть, всё время убирали камеру. Но всё же я дождался! Смещение позвонков выглядит более менее естественно. И это очень радует.
Но главное достоинство фильма — это звонящий телефон. Это как сигнал, просящий о помощи, который вызывает добренькую личность.
Заключение: В заключении хочу сказать, что получился отличный детектив с элементами ужаса, который радует своим крепким сценарием и отличной игрой актеров. И мне не очень-то понятно, почему у фильма такой низкий рейтинг.
9 из 10
А вы нашли свое Убежище? рецензия на фильм Убежище, Для начала сразу скажу — фильм мне очень понравился. Не думала, что после «Шестого Чувства» что-то снова так приятно удивит.
Актерская игра
Изначально было понятно, что актеры собрались талантливые и сыграть у них получится. Но чтоб так! Я была восхищена игрой Джонатана Риз Майерса: так мастерски изобразить душевнобольного, страдающего раздвоением личности, не каждый может, а тем более сразу перевоплощаться из одной личности в другую. Я верила ему от начала до конца, каждой из его личностей. Джулианна Мур также очень талантливая актриса. Я переживала ей в течение всего фильма. Так и хотелось ей чем-нибудь помочь. Хочу выделить также актера, игравшего ее отца — Джефри ДеМанна. Он был таким харизматичным. Одна его лукавая улыбка чего стоит.
Сюжетная линия
Здесь мы видим смесь различных жанров. Психиатр, которая не верит в теорию о раздвоении личности, сталкивается с пациентом, страдающим данным недугом и пытается его вылечить. Вроде все просто, но не тут-то было. Все намного запутанней. В фильме поднимается и религиозная тематика, но она не выделяется так остро. Возможно сам сюжет и имеет какие-то недочеты или может даже банален для кого-то. В этом, конечно, «Убежище» никогда с «Шестым Чувством» не сравнится. Но в этом фильме есть своя изюминка. Это таинственная атмосфера, которая вовлекает зрителя. Это необъяснимые события, которые так хочется решить вместе с героиней. Это сам процесс просмотра. И, наконец, концовка. Лично для меня она была очень неожиданной.
Моя оценка:
8 из 10
Если вы во что-то не верите, это не значит, что этого не существует.
Лучше поверьте рецензия на фильм Убежище, «Убежище» можно бесконечно долго ругать за многое: за излишнюю затянутость, немного банальную концовку (хотя для меня она такой не была), резкую смену акцентов в середине фильма и другие вещи. Но особенность фильмов о раздвоении личности в том, что, если они захватывают зрителя с самого начала, на эти детали внимания не обращаешь. «Убежище» можно назвать противоречивым: из добротного кино о весьма интересном психически больном пациенте (первый час фильма, который придется по душе большинству зрителей) проект превращается в мистический, а в чем-то даже фантастический триллер. И именно это так возмутило многих смотревших.
К счастью, автор этих строк резкого перехода не заметил и был восхищен не столько самим фильмом, сколько отдельными его деталями, которые сложились в отличное кино. Восхитительная работа Джулианны Мур, перфоманс которой в «Часах» и отличные работы в «Одиноком мужчине» и «Детках в порядке» я считаю невероятно сильными, выложилась здесь на все сто процентов. Так вжиться в роль, так прочувствовать ее, так передать эмоции — даже и не поверишь, что в 50 лет у нее нет ни единого «Оскара».
Джонатан Риз Мейерс неожиданно оказался действительно хорошим актером — по сюжету ему пришлось играть несколько разных людей, и с этой задачей он тоже справился. Взгляд, движения, речь, эмоции менялись каждый раз, когда того требовал сценарий. Во многом благодаря работе этих двух актеров, «Убежище» — очень захватывающий фильм, который смотришь, не отрываясь.
Разумеется, не обошлось без создания жутковатой атмосферы и зловещих декораций — висящие на веревках нотные листы, замыленная пленка в темных помещениях, «бу»-моменты там, где они действительно требуются и где их практически не ожидаешь.
Очевидно, создатели вдохновлялись многими психологическими фильмами, в число которых наверняка входит финчеровский «Семь» — если там преступник убивал людей за их грехи, то здесь проклятье настигает тех, кто не верит в Бога. Возможно, основная мораль покажется зрителю притянутой за уши и слабо прописанной, но далеко не это главное.
Главное то, что это не какой-то обыденный (это не значит, что плохой) ужастик вроде «Астрала», это отличная смесь качественного триллера с несколькими пугающими моментами, очень интересной задумкой, жуткой атмосферой и качественной игрой актеров. Да, есть ляпы и дыры, да, есть за что попинать режиссеров и сценаристов, да, есть еще какие-то минусы, но они с легкостью перекрываются плюсами, коих тут очень и очень много.
Качественный триллер, пугающий и мистический, с отличными актерами и более-менее выигрышной реализацией интересной задумки.
8 из 10
Спасет только вера. рецензия на фильм Убежище, Еще один фильм повествующий о добре и зле.
После просмотра остается явное ощущение что спастись от зла можно только свято веря в хорошее. Это очень даже не плохой эффект. Может кого-то этот фильм убережет от дурных поступков? Было бы не плохо.
Этот кино вызвало у меня довольно смешанные чувства. Были очень приятные неожиданности. Хорошо когда в фильме есть загадка, тайна.
Данная лента очень динамична, интересна. Не смотря на то что фильм не маленький смотрится довольно легко.
Это кино очень атмосферное. Хорошо получилось нагнетание страха, погружение в нечто ужасное и непонятное.
Осталось несколько вопросов. Вуду показаны добрыми, чуть ли применяющие христианские обряды. Не очень понятен рецепт долголетия бабки-шаманки. С момента ее появления все становится очень запутанным и сложным. Какие-то сплошные несостыковки.
Ну, а если сильно не придираться, то можно признать что фильм достаточно не плох. Хороших триллеров и так мало на экране в последнее время. Этот вполне достойный в своем жанре.
Мистическо-религиозно-психологический триллер с элементами ужастика. Мда… рецензия на фильм Убежище, Хотелось бы сразу расставить все точки над «i». Любители ужасов — не стоит тешить себя ложными надеждами, ибо при просмотре «Убежища» вам вряд ли удастся испытать свои нервы на прочность и с пол десятка раз. Любители психологических триллеров — закатайте языки обратно — несмотря на интригующую завязку в лучших традициях этого жанра, доминирующую позицию в разбираемой мною фильма занимает религиозно-мистическая муть. Любители детективов — вам повезло чуточку больше, однако вторая половина картины наверняка вызовет у вас жгучее желание как можно скорее дождаться финальных титров. Из всего этого вытекает закономерный вопрос — так что же, собственно, представляет из себя «Убежище»? Попробуем разобраться.
Завязка, как уже упоминалось выше, интригует. К психиатру Каре, скептически относящейся к феномену, известному как расщепление личности, попадает весьма… ммм, эксцентричный пациент, который с легкостью, достойной героев из комиксов, меняет свои эльтер эго. Наш бравый психиатр, недолго думая, начинает собственное расследование, пытаясь докопаться до прошлого своего нового подопечного, храбро объезжая один бомжатник за другим. Кстати, параллель с героями комиксов вовсе не притянута за уши, ибо перевоплощения Девида/Адама из одной личности в другую, лично у меня вызывало стойкую ассоциацию с главным героем из «Маски», разве что не хватало, собственно, самой маски. Как выяснилось впоследствии, это было первым тревожным звоночком, в изначально стройном, логичном и вполне реалистичном, за исключением вышеназванного момента, повествовании, ибо, затем, режиссерско-сценарный тандем, видимо, сочтя, что современному зрителю этого будет недостаточно, внезапно переводит история в мистическо-религиозный уклон. Все бы ничего, но переход из психологического в мистический триллер выполнен с грациозностью слонопотама: только проникшись научными и детективными изысканиями героини Джулианны Мур и уже приготовившись узнать страшную правду о ее пациенте, понять что же все таки раскололо его личность на две части, мы получаем хлесткий щелчок по носу и в недоумении, с щемящим чувством собственной обманутости, наблюдаем за кровавыми ритуалами, злобными сектантами, переселением душ и прочими клише мистических фильмов, абсолютно неуместных в контексте данного повествования. Я вообще, в принципе, против подобных переходов, но сделай режиссер его плавно, без столь сильного контраста… Впрочем, чего нет, того нет. Религиозный же мотив, призванный, судя по всему, сделать картину глубже, на поверку лишь касается банальной концепции «верю — не верю», на ней же и останавливается. Мда, это вам не «Семь» Девида Финчера и даже не «Жатва» Стивена Хопкинса. Печально.
Все остальные составляющие картины, увы, серы и неприглядны, прямо как и ее баннер на титульной странице кинопоиска. Джулианна Мур и Джонатан Риз Майерс, безусловно, честно отработали свой гонорар, но этим и ограничились. Звук я заметил, лишь когда смотрел финальные титры. Редкие и довольно вялые попытки напугать зрителя тоже не делают картине чести, учитывая, что режиссер, как истинный гений пошлости, строго следовавший мистическим клише, не менее старательно разбрасывал по картине и штампы фильмов ужасов. Что это значит? Резкие звуки, крупные планы трупов и прочие, столь милые сердцу режиссеров-неумех приемы, ждут вас, дамы и господа.
Итог неутешителен. Нет, эта картина вовсе не провальна. Она посредственна. Я не могу выделить сколь нибудь значимый недостаток, кроме жанровой какофонии, равно как и достоинство, за исключением неплохой завязки. Вполне вероятно, что если вы не слишком притязательный любитель триллеров, то наверняка сможете получить от картины удовольствие. Но вспомните ли вы ее, скажем, через три дня после просмотра? Вспомнит ли ее вообще хоть кто нибудь через месяц после премьеры? Не думаю. Могу с уверенностью заявить, что «Убежище», к сожалению, утонет в море себе подобных, триллеров-середнячков с претензией на ужастик. Одна из многих, одна из многих…
рецензия на фильм Убежище, Не могу сказать понравился мне фильм или не понравился. Впечатления после просмотра остались двойственными. С одной стороны, неплохая идея, игра актеров тоже удачна, особенно Риза Майерса. С другой, уж очень банальная развязка и совершенно неудачные диалоги. Завязка необычная, интересная, держит в напряжении, но уже после 30 минут просмотра ты точно знаешь, чем все закончится.
Симпатии герои тоже не вызывают, потому что они не кажутся настоящими, живыми. По-моему, сценарий не доработан, чувствуется, что поторопились ребята сценаристы с завершением работы, она получилась весьма однообразной. Думаю, фильм приглянется любителям «Ключа от всех дверей», к которым я себя отнести не могу.
А потому ставлю 7 из 10 и забываю о существовании какого-то таинственного, мистического УБЕЖИЩА раз и навсегда.
Почувствуй глубину страха… рецензия на фильм Убежище, Фильм воспринимается весьма двойственно. Он как раз из разряда тех, где нужно копнуть чуть глубже показанного.
Психиатр Кара Хардинг ведет тему разоблачения идеи о синдроме раздвоения личности и сталкивается с случаем, который заставит ее пересмотреть все свои убеждения.
Сюжет постоянно держит зрителя в неком напряжении благодаря интересным поворотам. Динамический конец вызывает множество эмоций, так как несколько раз вводит смотрящего в заблуждение. Вы уже переживаете одну эмоцию, но не тут-то было…В общем, как по мне, то самые удачные моменты этой картины именно в конце. Еще впечатляет, как сняты воспоминания Дэвида в лесу — очень двойственно: красота и страх смешаны.
В этом фильме столь профессиональные актеры, что критиковать их работу не уместно. Справились отлично, особенно Джонатан Майерс — сыграть столько разных личностей.
У фильма очень хороший, пугающий своей легкостью и таинственностью, саундтрек. Могу сказать, что когда я выключила фильм, эта музыка все еще отчетливо звучала в моей голове. Интересный эффект, не правда ли?
А теперь о минусах: есть две нелепицы в сюжете. «…Кристиан Мур, приюти же безверных», если судить логически, то из слов «приюти» становиться ясно, что это нечто должно было забирать души после смерти, души, не нашедшие покой, а не выбирать жертвы и охотиться за ними.
И в конце снова нелогично: почему души не освободились, если их убежище уничтожено?
Есть еще пару таких «почему?» но мы опустим их, так как существенно фильм это не портит.
Эта картина просто кишит пищей для мозга, взять хотя бы тему пересечения науки и религии на протяжении всего фильма.
Итак, если вы любитель покопаться в себе, людях и событиях, несколько часов глубоких размышлений вам гарантировано. Вы либо почувствуете страх и некое напряжение, либо не почувствуете вообще ничего. В любом случае, тема не избита и сюжет не плохой. Так что этот фильм — неплохой способ скоротать вечер.
8 из 10
рецензия на фильм Убежище, При выходе в прокат фильм был сразу же и довольно резко раскритикован. Но, чем больше «Пристанище» отдаляется от официального кинопроката, и чем ближе становится к живой аудитории, тем больше положительных отзывов появляется на всех киносайтах. Фильм «не пришёлся ко двору», да и не мог прийтись — по ряду совершенно понятных (после просмотра) причин. Слишком острые и полемичные вопросы в нём затронуты.
В основном критики говорят о том, что сценарий фильма плох, что он весь состоит из штампов, что его спасает лишь участие в фильме звёзд -Джонатана Рис-Майерса и Джулианы Мур. Но уже одно то, что в фильме совсем нет любовной линии, делает его НЕ попсовым. Да, сюжет о докторе-психиатре и его пациенте обыгрывается не в одном фильме ужасов. Вообще сюжетов — не так уж много. Весь смысл в том, как обыграть сюжет, какими наполнить деталями, на чём сделать акцент.
Да, в центре фильма «Пристанище» вопросы эзотерические (и, можно сказать — религиозные), разумеется, это не ново для триллера жанра «ужасы». Но самое главное в том, что в центре всех этих (самых разных) эзотерических вопросов находится КЕЛЬТСКОЕ фольклорное мировоззрение.
У Джонатана Рис-Майерса очень сложная роль, с которой он справился на все сто! Ещё раз подтверждая силу своего актёрского таланта прекрасной пластикой перевоплощений. И, в кои-то веки!, я увидела в роли доктора-психиатра не затянутую в «боди» красотку с акульим маникюром, а живую и обаятельную в естественной красоте женщину. Именно женщину — не девушку, и не секс-символ с гламурной обложки. В лёгкой усталости, и в своей погружённости в заботы о дочери и в науку, и в свои заблуждения, и в стремление по-настоящему помочь больному человеку — Кара Хардинг (Джулиана Мур) прекрасна.
Фильм очень хорош тем, что не даёт конкретного, окончательного ответа. Он просто задаёт вопросы — И ВСЁ. Никакой пропаганды в данном случае нет. Доктор Кара не обращается в фанатичную католичку. Да и образ Ведуньи в фильме далеко не однозначен.
Напугал, взволновал, заставил задуматься рецензия на фильм Убежище, Часто выбирая какой фильм посмотреть мы обращаем внимание на такую важную часть фильма как жанр. И также часто все разочарование в фильме идет от того, что он не оправдал ожиданий, заложенных в жанре данного фильма. Смотря комедию мы хотим смеяться, фильм ужасов — бояться, драму — сопереживать, плакать, радоваться вместе с героями, детектив — думать и т. д. И если мы получаем желаемое ощущение, то несомненно фильм удался. Фильм «Убежище» действительно оправдал мои ожидания, даже, можно сказать, их превзошел.
Если честно, немногие фильмы могут заставить меня дрожать. Я уже давно перешел тот возраст, когда я прятал глаза в ладони от фильмов, которые сейчас вызывают у меня смех или равнодушие. Однако данный фильм меня действительно напугал. Особенно ярким было перевоплощение героя Мейерса, которое вначале не было показано и держало в напряжении. Конечно, приплетение в фильме всякого рода магии, ритуалов вуду немного исказило впечатление, так как это навевало неправдоподобность. Ведь если ты не веришь тому, что происходит на экране, ты не можешь расслабиться и получать удовольствие от фильма. Однако это не смогло испортить созданную режиссером атмосферу таинственности и ужаса.
Вообщем любителям почувствовать дрожь рекомендую.
9 из 10
рецензия на фильм Убежище, Кара (Джулианна Мур)- мать-одиночка, психиатр (как я поняла с именем и огромным опытом) и, как мне кажется самый любопытный момент, верующая женщина. 3 года тому назад потерявшая мужа, не просто потерявшая, но и присутствующая при его убийстве (при чем по пути из церкви домой). Даже после этого вера остается… хорошо… но одного мне не понять: почему? (где объяснение, мало того работа с душевнобольными ни разу не поколебала ее веру, ирония).
Не смотря на многие не ясные, лично мне, моменты фильм мне очень понравился, что-то из серии: ну зачем это тут?, ну он то тут при чем?, а без этого нельзя? Но все равно было круто. Хотя не уверена в своей объективности, так как очень нравится актерский состав, не говоря уже об их игре…
Но, все-таки многое так неуместно. Во-первых вряд ли это можно назвать ужасом, во-вторых слоган просто смешон (типа: Freddy is coming for you), в третьих как то все не связно. По-моему у сценариста было раздвоение личности, как бы и в мифы он верит, но и в психиатрии он «какой-нибудь известный признанный психотерапевт» (не знаю имен). Ну и самое, что меня смутило какие у главной героини проблемы с отцом (встав на колени восклицаю я: Why? — не помню откуда это). Зачем это здесь?
Да, кстати, жуткая бабушка, с бородавкой — как «оригинально».
Хоть и противоречивая оценка:
7 из 10
Пересматривать я бы не стала, но что-то определенно есть рецензия на фильм Убежище, Я долго выбирала, что смотреть на выходных. На глаза попадалось то одно, то другое, казалось, это метание никогда не закончится. А потом, на глаза как-то само попалось имя — Джонатан Риз Мейерс и я не смогла отказать самому Генриху 8-му.
Да, я выбрала «Убежище»
В течение недели я исправно подходила к диску, лежавшему на столе, рассматривала его обложку, но времени на просмотр не находила. И с каждым днем мое нетерпение все нарастало. Выходные превратились в момент Х, казалось, если я не посмотрю фильм, случится апокалипсис. Да, я предвкушала зрелище. Но чего ожидать от фильма я не знала. Я не читала даже синопсис фильма — решила сделать себе маленький сюрприз. Ну что ж, он вполне состоялся.
Я не верующая, хоть и живу в стране, где это практически вшито под кожу. И, стоит хоть кому-нибудь при мне попросить о чем-то Бога, я громко фыркаю, вызывая бурное недовольство у окружающих. Но высшая сила есть, это я признаю. Есть что-то более мудрое, сильное. Но оно точно не всепрощающее и доверять этому никак нельзя. Вот такая у меня позиция. И, поэтому, окажись я героем «Убежища» я была бы одной из личностей нашедших успокоение в теле персонажа Риз Мейерса.
В целом, «Убежище» может показать перегруженным деталями триллером, создатели которого не знали, что именно они хотят от своего детища. Но, лично я, не соглашусь с подобным высказыванием. Да, создатели пытаются объять необъятное: тут и религия, и вопросы жизни и смерти, и отчаянье, и местные поверья, и любовь родителей и детей. Но при всем при этом они очень удачно связывают все эти линии, все эти истории в одну. Именно таким предстает перед нами «Убежище». Но нет, я не могу сказать, что зрелище поражает воображение. Наоборот, местами хочется упрекнуть создателей. К примеру, в фильме просто до неприличия мало Риз Мейерса. Хотя он практически является катализатором действия. Он опора, на которой стоит весь фильм. И, возможно если бы не его потрясающая игра фильм бы потерял львиную долю своей смотрибельности. К концу действия он практически выпадает из повествования. Что касается Джулианы Мур, то она ничего сверхъестественного не выказывает. С ее стороны мы можем наблюдать наистандартнейшую игру, которая, в общем-то, вполне соответствует уровню фильма.
Да, «Убежище», это не проходной, но вполне средний триллер. В нем есть над чем задуматься, но это только если очень захотеть. В общем и целом же основная фабула фильма теряется за обилием деталей и это, конечно, не идет на пользу фильму.
7 из 10
по большой любви к триллерам и Риз Мейерсу.
рецензия на фильм Убежище, Психиатр Кара Хардинг сталкивается с любопытным случаем расщепления личности. Но открывающиеся подробности дела приводят ее к мысли, что это вовсе не психический феномен, а разгадка его лежит в сфере теологии.
Вначале фильм не провоцирует особого интереса. Хотя бы потому, что фабула кажется уже знакомой, да и Джулианна Мур вызывает у киномана стойкое чувство дежавю. Это же она вступала когда-то в психологический поединок с «великим и ужасным» Ганнибалом Лектером.
Но у ленты есть одна интересная особенность, выгодно отличающая ее от жанрово и стилистически схожих картин. Вопрос личной веры или неверия тут возводится в императив, приговор, свою подпись под которым, даже не задумываясь особо, ставит каждый из персонажей. Вот, что действительно страшно. Вот, что на самом деле цепляет. Даже несмотря на явное съезжание самих авторов в язычество.
Возможно именно из-за этого картина на могла найти своего зрителя и три года (!) пролежала «на полке».
Атмосферно здесь тоже все хорошо — приглушенные цвета и «меланхоличность» натуры создают правильное настроение, усиливающееся по мере развития сюжета. Также надо отметить хорошую игру всего актерского состава.
6 из 10
мистический триллер рецензия на фильм Убежище, Второй фильм который я решил пересмотреть связанный с раздвоением личности. В конечном итоге фильм из просто триллера переходит в разряд мистических и психиатрия отходит на второй план.
Но меня в первую очередь интересовала игра актёров. И как самое важное для меня (надо сыграть роль с раздвоением личности) точка перехода от одной к другой. Ну сначала в целом.
Странно, что я вообще как то пропустил этот фильм. Вполне крепкий мистический триллер. Атмосфера надвигающегося ужаса и так сказать саспенса передана очень хорошо. Сюжет выстроен ровно и чётко. Развязка неумолима и в принципе не предсказуема. Очень похоже на какой то мистический-хоррор квест.
Не понравились вставки ретросъёмок, раскрывающие детали из прошлого и помогающие героям разобраться в ситуации. Совершенно не похоже на старое кино. Почему так сделали не понимаю. От этого фильм многое теряет. Могли бы добавить толику псевдодокументализма.
Главные актёры — Джулианна Мур (Бенни и Джун, Беглец, Большой Лебовски, Ганнибал, Идеальный муж) и Джонатан Риз Мейерс (Август Раш, Матч Поинт, Бархатная золотая жила, Из Парижа с любовью, Дети Хуанг Ши). Так вот надо сказать, что не в восторге. В целом и придраться то не к чему. Всё крепко, правильно. Но как то мне показалось поверхностно. У Джонатана роль конечно была очень сложная. Надо было показать нескольких совершенно разных людей. Характеры то он отобразил. Но вот чувства в этих характерах выглядели так же не слишком реалистично, как и у Джулианны. Не так фальшиво как ретро кадры, но и не так как бы хотелось. Хотя тут возможно определённый стилистический подход режиссёра. Мне по атмосфере фильм напомнил Остров Проклятых. Не такая напыщенная пафосность, но что то явно присутствует.
Далее о том, ради чего я собственно и смотрел кино. Ну тут я нашёл полезного только в деталях. Может какие то особенные характерные черты с помощью которых можно поддерживать иллюзию о новой личности. Но сам переход слишком простой и банальный.
В целом кино мне понравилось. всем любителям мистических триллеров рекомендую.
Раздвоение личности…или дьявол? рецензия на фильм Убежище, Этот фильм сразу же привлёк запоминающимся трейлером. Всё такое тёмное, пропитанное мистикой… Такие прекрасные и талантливые актёры. Почему бы и не посмотреть?
Сюжет. Невероятно интересно…и запутанно. Сначала психолог Кара берётся за дело больного с раздвоением личности. Но всё не так просто! Дэвид, Адам, Уэсли — в «подопечном» живут несколько личностей. Кара пытается понять, что к чему, но в ходе её «расследования» появляется лишь ещё больше вопросов. Мне понравился переход от раздвоения личности к мистике. Несмотря на всю путанность, несмотря на некоторое непонимание и нетерпение, в ожидании ответов, фильм хочется досмотреть до конца. Насчёт конца. Любят же так обрывать фильмы. Не знаю, хорошо это или плохо, но от концовки хотелось чего-то большего. Хотя всё закончилось так, как надо.
Актёры. Джулиана Мур, конечно, понравилась. В Каре были раскрыты все черты. Главная героиня же. Не прибавить, не убавить. Джонатан Риз Мейерс, несомненно, сыграл самую трудную роль. И, я считаю, у него получилось. Раскрывать столько характеров, так меняться может не каждый актёр. А уже к концу, когда умерла дочь Кары, он меня вообще поразил. Почему-то это не выглядело глупо, это было трагично.
Мне понравились также и места, где снимался фильм. В каждом чувствовалась атмосфера, которая должна была быть. Жутковатый лес, зелёные комнаты больницы, пугающие полуразрушенные квартиры… всё настраивает на нужную «волну».
Так же прекрасное музыкальное сопровождение. Держит в напряжении. Иногда пугает. Не оставляет равнодушным.
В фильме много плюсов…но! Не знаю, может у американцев так принято… но почему главная героиня самостоятельно ходит по всем этим жутким местам, без какого-никакого сопровождения? Почему нарывается на неприятности? Конечно. Фильм не был бы таким захватывающим, если бы ни ветреность Кары. Также, фильм оставил после себя множество вопросов. Не знаю, может в этом и моя вина, лично моё недопонимание.
В общем, фильм получился захватывающим, жутковатым, любители ужасов, думаю, будут довольны. Оставляет впечатления. А это тоже хорошо. Да, было страшновато.
~8 из 10~
Веришь/не веришь? рецензия на фильм Убежище, Мужчина тридцати лет проявляет симптомы психического расстройства, знакомого всем как «раздвоение личности» (хотя, более точный термин был бы «расщепление» в данном случае). Смена «владельцев» сопровождается мышечными судорогами в области шеи и лица. В разных ипостасях наблюдаются разные физические способности, в частности, атрофия нижних конечностей или дальтонизм. Диф-диагноз!
Чейс: Сифилис добрался до нервных окончаний в мозгу, и…
Форман: Нужно проверить кровь на наркотики.
Кэмерон: Он не верит в бога!
Я это всё к тому, что руководи лечением доктор Хаус, Кэмерон бы никогда не оказалась права, а фильм не скатился бы в религиозную чуму и мистические завывания. Сейчас, после просмотра, меня охватывает такое возмущение, что хочется распять режиссёра и накормить его землёй. Это надо было столько обещаний надавать в начале фильма и разрешить всё жалкими оправданиями! А Рис-Майерс-то как старался! Видимо, тоже сценарий до конца не прочитал… Джулиану Мур зачем пригласили? Чтобы она один раз назвала себя верующей женщиной и таким образом вдохновила атеистов, качающих «Убежище» с трекеров всего мира и молящихся только на файлообменники? На каком-то этапе в меня даже закралось сомнение, а не финансировала ли фильм Святая Католическая Церковь… Уж больно напугали.
Если рассматривать «Убежище» как мистический триллер, то фильм, конечно, хорош. Тут и бабушки-колдуньи, и кресты на спине, и могилы, и блуждающие души — полный набор вуду-аттракционов. От музычки бегут мурашки по спине, бу-моменты бьют не в бровь, а в глаз. Вот только не моё всё это, увольте.
Ну и напоследок, дорогие граждане. Вы чётко усвоили, что отвечать людям, спрашивающим вас на улице, верите ли вы в бога?
6 из 10
Будь в Вере своей непоколебим! рецензия на фильм Убежище, Итак…
Джон. Джонатан. Как я люблю игру этого актера. Я приметила его еще в психоделическом фильме «Октан». Там-то он и зацепил меня. Включая этот фильм, я даже не знала, что он тут играет, да еще и главную роль! Для меня это было огромный сюрпризом. В этом фильме он превзошел себя, его мистическая внешность, этот взгляд… Вызывает дрожь и притяжение. Жаль, что он малоизвестный, но он стоит вашего внимания. Хотя бы в этом фильме…
Джуллиана Мур — одна из любимых актрис, об ее игре, о ее фильмах можно говорить бесконечно. Рыжая бестия. Прекрасная. Ее героиням хочется верить. Стала нравится со 2ой части «Парка Юрского периода». Замечательно сыграла! В этом фильме не менее замечательная, тяжелая роль, сильная. Этот фильм скачивала исключительно из-за нее. Качала по сетке, поэтому даже не знала, что этот фильм из себя представляет, какой жанр и т. д. Кот в мешке. Но я не пожалела о том, что скачала этот фильм. Ниже опишу свои ощущения от просмотра…
Убежище… Фильм… хочу вложить в это слово, как можно больше смысла. Вчера ночью я посмотрела этот фильм… Жанр — психологический триллер. Именно психологический, он настолько задел мою психику, что после просмотра я не спала всю ночь. Я не могла уснуть, мне было страшно… Страшно от мыслей, от главного героя, от истины, которая достучалась до меня. Подруга, которая смотрела вместе со мной, была не столь впечатлена, как я. Мне казалось, что я выслушала кучу нравоучений от родителей и до меня дошли все их упреки. Видимо этот фильм попался мне на глаза именно в тот момент, когда действительно был нужен. Если бы я посмотрела его раньше, то мне кажется я бы не была ТАК впечатлена.
Теперь немного о сюжете:
Сюжет фильма такой: Женщина-психиатр, которая работает с людьми у которых раздвоение личности. Ее отец тоже работает в этой сфере и кажется он владеет целой больницей с такими пациентами. Но это не важно. Ее отец находит ей нового пациента для обследования, в начале она категорически отказывается его анализировать/осматривать, Но отец ее уговаривает. Она входит в комнату, ей приводят пациента, пациент необычный. На инвалидном кресле. Очень тихий, скромный парень, но он совсем необычный, особенный. Тут то и начинается самое интересное. Нужно смотреть не отрываясь. В этом фильме очень глубокий конфликт религиозно-научных взглядов. Тут показывается борьба Веры со Злом. Что становится с Душой, которая отказалась от Веры, от спасения. Заблудшая Душа, которая ищет Убежище и находит его… Это страшно на самом деле… Там есть хорошая фраза, которая не выходит из моей головы: Будь в Вере своей непоколебим! Чтобы не случилось!
Да, истинно… так и есть… Просто Верь, чтобы ни произошло, Верь…
рецензия на фильм Убежище, Фильм мне понравился. Ну и что, что он не сильно запугивает, хоть и назвался триллером. Что самое главное- было интересно. А это уже большой плюс, когда режиссёры могут удержать у экрана зрителя. И вообще, по моему скромному мнению, загонять кино в жанровые рамки- последнее дело.
Что ещё заставило написать зелёную рецензию, так это то, что фильм не забывается сразу же- хотя ничего особенного не открывает и не включает ничего, над чем стоило бы хорошо подумать. Всё дело, как я понял, в деталях- не относящихся особенно-то к сюжету, но обрамляющих картину и дополняющих её.
Нельзя сказать, что и сюжет предсказуем. Он своеобразен несмотря на переклики с другими фильмами, я бы даже сказал, что его преподнесли как целую картинку пазл, которую раньше нам давали неправильно собранную.
Актёры молодцы, особенно Риз Мейерс- естественно так сыграл, а герой-то необычный.
В общем, стоит смотреть этот фильм, не ожидая чего-то конкретного — триллера или детектива или ещё чего-то, а с пустой головой и готовыми к любым поворотам сюжета.
10 из 10
Может после пересмотра мнения поменяются.
рецензия на фильм Убежище, Сегодня посмотрела этот фильм… Не знаю чего я ожидала. Триллер, ужасы… получилось что то между этими двумя жанрами. Как мне показалось, до ужасов фильм не дотягивает, но это и не триллер, здесь много моментов от которых можно невольно вздрогнуть, но не более того.
Ещё мне показалось что фильм немного несвязный. Вот доктор-психотерапевт видит нового пациента, который не помнит то, как он оказался в больнице (да и вобще толком не знающий кто он), вот доктор-психотерапевт уже пытается отгадать загадку, вот уже её отец умер, да и дочь присмерти.. вобщем сюжет довольно банальный. Признаюсь, что слегка не поняла финал картины, но фильм смотрела внимательно. Даже не знаю добрый ли получился конец или злой(сподвигает на то, что-бы посмотреть его ещё раз).
Об игре актёров могу сказать, что Джулианна мур была неубедительна. (Но всё же я не специалист). Наверняка это вызвано тем, что не было на её лице глубоких переживаний за отца, когда тот умирал практически в телефонной трубке, ну была конечно и игра хорошая.
Джонатану Риз Майерсу, напротив, как мне кажется, удалось полностью раскрыть характер его персонажа (многих его персонажей). А то, как сидя в инвалидном кресле его герой расплакался при виде матери… Это был, пожалуй, самый душещипательны момент во всём фильме.
Ещё немного о сюжете: досмотрев фильм до середины, ожидала какого-то зрелищного исхода. И если первая половина фильма смотрится легко, то вторая отталкивает своей затянутостью, и как я уже говорила, банальностью. Именно от второй половины ожидаешь чего-то большего и непредсказуемого, но всё повторяется, становится совсем не интересно. Да и напряжения, присущего таким картинам я не заметила.
Самым жутким образом в картине была «бабушка», и это высасывание душ, символы на спинах «не верующих», восьмилетний мальчик видящий ритуал и так далее… Ах да ну и конечно эта старая запись, где главная героиня вобщем то и догадывается что к чему.
Несмотря на всё это, фильм притягивает. Его можно посмотреть несколько раз. Скорее всего такие жанры фильма мои любимые.
6 из 10
Убежище рецензия на фильм Убежище, Честно говоря, шла на фильм не зная что за жанр, и не пошла на него если бы не заставила подруга, название какое то отталкивающее. Но сказать по правде не пожалела! Уже через 5 минут фильм затягивает, и предает свое загадочное настроение.
Скажу сразу сценарий не банальный. Но многое осталось не понятным, фильм до самого конца держит в напряжении, в воздухе летает мистика, хотя сразу этого не понимаешь, героиня отказывается верить, что это что то сверхъестественное и составляет свои научные версии происходящего, и до последнего думает что все дело в раздвоении личности, пока не начинают происходить откровенно странные и не естественные вещи!
Джонатан Риз Мейерс был великолепен, эмоции, взгляд, подача себя в каждом образе была очень правдоподобно. Прошу заметить, что задача была не из легких, персонажи сами по себе были очень разные, но он справился! Джулианна Мур была слишком спокойна на протяжении всего фильма. Но думаю во всем вина ее героини, так что ее ругать не буду.
Дайан Джонарди с КатиАна Дэвис (ведьма и ее маленькая помощница) составили прекрасный необычный дуэт, хоть они актеры и второстепенные думаю, фильм бы не был таким устрашающим без них.
Что могу сказать в целом шла нехотя, а вышла в очень эмоциональном состоянии, не ожидала.
9 из 10
рецензия на фильм Убежище, С момента выхода Дикой грации дико не люблю Джулианну Мур, стараюсь не смотреть ее фильмы, но… Но тут как-то так сняли трейлер, что захотелось изменить своему правилу. Первое впечатление: я каждый раз забываю какое впечатление оказывают роли Джонатана Риса-Мейерса. Тот актер, от которого не млеешь, роли откровенно… порой эпатажные, порой сложные именно восприятием, но каждый раз, когда видишь его на экране, тебя захватывает игра. Может и не слишком на высшем уровне, но она заставляет смотреть на экран пристально и не жевать попкорн.
Именно такая игра порой заставляет забывает о минусах сюжета, что всегда бывает в фильмах ужасов или нечто таком, пугающем. Героине Джулианны Мур почему-то не сочувствуешь ни разу с начала фильма и это является дополнительным подстегивающим моментом — впервые хочется даже не намека на хороший финал, а полностью черные тона. Что и получаем в итоге. И фильм не затянут — отдельный плюс, быстро, динамично и завлекает — можно отлично провести за ним вечер
А кто ты такой на самом деле?! рецензия на фильм Убежище, Об этом фильме я бы даже наверно никогда не узнала если бы не продавец в магазине DVD-дисков. Он мой знакомый и он фанат хорроров, правда все, что он мне обычно советует мне не очень нравится. И вот когда он предложил мне взять этот фильм я вначале отнеслась к этому с осторожностью, но вот когда она сказал мне кто в нем играет, так еще и о том, что фильм с мистическим уклоном, то я сразу же не раздумывая взяла этот DVD-диск и пошла домой смотреть. Посмотрев фильм я осталась довольна. Фильм конечно очень интересный, но местами он через чур запутан. И еще данная кинокартина не произвела на меня никакого впечатления. Да, вроде и фильм интересный и такие актеры в нем играют, но все равно не зацепил. Оставил после себя приятные, но пустые ощущения.
Итак в центре внимания у нас женщина психолог Кара. Она мать-одиночка. Ее мужа убили три года назад. Она отдает всю себя своей работе. Причем она постоянно пытается опровергнуть теорию о том, что есть такое психологическое расстройство как раздвоение личности. И вот однажды ее отец знакомит ее с очень интересным и уникальным пациентом. Его зовут Адам. Но в нем живет еще и Дэвид, которого стоит лишь позвать через телефонную трубку и Адам сразу же станет Дэвидом. И когда Кара не может найти этому рациональное она понимает, что с этим Адамом (Дэвидом) происходят вещи, которые можно назвать не иначе как мистикой. Интересно.
Актерской игрой если честно я не очень довольна. Очень талантливая и замечательная актриса Джулианна Мур сыграла средненько. Я не увидела в ее игре ничего завораживающего. Она играла совершенно ровно. Без каких либо лишних эмоций. Джонатан Риз Мейерс. Я этого актера заметила еще в фильм «Матч Пойнт». Там я подумала, что этот актер еще себя покажет. И показал, но не в этом фильме. Его игра была точно такой же ровной как и у его коллеги. Я уверенна, что он может больше, но здесь он как-то не особо старался, что ли.
Итог: фильм «Убежище» я могу посоветовать любителям неожиданного финала и мистики. Фильм я уверенна может кому-то и понравится и не понравится ну, а я буду придерживаться нейтрального мнения.
7 из 10
Самые опасные создания это верующие, у них есть боги, которые им все прощают. рецензия на фильм Убежище, У меня есть принцип — люблю актера, смотрю фильмы с его участием и молча, ожидаю предвкушения концовки. Видимо в этот раз принцип окончательно подвел меня, подложив ленту безвкусного характера, содержание, которой похоже на религиозную тарабарщину. Может движимая мною симпатия к Джулиан Мур, все еще удерживала у экрана, но вовсе не сюжет фильма.
Если быть краткой и сосредоточится на том, что не понравилось, можно начать с того, что весь процесс происходящего слишком перенасыщен. Сначала идет одна теория, после ее перекрывает уже другая и так до бесконечности, что запутывает сам фильм, делая из него не триллер, а какой-то винегрет. Если сосредоточились на образе сумасшедшего управляемого дьяволом, доведите дело до конца. Ибо появление всемогущих бабушек и фанатиков, совершенно сбивает с толку. А понятие «убежища» представлявшего собою сосуд непонятного происхождения, так и остался для меня нераскрытым.
Героиня Джулианны Мур, психиатр Кара Джессап — двойное дно, разрываемая наукой и твердой верой, она ни то и ни другой одновременно. Происходящие вокруг события, заставляют разрываться на части, скептицизм уходит на второй план, и ее всемогущая наука уже не может дать ответы на вопросы и разрешить проблемы. Получается основной идеей фильма сеть возвращение к крепкой вере в Бога, а также к загадочным ритуалам отшибленных от общества скитальцев, забросьте науку господа, вас вылечат дети гор.
Показалось, что бы сложить этот фильм по кускам режиссеру пришло в голову соединить пару эпизодов из той или иной ленты, и вот вам готовый новоиспеченный продукт о противоречии человеческих убеждений. Это тот случай, когда есть и наводящий ужас, и мистика, и детектив, но в результате ничего единого целого. Единственно, концовка, немного разбавляет всю эту скуку, но не доводит фильм до конца, в результате неудовлетворенное послевкусие и разочарование. Опять-таки убедилась ленты, содержащие религиозное направления не оправдывают большинства ожиданий, может быть только по тому, что мы не воспринимаем их как надобно, или их снимают не так как положено. Религия есть опиум для народа, подсаживаться на него, или воздержаться, уже личное дело каждого.
6 из 10
штампы и банальность рецензия на фильм Убежище, В принципе всё ясно, фильм создан, чтобы заработать денег, и не несёт в себе какой либо ценности.
Игра актёров… в последнее время всё реже встречаются образы актёров, которые действительно заслуживают восхищения и ты отдаёшься им без остатка. Увы, здесь не так, игра здесь на установленной «планке» не более.
Тяжелее всех пришлось Джонатану Риз Мейерсу и местами у него получалось не достоверно.
Саундтрек, не цепляет, собственно, проходит не замеченным, ещё один минус.
Ну и главная оплошность — сюжет. Начало многообещающее, захватывающее, думал на одном дыхании просмотрю эту картину, НО не знаю что случилось с сценаристом ближе к середине фильма… все «карты» нам открыли, это не самое страшное, ведь дальше идёт нелепость за нелепостью, местами просто непростительные. И тут возникают совсем противоположные чувства к фильму, нежели в начале просмотра.
Итог: банальный кинофильм на один просмотр. Бывало и хуже.
Если у вас много свободного времени — приятного просмотра.
6 из 10
Убожество рецензия на фильм Убежище, Посмотрел, в основном, из-за хороших актёров. В целом, не понравилось. Во-первых, приевшийся сценарий, в котором по неведомой причине по очереди гибнут определённые люди и главной героине Джулианны Мур Каре Хардинг, в конце концов, предстоит сразиться с самим дьяволом в обличье молодого человека. Во-вторых, невыразительные спецэффекты, неудачная операторская работа. Ну и масса непонятностей и недоработок. Никак не обосновывается, например, вечная молодость «необычного пациента» Дэвида/Адама в исполнении Риза Майерса.
Как и ожидалось, главное достоинство фильма — очень удачный кастинг. Джулианна Мур в фильме редкого для неё жанра смотрится живо и колоритно, ну а что касается Джонатана Риза Майерса — достаточно просто взглянуть на его своеобразное лицо с испепеляющими глазами, чтобы понять, такая роль ему подойдёт.
Что ещё добавить? Я рассчитывал увидеть качественный, по-настоящему щекочущий нервы триллер. Но «Убежище» утонуло в шаблонности и предсказуемости.
5 из 10
Размножение личности рецензия на фильм Убежище, Посмотрела Shelter — как будто земли в рот набрала.
«Психиатр на выезде» Кара Джессап (Джулианна Мур) начиталась умных книженций и перестала слушаться старшего коллегу и отца по совместительству. Кара представила своё толкование «синдрома раздвоения личности», идущее в мистический разрез с историей болезни Дэвида-Адама (Джонатан Риз Мейерс), у которого для психа, кстати, зубы слишком белые. Её «попытки помощи» оказываются тщетными, потому как Дэвид-Адам начинает разделяться натрое…
Сюжетное развитие протекает волнообразно, попеременно сужая и расширяя зрачки участников этого сомнительного кинодейства. Внутренний бег героев сменяется прогулочным шагом и дает зрителю возможность отдышаться. Фильм не вызывает обратную связь, перегружает восприятие сложностью своего претенциозного концепта и ввергает в уныние отчасти после того, как мы видим на экране ту-самую-грустную-тетеньку из «Стоуна» (Фрэнсис Конрой, Stone, 2010).
Пожалуй, самым запоминающимся персонажем останется лесная грэнд мазер, обновленная и дополненная версия Бабы-Яги, которая по-хозяйски раскладывает души смертные по глиняным горшочкам.
рецензия на фильм Убежище, Практикующая ранее с любительским кинематографом парочка режиссеров Бьерн Стейн и Манс Марлинд помимо вовлечения в ряды своего проекта под названием «Убежище» известных актеров, в принципе, качественно свои режиссерские навыки не поменяли. Вроде бы страдающий в последние годы жанр мистики готов сейчас пойти навстречу любому проекту, но картина «Убежище» надежды полноценно не оправдывает.
Хотя стоит признать, актеры Джулианна Мур и Джонатан Риз Майерс выжали максимум из своего положения, их характеры и персонажи отображены в картине довольно четко и нужным образом. Но даже достаточно умелая актерская игра актеров не вытягивают картину на должный уровень. Имея довольно бодрое и многообещающее начало, лента «Убежище» постепенно впитывает в себя множество шаблонных эпизодов и сюжетных поворотов, которые намного лучше уже были показаны в других картинах.
Лишенная серьезной заявки на мировой прокат, картина «Убежище» может привлечь к себе внимание только потенциальным описанием к фильму, и указанными в титрах известными актерами, но объективно, фильм получился посредственными. Имея, видимо, вдохновение от известных лент вроде «Ключ от всех дверей» и «Падший», режиссеры фильма не удосужились развить подобную тему и сняли вполне проходное кино.
5 из 10
поговорим о невозможном рецензия на фильм Убежище, На мой взгляд основная задумка, показать современным матерым психиатрам, как же они порой бывают неправы в том что навешивают «ярлыки» на своих пациентов, назначают курс препаратов и считаю свою миссию выполненной, но реальность как всегда весьма сурова и она не позволяет расслабиться, а заставляет рефлексировать, рефлексировать и рефлексировать главную героиню, что в свою очередь изменяет её мировоззрение и взгляды на врачебную практику!!! Все актеры сыграли великолепно, атмосфера то же была создана умелыми руками, вот концовка показалась довольно банальной и недоделанной!
4 из 10
Кризис жанра. рецензия на фильм Убежище, Поначалу я хотела написать зеленый отзыв, но по ходу фильма уже подумала над серым и вот в конце концов я выбираю красный цвет для него! Не потому что фильм так плох, а потому что у меня сложилось впечатление, что все это я уже видела. И опять нам подали блюдо под названием «Голливудские Штампы». Ну а то, что громкие имена актеров не гарантируют качественную картину, я убедилась на примере фильма «Ловушка» с Хилари Суэнк.
Итак, «Убежище» — это очень слабый и предсказуемый мистический триллер с религиозным подтекстом.
Сюжет. Женщина-психиатр Кара встречает в своей практике странный случай: в одном человеке живут разные личности, но все они не вымышленные, а существовали в действительности. Мне было интересно, какое же объяснение этому феномену найдет героиня. Я до последнего рассчитывала на рациональное объяснение, но нет! Создатели ударились в религиозную мистику! При чем в такую откровенно приторную, что мне просто хотелось выключить фильм. Создалось впечатление, что мне кто-то промывает мозги! Мораль басни такова: плохо быть атеистом, надо верить. Прошу меня простить, но я считаю такое толкование веры несколько извращенным. Одного страха перед наказанием, на мой взгляд, недостаточно, за этим должно стоять нечто большее…
Актеры. Вообще никак. Конечно роль психиатра не предполагает какой-то сильной эмоциональной отдачи, но Джулианна Мур исполнила ее совсем уж сухо. Уставшая женщина вся в работе, уделяющая мало внимания своему ребенку. Очень блеклый и не запоминающийся персонаж. Джонатан Риз Мейерс выделился, сцены перехода от одной личности к другой получились эффектными. Да и вообще этого актера не часто видишь в триллерах.
Финал. Конечно же самое интересное и «неожиданное» создатели оставят напоследок, но ничего кроме усмешки у меня это не вызвало. Какая банальность.
В общем получился обычный ничем не примечательный фильм, смотреть или нет решать вам. Я лишь могу посоветовать посмотреть «Семь» или «Первобытный страх» для сравнения. Разница колоссальная.
3 из 10
Этот фильм укрепит Вашу веру… в сектантство. рецензия на фильм Убежище, — Доктор, у меня нога болит.
— А компрессы прикладывать пробовали?
— Пробовал, не помогает.
— А лекарства, которые я Вам выписал, принимали?
— Принимал, не помогает.
— Ну тогда молитесь.
— Пробовал, не помогает.
Надо сказать, что Джонатан Риз Мейерс мне прежде не нравился как актер. До этого фильма. Здесь он открылся для меня с новой стороны. И это, пожалуй, единственная заслуга данной картины.
Не стану рассуждать о сюжете, благо его можно прочитать в описании. Рассмотрю только отдельные его составляющие, что объяснит выбранный мною заголовок.
Все началось с того, когда страшная эпидемия гриппа в 19-м веке, убившая множество жителей американского захолустья, стала поводом для разуверившегося во Всевышнем преподобного Мура повести за собой людей. Он обещал исцеление от болезни, если люди отвернутся от местной повитухи и встанут на путь новой Веры. Как и следовало ожидать, исцеления не произошло, а озлобленные жители убили Мура и его детей.
Я не раз слышал о том, что католическая церковь выступала с требованием запретить различные фильмы. На мой взгляд, им бы следовало запретить этот.
Основная мысль фильма — спасения нет. Отвернувшись от Бога, который не смог спасти героев от той или иной беды, человек обрекает себя на душевную тюрьму. Многие ищут альтернативу у сект (повитуха, преподобный Мур, «сатанисты» Адама или Уэса), но они тоже не открывают новый путь. А старый ведет в небытие.
Вопрос веры в Бога мы уже встречали в большом количестве мистических триллеров. «Конец света», «1408», «Девятые врата»… Но здесь эта тема раскрыта под неожиданным (для меня) углом. Если задуматься, то, в отличие от церкви, секта может предоставить вам реальную помощь и поддержку.
Но это религиозные вопросы… Не мне о них судить. Что до самого фильма, то о нем могу сказать значительно меньше.
Помимо Джонатана хочется отметить также актерскую игру Натана Кордри (знакомого мне по «Студии 60 на Сансет-Стрип») и Фрэнсис Конрой (сериал «Клиент всегда мертв»). Джулианна Мур сыграла хорошо, но ничем особенно не впечатлила. И для нее роль рядовая, и сыграла она средне.
Понравилась мне и операторская работа. Панорамный охват давал ощущение того, что при желании, Вы можете заглянуть в представленный мир.
Но вот захочется ли Вам это делать…
5 из 10 (Риз Мейерс, Конрой, Кордри против Предсказуемости, Затянутости, Сектантства)
Полное убежище рецензия на фильм Убежище, Посмотрев трейлер был переполнен ожиданиями, увидеть по-настоящему жуткий фильм. Основательно подготовился к просмотру, выключил свет, сделал погромче звук. Вооружившись поп-корном и газировкой, уставился в экран. Полетели!
Первую половину фильма нам показывают психологический триллер из серии, врач-психиатр и пациент, у которого отношение со своей головой, складываются не очень хорошо. Дальше события разворачиваются по иному сценарию, в стиле уже мистического триллера. Появляется все больше вопросов, загадок, пациент просто покрыт тайнами, а что он вытворяет с шейными позвонками.«Это бесподобно».
Конечно в конце найдется» разумное объяснение» и Джулианна Мур распутает этот запутанный клубок неожиданностей. Она находит человека который показывает ей какой-то старый фильм, повествующий о жестоких событиях давно минувших лет. На мой взгляд, это дивная история ничего не растолковывает, напротив затягивает зрителя, в еще более» густые дебри леса под названием Убежище, из которого нам не суждено выйти».
После просмотра, улыбка долго не сходила у меня с лица и в голове мельтишил лишь один вопрос «Что это было?». Полное разочарование моих ожиданий, нужно было досмотреть только до середины и бежать куда-нибудь прочь без оглядки, тогда возможно бы сложилось, более удобоваримое впечатление от фильма.
В фильме поднимается вопрос веры в бога и атеизма, но так упрощенно, достаточно неправильно ответить на вопрос из теста и убежище уже бежит за тобой по пятам))Смешно. В фильме такого жанра не должно быть смешно, должно быть страшно.
Кстати кто или что это убежище?По-моему создатели фильма решили оставить это в тайне.
Игра актеров на уровне, особенно порадовал Джонатан Риз Мейерс.(непросто, это играть целый отряд жертв убежище)
В общем я закашлялся, в горле першит, на спине что-то непонятное творится.
За убитые надежды, которые зародил трейлер.
3 из 10
Истина где то рядом рецензия на фильм Убежище, Данный фильм можно смело относить к той категории фильмов, где сам трейлер интересней, чем сам фильм. В нем было очень неплохое сочетание всего и за две минуты рассказали буквально все, что потом показывали полтора часа на экранах телевизоров.
По началу впечатляет тот факт что в фильме (точней в таком жанре фильма) приняли участие очень известные люди, которые до этого в общем то в кругах фильмов ужасов не фигурировали. В принципе это хорошо: позволяет с еще большим интересом наблюдать за их игрой в таком типе фильма.
Что касается сюжета, то довольно оригинален, хотя конечно есть там моменты, которые очень часто присутствуют в подобных лентах. Главная героиня — доктор. Специализирующийся на таком синдроме, как раздвоение личности (или множественности личности — кому как нравится). Несмотря на то, что наукой доказано, что такие феномены действительно существуют в нашем бытийном мире, героиня Джулианны Мур не верит в этот синдром (хотя и в настоящее время существуют люди, утверждающие о ятрогенном характере синдрома раздвоения личности). Далее происходит довольно интересная часть фильма со столкновением двух этих точек зрения. Из чего и дальше проливается фильм.
Так в чем же «конек» картины? В точке соприкосновения страха и желания добиться справедливости, истины и той самой грани фальши. Но и все…
Конструктивизма картине явно не хватает. Некоторые действия происходят не совсем логично. Однако в чем Манс Марлинд и Бьёрн Стейн преуспели, так это в «цветности» картины а так же в обстановке — и материальной, и той, что в головах главных героев.
Под триллер «Убежище» может попасть точно во все пазы, а вот что касается ужасов, то ничего такого, что помогло бы зажать тарелку с попкорном и чашку чая немножко сильней, чем обычно, нет в принципе. В этом случае синтез хоррора и детектива плюс к этому всему и драмы, явно вышел не безупречным.
P.S. В борьбе зеленых мыслей с красными победа осталась за последними.
Тихий ужас… рецензия на фильм Убежище, Да, да, да, именно «тихий ужас», а не фильм сняли Манс Марлинд и Бьёрн Стейн… Сюжета у фильма фактически нет, банальное противостояние сумасшедшего и психиатра, по ходу экранного времени его пытаются скрасить мистическим элементами, которые в конце-концов окончательно запутывают зрителя и подводят кривую черту под всем «выше сказанным» бредом. В «Убежище» до конца не раскрыты образы ни одного из персонажей, просто ужасная игра актеров и ни одного по настоящему пугающего момента.
В общем, мне не понятно на какие такие цели ушло 22 000 000 $ бюджета фильма. Оператор работал «по шаблону», звук ужасен… и это далеко не весь список.
Единственное ради чего этот фильм можно посмотреть, но я ни в коем случае не рекомендую тратить на него ваше драгоценное время, это игра Джонатана Риза Мейерса, который вытягивает для «Убежища» хоть какую то оценку… По сути Мейерс сыграл не одну, а целых десять ролей в своем раз-n-ировании личности, но вот последний образ ему к сожалению не дался. Джулианна Мур особо нечем не впечатлила, хотя ей в фильме отводится одна из ключевых ролей в передаче смысла картины зрителю.
Перечитав все выше написанное можно смело ставить «Убежищу» ту оценку, которую этот фильм заслужил.
4 из 10
На такие фильмы надо ставить пометку: «Не рекомендуется к просмотру атеистам» рецензия на фильм Убежище, Честно говоря, не ожидал такого от Джулианны Мур и Джонатана Риза Мейерса. После просмотра данного творения, у меня возник один резонный вопрос: «Что это было?»
Конечно, я могу глубоко ошибаться, но мне кажется, любой фильм, в не зависимости от жанра, должен вызывать, пусть даже и острые, но в целом, положительные эмоции, либо не вызывать их вовсе. Фильм «Убежище» же вызвал у меня прямо противоположные ощущения, мерзкие и неприятные. Менее отвратительно я себя чувствовал после просмотра документального фильма о пытках в сталинских лагерях. А знаете почему? Потому что его создавали люди, осуждающие подобные действия. В «убежище» же мы видим проявления радикально-религиозных идей, которые не встречают ни малейшего самоосуждения!
Главная идея фильма в том, что все неверующие, предатели, избравшие науку, должны быть покараны самым бесчеловечным способом, причем покараны самоизбранным палачом (повитухой) с чем все и соглашаются, включая автора этого фильма. А обыграно это еще более радикально, чем можно себе представить, как будто режиссеру помогал его племянник, живущий в монастыре и страдающий юношеским максимализмом (в общем-то, им попахивает на протяжении всего фильма)
Изгнанию из тела предавались не грешники, не убийцы и воры, которые в какой-то отошли от Бога, как от некой абстрактной сущности, а те, кто просто признавали себя атеистами!! К слову о радикальности, в фильме, например, был таким образом убит человек, поверивший в доктора, который мог вернуть ему способность ходить! А «убежищем» сделали знахаря, который не стал маяться ерундой, а придумал прививку против «испанки». Эти сектанты убили его семью, и насильственно сделали его таким… Никаких признаков несогласия кого бы то ни было с происходящим. Даже в конце главный злодей не старуха, которая все это устроила, а ни в чем не повинный знахарь.
Но окончательно меня убила бесцеремонность, с которой тоже самое сделалось с маленькой девочкой. «Ты сбилось с пути, да, дитя?» — мне стало более дурно, чем в начале фильма, когда наша главная героиня на суде объясняла детали операции, которую проводил маньяк над негритянкой.
Скажу более, мне, как атеисту, этот фильм показался в высшей мере оскорбительным и недопустимым. Он вызвал те же чувства, какие вызывает у евреев просмотр нацистской пропаганды. И если уж не запрещать такие фильмы, (я никогда не был совком), то по крайней мере, в графе «жанр» писать, что эта видеозапись из себя представляет. В данном случае — радикальная сектанская ересь.
Ах да,
-100 из 10, за оскорбление личных идей и чувств.
Очень, очень плохо рецензия на фильм Убежище, Когда-то в далеком детстве назло маме я решила нарушить правила. Слабенько, конечно, по-детски. В борщ я налила компоту, накрошила сладкую булку, сильно поперчила и — увы — попробовала. Гадость была неимоверная и запомнилась на всю жизнь. Второй раз подобные ощущения мне довелось пережить два дня назад во время просмотра фильма 2010 года под названием «Убежище».
Не буду спорить с теми, кто скажет, что это кино о Боге. О вере. О неверии. А еще о психических расстройствах. Жестоких убийствах. Реинкарнации. Эпидемиях. Ведьмах. Совершенно бессмысленном зле. В общем, создатели фильма натворили кое-что похлеще, чем борщ с компотом, и, к сожалению, от души накормили этими помоями (уж простите!) кучу доверчивых зрителей, купившихся на слова о «попытках разоблачить идею о синдроме раздвоения личности».
Раздвоение личности явно присутствовало у самих создателей ленты. Это вообще два разных человека или две воюющие личности, живущие в одном? Здорово склоняюсь ко второму варианту. Причем эти две личности явно в ссоре, ведь они не просто не делились друг с другом своими идеями относительно хода действия, но и не считали нужным просматривать отснятый накануне материал. Это наиболее гуманное объяснение вопиющим нестыковкам, высосанным из пальца «поворотам» сюжета, невыносимым клише и актерскому разгильдяйству.
Актеры — отдельная статья данного шедевра. Не хочу задеть ничьи чувства, но Джулианна Мур была совершенно невыносима. Это не просто игра вполсилы и спустя рукава. Это халтура! Натуральная халтура подуставшей немолодой тетушки, с отсутствующим видом сидящей на работе в типовой конторе и размышляющей, что сейчас поделывают в школе её детишки. То-то она и оживлялась более-менее лишь когда ей в руки попадалась маленькая блондинка, игравшая её дочку (и забившая последний гвоздь в крышку гроба, в котором лежит утверждение, что дети непревзойденные актеры).
Про остальных участников этого капустника сказать ничего не могу — их могли с успехом заменить картонными макетами, зритель бы ничего не потерял, а бюджет урезался. Я не злой человек, но в данном случае говорю это обо всех актерах «Убежища». Обо всех, кроме одного…
И вот! Не зря я уверена, что в куче навоза можно найти как минимум витамины для подкормки растений. В данном случае витамином, вдохнувшим какое-то подобие ужаса и триллера в это плёнкомарание стал он — одиозный и притягательный одновременно — Джонатан Рис-Майерс.
Сразу оговорюсь — актер никогда не входил в категорию моих любимчиков. Честно говоря, я его кроме как в «Ярмарке тщеславия» и не видела. И погиб он там рановато, хотя бровку при жизни изгибал ну очень аристократично.
И вот — надо же — именно этот фильм открыл мне именно этого актера. Тонкого, сильного, пугающего, сексуального (да уж пожалуй и так), и единственного, кто явно пришел поработать, и работал, и пугал, и на пол падать не смущался. Это движение головой, когда он превращается в очередную личность — жуть! Дважды за фильм заставил меня вздрогнуть — а это, поверьте, рекорд. И глаза его, и сладко-гадкий изгиб рта пришлись как нельзя кстати и работали, и играли вместе с ним (в то время как других актеров и наклеенные на спине болячки не делали больными).
В общем, чувствую, что рецензия вышла сумбурной и бессвязной. Одно слово — борщ с компотом! Но главное, о чем хочу попросить возможных читателей: не верьте рецензиям, в том числе и этой. Верьте своим глазам. Они и в темном омуте могут увидеть солнце.
Только за великолепного Джонатана
3 из 10
Ужасы рецензия на фильм Убежище, Фильм о том, как верующая мать понесла своего неверующего ребенка к спасению… куда бы вы думали? К ведьме. Потому что та, естественно, поможет лучше Бога, который, как известно, совсем в другой стороне, и ведьма к нему отношения иметь не может.
Американцы заигрались в эти игры, высасывают из пальца сюжеты, уже не знают что придумать. Страшно было смотреть это? Нет, потому что в принципе все стало ясно с самого начала. Страннее стало после просмотра статистики отзывов — все сплошь положительные. И подумалось — а ведь миллионы посмотрят и посчитают фильм классным, все логично, именно так и есть — потому что именно это и есть смотрибельно. Вот вам образ западной веры — оголливуденой, обвешанной дорогими спецэффектами, а потому фальшивой. И действительно, сними они фильм, в котором проблема решилась бы просто походом в церковь и прочтением молитвы — кому оно надо.
Вот вам образ западного верующего — верит он не в силу Бога, и на него даже не уповает, не вспоминает даже. Верить нужно в что-то более впечатляющее на первый взгляд, чтобы вот сразу же тошнило от внешнего вида, чтобы было грязь и темень, глечеки какие-то и татуировки.
Это не интересно потому, что это профанация. Фильмы о всесильном зле, всемогущих ведьмах — это как фильмы о благородных насильниках детей. Ни того, ни другого не бывает.
рецензия на фильм Убежище, Для рецензаторов это отличный фильм, долгий и в нем множество спорных событий.
Чтоб определить, понравиться ли вам этот фильм, ответьте на вопрос: Верите ли вы в бога? Варианты ответов: «Да, моя вера крепка и дух прав» и «нет, я прагматичный, убеждённый атеист». — Вот, вы уже сами сказали, понравиться ли вам этот фильм…
В фильме очень много спорных событий, нелогичных действий, в плане огрехов, он весьма «Голливудский», и немного затянут.
Уверен на 100%, никто из просмотревших его, не опровергнет что фильм, по всей своей сути, ничто иное как весьма качественная страшилка для детей которые стали чересчур «взрослыми» или прагматичными, чтобы верить в «сказки» про Господа нашего. Для тех же кто крепко верит в него, фильм будет как притча, глаголящая что они на парильном пути, ибо нелегок путь того кто отвернулся от Бога.
Я отношусь к убежденным атеистами, посему фильм ни капли не задел, вся драматическая часть показалась весьма плохо сделана, тема второстепенных персонажей очень плохо (мало) раскрыта, а некоторые моменты вообще вызывали улыбку. И да, если вам неприятна тема кожных заболеваний, то этот фильм тоже не понравиться, я бы даже сказал что это самая неприятно-ужасная из всех тем затронутых фильмом. Как атеист, заявляю: рейтинг на imdb весьма оправдан, больше шести балов я бы фильму не дал. Но если б я был верующим, то дал бы все 8.
P.S. Как атеист, заявляю: вместо этого фильма, лучше посмотрите «Ключ от всех дверей». Хоть он тоже «Голливудский» фильм, и там тоже есть религиозный мотив, но он вам понравиться намного больше чем сие творение. Там раз в 100 меньше огрехов и абсолютно нелогичных событий, да и стиль фильма гораздо более современный.
- Наука вас подвела, бог нет. рецензия на фильм Убежище, Наука нас подвела, это точно. Что может наука, когда она сталкивается с тем, что нельзя объяснить или понять? Стоять и молчать в сторонке, принять все как есть, порадоваться минутному успеху и снова впасть в уныние от вернувшейся безысходности.
Я в какой-то степени рад, что выходят фильмы, которыми не стоит засорять видеотеку. В результате такого отбора и сортировки можно наткнуться на действительно стоящий фильм, можно сказать в каком-то роде шедевр. Данная лента прошла мимо и совсем не жаль потраченного времени.
Слишком затянутый, скучный фильм. Во время просмотра, однако, можно выделить несколько трансформаций сюжета. Первое — доктор и пациент. Второе — доктор и пациент в квадрате, т. е. как бы два человека в одном теле. Третье — доктор и вирус. Четвертое — доктор и зло. Предсказуемый, но интересно сделанный финал.
К актерам особых претензий нет, лишь главная героиня почему-то напоминала подружку Малдера.
В плане звука фильм ужасен. Ни с того ни с сего, на пустом месте раздается такое, что тарелка с содержимым опрокидывается на колени, а вилка падает на пол. И так в фильме сплошь и рядом, хотя не понятно зачем, можно было просто аккуратно нагнетать атмосферу и уж так и быть, выстреливать в подготовленные моменты. Пришлось идти на кухню и наложить другую порцию. Досматривал фильм, крепко обнимая тарелку.
2 из 10
УБЕЖите от этой премьеры рецензия на фильм Убежище, Премьера «Убежища» состоялась в мире аж в феврале 2009 года, а в России только стартует в марте 2011!!! Поразительно — разница почти в два года! Обидно за тех, кто ещё ждёт сие творение кинематографа. Соотечественники, ну не стоит этот фильм ваших жарких ожиданий и похода в кинотеатр. Его стоит посмотреть лишь в качестве «галочки» тем, кто является фанатом Джулианны Мур (или остальных актёров из состава) и не пропускает ни один пункт из фильмографии. А вообще я всё ещё в недоумении, зачем Мур согласилась на этот проект. Успех ему не светил даже в самом хорошем сне его режиссёра, а тягомотное содержание отпугивает и без того малочисленных зрителей.
На этот фильм создатели потратили 22 миллиона долларов. Сумма не большая по современным меркам, но на показатели бюджетов арт-хауса никак не тянет. После просмотра вы убедитесь, что деньги были потрачены на гонорары актёров, бутафорский пепел (то есть землю), который летел у всех «неверующих» изо рта и, возможно, на кофе, которые литрами поглощала съёмочная группа и актёры, чтобы не заснуть во время съёмок.
Начало фильма было многообещающим и интересным. Ещё бы! Тематика раздвоения личности и её опровержения! У меня уже сложилось в голове начало хвалебной рецензии, как вдруг фильм упал до уровня средненького религиозного триллера. Кончилась психическо-психологическая часть и началось что-то неимоверное скучное и местами хорошенько подзаезженное. Бесконечные разъезды и расследования спохватившейся Джулианны Мур вызывали в голове кучу таких же сюжетов из других триллеров; одинаковое предсмертное харканье землёй умирающих «неверующих» не вызвало, к счастью, отвращения, из-за неестественности. Содрогнуться зритель может по ходу фильма лишь от вида бабульки — знахарки и вида её селения, погрязшего в антисанитарии. Почему умирают люди, мне стало ясно сразу, а героиня Джулианны Мур, бедняжка, потратила не мало бензина, нервов и экранного времени, чтобы понять, что же всё-таки происходит. Концовка фильма, которая наступила, как мне казалось, спустя сутки, претендует на непредсказуемость. Я, например, подозревала, что именно такая будет концовка. Но всё равно, сценаристы молодцы, что попытались в конце исправить сами себя, ведь именно они запороли весь фильм. Задумка интересная, но её воплощение на экране — отвратительное.
Картинка на экране в мрачных тонах и уныло-серые пейзажи осеннего леса, призванные создавать соответствующую атмосферу, не сумели вытащить этот фильм из глубокой ямы его провала. Российский прокат его точно не окупит. Игра Мур как всегда безупречна, Джонатан Риз Мейерс тоже ничего, но из-за излишней затянутости устаёшь восхищаться и этим.
Спать в кресле в кинотеатре не очень удобно, поэтому смотрите этот фильм дома, поближе придвинув к себе подушку.
С уважением к Джулианне Мур и актёрам в титрах ставлю
4 из 10
и желаю им забыть поскорее про это «Уб0жище» и сниматься в успешных и достойных их фильмах
Срочно всем верить! рецензия на фильм Убежище, Пожалуй, самое предсказуемое кино из всего того, что я когда-либо смотрела. Ни намёка на оригинальность (хотя очень старались, наверное даже слишком), дешёвые эффекты, даже игра актёров оставляет желать лучшего, но их вины здесь нет, в фильме с такой нелепой идеей хорошо сыграть крайне проблематично.
Кстати об идее: более глупо и примитивно попытаться призвать к вере просто невозможно. Обстановка то и дело нагнетается (опять же неудачно) вопросами, типа «а вы верите в бога?» и песенками заботливой мамы про ангелов, охраняющих от зла. На кого всё это рассчитано, мне неясно, так как каждый волен делать свой выбор, и если человек не верит, то подобными страшилками его запугать не удастся, да и ни к чему.
Ни на триллер, ни тем более на ужасы фильм не тянет, а если создатели решились переплести такие разные и сложные даже по отдельности темы как психические расстройства и религию, то лучше бы им сначала научиться делать это, как следует, прежде чем накручивать чёрт знает что.
1 из 10
Такие актеры не должны играть в таких фильмах! рецензия на фильм Убежище, Начинается фильм вроде ничего. С претензией на психологический триллер, интригующе, вызывая интерес и догадки, но потом действительно превращается в триллер-ужасы, как и заявлено на обложке. А зря.
Игра актеров.
Актеры играют вполне достойно, смотрибельно. В особенности, конечно, Мур. Им веришь. Подборка актеров соответствует фильму.
Сюжет.
Абсолютно не интересный и не захватывающий. Конец хуже начала. Ну то есть не самая концовка, а конец где раскрывается суть фильма. А все потому что сути то и нет по большому счету. Нет стандартного ответа на вопросы мучащие зрителя весь фильм. Но не в той манере, чтобы Вы додумали, а просто потому что видимо не знали что придумать и как оправдать все что они сняли. Сюжет накрутили, а чтобы, как это обычно делается, логично все объяснить, фантазии не хватило. Из чего получается, что как триллер фильм слабоват. Ужасы?! Нет, это не ужасы. Не было страшно ни в едином моменте. Сюжетная линия предсказуемая и скучная. Фильм затянут. Смотрится довольно спокойно, почти без эмоций.
Съемка.
Снято не плохо. Но и не так чтобы сказать, «вот это режиссура!!» В общем обычная съемка.
Общую оценку ставлю 3. За работу актеров.
3 из 10
|