рецензия на фильм Убить пересмешника, Пересмешник. Североамериканский певчий пересмешник. «Mimus polyglottus» или «Orpheus polyglottus» — называется наш герой по-латыни. Орфей и полиглот — это понятно, «mimus» по-латыни — актер. «Mocking bird» птица-насмешник — по-английски. «Pajaro burlon» птица-обмащик — по-испански.
Знаете ли вы, что пересмешник своим пением частенько имитирует не только пение других птиц, но и звуки, которые слышит возле своего жилья, — кудахтанье курицы, лай собаки, скрип телеги или звук свистка почтальона? И это ему удается с блеском! Но не только это вызывает у людей любовь к пересмешнику. Птичка общительна и доверчива по натуре, и людям кажется, что ей хочется жить рядом с человеком. Иногда пересмешник устраивает гнезда в зарослях кустарника прямо возле входа в дом.
В общем, пересмешник — птичка безобидная и совсем безвредная. Она сродни маленькому доброму клоуну, над которым потешаются все, а за глаза называют дурачком. Примерно так.
- Я бы предпочел, чтобы ты стрелял на огороде по жестянкам, но знаю, ты начнешь бить птиц. Если сумеешь попасть в сойку, стреляй их сколько угодно, но помни: убить пересмешника большой грех.
Я впервые слышала, чтоб Аттикус про что-нибудь сказал — грех, и спросила мисс Моди, почему грех.
- Твой отец прав, — сказала мисс Моди. — Пересмешник — самая безобидная птица, он только поет нам на радость. Пересмешники не клюют ягод в саду, не гнездятся в овинах, они только и делают, что поют для нас свои песни. Вот поэтому убить пересмешника — грех.
Строки из романа Харпер Ли «Убить пересмешника «
Если вас смутило название и столь долгое вступление, то смею Вас заверить — о жизни птиц с точки зрения орнитологии вы здесь больше не встретите ни слова. Фильм, как и первоисточник — роман Харпер Ли — рассказывает о людях, о взрослых и детях… А причем здесь эта птичка вы поймете немного позже…
Итак, приступим…
В начале фильма женский голос приглашает нас послушать свою историю. Взрослая женщина вспоминает свое детство, свою семью, отца, братика и делится с нами своими воспоминаниями о событиях, которые в те далекие годы оказали огромное влияние на становление ее личности.
И вот мы видим девчонку. Шустрая, худенькая, с тоненькими ножками, просто маленький бодливый козленок. Глазастик. Так ее зовут близкие люди. И это наша с вами главная героиня, от лица которой идет рассказ.
Ее брат Джим — парнишка постарше, чуток посерьезнее, но тоже не прочь поноситься по улицам, сломя голову, подраться с мальчишками, залезть на дерево, вляпаться в какую-нибудь историю, благо — приключений хватает, а вокруг столько интересного!
Кстати, интересный факт: мальчишка, сыгравший Джима, — Филипп Элфорд, сперва очень долго не хотел идти пробоваться на эту роль. И лишь после того, как мама ему сказала, что он таким образом на законных основаниях сможет прогуливать школу, он согласился пойти на пробы… Вот вам самый убедительный мотив полюбить кинематограф!
А теперь представим себе их отца. Актера Грегори Пека знают, пожалуй, все, поэтому внешне героя описывать не стоит. Зовут его Аттикус. Аттикус Финч, адвокат. И он один растит двух детей. Произошла трагедия, которой никто не ожидал. Их любимая мама умерла, когда дочке исполнилось два года. Отец остался с шестилетним сыном и крошкой — Глазастиком. И все заботы, хлопоты по воспитанию детей легли на его плечи.
Сразу надо сказать, что другого такого отца я не видела ни в одном фильме! Аттикус — настоящий образец Отца, идеал Мужчины с большой буквы!
Я думаю, многие из вас слышали, что именно Аттикус Финч в исполнении Грегори Пека признан самым положительным героем кинематографа. Когда я об этом услышала еще до просмотра фильма, меня это, скажу честно, слегка смутило. Потому как слова «самый положительный герой» вызывают желание взять рамочку, вырезать из картонки этого самого героя и повесить на стенку. Это звание почему-то ассоциируется с плоским однообразным лекалом, по которому изготавливают серийных положительных героев. Предполагалась мной и однобокость с уходом в непременный запредельный плюс, и та самая картонность образа. Но, скажу сразу, этого нет! И не пытайтесь найти!
Несмотря на то, что после просмотра фильма в процессе обдумывания я пыталась найти хоть какие-то отрицательные черты в характере Финча (Ну а как? Ведь не бывает же у нас в жизни полностью положительных людей? Ведь должно быть в человеке обязательно какое-то темное место, какая-то скрытая червоточинка, какой-то хотя бы скромный недостаток?), ан нет. Не нашла. Ну нет недостатков у этого человека! На самом деле — он абсолютно положительный герой: благородный, справедливый, ответственный, мудрый, смелый, мужественный, как никто другой. Но при этом зритель не чувствует оскомины от слишком большого количества положительных качеств. Удивительно, но это так. Смотришь на Аттикуса и веришь ему абсолютно, и понимаешь, что по-другому просто быть не может! Потому что он такой. Живой, настоящий, яркий, убедительный… И при этом абсолютно светлый человек!
Меня, как зрителя и как женщину, просто потрясло его отношение к детям! Ведь за всё время он ни разу не повысил даже голоса на них, а уж о том, чтобы повоспитывать ремнем, даже речи быть не могло! При том, что и сын, и дочь — шалуны, драчуны, непоседы и забияки еще те! И при всем при этом дети его безумно уважают, слушаются, обожают и подражают ему.
В чем его секрет? А секрета по большому счету и нет. Отец воспитывает детей своим собственным примером, свой собственной жизнью.
И если он говорит, что нельзя унижать слабого, то дети видят, что отец никогда не позволит себе говорить в пренебрежительном тоне с человеком, ниже его по социальной лестнице.
Если отец объясняет, почему плохо врать, то дети абсолютно уверены, что их отец никогда не солжет.
Если отец доказывает, что нужно уметь отстаивать свою позицию, если ты искренне веришь в свою правоту, то сын и дочь видят, как ежедневно Аттикус делает это на работе, не обращая внимания на злобные крики толпы и не боясь угроз.
Если наступают трудные времена, отец берет на себя ответственность за жизнь другого человека, собственной грудью защищает несправедливо обвиненного негра, своего подзащитного. И дети стоят рядом с ним ночью перед толпой разъяренных пьяных мужиков с винтовками в руках, готовых смести всех на своем пути. И даже эта толпа отступает перед Аттикусом и ребятишками. Потому что Он уверен в своей правоте, спокоен и поэтому внутренне намного сильнее всех тех, кто пришел вершить суд Линча.
Поэтому дети верят в его правоту, доверяют ему и искренне гордятся своим отцом! И он относится к ним как к равным, без сладкого сюсюкания или унизительного снисхождения. Дети для Аттикуса — точно такие же люди. И он уважает их мир, их чувства и их взгляды. Он умеет так подсказать нужное направление, что ребенок сам чувствует, кто прав, а кто виноват, и сам может найти верный в нравственном отношении вывод. Без давления и морализаторства, без тягомотных никому не нужных воспитательных бесед. При этом максимально эффективно и достойно!
Мужчины, берите пример с Аттикуса! Я не давлю на вас, лишь направляю в нужное русло!
История страны, рассказанная от лица Глазастика на примере собственной жизни — правдива от начала и до конца! Несовершенство судебной системы, позволяющей несправедливо осудить невинного человека, расовые проблемы, попытки ку-клукс-клановских вылазок мы видим глазами ребятишек, идущих в большую жизнь, впитывающих и анализирующих всю информацию…
Дети живут своей жизнью, у них свои мечты и фантазии, свои переживания и страхи… И вот именно эти самые страхи позволяют Джиму и Глазастику увидеть мир с другой стороны. Детские страхи показаны, как в романе, так и в фильме очень ярко и психологически точно! Наверняка, у многих из вас в детстве были страшные фантазии на тему выдуманного соседа-маньяка или ночного ужастика — какой-нибудь ведьмы? Здесь таким пугающим фактором становится таинственный злодей Страшила, живущий в темном мрачном доме по соседству, которого никто никогда не видел, но про которого уже сложены ужасные легенды… Природа детских страхов здесь точно такая же, как и в возникновении детского фольклора про «Гроб на семи колесиках», «Кровавое пятно на потолке» или «Зеленые пятки». На эту тему можно также вспомнить бородатого старика с лопатой, сгребающего снег, в фильме «Один дома». Помните? Откуда столько ужаса было у главного героя при одной встрече с ним? Природа детского страха — в неосознанном желании, грубо говоря, хапнуть адреналина. Это бодрит, это ужасает, от этого бешено стучит сердце и расширяются зрачки… Это встряска для организма. И дети интуитивно ищут и находят такой адреналин.
В этом фильме детская попытка найти свой ужастик приводит к весьма серьезным и важным для них последствиям. Кто он, этот самый Страшила, за домом которого весь фильм по-шпионски следят наши брат с сестрой и их друг, приезжий мальчишка? Так ли он ужасен и опасен для общества, как об этом твердят вокруг? Конечно нет. Откуда, если не от него, в их тайнике появляются то перочинный ножичек, то медалька, то вырезанные из дерева фигурки мальчика и девочки? Страшила дает понять детям, что он им не враг. Таким образом он идет на контакт, тянется к ним, присматривает за ними, а в тот момент, когда брату с сестрой грозит реальная опасность, он кидается на обидчика и спасает детские жизни!
Образ Страшилы — пронзителен до слез. И хотя он появляется в кадре в самом конце фильма, мы видим его ссутулившуюся фигуру, безвольные руки и робкий взгляд загнанного в угол зверька, и понимаем, что этот человек не совсем от мира сего. Может быть, он немного задержался в развитии, но, тем не менее, он понимает, что такое добро, а что такое зло, и он спасает детей!
Фильм, как и роман-первоисточник, дает ответы на вопросы, появляющиеся в голове у каждого ребенка! И дает ненавязчивые советы любому взрослому, ставшему родителем. Этот фильм, на мой взгляд, обязателен для совместного семейного просмотра!
Это великолепная экранизация мудрого глубокого доброго романа таинственной писательницы Харпер Ли, полностью закрытой для общения и ни разу за всю свою жизнь не давшей ни одного интервью журналистам. Это единственное произведение, вышедшее из-под пера этого автора. Больше Харпер не написала ни одной строчки. Но ее единственный роман «Убить пересмешника» был удостоен Пулитцеровской премии и вошел в число лучших литературных произведений Америки, обессмертив имя автора.
А фильм-экранизация, снятый режиссером Робертом Маллиганом, взял три «Оскара», «Глобус» и кучу других всевозможных наград и премий.
Актерская работа Грегори Пека и ребятишек выше всяких похвал! На мой взгляд, это лучшая роль Пека из всех, сыгранных им когда-либо!
Музыка же создала непередаваемую атмосферу, точную по эмоциям и переживаниям, где нужно нагнетая ужаса по-Хичкоковски, где нужно -подчеркивая настоящий драматизм ситуации.
Режиссеру и оператору удалось в черно-белом цвете передать всю глубину и мудрость романа.
Читайте книгу. Смотрите фильм. Поверьте мне, они заслуживают вашего внимания как читательского, так и зрительского!
Надеюсь, что простенькая, похожая на воробья, птичка «Orpheus polyglottus» — многоголосая певичка, совьет теплое гнездышко в вашем сердце. А вы передадите «Пересмешника» из рук в руки своим детям. Потому что это просто и гениально, а значит вечно!
10 из 10
рецензия на фильм Убить пересмешника, Я сначала прочла книгу и когда узнала, что по ней есть фильм, сразу кинулась его искать. Книга совершенно обалденная, оторваться просто невозможно, настолько интересно и легко читается!
Фильм не подкачал. Блистательная игра Грегори Пека покорила с первого кадра! Дети тоже сыграли великолепно. Самый лучший, самый трогательный момент фильма — суд. Огромная толпа белых людей судит одного негра за преступление, которого он не совершал. И самое страшное то, что все эти люди (все, от первого до последнего) прекрасно знают, что он ни в чём не виноват. Они это знают и приговаривают его к смерти!
Потому что никто из них не способен (и не хочет) поднять голос в защиту чернокожего. Никто, кроме Аттикуса Финча, который защищает его не потому, что это его работа, а потому, что желает добиться справедливости, желает доказать всем, что справедливость важнее расовых предрассудков, что надо быть честным всегда и со всеми, независимо от цвета кожи.
Грустный, мудрый, просто очень хороший фильм. Прекрасная, нестареющая классика. Смотреть всем, обязательно!
10 из 10
О вопросе нетерпимости, расовых предрассудках и о роде птиц семейства пересмешниковых… рецензия на фильм Убить пересмешника, «Убить пересмешника» — эта экранизация знаменитого романа американской писательницы Харпер Ли о суде над чернокожим мужчиной, обвиненным в изнасиловании и жестоком избиении молодой белой девушки. Картина очень четко освещает тематику того, что несмотря на то, что еще при Линкольне на закате 1862 года была подписана «Прокламация об освобождении» рабов, а позднее, уже после его убийства, в конце 1865 года запрещение рабства было закреплено 13-й поправкой к Конституции США, расовые недопонимания не исчезали, а только обострялись. И по сути они до сих пор являются неразрешенной проблемой, в первую очередь из-за законов о «преступлениях на расовой почве», существование которых делает невозможным поставить жирную точку в этой кровопролитной истории.
Картина по своему изящна, поскольку помимо самого процесса, описание которого зритель увидит лишь в конце картины, существует вторая сюжетная линия — о детях Аттикуса Финча, которые никак не могут выкинуть из головы некого Страшилу, живущего в доме неподалеку, и которого все жители города считают опасным психопатом. Нужно отметить, что наблюдение за игрой детей доставляет неописуемое удовольствие — такая непринужденность, естественность, что на многие современные, особенно детские картины, остается лишь скептически смотреть. Так Мэри Бэдхэм, исполнившая роль младшей дочери адвоката является просто украшением картины. Забавно что ее прозвище «Scout» в отечественной адаптации перевели как «глазастик», вместо должного «разведчик», но первое в любом случае звучит как то лучше. Так же порадовал Филлип Элфорд, сыгравший старшего сына. И очень жаль, что оба молодых таланта в будущем не стали известными актерами, а на их счету оказалось еще лишь несколько фильмов.
Ну и конечно великолепен сам Грегори Пек, исполнивший главную роль. Причем он сам полагает, что эта роль лучшая в его карьере. Примечательно что его герой — Аттикус Финч — был признан самым положительным героем кинематографа 20-го века, и ведь по сути он заслуживает титул. Конечно немного смущает наличие Индианы Джонса и Джеймса Бонда на последующих местах — все таки это персонажи совершенно разного уровня. И быть может не стоит ставить борца за справедливость, человека который говорил то что другие не хотели, а главное не желали слушать, на ряду с развлекательными несерьезными персонажами. Впрочем это уже совсем другая история.
Немаловажно представлять, для лучшего усвоения картины, что такое собственно пересмешник. А это на деле очень красивая, а главное уникальная птица, которая может в точности повторять ею услышанные звуки. Это просто неповторимое зрелище, и даже самые говорливые попугаи не способны доставлять такое неописуемое удовольствие. Поэтому не удивительно, что убийство пересмешника считалось грехом. Ведь это всего лишь птица, которая создана чтобы развлекать нас и приносить в нашу жизнь немножко счастья. В картине проводятся аналогии действующих персонажей с этой птицей. А именно — обвиняемого Тома Робинсона, который лишь пожалел белую девочку. Причем интересно как зал воспринимает этот факт — «То есть вы, черный мужчина!… и вам стало жалко белую даму?!»
Второй же птицей оказался Страшила, которого люди воспринимали тоже не тем кем он являлся на самом деле. И тут встречается еще одна аналогия — между двумя пересмешниками — между черным мужчиной и человеком, который почитается как безжалостный убийца и психопат. У обоих не было бы шансов в суде того времени, ведь какую бы правду не говорил Аттикус Финч, то общество не было готово его слушать. И разница между ними лишь в том, что одну птицу убили. А другую отпустили на свободу…
В итоге пред нами отличный пример умного, неторопливого кино с блестящий актерской игрой, какая в наше время встречается все реже и реже. Браво!
9,5 из 10
Профессионал. Отец. Мужчина. Человек. рецензия на фильм Убить пересмешника, Думаю, из названия вы уже догадались, что самое сильное впечатление в этом фильме на меня произвёл своей блестящей игрой Грегори Пек. В далёком 1963 году, выдержав сложнейшую конкуренцию с другими кандидатами, этот замечательный актёр завоевал своего единственного Оскара за главную мужскую роль, оставив без награды таких звёзд, как Джек Леммон, Берт Ланкастер, Питер О’Тул и Марчелло Мастроянни.
Повествование в фильме ведётся от лица маленькой девочки, точнее женщины, вспоминающей о своём детстве. В фильме великолепно показан мир глазами детей с многочисленными играми, страхами, разговорами, интересами и так далее. Это время когда всё вокруг удивляет, воспринимается впервые, а папа кажется чем-то огромным, всесильным и абсолютно идеальным. Фильм носит характер семейного кино и очень легко смотрится.
Аттикус Финч (герой Грегори Пека) показан нам как, в общем-то, идеальный отец для своих детей, которому к тому же пришлось взять на себя ещё и функции матери. Он разумен, логичен, последователен и верен в своём поведении по отношению к детям. Любовь и забота, которую он даёт им помогает детям чувствовать себя защищёнными в любую минуту. Очень приятно смотреть на столь занятого человека, настолько адекватно ведущего себя в семье. Он — настоящий пример для всех отцов!
Аттикус ведёт себя как настоящий мужчина, не обращая внимания на неодобрение в свой адрес со стороны общества. То, как он держится в сцене, когда горожане собираются линчевать подсудимого негра, вызывает восхищение к герою. Он принимает решения решительно и никогда не отступает от своих принципов, от Аттикуса прямо таки веет мужеством.
Особняком в этой картине стоит сцена процесса суда. Семейный фильм здесь превращается в напряжённую драму и детектив одновременно. В кульминации эпизода герой Грегори Пека предстаёт нам ещё и в виде настоящего профессионала своего дела. Закрывая глаза на то, что почти весь город против него, он показывает высший класс. Аттикус сделал всё, что мог, но он всего лишь адвокат, а не судья или присяжный.
Игра рабочего негра в исполнении Брока Питерса очень впечатляет. В его глазах читается одновременно и страх, и доброта, и покорность судьбе — очень достойная работа актёра. Его персонажа (Тома Робинсона) по-человечески жалко. Во многом герой Пека и решился защищать его из простой человеческой жалости и в силу большого чувства несправедливости к бедняге со стороны буквально всех, даже тех, кто понятия не имеет о деталях судебного разбирательства. Они просто нашли повод выплеснуть свою агрессию, создав в своей голове желаемый образ произошедшего в тот день. Безусловно, эти люди слабы и вызывают неприязнь и отвращение. Общество порой бывает очень жестоко.
Очень приятно смотреть на роль юной Мэри Бэдхэм, которая уже в одиннадцатилетнем возрасте получила номинацию на Оскар за роль дочери Аттикуса в категории Лучшая актриса второго плана, которая так и осталась для неё единственной в карьере. Такое ощущение, что маленькая девочка просто была ребёнком в кадре — то есть просто жила в нём, но на самом деле это всё же актёрская игра, причём вполне достойная. Запомнился ещё персонаж Роберта Дювалла — весьма необычная для него роль.
Аттикус говорил: «Нельзя узнать человека, пока не влезешь в его шкуру». Как печально, что на это способны единицы, остальным же легче просто «убить пересмешника».
Данный фильм режиссёра Роберта Маллигана получил восемь номинаций на премию Оскар в 1963 году, включая главные номинации, три из них фильму удалось заполучить. Помимо Грегори Пека награды отошли сценаристам и художникам картины. Убить пересмешника один из самых трогательных и проникновенных фильмов старой эпохи, фильм, который заставляет вспоминать, переживать, думать, чувствовать и просто радоваться жизни. Роберт Маллиган создал поистине жизненное кино, кино вне времени. Грегори Пеку аплодирую стоя!
Добро не всегда побеждает зло, но важнее, чтобы добро было внутри самого себя.
8 из 10
Самый лучший папа на свете рецензия на фильм Убить пересмешника, «Убить пересмешника»- это экранизация единственного (но какого!) романа американской писательницы Харпер Ли. Интересно, но находясь в эйфории после блестящего дебюта, выхода своей первой книги, Харпер Ли начала работу над следующим романом, но он так и не увидел свет…Может быть, она поняла, что уже не сможет создать ничего лучшего? Не знаю. Но одно известно хорошо: экранизация ее единственной книги стала одной из лучших экранизаций в истории кино.
Фильм прекрасный. Он довольно глубоко затрагивает самые важные аспекты человеческой жизни: добро и зло, честь и достоинство, мужество, сострадание, справедливость, наконец. В картине нет нравоучений, вычурности, пафоса, морализаторства. И вот почему.
Юрист по имени Аттикус Финч один воспитывает двух детей, мальчика и девочку. Повествование ведется от лица его дочери Джин Луизы по прозвищу Глазастик. Она рассказывает о своем детстве, о том чему и как учил ее с братом их отец. Аттикус был замечательным отцом (всем бы таких пап, мир точно стал бы лучше), он не вбивал в головы детям «это хорошо, а это плохо» (без объяснения «почему»?), но старался рассказать, поделиться своим опытом, показать все на конкретных примерах. А еще Аттикус умел слушать и слышать. Как своих детей, так и окружающих его людей вообще. Аттикус Финч хорошо понимал, что «детям нужно говорить правду», а не обманывать и не одевать на них с младых ногтей розовые очки. И все слова он подтверждал своими делами, поступками. А ведь именно они, банально, но являются теми самыми «примерами для детей», которые формируют миропонимание маленького человека.
Мужество, сила и решимость. Сила — это умение, которое нужно применять с умом и тогда, когда то на самом деле требуется. Аттикус убивает метким выстрелом бешеную собаку. Другого выхода у него не было, собака угрожала жизни людей. Только тогда дети и узнают, что их отец был лучшим стрелком штата.
Совесть, сострадание, справедливость. Аттикус берется за беспроигрышное дело: темнокожего мужчину по имени Робинсон обвиняют в изнасиловании белой женщины. Робинсон кажется окружающим виновным не в последнюю очередь из-за того, что он негр… Трезвомыслящий Финч понимает: выиграть в Алабаме дело Робинсона невозможно. Но все равно берется за него, ведь иначе поступить не может, так диктует ему совесть.
Честная и, не побоюсь этого сочетания, правильная философия Аттикуса дает свои результаты. Они в поступках и решениях его детей.
Кино-пример. Фильм, из которого можно и нужно что-то для себя вынести.
10 из 10
(со всем уважением)
рецензия на фильм Убить пересмешника, «Убить пересмешника» практически входит во все престижные и авторитетные топы лучших фильмов, составляемые различными киноинстанциями критиков, киноведов и прочих деятелей в мире кино. И знаете, что — этот фильм действительно заслужил всех своих регалий. Возможно это не лучший фильм на земле, но, по крайней мере, один из них. И если случится, что при вселенской катастрофе надо будет спасать лучшие фильмы, что бы потомкам хоть что-то осталось, то «Убить пересмешника» надо будет однозначно спасти.
Фильм, показывающий мир глазами ребенка настолько трогателен. При этом, не смотря на всю правильность и некою нравоучительность, здесь нет присущей подобно аналогичным фильмам догматики, что именно так и не иначе надо поступать. Подобно главной героине, шестилетней девочке, от чьего имени ведется повествование и чьими глазами мы видим рассказанную историю, мы понимаем смысл таких человеческих ценностей как — справедливость, доброта, любовь, дружба и прочее. Именно такие фильмы не дают зачерстветь душе и почувствовать, что в этом мире помимо невзгод возможны и светлые стороны.
Хочется многое написать о том, что увидел в фильме, но к чему это? Если вы уже смотрели фильм, то большинство поймут, о чем это я. Если не смотрели, то обязательно его посмотрите, и я надеюсь, он вас не разочарует.
Ну, конечно же, фильм возможно бы не состоялся в том виде, как он предстал зрителям, если бы не замечательные исполнители. Говорят, что самые лучшие актеры — это дети и животные, они либо играют превосходно, либо ужасно. В данном случае, детский ансамбль воплощает первый вариант, недаром Мери Бэдхем, исполнившая роль Глазастика, девочку, от имени которой ведется рассказ, была номинирована даже на Оскар за лучшую роль второго плана.
Грегори Пек. Легенда Голливуда. Здесь он сыграл одну из лучших своих ролей, которая была отмечена статуэткой киноакадемии. Вроде бы, на первый взгляд, простая роль, не требующая каких-то физических трансформаций, без особых эмоциональных перепадов настроения героя, при этом ужасно положительная без каких либо изъянов. Но поверте, когда вы смотрите на героя Пека перед вами не он, а именно Атикус Финч. Простой и скромный адвокат из Алабамы, вдовец, у которого на воспитании двое детей — непосед. В стране экономический кризис. Но Аттикус является авторитетом в глазах окружающих и в первую очередь своих детей. Вот он идеальный отец, который может все объяснить, понять и одарить детей любовью, а так же привить им простые человеческие ценности и моральные устои. Он воплощение добра и справедливости. А ведь эти понятия очень зыбки, и переборщив с ними можно просто скатиться в «белую и пушистую сахарную вату», настолько приторную, что становится не по себе. Пек же играет так, что от показанных его героем идеалов не становится все сладким и липким, а наоборот, он показывает необходимую принципиальность и стойкость. Актер играет так, что ему, веришь и не только веришь, сыгранному им герою хочется подражать и быть похожим.
10 из 10
рецензия на фильм Убить пересмешника, Убить Пересмешника — вот какой фильм все родители мира должны увидеть и обязательно показать своим детям. Потому что это пожалуй один из самых искренних и сострадательных фильмов в истории кинематографа.
Рассказанная история от лица женщины, которая с любовью вспоминает свое детство, дом, в котором жила, брата и конечно же отца Аттикуса, на мой взгляд лучшего кинематографического отца всех времен, у которого просто нет отрицательных качеств, но при этом он не предстает слишком правильным, каким-то нечеловечным, как это бывает, он просто такой, и ты веришь в него, в его доброту, в его искреннюю любовь к своим детям и при этом не забываешь, что он такой же человек, как и мы все и хочется подражать ему. Аттикус, чьи дети такие же как и все, любящие пошалить, иногда непослушные и вредные, но он умеет воспитывать их любовью, а не страхом перед наказанием, поэтому он становится для них настоящим примером для подражания. И когда Аттикус берется защищать чернокожего в суде, а большинство людей становится против него, когда его дети из-за этого в школе слышат насмешки в сторону своего отца, они становятся на его сторону и уже умеют отличать добро от зла, несмотря на мнение большинства, потому что у них есть лучший пример, который они могут взять в жизни. Не зря Аттикус, в блестящем исполнении Грегори Пека, стал лучшим героем американского кинематографа по версии Американского Института Кино (AFI).
Мир несправедлив и порою жесток, но именно такие фильмы, как этот, делают его справедливее и милосерднее. Рассказанная глазами детей история учит, что порою то, что мы считаем злом или боимся, то, чего мы не знаем, может оказаться вовсе не таким страшным, а даже наоборот. Поэтому, как учит Аттикус, нужно ставить себя на место других людей, чтобы лучше их понять.
О романе Харпер Ли я говорить много не буду, здесь и так достаточно написано, скажу лишь, что абсолютно заслуженно книга считается классикой мировой литературы и самой возлюбленной книгой Америки, с чьим содержанием каждый должен быть знаком.
Отличная игра, не только легендарного Грегори Пека, но и детей, их стадии взросления, интерес к окружающему миру, любовь к тайнам и приключениям, к страху и опасностям, все это показано так точно и верно, что я вспомнил себя в их возрасте. Ну и конечно Роберт Дювалл в роли Страшилы, который хоть и появляется на пару минут и ничего не говорит, но чье лицо забыть невозможно.
Помимо трех выигранных Оскаров и восьми номинаций в целом, фильм был включен Американским Институтом Кино (AFI) в список 100 самых выдающихся американских фильмов в 2007 году, где обосновался на 25 месте. А так же занял второе место (сразу за Этой Замечательной Жизнью Фрэнка Капры) в 100 самых вдохновляющих фильмов американского кино, по версии того же AFI — 100 Years… 100 Cheers.
10 из 10
Неправедное правосудие рецензия на фильм Убить пересмешника, Закон — одно, судебная практика — совсем другое. Сейчас подобный иск моментально кончился бы полным оправданием и встречным иском о клевете и ложных показаниях, а тогда негр на скамье подсудимых мог рассчитывать только на божественное вмешательство. Я не говорю, что сейчас лучше… сейчас другая судебная практика. Несправедливость заложена в природе, несправедливость — злое лицо случая, и в людях она заложена тоже.
Не в силах человеческих систему победить… но в силах — противостоять. Адвокат Финч с редким именем Аттикус руководствуется прекрасным правилом «делай что должен — и будь что будет». Достойный человек, хороший отец… в книге, он, кстати, еще привлекательней… в книге он очень тонок, сердцевинно человеколюбив, есть в нем какая-то почти детская искренность. Пек немного спокойнее книжного Аттикуса, образ чуть приглушен, не столь пронзителен.
Фильм вообще снят точно по книге, с сокращениями, но без изменений. После книги его смотреть — только сравнивать, и не всегда в пользу фильма. Сам по себе он хорош, но все хорошие слова по «Убить пересмешника» в первую очередь предназначены книге Ли.
Разве что удачный кастинг — явно не заслуга книги.
Люди склонны находить для своей ненависти некую группу людей и ненавидеть их всех скопом. Не очень понимаю, как можно ненавидеть так, но как-то многим удается, и это весьма дурно. Чем менее развит человек, тем отвратительней и неисправимей его тупая злоба к его «канализационному объекту», как называет это психология. А самое печальное, что не только Юэла-старшего нельзя уже переделать, но даже молодую Майеллу… а таких немало и сейчас, и они продолжают ненавидеть огромное количество людей о которых они ничего даже не знают, кроме нелепых вымыслов. А самое ужасное, когда их в этом поддерживает государство, даже неофициально. Увы, эта проблема злободневна и сейчас.
Аттикусов мало, и с этим ничего не поделаешь. Попробуем хотя бы не становиться Юэлами.
Оживший роман рецензия на фильм Убить пересмешника, К фильмам, которые сняты по книгам, всегда обычно отношусь с некоторым предубеждением. Конечно, это очень интересно — увидеть, как написанное оживет перед глазами. Но очень часто во время просмотра ты ловишь себя на мысли, что эта сцена была не так, а в другой сцене были другие герои…
Но как ни странно, фильм «Убить пересмешника», снятый по одноименному роману, оказался действительно блестящей экранизацией книги. Я даже не ожидала, что мне понравится.
В минуты знакомства с героями сначала испытываешь удивление, но после пары реплик понимаешь, что именно такими всегда их и представлял, когда читал.
Аттикус такой мудрый, терпеливый, благородный. Грегори не зря получил Оскар, в его игру веришь! Такой отец сможет научить своих детей жизни, и они никогда его не подведут, потому что правильно воспитаны, на примерах.
Очень понравилось, как сыграли дети. Джин-Луиза, Джим, Дилл… Они просто стали живыми персонажами книги. Не было ничего лишнего (одежда, прически). И так они передавали эмоции… Вроде, по-детски, но уже по-взрослому. Еще когда читала книгу, восторгалась Джимом. Не удивительно, что в таком возрасте он уже очень многое понимает, ведет себя как взрослый. Это все заслуга Аттикуса.
В фильме меня особенно впечатлила сцена в суде. В книге, по-моему, был не так ярко показан момент, когда зал опустел, Атиикус собирал свои вещи, а на балконах все чернокожие встали. Как еще можно было без каких-либо слов показать свою благодарность защитнику Тома Робинсона? Как еще можно было выразить свое уважение? У меня даже слезы подступили.
Но заплакала я в тот момент, на котором прослезилась и при прочтении в книге. Момент, когда Глазастик, наконец, увидела Страшилу Рэдли. А как в фильме это показали… Проникновенная музыка, едва заметная улыбка у обоих на лицах, взгляд глаза в глаза… Как будто вживаешься в этого ребенка и понимаешь, что это такое — увидеть того, кого практически выдумали, как персонажа страшной сказки для детей. Очень яркий, даже сказала бы, кульминационный момент.
Актеры, которые исполнили отрицательных героев (Боб Юэл, Мэйела) тоже справились с задачей — к ним и правда испытываешь презрение, жалость, чувство омерзения, что ли.
Незатейливая музыка, которая всегда к месту, служит подходящим фоном, не отвлекает, а дополняет смысла, эмоциональности.
Итог такой: нужно читать эту книгу, потому что произведение действительно стоящее. Роман полон глубоких мыслей, морали, цитат, которые в своих простых словах несут смысл, по которому нужно жить каждому. Все мы равны! И нужно уважать желания, образ жизни и понимать тех людей, которые кажутся странными на первый взгляд.
И еще, нужно обязательно после прочтения посмотреть фильм. Превосходная экранизация, которая, наверное, и без прочтения будет ясна, но со знанием сюжета делает восприятие более эмоциональным. Браво режиссеру и актерам за то, что так мало и незаметно что-то изменили, но в целом просто сделали книгу живой. Не всегда это удается, но в данном случае — получилось.
10 из 10
рецензия на фильм Убить пересмешника, «To Kill a Mockingbird» — экранизация одноименного романа американской писательницы Харпер Ли, ставшего признанным шедевром не только американской, но и общемировой литературы. Роман во многом автобиографичен, и повествование в нем ведется от лица главной героини, вспоминающей свое детство, проведенное в небольшом городке Мейкомбе, штат Алабама. Книга вскрывала целый ряд проблем американского (и не только американского) общества, освещая эти проблемы одновременно и с позиции ребенка, и с позиции взрослой женщины, вспоминающей под другим углом увиденное в детстве.
Но рецензия моя все-таки не о книге, а о фильме, а между ними нельзя ставить знак равенства. Надо признать, однако, что режиссеру фильма, Роберту Маллигану, удалось сохранить атмосферу книги и основные сюжетные ходы остались неизменными. Безусловно, пришлось вырезать несколько сцен, но их потеря практически не чувствуется. Немаловажно то, что в фильме есть сцены с закадровым голосом героини, вспоминающей свое детство, этот голос открывает фильм, и он же звучит в финале фильма, как бы подводя итог. За счет этого фильм не теряет атмосферы рассказа от первого лица, что было присуще роману Харпер Ли. Вообще, создатели фильма уделили большое внимание различным деталям, позволяющим фильму приблизиться к литературному первоисточнику. Например, интерьер здания суда был точной копией описанного в романе Харпер Ли суда ее родного городка.
Фильм Роберта Маллигана, так же, как и книга Харпер Ли поднимает ряд острых социальных и нравственных проблем, которые, несмотря на кажущуюся локальность, есть в каждом обществе, в каждой стране, в любое время. Это проблемы терпимости, терпимости к другим людям, не таким, как мы сами. Причем неважно, к кому — к «цветным», к людям другой национальности, вероисповедания, к представителям другой социальной группы, — в любом случае эти проблемы необычайно остры и актуальны. В данном конкретном случае они отражены через историю суда над темнокожим Томом Робинсоном, ложно обвиненном в изнасиловании белой девушки. Это дело поручено Аттикусу Финчу, который, несмотря на сложность и неоднозначность дела, соглашается защищать Тома. И защищает его до последнего.
Безусловно, одной из важнейших составляющих успеха фильма является его актерский состав. Непревзойденный Грегори Пек в роли Аттикуса Финча ярко раскрывает этот сложный образ, его игра вызывает восхищение и уважение, недаром сам Пек считает эту роль лучшей в своей карьере. Аттикус Финч, отец главной героини, конечно, образ во многом идеализированный, но в то же время невероятно сильный и яркий. Аттикус — человек совести, не способный терпеть несправедливость и стремящийся защитить невиновного человека, отстоять правду и поступить согласно своим идеалам. Аттикус — любящий отец, вынужденный в одиночку, с помощью разве что только темнокожей кухарки Кэлпурнии, воспитывать сына и дочь. Он с уважением относится к своим детям, не повышая на них голос, спокойно и доступно объясняя им сложные и непонятные явления окружающего мира, подбадривая в нужный момент, успокаивая их, если те огорчены чем-то. Да и дети, в свою очередь, уважают и любят отца, считая его непререкаемым авторитетом. Главная героиня, Джин Луиза Финч, с любовью вспоминает счастливую пору детства и своего отца, ставшего для нее на всю жизнь настоящим примером для подражания.
Очень органично и естественно играют свои роли юные актеры и актрисы. Неразлучная троица — Джим (брат главной героини), Дилл (прототипом которого стал детский друг Харпер Ли, будущий классик американской литературы Трумен Капоте) и собственно сама рассказчица — «Глазастик», Джин Луиза Финч. Их дружба удивительно трогательна, но в то же время мир их неразлучной, крепкой детской дружбы словно противостоит миру взрослых, в котором царят неведомые детям глупые предрассудки и ложные истины. Еще одним важным персонажем, о котором стоит упомянуть, является Страшила Рэдли (Роберт Дюваль), который, несмотря на появление в самом конце фильма, раскрывает смысл его названия и ставит точку в его повествовании. Быть может, он и есть тот самый пересмешник, не причинивший никому вреда, чужой в мире людей затворник с добрым чутким сердцем, и понять его может только такая же добрая и светлая детская душа?
Фильм «Убить пересмешника» — очень удачная экранизация одноименного романа Харпер Ли, не уступающая ему в силе воздействия на сердце человека и раскрывающая основные проблемы, поднятые в книге, с не меньшей остротой.
Преступление и наказание. рецензия на фильм Убить пересмешника, Бестселлер Харпер Ли «Убить пересмешника», входит в списки тех книг, которые любой человек обязательно на протяжении всей своей жизни должен прочитать. Данная книга очень интересная и читается на одном дыхании, а еще присутствует безмерное количество мудрых фраз и цитат о правильном представлении окружающего мира, о человеческих чувствах, о морали человека, о том как ложь берет вверх над правосудием, о расовой дискриминацией чернокожих и о многих других событиях и ситуациях с которыми очень часто встречаешь в повседневной жизни. Голливуд не мог обойти стороной этот интересный роман и снял фильм в 1962 году. Тот хто прочитал книгу должен обязательно посмотреть фильм, что — бы сравнить два шедевра — литературный и кинематографический.
События в фильме разворачиваются во времена великой депрессии в маленьком городке Мейкомб(штат Алабама), люди здесь живут однообразной и обыденной жизнью, каждый новый день всегда практически похож на прошедший, даже время здесь протекает медленнее чем на самом деле. Все друг друга знают в лицо, где живут и чем зарабатывают на жизнь. Главный герой фильма Аттикус Финч — юрист и отец одиночка который воспитывает сына Джима и дочурку которую все в семье называют Глазастик. Мистер Финч получивший хорошее образование и интеллегентный и воспитанный человек и стареться всегда делать свои поступки по высоко моральным канонам. Однажды шериф предложил Аттикусу, защищать интересы чернокожего мужчины Тома Робинса в суде по делу изнасилования молодой девушки и Финч соглашаться. Оправдать Тома в суде о его невиновности невозможно из — за цвета кожи обвиняемого, но Аттикус зная что его клиент невиновный берется за это дело, зная что не сможет оправдать Тома Робинса в его невиновности и чернокожего казнят. Вот это и есть настоящие мужество когда наперекор всему идешь до конца, даже зная что проиграешь.
В фильме также показано как проводят время дети мистера Финча — Джим и Глазастик. Они играют между собой и Диллом, который приезжает в Мейкомб на лето, ходят в школу, следят за соседским домом в котором живет «Страшила Рэдли» которого годами практически не выходил из дому. В фильме детскими глазами показано переживания и страхи, радости и разочарования детей, взаимоотношения с отцом, няней которая живет с ними после смерти матери, с соседями, ситуации которые им помогают взрослеть и смотреть на окружающий мир по другому.
Немного об актерах:
Аттикус Финч(Грегори Пек) — блистательная роль высокоморального и мужественного человека который всегда поступает по совести. Пеку удалось перенести персонажа с книги в фильм без каких либо изменений в характере и поступках юриста. Очень сильная игра актера.
Глазастик Луиза Финч(Мэри Бэдхэм) и Джим Финч(Филлип Элфорд) — дети не подкачали и сыграли роль на высоком уровне.
Страшила Рэдли(Роберт Дювалл) — одна из дебютных ролей будущего известного актера, в фильме присутствует пару минут, но смог воссоздать человека который разочаровался в жизни и закрылся в собственном мире.
Другие актеры смогли воссоздать жителей и атмосферу Мейкомба в которой читаешь в книжке.
Немного о режиссуре:
Роберт Маллиган снял свой лучший фильм, а главное удалось воссоздать маленький городом с ихними жителями, переживания которые испытуешь во время прочтения книги, перенести главные аспекты и события в фильм.
Операторская робота, сценарий, музыка к фильму все это на высочайшем уровне.
Шедевр мирового кино.
10 из 10.
Дорога к познанию. рецензия на фильм Убить пересмешника, Не буду подробно пересказывать тысячу раз пересказанное содержание. В этом фильме идет речь о двух детях, которые еще настолько малы, что не умеют отличить добро от зла. Их детство проходит в противоречивом чопорном обществе южно-американских штатов, в тихом «усталом» городке, полном суеверий, сплетен и предрассудков. Единственная их опора и маяк на пути в жизнь — это их отец: человек не знающий компромиссов с совестью, нередко осуждаемый консервативными жителями за свои убеждения. На его долю выпала нелегкая задача: защищать перед судом человека, которого неписанные законы города уже давно и безоговорочно приговорили к смерти. Он был безнадежен уже со дня своего рождения. Он был черный.
Конфронтируя с несправедливостью человеческих суждений, с юридическим убийством со стороны «добропорядочных граждан», дети развиваются в терпимых и вдумчивых созерцателей. Теперь даже невинная гусеница, забравшаяся в их спальню, наталкивает их на раздумье. Они не убивают ее, а выносят на крыльцо. Почему? Потому что она им ничего плохого не сделала.
В итоге и они должны понять свою несправедливость и предвзятость по отношению к некоему Страшилке, таинственному соседу, живущему долгие годы взаперти, скрытому за семью замками своей добропорядочной семьей. Ночной призрак, крадущийся к их кроваткам, оказывается застенчивым больным человеком, который спасает их в темную осеннюю ночь от руки убийцы.
Этот фильм Роберта Маллигана конечно замечателен. Игра актеров, тихое очарование американского юга. Именно так, как и было задуманно автором одноименной книги. Один только совет, тем кто будет смотреть этот фильм: не поленитесь прочитать после этого книгу. Именно после фильма! Потому что при всем таланте очень трудно передать на экран тот теплый юмор, тот детский лепет и детские преключения, которые делают это произведение таким особенным. И конечно же то огромное количество маленьких событий, которые влияют на развитие этих двух детей и служат им ступенями, по которым они поднимаются к своей взрослой жизни.
рецензия на фильм Убить пересмешника, Ну вот я и добрался до одного из лучших фильмов американского кинематографа 60-х годов. Это картина Роберта Маллигана «Убить пересмешника»,снятая в 1962 году по одноименной новелле американской писательницы Харпер Ли. Сказать что фильм мне понравился-значит ничего не сказать!Он безупречен!
Юрист из Алабамы Аттикус Финч(его играет неподражаемый Грегори Пек)воспитывает двух своих несовершеннолетних детей без матери. Он работает адвокатом в суде штата и однажды ему приходится защищать молодого чернокожего парня, ложно обвиненного в изнасиловании и избиении белой женщины. Весь городок, где рассовые предрассудки очень сильны(действие фильма происходит в 1935 году)недолюбливает Аттикуса из-за этого. Он же видит в этом лишь свою работу по восстановлению справедливости.
В фильме две сюжетные линии: первая-это непосредственно дело Тома Робинсона, судебный процесс над ним и вынесение вердикта судьи и присяжных, вторая-это жизнь двух детей Финча, старшего сына Джереми и младшей дочери Джин Луизы (которую все называют «глазастик»). Дети, воспитывающиеся с добрым и интеллегентным отцом, взрослея и видя несправедливость, происходящую вокруг них, со временем понимают, что социальное неравенство — это плохо, у них формируется чувство сострадания и терпимости к людям, не зависимо от расы и цвета кожи.
Для американского общества тема неравенства и дискриминации по цвету кожи, одна из самых актуальных и по сей день. Фильм же Маллигана, как и книга Ли, четко дают понять, что людям нужно быть терпимее друг к другу, независимо от цвета кожи и других факторов.
Грегори Пек-это один из величайших актеров американского кино. Он доказал, что актер может играть разноплановые роли, не ципляясь за один и тот же образ. Не зря он попал на 12-е место в списке «100 величайших звезд кино» по версии американского института киноискусства. Сам же Пек считал роль Аттикуса Финча своей лучшей киноработой. Хотя в его фильмографии есть не менее удачные фильмы, например:«Римские каникулы»,«Джентльменское соглашение»,ну и конечно же, так любимый в Советском Союзе, вестерн «Золото Маккены`Джея Ли Томпсона.
Я советую всем любителям и ценителям настоящего качественного кино обязательно найти время на просмотр этого фильма.
оценка
9 из 10
Юристы, наверное, тоже когда-то были детьми рецензия на фильм Убить пересмешника, Меня всегда привлекали черно-белые фильмы. Есть в них какое то магическое очарование, вселяющее спокойствие, веющее добротой. Как будто приоткрываешь невидимую завесу, и знаешь что там тебя ждет волшебное, укутывающее, будто в теплый плед, согревающее зрелище. Именно такие чувства испытывала я при просмотре данного шедевра.
Это фильм о детях и взрослых, а точнее — история одной семьи. Семьи, во главе которой стоит не просто человек, а прочная каменная скала, наделенная только лучшими человеческими качествами.
Аттикус Финч — олицетворение настоящего мужчины, замечательного отца, профессионального адвоката и Человека с большой буквы. В нем нет ни единого изъяна. Он самодостаточен, сдержан, предельно вежлив, на его лице всегда спокойствие, в нем чувствуется тот самый стержень, о котором говорят люди, когда характеризуют мужчину, как личность.
Человек, живущий правильно во всех своих проявлениях — став однажды отцом, он был вынужден позже стать матерью, другом, старшим товарищем. Он сочетает в себе несколько ипостасей. Воспитывая двоих детей, он ведет себя с ними как с равными себе, он разговаривает с ними, как со взрослыми людьми, он с малых лет учит их простым прописным истинам жизни. И для них он непререкаемый, бессменный авторитет, яркий пример подражания, образец человека, каким надо стать. И это, я считаю, самое лучшее воспитание. Невидимая нить, состоящая из множества маленьких ниточек, именуемых пониманием, терпением, взаимоуважением, любовью и проч., связующая Аттикуса с детьми невероятно прочна и стабильна.
Аттикус — отец, который, отдавая себя детям, в ответ получает отдачу, по силе практически равную своей!!! И вот пример этому — когда дети стоят рядом с ним ночью перед толпой разъяренных пьяных вооруженных мужиков, пришедших вершить самосуд. Поистине — этому отцу есть кем гордиться!!!
Теперь об Аттикусе, как о человеке своего дела. Адвокатом с большой буквы можно назвать человека, который, вопреки злым языкам и осуждениям берется защищать чёрного, заранее зная, что дело проигрышное. И детям он объясняет, что в этом нет ничего зазорного, что все люди равны и что не нужно обращать внимание на всевозможные высказывания посторонних на счет этого. Глазастик же в силу своего возраста и буйного характера не может простить одноклассникам грубости в адрес отца. Джим, будучи постарше, уже умеет держать себя в руках, потому как понимает одно — все что делает его отец — это святое.
Джим и Джин Луиза — ветреные, как все дети в своем возрасте. Они проказничают, шалят, дерутся, придумывают себе страшилки, чтобы было интереснее играть. Так они познают мир. И это познание происходит у них в совокупности с отцовским правильным словом, которое среди их ежедневной суеты появляется в виде непреложных истин, прививающих моральные устои, человеческие ценности, растолковывающих малышам, что такое хорошо, а что такое плохо.
Фильм обязателен к просмотру. Книга — к прочтению. «Убить пересмешника» — произведение, которое должен узнать каждый. Потому что это школа жизни, но школа не жестко навязывающая свои правила, а легко и доступно объясняющая как надо жить, чтобы прожить достойно. Это видеопособие для детей и взрослых, без нравоучений и наставлений.
«Нельзя по настоящему понять человека, пока не станешь на его точку зрения… Надо влезть в его шкуру и походить в ней» — эта фраза, сказанная Аттикусом своей дочери является одним из азов школы под названием жизнь.
От себя лично, как он женщины, скажу — побольше бы таких мужчин и отцов как герой Грегори Пека!
P.S. Несмотря на свою черно-белость, фильм ярок и красочен актерской игрой, главной мыслью и теми понятиями о человеческих добродетелях, которые он несёт в себе.
Не удивительно, что к этому фильму нет отрицательных рецензий. Их и не должно быть. Даже самый отъявленный циник не сможет написать ни одной негативной строчки. Я уверена!
Нельзя узнать человека, пока не влезешь в его шкуру. рецензия на фильм Убить пересмешника, Довольно редко случается, когда не только адвокат, но и сам судья хороший, добропорядочный человек, как в данном случае. В наше время всю человечность поедают деньги, алчность, иными словами коррупция. В те времена ещё была в чести простая человеческая скромность, воспитанность. Люди более-менее умели вести себя сдержанно. Порядочность ценилась. Ещё знали о неписаных законах общества, знали, что такое стыд, что можно сделать, а что нет, когда стоит промолчать и когда действительно стоило открывать рот. Сейчас же люди поступают по первому импульсу в основном. Не говорю, что в наше время нет воспитанных людей, они есть и будут всегда. Вопрос в количестве. Очень приятно было наблюдать за манерами людей.
Злые, завистливые, трусливые люди всегда были, есть и будут. Но самое главное, чтобы в мире всегда была хоть маленькая горстка добрых, самоотверженных, честных людей. Потому что даже маленькое добро может привнести справедливость. Людям всегда сложно отойти от своих мировоззрений, принять чужие или новые. Времена меняются, а люди за ними не поспевают, поэтому и столько хаоса в обществе.
То, что фильм снят глазами детей, очень понравилось. Это основной, сильный шаг режиссёра. Больше чувственности, ясности. Дети более мнительны, восприимчивы, наивны, откровенны, прямолинейны, впечатлительны, ранимы. Глазами ребёнка легче увидеть истину. Они видят то, что видят, и говорят то, что думают, без гиперболизации, лжи и уловок. Детские суеверия и фантазии, любимые некогда и нами комбинезоны, качели и прятки… Детки сыграли отлично, на мой взгляд. Фильм довольно старый, дети маленькие, но они были искренни. И сам Грегори Пек отлично сыграл. Как всегда, харизматичный, убедительный, с добрыми глазами и спокойным лицом.
Приятно иногда вот так отвлечься от нашей суеты 21-го века, где летают и пули, и люди, и животные, взрывается всё на каждом углу, и погрузиться в тихую, спокойную, но интересную, завораживающую по-своему атмосферу.
Посмотрите, хорошо проведете время, не пожалеете.
10 из 10
«Нельзя узнать человека, не побывав в его шкуре» рецензия на фильм Убить пересмешника, «Убить пересмешника» — это черно-белая классика, экранизация, которой не нужны ремейки. Не просто снять такой фильм, даже имея на руках блестящий рассказ Харпер Ли в качестве сценария. Но это именно тот случай когда все удалось. все актеры словно созданы для своих ролей (так было например с отечественными экранизациями «Золотого теленка» М. Швейцера и «Собачьего сердца» Бортко). Особенно стоит выделить Грегори Пека, актера воссоздавшего на экране хрестоматийный образ Аттикуса Финча, человека, наперекор всему обществу защмщающего в суде несправедливо обвиненного чернокожего Тома Робинсона.
Фильм особенно хорош тем, что освещает темы расизма и предубеждений в обществе, темы которые не потеряли актуальности даже спустя полвека(!) после выхода картины на экраны.
Фильм начинается в духе приключений Тома Сойера, но быстро перерастает в своеобразный манифест против расизма. Особенно впечатляет сцена в зале суда, когда в воздухе висит такое напряжение, что кажется вот-вот разразится буря.
Подонки есть всех цветов, и не стоит признавать человека виновным из-за своего невежества и страха перед лицом перемен. Хочется, чтобы было больше таких людей как Аттикус Финч, не боящихся защищать невиновных, даже если это не по нраву остальному обществу.
Немногие фильмы заслуживают высшего балла, но это именно тот случай.
10 из 10
Взрослая история, рассказанная детьми. рецензия на фильм Убить пересмешника, Мне кажется, что этот фильм подкупает тем, что предлагает не одну, а целых две равноценных истории, которые условно можно назвать «Том Робинсон» и «Страшила Рэдли». Первая — по-американски вымученный и сентиментально наивный рассказ о добром негре, которого обвинили в несуществующем изнасиловании. А вторая — живое и реальное повествование о взрослении мальчика и девочки, об их очень умном отце и тихом сумасшедшем, которого все называют маньяком, хотя, на самом деле, он души не чает в соседских ребятишках и робко радует их бесполезными подарками.
Не знаю, как вам, но мне больше понравилась история N2, искренняя, светлая и про настоящих людей, а не про одиозных злодеев фермеров, их похотливых дочек-мерзавок и ангелах-неграх, без руки. Более того, у меня закралось подозрение, что первая история оказалась в фильме и в книге исключительно по коммерческим соображениям, ибо, я уверена, что двое очаровательных детей и милый псих, вряд ли могли привлечь зрителя и быть поняты среднестатистическим янки, а вот, в общем-то, мыльнооперовская история про негра прошибла.
И, мне кажется, что хоть этот фильм и не относиться к русским основам воспитания, его обязательно надо показывать детям в возрасте Глазастика и Джема, предварительно объяснив, что такое толерантность, и к чему она в современном мире может привести.
8 из 10
Глазами детей рецензия на фильм Убить пересмешника, Прочитав в многочисленных рецензиях, что фильм об адвокате и судебном процессе, не хотела его смотреть. Я уже посмотрела «12 Angry Men», и это было лучшее, что я видела про суд присяжных. Тема была раскрыта полностью.
Но когда я натыкалась на упоминание фильма «Убить пересмешника» снова и снова, решила, что, наверное, это знак, и посмотреть надо. Если что — на быстрой перемотке. Фильм смотрела в полглаза и теперь жалею… В связи с чем выражаю своё порицание неверным рецензиям.
Поэтому хочу сказать потенциальным зрителям, что судебный процесс в фильме есть, но занимает от силы минут десять из двухчасового фильма. И это весьма эффектные минуты.
Но всё-таки большая часть фильма — это возврат в детство, ведь рассказ ведётся от лица ребёнка. Тут и дома на деревьях, и вылазки в чужой сад и драки в школе. И как бы между прочим на фоне всего этого раскрывается трагедия человеческих отношений и обстоятельств.
В общем, забудьте про слова «легенда», «шедевр мирового кинематографа» и прочую мишуру, и смотрите его как добрый, но грустный фильм с неожиданным концом.
«Убить пересмешника — это грех»(с) рецензия на фильм Убить пересмешника, Что сказать по поводу этого фильма… По настоящему интересная и захватывающая судебная история с элементами семейной драмы и охватывающая много социальных проблем, таких как неравенство по цвету кожи, издевательство над людьми, которые не такие как все, отношения между родителями и детьми… И не смотря на все это фильм смотрится довольно легко и непринужденно. Можно даже рекомендовать для семейного просмотра.
Фильм также порадовал великолепной актерской игрой. Детские роли очень запоминающиеся и яркие. В этом, конечно, велика заслуга и сценариста и автора романа, но дети играют очень хорошо, на уровне со взрослыми актерами этого фильма. Грегори Пек просто великолепен в своей роли, но, по моему, Оскара за эту роль он не совсем заслуживает, особенно когда в номинации был Питер О`Тул с ролью Лоуренса Аравийского… Но, как все знают, Академики зачастую делают неправильный выбор. Но, в принципе, понятно, за что Грегори Пек получил Оскар. Его герой признан самым положительным героем кинематографа, и академики просто не могли обойти это стороной и присудили ему долгожданный и желанный Оскар.
В общем, фильм определенно стоит того, чтобы его посмотрели. Особенно проникновенный и влияют на сознание сцены суда над чернокожим. Почти до слез доводят эти сцены. Посмотрите, не пожалейте. У меня просто ничего определенного по фильму сказать не получается, а он производит неизгладимое впечатление.
8 из 10
рецензия на фильм Убить пересмешника, 10 баллов. Я тоже читал роман Харпер Ли. В фильме лишь присутствуют сокращения романа, но нет ни каких изменений, и самое главное роман в фильме присутствует. Грегори Пек по праву получил «Оскара», кстати роль Аттикуса Финча в Америки назвали одной из самых положительных в истории кино.
В фильме как и в книге реалистично показан образ и положение небольшого городка на Юге США в тяжелые 1930-е года, и отношение и поведения местного населения. Ведь Харпер Ли сама родом из Юга США, ее отец был тоже адвокатом, и ее детство прошло на Юге США. Также меня затронула до глубины души прекрасная музыка Элмера Берштайна.
рецензия на фильм Убить пересмешника, И все-таки интересная у меня манера знакомиться с тем или иным фильмом. Вот этот показал себя на паре по английскому. Ничего себе.
Ну, это лирическое отплывание…
Очень не ординарный. Тему расизма и справедливости нам преподносят с детской точки зрения. И это, надо сказать, не каждому дано. Обыграть взрослые проблемы так, чтобы они не навевали тоску, сильно не пугали и не запутывали,…снимаю шляпу перед автором. И перед режиссером тоже, ибо исполнение на высоком уровне.
Актеры. О… чудо, а не актеры. Дети очень эмоциональны, играют отлично. А их мимика! Такую, как здесь очень редко встретишь у детей, которые снимаются в фильмах. Как ни крути, а за малым исключением, на экране дети выглядят напугано.
Теперь мне просто необходимо прочитать этот роман. В жизни не взялась бы за такую тематику. И фильма это тоже касается. Но на то они и исключения, что бы собой вот так удивлять.
10 из 10
Неумолкающий пересмешник рецензия на фильм Убить пересмешника, Фильм получил признание не только в Америке, но и в Европе, что свидетельствует об актуальности картины. Обычно, кинофестивали по разные стороны Атлантики имеют разные критерии оценки картин.
События, описываемые ребенком, с наглядными параллелями между событиями детства и взрослыми события одинаково актуальны для всех возрастов. В этом, наверно, и кроется секрет популярности книги — она годится не только для летнего чтения.
Киноверсия же представляет собой выборку наиболее ярких моментов, с точки зрения глобальности — это оцивилизованный суд Линча, но много не менее значимых событий для понимания вырваны начисто. Если экранизировать все, то 2 часов не хватит, а сериал недолговечная форма хранения.
Черно-белые бывают яркими, если освещены такими незаурядными звездами, как Грегори Пек. В общем, невыцветающая классика.
7 из 10
|