|
Рецензии и отзывы на фильм Убить императора |
|
Содержание, рецензии на фильмы
|
китайское чудо рецензия на фильм Убить императора, Вчера я была на одном из показов в рамках недели китайских фильмов в Москве. даже не зная изначально, на что иду. Да, и вообще, на будучи близко знакомой с китайским кинематографом, сравнивать было разве что с «Домом летающих кинжалов».
Однако, этот фильм поразил меня до глубины души. Потому что китайский кинематограф, как и китайская культура в целом настолько аутентичен и по своей духовной наполненности далек от того, к чемму привык европейский зритель, что каждый кадр вызывает невольное восхищение.
Эта лента одна из самых красивых, что я когда-либо видела. Восточная эстетика присутствует во всем: в танце, в песне, в отрезе ткани для платья императрицы, даже в убийствах — которые поставлены блестяще.
После этого фильма я теперь с уверенностью продолжу более тщательное знакомство с китайскими фильмами. Потому что самое ценное в них то, что они учат созерцать, а не смотреть, когда голливудские фильмы почти разучили нас это делать.
Китайский балет и Шекспировские страсти. рецензия на фильм Убить императора, В 1601 году в Англии первый раз была показана трагедия «Гамлет» — гениальное произведение Уильяма Шекспира. Фильм Хяьогана Фенга «Убить императора» — это вариация на тему. С небольшой перестановкой действующих лиц и соответственно, перенесением места действия из Дании на просторы Китая.
Думаю, пересказывать сюжет фильма нет смысла. Многие знакомы с оригиналом. Есть лишь несколько отличий. Вместо матери — мачеха (бывшая возлюбленная принца). Принц не терзает себя размышлениями о смысле бытия. Отсутствует призрак отца. Ну и естественно фильм разбавлен кэндо, китайским балетом и театром масок. И еще ни к селу ни к городу показали човган — прародитель современного поло. А так Гамлет Гамлетом. Короче хэппи-энда не будет.
Более чем двухчасовой хронометраж совсем не утомляет. Можно просто любоваться костюмами и декорациями, получая большое эстетическое удовольствие.
В 1985 году еще один гений — Акира Куросава снял фильм «Ран» по еще одной трагедии Шекспира. Картина номинировалась на 4 премии «Оскар», получила 2, в том числе, как лучший фильм на иностранном языке. «Убить императора» не претендует на столь высокое звание, но внимания все же заслуживает.
Твердая 8.
Извините, мне не сюда рецензия на фильм Убить императора, Если кто-то до сих пор по собственному невежеству валит в одну кучу японские, южнокорейские и китайские фильмы, мой вам совет — посыпьте голову сушеными тараканами и пешком отправляйтесь на покаяние на Фукусиму (средств защиты не брать!) Что касается меня, я собираюсь немедленно.
*под мягкую мелодичную музыку голосом рассказчика из сказки* Также как недостаток делает вещь бледной и слабой, излишек превращает ее в яркую бессмысленность.
Японское кино глубоко аллегорично, часто многозначно и всегда красиво каким-то эстетствующим минимализмом.
Южнокорейское кино под поверхностным равнодушием и фантастичными декорациями скрывает бушующую страсть и подлинный героизм (все смотрели «Воин»? НЕТ?! Господа, нам не о чем больше говорить!)
Фильмы Поднебесной при внешнем сходстве с теми и другими вызывают неприятие своими пафосными речами и манерными съемками. Кажется, чуть-чуть больше искренности здесь, чуть меньше бравады там — и получится смотрибельное кино. Но мы имеем то, что имеем.
Если коротко, то китайская вариация на тему «Гамлета» не удалась. Действие скачет подстреленной козой, уместив завязку в 2-х словах и подолгу зависая на отдельных кадрах. Ни особого накала страстей, ни динамики сюжета, ни ярких боевых сцен нам не показали. Нудное, затянутое действо, лишенное присущей азиатским фильмам экзотической притягательности.
А впрочем… Реабилитировать фильм, вероятно, может тот факт, что до него я смотрела поистине гениальную вещь, а потому априори сравнения не могли быть в пользу «Убить императора»
Соответственно, без особого желания, но с претензией на объективность
5 из 10
|
