Кино > З > Рецензии на фильм Завещание профессора Доуэля

Актеры в фильме

Биографии

Новости в тему

Лучшее



Рецензии на фильм Завещание профессора Доуэля
( 0 Голоса )
Содержание, рецензии на фильмы

«Быть или не быть, жить или не жить…» рецензия на фильм Завещание профессора Доуэля,

Смотрела эту картину однажды, когда была в школьном возрасте, но впечатления были: от восторга до ужаса… По тем временам при отсутствии какой-либо графики и спецэффктов фильм все равно поразил своей «реальной» фантастичностью и некой убедительностью. В нем много философии и непростых жизненных узлов, сюжет очень интересен и довольно таки непрост в разрезе тяги человека к обретению бессмертия. Актеры сыграли на уровне, особенно главная героиня и сама «голова» профессора. Воспоминания о фильме таковы, что всенепременно хочется посмотреть заново!

10 из 10

рецензия на фильм Завещание профессора Доуэля,

Очень неплохой фильм по мотивам книги Александра Беляева «Голова профессора Доуэля». Именно «по мотивам», потому что сюжетная линия, по сравнению с книгой, сильно упрощена. Поэтому желающие увидеть в фильме книгу будут разочарованы.

Как далеко может зайти человек в своих научных изысканиях? На что он может пойти ради своего желания превзойти самого Бога в умении созидать? Вы увидите в фильме людей, давших разные ответы на подобные вопросы, и именно эти вопросы будете Вы задавать себе при просмотре.

Что ответите Вы?

8 из 10

Не рекомендуется к просмотру лицам, прочитавшим книгу и полюбившим ее. рецензия на фильм Завещание профессора Доуэля,

Есть два вида фильмов, сюжет которых взят из литературных произведений:

1 — экранизация книги

2 — по мотивам книги.

Экранизация — это более приближенное изложение сюжета книги на кинематографический язык. Вторая категория говорит сама за себя — по мотивам и все тут.


Данный фильм снят именно по мотивам, но по мотивам настолько отдаленным от источника, что трудно узнать. Что сохранилось от книги? Большинство имен и общий контур сюжета, скорее всего — канва. Если быть точным, то это — самая идея пересадки головы к чужому туловищу (мотив бессмертия), заграница (писатель-то русский) и… и все!

Если рассматривать фильм, как экранизацию или «по мотивам», то самая достойная оценка — нуль. Сюжет книги Беляева настолько интересен и самобытен по своей натуре, что не каждый голливудский сценарист придумает такие повороты событий. Тут тебе и фантастика с мистикой, на второе — детектив, на десерт — дурдом и все это приправлено комичными высказываниями Брике, самоотверженностью Артура и коварством Кёрна. Здесь ничего менять не надо, потому что если книжка читается на одном дыхании, то фильм и вовсе должен быть захватить зрителя и увлечь на добрых полтора часа экранного времени, а то и больше.

Что же сделали создатели сего фильма? Переписали сюжет, превратив его в глупейшую, бездарнейшую историю ни о чем. Какие-то ребята из концерна «Меркурий», куча негров, куча обезьян и мартышек, нищий Керн, почти что молодая голова профессора Доуэля.

Женщины здесь заслуживают отдельного внимания. 19-летняя Лоран, восхищающая своей честностью, трансформируется здесь в зачуханную медсестру под 50. 22-летняя красавица Анжелика Гай, итальянская актриса, не оставляющая равнодушными мужчин своими аристократическими жестами и стройной фигуры, превращается в актрису под 40 с тоже неплохим телом для своих-то лет, но все равно ломающую напрочь образ своей героини из книги. Брике же не нуждается в комментариях и вовсе. Толстая дама с большими ляжками после стрижки для операции предстает перед нами каким-то страшным мужчиной со сбитым телом. И если в книге Брике после операции начинает молодеть (питаться соками туловища молодой Анжелики Гай), то здесь же все происходит наоборот — стройное 40-летнее тело итальянской актрисы превращается в тучное тело танцовщицы из бара. Бред!

И что мы получаем в конце (даже если забыть, что сюжет фильма имеет что-то общее с классикой нашей фантастики)? Телевизионный проект, снятый за границей (кстати, страна, которую пытались изобразить создатели, напичкав в кадр побольше афроамериканцев, мерседесов, зарубежных марок Sony, Shell и т. д., осталась загадкой), с ужасно подобранными актерами, неимоверно скучным и пресным сюжетом.

Вердикт: в принципе не поняла, что хотели сказать авторы данного проекта. А понравились мне только морские виды на закате, обилие пальм и шум прибоя.

 
Еще


Рецензии на фильмы

AБВГДЕЖЗИКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЭЮЯ

Актеры

Д

Наши партнеры

 

Новинки

Новые комментарии