Пока голову искали, ноги взяли и ушли. рецензия на фильм Заноза, SplinterЧто-то ползет, что-то шевелится,
Что-то растет, что-то стелется.
Липкость холодная, след окровавленный,
К жизни пригодная, с основой отравленной.
Доверять нельзя никому. Ни критикам, ни друзьям, ни даже своему личному восприятию. Критики часто врут, на вкус и цвет товарища нет, да и свое мнение часто бывает изменчивым.
Но в данном случае мое мнение с мнением некоторых критиков совпадает. Огрехи «Занозы» — это не грехи. Да и если учитывать, что это малобюджетник, в котором задействовано всего шесть актеров, играющих для фильма подобного рода вполне правдападобно, то голь эту, что хитра на выдумки и похвалить можно.
Заразившиеся от непонятной колючки, как впрочем, и части их тел, бегающие по заправке в поисках чего бы покушать, выглядят на первый взгляд смешно. Да что уж там! И на второй и третий тоже. А в самые ответственные моменты камера трясется, словно в пляске Святого Витта, и понять, что же такое хищное там выползло и жрет, крайне трудно. Нехватка бюджета очевидна.
Хотя, грамотная и правильная атмосфера сглаживает все острые углы и шероховатости фильма. Награды (правда, не знаю какие) на фестивале Scream Fest он получил не зря.
Но фильм определенно рассчитан на любителя подобного жанрового кино. Смотреть, а уж тем более пересматривать его во второй раз захочет не каждый.
P.S. А у главных героев фильма такая «увеселительная» прогулочка надолго отобьет желание заниматься любовью под звездами.
Потому что я не большой любитель жанра.
6 из 10
«Не трогай это!» рецензия на фильм Заноза, Splinter«Заноза» — довольно любопытный ужастик, потратить на который чуть больше часа совсем не жалко. Очередная история про зловредный вирус здесь нашла необыкновенное воплощение в виде заноз, которые начинают «поедать» живую плоть, и в конечном итоге все это превращается в нелепое занозное чудовище. Пусть кино довольно дешевое и больше одного раза такое вряд ли захочется смотреть, здесь, по крайней мере, не самая плохая идея. Все лучше уже дико надоевших ужасов про мертвецов и триллеров про беспокойных призраков.
Без молодой парочки, разумеется, не обойтись. Также как и без преступника, который переходит на хорошую сторону в том смысле, что помогает справиться с жутким паразитом, который начинает поглощать все живое подряд. Фильм пролетает быстро и смотрится легко, потому что все время что-нибудь да происходит. То один заразится, то кто-то с кем то поругается, то покажут кошмарные колючки, которые на глазах прорезают жертв и превращают их в подобие зомби, которые нападают на окружающих. Кстати, интересно придумали перемещение паразита, и то, как он влезает под кожу несчастных.
Учитывая совсем скромный бюджет и неизвестного режиссера, «Заноза» — неплохой ужастик. Штампов тут куда меньше, чем в разрекламированных голливудских фильмах подобного жанра. Говорить стараются только по делу, актеры неплохие. А самое главное — довольно оригинальное существо, аналогов которому можно вспомнить не так уж и много. Чувствуется, что к фильму подошли серьезно и даже с таким скромным размахом получилось любопытно.
Зрелищность — 4
Постановка — 3
Актеры — 4
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно интересно
Мое слово — неплохой во всех отношениях бюджетный ужастик с интересным замыслом. Плотоядные занозы — это довольно оригинально.
рецензия на фильм Заноза, SplinterСюжет меня явно заинтересовал, но прочитав рецензии, задумалась. Любопытство взяло верх и я посмотрела этот фильм. И что я увидела: непонятное, но интригующие существо — занозу; относительно милого преступника с больной подружкой; парочку, состоящую из биолога и женщины, которая беспроблемно может поменять колесо у машины, в отличии от своего возлюбленного; супермаркет, в котором происходят все события. Можно сказать «набор стандартный», но тем не менее со своей изюминкой. Наблюдать за происходящим мне было безумно интересно. И буквально с первых минут я уже не пожалела о потраченном времени. Сюжет про занозы может казаться и бредовым, но получился совсем неплохим. Учитывая то что фильм низкобюджетный, не стоило от него ждать грандиозных спецэффектов, но они как таковые в фильме особо и не пригодились. Меня вполне устроила бегущая рука. Особо жутко не было, но было просто интересно смотреть.
Ели вы ищите какой-то новизны и не ожидаете от этого фильма шедевра, то советую посмотреть!
7 из 10
рецензия на фильм Заноза, SplinterМалобюджетный фильм ужасов отнюдь не означает «плохой фильм ужасов». Как раз наоборот, отсутствие весомого бюджета на постановку дорогостоящих спецэффектов заставляет создателей включать «воображалку» и пытаться снять кино с оригинальным сюжетом. Ярчайший пример сногсшибательного коммерческого успеха «жутика» снятого за копейки — это широко известная лента «Ведьма из Блэр» Фильм стоил создателям пару десятков тысяч баксов, а собрал в мировом прокате почти четверть миллиарда долларов.
Можно сказать, что творцы «Занозы» сделали первый шаг к лаврам самобытного и потенциально культового хоррора, создав довольно оригинального киномонстра, этакую колючую тварь неизвестного происхождения, питающуюся кровью и мясом, и живущую в человеческих телах как паразит. Более того, сильно ограниченные в денежных средствах, режиссер и оператор умудрились снять парочку жутких и эффектных сцен, по напряжению и зрелищности (со скидкой на небольшой бюджет) не уступающим многим дорогим страшилкам.
Но, к сожалению, дальше изобретения нового монстра дело не пошло, и в остальном у «Занозы» сплошные недостатки, основанные на слабой драматургии, невыразительных актерах, а также шаблонности и глупости происходящего на экране. Любопытная завязка быстро переходит в заурядное, паршиво снятое (за исключением нескольких вышеупомянутых сцен) противостояние людей и Кровожадной Твари, которое ближе к финалу вообще превращается в уму непостижимую чушь, противоречащую законам логики, физики, биологии и т. д. и т. п. Бредовые сценарные ходы превращают посредственный фильм в плохой. Неудивительно, что актеры играют скверно, так как, похоже, вообще не понимают своих сценических задач.
Картину стоит посмотреть всем начинающим режиссерам фильмов ужасов с позиции того, как «не надо снимать кино», и как яркий образец загубленной на корню неплохой идеи.
4 из 10
нормально рецензия на фильм Заноза, SplinterГоворя честно, совсем не хочу ругать этот фильм. Я всегда благосклонно относился к таким «бедным и несчастным» ужастикам, ведь видно, что создателями движет не жажда наживы, а голый энтузиазм. И за это надо поощрять. Тем более, что данный фильм как минимум неплохой. И даже вполне нормальный.
Сюжет классический, реализация хорошая. А жаловаться на спецэффекты язык не поворачивается! Они классные! Совершенно правдоподобные. Во время просмотра я старался быть придирчивым по отношению к спецэффектам, но ничего критичного обнаружить не смог. Конечно, не обошлось без некоторых режиссёрских хитростей в угоду правдоподобия. Например, дрожание камеры, крупные планы и быстрая смена кадров. Дрожание, кстати, чрезмерное. И это один из минусов фильма. Хотя, для кого-то это будет и плюсом. Из недостатков ещё можно выделить затянутость некоторых сцен, неинтересные, банальные диалоги и несколько странное поведение героев, странность принимаемых ими решений. Но, это всё терпимо и не раздражает.
Актёры же отработали вполне нормально. Саундтрек уместный.
В общем, за этот фильм не жаль отдать 150 рублей.
6,5 из 10
Интересно… рецензия на фильм Заноза, SplinterСкажу сразу, что идея отличная. Какое-то существо убивает попавшихся ей людишек ради тепла и еды. Но не более того.
Сценарий можно было придумать и получше, но все же он неплохой. Даже с юморком! Долго смеялся после сцены, где Лейс пошла в туалет. Еле открыла дверь, а там какой-то мужик валяется весь в шипах и крови. А она извинилась и убежала. Типа извините, что мешаю вам деградировать и истекать кровью.
Операторская работа мне совсем не понравилась. Толком чудище рассмотреть не получается. Какие-то резкие рывки из стороны в сторону.
Кровь в фильме какая-то не такая. В смысле не такая, как в других фильмах. Но это скорей плюс, чем минус. «Хорошо» снят момент с отрезанием руки! Все спецэффекты на приемлемом уровне.
Актёрская игра разная. Где-то играют хорошо, где-то переигрывают, а где-то не доигрывают. Но в основном дела с актёрами обстоят хорошо.
5 из 10
рецензия на фильм Заноза, SplinterТоби Уилкинс хорошей карьерой режиссера похвастаться не может, кроме «Занозы» в его небольшом списке есть Проклятье-3 выпущенное на видео в прошлом году, которое является самой слабой частью американской реинкарнации Проклятья, остальное — короткометражки. Заноза же более ровное, но не лишенное огрехов кино.
Начинается все с того как молодая пара решает устроить себе пикник, но не умение раскладывать палатку приводит к решению ехать в мотель. По пути встречают молодую пару обезумевших преступников, которые берут их в заложники, затем все дружно оказываются на заправочной станции, где встречаются с нечистью в виде иголок, питающиеся людьми.
Идея как видите не шикарная, зато добротная, остается, лишь ее не запоганить и сделать все качественно. Но отсутствие интриги, развернутого действия и нестандартной концовки ставит фильм в тупик. Актеры отыграли свои роли на достойном уровне, не обошлось, конечно, без идиотских действий героев и если честно они не сильно бросались в глаза, бывало и намного хуже. Видно заметное давление бюджетных средств, поэтому весь экшн, смазанный и не четкий, камера, то и дело прыгает, дергается и не дает толком разобрать, что происходит на экране. Также нехватка денег чувствуется, чуть ли не в каждом кадре, другими словами создатели экономили каждый цент, видимо ради финального взрыва.
Любители «мяса» вряд ли смогут себя порадовать. Даже, несмотря на присутствие ампутации руки с помощью канцелярского ножа и здорового камня и то было снято с минимальным использованием крупных планов, а вот бутафорской крови достаточно (краски было не жалко). Радует и хронометраж ленты, при своих 80 минут «Заноза» набирает обороты с невероятной скоростью, что не дает задремать, а для ужастика не высшей пробы это только плюс.
Пару эффектных сцен в «Занозе» найти можно и на общем плане среди себе подобных фильм выглядит сносна. Но все что есть в «Занозе» слишком мало для того чтобы картина была оценена по достоинству. Не ищите в ней оригинальности, не ищите изюма все просчитывается от начало и до конца, просто посмотрите один раз и сделайте выводы.
Для малобюджетного хоррора Заноза вполне не плоха и предсказуемость не мешает потратить 80 минут своей жизни.
6 из 10
рецензия на фильм Заноза, SplinterКакими судьбами попал на этот фильм? Все началось с фильма «Лихорадка» сей фильм вышел 2002-го. Мне работа Элай Рота очень понравилась, конечно, кино на любителя, но мне гнетущая лесная и мрачно-ироничная атмосфера «Лихорадки» пришлась по душе. Хоть этот фильм я смотрел очень давно, но додуматься обратить внимание и посмотреть схожие фильмы на этом сайте с «Лихорадкой» получилось лишь сейчас. До этого я смотрел фильм «Носители» и «Безумцы» но, то все немного другое.
Но вот «Заноза» оказалась весьма похожей работой и дело даже не в том, что в «Лихорадке» невидимая зараза, а в «Занозе» видимая ползающая и осязаемая как допустим в классике «Нечто» 82-го. А дело в том, что по атмосфере ленты похожие. И там и здесь ощущается страх и безвыходность положения, и там и здесь герои ленты обычные люди и спасаются, как могут при помощи подручных средств. И этот фильм и тот из категории «B». Ну и там и тут, в конце концов, по возможности лес и замкнутое пространство, то есть действующих лиц мало и они далеко от цивилизации…
Ну а сюжет фильма таков. Молодая пара, у которой любовный период приехала на пикник, но пикника не вышло и они поехали обратно. Чуть проехав по дороге находящейся в лесной глуши, встречают так же пару, но оказывается это не радостная новость. Они попали на преступников и захвачены в плен. Но что они будут делать, когда они встретятся с этой лесной и таинственной заразой?
Надо сказать мне фильм понравился. Первая половина держит в большом напряжении, когда ты понимаешь, что вот-вот что-то произойдет. Ведь напряжение растет, и неизбежность скоро наступит. Затем же ты смотришь с интересом, кто выживет и чем же все в итоге закончится, чем убивается эта тварь и откуда она взялась, что это вообще такое?
Так же хочется сказать, что в фильме интересный подбор актеров. Точней, интересные у них роли прописаны, и играют они свои образы очень реалистично. Ну, например, наблюдать как будут взаимодействовать в экстремальной ситуации — педантичный биолог и матерый преступник мне было интересно.
В итоге можно сказать, что получился атмосферный и необычный ужастик. Да конечно это не идеальное кино ведь фильм категории «В». Но как раз в такой категории и попадаются как минимум необычные произведения. Чего стоит само название фильма и сюжет?
«Заноза» — чем-то напоминает «Нечто». Ведь эту тварь, что убивает все живое тоже можно назвать как нечто необъяснимое. И в то же время возникают ассоциации на «Лихорадку». В первую очередь это компонент безвыходной ситуации, лесной атмосферы и изолированность от цивилизации.
Мне нравятся фильмы, где действие происходит в одной местности/помещении. Нравятся фильмы, которые не пляшут от бюджета, а делаются на чистом энтузиазме и желании творить кино. Мне нравятся фильмы, в которых есть не только ужасы, но и мистики находится место. В общем, из всего этого получился весьма не плохой ужастик который, безусловно рассчитан на любителя, а не массового зрителя.
Заноза в ж… рецензия на фильм Заноза, Splinter»… в животе» (цензурный вариант заголовка)
У нас есть шесть актёров, две машины, одна заправка-супермаркет, полудохлая лиса, Тоби Уилкинс и заноза. Задача для первого класса что можно сотворить?
Хм… Что если у нас будет убийца. Но маньяки это так неоригинально, вот когда что-то непонятное всех убивает, то это ДАа! Идея первая: заправка-супермаркет которая убивает посетителей… Где-то это уже было, и как-то скучновато; не подходит. Идея вторая: полудохлая лиса кусает Тоби Уилкинса и он становится маньяком-режиссером… Тож не подходит: нам нужен оригинальный сюжет, а не очередной слэшер! О точно, а пусть заноза и будет всех убивать (третья идея, самая гениальная на свете).
И чтобы было интереснее, пусть она растёт постоянно — это добавит динамизма. И все кого она кусает, касается или втыкается становятся зомби! Но не просто зомби, а спид-зомби (типа скоростные, а не больные) и чтобы были похожи на хаотичную кучу пластилина, измазанную в де…(тском питании). Тоби Уилкинс ухмыльнулся, вот какую гениальную идею придумал его мозг…
А нам это смотреть. Всё сделано в духе новомодных ужастиков, что снимают последние года три. Выживание — главная цель для подростков, а их кромсают (походу ихнего «выживания») всякие мертвяки. Любители жанра хоррор придут в восторг как от названия фильма, так и от его содержимого. Любители критиковать фильмы ужасов как обычно будут описывать тупость и скучность Занозы».
Всё как обычно. Но фильм про занозу — это само по себе интригует. Мне лично фильм понравился.
рецензия на фильм Заноза, SplinterДаа, вот так должны выглядеть B-movie. Снято за фиг знает сколько тысяч долларов по крайней мере видно что дешево, смотрится пусть не на «ура!», но вполне захватывающе. Сценарий одновременно интересен и оригинален(занозы контролирующие тело), но в некоторых местах довольно банален (герои на стороне злодеев — это же было уже в фиг знает скольких ужастиках). Если смотреть как на ужасы то сделан фильм очень классно — очень атмосферный, иногда пугающий. Правда в одном месте смеялся — анимация ползающей руки на мой взгляд очень забавная. Звукорежиссер постарался на славу. Эффекты и саундтрек очень хороши. Актеры играют средне — особенно в последние 20 минут все смотрится довольно наиграно. Значительный минус проработке — нас еще в далеком 9-ом классе на уроках ОБЖ учили что при открытом переломе у людей наступает болевой шок, а тут герою руку «ампутировали», но он не только не потерял сознание, но еще и бегал и стрелял из дробовика. Затем твари идут на огонь — вызвало ощущение Дежа Вю. Где то я это точно видел. Ну и откуда эти занозы взялись… Лично мне очень интересно.
Вообщем по-моему фильм стоит посмотреть всем ценителям ужасов — очень оригинальный сюжет, смотрится при низком бюджете, есть жуткие сцены. На минусы можно закрыть глаза — выделяются не слишком, но присутствуют.
7 из 10
Курс выживания, или как не стать жертвой злобной занозы рецензия на фильм Заноза, SplinterВ Америке любят и делают много ужастиков. И не секрет, что только добрая четверть из них — хорошее кино. Все остальное — типовой шлак, который смотреть рекомендовано только очень преданным фанатам или статистам, дабы узреть очередной провал. И до просмотра, я все-таки думал, что для Занозы уготовано место в топке американский ужасов. Это свершилось лишь отчасти. Фильм хорош своей легкостью и доступностью, в полном отсутствии загадки и ужаса, но в достатке этот фильм имеет неплохие моральные основы.
Казалось бы, простой и тривиальный сюжет. Четыре разных персонажа. Два плохих — два хороших. Две пары антиподы. Преступная пара состояла из парня, которого ищет вся полиция и девушки, которая явно балуется наркотиками, причинами того являются внешний вид и характерные слова и поступки. А вторая пара — не женатые парень и девушка. Он не умеет водить машину, но умеет отрезать руки. Она умеет водить машину и менять колесо. Все персонажи очень хорошо раскрыты именно на примере экстремальной ситуации. Все, кроме той самой девушки, которая умеет водить. Каждый человек, а это парень-преступник и парень-умный, по-своему хорош и делает очень правильные поступки. Все женское действие досталось одной Джилл Вагнер. И он ней мы не знаем ничего. Она — фоновый персонаж, не проявляющий себя ничем. А все остальные, во-первых, хорошо раскрыты, во-вторых, хорошо играют.
Ну вот, наш квартет в сборе. Заправка. Ноль людей. Один вирус. Первая жертва. Их трое. Она — фоновый персонаж, во второй раз говорю я. Так что, он и вдвоем. И заноза. Это не маньяк-убийца и это не злой инопланетянин, а просто-напросто заноза. Обычная, большая, живая. И то, как она движет телом — круто. Это по-настоящему круто и необычно. И такой монстр привлекает. И вот тут ты уже понимаешь, что фильм просто провалится не может и он не проваливается. Даже слегка банальная история разбавлена очень мерзкими и отвратительными сценами и кадрами. Плюс ко всему, финальный пафос и трогательная история парня-бадюгана, который просто хотел исправится, делают фильм не шедевром и не эталоном жанром, а просто хорошим фильмом. Не идеальным, но хорошим.
И Заноза действительно стоит того, чтобы вы ее посмотрели. Это не провальный фильм. Это просто хороший триллер. Не фильм ужасов. Пугаться нечему. Но посмотреть стоит. Тут нет страшных монстров, а главное злодейство совершается очень непонятным, но прикольным существом, которое нещадно ломается человеческие кости, лазит по крышам и любит тепло. На полку такой фильм не поставишь, но посмотришь и у разбитого корыта не останешься.
А вот не надо было собачку сбивать! рецензия на фильм Заноза, SplinterУжастики, тема любимая всеми, даже если в этом не признаются, и говорят тьфу, фигня.
Надо отдать должное создателям «Занозы» за то лишь только, что они нашли что-то новенькое для создания сюжета.
Действия фильма разворачиваются на безлюдном периферийном шоссе, с уютной магистралью и деревьями по обочинам. Двое преступников и молодая парочка пересекаются на дороге, и у них получается небольшая стычка, в момент которой они сбивают что-то похожее на собаку.
После того, как они определились кто пойдет разглядывать жертву ДТП, атмосфера начинает по понемногу накалятся. Подойдя к собачке, они ужасаются от того, что они с ней сделали, да еще и никак не могут понять а что это с ней такое, она как будто в колючках. Далее внезапно один из преступников касается покрышки, которая переехала собаку и микро колючка проникает ему под кожу. С этого все и начинается.
Герои попадают в заправский супермаркет и становятся его заложниками, потому, что извне НЕЧТО из ряда вон выходящее пытается завладеть их телом и превратить их в кучу скрученного бесформенного мяса, с инстинктом паразита. То, что предстает перед глазами, действительно поражает твое воображение, так как выдумать это нечто, фантазия должна быть не малая.
Масса интересных моментов, когда от напряжения начинаешь грызть орешки из пакетика или свои ногти, переживаешь за героев или возмущенно кричишь на них, когда они допускают оплошности, которые могут обернуться им неизбежной гибелью.
Актеров этих я не припомню, оттого и смотришь лишь на сюжет, что в принципе только плюс.
Актерская игра вполне приличная, постановка не скучная, а очень даже интересная, а самое главное сюжет не типичный.
8 из 10
рецензия на фильм Заноза, SplinterНаткнулся на этот фильм чисто случайно. Так как я люблю жанр ужасов, то такие фильмы мне попадаются часто.
Скажу, что фильм весьма занимательный и смотрибельный. Здесь есть и страшные сцены, и героям начинаешь сопереживать.
В общем, весьма не плохой ужастик, хоть он и категории «Б».
А сюжет про колючку паразита для меня — что-то новое. Таких режиссеров нужно приглашать снимать более профессиональные фильмы, потому что талант уже чувствуется.
Приятного просмотра!
рецензия на фильм Заноза, SplinterПризнаюсь честно, как бы мне не хотелось написать здесь эффектную фразу о том, что фильм «Заноза» в полном соответствии со своим названием является занозой в заднице любителя фильма ужасов, но, увы, столь категорично негативная оценка явно не соответствует объективному суждению о качестве проекта в целом.
Дело в том, что в отличие от тех откровенно дешевых и непритязательных продуктов киноиндустрии, которые сразу нацелены на видео-экраны обыкновенных телеканалов, данная картина, по всей видимости, все-таки предназначалась для более придирчивого, почти кинотеатрального зрителя. Так что опять же в отличие от ТВ-ужастиков, техническая сторона которых по обыкновению варьируется от хромоты до полной потери чувствительности в нижних конечностях, проект «Заноза» уверенно стоит в плане четкости картинки, окружающей обстановки, кровавости эпизодов на своих двоих. А значит хотя бы чисто визуально фильм зрителя порадует.
Конечно, актеры здесь не известные и не многочисленные (всего 6-ро на 82 минуты экранного времени), но, тем не менее, в меру талантливые, так что нервировать зрителя актерским составом, набранным в проект по недобору создатели фильма не станут, хотя особых чувств герои тоже не вызовут.
На фоне вменяемой технической реализации, в меру вменяемого состава персонажей «Заноза» тем не менее не дотягивает до проработки действительно стоящего фильма ужасов. Да, крови здесь достаточно и монстр, можно даже сказать в меру оригинальный тоже есть, и героям придется поломать голову над тем, как с ним справится, так что сидеть без дела никто не будет и зритель вроде бы не заскучает, вот только при наличии стольких приятных сюжетных моментов история в целом получилась незаконченной (например, размышлением над природой появления паразита сценаристы себя утруждать не стали — появился и все тут), в меру клишейной (опять старый добрый финал, повторяющийся в каждом втором ужастике), не проработанной в плане персонажей и немного забавной в плане самого монстра (ну, скажем, бегающая человеческая рука аля Семейка Аддамс страха точно не вызовет, хотя сами занозы выполнены как надо).
Итог: по технической реализации и чем-то по актерской игре «Заноза» конечно окажется впереди своих кино-ужасных собратьев, транслируемых вечерами по ТВ, но сюжетно и по зрительским впечатлениям она не слишком далеко от них ушла, хотя провалом историю тоже не назову.
7,5 из 10
(за ладно скроенный середнячок жанра, без особых впечатлений, но и без гневных ругательств в адрес создателей)
рецензия на фильм Заноза, SplinterС первого взгляда фильм не предвещает ничего хорошего, сразу чувствуется малобюджетность. Сама идея кажется бредом, а начало банальным.
Но немного разогнавшись, фильм превращается в хороший фантастический survival-horror. Сами монстры ну просто дико навевают The Thing, но не лишены своей изюминки.
Я конечно не скажу что это новое слово в жанре, гениальный фильм или еще чего хуже. Это фильм просто для тех, кто любит наблюдать за попытками выжить кучки людей и при этом убить побольше неведомых тварей. То есть для меня.
Об остальном скажу просто: музыка бренчит, актеры играют, люди умирают.
8 из 10
рецензия на фильм Заноза, Splinter«Милый, там мужик в шипах!» ©
Терпелив я, только не знал, что на столько. Чтобы выдержать восемьдесят пять минут унижения своего мозга. «Заноза» привлекла меня своей корявой рукой, пронизанной острыми чёрными шипами, которая свисала с постера. Мда…первое впечатление было слишком обманчиво, дав мне предвкушение хорошего кровавого ужастика с очень похожей темой «Руин». Редко когда фильм начинает удивлять по мере приближения к концовке, удивлять своей тупостью. Конечно, понимаю, что при таком маленьком бюджете состряпать что-то великое, за редким исключением, невозможно, но логика и немного ума не зависят же от бюджета.
А всё так хорошо начиналось, правда, как обычно во всех американских ужасах: молодая пара поехала на пикник. Палатку, естественно они поставить не смогли, но зато встретились с беглым преступником и его полоумной девушкой. Такое ощущение, что куда бы западный народ не поехал, он однозначно найдёт приключения на свою попу. Так вышло и в этот раз, главные герои стали плясать под дудку человека с пистолетом. Плясали они ещё долго, даже в самых экстремальных ситуациях, бандюган умудрялся пригрозить расстрелом, даже когда та самая «заноза» загнала их в магазинчик при заправке. Местная тварь, представляет собой паразит, питающийся живыми организмами. Быстро съедая организм, ломая кости и деформируя его, она выставляет свои колючки, чтобы захватывать новых, и чем больше «территория» распространения, тем больше скорость. В принципе вполне оригинальная, страшная и сильная зараза, некоторые мясные сцены напоминают классические фильмы ужасов и такие «подкожные» ужастики по-настоящему наводят страх…
Но только не при таком кризисном сценарии, где большинство диалогов просто, ни о чём и действия главных героев не поддаются никакой здравой логике, скажете, что она и не нужна в подобном кино? Нужна, хоть немного. Про актёров говорить не буду, так-как подобраны они хорошо и играют тоже достаточно неплохо, передали вполне чёткие образы и характеры своих героев, которые, к сожалению, очень сильно тупят по мере развития сюжета. К примеру, я не стал бы вблизи рассматривать живую часть твари, которая на моих глазах пять минут назад разорвала человека, особенно не стал бы рассуждать о метаболизме и виде питания этой твари. Зачем делать умные выводы, если впоследствии, ими всё равно не воспользуются? Резать руку ножом для бумаги? «Я не перережу кость этим ножом». «Что? И что же нам делать?». Ломали кирпичом, почему-то снова вспоминаются «Руины»… «Поставить запаску слабо, а руку оттяпать он может.» «Да, он такой», и лёгкий смешок главгероя, да, дескать, я такой. Это только диалоги, скопированы из книги «100 самых крутых нелепых штампов», да и действие такое же, навевающее скуку и желание посмотреть только концовку. Не смотря на довольно качественные эффекты и «буу» моменты, оптимистический настрой, к сожалению, сошёл на нет, советую смотреть только от безысходности.
3 из 10
Смотри не поранься! рецензия на фильм Заноза, SplinterСовершенно случайно натолкнулся на этот фильм. Сюжет в принципе не новый, частенько сейчас можно натолкнуться на подобное, но идея весьма интересна.
Подобного пожалуй и не припомнить, когда угрозой для людей становилась бы заноза. Я видел много вирусов в разных фильмах, но этот мне понравился больше всего. После просмотра появилась некоторая боязнь по отношению к деревянным предметам, мало ли какая зараза может проникнуть в организм вместе с занозами.
И этим фильм запоминается, благодаря чему его никак не отнесёшь к разряду фильмов, которые посмотрел и забыл.
Отмечу очень неплохие спецэффекты, к сожалению сколько не искал информацию о бюджете, так нигде и не нашёл, но смею полагать, что он не слишком большой.
Игра актёров подходит к атмосфере фильма, диалоги краткие и ясные, особой смысловой нагрузки они не несут, но для фильма ужасов этого вполне достаточно.
Есть конечно и непонятные моменты, например каким образом оторванная рука могла бегать по полу за героями, как можно с помощью ножа для резки бумаги и камня оттяпать человеку руку, и т. д., но если на этом особо не заморачиваться, то мы получаем вполне неплохой и смотрибельный ужастик в стиле треш.
Да конечно фильм рассчитан на любителя, и для рядового зрителя покажется ничем не примечательным, и вряд ли вызовет восхищение, но истинным гурманам фильмов в жанре хоррор, он придётся по душе.
Вполне страшные занозы рецензия на фильм Заноза, SplinterЗаноза — фильм, удивляющий своим концептом. Чем нас только не пугали : монстры, маньяки, чудища всех мастей, но занозы — это что то новенькое. Конечно, занозы вещь противная, которую никто не любит, но фильм ужасов про них — это звучит забавно.
На деле перед зрителем предстаёт фильм про биологический вирус, вызывающий мутации и превращающий заражённых в подобие старых-добрых, знакомых всем, зомби. Вот и вся тайна и фишка заноз. Надо отдать должное звучит неплохо, да и сделано также.
Фильм вышел вполне добротным.
Актёрская игра неплохая. Все актёры вполне правдоподобно изображают страх, ужас и отчаянную борьбу за свою жизнь.
Операторская работа также неплохая. На протяжении всего фильма она удовлетворительна. В некоторых моментах особо хороша, а в других манера съёмки откровенно раздражает.
Спецэффекты и работа художников очень хороша. А если сделать скидку и посмотреть на бюджет и категорию фильма, то она просто отлична.
Сюжет и действо на экране вполне добротно от начала и до конца на протяжении всего фильма.
В итоге: добротный фильм ужасов, который даже лучше чем кажется на первый взгляд.
7 из 10
рецензия на фильм Заноза, SplinterСамый обычный фильм ужасов, ни ругать его, ни хвалить особо не за что.
Особо можно сказать о героях. Мне понравилась Лесси, просто она прелесть, иначе не скажешь. А остальные персонажи донельзя глупы, а иногда еще и неприятны. Слишком долго уж они соображают — возможно, это придает естественности их действиям, однако на экране смотрится именно как крайняя степень глупости.
Меньше всех понравилась Полли. Мало того, что она ничего полезного не сделала, а только повторяла многозначительные реплики и делала драматичная лицо, так она еще и отпустила своего парня практически на смерть, позволила ему себя заморозить да еще и подбадривала, мол, давай, иди, отдай за меня жизнь. А в конце она промямлила «я люблю тебя». Когда настолько не боишься за человека, любовь, мягко скажем, маловероятна.
Кстати, о концовке: как минимум, с середины картины она довольно предсказуема. С драматическими героями почти всегда так, ведь иначе — ни наказать, ни наградить.
6 из 10
Заноза жалит до смерти! рецензия на фильм Заноза, SplinterОчень люблю жанр ужасов. Основной упор при просмотре таких фильмов делаю на реалистичность происходящего и на сюжетную линию. Давненько не попадалось в руки достойных ужастиков. И вот сейчас посмотрел эту картину.
В целом — сюжет прост, всего не раскрывает, много вопросов, но это даже и к лучшему — это даёт зрителю самому осмыслить ситуацию происходящего и вообразить реализацию возможных развитий событий или предыстории событий, конечно некоторые моменты грешат огрехами, но абсолютно в любой картине всегда можно найти ляпы.
Спецэффекты — с первых кадров сразу создается впечатление отсутствия каких бы то ни было приемлемых для восприятия спецэффектов, но поборов желание не смотреть далее или перемотать вперед, картина преображается и раскрывается в своей красе (не знаю какой бюджет у картины, но сегодня я очень требователен к спецэффектам, ибо реалистичность происходящего на экране создает колорит и атмосферу фильмов ужасов, а спецэффекты реализованные в этой картине меня откровенно говоря впечатлили).
Фильм меня порадовал, рекомендуется к просмотру ценителям жанра Horror, смотрел с большим интересом, поэтому оценка:
9 из 10
«Оно нападает и ты умираешь!» © рецензия на фильм Заноза, SplinterКино довольно дешевое, и это видно с первых кадров, но по крайней мере оригинальное! Здесь нет маньяков, призраков, вампиров, и зомби, которые уже начинают приедаться. Зато здесь есть Заноза, которая пугает похлеще всяких там призраков и вампиров. Это что-то новое, и такого я ещё не видела!
Начинается все со знакомой всем ситуации, компания людей застревает где-то, и начинает пытаться выживать. Ну естественно, что по ходу фильма кто-то умирает, но он борется до конца. С диким желанием, при этом, узнать, что это за «тварь», с которой борется, и как её убить.
Ну и как в обычных малобюджетных фильмах есть некоторые минусы:
1) Влюблённая парочка, которая поехала отдыхать, и в которой мужчина не может даже колесо поменять. Но к концу фильма, всё происходящее повлияло на него настолько, что он становится наконец мужчиной, который может защитить свою девушку.
2) Преступник, который сначала был готов убить кого угодно ради своей жизни и жизни своей девушки. Который, опять же к концу фильма, переходит на сторону добра.
Но все эти минусы настолько проработаны создателями фильма, что они не надоедают, и не раздражают, как бывает в других фильмах подобного рода. К тому же к дешевым фильмам сильно придираться не нужно. Их снимают не ради наживы, а для того чтобы что-то рассказать, к тому же (повторюсь) сценарий довольно оригинальный.
Актёры сыграли довольно средне. Но на их лице можно было увидеть страх и не понимание. Не у всех конечно, кто-то относился ко всему происходящему вполне спокойно. Это преступник, но тут можно объяснить всё тем, что ему все равно от чьих рук погибать, полицейских или Занозы.
Кому уже надоели фильмы про маньяков-педофилов, призраков, чья душа жаждет отмщения, вечно голодных зомби, и вампиров умирающих от жажды, рекомендую посмотреть этот фильм. Он вполне хороший и не назойливый! Приятного просмотра!
8 из 10
Рецензия к х/ф «Заноза». рецензия на фильм Заноза, SplinterРецензия к х/ф «Заноза».
Сюжет: молодая пара Сэт и Поли выезжает на пикник в лес, расположенный ощутимо вдали от города. Поняв, что идея с переночевкой на открытом воздухе в хлипкой палатке не такая уж радужная, молодежь решает найти какой-нибудь отель для сна. По дороге они встречаются с преступником в розыске Дэни вместе с которым его не вполне адекватная женщина. Тот не долго думая берет их в заложники. Заехав на ближайшую заправку ввиду поломки радиатора, группа весьма и весьма напряженных людей натыкается на заправщика, существенно видоизменившегося после влияния на него некоего вируса, хотя конечно «заправщик» громко сказано, точнее на них уставилось, усыпанное занозами, сильно изуродованное то, что когда-то было человеком. Попытка нападения со стороны «нечто» провалилась и главные герои успели закрыться в здании заправки. Однако монстр очень хочет кушать, а ближайшее свежее мясо совсем-совсем рядом, за тонкой стеклянной дверью…
В последнее время становится популярным жанр «хоррора». Все вероятно потому что подобное кино при всей своей эмоциональной силе ощутимо дешевле в производстве, нежели постановки других жанров. Следует отметить, что почти всегда «хоррор» представляют фильмы категории «Б». «Занозу» можно смело отнести к малобюджетным проектам. Во всей картине задействовано всего шесть актеров, одна заправка и несколько машин. Но все это скорее плюс т. к. появляется тот неповторимый фон, аура если хотите, этакая пугающе пустая атмосфера, присущая многим фильмам ужасов, виденным еще в далеком прошлом. Собственно главное тут ввести зрителя в предобморочное состояние, а потом нет-нет, то резко, то намеками пугать да попугивать нас с Вами. И прямо сказать удается «Занозе» местами внушить что-то похожее на ужас, что выражается в легком оцепенении от происходящего. Не малую лепту в «страшилку» вносят монстры — полу-люди, полу-зомби — которые способны напасть как самостоятельно, так и отдельными частями своих почерневших тел. К середине фильма ко всем зверствам, таким как разрывание тел, отпиливание конечностей и прочей кровавой резне, привыкаешь и смотришь только для того, чтобы узнать чем все закончится (кто кого убьет, или точнее «оно» их убьет или нет), откуда собственно появился монстр и т. д. В общем ценителям жанра должно понравиться. В таких фильмах важно создать из сил зла нечто мистическое, пугающее, что-то необъяснимое человеческим языком — и это на мой взгляд в определенной степени удалось воплотить в «Занозе», монстры не вызывают смех, скорее отвращение и непонимание с оттенками шока, тогда как, к примеру, в достаточно дорогом хоррор-муви «Обитель зла» не получилось таки создателям отчетливо нарисовать тот элемент, что называется «зло» и их зомби-монстров попросту не воспринимаешь всерьез и уж тем более не боишься.
4 из 10
Не так уж и плохо! рецензия на фильм Заноза, SplinterДолжен заметить, что фильм снят довольно качественно и может держать зрителя в напряжении. Еще не приходилось видеть непонятно откуда взявшихся ежиков-мутантов, а этот фильм свободно может стать основой для нового направления в индустрии ужастиков. Для бюджетного фильма очень даже неплохо!
Игра актеров не вызывает особого восторга, да это и не важно, так как весь фильм, в основном, держится на спецэффектах, над которыми хорошо поработали.
Единственный и жирный минус — это ужасная операторская работа в самых напряженных сценах фильма и во время диалогов. Камера болтается во все стороны, понятно, что это делается с целью достижения эффекта суматохи, а в результате кружится голова. Непонятно кто, что и где и почему, все превращается в трудно перевариваемую мозгом кашу и раздражает так, что хочется в этих местах выключить фильм.
В фильме нет отрицательных персонажей. Перед лицом угрозы заражения они всегда держатся вместе и, самое главное, не теряют голову, как обычно и бывает в подобных фильмах.
Идея интересная, хотя на мой взгляд, могли снять фильм намного зрелищнее. Весьма неплохо!
7 из 10
Зловещие зомби-ежики рецензия на фильм Заноза, SplinterВысокобюджетного кино Том Уилкинс не снимал в жизни и судя по данному фильму, вряд ли будет. Самая значимая его работа в кино помимо «Занозы» — вконец испохабленная третья часть «Проклятия», выпущенная сразу на DVD. К счастью, фильмы ужасов это такой интересный жанр, где может провалиться и дорогостоящая картина, а возвышаются порой копеечные работы, так что все козыри были у Уилкинса. Какое точное слово «были».
Сюжет «Занозы» прост, и это уже диагноз. В центре внимания, как и в большинстве подобных картин, будет кучка обиженных умом людей, запертая в ограниченном пространстве. Их враг — смертельно опасный то ли паразит, то ли вирус. Но тут два оригинальных хода: во-первых, создатели ничего объяснять не будут, что, возможно, и к счастью, во-вторых, вирус выражается в неадекватном поведении умерших жертв (а также частей их тел), и обрастанием тел большими черными колючками. Загадочный паразит позволяет мертвецам восстанавливать двигательно-убивательные функции из любого состояния, таким образом, бегающие руки становятся опасными противниками.
Только вот что забавно, отрубленная бегающая кисть напомнит скорее пародийную «Семейку Адамс», а когда Ши Уигхэм начнет бороться с собственной рукой подобно Брюсу Кэмпбеллу в «Зловещих мертвецах», сразу станет ясно, чему исподтяжка подражал режиссер, и почему фильм получился скорее ржачным, чем страшным. Так вышло, что смешных или попросту абсурдных сцен в фильме больше, нежели самих ужасов. Страх режиссер, по традиции, пытается напустить сильным трясением камеры, развороченными трупами и литрами кровезаменителя с ярой демонстрацией кусков мяса.
Живой интерес здесь не могут вызвать даже характерные игры-угадайки «кто следующий» и «кто останется». Герои получились одной из самых слабых сторон. И даже если закрыть глаза на типичные шаблонные образы, то диалоги и некоторые идеи, писались, судя по всему, именно для пародии. Поведение и идеи этих людей не ложатся ни в одну психологическую или логическую систему. Так первое, что приходит героям на ум в состоянии паники — запереться на автозаправке, окруженной убитым зомби, вдали от цивилизации, а до кучи — предварительно раздолбить телефон. Будут также столь гениальнейшие идеи, как убежать через заднюю дверь (это посреди леса-то, когда выход к дороге перекрыт) или, как вариант, поджечь этот лес. Апогеем незамутненного разума сценаристов станет ампутирование руки перочинным ножиком. Правда, там камнем кость пришлось отломать. Просто видео-пособие для медиков в полевых условиях.
Итог: обделенный смыслом малобюджетный трэшачок, который не столько испугает, сколько насмешит. И все-таки зря Уилкинс не решился снять полноценную комедию, а ведь каков был потенциал!
Не воплощённые желания рецензия на фильм Заноза, SplinterМалобюджетный фильм ужасов. Извечная тема противоборства групки загнанных в угол людей силам зла. Фактически — ещё одна интерпретация темы зомби в кино.
По сути бездумный монстр, который получился из тела человека, заражённого неведомой заразой неизвестного происхождения, повинующийся инстинктам жрать всё живое, ведёт себя как самый обычный зомбак. Ну есть ещё оригинальные слабости и фишки. Как-то тяга к теплу и самостоятельность отрубленных частей заражённого организма. То есть зомбиэксплотейшен связывается с темой эксплуатации иноземных тварей (ну например как в легендарной «Тварь») и убийственного вируса. Хотя тема вируса в зомби-фильмах фактически и так присутствует.
Некой параллелью проходят взаимоотношения главных героев. В начале фильма положительную пару захватывает в заложники отрицательная пара. В последствие и те и другие становятся заложниками зомби-твари и друзьями по несчастью.
Теперь о фильме в целом. Интереса он не представляет. Актёры играют посредственно. Некоторые сцены поведения, абсолютно не оправданы. Например после немыслимого отрезания заражённой руки обойным ножом, оперируемый не выказывает абсолютно ни каких эмоций по поводу неудобств.
Режиссура — дурацкая и не последовательная. Фильм начинается ещё более-менее нормально. Даже с какой то надеждой, на не совсем стандартный подход. Но потом происходят штампованные события. А подача материала, видимо из-за неумения воплотить все желания, начинается скатываться в конкретный треш. Но треш должен быть идейным, а не вынужденным. Вся соль пропадает.
Первоначально авторы явно нацеливались на определённую серьёзность, но потом начинается чёрная клоунада, которая абсолютно не радует и не заводит.
Ну операторская работа ещё туда-сюда. Нна этом и стремятся выехать. Заменяя декорации и спецэффекты эпилептическими дёрганиями камерой. Честно сказать давно я такого дёргания не видел. Действительно уставать начинаешь и не хочется смотреть.
Итог такой, что фильм бездарный. Смотреть не рекомендую ни любителям треша, ни любителям подобных по сюжету фильмов ужасов. Скучный. Если вымучают продолжение то смотреть не стану точно.
рецензия на фильм Заноза, Splinter«Заноза» — визуально и с точки зрения задумки отличный фильм. Но слишком локальный и затянутый.
По сюжету молодая пара отправляется на отдых. По пути их берут в заложники двое преступников (тоже любовная парочка), которым нужна машина, чтобы свалить из Америки с награбленными деньгами. Но волею судьбы все эти персонажи далеко не выбираются. Остановившись на заправке, они оказываются в плену у некой твари, которая пытается заразить и убить их. Девушка-преступник умирает сразу, а оставшейся троице приходится объединиться, чтобы спастись.
По сути «Заноза» очередной зомби-хоррор, но без зомби. Их функцию выполняет некий паразит, который впивается в жертву и живёт за её счёт. Жутко конечно, но не очень то и страшно! Мало взаимодействия. Практически весь фильм герои сидят в магазинчике у заправки с закрытыми дверьми и обдумывают варианты выхода из положения, в то время, как некая тварь бегает вокруг них, пытаясь извести. Скучновато. Но задумка и впрямь хороша! Жаль, что очень плохо развивается по ходу фильма…
рецензия на фильм Заноза, SplinterМолодая пара отправляется на лоно природы, чтобы провести там ближайший уикенд, но в их планы вмешивается Дэннис и его невменяемая подруга Лэйси, по следам которых идёт полиция.
После того, как Дэннис, угрожая пистолетом, захватывает автомобиль и его пассажиров, Сэта — безобидного ботаника и зануду и его девушку Полли, они оказываются на близлежащей заправочной станции.
Оказывается, что в окрестностях обитает неизвестный до селе паразитический организм, который вселяется в тела живых существ будь то человек или животное и «зомбирует» его, при этом жертва паразита покрывается иглами наподобие дикобраза…
В итоге вся компания становится заложниками этой твари в маленьком магазинчике на бензоколонке и всячески пытается бороться с враждебной тварью…
Несмотря на предсказуемость сюжета, картина не даёт ни на минуту оторваться от происходящего на экране и держит в напряжении до конца.
Ко всему прочему в фильме довольно достойные спецэффекты и грим, несмотря на небольшой бюджет, плюс вполне вменяемая игра актёров.
Мои фильмы из помойки. 21 часть. рецензия на фильм Заноза, SplinterЯ, конечно, сказал бы, в каком месте находится эта заноза.
Но лучше промолчу, от греха подальше…
В 2008 году наснимали, конечно, очень много мусора. Особенно конечно в жанре ужасы. Там практически каждый второй фильм, нужно выкидывать на помойку. Режиссеры разучились снимать настоящие ужасы, все снимают очень скучные ужасы. Вот такой каламбур. Про один такой скучный фильм, я и хочу немного рассказать. Он называется очень просто…
ЗАНОЗА (я не люблю этот фильм)
В этом фильме пойдет речь о занозах, которые в прямом смысле убивают вас и потом залезают в мертвое тело, и начинают пугать других людей. Согласен, очень глупо звучит, но и глупо смотрится. Какая-то каракатица ходит туда-сюда, ее, кстати, вообще невозможно разглядеть, камера мельтешит постоянно, это уже о многом говорит. И вот горстка людей бегает от нее, в каком-то пустом магазине. Так и хочется уже закричать — КОГДА ЖЕ, ЭТО ВСЕ ЗАКОНЧИТСЯ?
Нет, я, конечно, понимаю, что идея в принципе оригинальная, но ее реализация просто кошмарная. Режиссер фильма ничего не может дать своему зрителю. Также как и актеры, все роли серые и непримечательные. Всех убьют и славно. Зачем все это надо было? Тайна, покрытая мраком.
Не смотрите эту гадость никогда. У фильма очень маленький хронометраж, но все равно, терять целый час на этот бред, лучше не стоит. Выкидываем этот фильм на помойку.
Спасибо.
1 из 10
рецензия на фильм Заноза, SplinterДля начала хочется отметить, что название фильма совсем не соответствует сюжету. «Заноза» — не отражает всей обширности этого глубоко произведения! «Возвращение живых мертвецов. Начало. 3D» подходит больше!
Ни каких новых идей, не единой попытки придумать что-то своё, очередная пустая околесица, всё вокруг да около…
Актёры вроде и неплохие, ситуации не выпрямили, а в некоторых эпизодах переигрывали, что было никак не в плюс, а в связи с недостатком опыта, скорее в минус.
Битва с ужасным чудовищем иногда напоминала представление из провинциального Дома культуры школьников-подростков…
И ещё в перемещениях твари, невольно замечаешь, что-то знакомое…думал-думал и вспомнил — «Проклятье».
Тоби Уилкинс со своей «Занозой» и «Проклятье 3» рискует превратится в режиссёра исключительно для домашнего просмотра, то бишь если так пойдёт и дальше, его фильмы можно будет увидеть исключительно на DVD в товарах с уцененной продукцией.
Непонятно, зачем и для кого???
Шедевр с ограниченным прокатом рецензия на фильм Заноза, SplinterОбычно дешевые ужасы, выходящие в кинотеатрах с ограниченным прокатом, выглядят совсем не качественно, и развития сюжета у них никакого нет. Такие фильмы обретают провал в современном прокате, но все-таки выходят. Сюжет у таких фильмов обычный в большинстве случаев: «влюбленная парочка, загородный дом…», дальше просто это все растягивают на целый час, и только в последних двадцати минутах нам показывают действие, реакцию героев и в конце концов Хэппи Энд.
«Заноза» так не выглядит, в отличие от других ужасов, здесь действие начинается после первых десяти минут. Сама идея с колючками интригующая, поэтому фильм втягивает с самого начала. Смотрится с интересом, несмотря на то, что действие происходит на одной однотонной заправке.
Игра актеров
Ну что о ней сказать? Хорошая, я не заметил, чтобы кто-нибудь переигрывал. В общем, все четко и красиво. В ужасах как-то неудобно ценить игру актеров.
Главные герои
По мнению критиков я слышал, что у преступника в фильме странное поведение и тупые диалоги. Хочу сказать, что я такого не заметил. На мой взгляд, он ничего лишнего не говорил и выслушивать его было вполне нормально. А само поведение остальных героев вполне характерно для такого фильма ужасов.
ЗАНОЗА
Да уж, колючки сделаны довольно качественно. Они лишь мелькают в фильме, полноценно их не показывают. Но мне этот эффект понравился, необычно, редко сейчас такое встретишь. «Мясо» тоже мелькает, но как я уже сказал, это плюс.
Вообще, смотря в кинотеатре этот шедевр, я был удивлен не только качественной камерой и оператором, но и озвучкой фильма дистрибьютором. Я первый раз смотрел в кинотеатре фильм с закадровым переводом.
«Занозу» я ждал еще с начала года, не стал смотреть на пиратском качестве, даже в HD. Уверенно ждал показа в кинотеатрах, чтобы получить хороших впечатлений. Ну вот, я их и получил.
Тоби Уилкинс смог снять настоящий шедевр. Один из самых ярких хорроров, что я видел. Браво!
10 из 10
«Хорошо, что не в глаз!» (с) рецензия на фильм Заноза, SplinterЕле-еле досмотрел фильм до конца. Скачать решил его после пары положительных отзывов от друзей. Прочитал сюжет, описание. Ничего особенного, но решил посмотреть, так как всегда любил и уважал этот жанр. И после просмотра у меня остался один вопрос: «Что это было!?».
Ну хорошо, молодая пара вместе с преступником (друзья — не разлей вода!) прячутся в безлюдном пустом магазине от страшного и опасного монстра-убийцы. Эти твари залезают человеку под кожу, а может и того глубже, и с помощью этого наводят страх на героев «сиего творения». Прямо мурашки по телу бегут. Не так ли?
Начинается все нудно, как и большинство ужастиков. Ближе к середине появляется какое-то действие, а под конец затихает. Ску-ко-та! Смотреть на поведение героев картины тошно: они, как камень ножницы, тупят. И сказано это мягко. Чего только стоит момент, где преступнику в руку залезает один из таких монстров и его рука «восстает против него», начиная всячески выкручиваться. Глупых моментов в фильме достаточно. Этот не единственный.
Еще стоит отметить работу оператора: камера трясется, как-будто снимают любительской камерой, из-за чего монстров невозможно разглядеть. Намек на бюджет.
И для меня до сих пор остается непонятным, кто придумывал название к фильму. Ведь заноза — это инородное тело под кожей человека, а не непонятная тварь, управляющая останками других людей. К тому же в фильме, это название не разу не фигурировало.
Итого: перед нами очередной трешовый ужастик из серии «Посмотрел. Удалил. Забыл.». Оценка все-таки:
2 из 10
(бал за жанр).
Один из лучших фильмов уходящего года рецензия на фильм Заноза, SplinterЗаноза, хоть и продукт американского кинематографа, снят в каком-то отрешенном европейском стиле. Своеобразная харизма фильма не дает скучать даже от его нудных и противоречивых диалогов.
Первое, чему стоит уделить внимание, это уникальнейшая концепция фильма. Такого нет нигде, и быть не может. Своеобразие сюжета и эффектов просто поражает и радует глаз. Далее более типичная задумка насчет заражения и эдакого зомби-муви. Но даже с этой точки зрения, нужно сказать, что «Заноза» в таком случае — лучшее зомби-муви в истории кино! Таких уникальных «зомби» не найти ни в фильмах Ромеро, ни в бесконечных экранизациях комьютерных игр типа «Обители Зла» да «Дома Мертвых». Все здесь просто поразительно прекрасно!
Сюжет прекрасен по своему развитию, от таинственного начала и извечной загадки этих самых заноз. До прекрасной развязки и концовки ленты. Снято все очень профессионально и красиво, а так же очень хороший у фильма монтаж, вот за него отдельный респект. Особо понравилось как сделан монтаж пролога. Вот побольше бы столь страшных и атмосферных опенингов для фильмов ужасов!
Изумительная игра актеров, и большая реалистичность выплеснутых эмоций, вновь делают этот фильм одним из лучших, если вообще не самым-самым в каком-то роде. Актеры подобраны прекрасно, играют очень правдоподобно, профессионально и живенько. В поведении героев раскрыты все характеры персонажей, пусть их тут и не так много, но зато все раскрылись по максимуму.
К минусам фильма отнести можно лишь диалоги. Речь не продумана, разговоры преступника к середине картины вообще противоречивы, то он говорит одно, через минуту несет уже совершенно другое. Диалоги заложников вообще пусты, примитивны и глупы. Впрочем, на фоне их действий и поступков, о бедных и скудных диалогах совершенно забываешь.
Эффекты у фильма изумительные! И занозы-шипы и кровавые сцены сделаны прекрасно и реалистично. Порой становиться очень жутко, местами чрезвычайно напряженно, и нет свободной секунды, чтобы оторваться. Фильм полностью оправдывает полученную категорию «R»
Итого, мы имеем один из лучших представителей жанра ужасов уходящего года. Нет, несомненно такие шедевры хоррора как «Пила-5» и «Зеркала» сразу затмят «Занозу». Но по сравнению со всякими «Руинами», «Проклятьями» и «Глазами» данный фильм можно считать полноценным шедеврам и апогеем саспенса. Так что все познается в сравнении. Смотрите — наслаждайтесь. А фильм явно в пятерку самых ярких и страшных ужастиков 2008.
10 из 10
Она покарает всех! рецензия на фильм Заноза, SplinterНа моем пути встретился очередной малобюджетный ужастик, которые выходят каждый месяц пачками. На этот раз это «Заноза». Конечно, нам не нужно от него что то ждать сверхъестественного, но согласитесь описание цепляет. Так же случилось и со мной. Яркий трейлер, знакомый сюжет, но в сюжете присутствует новый герой ужастиков — занозы.
Что же присутствует в этом фильме? Как я и сказал знакомый сюжет. Незамужняя пара едет отдыхать на природу, но после неудачного отдыха они едут обратно. Этим временем у опасного преступника и его подружки ломается машина, и они вынуждены идти пешком. Но тут они встречают эту пару. Берут их машину и едут вместе с ними. После встречается маленький инцидент после, которого они заезжают на заправку где и обитают кровожадные занозы…
Сюжет ничем новым не блещет. Похож на многие фильму ужасов и это главный минус. Смотришь и ты понимаешь, что ты уже это видел и знаешь каким будет финал всей истории. Смотреть неинтересно.
Присутствуют и спецэффекты. Особенно спецэффекты связаны с занозами, которые заражают и убивают людей. Конечно, всё это выглядит дешево и некачественно. Люди уже зараженные от заноз выглядят непонятно. Ты смотришь, где туловище, а где голова? Сделано некачественно и смотреть на это неинтересно.
Актеры, которые будут блистать своей игрой, не будут вам знакомы. Но этот факт даже не важен важно только как они покажут свои эмоции, а они их показали не очень, то правдиво. На протяжении фильма мы не будем верить ни одному персонажу и его игре, а ведь актеры — это главное украшение фильма, а тут это просто безделушки без игры.
А что же касается крови, то это удалось на славу. Хоть ее и мало на экране, но хоть она вас будет радовать. Ну, присутствие сцен убийства и заражения уже не напугают нас. Отрубание руки, разделение тела пополам, разгрызание человека — все это уже нам знакомо нам. Вообщем, это часть фильма порадовала.
Вывод. Скучный и неинтересный фильм ужасов. Смотря, ты не будешь рад происходящему на экране, а скорее разочарован. Не рекомендую к просмотру.
4 из 10
Бессмысленное зрелище рецензия на фильм Заноза, SplinterОчень часто встречала на сайтах этот фильм, и недавно все-таки отважилась посмотреть…
Название и краткое описание сюжета, что ни говори, заинтересовало… Молодая пара, паразитическая тварь, безлюдное помещение…
Однако на деле все оказалось далеко не так. Уже с первых минут становится понятно, что это дешевый, абсолютно бессмысленный фильм, даже не тянущий на звание фильма ужасов.
Просто до умопомрачения глупая пара супругов, отправившаяся, как всегда, куда-то через незнакомую территорию, и, естественно, заблудившаяся… Банальный до одури сюжет.
Потом эта заправка… И кругом некое подобие трупов, зараженных этой тварью, и поэтому напоминающих по внешнему виду ерш для чистки унитазов. Глупо просто до жути. Отвратительно и тупейше до невозможности.
Ну и, естественно, подыхать им не очень хотелось, этой троице (там еще был преступник)… Поэтому они стали бороться.. Просто смех пробирает от воспоминания о том, КАК они это делали… Чего только стоит зараженная рука, которая упорно хотела прикончить того мужика, и набрасывалась на него просто с нечеловеческим остервенением.
В общем… Фильм отвратителен на мой взгляд…
2 из 10
Рядовая страшилка рецензия на фильм Заноза, SplinterОн ни плохой, ни хороший. Самый рядовой ужастик. На один раз вполне посмотреть можно и сразу забыть. Скучноват конечно, к середине я даже задремал, пока ему руку не начали отрезать. Вот там сразу проснулся, но до конца уже ничего особенного так и не было. Можно сказать самый страшный момент в фильме. Колючка эта вообще примитивная, которая бегала в других телах по всему фильму.
Если брать в общем, то сделано всё достаточно качественно и недешево. Но вот сам замысел слабоват, если не сказать, что отсутствует.
5 из 10
Не заслуживает внимания.. рецензия на фильм Заноза, SplinterСмотреть исключительно любителям малобюджетного треша. Страшилки примитивны, не реалистичны и предсказуемы, после первых 15 минут фильма, смотреть дальше его уже не хочется. Создаётся некоторое впечатление, что фильм снимался студентами какого-нить универа на любительскую камеру.
1 из 10
Если уж решили убить время, то этот фильм далеко не лучший выбор.
|